Insomniac
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Insomniac αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 876 μηνύματα.
08-01-08
03:13
Ε βασικά εγώ είπα πως έχεις δίκιο. Απλά λέω επίσης πως είναι άδικο για εκείνον. Και οκ, η συγκριση νετ και ρεύματος δεν είναι ακριβώς ό,τι πιο πετυχημένο, αλλά στο δικό μου μυαλό πλέον θεωρούνται σχεδόν ισάξια (σχεδόν είπα! ) Και ναι, ξέρω πως το δικό μου μυαλό δεν είναι το μυαλό όλων!
Α δεν το καταλαβα ετσι. Νομιζα οτι διαφωνουσες. Αλλα ουτως ή αλλως δεν θα γινει τιποτα και αν εχω αδικο (δεν στην "λεω" δηλαδη πιο πανω ουτε εκνευριζομαι αν διαφωνει καποιος μαζι μου!) Απλα νομιζω οτι η συγκριση ειναι ανιση, και επομενως δεν θα πρεπε να υπαρχουν τοσα πολλα DSLAMs. Αν εσυ διαφωνεις...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Insomniac
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Insomniac αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 876 μηνύματα.
07-01-08
03:55
δηλαδη φιλε insomaniac θελεις να μας πεις οτι η φθιωτηδα η η καθε φθιωτιδα δεν αξιζει και αυτη να απολαμβανει οτι απολαμβανουμε εμεις στην υπολοιπη Ελλαδα;
συμφωνα με στοιχεια (που επισυναπτω) στον νομο αυτο υπαρχουν εγκατεστημενα 105 DSLAM's και σε περιοχες που δεν ηξερα οτι υποηρχαν, σε χωρια που οι κατοικοι ζητημα να ειναι πανω απο 1000 ατομα. τι διαφορα λοιπον εχουν αυτα τα χωρια με τον κυριο Χοντο; καλα τα λεει κατα την γνωμη μου, ασε που ο ΟΤΕ δεν "πειναει" τοσα χρονια μας τα τρωει με τον εναν τροπο η τον αλλον, δεν νομιζω (εγω τουλαχιστον) οτι θα τον καταστρεψει να εγκαταστησει μερικα DSLAM's ακομα.
για το προσωπικο (τεχνικοι δηλαδη) θα πω οτι καιρος ηταν να σηκωθουν απο την μεγαλη τους πολυθρονα και να στρωθουν στην δουλεια γιατι μπορει ο ΟΤΕ να ειναι πλεον κατα κυριο λογο ιδιωτικη επιχειρηση αλλα οι υπαλληλοι του θεωρουν οτι ακομα ανηκουν στον δημοσιο τομεα που ως γνωστον "καθονατι και τα ξυνουν μερα μπες μερα βγες" - να πω εδω οτι δεν ειναι ολοι οι υπαλληλοι ετσι αλλα κατα 90% ετσι ειναι τα πραγματα.
Νομιζω ημουν σαφης. Δεν λεω οτι η Φθιωτιδα, ή οποιοδητε αλλο μερος στην Ελλαδα, δεν δικαιουται να εχει DSL. Λεω οτι, γνωμη μου ειναι πως αν ενα μερος δεν εχει αρκετο κοσμο για να υποστηριξει εμπορικα κατι, δεν μπορει να απαιτει να του δοθει. Αν πχ, ο ΟΤΕ καλυψει την περιοχη του καταγγελοντος, και ερθει μετα καποιος και πει, εγω μενω σε αποσταση 1 χιλιομετρου και δεν εχει DSLAM. Βαλτε μου και μενα, και ας μενω μονος σε εκεινη την περιοχη. Τι θα γινει; Θα δοθουν χρηματα για ενα ακομα DSLAM χωρις ουσιαστικο λογο; Γιατι ας μην ξεχνιομαστε, για ιντερνετ μιλαμε, οχι για ρευμα ή νερο!
Οι αλλες - ανταγωνιστριες - εταιριες του ΟΤΕ, γιατι δεν εκμεταλλευονται την αδρανεια του, και να εγκαταστησουν οι ιδιες κομβους; Προφανως δεν υπαρχει αρκετο ενδιαφερον. Και οντως, ο ΟΤΕ, οντας τοσα χρονια μονοπωλιακη εταιρια, θα επρεπε να εχει και καποια κοινωνικη πολιτικη. Για αυτο λεω να θεσπιστει οριο πανω απο το οποιο να πρεπει να δημιουργει κομβους. Η αλλη αποψη ποια ειναι; DSLAMS ανα 5 χιλιομετρα για να καλυφθουν ολοι; Να γινει η καλυψη DSL οπως η καλυψη των κινητων;
Οσο για το τι διαφορα εχει το χωριο του κυριο Χοντου απο τα υπολοιπα, δενγνωριζω, αλλα μπορω να υποθεσω οτι τα κριτηρια ειναι 2:
πληθυσμιακη καλυψη, και
ζητηση πελατων.
Μαλλον ετσι καλυπτεται περισσοτερο το ενα απο τα δυο, εξ ου και η διαφορα.
Υ.Γ: Επισης, αν μας ειναι τοσο αναγκη το γρηγορο ιντερνετ, και ο ΟΤΕ δεν μας βοηθαει, υπαρχεικαι η εναλλακτικη του δορυφορικου παντα ετσι;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Insomniac
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Insomniac αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 876 μηνύματα.
07-01-08
02:21
Δίκιο έχει ο άνθρωπος..
Ως προς τι εχει δικιο; ADSL μπορεις να χεις στην περιοχη σου, αν υαπρχει κομβος σε αποσταση πανω κατω 5 χιλιομετρων. Αν "στην επαρχία του Νομού Φθιώτιδας" που διαμενει ο κ. Χοντος, σε ακτινα 5 χιλιομετρων υπαρχουν πχ 1000 ατομα, και ποθανοι πελατες εξ αυτων ειναι οι 100, ποιος οργανισμος υπηρχε ποτε περιπτωση να εγκαταστησει ολοκληρο κομβο για να εξυπηρετησει μονο αυτα τα ατομα; Εκτος αν μιλαμε για απαραιτητα (για την επιβιωση) αγαθα, οποτε ειναι υποχρεωση του κρατους να τα παρεχει.
Με αυτην την λογικη, θα επρεπε να εγκατασταθουν πολλες χιλιαδες κομβων ακομα σε ολη την χωρα, κατι το οποιο θα αυξανε το κοστος λειτουργιας του ΟΤΕ, θα επιβραδυνε την παροχη ιντερνετ σε ολους τους υπολοιπους (την εγκατασταση προφανως θα την κανουν τεχνικοι, οι οποιοι θα απασχολουνταν αλλου), και τελικως θα αυξανε και το κοστος παροχης ADSL.
Αν δεν ξερουμε τις συνθηκες του προβληματος (που μενει, ποσοι ειναι οι πιθανοι πελατες, ποιο ειναι περιπου το κοστος ενος κομβου, κτλ) δεν νομιζω οτι μπορουμε να εκφερουμε ευκολα γνωμη.
Αποψη μου ειναι οτι ο ΟΤΕ θα επρεπε, να δηλωσει δημοσιως ποσοι περιπου πιθανοι πελατες χρειαζονται να δηλωσουν (=υπογραψουν) οτι επιθυμουν την παροχη DSL σε μια περιοχη, για να μην του ειναι τοσο τρελα οικονομικα - χρονικα ασυμφορο, ωστε να ξερουν και οι πολιτες συγκεκριμενα τι πραξεις πρεπει να κανουν (και να μην εχει καποια δικαιολογια μετα ο ΟΤΕ)
EDIT:
Τουλάχιστον δώστε τζάμπα πια την 56K. Εδώ πλέον minimum ταχύτητα γίνεται το 1Mbit και χρεώνουν την Dial-up?
Έστω..!
Η dial up απασχολει κανονικα την τηλεφωνικη γραμμη, οποτε αν την εδιναν τζαμπα, θα ηταν το αναλογο του να αφησουν ελευθερα ολα τα τηλεφωνηματα ανεξαρτητως χρεωσης. Απο αυτα που εχει δειξει ο ΟΤΕ, μαλλον δεν ειναι στις προθεσεις του.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.