28-03-24
10:59
Πραγματικά δεν ξέρω τι να πω, όλα είναι πολλά τα μυστήρια σε αυτήν την υπόθεση. Μερικοί βάζουν στο παιχνίδι και τις ΗΠΑ καθώς κοντά εκεί βρίσκεται η μεγαλύτερη βάση των ΗΠΑ στον Ινδικό ωκεανό.
Οταν λες κοντα εννοεις φανταζομαι την αποσταση αθηνα λονδινο, γιατι το diego garcia ηταν περιπου 2300κμ μακρυα στο πιο κοντινο σημειο.
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
Στην μέση της θάλασσας αυτής ήταν όταν άλλαξε πορεία, περίεργα πράγματα γενικά σε αυτή τη πτήση.
Η πιο λογικη πιθανοτητα ηταν οτι ο κυβερνητης ηθελε να εξαφανηστει. Ο τροπος πτησης του αεροπλανου οπως αυτο φανηκε απο τα στρατιωτικα ρανταρ και απο τα δεδομενα της inmarsat σε ακολουθες (προσφατες αναλυσεις) μπορουν να προσομοιωθουν μονο με χειροκινητη πτηση. Το δοκιμασαν κατι γαλλοι πιλοτοι, υπαρχει και μια παρουσιαση τους (ειναι μιαμιση ωρα) στο youtube.
Eπισης κανενα μοντελο βλαβης που εχουν δοκιμασει απο τοτε δεν συναδει με το τροπο που παρουσιάστηκε το mh370. Το ACARS για να κλεισει πρεπει να αποτυχουν ΟΛΑ τα ηλεκτρικα συστηματα του αεροπλανου. Δεν θα μπορει να πεταξει μετα απο αυτο.
31-10-18
00:58
γιατι παραξενο? Ο ινδικος ωκεανος ειναι τεραστιος, Ειναι σαν να ψαχνεις ενα μοντελο αεροπλανου παιχνιδι, σε ολοκληρο το λεκανοπεδιο αττικης ενω στεκεσαι στη κορυφη του ολυμπου.
και με νερο αναμεσα.
και με νερο αναμεσα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
30-10-18
19:07
Κανεις δεν ξερει, η τελικη εκθεση τοσο των αυστραλων οσο και των μαλαισιανων αρχων αποκλειουν μεσα στα πλαισια λογικης αμφιβολιας κακοβουλη πραξη απο το πληρωμα. Ισως καποιου ειδους υποξια...ποιος να ξερει
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
12-04-14
11:40
Πιστεύεις ότι η μεγαλύτερη βάση των ΗΠΑ στον Ειρηνικό ωκεανό δεν θα μπορούσε να το εντοπίσει;
Δεν σου κάνει εντύπωση το γεγονός ότι οι Αμερικανοί δεν είχαν βγάλει άχνα; Βασικά, το αφήνανε να εννοηθεί ξεκάθαρα ότι κάτι έκαναν οι Αμερικανοί με το αεροπλάνο, το θέμα είναι τι.
1) Ειναι στον Ινδικο ωκεανo.
2) Το diego και να ΗΤΑΝ στον Ειρηνικο δεν θα ηταν η "μεγαλυτερη βαση" γιατι εκει το pearl harbor ειναι σιγουρα μεγαλυτερο.
3) Oχι δεν θα μπορουσαν να το εντοπισουν, τα στρατιωτικα ρανταρ οπως ειπαμε εχουν οριο τα 350 χιλιομετρα περιπου, η αρχη λειτουργειας τους περιοριζεται απο την καμπυλοτητα της γης. Το Αεροπλανο περασε ΠΟΛΥ μακρια απο εκει. Οι δε στρατιωικοι δορυφοροι ΔΕΝ ειναι ρυθμισμενοι να ψαχνουν για πολητικα αεροπλανα που πετανε αργα και χαμηλα (σε σχεση με διηπηροτικους πυραυλους για παραδειγμα).
4) Απο που προκυπτει οτι δεν εχουν βγαλει αχνα? Η Boeing ειναι αμερικανικη και εχει ΤΕΡΑΣΤΙΑ συμφεροντα να δημοσιοποιησει το γεγονος οτι ΔΕΝ ηταν καποιο μηχανικο προβλημα που εριξε το αεροπλανο της. Οι αμερικανοι εχουν στειλει αεροπλανα και καραβια στην ερευνα η οποια μην ξεχναμε οτι ειναι στην αλλη ακρη της γης σε σχεση με την αμερικη. Επισης εχουν στειλει το submersible pinger locator που τελικα εντοπησε το στιγμα των μαυρων κουτιων.
Τελος μου φαινεται αν μη τι αλλο περιεργο ενας ανθρωπος που εργαζεται ως ΙΤ να μην ξερει την αρχη λειτουργειας και τους περιορισμους ενος ρανταρ...Δεν μαθενετε ηλεκτρομαγνητισμο?
p.s. ξερεις το μεγεθος του ινδικου ωκεανου? Μπορεις να το οπτικοποιησεις? O ινδικος ωκεανος ειναι τοσο μεγαλος που θα μπορουσε να χωρεσει ΟΛΗ της στερια της γης μεσα του.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
11-04-14
22:00
Τα ορια των ρανταρ ειναι περιορισμενα προφανως απο τον οριζοντα της γης, οπερ ειναι καπου 400 χιλιομετρα, το ντιεγκο γκαρσια ΟΤΙ ρανταρ και να ειχε δεν θα επιανε το MH370
Σε καθε περιπτωση εντως των εβδομαδων θα το βρουν γιατι εντοπισαν τον ηχο των μαυρων κουτιων.
Οι τυποι της inmarsat και οι ερευνητες της AAIB εκαναν ΠΑΠΑΔΕΣ να καταφερουν να βρουν με σημα σε ενα μονο δεκτη θεση...
Ξεχναμε ποσο ΤΕΡΑΣΤΙΑ ειναι η γη. Το google earth μας δινει την εντυπωση οτι ολα ειναι κοντα, αλλα η περιοχη που ψαχνουν απεχει 2 ωρες με το αεροπλανο (αθηνα παρισι) απο τη κοντινοτερη στερια και μεχρι πριν καποιο καιρο ειχε το μεγεθος της ελλαδας (και αυτο αφου το ειχαν μικρηνει ΠΑΡΑ ΠΟΛΥ με εξαντλητικη μελετη των δεδομενων του δορυφορου και των πτητικων χαρακτηριστικων του αεροπλανου).
Σκεψου να εισαι στον ολυμπο (2400μ εκει η θαλασσα εχει βαθος 4500μ σχεδον διπλασιο) και να προσπαθεις να βρεις ενα αυτοκινητο. Στο σκοταδι.
Σε καθε περιπτωση εντως των εβδομαδων θα το βρουν γιατι εντοπισαν τον ηχο των μαυρων κουτιων.
Οι τυποι της inmarsat και οι ερευνητες της AAIB εκαναν ΠΑΠΑΔΕΣ να καταφερουν να βρουν με σημα σε ενα μονο δεκτη θεση...
Ξεχναμε ποσο ΤΕΡΑΣΤΙΑ ειναι η γη. Το google earth μας δινει την εντυπωση οτι ολα ειναι κοντα, αλλα η περιοχη που ψαχνουν απεχει 2 ωρες με το αεροπλανο (αθηνα παρισι) απο τη κοντινοτερη στερια και μεχρι πριν καποιο καιρο ειχε το μεγεθος της ελλαδας (και αυτο αφου το ειχαν μικρηνει ΠΑΡΑ ΠΟΛΥ με εξαντλητικη μελετη των δεδομενων του δορυφορου και των πτητικων χαρακτηριστικων του αεροπλανου).
Σκεψου να εισαι στον ολυμπο (2400μ εκει η θαλασσα εχει βαθος 4500μ σχεδον διπλασιο) και να προσπαθεις να βρεις ενα αυτοκινητο. Στο σκοταδι.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.