jj!
Τιμώμενο Μέλος
Ο jj! αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Ιδιωτικός υπάλληλος. Έχει γράψει 13,487 μηνύματα.
10-07-14
15:35
Τα facts είναι ίδιαΤο δημόσιο κρατά μόλις το 10% των μετοχών του ΟΤΕ, ενώ ο μεγαλύτερος μέτοχος του είναι γερμανικός πάρχοχος τηλεπικοινωνιών. Επομένως ο ΟΤΕ εδώ και καιρό είναι ιδιωτικός και από τότε η επικοινωνία έγινε πιο προσιτή.
Αν είναι τέτοιου τύπου ο ανταγωνισμός, δεν ωφελεί κανέναν. Η Ελλάδα δεν μπορεί να φτάσει το επίπεδο άλλων χωρών στην επικοινωνία, αν ο μόνος πάροχος που επενδύει σ' αυτήν είναι ο ΟΤΕ. Υποτίθεται ότι ο ανταγωνισμός υπάρχει και για την εξέλιξη ενός προϊόντος και όχι μόνο για την κοστολόγησή του.
Και ξαναλέω ότι το ελληνικό δημόσιο ζημιώθηκε από τις δύο αυτές εταιρίες, καθώς αυτές εισέπρατταν τους φόρους (ΕΡΤ, δήμος, "χαράτσι"), χωρίς να τους αποδίδουν στο κράτος.H Energa και η Hellas Power κάποιοι δεν τις άφησαν να συνεχίσουν καθώς η ΔΕΗ με τη διαφρορά της δεν μπορούσε να γίνει ανταγωνιστική.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
jj!
Τιμώμενο Μέλος
Ο jj! αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Ιδιωτικός υπάλληλος. Έχει γράψει 13,487 μηνύματα.
10-07-14
14:38
Μη βλέπετε το συμφέρον του ενός, αλλά το συμφέρον του συνόλου.
Η energa πριν 4 χρόνια ζημίωσε το δημόσιο και σε καμία περίπτωση δεν ωφέλησε την αγορά ο "ανταγωνισμός" της με τη ΔΕΗ.
Καλός και άγιος ο "ανταγωνισμός", αλλά αν η παροχή ηλεκτρικής ενέργειας γίνει όπως η παροχή τηλεπικοινωνιακών υπηρεσιών (σπάσιμο του μονοπωλίου του ΟΤΕ), να μας λείπει. Έχουμε το παράδειγμα του ΟΤΕ, ο οποίος αυτή την στιγμή είναι ο μόνος πάροχος που εξελίσσεται και επενδύει στην αξιοπιστία του δικτύου του και τις υπηρεσίες που παρέχει. Όμως οι υπόλοιπες εταιρίες καταχρώνται όσα έχει κάνει ο ΟΤΕ, καθώς χρησιμοποιούν κατά κύριο λόγο το δίκτυό του, χωρίς να προσπαθούν να επενδύσουν στο δικό τους. Προστατεύονται από το νόμο περί μονοπωλίου και ανταγωνισμού, επομένως ο ΟΤΕ (αν και θέλει) δεν μπορεί να προσφέρει υπηρεσίες σε χαμηλότερες τιμές από τους υπόλοιπους παρόχους. Ας μη μιλήσω για τη συντήρηση του κοινόχρηστου δικτύου (πχ. καρτοτηλέφωνα) που έχει αναλάβει εξ ολοκλήρου ο ΟΤΕ, χωρίς να καταβάλουν το ποσοστό της συμμετοχής τους οι υπόλοιπες εταιρίες.
Αν γίνει το ίδιο και με τη ΔΕΗ, σωθήκαμε.
Η energa πριν 4 χρόνια ζημίωσε το δημόσιο και σε καμία περίπτωση δεν ωφέλησε την αγορά ο "ανταγωνισμός" της με τη ΔΕΗ.
Καλός και άγιος ο "ανταγωνισμός", αλλά αν η παροχή ηλεκτρικής ενέργειας γίνει όπως η παροχή τηλεπικοινωνιακών υπηρεσιών (σπάσιμο του μονοπωλίου του ΟΤΕ), να μας λείπει. Έχουμε το παράδειγμα του ΟΤΕ, ο οποίος αυτή την στιγμή είναι ο μόνος πάροχος που εξελίσσεται και επενδύει στην αξιοπιστία του δικτύου του και τις υπηρεσίες που παρέχει. Όμως οι υπόλοιπες εταιρίες καταχρώνται όσα έχει κάνει ο ΟΤΕ, καθώς χρησιμοποιούν κατά κύριο λόγο το δίκτυό του, χωρίς να προσπαθούν να επενδύσουν στο δικό τους. Προστατεύονται από το νόμο περί μονοπωλίου και ανταγωνισμού, επομένως ο ΟΤΕ (αν και θέλει) δεν μπορεί να προσφέρει υπηρεσίες σε χαμηλότερες τιμές από τους υπόλοιπους παρόχους. Ας μη μιλήσω για τη συντήρηση του κοινόχρηστου δικτύου (πχ. καρτοτηλέφωνα) που έχει αναλάβει εξ ολοκλήρου ο ΟΤΕ, χωρίς να καταβάλουν το ποσοστό της συμμετοχής τους οι υπόλοιπες εταιρίες.
Αν γίνει το ίδιο και με τη ΔΕΗ, σωθήκαμε.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.