18-05-15
12:02
Αρχική Δημοσίευση από Ερινύς:Και τι θα πει συνηθισμένο? Το αν είναι αποτελεσματικό μας ενδιαφέρει.
Να κοιτάξουμε να μην δίνει ο ανώτερος χάρη μόλις εκτίεται το 1/10 της ποινής, όχι να παίρνουμε κεφάλια και μετά να λέμε "μα θα έπαιρνε χάρη κάποια στιγμή, όχι?"
Στο θέμα πως δίνει ο ανώτερος χάρη βλέπεις περίεργα πράγματα εξαρτάται απο το πως ξύπνησε και τι όρεξη έχει χωρίς να συμβαδίζει τις περισσότερες φορές με το δημόσιο αίσθημα η επηρεάζεται πολλές φορές λαθεμένα απο αυτό, επιπλέον υπάρχουν πιθανότητες να συμβούν απρόβλεπτα πράγματα όπως να αλλάξει το πολιτικό καθεστώς κάτι που θα μπορούσε να τα φέρει τούμπα για τους βαρυποινίτες.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
17-05-15
20:50
Αρχική Δημοσίευση από Ερινύς:Έχεις δει αυτός ο παραδειγματισμός να λειτουργεί όντως? Γιατί στην Αμερική οργιάζουν παρότι σε κάποιες πολιτείες ισχύει η θανατική ποινή. Το πώς έδρασε ο πατέρας της Άννυ για έναν serial killer της Αμερικής είναι μαρμελάδα στο ψωμί.
Το ιδανικό θα ήταν ισόβια με απομόνωση 24/7 (κάποιος το έγραψε σε παραπάνω ποστ). Δεν νομίζω ότι μπορεί ποτέ κανένας δικαστής να είναι 100% σίγουρος για το ότι έχει απέναντί του έναν ένοχο. Σε κάποιους η θανατική ποινή είναι χάρη, δεν έχουν τίποτα να χάσουν. Φαντάσου όμως να είσαι παιδοκτόνος π.χ. σε ένα κελί για τα επόμενα 50-60-70 χρόνια και να μπορείς να μιλάς μόνο με τον εαυτό σου, να συνυπάρχεις μόνο με τον εαυτό σου (που είναι σκατένια προσωπικότητα ούτως ή άλλως). Πόσο θα άντεχες?
Το ισόβια ηχεί σαν κάτι το συνηθισμένο αφού η συντριπτική πλειοψηφία των φόνων με αυτή την ποινή τιμωρείται ακόμα και αν είναι απο αμέλεια αλλά σε ελάχιστους κρατάει μέχρι τέλους όλο και κάποιος ανώτερος βρίσκεται να δώσει χάρη αφού η οργή του κόσμου σε λίγα χρόνια εξασθενεί αντίθετα η εκτέλεση δίνει το σύνθημα οτι πρόκειται για κάποια τελειωτική τιμωρία.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
17-05-15
17:32
Αρχική Δημοσίευση από vassilis498:ε να τους σκοτώσουμε όλους τότε γιατί πάντα υπάρχει η πιθανότητα κάποιος να δραπετεύσει
Δεν λέω να τους σκοτώνουμε όλους αλλά κάποιον πολύ αδίστακτο έτσι για παραδειγματισμό χρειάζεται που και που, εδώ σκοτώνουμε τα ζώα άλλωστε και οι άνθρωποι σε ορισμένες περιπτώσεις ζώα είναι και αυτοί
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
14-05-15
19:33
Αρχική Δημοσίευση από mathguy1996:Μα εγώ είμαι αντίθετος με τη θανάτωσή του. Ειλικρινά τώρα, του δίνεις πολλές πιθανότητες να δραπετεύσει
Κανείς δεν ξέρει πως θα είναι η κατάσταση σε 10 ας πούμε χρόνια ή τι ευκαιρίες θα του παρουσιαστούν, τότε το συμβάν θα έχει ξεχαστεί.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
14-05-15
19:23
Αρχική Δημοσίευση από mathguy1996:Αχα, ο θεός. Μάλιστα.
Μια πιο άθρησκη άποψη επί του θέματος υπάρχει;
Α εσύ τί πιστεύεις οτι θα πεθάνει νέος για τις αμαρτίες του? Μάλλον το αντίθετο θα δραπετεύσει με την κατάλληλη ευκαιρία και θα ξεπεράσει τα 90 αφού θα τον έχουν ξεχάσει όλοι, είναι αυτό που λέμε "κακό σκυλί ψώφο δέν έχει"
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
12-05-15
19:28
Αρχική Δημοσίευση από catloverGG:Φανταστειτε να σκοτωνε καποιος ενα μελος της οικογενοιας τι θα κανατε?
Σε θέματα της οικογενείας μας συνήθως τα βλέπουμε όλα με παραλογισμό και εν θερμώ αλλά ένας ανεξάρτητος δικαστής μπορεί να κρίνει χωρίς αυτές τις προκαταλήψεις, η θανατική ποινή θα μπορούσε να επανέλθει αρκεί να εφαρμόζεται με μεγάλη προσοχή και με αδιάσειστα στοιχεία.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.