30-07-15
17:52
Για βελονισμο και τσι κογκ εβαλα link παραπανω. Και για yoga μπορεις να βρεις νοσοκομεια ψαχνοντας στο ιντερνετ. Πχ:Από τα διάφορα τα εξ ανατολής προερχόμενα το μόνο που σε κάποιες περιπτώσεις ίσως έχει κάποια δ'οση αλήθειας είναι ο βελονισμός και μόνο αν γίνεται από ειδικευμένο γιατρό και όχι από απατεώνα. Όλα τα άλλα όπως τσι-κι, γιόγκα κλπ είναι σκέτες ανοησίες.
https://www.riveredgehospital.com/yoga-now-available-to-patients-at-riveredge-hospital/
https://www.carrollhospitalcenter.org/yoga
Οποτε κανεις λαθος.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
28-07-15
00:01
Φιλε, με ολο το συμπαθειο, δεν ασχολεισαι καλυτερα με θεματα που κατεχεις; Ειναι ειλικρινα εξοργιστικο να θες να εκφρασεις αποψη, οταν τα εχεις ανακατεμενα ολα στο μυαλο σου, τσι, αστρολογιες, μαντειες και δεν ξερω τι. Δεν χρειαζεται να πιστεψεις καποιον που νιωθει κατι. Η γιογκα (τουλαχιστον η hatha yoga) διδασκεται σε ολον τον πολιτισμενο κοσμο σημερα, και ειναι προσβασιμη στον καθενα που θελει να τη γνωρισει. Εγω κανω 30 χρονια γιογκα, σορυ ειναι αστειο να ερθεις να μου πεις τι ειναι το chi. Γελαω με αυτα που γραφεις, τα εχεις βαλει στο ιδιο σακκουλι ολα και συμπεριφερεσαι σαν φανατισμενος ημιμαθης.ΔΕΝ παρατηρείται, γιατί δεν καταγράφεται πουθενά. Πρέπει απλά εγώ και ο καθένας να πιστέψει πχ ότι κάποιος ΑΛΛΟΣ νιώθει ΚΑΤΙ που του δίνει πιασάρικα ονόματα μπας και πείσει κανέναν. Και φυσικά δεν έχω κανένα λόγο να πιστέψω κάτι που λέει κάποιος άλλος ότι "αισθάνεται".
Η επιστημη, παρολη τη σημαντικη προσφορα της, δεν καλυπτει τα παντα, δεν περναει ολη η πραγματικοτητα απο το επιστημονικο εργαστηριο. Λιγο ανοιχτο μυαλο χρειαζεται να δεις πώς λειτουργουν τα υπολοιπα (αφου πρωτα ενημερωθεις σωστα) και να ξεκαθαρισεις τι ειναι τσαρλατανισμος και τι αξιο προσοχης.
Εδω Γαλλια μπορω να κανω βελονισμο (ο οποιος ασχολειται με την ιδια ενεργεια) και να μου επιστραφουν τα εξοδα απο την κοινωνικη ασφαλιση και συ μου λες τωρα για το τσι που δημιουργει φωτια με το μυαλο και αρλουμπες που ειδες στο ιντερνετ.
Μη βιαζεσαι, καποια στιγμη η επιστημη θα ασχοληθει και με αυτο. Απλως οι φαρμακοβιομηχανοι εχουν να χασουν πολλα και προσπαθουν μεσω των κεντρων εξουσιας και της σχετικης προπαγανδας περι κομπογιαννιτισμου να φρεναρουν τις εξελιξεις που πλεον ειναι αναποφευκτες, γιατι δεν ειναι ολοι οι επιστημονες πουλημενοι σε αυτους.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
27-07-15
20:57
Το ειπα και πιο πανω, το chi δεν εχει σχεση με τετοια εξωφρενικα πραγματα. Τα βιντεο λενε χαζομαρες. To chi ειναι μια ονομασια που δοθηκε σε ενα φαινομενο που παρατηρειται στον ανθρωπινο οργανισμο και δεν το εχουμε προσδιορισει ακομη. Το αισθανεσαι σαν ρευμα ενεργειας να διαπερνα απο διαφορα σημεια τους σωματος και τιποτα παραπανω. Τα αλλα ειναι εκ του πονηρου.Όχι, μόνο ευεξία, φίλος. Εδώ τα βίντεο του θέματος λένε για δημιουργία φωτιάς με το μυαλό και άλλες τέτοια μαλακίες. Επίσης άλλα θέματα διάβασα (για αυτό το νήμα και μόνο) για την υγεία κλπ. Αυτό είναι τσαρλατανισμός.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
27-07-15
04:17
Τι σχεση εχει η αστρολογια και η μαντεια με το chi? Μου θυμιζεις καποιον που μπερδευε βουδισμο με ινδουισμο. Στο μυαλο του τα ειχε ταχτοποιημενα μαζι, επειδη την Ασια την αντιλαμβανοταν σαν μια φλου μακρινη περιοχη. Τωρα το οτι ειναι αναποδεικτο μεχρι στιγμης δεν σημαινει τιποτα. Αν η ζωη μας βασιζοταν αποκλειστικα σε αποδειξεις επιστημονικου τυπου, δεν θα λειτουργουσε τιποτα. Ακομα και η δικαιοσυνη λειτουργει με πρωτογονα μεσα οπως η μαρτυρια προσωπων. Το τραπεζικο συστημα που υπηρετεις λειτουργει με βαση την εμπιστοσυνη. Και θες επιστημονικη αποδειξη για το chi το οποιο σχετιζεται με ενα τοσο υποκειμενικο θεμα οπως η ευεξια; Οταν λες σε καποιον εναν καλο λογο κι αναπτερωνεται το ηθικο του, μπορεις να αποδειξεις κι επιστημονικα πώς λειτουργει;Δεν είπα να τους καίμε κιόλας, απλά να τους επιβάλλεται να σταματήσουν να πλασάρουν μη αποδεδειγμένα πράγματα ή πράγματα που είναι εμφανώς ψέμματα. πχ να σταματήσουν ΤΩΡΑ όλες οι εκπομπές αστρολογίας από κάθε μέσο και αν δεν συμμορφώνονται, να υπάρχουν ποινές. Το ίδιο και για κάθε μορφή "μαντείας". Δίκαιο;
Αυτα που γραφεις ειναι ασχετα. Εγω δεν βλεπω αντιπαλοτητα. Η δυση προτιμησε τη χημεια γιατι ειναι πιο γρηγορη ενω η ανατολη πιο φυσικες μεθοδους. Βαδιζουμε προς μια συγκληση κι αλληλοσυμπληρωση. Την επομενη φορα που θα αρρωστησω θα χρησιμοποιησω χημεια γιατι ειναι πιο αποτελεσματικη σε συντομο χρονο. Ειμαι ομως πανω απο 50 και με αριστη φυσικη κατασταση κι αυτο το χρωσταω οχι σε χαπια, αλλα στη γιογκα. Πληροφοριακα στη γιογκα το chi το λεμε prana, αλλά ειναι χοντρικα το ιδιο πραγμα.Κοίτα, δηλαδή, αν εσύ ως άνθρωπος εμπιστεύεσαι περισσότερο κάτι αρχαίους που προσπαθούσαν λόγω έλλειψης άλλης γνώσης να ιαθούν, να ερμηνεύσουν τον κόσμο κλπ κλπ και πίνανε ματζούνια και τρυπιόντουσαν με βελόνες, τότε καλώς ήρθες στο μεσαίωνα. Την επόμενη φορά που θα αρρωστήσεις, μην πας σε ιατρό και μην πάρεις φάρμακα, έχω ακούσει ότι η αφαίμαξη βοηθά. Όχι, βέβαια, σαν το ξύσμα εικόνας, αλλά...
Και πλάκα-πλάκα, μπορεί κάποιες μέθοδοι να έχουν μία μικρή σχετική θετική επίδραση (πχ φυτά), σίγουρα όχι όση της σύγχρονης ιατρικής, αλλά το να αρχίσουμε να το ερμηνεύουμε αυτό με όρους γιν-γιανκ, τσι κλπ είναι τσαρλατανισμός.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
26-07-15
21:42
Σαν την ιερα εξεταση ενα πραγμα ε; Μονο που θα γινεται απο επιστημονες ιεροεξεταστες, που νομιζουν οτι τα ξερουν ολα. Ενω το τι ξερουν σχετιζεται με τις πιστωσεις που παιρνουν για τις ερευνες τους.Αλήθεια; Υπάρχει; Από βιντεάκια στο διαδίκτυο το κατάλαβες αυτό;
Όταν βλέπω να χρησιμοποιούνται φυσικές έννοιες για να κατασταθούν επιστημονικοφανείς διάφορες μπουρδολογίες, μου βγαίνει στην επιφάνεια μία επιθυμία βίαιης καταστολής του τσαρλατανισμού.
Ναι, το chi υπαρχει ΣΑΝ ΦΑΙΝΟΜΕΝΟ, το ειχαν ανακαλυψει στην Ανατολη, οταν στη Δυση ετρωγαν βελανιδια. Αμα δωθουν πιστωσεις για την ανθρωπινη ευτυχια, μπορει οι επιστημονες να το προσδιορισουν. Προς το παρον κανουν κωλοτουμπες μπροστα σε αυτους που εχουν τα λεφτα για να εξασφαλισουν πιστωσεις σε τομεις που οι εντολείς τους αποφασιζουν.
Αμα ερωτευτεις πολυ θα πεσεις αρρωστος και θα τρεχουμε να σε συνεφερουμε.Τα συμπτώματα, ρε φιλαράκι, της τάσης που υπάρχει μεταξύ των ερωτευμένων, τι είναι; Έχεις δει πολλές ηλεκτρικές εκκενώσεις μεταξύ ζευγαριών; Αυτό εννούμε όταν λέμε ότι η ατμόσφαιρα είναι ηλεκτρισμένη;
Εντιτ Το chi δεν εχει σχεση με ενα σωρο αηδιες που υπαρχουν σε βιντεακια. Ούτε κουταλια λυγιζεις, ουτε τηλεκινησια αντικειμενων κανεις. Εκδηλωνεται σαν ροη ενεργειας στο σωμα, σαν ανακουφιση. Καποια στιγμη θα εξηγηθει κι επιστημονικα, οπως εξηγηθηκαν και οι εξωσωματικες εμπειριες, οταν δοθηκαν πιστωσεις σε καποιο ελβετικο εργαστηρι και βρεθηκε οτι προκαλουνται απο καποιο κεντρο στο δεξιο ημισφαιριο υπο ειδικες συνθηκες.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
26-07-15
18:34
Το chi δεν εχει αποδειχτει επιστημονικά, αλλά σαν απροσδιοριστο φαινομενο υπαρχει. Το συστημα με τα nadis και chakras ειναι μια αναπαρασταση για να κανει περισσοτερο κατανοητο το φαινομενο και να βοηθησει στην διαχειρηση του, οταν χρησιμοποιειται για θεραπευτικους ή αλλους σκοπους.
Όταν λεμε υπαρχει εννοουμε κατι υπο την μορφη ρευματος οπως η υπαρξη του ερωτα, του παθους για κατι, μιας addiction κλπ. Αυτα τα τελευταια ξερεις οτι υπαρχουν κι οτι ενα ρευμα αναμεσα σε δυο σημεια (πχ δυο ερωτευμενα ατομα ή η ταση αναμεσα στον παθιασμενο και το αντικειμενο του) ειναι αδιαμφισβητητο αλλα δεν μπορεις να τα αντιμετωπισεις επιστημονικα παρα σε ελαχιστο βαθμο (πχ συμπτωματα).
Κατα τον ιδιο τροπο υπαρχει ενα ρευμα ενεργειας στο ανθρωπινο σωμα που μπορεις να το αξιοποιησεις, αλλα οχι να το εξηγησεις (τουλαχιστον οχι ακομα). Τωρα αν προκειται για παγκοσμια ενεργεια με επιπτωσεις στον ανθρωπο ή μια εκδηλωση του ανθρωπινου οργανισμου δεν ξερουμε.
Όταν λεμε υπαρχει εννοουμε κατι υπο την μορφη ρευματος οπως η υπαρξη του ερωτα, του παθους για κατι, μιας addiction κλπ. Αυτα τα τελευταια ξερεις οτι υπαρχουν κι οτι ενα ρευμα αναμεσα σε δυο σημεια (πχ δυο ερωτευμενα ατομα ή η ταση αναμεσα στον παθιασμενο και το αντικειμενο του) ειναι αδιαμφισβητητο αλλα δεν μπορεις να τα αντιμετωπισεις επιστημονικα παρα σε ελαχιστο βαθμο (πχ συμπτωματα).
Κατα τον ιδιο τροπο υπαρχει ενα ρευμα ενεργειας στο ανθρωπινο σωμα που μπορεις να το αξιοποιησεις, αλλα οχι να το εξηγησεις (τουλαχιστον οχι ακομα). Τωρα αν προκειται για παγκοσμια ενεργεια με επιπτωσεις στον ανθρωπο ή μια εκδηλωση του ανθρωπινου οργανισμου δεν ξερουμε.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.