αυγή όντος
Διάσημο μέλος
Ο Sniffing Joe αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Οδηγός ταξί και μας γράφει απο Ισλανδία (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,006 μηνύματα.
09-06-17
20:10
Μια εταιρεια που εχει την εδρα της στην Α πολιτεια. Και η Α πολιτεια θεσπίσει καποια περιβαλλοντικα μέτρα ή κάνει ορισμενες συμφωνιες για το περιβαλλον η εταιρεια ειναι υποχρεωμενη να τις ακολουθησει ;
Ναι. Ή μπορεί να αλλάξει περιοχή.Το ίδιο ισχύει και για τους πολίτες. Αν είναι στην Α πολιτεία, επιτρέπεται το κάπνισμα και οι εκτρώσεις ή οι ομοφυλόφιλοι γάμοι. Στην Β πολιτεία δεν επιτρέπονται. Οπότε πρέπει να μετακομίσεις.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
αυγή όντος
Διάσημο μέλος
Ο Sniffing Joe αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Οδηγός ταξί και μας γράφει απο Ισλανδία (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,006 μηνύματα.
08-06-17
21:18
Έχει βάση το επιχείρημα πως ο καπιταλισμός όπως τον έχουν στο μυαλό τους οι libertarians δεν πάει και πολύ με την προστασία του περιβάλλοντος.Η προστασία του περιβάλλοντος προϋποθέτει περιορισμούς και regulations είτε αυτά προκύπτουν από διακρατικές συμφωνίες είτε από διεθνείς οργανισμούς.
what are you talking about? η απόφαση του τράμπ και, αντίστοιχα, η αντίσταση των ιδιωτών σε αυτή την απόφαση, δείχνουν ακριβώς το αντίθετο από αυτό που λες. Πως, δηλαδή, πολύ εύκολα μπορεί μια κρατική απόφαση να πάει κόντρα στη βιωσιμώτητα του περιβάλλοντος, ενώ οι ιδιωτικές επιχειρήσεις και οι πολίτες να προσπαθούν να το προστατεύσουν.
Η μεγιστοποίηση του ατομικού συμφέροντος δεν συνάδει με αυτό γιατί η επιχείρηση που θα πετάξει τα απόβλητα στη θάλασσα ή η βιομηχανία που δε θα παράγει με αντιρυπαντική τεχνολογία γιατί κοστίζει χέστηκαν για τη περιβαλλοντική βιωσιμότητα και τα μακροπρόθεσμα κόστη.Οι πολιτικές για τη προστασία του περιβάλλοντος είτε σε επιχειρησιακό επίπεδο είτε σε κρατικό επίπεδο κάνουν την επιχείρηση/κράτος λιγότερο ''ανταγωνιστική/ο''
Φίλε δημήτρη, τα έχουμε ξανα συζητήσει αυτά.
1. Μια επιχείρηση έχει ως σκοπό να μεγιστοποιήσει το κέρδος. Αυτό σημαίνει να κατστρέψει τον πλανήτη; Τι κέρδος θα έχει από αυτό; Εσύ, αν είχε μια επιχείρηση, θα μόλυνες το περιβάλλον; Ούτε και γω, οπότε γιατί να το κάνει κάποιος άλλος; Επιπλέον, κέρδος δεν σημαίνει μόνο λεφτά. Σημαίνει πολλά πράγματα. Μια επιχείρηση όταν κάνει δωρεές και φιλανθρωπικά έργα κερδίζει σε άλλα πράγματα.
2. Μια επιχείρηση που ρείχνει απόβλητα ή που δεν κάνει ελέγχους στα προιόντα της, θα έχει πολύ μεγάλο πρόβλημα σε μια ελεύθερη αγορά. Δημήτρη, θα αγόραζες από μια επιχείρηση που ξέρεις ότι δεν σέβεται το περιβάλλον; Ούτε εγώ, όπως και πολλοί άλλοι.
3. ΟΚ, έστω ότι τα δύο προηγούμενα δεν ισχύουν. Τότε μπορεί να υπάρχει μια γενική αρχή (έστω κράτος) η οποία να έρχεται σε συνεργασία με τις εταιρίες και να εφαρμόζει κανόνες ίσους για όλους.
Όλα αυτά βέβαια δεδομένου ότι δε πιστεύει κάποιος κάτι τέτοιο...
Ναι, σε αυτό έχεις δικιο
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
αυγή όντος
Διάσημο μέλος
Ο Sniffing Joe αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Οδηγός ταξί και μας γράφει απο Ισλανδία (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,006 μηνύματα.
08-06-17
16:16
Μια χώρα όπως η Αμερική, δεν χαρακτηρίζεται από την κυβέρνηση της. Όσο πιό ελεύθερη είναι μια κοινωνία ή ένα κράτος, τόσο λιγότερο ρόλο έχει η κυβέρνηση. Επομένως, όταν παίρνεται μια απόφαση σαν αυτή του Τραμπ, δεν μπορούμε να την φορτώσουμε στην κοινωνία των ΗΠΑ. Οι πολίτες μπορούν να αντισταθούν και να απορρίψουν τέτοιες αποφάσεις. Αυτό πάει να πει ελευθερία κινήσεων.
Δηλαδή, όταν βρεθεί ένας τρελός και πάρει μια απόφαση, θα την υποφέρουμε όλοι; Έτσι θα πρέπει να λειτουργεί μια ελεύθερη κοινωνία; Έτσι λειτουργεί η δικτατορία. Η ελεύθερη κοινωνία είναι σύνολο αποφάσεων κάθε πολιτη ξεχωρίστά, όχι μόνο ενός προέδρου ή πρωθυπουργού.
Φυσικά τέτοιους συλλογισμούς είναι αδύνατο να τους κατανοήσει ένας σοσιαλιστής, είτε δημοκρατικός είτε ρεπουμπλικανός.
Δηλαδή, όταν βρεθεί ένας τρελός και πάρει μια απόφαση, θα την υποφέρουμε όλοι; Έτσι θα πρέπει να λειτουργεί μια ελεύθερη κοινωνία; Έτσι λειτουργεί η δικτατορία. Η ελεύθερη κοινωνία είναι σύνολο αποφάσεων κάθε πολιτη ξεχωρίστά, όχι μόνο ενός προέδρου ή πρωθυπουργού.
Φυσικά τέτοιους συλλογισμούς είναι αδύνατο να τους κατανοήσει ένας σοσιαλιστής, είτε δημοκρατικός είτε ρεπουμπλικανός.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
αυγή όντος
Διάσημο μέλος
Ο Sniffing Joe αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Οδηγός ταξί και μας γράφει απο Ισλανδία (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,006 μηνύματα.
08-06-17
15:32
Προσωπικα δεν εχω καταλαβει-βρει ακομα τον λογο για τον οποιο ο Τραμπ δεν συμφωνησε και οδηγηθηκαν σε ρηξη. Ολο αυτο το εκανε για να επωφεληθουν 1,2,3.... επιχειρησεις ;
Αυτό, φίλε μου, είναι μια πολύ μεγάλη συζήτηση. Γενικός κανόνας είναι ότι από τις αποφάσεις οποιασδήποτε κυβέρνησης, πάντα κάποιος επωφελείται και κάποιος χάνει. Οπότε δεν έχει και πολύ νόημα να συζητάμε ποιός επωφελείται από την απόφαση του Τραμπ. Αντιθέτως, έχει πολύ ενδιαφέρον να μιλήσουμε για την αντίδραση του κόσμου, των επιχειρήσεων και των πολιτών
Θεωρώ ότι είναι ειρωνικό κάποιος να κατηγορεί τον καπιταλισμό και τις επιχειρήσεις ως "ακαρδα όντα που δεν νεδιαφέρονται για το περιβάλλον", την στιγμή όμως που χιλιάδες επιχειρήσεις δηλώνουν αντίθετες και αντιδρούν
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.