αυγή όντος
Διάσημο μέλος
Ο Sniffing Joe αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Οδηγός ταξί και μας γράφει απο Ισλανδία (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,006 μηνύματα.
21-02-18
16:07
Δεν ξέρω γιατί δεν απάντησε σαφώς κανείς. Οι πολιτικοί παλιότερα υπόσχονταν και έπαιρναν ανθρώπους μόνιμα στο δημόσιο για ψήφους.
Ο Χριστάρας απάντησε σίγουρα με σαφήνια και ιστορική αλήθεια.
Εγώ θεωρώ πως απάντησα με χειρότερο πλην αποδεκτό τρόπο.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
αυγή όντος
Διάσημο μέλος
Ο Sniffing Joe αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Οδηγός ταξί και μας γράφει απο Ισλανδία (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,006 μηνύματα.
21-02-18
15:23
Εγώ μπορώ να κάνω μια χαζή ερώτηση; Γιατί πρέπει οι δημόσιοι υπάλληλοι να είναι μόνιμοι;
Η ερώτησή σου δεν είναι καθόλου χαζή. Μάλιστα, ένας λογικός άνθρωπος επιβάλλεται να κάνει αυτή την ερώτηση αν ρίξει μια απλή ματιά στο δικό μας δημόσιο, είτε στην παιδεία είτε οπουδήποτε αλλού.
Η ιδέα της μονιμότητας υπάρχει για πάνω από 100 χρόνια. Εντάχθηκε στο σύνταγμά μας με την αναθεώρηση που έγινε το 1911, και αναφέρεται στην παράγραφο 4 του άρθρου 103, αν δεν κάνω λάθος.
Αυτή η παράγραφος ουσιαστικά γράφει πως η μονιμότητα δημόσιων θέσεων, και εφόσον αυτές είναι "οργανικές", εξασφαλίζεται. Βέβαια, η πρώτη παράγραφος του ίδιου άρθρου αναφέρεται στους ΔΥ ως πατριώτες, κάτι που φυσικά δεν ισχύει. Εδώ δεν λέω αν θα έπρεπε να ισχύει η συγκεκριμένη παράγραφος ή όχι, απλώς λέω πως παραβλέπεται.
Ο λόγος για την ύπαρξη αυτού του άρθρου είναι η προστασία αυτών (των ΔΥ) από την εκάστοτε κυβέρνηση, θεωρητικά. Αυτός είναι ο κύριος λόγος.
Έχοντας υπ' όψη μας αυτό, όμως, βλέπουμε πως αυτό το άρθρο του συντάγματος δεν αποτρέπει τον διορισμό των ΔΥ με βάση τις πολιτικές τους πεποιθήσεις, αλλά μονάχα αποτρέπει την απόλυσή τους.
Έτσι, λοιπόν, τα Υπουργεία και οι Δημόσιες υπηρεσίες έχουν γεμίσει με κομματοποιημένους και καλοπληρωμένους βισματίες. Αυτό είναι ο κανόνας, άρα υπάρχουν εξαιρέσεις, φυσικά.
Ας τα αφήσουμε όλα αυτά, όμως, και ας δούμε την μεγάλη εικόνα, δηλαδή τις επιπτώσεις της μονιμότητας. Απολύσεις ΔΥ μπορούν να γίνουν, αλλά θα πρέπει να αποδειχθεί πως ο λόγος απόλυσης είναι η ανικανότητα του υπαλλήλου, ή η απειθαρχία του με τον νόμο και τους κανόνες. Αυτό, όπως μπορείς να καταλάβεις, περιπλέκει τα πράγματα και δυσκολεύει τις απολύσεις. Η απόλυση ενός ΔΥ αποτελεί αμάρτημα στην χώρα μας, γι'αυτό και οι απολύσεις είναι πολύ σπάνιες, ακόμα και αν η πλειοψηφία των ΔΥ είναι ανίκανοι.
Έτσι, λοιπόν, ο σημερινός ΔΥ μπορεί να κάνει τα απολύτως απαραίτητα ώστε να μην κριθεί προφανώς ανίκανος, και να διατηρεί την θέση του κανονικά. Παραδείγματα υπάρχουν πάρα πολλά, και μπορείς να τα δεις και μόνη σου αν επισκεφθείς μια δημόσια υπηρεσία. Ενδεικτικά αναφέρω δύο πρόσφατες δικές μου εμπειρίες, η μία με έναν μάγειρα στο εστιατόριο της σχολής μου, η άλλη με έναν καθηγητή μου. Ο μάγειρας καθόταν στο ταμείο του εστιατορίου και έπαιζε με το κινητό του από τις 2 μ.μ μέχρι τις 7 μ.μ. Το γνωρίζω επειδή ήμουν εκεί.
Ο καθηγητής, απ'την άλλη, έρχεται για 20 λεπτά μάθημα (ενώ έχουμε 1 ώρα μάθημα), και μερικές φορές πάει να αγοράσει και καφέ, οπότε αργεί άλλα 5 λεπτά.
Δεν λέω πως όλοι οι ΔΥ είναι έτσι. Λέω απλά, πως το σύστημά μας επιτρέπει τέτοιες συμπεριφορές, τις λεγόμενες δημοσιο-υπαλληλίστικες. Κάποιοι δεν θέλουν "ανταγωνισμό και συνθήκες αγοράς" μέσα στις δημόσιες υπηρεσίες, αλλά αυτοί οι άνθρωποι κάνουν λάθος. Ο ανταγωνισμός είναι απαραίτητος, γι'αυτό άλλωστε γίνονται και <<εξετάσεις>> πριν διοριστεί κάποιος σε δημόσια υπηρεσία.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
αυγή όντος
Διάσημο μέλος
Ο Sniffing Joe αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Οδηγός ταξί και μας γράφει απο Ισλανδία (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,006 μηνύματα.
21-02-18
11:37
@Dreamweaver Gotta love Jordy
Πρέπει οι νέοι να ασχολούνται με την πολιτική; Φυσικά, πως αλλιώς θα περνούσαμε τα απογεύματά μας γελώντας με braindead snowflakes?
Η <<συνέντευξη>> θα μπορούσε να είναι πολυ καλύτερη πάντως. Η τύπος με το μικρόφωνο ήταν πολύ ειρωνικός. Βέβαια δεν μπορούσε να κάνει και αλλιώς, αφού δεν του παρέθεταν λογικά επιχειρημάτα, ή έστω επιχειρήματα.
Πρέπει οι νέοι να ασχολούνται με την πολιτική; Φυσικά, πως αλλιώς θα περνούσαμε τα απογεύματά μας γελώντας με braindead snowflakes?
Η <<συνέντευξη>> θα μπορούσε να είναι πολυ καλύτερη πάντως. Η τύπος με το μικρόφωνο ήταν πολύ ειρωνικός. Βέβαια δεν μπορούσε να κάνει και αλλιώς, αφού δεν του παρέθεταν λογικά επιχειρημάτα, ή έστω επιχειρήματα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.