Johnny15
Επιφανές μέλος
Ο Γιάννης? αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Άεργος/η και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 12,749 μηνύματα.
21-03-19
11:56
Υπέρ.
Εξάλλου το επιχείρημα ότι το έμβρυο είναι άνθρωπος και άρα η έκτρωση φόνος ενέχει αντίφαση. Διότι δεχόμαστε τόσο νομικά όσο και ηθικά το επιτρεπτόν της άμβλωσης σε περίπτωση βιασμού της γυναίκας. Ωστόσο, η ανθρώπινη αξία είναι υπέρτατη. Και η εσκεμμένη παύση της ανθρώπινης ζωής είναι η μεγαλύτερη προσβολή αυτής της αξίας, μεγαλύτερη απ’ ό,τι ο βιασμός. Όμως ο βιασμός της εγκύου θεωρείται πιο άξιος προστασίας απ’ ό,τι ο «φόνος» του εμβρύου(ΠΚ 304 παρ.4δ). Και εφόσον η έγκυος είναι προφανώς άνθρωπος, το έμβρυο εξ αντιδιαστολής συνάγεται πως δεν είναι άνθρωπος και άρα η έκτρωση δεν είναι φόνος. Διαφορετικά, αν ήταν και οι δύο άνθρωποι, θα ήταν παραδοξολογία να θεωρείται σπουδαιότερος ο βιασμός αντί ο φόνος. Αλλά το να επιβάλουμε στη βιασθείσα έγκυο να κρατήσει το παιδί προσκρούει τόσο στην ανωτέρω διάταξη του ΠΚ, όσο και στο κοινό περί δικαίου αίσθημα.
Με την λογική σου είναι πιο λογικό να αλλάξει ο νόμος περί εκτρώσεων σε περιπτώσεις βιασμών παρά να μη θεωρείται άνθρωπος το έμβρυο.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Johnny15
Επιφανές μέλος
Ο Γιάννης? αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Άεργος/η και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 12,749 μηνύματα.
24-09-18
15:44
Ίσως επειδή η έκτρωση δεν είναι φόνος.
Αυτό λένε όσοι είναι κατά της έκτρωσης. Αλλά ας κάνουμε μια κουβέντα καθώς το θέμα είναι σύνθετο, και από φιλοσοφικής αλλά και από νομικής απόψεως. Μια γυναίκα που είναι έγκυος έχει μέσα της έναν οργανισμό που έχει ξεκινήσει να αναπτύσσεται. Δηλαδή δεν είναι πλέον απλά σπέρμα, αλλά έχει ξεκινήσει η διαδικασία δημιουργίας του ανθρώπου. Η έκτρωση σταματάει αυτήν την διαδικασία. Ουσιαστικά αυτό που κάνεις είναι να σκοτώσεις το έμβρυο όσο είναι ακόμα μικρό.
Φυσικά, υπάρχουν κάποιοι που διακωμωδούν την κατάσταση βγάζοντας memes ή αστεία με το σπέρμα ή τα προφυλακτικά. Το θέμα δεν είναι το ίδιο. Το έμβρυο έχει ήδη ξεκινήσει να αναπτύσσεται και να γίνεται άνθρωπος.
Φυσικά και εγώ είμαι υπέρ των εκτρώσεων επειδή θεωρώ ότι οι κακοί γονείς δεν πρέπει να έχουν παιδιά ειδικά αν δεν τα θέλουν, αλλά δεν λέω ψέμματα στον εαυτό μου για το τι είναι η έκτρωση. Είναι η διαδικασία με την οποία σταματάς την ανάπτυξη του εμβρύου αφού αυτή έχει ήδη ξεκινήσει, με λίγα λόγια σκοτώνεις το έμβρυο. Εγώ είμαι οκευ με αυτό, αλλά δεν χρειάζεται να διακωμωδούμε την κατάσταση.
Γιατί θεωρούμε όμως το έμβρυο κατώτερο ον; Επειδή μήπως δεν έχει συνείδηση; Ένας άνθρωπος που είναι σε κώμα και δεν έχει συνείδηση τη στιγμή που δεν επικοινωνεί με το περιβάλλον, θα ήταν εντάξει να του κάναμε ευθανασία; Αφού δεν έχει συνείδηση, όπως και το έμβρυο δεν έχει συνείδηση. Άρα είναι θέμα συνείδησης ή δεν είναι θέμα συνείδησης;
Αυτά ως λίγες σκέψεις. Το θέμα είναι μεγάλο, περίπλοκο, φιλοσοφικό, θρησκευτικό, κοινωνικό, νομικό, και επιστημονικό. Δεν μπορούμε να έρθουμε σε μια αντικειμενική αλήθεια για το συγκεκριμένο ζήτημα. Η ταπεινή μου άποψη είναι ότι επειδή μας βολεύουν οι εκτρώσεις, κάνουμε λίγο στην άκρη την ηθική μας. Αλλά εμείς είμαστε άνθρωποι και κάνουμε πολλά πράγματα που μας βολεύουν.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Johnny15
Επιφανές μέλος
Ο Γιάννης? αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Άεργος/η και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 12,749 μηνύματα.
18-01-18
14:28
Τώρα όσον αφορά το θέμα της έκτρωσης είναι ένα πάρα πολύ δύσκολο ζήτημα. Για μένα οι εκτρώσεις θα έπρεπε να είναι όσο γίνεται λιγότερες. Δηλαδή να χρησιμοποιούν προφύλαξη όλοι και το ζήτημα της έκτρωσης να είναι η έσχατη και τελευταία λύση.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Johnny15
Επιφανές μέλος
Ο Γιάννης? αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Άεργος/η και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 12,749 μηνύματα.
18-01-18
13:04
Οι απόψεις της κοινωνίας για το το έμβρυο διίστανται. Ιατροί και νομικοί δυστυχώς δεν έχουν αποδείξει αν το έμβρυο καταλαβαίνει ή όχι ωστόσο ένα είναι σίγουρο. Είναι ένας άνθρωπος on the making. Εντάξει ας πούμε αν δεν το θέλει κανένας από τους 2 το παιδί, είναι μια πράξη που ίσως έχει νόημα αν και η βαρύτητα συνεχίζει να είναι τεράστια καθώς αποτρέπεις έναν άνθρωπο από το να γεννηθεί.
Αν όμως το θέλει ο άνδρας και η γυναίκα δεν το θέλει δε θα έπρεπε να δίνεται η δυνατότητα έκτρωσης. Το παιδί ανήκει και στους 2. Αν θέλει ένας από τους 2 να το μεγαλώσει το παιδί πρέπει να γεννηθεί. Η έκτρωση πρέπει να γίνεται μόνο από κοινού.
Αν όμως το θέλει ο άνδρας και η γυναίκα δεν το θέλει δε θα έπρεπε να δίνεται η δυνατότητα έκτρωσης. Το παιδί ανήκει και στους 2. Αν θέλει ένας από τους 2 να το μεγαλώσει το παιδί πρέπει να γεννηθεί. Η έκτρωση πρέπει να γίνεται μόνο από κοινού.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Johnny15
Επιφανές μέλος
Ο Γιάννης? αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Άεργος/η και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 12,749 μηνύματα.
18-01-18
11:08
Θα έπρεπε πρώτα να μάθουν να χρησιμοποιούν προφύλαξη.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.