Stitchpunk
Δραστήριο μέλος
Η Eternal Sunshine αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 596 μηνύματα.
28-06-18
20:04
Σοφία η έμμονη παρακολούθηση είναι άλλο πράγμα. αυτό που λες είναι τρια dot πιο πάνω.
παιδιά, ηρεμηστε. κανείς φυσιολογικος άνθρωπος δεν θα σας τρέξει στο δικαστήριο για επίμονο βλέμμα! κι αν σας τρέξει, δεν είναι φυσιολογικος, οπότε ψυχιατρική αξιολόγηση, problem solved. ο Γιάννης ζήτησε το νομικό πλαίσιο κ του το παραθέσαμε. χαλαρώστε, έχει ξεφύγει το πράγμα.
Γιάννη αυτό που ουσιαστικά λέει είναι ότι η άρση του τεκμηρίου αθωότητας γίνεται μόνο στο αστικό και όχι στο Ποινικό δικαστήριο. δεν φταις εσύ, είναι ασαφής ο νόμος κ μάλλον επίτηδες κ πιθανόν επειδή αρχικά δημιουργήθηκε κυρίως για Εργατικού Δικαίου παραβιάσεις κ μετά αναφέρθηκε ρητά ότι δεν αφορά μόνο εργασιακά θέματα, αλλά οποιασδήποτε φύσεως κ περιβάλλοντος. Γι'αυτό πολλές τέτοιες δίκες γίνονται με νομοδικία. δηλαδή άσχετα αν υπάρχει το νομικό πλαίσιο, αν έχει καταδικασθεί άλλος για την ίδια πράξη, δικάζεται με τον ιδιο τρόπο κ αυτός/ή. τέλος πάντων, αυτά είναι νομικά ζητήματα, εμείς εδώ είπαμε να πούμε την δική μας γνώμη χωρίς να το παίξουμε δικαστές. η δική μου γνώμη υπάρχει στο ποστ 258. ο καθένας να φοράει ό,τι θέλει κ να μην δίνει σημασία. γιατί κ στους άνδρες είναι στην φύση τους κάποια πράγματα.
καλή συνέχεια στο θέμα.
παιδιά, ηρεμηστε. κανείς φυσιολογικος άνθρωπος δεν θα σας τρέξει στο δικαστήριο για επίμονο βλέμμα! κι αν σας τρέξει, δεν είναι φυσιολογικος, οπότε ψυχιατρική αξιολόγηση, problem solved. ο Γιάννης ζήτησε το νομικό πλαίσιο κ του το παραθέσαμε. χαλαρώστε, έχει ξεφύγει το πράγμα.
Γιάννη αυτό που ουσιαστικά λέει είναι ότι η άρση του τεκμηρίου αθωότητας γίνεται μόνο στο αστικό και όχι στο Ποινικό δικαστήριο. δεν φταις εσύ, είναι ασαφής ο νόμος κ μάλλον επίτηδες κ πιθανόν επειδή αρχικά δημιουργήθηκε κυρίως για Εργατικού Δικαίου παραβιάσεις κ μετά αναφέρθηκε ρητά ότι δεν αφορά μόνο εργασιακά θέματα, αλλά οποιασδήποτε φύσεως κ περιβάλλοντος. Γι'αυτό πολλές τέτοιες δίκες γίνονται με νομοδικία. δηλαδή άσχετα αν υπάρχει το νομικό πλαίσιο, αν έχει καταδικασθεί άλλος για την ίδια πράξη, δικάζεται με τον ιδιο τρόπο κ αυτός/ή. τέλος πάντων, αυτά είναι νομικά ζητήματα, εμείς εδώ είπαμε να πούμε την δική μας γνώμη χωρίς να το παίξουμε δικαστές. η δική μου γνώμη υπάρχει στο ποστ 258. ο καθένας να φοράει ό,τι θέλει κ να μην δίνει σημασία. γιατί κ στους άνδρες είναι στην φύση τους κάποια πράγματα.
καλή συνέχεια στο θέμα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Stitchpunk
Δραστήριο μέλος
Η Eternal Sunshine αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 596 μηνύματα.
28-06-18
17:25
σύμφωνα με τον νόμο 3488/2006 το τεκμήριο της αθωότητας δεν ισχύει σε τέτοιες πράξεις, και ο καταγγελλόμενος ως δράστης υποχρεώνεται να αποδείξει εκείνος την αθωότητά του.Αυτό σίγουρα δεν ισχύει, η νομοθεσία είναι "αθώος μέχρι αποδείξεως του εναντίου".
https://el.wikipedia.org/wiki/Ποινική_Δικονομία
Μιλάμε για θεμελιώδη ανθρώπινα δικαιώματα...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Stitchpunk
Δραστήριο μέλος
Η Eternal Sunshine αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 596 μηνύματα.
28-06-18
15:57
@The Mountain αν είχες διαβάσει προηγούμενα ποστ μας θα ήξερες ότι κάποιες είπαμε πως είναι φυσιολογικό το κοίταγμα. μιλήσαμε ακόμη κ για διαφορετικές ορμόνες, διαφορετικότητα ανδρών/γυναικών και πολλά ακόμη και δικαιολογήσαμε αρκετά από αυτά που συμβαίνουν. πετάγεστε ξαφνικά μερικοί απ'το πουθενά... α κ δεν ποινικοποιήσαμε τίποτα. τα παράπονά σας στον νομοθέτη.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Stitchpunk
Δραστήριο μέλος
Η Eternal Sunshine αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 596 μηνύματα.
28-06-18
15:12
Χιμέλα είμαι υπέρ του να προστατεύεται ο προσωπικός χώρος όλων. Δεν μπορείς να απαγορεύσεις στον άλλον να κοιτάει. Φαντάσου μήνυση "με κοίταζε στο μπούστο για πολύ ώρα". Αυτά είναι τραγικά πράγματα. Αν νιώθεις απειλή προφανώς είναι άλλο ζήτημα.
δεν θεωρώ το κοίταγμα παραβίαση προσωπικού χώρου. (ή μάλλον προσωπικών ορίων) αυτό που μας μάθαν ως προσωπικό χώρο είναι ένας νοητός κύκλος γύρω από τον εαυτό μας, μέσα στον οποίο δίνουμε εμείς ή όχι, δικαίωμα να εισέλθει κάποιος. σύμφωνα με αυτό, ο φίλος μου μπορεί να παραβιάσει τον κύκλο κ να με φιλήσει, όμως αν με πλησιάσει τόσο πχ ο καθηγητής μου, αυτό είναι ανεπιθύμητη παραβίαση.
ΟΜΩΣ άσχετα με το τι νομίζω εγώ, σύμφωνα με τον νόμο, το επίμονο κοίταγμα θεωρείται σεξουαλική παρενόχληση! συγκεκριμένα:
ως σεξουαλική παρενόχληση μπορεί να θεωρηθεί:
- Αφήγηση σεξουαλικών ή πρόστυχων ανέκδοτων
- Επίδειξη ή διανομή εικόνων ή φωτογραφιών με σεξουαλικό περιεχόμενο
- Επιστολές, σημειώματα, ηλεκτρονικά μηνύματα, τηλεφωνήματα, ή υλικό σεξουαλικής φύσεως
- «Βαθμολόγηση» ατόμων με βάση τα σωματικά τους χαρακτηριστικά
- Σεξουαλικά σχόλια για την ενδυμασία, την ανατομία ή την εξωτερική εμφάνιση ενός ατόμου
- Σφύριγμα ή γιουχάισμα
- Ήχοι ή χειρονομίες με σεξουαλικά υπονοούμενα όπως ήχους ρουφήγματος, κλείσιμο ματιού ή κινήσεις της λεκάνης
- Άμεσες ή έμμεσες απειλές ή δωροδοκίες για ανεπιθύμητη σεξουαλική δραστηριότητα
- Συνεχή αιτήματα για ραντεβού ή σεξ
- Βρίσιμο, όπως σκύλ@, πουτ@να ή τσούλ@
- Επίμονο κοίταγμα με προσβλητικό τρόπο (να κοιτάζεις επίμονα το στήθος μιας γυναίκας, ή τον πισινό ενός άντρα)
- Ανεπιθύμητες ερωτήσεις για τη σεξουαλική ζωή κάποιου
- Ανεπιθύμητη επαφή, αγκάλιασμα, φίλημα, χάιδεμα ή πέρασμα κολλητά από το σώμα κάποιου
- Έμμονη παρακολούθηση ενός ατόμου
- Να χαϊδεύεται κάποιος σεξουαλικά μπροστά σε άλλους για να τον βλέπουν
- Σεξουαλική επίθεση
- Κακοποίηση
- Βιασμός.
ά! κ όταν πας αστικό, καλείται ο κατηγορούμενος να αποδείξει ότι δεν το έκανε, κ όχι ο κατήγορος να αποδείξει ότι του συνέβη.
εντάξει, μην το φτάνουμε στα άκρα, απλά να ξέρουμε ότι ο νόμος μας καλύπτει ακόμη κ στο "με κοίταζε επίμονα", κ δεν χρειάζεται καν να το αποδείξουμε.
εδιτ: το key word είναι η λέξη "ανεπιθύμητο"
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Stitchpunk
Δραστήριο μέλος
Η Eternal Sunshine αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 596 μηνύματα.
27-06-18
22:43
Με λίγα λόγια, αν κάποια κοπέλα έχει μεγάλα βυζιά είναι φυσικό να τραβήξει τα βλέμματα πάνω της, με τον ίδιο τρόπο που μια πανέμορφη γυναίκα με ξανθά μαλλιά και γαλάζια μάτια στην Ελλάδα θα έκανε το ίδιο.Αν η εν λόγω κοπέλα ενοχλείται από τα βλέμματα(δεν δικαιολογώ λιγούρηδες που κοιτάνε επίμονα για κάνα τέταρτο), τότε μπορεί να σκεφτεί τι θα μπορούσε να βάλει έτσι ώστε να μην είναι πολύ προκλητικό κλπ.Απλά τα πράγματα.
- μαντήλα
- γυαλιά ηλίου
- κ πανοπλία?
παρακαλώ να μπει στο θέμα ρούχα:
ή μήπως αυτό?
https://www.archaiologia.gr/wp-content/uploads/2013/01/Dendra_panoplia.jpg
νταξ, πέρα από την πλάκα, συμφωνώ μαζί σου κ δεν πρέπει ν μας νοιάζει κ είναι φυσικό ως ένα σημείο, αλλά μόνο όταν μιλάμε για βλέμματα κ απλούς χαρακτηρισμούς, γιατί αν μιλάμε για παρενόχληση, αλλάζει το πράγμα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Stitchpunk
Δραστήριο μέλος
Η Eternal Sunshine αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 596 μηνύματα.
24-06-18
18:40
ήσασταν πάρα πολύ σαφής. το μόνο που έχω να επισημάνω είναι ότι οι φωτογραφίες που παραθέσατε ήταν από κοπέλες που μετά βίας είχαν την ηλικία της κόρης σας και τα σχόλιά σας από κάτω τα λένε όλα. ήταν ευγενική η Πουπουλίνα όταν είπε το σχόλιό σας σιχαμερό.Στερημένος δεν ήμουν ποτέ πλην κάτι εποχές στα σύνορα με τον στρατό και κάτι νεανικές περιόδους, άρα λοιπόν τα περί λιγούρας είναι μια εύκολη δικαιολογία, το θέμα είναι ότι ο κάθε ένας κάνει τις επιλογές του και στα πολλά ποστ που έβαλα είμαι σαφής.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.