prime
Πολύ δραστήριο μέλος
Η prime αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 1,680 μηνύματα.
06-06-08
12:42
Δεν περίμενα τόσα άτομα ότι θα το σκεφτόσασταν θετικά.
Πραγματικά πιστεύω ότι είναι επισφαλές. Για ιατρικά θέματα βέβαια δεν το συζητάω καθόλου.
Ίσως κάποιες ειδικότητες στο μέλλον να οργανωθούν και να παρέχουν τις υπηρεσίες τους μέσα από το νετ επί πληρωμή, γιατί ίσως να το επιτρέπουν και οι συνθήκες της ειδικότητας τους. πχ λογιστές.
Αυτό θα είναι και χρήσιμο και λιγότερο χρονοβόρο.
Προσωπικά αποφεύγω να δίνω συμβουλές ακόμα και δια τηλεφώνου.
Αν δεν έχω τον άλλον απέναντί μου, να έχω τα έγγραφα της υπόθεσης στα χέρια μου και να υποβάλλω ερωτήσεις σε πραγματικό χωροχρόνο δεν μπορώ να δουλέψω γιατί νιώθω ότι δεν θα έχω πλήρη εικόνα της πραγματικής και νομικής κατάστασης ώστε να βγάλω και τα σωστά συμπεράσματα.
πχ. τις προάλλες γνωστός μου που ζει στην Αθήνα ήθελε να ρίξω μια ματιά σε ιδιωτικό συμφωνητικό μίσθωσης κατοικίας που είχε συνταχθεί από τον δικηγόρο του εκμισθωτή, πριν το υπογράψει. Μου το έστελε με μαιλ.
Έκανα τις τροποποιήσεις που θεώρησα ότι πρέπει να γίνουν και το έστειλα στο μαιλ του πελάτη αλλά και του συναδέρφου αφού μιλήσαμε και στο τηλ.
Αυτός το ξανατροποποίησε με τρόπο που δεν έγινε αντιληπτός από τον πελάτη μου και ευτυχώς του είχα πει να με πάρει τηλ και να μου διαβάσει το τελικό κείμενο πριν το υπογράψει.
Δουλειά δεν γίνεται έτσι.
Δεν μπορείς να προστατεύσεις τον πελάτη.
Σκεφτείτε λοιπόν πόσο πιο επικίνδυνο είναι να λες ό,τι σου κατέβει στο κεφάλι βάσει μιας περιγραφής της κατάστασης χωρίς να έχεις μιλήσει καν στον άλλον.
Δεν ξέρω με προβληματίζει αρκετά το όλο θέμα.
Πραγματικά πιστεύω ότι είναι επισφαλές. Για ιατρικά θέματα βέβαια δεν το συζητάω καθόλου.
Ίσως κάποιες ειδικότητες στο μέλλον να οργανωθούν και να παρέχουν τις υπηρεσίες τους μέσα από το νετ επί πληρωμή, γιατί ίσως να το επιτρέπουν και οι συνθήκες της ειδικότητας τους. πχ λογιστές.
Αυτό θα είναι και χρήσιμο και λιγότερο χρονοβόρο.
Προσωπικά αποφεύγω να δίνω συμβουλές ακόμα και δια τηλεφώνου.
Αν δεν έχω τον άλλον απέναντί μου, να έχω τα έγγραφα της υπόθεσης στα χέρια μου και να υποβάλλω ερωτήσεις σε πραγματικό χωροχρόνο δεν μπορώ να δουλέψω γιατί νιώθω ότι δεν θα έχω πλήρη εικόνα της πραγματικής και νομικής κατάστασης ώστε να βγάλω και τα σωστά συμπεράσματα.
πχ. τις προάλλες γνωστός μου που ζει στην Αθήνα ήθελε να ρίξω μια ματιά σε ιδιωτικό συμφωνητικό μίσθωσης κατοικίας που είχε συνταχθεί από τον δικηγόρο του εκμισθωτή, πριν το υπογράψει. Μου το έστελε με μαιλ.
Έκανα τις τροποποιήσεις που θεώρησα ότι πρέπει να γίνουν και το έστειλα στο μαιλ του πελάτη αλλά και του συναδέρφου αφού μιλήσαμε και στο τηλ.
Αυτός το ξανατροποποίησε με τρόπο που δεν έγινε αντιληπτός από τον πελάτη μου και ευτυχώς του είχα πει να με πάρει τηλ και να μου διαβάσει το τελικό κείμενο πριν το υπογράψει.
Δουλειά δεν γίνεται έτσι.
Δεν μπορείς να προστατεύσεις τον πελάτη.
Σκεφτείτε λοιπόν πόσο πιο επικίνδυνο είναι να λες ό,τι σου κατέβει στο κεφάλι βάσει μιας περιγραφής της κατάστασης χωρίς να έχεις μιλήσει καν στον άλλον.
Δεν ξέρω με προβληματίζει αρκετά το όλο θέμα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
prime
Πολύ δραστήριο μέλος
Η prime αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 1,680 μηνύματα.
05-06-08
21:57
Παρατηρώ ότι υπάρχει μια αυξανόμενη τάση από τους χρήστες του νετ ανάμεσά τους και μέλη σε διάφορα φόρα να ζητούν σε φιλικό επίπεδο την διαδικτυακή παροχή υπηρεσιών/ συμβουλών από άλλους χρήστες διαφόρων ειδικοτήτων ή μη.
Πιο συγκεκριμένα πρόσφατα είδα ότι σε νομικό φόρουμ γίνονται μέλη άτομα μη σχετικά με το χώρο μόνο και μόνο για να κάνουν ερωτήσεις νομικής φύσεως επί υποθέσεών τους. Ας μη σταθούμε όμως μόνο στο συγκεκριμένο παράδειγμα.
Κατά πόσο είναι θεμιτό να αποφεύγει κάποιος την επίσκεψη στον επαγγελματικό χώρο του εκάστοτε επαγγελματία προσπαθώντας να αποφύγει με τον παραπάνω τρόπο την πληρωμή?
Κατά πόσο αυτό είναι και επικίνδυνο?
Επικίνδυνο γιατί όπως και να το κάνουμε δεν μπορεί κάποιος να συμβουλεύσει ασφαλώς κατʼ αυτόν τον τρόπο, ακόμα και αν έχει την καλή διάθεση.
Επικίνδυνο γιατί ο καθένας εν Ελλάδι είναι ό,τι δηλώσει και διαδικτυακά δεν μπορείς να ξέρεις αν αυτός που σου απαντάει έχει την ιδιότητα που ισχυρίζεται.
Επικίνδυνο γιατί ο καθένας άσχετα αν έχει την εκάστοτε ειδικότητα ή όχι μπορεί να πει την άποψή του.
Γενικά δεν δείχνει μια ανευθυνότητα και από τα δύο μέρη αυτή η τακτική?
Θα ήθελα τις απόψεις σας.
Πιο συγκεκριμένα πρόσφατα είδα ότι σε νομικό φόρουμ γίνονται μέλη άτομα μη σχετικά με το χώρο μόνο και μόνο για να κάνουν ερωτήσεις νομικής φύσεως επί υποθέσεών τους. Ας μη σταθούμε όμως μόνο στο συγκεκριμένο παράδειγμα.
Κατά πόσο είναι θεμιτό να αποφεύγει κάποιος την επίσκεψη στον επαγγελματικό χώρο του εκάστοτε επαγγελματία προσπαθώντας να αποφύγει με τον παραπάνω τρόπο την πληρωμή?
Κατά πόσο αυτό είναι και επικίνδυνο?
Επικίνδυνο γιατί όπως και να το κάνουμε δεν μπορεί κάποιος να συμβουλεύσει ασφαλώς κατʼ αυτόν τον τρόπο, ακόμα και αν έχει την καλή διάθεση.
Επικίνδυνο γιατί ο καθένας εν Ελλάδι είναι ό,τι δηλώσει και διαδικτυακά δεν μπορείς να ξέρεις αν αυτός που σου απαντάει έχει την ιδιότητα που ισχυρίζεται.
Επικίνδυνο γιατί ο καθένας άσχετα αν έχει την εκάστοτε ειδικότητα ή όχι μπορεί να πει την άποψή του.
Γενικά δεν δείχνει μια ανευθυνότητα και από τα δύο μέρη αυτή η τακτική?
Θα ήθελα τις απόψεις σας.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.