Πουπουλίνα
Επιφανές μέλος
Η Πουπουλίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Ζωγράφος και μας γράφει απο Κόρινθος (Κόρινθος). Έχει γράψει 29,785 μηνύματα.
30-12-22
17:43
Σωστα..δεν παει μονο σε εσενα αυτο.Ναι, αλλά η συζήτηση ξέφυγε οπότε απαντάω και στα άλλα ζητήματα που προέκυψαν.
Απλα εγω μιλησα συγκεκριμενα για ζωδια,οπως θα δεις στο αρχικο μου ποστ.Μετα η συζητηση πηγε αλλου.
Αλλα εγω ποσταρα για κατι πολυ συγκεκριμενο σε συγκεκριμενο θεμα.Για ολους μας το λεω.Για τα ζωδια μιλαμε εδω και μονο.
Πουπουλίνα
Επιφανές μέλος
Η Πουπουλίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Ζωγράφος και μας γράφει απο Κόρινθος (Κόρινθος). Έχει γράψει 29,785 μηνύματα.
30-12-22
17:39
Συγνωμην που θα σε διακοψω,αλλα το ξαναλεωΕχεις μπλεξει ολα τα μεταφυσικα μεταξυ τους.
ΓΙΑ ΤΑ ΖΩΔΙΑ ΛΕΜΕ ΕΔΩ.Οχι γενικα για μαντειες,προφητιες,νοστραδαμους κλπ.
ΤΑ ΖΩΔΙΑ ΟΜΩΣ ΔΕΝ ΙΣΧΥΟΥΝ ΛΕΜΕ.
Αυτο.
Για τα αλλαμεταφυσικα ζητηματα υπαρχουν αναλογα θεματα,Μην τα μπλεκουμε.
ΓΙΑ ΤΑ ΖΩΔΙΑ ΛΕΜΕ ΕΔΩ.Οχι γενικα για μαντειες,προφητιες,νοστραδαμους κλπ.
ΤΑ ΖΩΔΙΑ ΟΜΩΣ ΔΕΝ ΙΣΧΥΟΥΝ ΛΕΜΕ.
Αυτο.
Για τα αλλαμεταφυσικα ζητηματα υπαρχουν αναλογα θεματα,Μην τα μπλεκουμε.
Πουπουλίνα
Επιφανές μέλος
Η Πουπουλίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Ζωγράφος και μας γράφει απο Κόρινθος (Κόρινθος). Έχει γράψει 29,785 μηνύματα.
30-12-22
17:38
Ουτως η αλλως καπως μπλεξαν καποιοι τα πραγματα,διοτι αυτο το θεμα ΔΕΝ αφορα γενικα τις μαντειες,προφητειες και τα μεταφυσικα φαινομενα αλλα ΜΟΝΟ ΤΑ ΖΩΔΙΑ.Και τα ζωδια ειναι ξεκαθαρα απατη,αφου δεν ισχυουν καν με την κλιση του αξονα της γης και γενικοτερα αυτο που ονομαζουν οι επιστημονες μεταπτωση των ζωδιων.
Τελεία.
Τελεία.
Πουπουλίνα
Επιφανές μέλος
Η Πουπουλίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Ζωγράφος και μας γράφει απο Κόρινθος (Κόρινθος). Έχει γράψει 29,785 μηνύματα.
30-12-22
13:25
Αν η αντιθετη αποψη ειναι επιθεση,να κοιταχτεις.Το πως θα απαντω ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΔΙΚΙΑ ΣΟΥ ΔΟΥΛΕΙΑ.Καμια επιθεση, απλα αντιθετη αποψη.Σορυ αν δεν νιαουριζω.Δεν θα έγραφα καθόλου, απλά δεν μου άρεσε που επιτέθηκες στην camil.
Δεν βγάζει αυτό ούτε πολιτισμό, ούτε ενσυναίσθηση.
Εχουμε δικαιωμα να πιστευουμε,οπως και ολος ο συγχρονος κοσμος οτι αυτα ειναι μεσαιωνικες μπουρδες.Σορυ αν σε χαλαει,αλλα αυτο δεν ειναι επιθεση.
Κατα τα αλλα τα ειπες ολα μονος σου στο ποστ σου.
Εντελώς βλακώδες είναι να κατηγορείς ανθρώπους μου έχουν μια ενδιάθετη έφεση στο μυστικισμό.
Δηλαδη ειναι ασυλληπτο αυτο.Σαν να λες βλακες οσους δνε πιστευουν στα μεντιουμ!!!
Συν ολα τα υπολοιπα.
Οποτε ειμαι εξαιρετικα χαρουμενη που εδειξες πραγματικα τι πιστευεις !
Πουπουλίνα
Επιφανές μέλος
Η Πουπουλίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Ζωγράφος και μας γράφει απο Κόρινθος (Κόρινθος). Έχει γράψει 29,785 μηνύματα.
30-12-22
13:09
Προφανως εσυ ξερεις πολυ περισσοτερα απο τους φυσικους επιστημονες.Δεν το συζητω.Το να κατηγορείς κάτι που δεν γνωρίζεις είναι μάλλον βλακώδες.
Εντελώς βλακώδες είναι να κατηγορείς ανθρώπους μου έχουν μια ενδιάθετη έφεση στο μυστικισμό. Εντελώς όμως...
Καταλαβαίνω και συμφωνώ ότι η επιφανειακή προσέγγιση της Αστρολογίας κάτω από το πρίσμα του κέρδους και της εκμετάλλευσης, είναι σαφώς κατακριτέα. Τώρα το μεσαιωνισμός ακούγεται σαν πυροτέχνημα που το πετάμε υστερικά για να κατευθύνουμε τη συζήτηση εκεί που μας ηρεμεί.
Σκεφτείτε απλά και λειτουργικά, ήταν ηλίθιοι οι Βαβυλώνιοι, οι Ασσύριοι, οι Πέρσες, οι Αιγύπτιοι, οι αρχαίοι Έλληνες που τη μελετούσαν ή μήπως την προσέγγιζαν με έναν τρόπο που εμείς δεν κατανοούμε;
Ο μυστικισμός της αστρολογίας έχει τόσο βαθιές ρίζες που δεν μπορεί να αμφισβητηθεί έτσι απλά από μη-γνώστες. Ο Πυθαγόρας δεν επέτρεπε σε κανέναν αγεωμέτρητο να εισέλθει στη σχολή του, οι Ναοί χτίζονταν με μια αόρατη γεωμετρία που τους ένωνε μεταξύ τους, αλλά και με τον Ουρανό. Μια γεωμετρία που για τους μύστες δεν ήταν φυσικά καθόλου αόρατη. Υπάρχει όμως και μια άλλη γεωμετρία που μας αποκαλύπτει ο Πλούταρχος, που για όσους δεν γνωρίζουν, ήταν ιερέας και μύστης στους Δελφούς.
Αν θέλει κανείς να ασχοληθεί σοβαρά με την αστρολογία θα πρέπει να ξεκινήσει απ' την εσωτερική αστρολογία και όχι απ' τα ζώδια και τις προβλέψεις.
Μια που αναφέρθηκε, αυτό με τη ΝΑΣΑ και τη μετατόπιση των αστερισμών μετά το πέρας 3000 χρόνων, οι Βαβυλώνιοι δεν ήταν χαζοί να αφήσουν στην απ' έξω τον Οφιούχο. Απλά δεν τους ενδιέφερε να τον συμπεριλάβουν στο 12-μηνο σύστημά τους γιατί τα ζώδια είναι απλά μία σύμβαση, ένα αξίωμα.
Η μελέτη ξεκινάει με τη θέση όλων των πλανητών και τις γωνίες ανάμεσά τους ως προς τους αστερισμούς του Ουρανού στο σύνολό του. Δεν είναι μόνο η θέση του Ήλιου. Τη στιγμή της γέννησης βγαίνει ένας ατομικός χάρτης που ερμηνεύεται εσωτερικά ως προς την εξέλιξη του ανθρώπου.
Για να δώσω ένα παράδειγμα, όταν βλέπουμε ένα ισόπλευρο τρίγωνο στον ατομικό χάρτη, θεωρείται πως υπάρχει μια πλευρά σε αυτόν τον άνθρωπο που έχει τελειοποιηθεί, αντίθετα με άλλες πλευρές που πρέπει να εργαστεί για να τις τελειοποιήσει κάνοντας λάθη, βιώνοντας πάθη, μέχρι να τα κατανοήσει, να γίνει κύριος τους.
Το πως θα εξελιχθεί ο άνθρωπος από εκεί και πέρα έχει να κάνει με αυτόν τον ίδιο.
Επομένως κάθε επιχείρημα για δίδυμα με το 1 δευτερόλεπτο διαφορά καίγεται εκ προοιμίου, είναι άνευ ουσίας.
Εγω παλι θα πω οτι σε τοσο ποστ ειπες ενα ΤΙΠΟΤΑ.Καμια σχεση με τα ζωδια και την απατη των ζωδιων.Αναμενομενο.
Αρε Αινσταιν....που εισαι να γελας.
Μυστικιστικες αερολογιες και μπουρδες ως απαντηση.
Πολυ χαιρομαι.
Πουπουλίνα
Επιφανές μέλος
Η Πουπουλίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Ζωγράφος και μας γράφει απο Κόρινθος (Κόρινθος). Έχει γράψει 29,785 μηνύματα.
30-12-22
10:12
Χαλαροι ειμαστε,αλλα οταν επιβεβαιωνεται τοσο πολυ ο μεσαιωνισμος ε..καπου παραπαει.Δηλαδη ΚΑΖΟΤ; Ελεος καπου.Disclaimer: Δεν πιστεύω σε ζώδια, αστρολογία, μάτι κοκ
Όταν κάποι@ διαφωνεί μαζί μας ψύχραιμα και ώριμα και μάλιστα παραδέχεται ότι μιλά προσωπικά χωρίς να προσπαθήσει να μας επιβάλει κάτι, μήπως να είμαστε λίγο πιο χαλαροί;
Πουπουλίνα
Επιφανές μέλος
Η Πουπουλίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Ζωγράφος και μας γράφει απο Κόρινθος (Κόρινθος). Έχει γράψει 29,785 μηνύματα.
30-12-22
09:53
Για πες..τι ειναι αυτο; Βαλε και καμια πηγουλα να δουμε τι εννοεις;Προφητεία Καζοτ
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
Πλακα μας κανεις...
Ζακ Καζότ - Βικιπαίδεια
el.wikipedia.org
Πουπουλίνα
Επιφανές μέλος
Η Πουπουλίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Ζωγράφος και μας γράφει απο Κόρινθος (Κόρινθος). Έχει γράψει 29,785 μηνύματα.
28-12-22
14:39
Και εγω παρθενος ειμαι.Για μένα που είμαι παρθένος λενε ότι είμαι ήρεμη, φιλήσυχη, κριτικάρω πολύ και ότι μου αρέσει πολύ η καθαριότητα. Meanwhile εγώ που βρίζω ανά 5 λεπτά πέτυχαν διάνα το χαρακτήρα μου πάλι.
Βεβαιως οπως το υπολογισαν πριν 3500 χρονια.
Κανονικα με την μεταπτωση θα ειμαστε αλλο...αλλα οι μεσαιωνικες βλακειες καλα κρατουν.
Πουπουλίνα
Επιφανές μέλος
Η Πουπουλίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Ζωγράφος και μας γράφει απο Κόρινθος (Κόρινθος). Έχει γράψει 29,785 μηνύματα.
28-12-22
12:42
Αυτο που σου εβαλα το κειμενο ειναι γνωστο χρονια τωρα,αν ρωτησεις εναν οποιονδηποτε καλο φυσικο ,που εχει ασχοληθει με το ζητημα,στο επιβεβαιωνει.Το διάβασα τώρα και ναι, συμφωνώ σε αρκετά. Αλλά μόνο κάποιος με παρόμοια επιστημονική κατάρτιση θα μπορούσε να απαντήσει, εγώ αντε να πω αυτό μου φαίνεται σωστό ή μου φαίνεται λάθος και να κάνω λάθος και στα δύο.
Ξαναλέω για αυτόν που προβλέπει το μέλλον, τα άστρα ή τα χαρτιά είναι μέσα.
Και μέσα στην καθημερινότητά μας μπορεί να έχουμε ανθρώπους που βλέπουν προφητικά όνειρα ή έχουν διαισθησεις που βγαίνουν, για αυτό πιστεύω ότι η πρόβλεψη δεν είναι κάτι αδύνατο ή παραφυσικο.
Δηλαδη δεν υπαρχουν ζωδια βασικα,για αυτο λεμε οτι ειναι η μεγαλυτερη απατη.Ακομα καια σχετα απο το αν επηρεαζουν η οχι την προσωπικοτητα του ατομου,που ειναι ηλιθιο,αλλα εστω,υπαρχει η μεταπτωση των ζωδιων.
ΟΛΟΙ οι επιστημονες το γνωριζουν αυτο.Αλλα ποσους αστικους μυθους εχουμε και ακομα οια νθρωποι πιστευουν σ εαυτους;.
Μπορω να σου βαλω απειρα επιστημονικα αρθρα,αλλα σου βαζω το πιο απλο βιντεο,4 λεπτα κραταει απο εναν οχι επιστημονα,αλλα που βασιζεται σε αυτο το επιστημονικο δεδομενο που λεω και που ειδες παραπανω τον επιστημονα να το αναφερει και αν το γκουγκλαρεις καιε συ θα το διαβασεις απο απειρους επιστημονες.
Τα εξηγει τοσο απλα και λιτα που θα καταλαβεις αμεσως γιατι τα ζωδια ειναι μια απατη.
Πουπουλίνα
Επιφανές μέλος
Η Πουπουλίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Ζωγράφος και μας γράφει απο Κόρινθος (Κόρινθος). Έχει γράψει 29,785 μηνύματα.
28-12-22
12:03
Το παραπανω κειμενο επιστημονα το διαβασες;Ε ναι, φυσικά είναι οι απόψεις μου, δε διεκδικησα καμια επιστημονική εγκυρότητα, εξάλλου και εδώ ένα φόρουμ είναι και όχι επιστημονικό συνέδριο.
Πουπουλίνα
Επιφανές μέλος
Η Πουπουλίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Ζωγράφος και μας γράφει απο Κόρινθος (Κόρινθος). Έχει γράψει 29,785 μηνύματα.
28-12-22
11:57
Αυτα που λες δενε χουν καμια επσιτημονικη ορθοτητα,ειναι απλα αποψεις σου και καλα κανεις και τις εχεις.Φταίνε φυσικά. Δες το μέλλον όπως θα έβλεπες το παρελθόν. Όλοι κάνανε λάθη και εγκλήματα αλλά δεν αλλάζει. Σε αυτό έχω καταλήξει. Μακάρι να είχα μια πιο αισιόδοξη προσέγγιση, θα βοηθούσε και έμενα.
Επίσης αυτά που λέω αφορούν τον εαυτό μου και μόνο, πολλοί αστρολόγοι δεν είναι καθόλου μοιρολατρες.
Ομως εδω λεμε για τα ζωδια και τα ζωδια ειναι Η ΑΠΑΤΗ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΕΠΟΧΩΝ.
ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ,ΔΕΝ ΥΦΙΣΤΑΝΤΑΙ.Πως να το πουμε;
Στο μεταξυ εγω ειναι διδυμη με την αδελφη μου και μαλιστα με καισαρικη.Δηλαδη δεν ευμε διαφορα ουτε λεπτο οταν γεννηθηκαμε,μαζι μας τραβηξαμε.
Θα ειχαμε τυην ιδια ζωη συμφωνα με τα ζωδια.
ΓΕΛΑΜΕ ΚΑΙ ΚΑΓΧΑΖΟΥΜΕ.
Και συνεχιζω
ΑΣ ΑΚΟΥΣΟΥΜΕ ΤΟΥς ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΕΣ.
Η απάτη της αστρολογίας
Με την αλλαγή του νέου χρόνου η τηλεόραση, οι εφημερίδες και τα περιοδικά γέμισαν από αστρολογικές προβλέψεις για το 2003. Εχει άραγε όλη αυτή η παραφιλολογία κάποια σχέση με την πραγματικότητα; Η επιστημονική απάντηση είναι απλή και σύντομη: Και βέβαια δεν έχει. Αποτελεί κοινή διαπίστωση το γεγονός ότι η αστρολογία έχει γίνει μέρος της καθημερινής ζωής. Το μαρτυρούν οι τακτικές στήλες ωροσκοπίων στις περισσότερες εφημερίδες και στα περιοδικά, καθώς και οι συχνές παρουσιάσεις αστρολογικών προβλέψεων στην τηλεόραση και στο ραδιόφωνο. Ακόμη και οι πιο δύσπιστοι έχουν αρχίσει να αντιμετωπίζουν θετικά την αστρολογία με το επιχείρημα ότι «αφού ασχολούνται τόσοι μαζί της, και μάλιστα πετυχημένα, δεν μπορεί, θα έχει και κάποια δόση αλήθειας». Πολύ λίγοι, δυστυχώς, αντιλαμβάνονται ότι αυτή η «μόδα» αρχίζει να γίνεται επικίνδυνη. Είναι φανερό ότι ευνοεί τον σκοταδισμό και ωθεί τους ανθρώπους στη μοιρολατρία, αφού θεωρεί ότι οι πράξεις τους δεν οφείλονται στην ελεύθερη βούληση. Υπάρχει όμως και ένα άλλο πρόβλημα που δεν είναι εξαρχής ορατό: στην αστρολογία πιστεύουν και πολλοί άνθρωποι που επηρεάζουν την κοινή γνώμη και το μέλλον του τόπου (π.χ., πολιτικοί ή καλλιτέχνες). Η πίστη τους αυτή είναι δυνατόν όχι μόνο να τους οδηγήσει σε λανθασμένες αποφάσεις, αλλά και να φέρει στα κέντρα λήψης αποφάσεων ανθρώπους έξω από το πολιτικό σύστημα.
Πίστη και μαντεία
Το φαινόμενο της πίστης στην αστρολογία έχει βαθιές ρίζες. Αυτή η μορφή της μαντείας ξεκίνησε από τους λαούς της Μεσοποταμίας, επειδή εκεί, σε αντίθεση με την αρχαία Ελλάδα, επικρατούσε η δύναμη του ιερατείου και όχι ο ορθολογισμός των φυσικών φιλοσόφων. Ετσι η σύνδεση αστρονομίας – θρησκείας, η οποία είναι εμφανής στα ονόματα των πλανητών (π.χ., Αφροδίτη, Αρης, Δίας κτλ.), σε συνδυασμό με την άγνοια της ασήμαντης θέσης που έχει η Γη στο Σύμπαν, οδήγησε στην αντίληψη ότι οι πλανήτες επηρεάζουν τη ζωή μας.
Υπάρχει άραγε επιστημονική βάση στην αστρολογία; Η απάντηση είναι σίγουρα αρνητική, αφού καμία από τις γνωστές δυνάμεις της φυσικής δεν μπορεί να εξηγήσει οποιαδήποτε επίδραση των πλανητών στην καθημερινή ζωή. Για παράδειγμα, ένα κοντινό σώμα, όπως π.χ. ο γυναικολόγος κατά τη γέννα, εξασκεί στο νεογέννητο μωρό έξι φορές μεγαλύτερη βαρυτική δύναμη από ό,τι ο Αρης! Αλλωστε, αν η αστρολογία ήταν επιστήμη, τότε κάθε μέρα τα ωροσκόπια όλων των αστρολόγων θα συμφωνούσαν μεταξύ τους, αφού υπολογίζονται με τα ίδια δεδομένα.
Πέρα όμως από αυτόν τον απλό συλλογισμό, η αστρολογία δυσκολεύεται να απαντήσει ικανοποιητικά σε πολλά άλλα προβλήματα. Ενα από αυτά είναι το αστρονομικό φαινόμενο της μετάπτωσης των ζωδίων, σύμφωνα με το οποίο η θέση των 12 ζωδίων αλλάζει στον ουρανό αργά αλλά σταθερά. Για παράδειγμα, τη σημερινή εποχή κατά το χρονικό διάστημα 21 Μαρτίου ως 20 Απριλίου ο Ηλιος βρίσκεται στον αστερισμό των Ιχθύων και όχι στον αστερισμό του Κριού, όπως αναφέρεται στα ωροσκόπια. Πώς συμφωνεί αυτό με το γεγονός ότι οι αστρολόγοι έχουν συνδέσει τον χαρακτήρα κάθε ατόμου με τα χαρακτηριστικά του ζωδίου που αντιστοιχεί στην ημερομηνία γέννησής του;
Οι θέσεις της Αφροδίτης
Ενα άλλο πρόβλημα ανακύπτει από το γεγονός ότι οι αστρολόγοι συντάσσουν τα ωροσκόπια με βάση τη θέση των πλανητών στον ουρανό, χωρίς να ενδιαφέρονται ούτε για το πραγματικό μέγεθός τους ούτε για την πραγματική τους απόσταση από τη Γη. Για παράδειγμα, η σύνοδος της Αφροδίτης με τον Ηλιο θεωρείται ότι έχει την ίδια αστρολογική σημασία είτε ο πλανήτης βρίσκεται στην εμπρός πλευρά του Ηλιου, ανάμεσα σε αυτόν και στη Γη, είτε στην πίσω, παρ’ όλο που στη δεύτερη περίπτωση είναι σε πενταπλάσια απόσταση από τη Γη. Αυτό βέβαια οφείλεται στο ότι η αστρολογία αναπτύχθηκε όταν οι άνθρωποι πίστευαν πως οι πλανήτες περιφέρονται γύρω από τη Γη και όχι γύρω από τον Ηλιο. Τότε όμως γιατί δεν παίζουν αστρολογικό ρόλο και άλλα αντικείμενα του ηλιακού μας συστήματος, όπως οι δορυφόροι των άλλων πλανητών ή οι αστεροειδείς ή ακόμη και οι πλανήτες άλλων πλανητικών συστημάτων, από αυτούς που ανακαλύπτονται κατά δεκάδες τα τελευταία χρόνια; Αξίζει να σημειωθεί ότι ο πιο απομακρυσμένος από τους πλανήτες, ο Πλούτωνας, είναι στην πραγματικότητα ένας μεγάλος αστεροειδής.
Οι πλανήτες Ουρανός, Ποσειδώνας και Πλούτωνας ανακαλύφθηκαν τα τελευταία 200 χρόνια, δηλαδή σίγουρα μετά την καθιέρωση των «νόμων» της αστρολογίας. Εχουν οι πλανήτες αυτοί αστρολογική σημασία; Αν ναι, τότε τα ωροσκόπια πριν από την ανακάλυψή τους ήταν λανθασμένα. Αν όχι, τότε σε τι διαφέρουν από τους υπόλοιπους που έχουν; Επιπλέον είναι δύσκολο να εξηγήσει κανείς πώς «ανακαλύφθηκε» η αστρολογική τους επίδραση. Σίγουρα όχι από τα ονόματά τους, αφού αυτά επελέγησαν με τυχαία κριτήρια από τους σύγχρονους αστρονόμους. Το επιχείρημα ότι η αστρολογική επιρροή τους προέρχεται από την εμπειρία δεν μπορεί να σταθεί, αφού περιφέρονται τόσο αργά γύρω από τον Ηλιο ώστε από την εποχή που ανακαλύφθηκαν δεν έχουν διέλθει ακόμη από όλα τα ζώδια.
Οι στατιστικές έρευνες
Ολα όμως τα παραπάνω επιχειρήματα δεν είναι εύκολο να αντιπαραταχθούν στη διαδεδομένη αντίληψη ότι «η αστρολογία δουλεύει». Πόσοι από εμάς δεν διαβάσαμε το ωροσκόπιό μας, έστω και «για πλάκα», σε μια εφημερίδα ή ένα περιοδικό, για να διαπιστώσουμε ότι πολλές από τις προβλέψεις βγήκαν τελικά αληθινές; Μήπως τελικά η αστρολογία είναι πραγματική επιστήμη, όπως η φυσική και η χημεία; Ευτυχώς τέτοιου είδους ερωτήματα μπορούν να ελεγχθούν με τον ίδιο τρόπο που ελέγχεται η αποτελεσματικότητα ενός φαρμάκου ή η κατανάλωση καυσίμων ενός αυτοκινήτου, δηλαδή με στατιστικές μελέτες, και τέτοιες έχουν γίνει πολλές. Η βασική ιδέα είναι πολύ απλή: επιλέγεται ένα δείγμα ανθρώπων και επιχειρείται, με κάποιον αντικειμενικό τρόπο, να εκτιμηθεί η επιτυχία των ωροσκοπίων που συντάσσουν διάφοροι αστρολόγοι για αυτούς. Η καλύτερη ίσως στατιστική μελέτη αυτού του είδους οργανώθηκε πριν από 18 χρόνια στις ΗΠΑ από τον Σον Κάρλσον, καθηγητή Φυσικής στο Πανεπιστήμιο της Καλιφόρνιας, και την επίσημη ένωση αμερικανών αστρολόγων και δημοσιεύθηκε στο εγκυρότατο περιοδικό «Φύση» («Nature»). Σε 30 αναγνωρισμένους αστρολόγους, μέλη της οργάνωσης, δόθηκαν όλα τα στοιχεία που αυτοί θεωρούσαν απαραίτητα για να υπολογίσουν ο καθένας το ωροσκόπιο τεσσάρων διαφορετικών ατόμων. Στη συνέχεια τα ωροσκόπια που είχε συντάξει ο καθένας μοιράστηκαν στους υπόλοιπους αστρολόγους τυχαία. Μαζί με κάθε ωροσκόπιο δόθηκαν και τα ψυχολογικά προφίλ τριών ατόμων, του τύπου που είχε συμφωνηθεί εξαρχής μεταξύ του Κάρλσον και των αστρολόγων, εκ των οποίων το ένα ανήκε στο πρόσωπο του ωροσκοπίου και τα άλλα δύο ήταν τυχαία. Οι αστρολόγοι έπρεπε να βρουν ποιο ψυχολογικό προφίλ ταίριαζε στο κάθε ωροσκόπιο που τους είχε δοθεί. Αν οι αστρολόγοι απαντούσαν τυχαία, θα έπρεπε να έχουν ποσοστό επιτυχίας 33,33%, αφού η πιθανότητα να επιλέξουν στην τύχη το σωστό ωροσκόπιο ήταν μία στις τρεις. Εξαρχής οι αστρολόγοι είχαν προβλέψει ότι το ποσοστό επιτυχίας τους θα ήταν μεγαλύτερο από 50%. Το τελικό αποτέλεσμα ήταν 34%, ποσοστό που όχι μόνο ήταν κατώτερο από το συμφωνημένο «όριο» του 50%, αλλά και στατιστικά δεν ήταν σημαντικά διαφορετικό από το 33,33%. Με άλλα λόγια, ένα φάρμακο που θα έδινε αυτά τα ποσοστά ίασης δεν θα έπαιρνε ποτέ άδεια κυκλοφορίας. Αντίστοιχα, ένα τέτοιο αποτέλεσμα θα έπρεπε να σημάνει και το τέλος της αστρολογίας στη συνείδηση του κόσμου. Οι άνθρωποι όμως πάντα θα έχουν την ανάγκη της ελπίδας και της ψυχολογικής στήριξης στις δύσκολες στιγμές τους και οι αστρολόγοι πάντα θα τις προσφέρουν, πάντα βέβαια με το αζημίωτο.
Ο κ. Χάρης Βάρβογλης είναι αναπληρωτής καθηγητής του Τμήματος Φυσικής του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης.
Τωρα αν καποιος πιστευει τον Λεφακη,και την καθε αστρολογο,μεντιουμ και οχι τους επιστημονες,αντιμετωπιζει ενα παρα πολυ σοβαρο προβλημα.
Και καποτε μαθετε να διαβαζετε .Κια οχι να περνατε τα ποστ απλα παπαγαλιζοτας τις αποψεις σας χωρις αν εχετε δει τιποτα.
Πουπουλίνα
Επιφανές μέλος
Η Πουπουλίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Ζωγράφος και μας γράφει απο Κόρινθος (Κόρινθος). Έχει γράψει 29,785 μηνύματα.
28-12-22
11:20
Κισμετ.Όμως το μέλλον μπορεί να προβλεφθεί.
Οποτε οι βιαστες δεν φταινε.Ηταν γραφτο.ΑΥΤΟ ΘΑ ΓΙΝΟΤΑΝ.ΚΑΝΕΝΑΣ ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΑΣ ΔΕΝ ΦΤΑΙΕΙ...ΗΤΑΝ ΓΡΑΦΤΟ ΤΟΥ.
Νατος ο μεσαιωνας.
Κια τα ζωδια επισης δεν υφιστανται.
Πουπουλίνα
Επιφανές μέλος
Η Πουπουλίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Ζωγράφος και μας γράφει απο Κόρινθος (Κόρινθος). Έχει γράψει 29,785 μηνύματα.
28-12-22
09:47
Ναι...η απολυτη επιβεβαιωση του αρχικου μου ποστ.
Αρε μεσαιωναααααααααααααααααααααααααα!
Αρε μεσαιωναααααααααααααααααααααααααα!
Πουπουλίνα
Επιφανές μέλος
Η Πουπουλίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Ζωγράφος και μας γράφει απο Κόρινθος (Κόρινθος). Έχει γράψει 29,785 μηνύματα.
28-12-22
09:44
Eλα μου; Σοβαρα τωρα;Κια αυτο το πιστευεις; Αυτο εννοεις;Υπάρχουν διάφορες μέθοδοι πρόβλεψης, ένα μέντιουμ δε θα σε ρωτήσει το ζώδιό σου και ένας αστρολόγος δε θα ζητήσει να δει το χέρι σου. Με την ακριβή μέρα και ώρα γέννησης ένας καλό αστρολόγος μπορεί να δει μέχρι και το πότε θα πεθάνεις πιστεύω.
Πουπουλίνα
Επιφανές μέλος
Η Πουπουλίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Ζωγράφος και μας γράφει απο Κόρινθος (Κόρινθος). Έχει γράψει 29,785 μηνύματα.
27-12-22
20:06
Ναι.Αυτα και αλλα πολλα.
Το τραγικο δε,να βλεπεις θρησκευαμενους χριστιανους να πιστευουν στα ζωδια.
Γεινικα η αστρολογια και τα ζωδια εχουν χαρακτηριστει ως η μεγαλυτερη ΑΠΑΤΗ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΕΠΟΧΩΝ.ΚΑΙ ΕΤΣΙ ΕΙΝΑΙ.
Μεσαιωνικα τυπακια ολου του κοσμου ,ελεος πια.
Το τραγικο δε,να βλεπεις θρησκευαμενους χριστιανους να πιστευουν στα ζωδια.
Γεινικα η αστρολογια και τα ζωδια εχουν χαρακτηριστει ως η μεγαλυτερη ΑΠΑΤΗ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΕΠΟΧΩΝ.ΚΑΙ ΕΤΣΙ ΕΙΝΑΙ.
Gerasimos Papadopoulos
Αστρολογικές προβλέψεις. Μια μεγάλη οπισθοδρόμηση του σύγχρονου κόσμου!
Τώρα που τελειώνει το έτος, ας θυμηθούμε την απήχηση που βρίσκουν οι αστρολογικές προβλέψεις. Γενικές και αόριστες, ώστε να ταιριάζουν σε κάθε περίπτωση, πείθουν πάρα πολλούς αφελείς ότι δήθεν προβλέπουν επιτυχώς το μέλλον τους. Κι’ όμως, είναι εντελώς αβάσιμες. Ο σύγχρονος κόσμος εξακολουθεί να πάσχει από πολλά σύνδρομα αναχρονισμού και οπισθοδρόμησης. Δυστυχώς, η ψευδοεπιστήμη διεισδύει στην κοινωνία πολύ ευκολότερα από την επιστήμη.
Gerasimos Papadopoulos
Gerasimos Papadopoulos ist bei Facebook. Tritt Facebook bei, um dich mit Gerasimos Papadopoulos und anderen Nutzern, die du kennst, zu vernetzen. Facebook gibt Menschen die Möglichkeit, Inhalte zu...www.facebook.com
Μεσαιωνικα τυπακια ολου του κοσμου ,ελεος πια.
Πουπουλίνα
Επιφανές μέλος
Η Πουπουλίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Ζωγράφος και μας γράφει απο Κόρινθος (Κόρινθος). Έχει γράψει 29,785 μηνύματα.
18-07-17
01:10
Δεν ξερω που ειδες την ειρωνια...δεν ειρωνευομαι...λεω ξεκαθαρα την γνωμη μου για τα ζωδια.Αν αυτο το εκλαμβανεις σαν ειρωνια.,δικο σου προβλημα...αλλα δε αφορα το θεμα.Το γεγονός ότι μου απαντάς με ειρωνία δεν νομίζω ότι σε κολακεύει ως άνθρωπο.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Πουπουλίνα
Επιφανές μέλος
Η Πουπουλίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Ζωγράφος και μας γράφει απο Κόρινθος (Κόρινθος). Έχει γράψει 29,785 μηνύματα.
18-07-17
01:03
Εχμ..να μην το χαρακτηρισω.Τι κλασικο ειναι...αυτο που γραφεις. Με επιβεβαιωνεις κιολας...Ειπα..ΔΕΝ ειμαι διδυμος στο ζωδιο....ειμαι διδυμη λεμε..εχω διδυμη αδελφη..γιου νοου;Απο το ιδιο ωαριο ενα πραγμα;Χαιρεται..Κλασσικός δίδυμος!!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Πουπουλίνα
Επιφανές μέλος
Η Πουπουλίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Ζωγράφος και μας γράφει απο Κόρινθος (Κόρινθος). Έχει γράψει 29,785 μηνύματα.
18-07-17
00:52
Δεν καταλαβαινω γιατι εξανιστασαι.Ουτε εγω τα πιστευω.Ειπα και εγω την αποψη μου..Δεν καταλαβαίνω γιατί εξανίστασαι. Ούτε εγώ τα πιστεύω. Καλά είναι για να περνάει η ώρα και είναι όσο αξιόπιστες είναι οι καφετζούδες. Το νήμα έτσι κι αλλιώς δεν είναι επιστημονικού περιεχομένου, δε θα μπορούσε εξάλλου να είναι.
Επισης δεν τα πιστευεις..τοτε γιατι λες τι ειναι οι διδυμοι;
η εμπειρία μου δείχνει πως οι δίδυμοι είναι πολύ κυκλοθυμικοί και ιδιότροποι.
Το νημα εχει τιτλο ζωδια..οποτε μπορουμε να εκφρασουμε την αποψη μας για τα ζωδια΄.Δεν λεει προσεγγιστε το επιστημονικα η οχι.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Πουπουλίνα
Επιφανές μέλος
Η Πουπουλίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Ζωγράφος και μας γράφει απο Κόρινθος (Κόρινθος). Έχει γράψει 29,785 μηνύματα.
18-07-17
00:43
Ναι βρε....τι παει να πει προσωπικοτητα,..τι παει να πει dna,τι παει να πει περιβαλλον που μεγαλωσες..τι παει να πει οτι δεν ισχυουν καν τα ζωδια λεμε και οι ημερομηνιες...και η μεγαλυτερη απατη του αιωνα...τι παει να πει οτι τα ζωδια ειναι μεσαιωνικα καταλοιπα...εξακουθουν καποιοι να πιστευουν σε αυτα.Σε τι ακριβως..δεν εχω καταλαβει.Οτι και καλα η ταδε ημερομηνια καθοριζει τον χαρακτηρα σου;οχι βρε..ολοι οι σκορπιοι το ιδιο ειναι..και το ιδιο μελλον εχουν...Οτι η ταδε ημερομηνια καθοριζει το μελλον σου;Δηλαδη κισμετ;Αρα πεπρωμενο γραμμενο απο εναν θεο;Κισμετ;ΠΡΟΒΛΕΨΗ;Αρα κισμετ;
Δηλαδη εγω που ειμαι διδυμμη...(ΟΧΙ ΣΤΟ ΖΩΔΙΟ...)εντελως ομως..οχι μονο ιδια ημερομηνια αλλα και ιδια ωρα καθως ειμαστε με καισαρικη..εχουμε ιδια προσωπικοτητα;Εχουμε και το ιδιο μελλον;Καλε παθαινουμε τα ιδια πραγματα;Μα τοτε θα επρεπε ολα να ειναι ιδια σε εμας.Ε λοιπον δν ειναι..καμια σχεση.
Ξυπνηστε.Και ρωτηστε και κανενα επιστημονα.Επιστημονα λεω,.Οχι αστρολογο.Δειτε και κανενα ντοκιμαντερ αξιοπιστο.
Για ποσο αυτη η τεραστια απατη των ζωδιων και της αστρολογιας/μεντιουμ....μην το ξεχναμε αυτο ναι... μεμντιουμ...θα αποβλακωνει;
ΕΧΕΙ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΕΙ Η ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΗ ΑΠΑΤΗ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΑΙΩΝΩΝ ΛΕΜΕ.
Δηλαδη εγω που ειμαι διδυμμη...(ΟΧΙ ΣΤΟ ΖΩΔΙΟ...)εντελως ομως..οχι μονο ιδια ημερομηνια αλλα και ιδια ωρα καθως ειμαστε με καισαρικη..εχουμε ιδια προσωπικοτητα;Εχουμε και το ιδιο μελλον;Καλε παθαινουμε τα ιδια πραγματα;Μα τοτε θα επρεπε ολα να ειναι ιδια σε εμας.Ε λοιπον δν ειναι..καμια σχεση.
Ξυπνηστε.Και ρωτηστε και κανενα επιστημονα.Επιστημονα λεω,.Οχι αστρολογο.Δειτε και κανενα ντοκιμαντερ αξιοπιστο.
Για ποσο αυτη η τεραστια απατη των ζωδιων και της αστρολογιας/μεντιουμ....μην το ξεχναμε αυτο ναι... μεμντιουμ...θα αποβλακωνει;
ΕΧΕΙ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΕΙ Η ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΗ ΑΠΑΤΗ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΑΙΩΝΩΝ ΛΕΜΕ.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.