Oralee
Τιμώμενο Μέλος
Η Κωνσταντίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 45 ετών και μας γράφει απο Γλυφάδα (Αττική). Έχει γράψει 15,765 μηνύματα.
04-09-08
22:17
Λόρι δεν άλλαξα γνώμη ή αξίες/πεποιθήσεις (!!) μόνο και μόνο γιατί είπα πως όλο αυτό είναι αφόρητα κουραστικό. Εξακολουθώ να πιστεύω πως θα έπρεπε να φαίνονται και οι αρνητικές ψήφοι, αν φαινόντουσαν μάλιστα, τότε θέματα σαν αυτό δεν θα είχαν νόημα.
Το μόνο που είπα (και μάλλον δεν κατάλαβες) είναι πως (και θα το πω για τελευταία φορά, διότι δεν το είπα πρώτη φορά σήμερα/χτες) το θεμα υπάρχει μόνο για να ρωτάς ποιος σου έβαλε μια αρνητική (εσένα ή οποιουδήποτε άλλου). Το γιατί δεν μπορεί να αποτελέσει θέμα συζήτησης, εκτός φυσικά αν επιθυμεί ο ..δράστης να το συζητήσει από μόνος του. Δεν θες να καταλάβεις τι σου λέω, δεν μπορώ να φανταστώ πως το λέω τόσο περίπλοκα και ενίστασαι συνεχώς. Και τέλος πάντων αν διαφωνείς με αυτό που λέω, δώσε μου ένα λόγο, αλλά ένα λόγο που να είναι λογικός κι όχι απλά ένα "πρέπει να μπορεί να το δικαιολογήσει".
ΥΓ: Και για να μιλήσω νομικά, ακόμα κι ο κατηγορούμενος έχει το δικαίωμα της σιωπής. Δεν το έχει λοιπόν ένα απλό μέλος ενός φόρουμ που για οποιονδήποτε λόγο πάτησε το ρημαδοκουμπάκι της αρνητικής; Ναι οκ, πρέπει να έχει το θάρρος να βγει και να πει "εγώ το έκανα", αλλά δεν μπορείς να τον υποχρεώσεις να σου πει και γιατί!
Το μόνο που είπα (και μάλλον δεν κατάλαβες) είναι πως (και θα το πω για τελευταία φορά, διότι δεν το είπα πρώτη φορά σήμερα/χτες) το θεμα υπάρχει μόνο για να ρωτάς ποιος σου έβαλε μια αρνητική (εσένα ή οποιουδήποτε άλλου). Το γιατί δεν μπορεί να αποτελέσει θέμα συζήτησης, εκτός φυσικά αν επιθυμεί ο ..δράστης να το συζητήσει από μόνος του. Δεν θες να καταλάβεις τι σου λέω, δεν μπορώ να φανταστώ πως το λέω τόσο περίπλοκα και ενίστασαι συνεχώς. Και τέλος πάντων αν διαφωνείς με αυτό που λέω, δώσε μου ένα λόγο, αλλά ένα λόγο που να είναι λογικός κι όχι απλά ένα "πρέπει να μπορεί να το δικαιολογήσει".
ΥΓ: Και για να μιλήσω νομικά, ακόμα κι ο κατηγορούμενος έχει το δικαίωμα της σιωπής. Δεν το έχει λοιπόν ένα απλό μέλος ενός φόρουμ που για οποιονδήποτε λόγο πάτησε το ρημαδοκουμπάκι της αρνητικής; Ναι οκ, πρέπει να έχει το θάρρος να βγει και να πει "εγώ το έκανα", αλλά δεν μπορείς να τον υποχρεώσεις να σου πει και γιατί!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Oralee
Τιμώμενο Μέλος
Η Κωνσταντίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 45 ετών και μας γράφει απο Γλυφάδα (Αττική). Έχει γράψει 15,765 μηνύματα.
04-09-08
19:02
Δεν είπα πως δεν πρέπει να θελουμε να ξέρουμε ποιος έβαλε την αρνητική (κι εγώ θέλω). Είπα μόνο πως το γιατί είναι αδιάφορο. Άλλωστε κανείς δεν βλέπω να ενδιαφέρεται να μάθει το αντίστοιχο γιατί στις θετικές ψήφους (και ναι και θετικές θα μπορούσε να βαλει κάποιος μόνο και μόνο γιατί συμπαθεί όποιον έγραψε το ποστ).απάντηση από μένα, που είμαι από τους ανθρώπους που επιθυμούν να γνωρίζουν τις αρνητικές.
Προσωπικά έχω αναρωτηθεί για αρκετά πόστ:
α) αυτό τώρα γιατί πήρε +1? (κυρίως όταν ΔΕΝ εκφράζουν απόψεις αλλά είναι κάπως... άκυρα πόστ)
β) Τώρα δλδ αυτό αν δεν το είχε πει ο/η τάδε θα είχε πάρει τόσες θετικές?
απλα... One step at a time... και βλέποντας ποιός πχ έβαλε μια θετική μπορείς να πάρεις μια μικρή ιδέα του γιατί, ειδικά για την περίπτωση α).
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Oralee
Τιμώμενο Μέλος
Η Κωνσταντίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 45 ετών και μας γράφει απο Γλυφάδα (Αττική). Έχει γράψει 15,765 μηνύματα.
04-09-08
18:34
Θα φανεί ποντιακή η ερώτηση, αλλά ειλικρινά δεν είναι. Είναι μόνο άσχετη με όσα λέγονται ακριβώς αποπάνω, αλλά αυτό δεν με απασχολεί, αφου είναι εντός θέματος
Γιατί δεν έχει κανείς ποτε απορία ΓΙΑΤΙ ένα ποστ πήρε μια θετική ψήφο;
Και απευθύνω αυτην την ερώτηση κυρίως σε όσους θέλουν να ξέρουν το γιατί κάποιος έβαλε μια αρνητική. Δικαίωμα του είναι να βάλει όχι μία, αλλά χίλιες αρνητικές αν θέλει και να μη δώσει και λογαριαζμό. Είναι άλλο να λέμε πως καλό θα ήταν να φαίνονται ή να ζητάμε να μάθουμε ποιος πάτησε το κουμπάκι και άλλο να απαιτούμε να μάθουμε αυτό το ΓΙΑΤΙ, το οποίο δεν μας αφορά στο φινάλε - κρίση έχουμε, συμπεράσματα βγαίνουν κάθε στιγμή για όλους μας από όλους μας.
Γιατί δεν έχει κανείς ποτε απορία ΓΙΑΤΙ ένα ποστ πήρε μια θετική ψήφο;
Και απευθύνω αυτην την ερώτηση κυρίως σε όσους θέλουν να ξέρουν το γιατί κάποιος έβαλε μια αρνητική. Δικαίωμα του είναι να βάλει όχι μία, αλλά χίλιες αρνητικές αν θέλει και να μη δώσει και λογαριαζμό. Είναι άλλο να λέμε πως καλό θα ήταν να φαίνονται ή να ζητάμε να μάθουμε ποιος πάτησε το κουμπάκι και άλλο να απαιτούμε να μάθουμε αυτό το ΓΙΑΤΙ, το οποίο δεν μας αφορά στο φινάλε - κρίση έχουμε, συμπεράσματα βγαίνουν κάθε στιγμή για όλους μας από όλους μας.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Oralee
Τιμώμενο Μέλος
Η Κωνσταντίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 45 ετών και μας γράφει απο Γλυφάδα (Αττική). Έχει γράψει 15,765 μηνύματα.
03-09-08
23:47
Χωρίς παρεξήγηση, σε λίγο θα αρχίσω να λεω τι καλά που δεν φαίνονται οι αρνητικές.. Κι αυτό παρόλο που είμαι εκ πεποιθήσεως υπερ της εμφάνισης τους για λόγους διαφάνειας και ανάληψης ευθυνών από την άποψη ότι θα πρέπει ο κάθε χρήστης να γνωρίζει πως όλοι τα βλέπουν όλα κι άρα δεν μπορεί να ψηφίζει αψήφιστα, μόνο και μόνο γιατί πχ ξύπνησε στραβά.
Άλλα άμα είναι να το ψειρίζουμε έτσι.. α πα πα!
Άλλα άμα είναι να το ψειρίζουμε έτσι.. α πα πα!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Oralee
Τιμώμενο Μέλος
Η Κωνσταντίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 45 ετών και μας γράφει απο Γλυφάδα (Αττική). Έχει γράψει 15,765 μηνύματα.
18-08-08
17:41
Βασικά νομίζω πως δεν θες να καταλάβεις. Εκτος κι αν δεν νομίζεις πως καποιος εχει το δικαιωμα να απαντήσει οτιδηποτε και συνακολουθα ο συνομιλητής του έχει το δικαίωμα να βγάλει οποιο συμπέρασμα θέλει από την απάντηση αυτη. Το οτι δεν είναι λόγος για σένα το "ετσι γούσταρα" (μεταξυ μας ούτε και για μένα ειναι) δεν σημαίνει πως δεν είναι λόγος και για τον άλλον. Το ότι εγώ μετα απο μια τετοια απαντηση θα υποθεσω διάφορα δεν σημαίνει πως εχω και το δικαιωμα να επιμεινω να λάβω μια άλλη πιο "στα μετρα μου" απαντηση.
Μη περιμένεις απο τους άλλους να σκέφτονται οπως εσυ.
Μη περιμένεις απο τους άλλους να σκέφτονται οπως εσυ.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Oralee
Τιμώμενο Μέλος
Η Κωνσταντίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 45 ετών και μας γράφει απο Γλυφάδα (Αττική). Έχει γράψει 15,765 μηνύματα.
18-08-08
16:21
Οταν καποιος σου λέει "εβαλα αρνητική γιατί έτσι γούσταρα", εσύ μάλλον επιμένεις να μάθεις κάποιο "σοβαρότερο" λόγο, αλλιώς θεωρείς πως ο συνομιλητής σου υπεκφευγει, οπότε θα έλεγα πως αν και δεν λες το αντίθετο, εντούτοις το πράττεις
Αλήθεια, για τις θετικές δεν έχεις τέτοια περιέργεια να μάθεις γιατί ακριβώς τις έβαλε οποιος τις έβαλε; (σε ρωτάω μπας και καταλάβεις τι εννοώ όταν λέω πως δεν είναι σωστό να επιμένεις μετά την πρώτη απαντηση, οποια κι αν είναι αυτη)
Αλήθεια, για τις θετικές δεν έχεις τέτοια περιέργεια να μάθεις γιατί ακριβώς τις έβαλε οποιος τις έβαλε; (σε ρωτάω μπας και καταλάβεις τι εννοώ όταν λέω πως δεν είναι σωστό να επιμένεις μετά την πρώτη απαντηση, οποια κι αν είναι αυτη)
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Oralee
Τιμώμενο Μέλος
Η Κωνσταντίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 45 ετών και μας γράφει απο Γλυφάδα (Αττική). Έχει γράψει 15,765 μηνύματα.
17-08-08
15:04
Eγω δεν σου ειπα πως δεν έχεις δικαίωμα ΜΟΝΟΣ ΣΟΥ κατ' ιδίαν να κρίνεις την άρνηση κάποιου να σου απαντήσει στο γιατί έβαλε μια αρνητική ψήφο. Εγώ σου λέω πως δεν είναι σωστό να λες σε κάποιον που σου λέει "εγώ έβαλα την τάδε αρνητική ψήφο αλλά δεν θέλω να το συζητήσω" πως κακως δεν το συζητά και πως αυτη του η άρνηση δείχνει κάτι άλλο και κρίμα γιατί πάνω που είχαμε φτάσει την κουβέντα σε καλό σημείο εσύ αποχωρείς κλπ κλπ κλπ.
Το ίδιο ισχύει φυσικά και για τις θετικές ψήφους, όπου όμως εκεί κανείς δεν έχει ανάλογες απορίες. Και το θεμα ειναι πως αν όποιος παραδέχεται πως εβαλε αρνητική πρεπει μετά να υποστεί τις ερωτήσεις οποιουδήποτε ε, το μονο λογικό θα είναι να μη το παραδέχεται κανεις.
Αλλωστε κι αν ακομα ηταν φανερες οι αρνητικές ψηφοι κανεις δεν ειπε ποτε πως θα μπορουσαμε δημοσιως να ζητησουμε τον λόγο για αυτές (όπως δεν το πράττουμε ανάλογα για τις θετικές).
Το ίδιο ισχύει φυσικά και για τις θετικές ψήφους, όπου όμως εκεί κανείς δεν έχει ανάλογες απορίες. Και το θεμα ειναι πως αν όποιος παραδέχεται πως εβαλε αρνητική πρεπει μετά να υποστεί τις ερωτήσεις οποιουδήποτε ε, το μονο λογικό θα είναι να μη το παραδέχεται κανεις.
Αλλωστε κι αν ακομα ηταν φανερες οι αρνητικές ψηφοι κανεις δεν ειπε ποτε πως θα μπορουσαμε δημοσιως να ζητησουμε τον λόγο για αυτές (όπως δεν το πράττουμε ανάλογα για τις θετικές).
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.