25-08-08
22:27
Σιγουρα, οι πολλοι δεν ευαισθητοποιουνται ακομα.Θελει χρονο και προοδο. Αν ο αλλος δεν εχει να φαει ή τα βγαζει μετα βιας περα...ε δε θα ευαισθητοποιηθει σε κατι τετοιο.
Θα βοηθουσες τον συνομιλητη να καταλαβει οτι η σκεψη του δε βοηθαει σε τιποτεΚατ' αρχήν, θα μπορούσα κι εγώ να πω το ίδιο για διάφορες απόψεις που έχω κατά καιρούς διαβάσει στο στέκι. Πιστεύω όμως πως αν το έκανα, θα ήμουν τότε εγώ αυτός που δεν θα βοηθούσε σε τίποτε.
Δε θυμαμαι αν ο Σέϊγκαν (ή η επιστημη γενικα) υποβιβαζει τοσο τη σημασια της Γης και του ανθρωπου. Ισως απλα δρουν σαν αντιβαρο να μη καβαλαμε το καλαμι, δεδομενου οτι οι πιθανοτητες για αλλους πολιτισμους βρηκαν οτι ειναι πολυ μεγαλυτερες απο οσες νομιζαμε.Όσο δεν ανακαλύπτουμε άλλες έλλογες μορφές ζωής (το πρόγραμμα SETI για παράδειγμα δεν έχει ακόμη δώσει αποτελέσματα), κανείς δεν μπορεί να μας πείσει ότι αυτό που είμαστε δεν είναι τόσο σημαντικό. Δεν μπορείς από τη μια πλευρά της ζυγαριάς να θέτεις ένα αχανές, τυφλό, σκοτεινό και άλογο Σύμπαν και από την άλλη έναν κόκκο άμμου, όπου όμως έχει "τυχαία" εμφανιστεί η σπίθα της Νόησης και να προσπαθείς να πείσεις το πρώτο είναι βαρύτερο και ότι δεν θα έπρεπε να δίναμε και πολλή σημασία στη δυνατότητα "κατασκευής πραγματικότητας" που μας παρέχει ο νοήμων νους μας.
Επικεντρο σαν σημασια ναι, θα μπορουσε. Αλλά λες να μαστε "απειρως" σημαντικοτεροι απο οτιδηποτε αλλο ;Μπορεί όμως να έχει επίκεντρο, εάν ένα του σημείο, όπου κι αν αυτό βρίσκεται, είναι απείρως σημαντικότερο απ' όλα τ' άλλα.
Χαχαχ , καπως ετσι. Πως λεμε Σενιάν, Νταρτανιάν, κλπΣέηγκαν, Σέιγκαν, Σέϊγκαν, Σάγκαν, Σαγκάν...
Someone pleeeease, give me a γκαν!!!
Μερικοι το βρηκαν μια υπεροχη ευκαιρια να ξεδωσουν, που το πας αυτο ! Δωρεαν ψυχολογικη εκφορτιση !How uninteresting, που έλεγε και κάποιος κάποτε...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
23-08-08
17:23
Δεν καταλαβα γιατι σβηστηκε η επισημανση μου καθως και της DreamsRevenge και μια και ουτε κανονες παραβιαζουν, ουτε εκτος θεματος ειναι.Τεσπα, την αποκαθιστω συνοπτικά : το όνομα του κυριου είναι Σέϊγκαν (ή χαριστικά Σάγκαν, αν προφερουμε το "α" με τη 2η προφορα του), όχι ομως Σαγκάν. Το οτι αλλάχτηκε ετσι στη χωρα μας (απο δε ξερουμε ποιους), δε το κάνει απο μονο του, ορθό. Ειδικά για τα ονοματα, εφοσον δεν συντρεχει γλωσσολογικο κωλλυμα, δεν υπαρχει καμια λογική να αλλοιώνονται. Απ'όσο γνωριζω δεν υπαρχει καποιος κανονας που προσταζει κατι τετοιο. Αλλες γλωσσες (επισης αυθεραιτα και λανθασμενα κατα την αποψη μου), αλλάζουν την προφορα ακομα και ονομάτων. Ομως αυτό γινεται επειδη βολευει τους συνηθεις τονισμους και ηχους της εκάστοτε γλωσσας. Στα Ελληνικά δεν εχουμε πολλες λεξεις που να τονιζονται ληγουσα, ωστε να δικαιολογηθει (εντος εισαγωγικων), η αλλαγη του κυριου Σέϊγκαν/Σάγκαν, σε Σαγκάν.
Να σαι καλα[..]
Το σπιτάκι μας είναι μικρό κι ασήμαντο στο σύμπαν όπως κι εμείς, και καλό θα ήταν να ξεπεζέψουμε από το καλάμι που έχουμε καβαλήσει ως είδος γιατί και τα καλάμια σπάνε.
Αλλά πάλι, επειδή είναι το μοναδικό "κεραμίδι" που έχουμε αυτή τη στιγμή πάνω από το κούφιο κεφαλάκι μας και καλό θα ήταν να το αγαπούσαμε και να το φροντίζαμε που και που.
Ευχαριστούμε Isiliel!
Lorien, ευχαριστώ πολύ για τις σκέψεις του Sagan, είναι ο καλύτερος τρόπος για να αρχίσω τη μέρα μου, κι άλλοι ελπίζω!
Και που το κακο με αυτο ; Αν και δεν θα ειναι το μονο που θα καταφερει. Η συνειδητοποιηση οτι υπαρχουν κι αλλοι, βοηθαει στην ενοτητα. Ισως τωρα οχι πολυ μια και α.δε το συνειδητοποιουν/πιστευουν πολλοι β.η τεχνολογια πρεπει να προχωρησει καμποσο ακομα για να βοηθησει το αΑν πιάσεις κύριε Σαγκάν μου, έναν κόκκο άμμου, τον βάλεις στο μικροσκόπιο και τον κοιτάξεις, θα τον δεις να κατοικείται από πολλά εκατομμύρια βακτήρια. Αν τους πεις λοιπόν εσύ ότι υπάρχουν άπειροι κόκκοι άμμου, που στον καθένα απ' αυτούς ζουν εκατομμύρια βακτήρια, λες να τα πείσεις να σταματήσουν ν' ανταγωνίζονται μεταξύ τους, για την κατοχή του δικού τους κόκκου άμμου;
Μμμ (σκασμός βόδι! ), όσο το σκέφτομαι, τόσο περισσότερο τείνω προς την ιδέα, πως για το μόνο που θα καταφέρεις να τα πείσεις, είναι ν' αρχίσουν ν' αποικίζουν και τις κοντινότερες κόκκους άμμου, αγαπητέ μου Καρλ.
Αυτο το σκεπτικο δεν βοηθαει ομως σε κατι. Ειμαστε το κεντρο του συμπαντος μονο υπο τον περιορισμο του νου μας και της φαντασιας μας..Ακριβώς κύριε Σαγκάν μου! Επειδή το σύμπαν είναι τεράστιο και από πουθενά δεν αναμένεται βοήθεια, επειδή το Κοσμικό Σκότος είναι απέραντο, πρέπει να σκεφτούμε ότι σε αυτήν τη γωνιά του Κόσμου δημιουργήθηκε Νοημοσύνη. Δημιουργήθηκε Παρατηρητής, που όπως έχει ειπωθεί σε άλλο θέμα, δημιουργεί και την Πραγματικότητα. Όταν το Μέγα Χάος μας στείλει έναν ακόμη Παρατηρητή, με τη δική του Πραγματικότητα, τότε ίσως να καταλάβουμε την ουσιαστική μας ασημαντότητα. Μέχρι τότε...Είμαστε, θέλοντας και μη, το κέντρο του σύμπαντος, ο Ομφαλός του Κόσμου. Του δικού μας Κόσμου...
Μα...κατι απειρο δε μπορει να εχει "κεντρο"...Άλλωστε, αφού το Σύμπαν είναι θεωρητικά άπειρο, το κέντρο του μπορεί να είναι οπουδήποτε. Γιατί όχι εδώ δηλαδή;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.