07-01-09
17:37
...Τα επίσημα στοιχεία της έρευνας, μιλούν με σαφήνεια. Π.χ. Αναφέρεται καθαρά ότι η έρευνα έγινε υπό την επίβλεψη της επιμελήτριας ... Αν πράγματι γνωρίζεις εκ των έσω, καλό θα ήταν να αναφέρεις τα στοιχεία σου, ώστε όποιος ενδιαφέρεται να αξιολογήσει τη μελέτη, να μπορεί να ελέγξει τις πληροφορίες που μας παρέθεσες. Διαφορετικά, σε ότι με αφορά τουλάχιστον, οι πληροφορίες σου, δε μπορούν να αντιταχθούν απέναντι σε μια επίσημα δημοσιευμένη μελέτη με ονόματα ιατρών. ...
Αγαπητή
Εφόσον η δική μου προσωπική γνώμη δεν σε πείθει, αν θέλεις μπορείς ελεύθερα να πας και εσύ στο νοσοκομείο και να δεις το ποιος θα σε παρακολουθεί, ποια η ειδικότητα και η εξειδίκευσή του, και υπό ποίου την επίβλεψη, ώστε να έχεις προσωπική γνώμη....
Επειδή όμως βλέπω ότι ενδιαφέρεσαι για αξιολόγηση της συγκεκριμένης ανακοίνωσης ("ώστε όποιος ενδιαφέρεται να αξιολογήσει τη μελέτη...") αυτό που στο μηνυμά μου είχε μεγαλύτερη σημασία και δεν σχολίασες είναι ότι μία Προοπτική Μελέτη Παρατήρησης σε ασθενείς που έρχονται και ζητούν την συγκεκριμένη θεραπεία δεν προσφέρει καμμία επιστημονική απόδειξη. Δεν χρειάζεται να το αναλύσω (υπάρχουν σχετικά posts σε προηγούμενες σελίδες).
Να προσθέσω ότι, ειδικά σε θέματα πονοκεφάλων, αν ψάξεις επιστημονικά περιοδικά υψηλού κύρους (π.χ. Cephalalgia, Headache) όλα τα στοιχεία δείχνουν ότι η ομοιοπαθητική βοηθά τόσο, όσο και το εικονικό φάρμακο (placebo).
...Ο ομοιοπαθητικός γιατρός μου όμως, δε μου παίρνει χρήματα πριν το πέρας της θεραπείας. Δώσε μου έναν καλό λόγο να τον αλλάξω...
Δεν είμαι από αυτούς που κρίνουν αν ένας γιατρός είναι καλός ή όχι ανάλογα με τον αν παίρνει χρήματα ή όχι...
Αν δεν πάσχεις από κάποια σοβαρή πάθηση και με τον ομοιοπαθητικό σου γιατρό η πηγαίνεις καλά, ασφαλώς και να συνεχίσεις...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.