27-02-09
10:50
Πραγματικα δεν εχω καταλαβει αυτη την θερμη στα ορια της μανιας με την οποια οι mac users υπερασπιζονται τα μακ τους.
It defies logic, λες και εχουν μετοχες στην apple η κατι τετοιο.
Το μακ ειναι καλυτερο γιατι εχει αλουμινιο, γιατι το leopard ειναι unix γιατι η Microsoft ειναι ο βελζεβουλ κτλ κτλ.
Και οχι μονο υπερασπιζονται τα μακ προσπαθουν να πεισουν και τους υπολοιπουν να αγορασουν μακ γιατι ειναι "καλυτερη επιλογη" απο τα γουιντοουζ μπεισντ πισια.
by the way εχω μακ, το οποιο λατρευω, δουλευει ακριβως 156.789 φορες καλυτερα απο οποιοδηποτε πισι εχω δουλεψει (και εχω δουλεψει αρκετα). Το leopard απλα τα σπαει γιατι ολα ειναι εκει που πρεπει (για να μην αναφερθω στο ποσο βολικο ειναι το multi touch track pad). Αλλα πολυ απλα δεν με απασχολει αν πεισω κανενα οτι τα πισι ειναι χειροτερα.
It defies logic, λες και εχουν μετοχες στην apple η κατι τετοιο.
Το μακ ειναι καλυτερο γιατι εχει αλουμινιο, γιατι το leopard ειναι unix γιατι η Microsoft ειναι ο βελζεβουλ κτλ κτλ.
Και οχι μονο υπερασπιζονται τα μακ προσπαθουν να πεισουν και τους υπολοιπουν να αγορασουν μακ γιατι ειναι "καλυτερη επιλογη" απο τα γουιντοουζ μπεισντ πισια.
by the way εχω μακ, το οποιο λατρευω, δουλευει ακριβως 156.789 φορες καλυτερα απο οποιοδηποτε πισι εχω δουλεψει (και εχω δουλεψει αρκετα). Το leopard απλα τα σπαει γιατι ολα ειναι εκει που πρεπει (για να μην αναφερθω στο ποσο βολικο ειναι το multi touch track pad). Αλλα πολυ απλα δεν με απασχολει αν πεισω κανενα οτι τα πισι ειναι χειροτερα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.