Νωεύς
Τιμώμενο Μέλος
Ο Ιάσων αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Μαθητής/τρια και μας γράφει απο Άγιο Πνεύμα (Σέρρες). Έχει γράψει 5,713 μηνύματα.
24-02-10
22:35
.. Στο πνεύμα του συνόλου των κειμένων της αγίας γραφής, αναμένουμε τα αντίστοιχα, από τις ίδιες πηγές (βλ. ευαγγέλια, πράξεις αποστόλων, επιστολές κλπ) που να αναιρούν τα εν λόγω, με σαφείς αναφορές σε ισότητα μεταξύ των φύλων, ή τουλάχιστον στην αξία της γυναίκας μέσα στη νέα θρησκεία. ...
Λέω απλά ότι θεωρώ πως έχει παρεκκλίνει από την αρχική διδασκαλία του Ιησού όπως τη αισθάνομαι βαθειά μέσα στην καρδιά μου και απορρίπτω κάθε κοσμική εκδήλωση του ως απότοκο άλλων, εγκόσμιων (όσο δεν παίρνει), σκοπιμοτήτων.
...
- Κατά την ταπεινή μου γνώμη, η σε γενικές γραμμές βιβλική θεώρηση της εξέλιξης που διαφαίνεται να προσδοκάται για την γυναίκα έχει ως εξής:
1.- Ο "ανήρ"( Αδάμ) μπαίνει στη διαδικασία εξανθρωπισμού του( ήτοι, απόκτησης της ικανότητας να διακρίνει μεταξύ "καλού" και "κακού") άμα τη εμφανίσει στην (παραδείσια) καθημερινότητά του της γυναίκας( Εύας). Χάρη αυτής, το ανδρείκελο αναβαθμίζεται σε άνθρωπο.
2.- Ο άνθρωπος Αβραάμ χρειάζεται τη διαβεβαίωση και υπόσχεση του ίδιου του Θεού, ότι με τον έναν (Άγαρ) ή τον άλλο(Σάρρα) τρόπο, θα έχει διάδοχο: τουτέστιν, ακόμη κι αν πεθάνει ο ίδιος, η ανθρωπιά θα έχει φορείς διατήρησής της, όσο οι γυναίκες θα γεννούν παιδιά.
3.- Η γυναίκα Μαρία γεννάει Αγόρι, αλλά και Θεό. Οι δύο φύσεις του Ιησού Χριστού αποκαλύπτουν, ότι χάρη τελικά της γυναικός, η ειλημμένη απόφαση του Θεού, για τον εξανθρωπισμό του "ανδρός"(Αδάμ), θα πραγματοποιηθεί, ανεξάρτητα αν εμείς, άνδρες και γυναίκες του νυν(όπως και του χθες) δεν έχουμε ακόμη μία κοινή και σταθερή αντίληψη, για το τι σημαίνει "άνθρωπος" μέσα στη Δημιουργία Του.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Νωεύς
Τιμώμενο Μέλος
Ο Ιάσων αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Μαθητής/τρια και μας γράφει απο Άγιο Πνεύμα (Σέρρες). Έχει γράψει 5,713 μηνύματα.
24-02-10
20:15
Έχω την αίσθηση ότι ο Βουδισμός δεν κάνει πουθενά διάκριση στο φύλο.
Πίσω από αυτή την "αδιακρισία" ακριβώς του Βουδισμού και των διαφόρων αιρέσεών του, στην πράξη γίνεται αποδεκτή η υφιστάμενη ειδική απανθρωπιά εις βάρος του γυναικείου ανθρώπινου προσώπου.
Σημείωση Editor: Η δημοσίευση μεταφέρθηκε εκ των υστέρων στην παρούσα συζήτηση
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Νωεύς
Τιμώμενο Μέλος
Ο Ιάσων αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Μαθητής/τρια και μας γράφει απο Άγιο Πνεύμα (Σέρρες). Έχει γράψει 5,713 μηνύματα.
24-02-10
02:02
-Γιατί αυτή η διάκριση; Αν και δεν έχω τις ευγενικότερες θέσεις έναντι του "ιουδαιοχριστιανισμού", θεωρώ ότι και σε αρχαιότερες παραδόσεις( Βουδισμός, Βραχμανισμός και λοιπές ασιατικές κοσμοθεωρήσεις) η γυναίκα δεν θεωρείται καν ανθρώπινο πρόσωπο. Μόνο με τον Χριστιανισμό, κι αυτό μετά τον Τερτυλιανό(2ο αι. μΧ), η γυναίκα αναγνωρίζεται ως ανθρώπινη ύπαρξη.Όταν (στο απώτατο δυστυχώς μέλλον) εκλείψει από την ελληνική κοινωνία και την καταναγκαστικά δεσπόζουσα ιουδαιοχριστιανική κοσμοθεωρία η έννοια της γυναίκας ως κτήματος, ως μηχανής παραγωγής παιδιών που (ένεκα της πατριαρχικής θεώρησης) θα πρέπει να αποδεικνύει τη νομιμότητα των τέκνων της στο σύζυγό της δεσμεύουσα για το λόγο αυτό τη σεξουαλικότητα της (για τον υφιστάμενο ή τον επικείμενο σύζυγο) όταν πρέπει να διατηρηθεί η υπερτιμημένη παρθενία (που κατ' εμέ αποτελεί ευθεία αναγωγή στο καινούριο ή χρησιμοποιημένο εμπόρευμα).
Σημείωση Editor: Η δημοσίευση μεταφέρθηκε εκ των υστέρων στην παρούσα συζήτηση
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Νωεύς
Τιμώμενο Μέλος
Ο Ιάσων αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Μαθητής/τρια και μας γράφει απο Άγιο Πνεύμα (Σέρρες). Έχει γράψει 5,713 μηνύματα.
08-01-10
20:37
:Μηπως δεν είναι ορθό να κρίνουμε εξ ιδίων;
Γράφεις:
Οτι δεν γνωρίζουμε ούτε στοιχειωδώς του περιεχομένου της αγίας Γραφής και μασουλάμε ακατάπαυστα στερεότυπικές-κλισέ φράσεις κρίνοντας
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Νωεύς
Τιμώμενο Μέλος
Ο Ιάσων αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Μαθητής/τρια και μας γράφει απο Άγιο Πνεύμα (Σέρρες). Έχει γράψει 5,713 μηνύματα.
08-01-10
20:31
Αν έπαιρνα εγώ στην εποχή του Χριστού και έγραφα το δικό μου ευαγγέλιο δεν θα ήταν λογικό να το απορρίψει η σύνοδος ως μια αστειότητα? Ξέρεις ποιό είναι το πρόβλημα? Οτι δεν γνωρίζουμε ούτε στοιχειωδώς του περιεχομένου της αγίας Γραφής και μασουλάμε ακατάπαυστα στερεότυπικές-κλισέ φράσεις κρίνοντας ως σαν να είμασταν αυθεντίες σε κάτι που στην ουσία δεν το γνωρίζουμε και δεν έχουμε αφιερώσει στην μελέτη του ούτε μια ματιά. Η γνωστή πολιτική και δημοσιογραφική δημαγωγία θριαμβεύει όπως πάντα.
Μηπως δεν είναι ορθό να κρίνουμε εξ ιδίων;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Νωεύς
Τιμώμενο Μέλος
Ο Ιάσων αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Μαθητής/τρια και μας γράφει απο Άγιο Πνεύμα (Σέρρες). Έχει γράψει 5,713 μηνύματα.
10-09-09
01:38
...Γιατί να διαφέρει ο χριστιανισμός;...
Ίσως επειδή κατ' αυτόν, η θέση της γυναίκας είναι κάτω απ' το Δέντρο της γνώσης καλού και κακού; Φαντάζεσαι, φίλη μου, να μην ήταν έτσι; Ο κόσμος θα είχε μόνον έναν άντρα, κι εκείνον "χαντούμι"!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Νωεύς
Τιμώμενο Μέλος
Ο Ιάσων αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Μαθητής/τρια και μας γράφει απο Άγιο Πνεύμα (Σέρρες). Έχει γράψει 5,713 μηνύματα.
27-05-09
09:00
Η θέση των γυναικών, γενικά στις στάνες των ιερατείων, αρχαιόθεν ήταν... ο "γυναικωνίτης"( κάτι σαν Playmate).
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.