Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Συμφωνουμε τοτε.ε αν προκειται για τη συνεχεια της σχεσης φυσικα και δε τα περιμενω ολα απο τον αλλον. ειπαμε δεν ειμαι και κανενα αβουλο ον. ουτε καμια ''κοτα''.
οσον αφορα στο τομεα του sex που εθιξε η obs θεωρω οτι οι πρωτβουλιες πρεπει να παιρνονται και απο τις δυο μεριες. μαλιστα προσωπικα, βρησκω πολυ sexy η γυναικα να παιρνει πρωτοβουλιες και να εκπλησει (ευχαριστα) τον εκαστοτε συντροφο της στις προσωπικες του στιγμες. ειδικα οταν δεν τον εχει συνηθισει σε τετοια.
Το βολεμα το απεδωσα ανεφερομενος περισσοτερο συνολικα στο θεμα, οχι ειδικα για την 1η κινηση. Αλλα και εκει εχει βαση πιστευω. Δες παρακατω.τωρα οσον αφορα το θεμα της πρωτης κινησης, θα συνεχισω να επιμενω οτι δεν ειναι θεμα βολεματος
Αρα δεν βολευει να την κανει ο αλλος αφου σε βγαζει απο την αμηχανια και το ψυχολογικο στρες του "που να παω τωρα", "τι να πω" , "πως να το πω να μη φανει ετσι ,αλλιως,αλλιωτικα" ;οκ και γω γενικα ειμαι και γω ντροπαλη αρκετα και ακομα και να μαρεσε η γυναικα να κανει την πρωτη κινηση δεν πιστευω οτι θα ειχα το θαρρος να το κανω.
Μην εισαι και τοσο σιγουρη οτι θα σε ξενερωνε. Αλλωστε και μικρη εισαι, και δε το εχεις δοκιμασει. Ισως τωρα να μη σου αρεσει και σε 5 ή 10 χρονια να μην σε χαλαει καθολου. Οι αντρες που κατηγορουν τις γυναικες οτι τους εκλεψαν το ρολο σε αυτο το σημειο (δλδ της 1ης κινησης) δε ξερω ποσοι ειναι, αλλά νομιζω οτι οι περισσοτεροι παραπονουνται για μπερδεμα ρολων σε αλλα σημεια.Ο ευνουχισμος δεν αναφερεται σε αυτο δλδ. Τουλαχιστον δεν εχω γνωρισει καποιον που να ερθει η γυναικα σε αυτον (με τροπο ε , οχι να μιλησει σαν λιγουρι) και να τον χαλασει. Ισα ισα. Παιζει δλδ ρολο και ο τροπος. Γιατι τωρα νταξει, αμα ερθει μια γυναικα και εχει υφος αχθοφορου ή το παιζει κατι που δεν της βγαινει πηγαιο, αφενος θα φαινεται ψευτικο, αφεταιρου θα χανει σε θυληκοτητα και θα δειχνει φτηνο. Πρωτη κινηση ειπαμε, δεν ειπαμε να γινετε και του δρομου.αλλα εκτος απο αυτο, πραγματικα θα με ξενερωνε να πλησιασω εγω καποιον πρωτη και να του την ''πεσω''. αλλωστε πολλοι ειναι και οι αντρες που κατηγορουν τις γυναικες για αντιστροφη ρολων στο θεμα του ''κυνηγου''.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Συμφωνω οπως το εθεσε η Obscura. Πολυ ευστοχη τοποθετηση.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Αυτο βγαινει και απο το να παιρνει καποιες πρωτοβουλιες και απο ολο το χαρακτηρα και την αυτοαντιληψη που εχει. Δεν ειναι αναγκη να πρεπει να τα κανει ολα η σχεδον ολα. εμενα πιο πολυ βολεμα μου ακουγεται.οχι... γιατι βγαζει δυναμισμο και σιγουρια για το χαρακτηρα του.
χαρακτηριστικο που σε πολλες γυναικες αρεσει.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Και γιατι νομιζεις οτι σου αρεσει να τα κανει ολα ο αντρας. Να πω μια απαντηση τυχαια ; Επειδη βολευει.Και δεν το κάνω επειδή βολεύομαι (άλλωστε νομίζω είναι πολύ πιο εύκολο να την πέφτεις σε όλους όσους σου αρέσουν χωρίς να σε νοιάζει τι αποτέλεσμα θα έχει). Το κάνω επειδή μου αρέσει ο άντρας να μου δείξει ενδιαφέρον, είναι οι κανόνες του παιχνιδιού, δεν μπορώ να το δω αλλιώς. Και μέσα σε μία σχέση μου αρέσει ο άντρας να αποφασίζει, να παίρνει πρωτοβουλίες, σκεφτόμενος φυσικά τις ανάγκες και των δυο μας.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Το αρχικο θεμα ναι. Σε ενα θεμα λεγονται και παρακλαδια ομως. Οταν ειπωθει ενα τετοιο και το σχολιασουμε, προσωρινα κανουμε παρενθεση και το "θεμα" ειναι το παρακλαδι. Αυτονοητο δεν ειναι ;εγω νομιζα οτι το θεμα μας ειναι η πρωτοβουλια και το αν οι γυναικες ειναι ικανες να παιρνουν πρωτοβουλιες.
Μα δε συζηταμε αυτο. Αυτο σου σχολιασα εγω;εγω αυτο που προσπαθω να σου αποδειξω ειναι οτι πολλες γυναικες ειναι ικανες και μπορουν να παιρνουν πολυ πιο σημαντικες πρωτοβουλιες αποτι καποιος αντρας. και στο λεω με προσωπικη πειρα.
Δεν κολλησα πουθενα. Ειδα ταυτιση 2 πραγματων που πιστευω δημιουργει συγχυση και δυσκολια να συννενοηθουμε στο θεμα, και το σχολιασα. Ε και το λυσαμε. Το οτι συμφωνησες τελικα στο σχολιο μου (εστω μετα απο αντιδραση ) δε σημαινει οτι ειπα πουθενα εγω οτι οι γυναικες δε μπορουν να παιρνουν αποφασειςτωρα που εσυ κολλησες με την αποψη που ανεφερα στο πρωτο ποστ δε ξερω τι να σου πω. ισως ηταν λιγο ατυχης η συγκεκριμενη λεξη που χρησιμοποιησα.
ωστοσο δεν νομιζω οτι αναιρει τα επιχειρηματα μου περι πρωτοβουλιας γυναικων που ειναι και το θεμα μας.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Συζηταμε οτι αλλο το "δεν παιρνω πρωτοβουλια συχνα" και αλλο το "δεν εχω αποψη". Μπορει καποιος να εχει αποψη αλλά παρολαυτα να μην θελει να ειναι αυτος που λεει "θα παμε εκει, θα κανουμε αυτο, θα γινει το αλλο". Μπορει να προτιμα να ακουσει, και μετα να τοποθετηθει. Αυτη ειναι η διαφορά.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Κατι εχεις μπερδεψει νομιζω.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
1. "θα μαρεσε κατι σε φαγητο ιταλικο" (πχ)
2. "οτι να ναι δεν εχω αποψη"
3. ετοιμασου και θα περασω να σε παρω να παμε σε ενα μαγαζι που βρηκα
4. Παμε καπου εξω να δοκιμασουμε Σουαχιλικη κουζινα ;
Βλεπεις τις διαφορές ;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Μερικες φορες, αλλά οχι απαραιτητα. Πχ θαυμαζω την αθλητρια που θα κανει ενοργανη.,εδαφος,κορινες,κορδελα κλπ...αλλα με αφηνει αδιαφορο που εγω δε μπορω να τα κανω αυτα.Ο θαυμασμός ενος χαρακτηριστικού απλα και μόνο λογω της ιδιοτητας του ως "καλου",δεν εκπορεύεται ίσως και απο μια υποσυνείδητη ζήλεια οτι δεν το κατέχουμε εμείς?Δηλ. ο θαυμασμός μας για ενα χαρακτηριστικό καποιου αλλου,δεν ειναι απόρροια της αυτογνωσίας μας οτι αυτο ειναι κατι που θα θελαμε να ειχαμε κι εμεις??
O θαυμασμος πηγαζει μονο απο κινητροδοτηση ; Δε νομιζω.Γιατι ομως?
Aν κατεχουμε και οι ιδιοι ενα χαρακτηριστικό του αλλου,ποιος ο λογος και να το θαυμασουμε (στον αλλο)? Δεν προσφερει ουσιαστικά τιποτα,δε μας κινητροδοτει.
Θαυμασμός για το θαυμασμό και μονο.....δε μου καθεται (τοσο) καλά!
Μπορουν αυτα τα δυο να υπαρξουν διακριτά? Ειναι διακριτοί οντως αυτοι οι δυο θαυμασμοί ή απλά προκειται κατ ουσιαν για εναν και μόνο?
Με την τελευταια παραθεση, ερχεσαι σε αντιθεση με τις αλλες 2, αφου αναγνωριζεις οτι υπαρχουν και τα 2 ειδη σεβασμου. Και συμφωνω οτι υπαρχουν.Ο ενας θαυμασμός ειναι ο θαυμασμος αυτος καθεαυτός προς ενα χαρακτηριστικό του αλλου - ειτε κατεχουμε κι εμεις το χαρακτηριστικό αυτο,ειτε οχι. Ο αλλος θαυμασμός ειναι αυτος που απορρεει απο την ελλειψη του εν λογω χαρακτηριστικού απο μας.
----------------------------------------------------
Προσοχη. Δε μιλαμε να εχει αποψη, να παρει θεση. Αλλά να παρει πρωτοβουλια.στο σπιτι μου οι πρωτοβουλιες παιρνονται ολες απο τη μητερα μου. ο μπαμπας μου σε λιγα πραγματα θα παρει θεση και θα πει τη γνωμη του.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Aνυπαρκτες.Πώς βλέπετε τις πρωτοβουλίες που μπορεί να παίρνουν οι γυναίκες σε μια σχέση, είτε στην αρχή, δηλαδή κατά το στάδιο της γνωριμίας, είτε στη συνέχεια?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.