Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Bασικα η μεταδοση του HIV γινεται συχνα με πρωκτικο επειδη λογω τριβης δημιουργουνται μικροσκοπικες ασυνεχειες στους βλενογονους, οχι επειδη το αιδοιο εχει καποια αμυνα εναντιον του.το πρβκτικο σεξ ειναι παραφυσει επισημως...
μεταξυ οποιονδηποτε...και μην μιλησουμε οτι το ειτζ κολαει κατα μεγαλη πλειοψηφεια ετσι..επειδη δεν υπαρχει αμυνα του οργανισμου οπως στο αιδειο..
I think not.ολοι σχεδον οι αρρωστοι απο ειτζ ειναι ή ομοφυλοφιλοι ήναρκομανεις αν δεν ειναι ομοφυλοφιλοι ή εχουν κανει κατι τεοιο καποτε..
Τι εννοεις ; Ποιος μολυνει ποιον ; Το στομα εχει και πολλα μικροβια αλλα και πολλες αμυνες.και ο στοματικο σεξ παλι διαστροφη ειναι..και για τον ιδιο λογο με το πρωκτικο-μη φυσικες ανοσιακες αντιστασεις
μολυνει πολυ συχνα και ευκολα απο τον κανονικο τροπο με τον κολπο..
Γιατι σαν αντρες τους βγηκε το λαδι απο τις γυναικες και ειδαν οτι συμφερει να γινουν γυναικες να τελειωνει το προβλημα ! Παντως μη νομιζεις οτι ειναι τεραστια η διαφορα. 1 προς 2 ή προς 3 ειναι.και ερωτω γιατι ειναι τοσο περισσοτεροι οι τραβεστι που απο ανδρες γινονται γυναικες και πολλλοι λιγοι το αντιστροφο?
Το "ανωμαλια" εχει νοημα σαν λεξη, που της εχουμε δωσει εμεις. Και αφορα κατι οχι που απλα διαφερει, αλλα και που ειναι δυσλειτουργικο. Ενας ομοφυλοφιλος, δεν ειναι δυσλειτουργικο ον. Να αναπαραχθει με το "ταιρι" του δε μπορει μονο.και επισης το οτι γεννιεσαι με αυτο δεν σημαινει οτι ειναι και καλο για σενα..απειρες ανωμαλιες σωματος και ψυχης ειναι εκ γεννετης..αυτο δεν τις κανει μη ανωμαλιες..
Η σελιδα της Παπαγιαννιδου για τον HIV που κολλαει ;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Γιατι κανενας δεν πεφτει παντα μεσα, και φυσικα δεν φαινονται ολοι οι ομοφυλοφιλοι απο ενδυμασια,και συμπεριφορα.
Το οτι στην πλειοψηφια το καταλαβαινεις απο μανιερισμους,τροπο κινησης,ομιλιας,αποψεων κλπ δε θα το ελεγα στερεοτυπο. Στερεοτυπο γινεται εαν το θεωρησουμε οτι ειναι απολυτο κριτηριο (και φανταζομαι αυτο ηθελε να πει η Michele)
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Βεβαια...το να του το πεις ενω ξερεις οτι σιγουρα ειναι αμφιφυλοφιλος...σε τι αποσκοπει ; Αν πιστευεις οτι δεν θα ανταποδωσει οντας straight, τοτε γιατι του το λες ; Ξεπερασε το εως ενα καλο βαθμο εσυ, και πεστο του απο την αποψη να μη σε παρεξηγησει και οτι ηθελες να εισαι ειλικρινης μαζι του.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
...μπα...Βασικά αρνούμαι να το δεχτώ, αλλά δεν σας ενδιαφέρει, το ξέρω
Με μια πρόχειρη ματιά που έγραψα στο άρθρο, ουσιαστικά λέει ότι υπάρχουν όσοι ομοφυλόφιλοι όσο ετεροφυλόφιλοι και ο περισσότερος κόσμος είναι λίγο πολύ... αμφιφυλόφιλος. Ζω άραγε σε άλλο κόσμο;
..........
...............δεν νομίζω.....
..................................
...........................................να ζεις σε άλλο κόσμο......
Kι εγω δεν ειμαι πεπεισμενος οτι οι ερευνες του Κινσευ (μισου αιωνα πριν) ειναι και πολυ αντιπροσωπευτικες, και οντως αμφισβητουνται. Γεγονος ειναι πως δεν ειναι και ευκολο το μετρημα λογω του στιγματος που ακομα υπαρχει (αν και μειωνεται). Απλά σκεφτεσαι μερικες φορες, γιατι να ειναι τοσο εμποδιο αυτο απο τη στιγμη που γινονται ανωνυμα..
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Αυτο ομως δεν ειναι αποδειξη, οτι ΚΑΙ στον ανθρωπο ειναι εκ γεννετής. Το πολυ πολυ, ενδειξη.
Επισης, εχει σημασια οπως ειπε ο Μοναχος, τι οριζουμε σαν ανωμαλια.
Μερικοι οριζουν ανωμαλια, οτιδηποτε ξεφευγει απο την πλειοψηφια κατα πολυ.
Αλλοι, οτιδηποτε δε δεχονται προσωπικα.
Αλλοι πιστευουν οτι στην ουσια, τιποτα δεν ειναι ανωμαλια. Διοτι αν κοιταξουμε την εικονα απο λιγο πιο πισω, οτιδηποτε συμβαινει, για οποιοδηποτε λογο στη φυση....ειναι φυσιολογικο ! Σκεφτειτε οτιδηποτε, και αν πατε προς τα πισω για την προελευση του, θα καταληξετε παλι στην φυση, στην εξελιξη κλπ.
Αν τωρα βρεθουν δεδομενα που μας δειχνουν οτι κατι δεν ειναι καν σχεδιασμενο για να συμβαινει (και απλα ο ανθρωπος φλιπαρε και τα κανει ολα σημερα), τοτε το συζηταμε.
Η φυση ξερει. Αν κατι δεν εχει σχεδιατει να ειναι συμβατο, δεν θα προχωρησει στην επομενη φουρνιά.
Φυσικα δεν ειναι υποχρεωτικο να μας αρεσουν και ολα. Αλλά αν βλεπουμε τον καθενα σαν μια οντοτητα,ενα πλασμα, μια ψυχη, τοτε ας το σεβαστουμε ως τετοιο.
Ποιος ξερει...μπορει αργοτερα να μην υπαρχει ή να μην εχει καμια σημασια το φυλλο.
Οκ...πολυ αργοτερα
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Ειναι ο ορισμος λαθος, ή μηπως απλα αυτο εχουμε ορισει με αυτη τη λεξη ;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
But i still like to make fun of some of them
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.