19-12-11
02:39
Ψάξε λίγο περισσότερο και θα δεις ότι κατά πρώτο, αναφέρομαι στο ποσοστό των δυνατοτήτων του ανθρώπινου εγκεφάλου (άρα μη μου καταλογίζεις την ιδιότητα του μανάβη που ζυγίζει ντομάτες-ραπανάκια και αγγουράκια) και κατά δεύτερο διάβασε λίγο για τον Mesmer, πιστεύω ότι θα βρεις αρκετά ενδιαφέροντα για εσένα. Αυτά τα λίγα για εσένα. Οσο για τα δικά μου ενδιαφέροντα, δεν θα σου πουν και τίποτα.
Οσο για το fMRI, or functional magnetic resonance imaging, τι να σε ρωτήσω; Μήπως με ποιον τρόπο ένα παιδάκι στην τηλεόραση τραβούσε πάνω στο σώμα του μεταλλικά αντικείμενα; Η μήπως γνωρίζεις τα διαισθητικά άτομα πώς γίνεται να αντιλαμβάνονται κάτι που έχει συμβεί εκατοντάδες χιλιόμετρα μακριά τους;
Αλλά και για τους μοναχούς, που γνωρίζουν τι βλακείες έχεις κάνει στην ζωή σου και τι βλακείες σκέφτεσαι;
Μη μου πεις, σου έδωσα αρκετή τροφή. Μη μου πεινάσεις κιόλα!
Υ.Γ. 1. και να παχύνεις, δε σε φοβάμαι εσένα, ξέρεις να κάνεις δίαιτα, αποτελεσματικά.
2.όσο για τα ψέματα, καλό θα είναι όχι μόνο να διαψεύδεις, αλλά πρότ’ απ’ όλα, αυτά που λες να είναι αλήθειες. Γιατι πολύ αμφιβάλω αν είσαι σε θέση, όχι να πιστεύεις κάποιους και να το μεταφέρεις, αλλά πριν το μεταφέρεις αβασάνιστα, να το έχεις κατανοήσει καλά,
Για δειξε μου το παιδακι που τραβαει πηρουνια επανω του. Για βρες μου τους μοναχους.
10% επι των δυνατωτητων του? Ποιες ειναι οι θεωρητικες δυνατοτητες του εγγεφαλου η τηλεπαθεια? Ελεος.
Newsflash, αν αυτα γινονταν θα τα βλεπαμε φορα παρτιδα...
Ξερεις τι ειναι το fmri? Πως λειτουργει? Τι κανει? Τι ειναι ο νευρωνας? Το αξωνιο? Η μυελινη? Ο νευροδιαβιβαστης.
Αν οχι τοτε γιατι ανοιγεις το στοματακι σου για τον ανθρωπινο εγγεφαλο αγορινα μου ομορφη?
Eιμαι πολυ σιγουρος οτι ουτε για το μεσμερ και τις προσπαθειες του εχεις ιδεα. Ο μεσμερ λειτουργουσε αν μη τι αλλο επιστημονικα σε μια εποχη που τοσα ηξεραν τοσα εκαναν. Αν τον εφερνες τωρα με οσα ξερουμε να εισαι βεβαιος οτι δεν πιστευε σε βλακειες.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
18-12-11
11:49
Αλλά και το 10% περίπου μέρος του εγκεφάλου σας που χρησιμοποιείτε προκειμένου να κατανοήσετε και να δημιουργήσετε τα επιχειρήματα σας στις καθημερινές σας ασχολίες
αυτο ειναι βεβαια ψεμα, ο ανθρωπος χρησημοποιει ολο τον εγγεφαλο του, οπως εχει φανει σε FMRI κλπ
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
21-01-10
00:42
το ότι έχεις τις συγκεκριμένες απόψεις για το θέμα, δεν στερεί με τίποτα, το οτί πράγματι ο άνθρωπος χρησιμοποιεί ένα μικρό ποσοστό της δύναμής του εγκεφάλου του..., εγώ σέβομαι την γνώμη σου, δεν την υποστηρίζω..., αλλά μην είσαι κάθετος και μην προσπαθείς να πείσεις, οτί δεν υπάρχει περίπτωση να ισχύει κάτι τέτοιο και οτί είναι μύθος.... δεν είναι τυχαίο, οτί δεν έχει εξερευνηθεί πλήρως ο ανθρώπινος εγκέφαλος και οτί υπάρχουν σημεία που η επιστήμη σηκώνει τα χέρια ψηλά....
και αφού στη ζωή μας, πάντα θα υπάρχει ένας μύθος..., εγώ πιστεύω σε αυτόν εδώ....
ειλικρινα δεν ξερω γιατι κανω το κοπο και κουβεντιαζω με ανθρωπους που εχουν ως φιλοσοφια ατακες απο διαφημησεις...
7% τινος πραγματος ρε αδερφε? ο εγγεφαλος ειναι 2 κιλα λιπαρο κρεας, 7% κατα βαρος κατα τι?
ελεος...
Η λειτουργια του ανθρωπινου εγγεφαλου σε επιπεδο μοναδας (1-2-3 νευρωνες) ειναι πολυ καλα κατανοητη, το πως δομηται μακροσκοπικα ειναι δυσκολο οχι γιατι δεν το γνωριζουμε αλλα για λογους ευαισθησιας στις αρχικες μεταβλητες και ογκου δεδομενων .
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
30-01-09
10:59
Πρωτα απο ολα ολοι ξερουμε οτι ο ανθρωπος χρησιμοποιει γύρω στο 5-12% του εγκεφαλου του
Αυτο ειναι ΜΥΘΟΣ. Και μαλιστα απολυτος αστηρικτος.
Ξεκινησε καπου στο 1900 οταν μια τοτε μελετη ελεγε οτι καποιοι επιστημονες καταφεραν να χαρτογραφισουν το 10% των νευρονων του εγγεφαλου και παραταθηκε οταν φανηκε οτι περιπου το 10% των κυταρων του εγγεφαλου ειναι νευρωνες τα υπολοιπα ειναι γλυοκυταρα.
(wikipedia)
Φυσικα εχει φανει απο διαφορες αποικονησεις της λειτουργιας του εγγεφαλου οτι χρησημοποιουμε το 100%. Θα ηταν ανοητο να ΜΗΝ χρησημοποιουσαμε το 100% αλλωστε, θα ηταν σαν να εχουμε δυο εξτρα ποδια στη πλατη που δεν κανουν τιποτα.
Εννοειται επισις πως τηλεκινηση δεν υφηστατε, δεν εχει παρουσιαστει ΠΟΤΕ ως επαληθευσημο φαινομενο για να μην αναφερω οτι παραβιαζει ΚΑΘΕ νομο της φυσης γιατι πολυ απλα το ανθρωπινο σωμα δεν μπορει να παραγει αρκετη ενεργεια ωστε να δημιουργησε ηλεκτρομαγνητικο πεδιο εντασης ικανης να μετακινησει καποιο φερομαγνητικο αντικειμενο (για στυλο κτλ δεν το συζητω).
Επισις κατι που εχει πλακα, ο james randi ξεφτυλιζει στη τηλεοραση εναν "τηλεπαθητικο"
https://www.youtube.com/watch?v=QlfMsZwr8rc
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.