Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
suspiria
Διάσημο μέλος
Λογοκρισία, σε γνωρίζω από την κόψη
ΒΡΥΚΟΛΑΚΙΑΣΕ και πάλι η αλήστου μνήμης λογοκρισία, επέδραμε με την Αστυνομία στην έκθεση «ArtAthina», «συνέλαβε» ένα έργο τέχνης και μαζί τον γενικό διευθυντή της έκθεσης. Η δημιουργός του έργου, Εύα Στεφανή, καταζητείται!
ΣΥΜΒΑΙΝΟΥΝ αυτά τα απαράδεκτα στη δημοκρατική Ελλάδα του 2007, όπου είναι απαράδεκτο να περιορίζεται η έκφραση και να διώκονται οι δημιουργοί της τέχνης με όποια δικαιολογία. Δεν κρίνεται η τέχνη από την Αστυνομία, ούτε από την όποια εξουσία και προπαντός δεν λογοκρίνεται και δεν απαγορεύεται.
ΕΚΤΙΘΕΤΑΙ η τέχνη ελεύθερα στην κοινή κρίση των πολιτών. Εσπευσε, όμως, χθες και η εξουσία, διά του υπουργού Πολιτισμού Γιώργου Βουλγαράκη, να καταδικάσει μεν την αστυνομική επιδρομή, αλλά και έμμεσα να τη δικαιολογήσει.
ΑΝΤΙ ΝΑ ΠΑΡΕΙ μια ξεκάθαρη θέση ο κ. Βουλγαράκης και επειδή η έκθεση τελεί υπό την αιγίδα του υπουργείου του, αλλά προπαντός επειδή οφείλει να υπερασπίζεται τον πολιτισμό, αντέδρασε με δήλωση του τύπου «ναι μεν, αλλά».
ΕΙΠΕ ο υπουργός ότι «το συγκεκριμένο έργο δεν είναι σύμφωνο ούτε με την αισθητική ούτε με τις αρχές μου, πλην όμως κάθε καλλιτέχνης φέρει το βάρος της υπογραφής του». Και πρόσθεσε πως οι καλλιτέχνες έχουν «την ελευθερία της δημιουργίας και οι πολίτες το δικαίωμα να απορρίπτουν ή όχι ό,τι πιστεύουν πως προσβάλλει τα εθνικά μας σύμβολα».
ΚΑΤΑΡΓΕΙΤΑΙ, όμως, με τη «σύλληψη» του έργου η ελευθερία της δημιουργίας, αλλά αφαιρείται και από τους πολίτες το δικαίωμα να απορρίψουν ή όχι, κύριε υπουργέ του Πολιτισμού. Γι' αυτό και έπρεπε με παρέμβασή σας να επιστραφεί στην έκθεση το έργο.
ΥΠΑΡΧΕΙ το προηγούμενο με την αποκαθήλωση ως «βλάσφημου» του έργου του ζωγράφου Τιερί ντε Κορντιέ από την έκθεση «Outlook» το 2003 επί κυβερνήσεως ΠΑΣΟΚ (αν και τελικά με τη συναίνεσή του). Ο τότε υπουργός Πολιτισμού Ευάγγ. Βενιζέλος υπερασπίστηκε την απόφαση «αποκαθήλωσης» του έργου, δηλώνοντας ότι «και η τέχνη συναντά ορισμένα όρια, τα οποία θέτει είτε ο νόμος είτε η κοινωνική δεκτικότητα». Απαντήσαμε τότε ότι η ελευθερία της τέχνης και της έκφρασης δεν έχει όρια, απλούστατα δεν υπάρχει κανείς που μπορεί να τα βάλει.
ΕΙΧΕ ΕΚΤΕΘΕΙ διεθνώς η χώρα με εκείνη την «αποκαθήλωση». Το ίδιο και τώρα εκτίθεται, με την επιδρομή λογοκρισίας. Ηδη με ομαδική διαμαρτυρία αντιδρούν καταξιωμένοι άνθρωποι από όλους τους χώρους της τέχνης.
ΑΝΤΙΔΡΩΝΤΑΣ, η Εύα Στεφανή χαρακτήρισε απαράδεκτη την αφαίρεση του έργου της που, όπως είπε, εντάσσεται στην πολύχρονη ενασχόλησή της με ζητήματα που διερευνούν με κριτικό τρόπο την αντίστιξη μεταξύ του άκαμπτου δημόσιου λόγου και του ιδιωτικού μας κόσμου.
ΕΔΕΙΧΝΕ το επίμαχο έργο-βίντεο αμυδρά μέσα από κλειδαρότρυπα το απόκρυφο σημείο γυναίκας και ακούγονταν τα πρώτα μουσικά μέτρα του Εθνικού Υμνου, του Υμνου προς την Ελευθερίαν, την κάθε ελευθερία. Φυσικά και της τέχνης, την οποία θα υπερασπιζόταν, αν είχε κληθεί ως μάρτυρας ο Διονύσιος Σολωμός.
ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΑΝ οι υπερπατριώτες λογοκριτές να εγκαλέσουν και τον Οδυσσέα Ελύτη για βλασφημία που διέπραξε με τον στίχο του: «Ενα στήθος νέας γυναίκας είναι ήδη άρθρο μελλοντικού Συντάγματος».
ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ - 04/06/2007
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Αρκτούρος
Πολύ δραστήριο μέλος
ΒΡΥΚΟΛΑΚΙΑΣΕ και πάλι η αλήστου μνήμης λογοκρισία, επέδραμε με την Αστυνομία στην έκθεση «ArtAthina», «συνέλαβε» ένα έργο τέχνης και μαζί τον γενικό διευθυντή της έκθεσης. Η δημιουργός του έργου, Εύα Στεφανή, καταζητείται!
ΣΥΜΒΑΙΝΟΥΝ αυτά τα απαράδεκτα στη δημοκρατική Ελλάδα του 2007, όπου είναι απαράδεκτο να περιορίζεται η έκφραση και να διώκονται οι δημιουργοί της τέχνης με όποια δικαιολογία. Δεν κρίνεται η τέχνη από την Αστυνομία, ούτε από την όποια εξουσία και προπαντός δεν λογοκρίνεται και δεν απαγορεύεται.
ΕΚΤΙΘΕΤΑΙ η τέχνη ελεύθερα στην κοινή κρίση των πολιτών. Εσπευσε, όμως, χθες και η εξουσία, διά του υπουργού Πολιτισμού Γιώργου Βουλγαράκη, να καταδικάσει μεν την αστυνομική επιδρομή, αλλά και έμμεσα να τη δικαιολογήσει.
ΑΝΤΙ ΝΑ ΠΑΡΕΙ μια ξεκάθαρη θέση ο κ. Βουλγαράκης και επειδή η έκθεση τελεί υπό την αιγίδα του υπουργείου του, αλλά προπαντός επειδή οφείλει να υπερασπίζεται τον πολιτισμό, αντέδρασε με δήλωση του τύπου «ναι μεν, αλλά».
ΕΙΠΕ ο υπουργός ότι «το συγκεκριμένο έργο δεν είναι σύμφωνο ούτε με την αισθητική ούτε με τις αρχές μου, πλην όμως κάθε καλλιτέχνης φέρει το βάρος της υπογραφής του». Και πρόσθεσε πως οι καλλιτέχνες έχουν «την ελευθερία της δημιουργίας και οι πολίτες το δικαίωμα να απορρίπτουν ή όχι ό,τι πιστεύουν πως προσβάλλει τα εθνικά μας σύμβολα».
ΚΑΤΑΡΓΕΙΤΑΙ, όμως, με τη «σύλληψη» του έργου η ελευθερία της δημιουργίας, αλλά αφαιρείται και από τους πολίτες το δικαίωμα να απορρίψουν ή όχι, κύριε υπουργέ του Πολιτισμού. Γι' αυτό και έπρεπε με παρέμβασή σας να επιστραφεί στην έκθεση το έργο.
ΥΠΑΡΧΕΙ το προηγούμενο με την αποκαθήλωση ως «βλάσφημου» του έργου του ζωγράφου Τιερί ντε Κορντιέ από την έκθεση «Outlook» το 2003 επί κυβερνήσεως ΠΑΣΟΚ (αν και τελικά με τη συναίνεσή του). Ο τότε υπουργός Πολιτισμού Ευάγγ. Βενιζέλος υπερασπίστηκε την απόφαση «αποκαθήλωσης» του έργου, δηλώνοντας ότι «και η τέχνη συναντά ορισμένα όρια, τα οποία θέτει είτε ο νόμος είτε η κοινωνική δεκτικότητα». Απαντήσαμε τότε ότι η ελευθερία της τέχνης και της έκφρασης δεν έχει όρια, απλούστατα δεν υπάρχει κανείς που μπορεί να τα βάλει.
ΕΙΧΕ ΕΚΤΕΘΕΙ διεθνώς η χώρα με εκείνη την «αποκαθήλωση». Το ίδιο και τώρα εκτίθεται, με την επιδρομή λογοκρισίας. Ηδη με ομαδική διαμαρτυρία αντιδρούν καταξιωμένοι άνθρωποι από όλους τους χώρους της τέχνης.
ΑΝΤΙΔΡΩΝΤΑΣ, η Εύα Στεφανή χαρακτήρισε απαράδεκτη την αφαίρεση του έργου της που, όπως είπε, εντάσσεται στην πολύχρονη ενασχόλησή της με ζητήματα που διερευνούν με κριτικό τρόπο την αντίστιξη μεταξύ του άκαμπτου δημόσιου λόγου και του ιδιωτικού μας κόσμου.
ΕΔΕΙΧΝΕ το επίμαχο έργο-βίντεο αμυδρά μέσα από κλειδαρότρυπα το απόκρυφο σημείο γυναίκας και ακούγονταν τα πρώτα μουσικά μέτρα του Εθνικού Υμνου, του Υμνου προς την Ελευθερίαν, την κάθε ελευθερία. Φυσικά και της τέχνης, την οποία θα υπερασπιζόταν, αν είχε κληθεί ως μάρτυρας ο Διονύσιος Σολωμός.
ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΑΝ οι υπερπατριώτες λογοκριτές να εγκαλέσουν και τον Οδυσσέα Ελύτη για βλασφημία που διέπραξε με τον στίχο του: «Ενα στήθος νέας γυναίκας είναι ήδη άρθρο μελλοντικού Συντάγματος».
ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ - 04/06/2007"
Πού ζούμε ρε παιδιά; Έλεος. Βρωμοξεφτιλισμένα μίζερα όντα οι πολιτικοί αυτής της χώρας. Οι μπάτσοι ή ρίχνουν ξύλο(βλ. Πολυτεχνείο 2006) ή επεμβαίνουν στις καλλιτεχνικές δημιουργίες(βλ. "Art Athina") άντε να ρίξουν και κανένα πρόστιμο, ειδικά τώρα και με τον νέο ΚΟΚ.
Ξεφτίλα(φτού!). Αηδιάζω.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Oralee
Τιμώμενο Μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
suspiria
Διάσημο μέλος
Πού ζούμε ρε παιδιά; Έλεος. Βρωμοξεφτιλισμένα μίζερα όντα οι πολιτικοί αυτής της χώρας. Οι μπάτσοι ή ρίχνουν ξύλο(βλ. Πολυτεχνείο 2006) ή επεμβαίνουν στις καλλιτεχνικές δημιουργίες(βλ. "Art Athina") άντε να ρίξουν και κανένα πρόστιμο, ειδικά τώρα και με τον νέο ΚΟΚ.
Δήλωσε ο εκπρόσωπος της ΕΛ.ΑΣ. "Εγώ σε καμία περίπτωση δεν θεωρώ οτι η Ελληνική Αστυνομία υπολειτουργεί"
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Αρκτούρος
Πολύ δραστήριο μέλος
Δήλωσε ο εκπρόσωπος της ΕΛ.ΑΣ. "Εγώ σε καμία περίπτωση δεν θεωρώ οτι η Ελληνική Αστυνομία υπολειτουργεί"
Αν είναι δυνατόν. Μην το ξαναπείς αυτό( ).
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Kakerlak
Περιβόητο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
MonaXoS
Διάσημο μέλος
Επί του θέματος, εννοείται πως τάσσομαι κατά πάσης φύσεως λογοκρισίας τόσο στην τέχνη, όσο και στα βιβλία ή στην έκφραση γνώμης επειδή τυχαίνει τα όσα λες να εξοργίζουν το κατεστημένο. Αν περιμέναμε να συμφωνούμε πάντα με τις υφιστάμενες ιδέες τότε δεν θα υπήρχε ζύμωση και πρόοδος στην ιστορία και εγώ θα είχα καεί ήδη μαζί με άλλους μάγους και μάγισσες ή αντιφρονούντες
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
borat
Επιφανές μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
parafernalia
Περιβόητο μέλος
Η Τέχνη θέλει ταπεινότητα και η ταπεινότητα στους σύγχρονους «δημαγωγούς της τέχνης» έχει χαθεί εδώ και καιρό!
Δεν είμαι Ν.Δ. δεν είμαι ΛΑΟΣ δεν είμαι τίποτα. Έχω όμως βαρεθεί να διαβάζω τις τυμπανοκρουσίες των ιμπρεσάριων της Τέχνης λες και αυτοί οι τύποι νομίζουν ότι σηκώνουν στις πλάτες τους την απόλυτη αλήθεια.
Είχαν ρωτήσει τον Μάνο Χατζηδάκη για τη λογοκρισία και ενώ την είχε καταδικάσει, είχε επίσης σημειώσει: «Μερικοί γίνανε διάσημοι από αυτήν»!
Λευτεριά στην κυρία Στεφάνη και στον ιμπρεσάριό της. Είναι απαράδεκτο να διώκεται ποινικά ο καλλιτέχνης ακόμα και όταν «παραστρατεί». Αλλά....
Η Τέχνη είναι για να μας ανοίγει τις ψυχές και όχι να μας σκανδαλίζει. Το συγκεκριμένο έργο πρέπει να απομονωθεί, να μελετηθεί από δημοκρατικές επιτροπές και αν από κοινού συμφωνηθεί να προβληθεί και πάλι. Σε αντίθετη περίπτωση, η Τέχνη θα συνεχίσει να ζει και χωρίς το έργο της κυρίας Στεφάνη.
Ζούμε σε μια οργανωμένη κοινωνία και έχουμε πάνω απʼ όλα κάποιους ηθικούς νόμους συμβίωσης μεταξύ μας. Τα ιερά και τα όσια κάποιων ανθρώπων πρέπει να είναι σεβαστά από όλους. Τα κρυφά νοήματα, οι συμβολισμοί και τα υπονοούμενα, πρέπει να παρουσιάζονται ταπεινά και σοφά. Όπως ο Καζαντζάκης στον «Τελευταίο Πειρασμό» που ακόμα και η συντηρητική εκκλησιαστική αρχή, έχει πια αποδεχτεί.
Σίγουρα μερικές φορές τα πράγματα γίνονται επικίνδυνα. Εδώ κάποιος είχε αναφερθεί αλληγορικά στο διάσημο «πανί που το ράβει η ράφτρα» και τον τρέχανε στα δικαστήρια. Αλλά , αν μη τι άλλο, δεν έγινε ξαφνικά ο κύριος Βουλγαράκης φασίστας ούτε εμείς περισσότερο δημοκράτες.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
MonaXoS
Διάσημο μέλος
Το συγκεκριμένο έργο πρέπει να απομονωθεί, να μελετηθεί από δημοκρατικές επιτροπές και αν από κοινού συμφωνηθεί να προβληθεί και πάλι.
Ποιοι θα τις ορίσουν; Με ποια κριτήρια κάποιοι θα μου πουν τι να εκλαμβάνω ως τέχνη και τι όχι; Γιατί δεν μου δίνεται το δικαίωμα να απολαμβάνω τα έργα που θέλω, εφόσον έχω πληρώσει είσοδο για να τα δω;
Ποια η διαφορά να πάω να πληρώσω για να δω ένα αιδοίο υπό την υπόκρουση των πρώτων δευτερολέπτων του εθνικού ύμνου (σοκαριστικό για πολλούς, το κατανοώ) και του να πάω να πληρώσω και να δω πορνό ταινία σε έναν κινηματογράφο; Και στις δύο περιπτώσεις πληρώνω ένα αγαθό που έχω επιλέξει να "καταναλώσω" ελεύθερα, χωρίς κανένας να με προσβάλει.
Και τι θα πεί "Ιερά και Όσια κάποιων ανθρώπων"; Ποιων ανθρώπων; Αν εμένα τα ιερά μου και τα όσια είναι ο κομμουνισμός και μόνο (ή ο ναζισμός) αυτό αυτόματα σημαίνει ότι δεν πρέπει κάποιος να τα κατακρίνει; Ή μήπως δεν ήταν ιερά και όσια τα όσα καταπάτησε ο Γαλιλαίος με το "Η Γη γυρίζει" ή οι εκατοντάδες καλλιτέχνες που άρχισαν να ζωγραφίζουν γυμνά κορμιά, τη ώρα που η Εκκλησία τους κυνηγούσε;
Τα "Ιερά και Όσια" είναι κάτι πάααααααρα πολύ σχετικό. Ότι είναι για εσένα ιερό και όσιο δεν είναι και για εμένα. Κανένας δεν σε αναγκάζει να υποστείς την κριτική μου για το δικό σου ιερό και όσιο (εφόσον πληρώνει κανείς για να δει την άποψή μου για το ιερό κ όσιό σου είτε μέσω του εισιτηρίου στην γκαλερί είτε μέσω του βιβλίου, είτε μέσω της ταινίας μου που θα παιχτεί ένα κινηματογράφο).
Αν τα λίγα αυτά δευτερόλεπτα ταινίας παιζόταν δημόσια (υπό την έννοια ότι ο καθένας θα είχε πρόσβαση έστω και καταλάθως σε αυτή) θα έλεγα ότι ίσως κάτι πάει λάθος. Από τη στιγμή που όσοι είδαν το έργο αυτό το είδαν ΣΥΝΕΙΔΗΤΑ, ΠΛΗΡΩΝΟΝΤΑΣ και ΔΙΑΒΑΖΟΝΤΑΣ τις προειδοποιητικές πινακίδες για το τυχόν ακατάλληλο του έργου, δεν βρίσκω από που κ ως που το κράτος έχει κάθε δικαίωμα να παρέμβει
Υ.Γ. Το 2ο πρόσωπο δεν αναφέρεται σε εσένα parafernalia, γενικά μιλάω
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Απο wannabe "καλλιτεχνες" αλλο τιποτα...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Corpse Bride
Διακεκριμένο μέλος
Σε μενα ο εθνικος υμνος και η σημαια, και τα συμβολα δε λενε τιποτα, κι ουτε νομιζω οτι ενα εργο εκθεσης που απευθυνεται ετσι κι αλλιως σε ανθρωπους που ασχολουνται με τα καλλιτεχνικα και αρα εχουν "ελαστικοτερες" ιδεες θα ενοχλησει εστω εναν απ'αυτους που θα το παρακολουθησουν, σε καποιον αλλον ομως ειναι κατι πραγματικα σημαντικο.
Δεν ειναι το ιδιο να γ@μ@ς ενα καρπουζι οπως στην outlook και να αυνανιζεσαι με τον υμνο, πως να το κανουμε.
Δεν ειμαι ουτε πορωμενη, ουτε εθνικιστρια, ουτε τιποτα, αλλα αυτα που γινονται ΜΟΝΟ για να προκαλεσουν κι οχι για να δειξουν ΚΑΤΙ, ενα τοσο δα λεπτακι εμπνευσης και δημιουργιας, ε, οχι, μη τους κανουμε και φιρμες..
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Το περισταυικο με το καρπουζι το ειχα και εγω στο μυαλο μου...
Κατα τ'αλλα περιττω να σου πω οτι συμφωνω 100%.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
MonaXoS
Διάσημο μέλος
Ειχε δεν ειχε πετυχε τον σκοπο της.Ακουστηκε κι αυτη...
Απο wannabe "καλλιτεχνες" αλλο τιποτα...
Απλά ενημερωτικά, η κυρία δεν είναι οποιαδήποτε. Έχει λάβει αρκετά βραβεία τόσο εγχώρια όσο και εκτός Ελλάδος Γενικά από όσο διάβασα είναι αρκετά γνωστή στον κύκλο της.
Και το ερώτημά μου παραμένει: Άσχετα με το αν συμφωνούμε ή όχι με το συγκεκριμένο εργο τέχνης/βιντεάκι κτλ (εμένα με αφήνει εντελώς αδιάφορο αν και το βρίσκω κακόγουστο για τα δικά μου μέτρα) δεν νομίζετε ότι ο καθένας έχει το δικαίωμα να απολαμβάνει την τέχνη για την οποία πληρώνει; Είναι το ίδιο πράγμα και με τα βιβλία. Υπάρχουν χοντρές πατάτες εκεί έξω. Αλλά όπως και να το κάνουμε, ο καθένας είναι ελεύθερος να αγοράσει/απολαυσει όποιο βιβλίο του κάνει κέφι...
Περί ορέξεως...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Corpse Bride
Διακεκριμένο μέλος
Διαφωνω με τον σκοπο του εργου. Δεν μπορει να δημιουργηθηκε για να περασει στο ντουκου, δεν μπορει να εγκριθηκε χωρις να ψυλλιαστει τιποτα ο διευθυντης της εκθεσης, ΔΕΝ ΓΙΝΕΤΑΙ. ΕΓΙΝΕ για να προκαλεσει!
Αν εμενα μου ερθει στην επομενη εκθεση να κατουραω τη σημαια, γιατι να μη βαφτιστει καλλιτεχνης κι ο αναρχικος που την καιει;
Αυτη την υποκρισια που ολοι καταδικαζουμε τη λογοκρισια κι ολοι την αλλη ωρα καταδικαζουμε αλλες πραξεις παρομοιες δεν καταλαβαινω (εννοειται οτι μιλαω γενικα).
Την εν λογω κυρια δεν την ξερω, αλλα οτι ΤΩΡΑ θα βρεθουν πολλοι που θα μαθουν ποσο σημαντικη ειναι και ποσα βραβεια εχει παρει λεει πολλα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Εγω εχω ακουστα μονο για ενα διασκευασμενου σεναριου που πηρε και οτι ειχε βγαλει μερικες ταινιες μηκρου μηκους...απο εκει και περα...
Τωρα αυτο που λες οτι ο καθενας απολαυμανει οτι πληρωνει, εμενα στα αυτια μου αντιηχει με το ρητο "Με τον παρα μου, μαμω και την κυρα μου"...
Προσωπικα πιστευω ακραδατα οτι η "τεχνη" εει γινει διακιολογια για πολλα...
Απο εκει και περα δεν ειμαι υπερ κανενος ειδους λογογκρισιας ετσι?Απλως στην ζωη μου ξερω οτι για ολα υπαρχει ενα μετρο.Τωρα θα μου πεις πρεπει να επιβληθει με την αστυνομια ή ετσι?
Απλως με την "τεχνη" τα εχω βαλει τωρα!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
MonaXoS
Διάσημο μέλος
Δεν ξέρω ρε παιδιά. Εγώ πιστεύω ότι ο καθένας μπορεί να σκέφτεται και να απολαμβάνει ότι θέλει, από τη στιγμή που δεν το επιβάλλει σε κανέναν άλλο... Δηλαδή μερικοί κάνανε λες και με το ζόρι μας βάλανε να δούμε το βιντεάκι αυτό (δεν ξέρω αν το είδατε, αλλά ήταν τόσο αίσχος η εικόνα που έπρεπε να ξέρεις από πριν ότι βλέπεις ένα γυναικείο όργανο ).
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Giovanna
Επιφανές μέλος
αλλα οκ, καποιοι το παρατραβηξαν.
ειχε επιτυχια παντως το Blog της αμαλιας και βλεπω οτι πολλοι το ξεκινησαν το χομπι.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Corpse Bride
Διακεκριμένο μέλος
Αλλα δεν μπορω να πιστεψω κιολας οτι αυτο εγινε κατα λαθος η οτι δεν φανταστηκαν οτι θα προκαλουσε τετοιου ειδους αντιδρασεις.
Δεν το επεβαλαν σε κανεναν να το δει (οπως αλλωστε κι οι διαφοροι που καινε τις σημαιες), αλλα ηξεραν οτι ετσι θα προβληθουν, εκει στραβωνω εγω.
Και οχι, δεν ειμαι κατα της πορνογραφιας στους κινηματογραφους, αλλα δεν ειναι καθολου το ιδιο.
Δεν με πειραζει το εργο, με πειραζει που εγινε μονο για να γινει αυτος ο χαμος.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Χρήστες Βρείτε παρόμοια
-
Φορτώνει...
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.