Αρχική Forum
Νέα Δημοσίευση
Προσωπικές Συζητήσεις
Πολυμέσα - Gallery
Chat
Συνδεδεμένοι Χρήστες
Λίστα Αποκλεισμένων
Υπεύθυνοι του Forum
Chat and Fun
iSchool
15-03-07
02:33
Υπομονή και Κουράγιο!
Είναι μόνο για τον Κινηματογράφο! Μη διανοηθείς να τη δεις στο σπίτι!
Θα χάσει τη μισή από τη μαγεία της
Σ' ευχαριστω isi μου για το κουραγιο!!!
Βρε ψυχη ξες τι;
Αναγκαστικα μονο οταν ειμαι Ελλαδα ομως και αν την πετυχω.(Ελπιζω το Πασχα αν κατεβω.)
Γιατι δυστυχως στην Ιταλια παω στο cinema τις βλεπω τις ταινιες αλλα οσο μαματη δουλεια και αν κανουν στην μεταγλωτιση (ειναι πολυ καλοι χωρις μαμακιες) ειναι μεγαλη ξενερα να μην το ακουω στην αυθεντικη γλωσσα και να μην ακουω την φωνη των ηθοποιων.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
15-03-07
02:34
Υπομονή και Κουράγιο!
Είναι μόνο για τον Κινηματογράφο! Μη διανοηθείς να τη δεις στο σπίτι!
Θα χάσει τη μισή από τη μαγεία της
ναι ρε γμτ... μολις κατέβηκε και αλλά δεν θέλω να πατήσω το play... θέλω να τη δω cinema...!!!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Insomniac
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Insomniac αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 876 μηνύματα.
15-03-07
02:42
Thanks Isiliel!
Αρχικα, ημουν σιγουρος - και χαιρομαι ιδιαιτερα για αυτο! - οτι ο Τιμογιαννακης δεν θα το εθαβε. Ειναι απο τους λιγους κριτικους που δηλωνουν καθε φορα οτι δεν τους ενδιαφερει το ειδος της ταινιας, αλλα αν ειναι καλη στο ειδος της. Οτι προσεγγιζουν την ταινια για αυτο που ειναι ή λεει οτι ειναι, και οχι για αυτο που θελουν οι ιδιοι να ειναι.
Ειναι φανερο οτι ο Δανικας, εχοντας την προσωπικη του (πολιτικη) ιδεολογια παρασυρεται σε ενα παραληρημα, οπου τα παντα συνδεονται με την κακη Αμερικη και προφανως εχουν ως στοχο να πληξουν τις ιδεες των προβατων- θεατων. Ακομα και ετσι, θα μπορουσε να ειχε αναφερθει εστω στο οπτικο και ακουστικο μερος της ταινιας, ασχετως του ιδεολογικου υποβαθρου της (ποιου; ) , και να το κρινει (θετικα ή αρνητικα δεν εχει σημασια) τουλαχιστον αυτο. Προφανως δεν τον ενδιεφερε η κριτικη ταινιας, αλλα το να συγγραψει αντιαμερικανικο λογυδριο!
Αν διαφωνει με τον τροπο ζωης των Σπαρτιατων, δεκτο, αλλα ασχετο με την ταινια.
Αν διαφωνει με την πολιτικη των ΗΠΑ, ακομα πιο δεκτο, αλλα ακομα πιο ασχετο με την ταινια.
Αν διαφωνει με τον τροπου που παρουσιαστηκε το κομικ στην μεγαλη οθονη, ας το πει. Γιατι κατι τετοιο δεν αναφερθηκε στην "κριτικη" του.
Anyway, δεν μπορω να καταλαβω πως θα μπορουσε καποιος να κρινει την ταινια ξεχωρα απο την προελευση της, δηλαδη το κομικ αλλα και την ιστορικη αληθεια. Το να πεις οτι οι Σπαρτιατες παρουσιαστηκαν πολεμοχαρεις, αλλα και με χαραγμενη στην καρδια τους την εννοια της πατριδας και της συντροφικοτητας, ειναι πλεονασμος! Ολοι το ξερουν ηδη αυτο! Και για αυτο παρουσιαζονται και στην ταινια ετσι! Δηλαδη αν γυριζοταν μια ταινια στην Ελλαδα για τις μαχες του 1821, δεν θα παρουσιαζονταν με τελειως αναλογο τροπο οι Ελληνες σε σχεση με τους Τουρκους (που θα ηταν και περισσοτερο αδικο, για να ειμαστε ειλικρινεις!) ; Και τοτε λογω αμερικανικης προπαγανδας θα υπηρχε αυτη η σκοπια;
Υ.Γ: Γραφει και για την πραγματικη φυση του Ξερχη στην κριτικη του...Γιατι, ειδε να τον παρουσιαζουν χαζο τον Ξερξη;! Παρουσιαστηκε αλαζονας, με την αισθηση οτι ειναι θεος, υπερβολικα προσηλωμενος στην εξωτερικη του εικονα (ολα σωστα βασει ιστοριας) αλλα οχι χαζος ή τερας. και στο κατω κατω, δεν γραφει ιστορια η ταινια, ωστε να πρεπει να παρουσιασει καθε πτυχη της προσωπικοτητας του. Ελεος! Α και αν ηθελε οντως να τους παρουσιασει ως τερατα, guess what! Θα ξεφευγε απο το κομικ, και θα παρουσιαζε την ιστορικη αληθεια: Οτι δηλαδη στη συνεχεια ο Ξερξης εξοργισμενος, δεν σεβαστηκε το σωμα του Λεωνιδα, τον αποκεφαλισε και δεν επεστρεψε το σωμα του...
EDIT: Προς Founes & Mario: Μονο για σινεμα η ταινια, αρχικα, και μετα ισως για dvd (για να μην πω Blue Ray!) Εγω προσωπικα αν και ειχα τζαμπα εισιτηριο στα Ster, επελεξα να παω στην Vmax αιθουσα των Village!
Αρχικα, ημουν σιγουρος - και χαιρομαι ιδιαιτερα για αυτο! - οτι ο Τιμογιαννακης δεν θα το εθαβε. Ειναι απο τους λιγους κριτικους που δηλωνουν καθε φορα οτι δεν τους ενδιαφερει το ειδος της ταινιας, αλλα αν ειναι καλη στο ειδος της. Οτι προσεγγιζουν την ταινια για αυτο που ειναι ή λεει οτι ειναι, και οχι για αυτο που θελουν οι ιδιοι να ειναι.
Ειναι φανερο οτι ο Δανικας, εχοντας την προσωπικη του (πολιτικη) ιδεολογια παρασυρεται σε ενα παραληρημα, οπου τα παντα συνδεονται με την κακη Αμερικη και προφανως εχουν ως στοχο να πληξουν τις ιδεες των προβατων- θεατων. Ακομα και ετσι, θα μπορουσε να ειχε αναφερθει εστω στο οπτικο και ακουστικο μερος της ταινιας, ασχετως του ιδεολογικου υποβαθρου της (ποιου;
) , και να το κρινει (θετικα ή αρνητικα δεν εχει σημασια) τουλαχιστον αυτο. Προφανως δεν τον ενδιεφερε η κριτικη ταινιας, αλλα το να συγγραψει αντιαμερικανικο λογυδριο! Αν διαφωνει με τον τροπο ζωης των Σπαρτιατων, δεκτο, αλλα ασχετο με την ταινια.
Αν διαφωνει με την πολιτικη των ΗΠΑ, ακομα πιο δεκτο, αλλα ακομα πιο ασχετο με την ταινια.
Αν διαφωνει με τον τροπου που παρουσιαστηκε το κομικ στην μεγαλη οθονη, ας το πει. Γιατι κατι τετοιο δεν αναφερθηκε στην "κριτικη" του.
Anyway, δεν μπορω να καταλαβω πως θα μπορουσε καποιος να κρινει την ταινια ξεχωρα απο την προελευση της, δηλαδη το κομικ αλλα και την ιστορικη αληθεια. Το να πεις οτι οι Σπαρτιατες παρουσιαστηκαν πολεμοχαρεις, αλλα και με χαραγμενη στην καρδια τους την εννοια της πατριδας και της συντροφικοτητας, ειναι πλεονασμος! Ολοι το ξερουν ηδη αυτο! Και για αυτο παρουσιαζονται και στην ταινια ετσι! Δηλαδη αν γυριζοταν μια ταινια στην Ελλαδα για τις μαχες του 1821, δεν θα παρουσιαζονταν με τελειως αναλογο τροπο οι Ελληνες σε σχεση με τους Τουρκους (που θα ηταν και περισσοτερο αδικο, για να ειμαστε ειλικρινεις!) ; Και τοτε λογω αμερικανικης προπαγανδας θα υπηρχε αυτη η σκοπια;
Υ.Γ: Γραφει και για την πραγματικη φυση του Ξερχη στην κριτικη του...Γιατι, ειδε να τον παρουσιαζουν χαζο τον Ξερξη;! Παρουσιαστηκε αλαζονας, με την αισθηση οτι ειναι θεος, υπερβολικα προσηλωμενος στην εξωτερικη του εικονα (ολα σωστα βασει ιστοριας) αλλα οχι χαζος ή τερας. και στο κατω κατω, δεν γραφει ιστορια η ταινια, ωστε να πρεπει να παρουσιασει καθε πτυχη της προσωπικοτητας του. Ελεος! Α και αν ηθελε οντως να τους παρουσιασει ως τερατα, guess what! Θα ξεφευγε απο το κομικ, και θα παρουσιαζε την ιστορικη αληθεια: Οτι δηλαδη στη συνεχεια ο Ξερξης εξοργισμενος, δεν σεβαστηκε το σωμα του Λεωνιδα, τον αποκεφαλισε και δεν επεστρεψε το σωμα του...
EDIT: Προς Founes & Mario: Μονο για σινεμα η ταινια, αρχικα, και μετα ισως για dvd (για να μην πω Blue Ray!) Εγω προσωπικα αν και ειχα τζαμπα εισιτηριο στα Ster, επελεξα να παω στην Vmax αιθουσα των Village!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Nosaltres
Δραστήριο μέλος
Ο Nosaltres αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 444 μηνύματα.
15-03-07
02:48
Καλα, αυτο που κανουν καποιες χωρες να τα μεταφραζουν ολα στην γλωσσα τους ειναι αισχος! Τελειως αντιαισθητικο! Θυμαμαι πριν ενα χρονο που ημουν στη Βαρκελωνη και ειχε στην TV το Forrest Gamp. Μα να βλεπω τον Tom Hanks να μιλαει... Καταλανικα! Ενταξει, ωραια τα Καταλανικα, αλλα οχι και στο Forrest Gamp!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Ειλικρινής
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Ειλικρινής αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 1,079 μηνύματα.
15-03-07
07:30
Δείτε λίγο αυτή τη σκηνή μάχης,παρατηρήστε τις κινήσεις,δείτε τις "τυχαίες" αποκρούσεις με την ασπίδα και αφού την κρίνετε σκηνοθετικα και τεχνικά θα μιλήσουμε και για τις "ιστορικές" αλήθειες η ψέμματα!
Πάντως το βασικότερο "λάθος" ή ανακρίβεια, είναι τα γένια του Λεονάϊντας
,
οι Σπαρτιάτες ΔΕΝ άφηναν τρίχες στο πρόσωπο!!!
Εδώ η σκηνή:
https://www.youtube.com/watch?v=0lW9gw5TwxE
Πάντως το βασικότερο "λάθος" ή ανακρίβεια, είναι τα γένια του Λεονάϊντας
,οι Σπαρτιάτες ΔΕΝ άφηναν τρίχες στο πρόσωπο!!!
Εδώ η σκηνή:
https://www.youtube.com/watch?v=0lW9gw5TwxE
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Corpse Bride
Διακεκριμένο μέλος
Η Corpse Bride αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 6,595 μηνύματα.
15-03-07
09:47
Ο,τι καλυτερο ειδα τελευταια. Οπτικα ηταν ενα αριστουργημα, σε ΟΠΟΙΟ καρε και να παγωνες η εικονα ηταν μαγευτικη! Φωτογραφια/σκηνοθεσια αψογα.
Το στορι μου φανηκε αρκετα πιστο στο κομικ, και δε με απασχολησαν ιστορικες ανακριβειες που λενε πως υπηρχαν. Δεν πηγαμε για να μαθουμε τι εγινε οντως αλλωστε..
Το στορι μου φανηκε αρκετα πιστο στο κομικ, και δε με απασχολησαν ιστορικες ανακριβειες που λενε πως υπηρχαν. Δεν πηγαμε για να μαθουμε τι εγινε οντως αλλωστε..
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
15-03-07
10:34
Δείτε λίγο αυτή τη σκηνή μάχης,παρατηρήστε τις κινήσεις,δείτε τις "τυχαίες" αποκρούσεις με την ασπίδα και αφού την κρίνετε σκηνοθετικα και τεχνικά θα μιλήσουμε και για τις "ιστορικές" αλήθειες η ψέμματα!
Πάντως το βασικότερο "λάθος" ή ανακρίβεια, είναι τα γένια του Λεονάϊντας
οι Σπαρτιάτες ΔΕΝ άφηναν τρίχες στο πρόσωπο!!!
Εδώ η σκηνή:
https://www.youtube.com/watch?v=0lW9gw5TwxE
χωρίς να είμαι σίγουρος, νομίζω οτι δεν άφηναν μουστάκι... γένια στα μάγουλα είχαν....
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Ειλικρινής
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Ειλικρινής αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 1,079 μηνύματα.
15-03-07
10:45
Εγώ έχω διδαχθεί ότι δεν άφηναν τρίχες στο πρόσωπο γενικά!
Και τα βιβλία του Σαράντη Καργάκου (Σπαρτιάτης και πατριώτης μου) το λένε αλλά και κανένα άγαλμα Σπαρτιάτη (ούτε του Λεωνίδα) δείχνει το αντίθετο.
Αλλά...για τρίχες θα μιλάμε τώρα?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Demelene
Διάσημο μέλος
Ο Demelene αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Προγραμματιστής/τρια και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 2,430 μηνύματα.
15-03-07
10:50
Δεν αμφισβήτησα ποτέ την αναλλογία αλλά από όσο γνωρίζω ιστορικά 1.000.000 ήταν στο σύνολο τους οι Πέρσες και όχι το πλήθος των πολεμιστών. Υπολογίζεται ότι το πραγματικό νούμερο των πολεμιστών ήταν 100.000 κοντά που για την εποχή εκείνη ήταν άπειροι. Οι υπόλοιποι ήταν support στην πολεμική μηχανή αλλά και χλίδα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Ειλικρινής
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Ειλικρινής αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 1,079 μηνύματα.
15-03-07
11:03
Είπαμε βρε παιδιά,τα δικαιώματα των Θεσπιέων τα έχει ο George Cameron γι'αυτό δεν τους δείχνει
Πέρα από τη πλάκα όμως.
Όταν ο Λεωνίδας κατάλαβε πως ήταν περικυκλωμένος από τους Πέρσες και κάθε αντίσταση μάταια, έπεισε τους Έλληνες συμμάχους να φύγουν για να μη θυσιαστούν άδικα. Ο βασιλιάς των θεσπιέων όμως του απήντησε πως δεν φεύγει."Λεωνίδα, δε θα σε αφήσω να πάρεις μόνος σου τη δόξα των Θερμοπυλών" του είπε, και με τους εφτακόσιους οπλίτες του έπεσαν μέχρις ενός.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
15-03-07
15:18
Εγώ έχω διδαχθεί ότι δεν άφηναν τρίχες στο πρόσωπο γενικά!
Και τα βιβλία του Σαράντη Καργάκου (Σπαρτιάτης και πατριώτης μου) το λένε αλλά και κανένα άγαλμα Σπαρτιάτη (ούτε του Λεωνίδα) δείχνει το αντίθετο.
Αλλά...για τρίχες θα μιλάμε τώρα?
οριστε ενα ντοκουμεντο
για τα γενια.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Nosaltres
Δραστήριο μέλος
Ο Nosaltres αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 444 μηνύματα.
15-03-07
16:08
Και παλι... 1.000 εναντιον 100.000 !!!! Δεν ειναι και τιποτα!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Ειλικρινής
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Ειλικρινής αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 1,079 μηνύματα.
16-03-07
06:53
οριστε ενα ντοκουμεντο
Α εντάξει! Τώρα αποκαθίσταται η ιστορική αλήθεια!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Isiliel
Επιφανές μέλος
Η Φεγγάρω αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 52 ετών και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 13,854 μηνύματα.
16-03-07
10:00
Δεύτερη θέαση στον κινηματογράφο! Η δεύτερη φορά είναι πάντα καλύτερη!
α-ΟΥ, α-ΟΥ, α-ΟΥ!
Αλήθεια αυτή η ιαχή δεν σας ακουγόταν κάπως ακατάλληλη?.. Σίγουρα κάτι θα φώναζαν οι αρχαίοι Σπαρτιάτες, τι όμως?
α-ΟΥ, α-ΟΥ, α-ΟΥ!
Αλήθεια αυτή η ιαχή δεν σας ακουγόταν κάπως ακατάλληλη?.. Σίγουρα κάτι θα φώναζαν οι αρχαίοι Σπαρτιάτες, τι όμως?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Corpse Bride
Διακεκριμένο μέλος
Η Corpse Bride αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 6,595 μηνύματα.
16-03-07
10:04
Ναι γμτ, σε καποια σημεια ηταν πολυ βαρβαριλα και μαλλον γελιο προκαλουσε παρα το ποθητο αποτελεσμα(για να μην πω δεος κι ακουστει καπως :p).
Απ'την αλλη σφαζονταν οι ανθρωποι, τι να φωναζαν? (μετα ανακαλυψαν το αεραααα..)
Απ'την αλλη σφαζονταν οι ανθρωποι, τι να φωναζαν? (μετα ανακαλυψαν το αεραααα..)
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Isiliel
Επιφανές μέλος
Η Φεγγάρω αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 52 ετών και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 13,854 μηνύματα.
16-03-07
10:11
Με ένα γρήγορο ψάξιμο, μόνο αυτό βρήκα: (στο λήμμα battle cry)
The troops of ancient Athens, during the Medic Wars and the Pelopponesian War were noted for going into battle shouting "Eleleu", which was supposed to emulate the cry of the owl, the bird of their patron goddess Athena.
The troops of ancient Athens, during the Medic Wars and the Pelopponesian War were noted for going into battle shouting "Eleleu", which was supposed to emulate the cry of the owl, the bird of their patron goddess Athena.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Corpse Bride
Διακεκριμένο μέλος
Η Corpse Bride αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 6,595 μηνύματα.
16-03-07
10:17
Καλυτερα αουα απο ελελεου νομιζω :p
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Ειλικρινής
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Ειλικρινής αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 1,079 μηνύματα.
16-03-07
10:36
Thanks Isiliel!
Ειναι φανερο οτι ο Δανικας, εχοντας την προσωπικη του (πολιτικη) ιδεολογια παρασυρεται σε ενα παραληρημα, οπου τα παντα συνδεονται με την κακη Αμερικη και προφανως εχουν ως στοχο να πληξουν τις ιδεες των προβατων- θεατων. Ακομα και ετσι, θα μπορουσε να ειχε αναφερθει εστω στο οπτικο και ακουστικο μερος της ταινιας, ασχετως του ιδεολογικου υποβαθρου της (ποιου;
Αν διαφωνει με τον τροπο ζωης των Σπαρτιατων, δεκτο, αλλα ασχετο με την ταινια.
Αν διαφωνει με την πολιτικη των ΗΠΑ, ακομα πιο δεκτο, αλλα ακομα πιο ασχετο με την ταινια.
Αν διαφωνει με τον τροπου που παρουσιαστηκε το κομικ στην μεγαλη οθονη, ας το πει. Γιατι κατι τετοιο δεν αναφερθηκε στην "κριτικη" του.
!
Αυτό που με στενοχωρεί με τους έλληνες κριτικούς κινηματογράφου είναι ότι είναι απόλυτοι γι'αυτό αποφεύγω να τους διαβάζω. Ξεχνάνε ότι το γούστο είναι υποκειμενικό. Αυτό που για σένα είναι βλακεία, για μένα είναι αριστούργημα. Και κάπως έτσι αρχίζει ο φασισμός στην τέχνη...
Δεν νομίζω ότι αξίζει να ασχολείται κανείς με πια με τον κύριο Δανίκα. Ας περιορίσει την κριτική του στα εσώρουχα της κυρίας Παπαρίζου (γιατί είναι κρίμα να ξεχνάμε - και εμείς και οι ίδιοι - σε τι θέματα καταφεύγουν κάποιοι δήθεν σοβαροί και ευυπόληπτοι κύριοι με επίπεδο μόνο και μόνο για να ακούγεται το όνομά τους από τα ΜΜΕ και να βγαίνουν πότε πότε σε κανά παραθυράκι), που κόντεψε μόνος του να το αναδείξει στο εθνικό θέμα της εβδομάδας. Ακόμα και αν δεν ήθελα αρχικά να δω την ταινία, θα πήγαινα μόνο και μόνο γιατί δεν αρέσει στο Δανίκα. Αυτό αποτελεί εγγύηση ποιότητας!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Isiliel
Επιφανές μέλος
Η Φεγγάρω αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 52 ετών και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 13,854 μηνύματα.
16-03-07
10:45
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
dooo
Διακεκριμένο μέλος
Η dooo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 46 ετών. Έχει γράψει 7,956 μηνύματα.
16-03-07
12:12
σκέψου τα σε εναλλαγές:
α-ου-α ε-λελε-ού (ή ελελέου, που τονίζεται τέλοσπαντων
), αουάαααααελελε.....πουείναιτοτηλεκοντρόλγμτ.Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Χρήστες Βρείτε παρόμοια
-
Φορτώνει...
