Θα αποδειχθεί ποτέ η εικασία του Goldbach;

Subject to change

e-steki.gr Founder

Η Λία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 37 ετών και επαγγέλεται Web developer. Έχει γράψει 15,891 μηνύματα.

1 Ιουνίου 2010, 09:55

Η Subject to change:

• #21

01-06-10

09:55

Αρχική Δημοσίευση από SICX:

Οταν ημουν μικρος, πολυ πριν μαθω για την εικασια ειχα παρατηρησει παραξενεμενος οτι αριθμοι αρτιοι προκυπτουν απο την προσθεση περριτων.

Click για ανάπτυξη...

Τι σχέση έχει αυτό;
Το ότι κάθε άρτιος αριθμός γράφεται ως άθροισμα 2 περιττών είναι trivial να αποδειχτεί. Η εικασία μιλάει για πρώτους, όχι για περιττούς.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

SICX

Διάσημο μέλος

Ο GEORGE αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και επαγγέλεται Φοιτητής/τρια. Έχει γράψει 2,257 μηνύματα.

1 Ιουνίου 2010, 15:28

Ο SICX έγραψε:

• #22

01-06-10

15:28

Αρχική Δημοσίευση από Subject to change:

Τι σχέση έχει αυτό;
Το ότι κάθε άρτιος αριθμός γράφεται ως άθροισμα 2 περιττών είναι trivial να αποδειχτεί. Η εικασία μιλάει για πρώτους, όχι για περιττούς.

Click για ανάπτυξη...

εγω το ειχα παρατηρησει σε κανα δυο αριθμους βρε 10 ετων ημουν, λιγο μικρος για τη μαθηματικη λογικη

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Eileen

Τιμώμενο Μέλος

Η Athena (1/3 ΜΕΤΣ) αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 7,414 μηνύματα.

24 Ιουνίου 2010, 12:36

Η Eileen έγραψε:

• #23

24-06-10

12:36

Φυσικά και θα αποδειχτεί!!!
Θα την αποδείξει σε λίγα χρόνια ο φίλος μου ο Λευτέρης!!
Καλή του επιτυχία!!!

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Rempeskes

Επιφανές μέλος

Ο Rempeskes αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Hair stylist. Έχει γράψει 8,045 μηνύματα.

24 Ιουνίου 2010, 21:39

Ο Rempeskes:

• #24

24-06-10

21:39

ο φίλος μου ο Λευτέρης!

Click για ανάπτυξη...

Θα αποδειχθεί ποτέ πόσο φίλοι είναι ο Λευτέρης και η Ζωίτσα;
Σε λίγα χρόνια

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Wrong

Δραστήριο μέλος

Η αβάπτιστη αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 439 μηνύματα.

5 Αυγούστου 2010, 18:17

Η Wrong έγραψε:

• #25

05-08-10

18:17

ίσως αποδειχθεί κάποτε. πάντως, είναι από τις πιο ενδιαφέρουσες μαθηματικές θεωρίες.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

tsarachaf

Περιβόητο μέλος

Ο Allah 1/3 MEΤΣ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4,366 μηνύματα.

6 Αυγούστου 2010, 19:05

Ο tsarachaf:

• #26

06-08-10

19:05

Ισως να βρουν καμια περιεργη επαωγικη ιστορια και να αποδειχθει... Σιγουρα παντως δεν υπαρχει περιπτωση να το αποδειξουν με δοκιμες!!!

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Rempeskes

Επιφανές μέλος

Ο Rempeskes αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Hair stylist. Έχει γράψει 8,045 μηνύματα.

7 Αυγούστου 2010, 15:03

Ο Rempeskes:

• #27

07-08-10

15:03

Αρχική Δημοσίευση από Wrong:

ίσως αποδειχθεί κάποτε. πάντως, είναι από τις πιο ενδιαφέρουσες μαθηματικές θεωρίες.

Click για ανάπτυξη...

ποιός το λέει;

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Eileen

Τιμώμενο Μέλος

Η Athena (1/3 ΜΕΤΣ) αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 7,414 μηνύματα.

7 Αυγούστου 2010, 15:09

Η Eileen έγραψε:

• #28

07-08-10

15:09

Αρχική Δημοσίευση από Rempeskes:

ποιός το λέει;

Click για ανάπτυξη...

Ο φίλος μου ο Λευτέρης, εντάξει???

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

self-instructive depressing

Περιβόητο μέλος

Ο self-instructive depressing αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 6,397 μηνύματα.

7 Αυγούστου 2010, 15:10

Ο self-instructive depressing:

• #29

07-08-10

15:10

Αρχική Δημοσίευση από Rempeskes:

ποιός το λέει;

Click για ανάπτυξη...

ο Goldbach

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Eileen

Τιμώμενο Μέλος

Η Athena (1/3 ΜΕΤΣ) αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 7,414 μηνύματα.

7 Αυγούστου 2010, 15:12

Η Eileen έγραψε:

• #30

07-08-10

15:12

Αρχική Δημοσίευση από self-instructive depressing:

ο Goldbach

Click για ανάπτυξη...

Χμμμ.. τι ήξερε και αυτός???
Έκανε μία εικασία και δεν κατάφερε να την αποδείξει και άφησε την ανθρωπότητα να παιδεύεται...

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Rempeskes

Επιφανές μέλος

Ο Rempeskes αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Hair stylist. Έχει γράψει 8,045 μηνύματα.

7 Αυγούστου 2010, 15:16

Ο Rempeskes:

• #31

07-08-10

15:16

Ο φίλος μου ο Λευτέρης

Click για ανάπτυξη...

Αααα, οκ τότε

Αρχική Δημοσίευση από self-instructive depressing:

ο Goldbach

Click για ανάπτυξη...

Φαντάζομαι είχε σημαντικότερα πράγματα να τον αφορούν στο ΥΠΕΞ της τσαρικής ρωσσίας
υγ. με τρολλάρεις ρε τέρας; τς τς τι κόσμος

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

sleeparis

Νεοφερμένος

Ο sleeparis αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 27 ετών. Έχει γράψει 3 μηνύματα.

7 Δεκεμβρίου 2010, 13:04

Ο sleeparis:

• #32

07-12-10

13:04

έχουμε τους μπώτους αρ. 1,3,5,7,11,13,17,19,23,29,31,37,39,41,43,47,53,59,61,67,71,73,79,83,89,91,97
ζυγούς αρ. : 2,4,6,8,10,12.......
1+1=2
1+3=4
1+5=6
.......
ειμαι 14 χρονών

εγώ έχω καταλάβει πως λύνετε

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

antwwwnis

Διάσημο μέλος

Ο Αντωωωνης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Ηλεκτρολόγος μηχανικός και μας γράφει απο ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 2,939 μηνύματα.

7 Δεκεμβρίου 2010, 13:14

Ο antwwwnis:

• #33

07-12-10

13:14

Αρχική Δημοσίευση από sleeparis:

εγώ έχω καταλάβει πως λύνετε

Click για ανάπτυξη...

Κανε το ιδιο με τον 650001233442

στο 10 ειδικα δεν χρησιμοποιεις μοναδα

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

sleeparis

Νεοφερμένος

Ο sleeparis αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 27 ετών. Έχει γράψει 3 μηνύματα.

11 Δεκεμβρίου 2010, 06:55

Ο sleeparis:

• #34

11-12-10

06:55

ναι αλλα με αυτον τον αρ. δεν γινετε γιατι / με το 2 και το 3

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

VAGGKALL1

Δραστήριο μέλος

Ο VAGGKALL1 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών. Έχει γράψει 404 μηνύματα.

13 Δεκεμβρίου 2010, 16:36

Ο VAGGKALL1:

• #35

13-12-10

16:36

διαφωνώ τόσο με τον τίτλο όσο και με αρκετά ποστ που έγιναν
αρχικά σχετικά με τον τίτλο
κατά τη γνώμη μου το μόνο που μπορούμε να πούμε είναι ότι ακόμα δεν έχει αποδειχθεί αλλά δεν μπορούμε να ξέρουμε τι θα γίνει στο μέλλον

ακόμα το θεώρημα μη πληρότητας λέει ότι σε όλα τα αξιωματικά συστήματα υπάρχουν προτάσεις που είναι ορθές αλλά δεν μπορούν να αποδειχθούν

αυτό δεν σημαίνει ότι αυτές οι προτάσεις είναι αξιώματα...Αν η εικασία του γκόλντμπαχ δεν μμπορέσει ούτε να αποδειχθεί ούτε να απορριφθεί απλά δεν θα χρησημοποιηθεί....

όσο για το 5ο αίτημα-αξίωμα της ευκλήδιας γεωμετρίας επειδή είναι αξίωμα δεν αποδεικνυίεται με τα υπόλοιπα αιτήματα και αξιώματα γιατί ακριβώς είναι αξίωμα

υπάρχουν μάλιστα άλλες γεωμετρίες που σαν αξίωμα έχουν αρνήσεις αυτού του αιτήματος-αξιώματος...

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

sleeparis

Νεοφερμένος

Ο sleeparis αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 27 ετών. Έχει γράψει 3 μηνύματα.

15 Δεκεμβρίου 2010, 17:23

Ο sleeparis:

• #36

15-12-10

17:23

650001233441+1=65000123442
65000123437+5=65000123442

ξεχασα ενα 3

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

antwwwnis

Διάσημο μέλος

Ο Αντωωωνης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Ηλεκτρολόγος μηχανικός και μας γράφει απο ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 2,939 μηνύματα.

15 Δεκεμβρίου 2010, 19:21

Ο antwwwnis:

• #37

15-12-10

19:21

Αρχική Δημοσίευση από sleeparis:

650001233441+1=65000123442
65000123437+5=65000123442

Click για ανάπτυξη...

Οι αποδειξεις δεν γινονται με παραδειγμα, γιατι πρεπει να καλυπτουν ολο το φασμα των περιπτωσεων.
Συνηθως βαζουμε εναν ή περισσοτερους αγνωστους(ειναι σαν να βαζουμε ολους τους αριθμους), και μεσω των δεδομενων οδηγουμαστε σε ενα συμπερασμα.

Μπορουμε ομως να ψαξουμε για αντιπαραδειγμα. Αν βρεις εναν αριθμο που δεν ειναι αθροισμα πρωτων τοτε η εικασια δεν ισχυει.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

epote

Διάσημο μέλος

Ο epote αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 3,359 μηνύματα.

21 Δεκεμβρίου 2010, 01:44

Ο epote έγραψε:

• #38

21-12-10

01:44

ίσως αποδειχθεί κάποτε. πάντως, είναι από τις πιο ενδιαφέρουσες μαθηματικές θεωρίες.

Click για ανάπτυξη...

εικασια, οχι θεωρια. Η θεωρια ειναι κατι αποδεδειγμενο.

βασικα ορισμενα απο τα πιο επιμονα μαθηματικα προβληματα ειναι αλληλενδετα, ητοι η υποθεση του ριμαν, η κατανομη των πρωτων και η εικασια του γκολντμπαχ

οποιος λυσει ενα απο αυτα θα κανει πολυ πολυ προοδο και στα υπολοιπα.

σαντλι ειμαστε επαρκως μακρια απο ολα

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Γιώργος

Τιμώμενο Μέλος

Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 30,791 μηνύματα.

21 Δεκεμβρίου 2010, 18:33

Ο Γιώργος έγραψε:

• #39

21-12-10

18:33

Αρχική Δημοσίευση από epote:

βασικα ορισμενα απο τα πιο επιμονα μαθηματικα προβληματα ειναι αλληλενδετα, ητοι η υποθεση του ριμαν, η κατανομη των πρωτων και η εικασια του γκολντμπαχ

οποιος λυσει ενα απο αυτα θα κανει πολυ πολυ προοδο και στα υπολοιπα.

Click για ανάπτυξη...

Σαν το NP Completeness των αλγοριθμάδων;

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

epote

Διάσημο μέλος

Ο epote αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 3,359 μηνύματα.

23 Δεκεμβρίου 2010, 18:35

Ο epote έγραψε:

• #40

23-12-10

18:35

ε απο οσο ξερω (και δεν ξερω και πολυ καλα για αυτα) δεν ειναι τελειως μαθηματικο προβλημα αυτο, αν και ανοικει στα millenium problems αλλα νταξ το ιδιο και η εικασια yang mils ξερω γω...

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.