Μήπως ο Watson έχει δίκιο τελικά;

Άγγελος · 31-08-11

η καταθλιψη ριχνει την εγκεφαλικη αποδοση...

το διαπιστωσα πανω μου τοσα χρονια..

αλλος ενας ακομα λογος που οι καταθλιπτικοι βορειοι αποκλειεται να ειναι εξυπνοτεροι απο τους Ελληνες..

ειναι δυνατον οι πιο καταθλιπτικοι και αλκοολικοι λαοι οπως οι Βορειοι να ειναι οι εξυπνοι?τον εχουν καψει τον εγκεφαλο,,απλα ρομποτ ειναι..

απλα ακολουθουν οργανωμενα και ηλιθια εντολες..
πιστυε και Μη ερευνα δηλαδη,

fockos · 31-08-11

Αρχική Δημοσίευση από Άγγελος:
ανθρωποθυσιες στην Ελλαδα υπηρχαν κατι χιλιαδες χρονια προ Χριστου και αν,,θρυλος ειναι..

τη στιγμη που οι βορειοι δυτικοι ευρωπαιοι καιγανε μαγισσες πριν μερικους αιωνες..
ποσο εξυπνο ειναι αυτο?

μην πω οτι οι μεγαλυτερες καινοτομιες γινανε σε μεγαλο ποσοστο απο ελληνες και εβραιους..

προ Χριστου που οι Ελληνες ειχαν πολιτμσους ,,στη βορεια ευρωπη ηταν σε πρωτογονη κατασταση,,να θυμισω βικινγκς κλπ?

και τι βαρβαροτητες κανανε?

Δεν μπορείς να συγκρίνεις του αρχαίους βόρειους με τους αρχαίους νότιους. Τους συγκρίνουμε τα τελευταία χρόνια που με τη βοήθεια της τεχνολογίας δημιουργήθηκαν ευνοικές συνθήκες και στο βορρά.

Προσθέτω εξελικτικά ότι μελλοντικά ο άνθρωπος θα γίνει εξυπνότερος από ότι σήμερα και θα εξαφανιστούν οι διαφορές μεταξύ των φυλών.

οι βορειοι δεν ειναι πιο εξυπνοι,,πιο οργανωμενοι ειναι..
το πολυ κρυο οπως και η πολλη ζεστη ριχνει την εγκεφαλικη αποδοση,τον κανει υποτονικο,,ξερεις πολλους καταθλιπτικους ιδιοφυιες?

ε ,η βορεια ευρωπη ειναι Η καταθλιψη..

Aυτό με τη ζέστη και το κρύο και την εγκεφαλική απόδοση είναι παραμύθια. Οι βόρειοι δεν έχουν κατάθλιψη έχουν σε μεγαλύτερο ποσοστό σχιζοφρένεια. Αυτό εξηγείτε γιατί η σχιζοφρένεια σχετιζεται με την υψηλή νοητική ικανότητα (στατιστικά όσο πάμε πιο βόρεια το ποσοστό σχιζοφρένειας μεγαλώνει).

η βιομηχανικη επανασταση "ανακαλυψε" πραγματα οπως η ατμομηχανη,που ειχανβρει οι Ελληνες αιωνες πριν..και λογω ρωμαιων κλπ κατακτητων χαθηκαν..

για να μην πουμε οτι θεωρουσαν επιπεδη τη Γη..μερικους αιωνες πριν

Ξαναλέω σύγκρινε την εξέλιξη των βορείων τα τελευταία 100 χρόνια με των νοτίων τις προηγούμενες χιλιετίες.

WhiteDrum · 31-08-11

Δηλαδή τι πρέπει να γίνει. Αν τα αποτελέσματα μιας έρευνας "τσούζουν" να μην δημοσιεύονται.

Δεν νομίζω όσοι έχουν αντίρρηση να εστιάζουν σε αυτό την προσοχή τους. Ο Watson είναι ένας ικανότατος και διάσημος γενετιστής και ίσως μετά από αυτή του την δήλωση να περίμενε κανείς να δει κάποια γονιδιακή έρευνα και μελέτες λεπτομερείς σε σημείο πονοκεφάλου. Το politically correct της υπόθεσης δεν είναι μόνο να αποφεύγουμε να προβούμε σε τέτοιες δηλώσεις χωρίς αδιάσειστα επιστημονικά στοιχεία, αλλά όταν πρόκειται για έναν γενετιστή του έργου και της ευφυίας του Watson να περιμένουμε κάτι περισσότερο από κοινωνιολογικές και εξελικτικές παρατηρήσεις που θα μπορούσαμε όλοι να υποθέσουμε. Η συγκεκριμένη φυλή όλοι γνωρίζουμε πως μέχρι και την δεκαετία του 50-60 στην Αμερική που υποτίθεται ότι είναι και χώρα πολυπολιτισμική κι ελεύθερη δεν είχε την ίδια πρόσβαση με τους λευκούς σε σπουδές και οικονομική και επαγγελματική ανέλιξη. Οπότε εκείνη την χρονική περίοδο στις χώρες που είχαν πάει ήταν ή σκλάβοι ή άνθρωποι β' διαλογής (φααακ λες και μιλάμε για μανταρίνια ξερω γω :/ ).

Ας σκεφτεί κανείς ότι 60 χρόνια δεν είναι πολλά για να διεξαχθούν αξιόπιστες έρευνες ακόμα και κοινωνιολογικού περιεχομένου, πόσο μάλλον ανατομίας και δυναμικού του εγκεφάλου αυτής της φυλής. Οπότε ακούγοντας κάποιος το όνομα Watson περιμένει να δει αλληλουχίες DNA να αραδιάζονται μαζί με εγκεφαλικές λειτουργίες να επεξηγούνται και να αναλύονται σχετικά με την επεξεργασία και την χρήση πληροφοριών που θα καθιστούσε έναν άνθρωπο ευφυή (όσο πολυμορφική και πολυδιάστατη αν είναι η ευφυία είσαι γενετιστής damn it, stick to the point, κάνε την δουλειά σου!).

Μην ξεχνάς ότι ο ίδιος ο watson που τώρα κατηγορούν οι αριστεροί κατεύρεσε τις θεωρίες του χίτλερ αφού επιβεβαίωσε την θεωρια του δαρβίνου. Ο watson δεν είπε ότι χαζός είναι και κατώτερος και πρέπει να τους σκοτώνουμε. Αυτό που ειπε είναι φυσιολογικό επακόλουθο της θεωρίας του και της θεωρίας του δαρβίνου και για μένα είναι μη αμφισβητούμενα.

Δεν παύουν να αποτελούν δεδομένα κοινωνιολογικής έρευνας και μάλιστα εύκολα γίνεται η συνεπαγωγή ακόμα και από κάποιον χωρίς την μόρφωση του Watson. Αν ήθελε όντως να συνεχιστεί το έργο και η έρευνά του σε αυτόν τον τομέα δεν θα έκανα τόσο βαρύγδουπες δηλώσεις χωρίς επιστημονικά στοιχεία, στοιχεία του τομέα του. Πρώτος αυτός θα έπρεπε να γνωρίζει ότι οι υποθέσεις που αιωρούνται χωρίς σαφή, κατανοητή και απτή βάση δημιουργούν επικίνδυνες προεκτάσεις και συνωμοσιολογίες. Ο εγκέφαλος είναι τόσο πολύπλοκος και τόσο άγνωστος ακόμα στην επιστημονική κοινότητα που ακόμα και αλληλουχίες DNA σε συνδυασμό με τις εγκεφαλικές λειτουργίες να είχε στα χέρια του, θα ήταν αμφιλεγόμενη η έρευνα. Εκτός και αν έχει να επιδείξει με ξεκάθαρες σχέσεις αιτίου-αιτιατού την υπόθεσή του, για μένα είναι αβάσιμη η υπόθεσή του. Επίσης πώς σκατά δεν τον ρώτησε κάποιος τι εννοεί με τον όρο "ευφυία" ; Χωρητικότητα; Επεξεργασία; Ικανότητα; Συνδυασμό; Never mind the bollocks κύριε Watson, μπορεί να είμεθα ηλίθιοι έμπροσθέν σας αλλά δώστε κατιτίς να στηρίξετε όσα λέτε πέραν ιστορικής και κοινωνιολογικής (και γνωστής αν μη τι άλλο) έρευνας.

Άγγελος · 31-08-11

Ξαναλέω σύγκρινε την εξέλιξη των βορείων τα τελευταία 100 χρόνια με των νοτίων τα προηγούμενα χρόνια.

αυτο που λες ειναι απλα η καταληξη της Οθωμανικης κατοχης..
εκει ακριβως εγινε το σημειο καμπης,,που οι νοτιοι περασαν απο κατω και οι βορειοι πηγαν ψηλοτερα..

και αυτο το σημειο καμπης ειναι νωπο ιστορικα..

Προσθέτω εξελικτικά ότι μελλοντικά ο άνθρωπος θα γίνει εξυπνότερος από ότι σήμερα και θα εξαφανιστούν οι διαφορές μεταξύ των φυλών.

σε αυτο συμφωνω..οσο περναει ο καιρος ,η ανθρωποτητα θα συγκλινει..

kaleidoscope · 31-08-11

Όλοι είμαστε εξίσου χαζοί, λέω εγώ. Κι ας μην με λένε Watson.

spurakos · 31-08-11

Μαλλον ο Watson ειναι χαζος που βγαινει και λεει τετοια πραγματα χωρις στοιχεια.πηρε ενα νομπελ και αυτο στην ουσια το μοιραστηκε με αλλους 2 και νομιζει οτι ο,τι μαλακια και να πει εμεις θα την πιστευουμε.αν τυχει να το διαβασει αυτο( :Ρ) ενα θα του πω..κατεβα απο το καλαμιιιιιιι.

Chemwizard · 31-08-11

@Great Chaos: δεν πρόκειται περί δογματισμού.Πιστεύω πως η ανθρωπότητα πρέπει να μπει σε μια νέα εποχή όπου θα ψάχνει πράγματα που ενώνουν τους ανθρώπους,όχι να τους διαχωρίζουν.Απόψεις όπως του κύριου Watson πιστεύω πως μας κρατάνε πίσω.Ακόμη κι αν η έρευνα του ευσταθεί,ρωτώ,τι θα προσφέρει;

Άλλοθι στην εκμετάλλευση.Μπορεί να είναι πολύ καλός επιστήμονας,αλλά αμφιβάλλω με το πόσο συνειδητοποιημένος επιστήμονας είναι.

Mercury · 31-08-11

Λιγο offtopic: Επιστημονες ηταν και αυτοι που εφηυραν την πυρηνικη βομβα, μπορει να ηταν καλοι( εξυπνοι) αλλα παρολα αυτα το ιδιο το γεγονος τους καθιστα ηλιθιους. Ετσι και ο Watson, τουλαχιστον ας χρησιμοποιησει την νοημοσυνη του( αφου σαν λευκος θα εχει μπολικη) για κατι πιο χρησιμο.

fockos · 31-08-11

Το ότι χρησιμοποιούνται με κακό σκοπό αυτές οι ανακαλύψεις δε φταίνε οι επιστήμονες. Πολλές τέτοιες ανακαλύψεις χρησιμοποιήθηκαν στην ιατρική για θεραπείες (ακτινοθεραπείες, χημειοθεραπείες)...

Mercury · 31-08-11

Εγω προσωπικα αδυνατω να βρω θετικα στοιχεια, κατι το οποιο θα μπορουσε να χρησιμευσει για καλο στις δηλωσεις του Watson. Ειναι σαν το πιστολι, μπορεις να το χρησιμοποιησεις μονο για κακο. Σε αντιθεση με το μαχαιρι, μπορεις να κοψεις μια φετα ψωμι, μπορεις και να σκοτωσεις τον συνανθρωπο σου.

fockos · 31-08-11

Αρχική Δημοσίευση από Mercury:
Εγω προσωπικα αδυνατω να βρω θετικα στοιχεια, κατι το οποιο θα μπορουσε να χρησιμευσει για καλο στις δηλωσεις του Watson.

o Watson έκανε μία ολόκληρη ανάλυση οι δημοσιογράφοι από αυτό πήραν μόνο αυτό που κατάλαβαν.... αν το ίδιο θέμα έβγαινε με άλλα χαρακτηριστικά π.χ. ανοχή στις λοιμώξεις ή μυική δύναμη δε θα υπήρχαν διαμάχες και οι φυλλάδες δε θα πούλαγαν.

Great Chaos · 31-08-11

Αρχική Δημοσίευση από fockos:
Ξαναλέω σύγκρινε την εξέλιξη των βορείων τα τελευταία 100 χρόνια με των νοτίων τις προηγούμενες χιλιετίες.

Φόκο μου, εδώ αντιφάσκεις. Παραπάνω έγραφες πολύ σωστά, ότι τα εξελικτικά φαινόμενα θέλουν πολύ πολύ χρόνο για να εκδηλωθούν, άρα τα εκατό χρόνια που αναφέρεις εδώ δεν μπορούν να υποστηρίξουν την άποψή σου. Γενικά, εάν έκανες μια ανάλυση με βάση την πολιτισμική εξέλιξη, θα έβγαζες ως συμπέρασμα ότι η "ευφυΐα" κατοικοεδρεύει στη Μεσόγειο. Ακόμη χτυπιούνται οι βόρειοι, ότι όλη η επιστήμη τους στηρίζεται στους αρχαίους Έλληνες και δεν μπορούν να βρουν έστω μία πρωτοπόρο ιδέα, την οποία να μην είχε σκεφτεί προηγουμένως κάποιος Έλληνας. Ωστόσο, η πολιτισμική εξέλιξη είναι κάτι που δεν σχετίζεται απολύτως με τα γονίδια, αλλά υπάρχει πλήθος παραγόντων που την επηρεάζουν.

Κατά τ' άλλα με κάλυψε η Whitedrum. Πράγματι, υπάρχουν πάρα πολλοί ανθρωπογενείς παράγοντες που επηρεάζουν έντονα το κατά πόσον ένας λαός θα εξελιχθεί τεχνολογικά και η μαύρη φυλή έχει υποστεί πολλούς αιώνες αποικιοκρατικής και ρατσιστικής εξαθλίωσης, διακρίσεις κάθε είδους και διώξεις, έτσι ώστε η όποια παρατηρούμενη μείωση της νοητικής τους επίδοσης θα μπορούσε άνετα ν' αποδοθεί σε αυτά. Επίσης, ΔΕΝ υπάρχει ένα και μόνο είδος νοημοσύνης, ούτε υπάρχει οποιαδήποτε συσχέτιση μέχρι στιγμής, μεταξύ των πολυσχιδών εγκεφαλικών διεργασιών και συγκεκριμένων γονιδίων.

Επίσης, όπως μπορείτε να δείτε εδώ, ο γνωστός νευροεπιστήμονας Jeff Hawkins μας λέει ότι ενώ έχουμε πολλές πληροφορίες για τον εγκέφαλο, δεν έχουμε ούτε καν μία ικανοποιητική θεωρία που να περιγράφει τη λειτουργία του. Ο ίδιος ο Φράνσις Κρικ, ο ένας εκ των δύο συννομπελιστών (sic) του Watson, έχει γράψει σε άρθρο του στο Scientific American, ότι δεν γνωρίζουμε τίποτε για τη λειτουργία του εγκεφάλου και κανείς δεν γνωρίζει πώς αυτός λειτουργεί, δεν έχουμε ούτε καν πλαίσιο εργασίας για την κατανόηση των πληροφοριών που έχουμε μέχρι στιγμής συλλέξει. Ο εγκέφαλος είναι μια κατασκευή εξαιρετικής πολυπλοκότητας και χωρίς την πλήρη κατανόησή του, όπως και χωρίς την πλήρη κατανόηση της γενετικής και μεταγενετικής βάσης του τρόπου λειτουργίας του, δεν μπορούμε σε καμμία περίπτωση να καταλήξουμε σε ασφαλή συμπεράσματα περί της ανθρώπινης νοημοσύνης.

Δεν υπάρχει καν σαφής και απόλυτος ορισμός περί του φαινομένου της ευφυΐας. Τα IQ tests είναι έτσι δομημένα, ώστε να εξετάζουν ένα κλάσμα μονάχα της ευφυΐας και αυτό με βάση τα πολιτιστικά δεδομένα της λευκής φυλής. Το να εξετάζεις ανθρώπους από άλλες φυλές και πολιτισμούς με βάση αυτά τα τεστ και να βγάζεις τελειωτικά συμπεράσματα, μοιάζει λοιπόν με παιχνίδι με σημαδεμένη τράπουλα.

Με βάση τα παραπάνω, ισχυρίζομαι ότι δεν υπάρχει αυτήν τη στιγμή κανένας τρόπος ν' αποδείξει ο δρ Ουότσον αυτά τα οποία δηλώνει ελαφρά τη καρδία και κατά συνέπεια θα πρέπει μάλλον να εκληφθούν ως προσωπικές προκαταλήψεις ενός μεμονωμένου επιστήμονα, παρά ως επιστημονικά συμπεράσματα στα οποία θα πρέπει κάποιος να δώσει βάση.

Θα ήθελα να κλείσω λέγοντας ότι δεν υπάρχει καμμία επιστημονική ανακάλυψη η οποία να μην μπορεί να χρησιμοποιηθεί με καταστροφικό ή έστω αρνητικό τρόπο κι επομένως η απαίτηση για απόκρυψη από της πλευράς των επιστημόνων, πληροφοριών ή ανακαλύψεων οι οποίες θα μπορούσαν να έχουν άσχημα αποτελέσματα για την ανθρωπότητα, θα επέφερε την πλήρη στασιμότητα στην εξέλιξη της επιστήμης και της τεχνολογίας, πράγμα που φυσικά καταλήγει σε άτοπο.

Isiliel · 31-08-11

Αρχική Δημοσίευση από fockos:
Black people 'less intelligent' scientist claims - Times Online

Ξέχασες να παραθέσεις (τουλάχιστον) τη δεύτερη από τις 3 σελίδες του άρθρου με γαργαλιστικές λεπτομέρειες για το ποιόν του κ. Watson. Φαίνεται ο άνθρωπος ψάχνει τρόπους να βρίσκεται στην επικαιρότητα.

Page 2

He has served for 50 years as a director of the Cold Spring Harbour Laboratory on Long Island, considered a world leader in research into cancer and genetics.
Dr Watson is no stranger to controversy. He has been reported in the past saying that a woman should have the right to abort her unborn child if tests could determine it would be homosexual.
In addition, he has suggested a link between skin colour and sex drive, proposing a theory that black people have higher libidos.
He also claimed that beauty could be genetically manufactured, saying: “People say it would be terrible if we made all girls pretty. I think it would be great.”
Commenting on Dr Watson’s current views about race, Steven Rose, a professor of biological sciences at the Open University, said: “This is Watson at his most scandalous. He has said similar things about women before but I have never heard him get into this racist terrain.
He added: “If he knew the literature in the subject he would know he was out of his depth scientifically, quite apart from socially and politically.”
A spokeswoman for the Science Museum said it was looking into “things” concerning the security of the event on Friday.
She said: “This kind of thing always generates debate.”

Άγγελος · 31-08-11

θέλουν πολύ πολύ χρόνο για να εκδηλωθούν, άρα τα εκατό χρόνια που αναφέρεις εδώ δεν μπορούν να υποστηρίξουν την άποψή σου. Γενικά, εάν έκανες μια ανάλυση με βάση την πολιτισμική εξέλιξη, θα έβγαζες ως συμπέρασμα ότι η "ευφυΐα" κατοικοεδρεύει στη Μεσόγειο. Ακόμη χτυπιούνται οι βόρειοι, ότι όλη η επιστήμη τους στηρίζεται στους αρχαίους Έλληνες και δεν μπορούν να βρουν έστω μία πρωτοπόρο ιδέα, την οποία να μην είχε σκεφτεί προηγουμένως κάποιος Έλληνας. Ωστόσο, η πολιτισμική εξέλιξη είναι κάτι που δεν σχετίζεται απολύτως με τα γονίδια, αλλά υπάρχει πλήθος παραγόντων που την επηρεάζουν.

ετσι μπραβο Χαουλα

συμφωνω απολυτως..

και επισης για τον εγκεφαλο,,
καπου 7 ή 9 νοημοσυνες υπαρχουν λενε,,
για καθε ειδος ερεθισματος δηλαδη..

το IQ προσπαθει να μετρησει βασικα τη μαθηματικη νοημοσυνη

όμως η πραγματικη εφυια ειναι συνηθως απροβλεπτη και αντισυμβατικη στα ματια της κοινωνιας,,-και απορριπτεα απο την κοινωνια συνηθως εξ αρχης- οποτε το να μετρας ετσι απλα ποντους iq ειναι πολυ κοντοφθαλμο..

ο αινσταιν ο ιδιος δεν ειχε κανει τεστ εφυιας τοτε,,αφου ολοι τον θεωρουσαν βλακα

spurakos · 31-08-11

Τα iq τεστς οπως αυτα της μενσα,εχουν ασκησεις με σχηματα δηλαδη μετρουν την χωρικη ευφιια.και οι αντρες εχουν καλυτερη αντιληψη αντικειμενων και σχηματων απ'οτι οι γυναικες.και γι'αυτο πλεον εχω σταματησει να βασιζομαι σε iq τεστς αφου δεν ειναι ακριβη.καποτε με ειχε πιασει μανια και εκανα καθε μερα και επιανα τρελα σκορ και ειχε ψωνιστει πολυυυυυυυ ομως και μετα καταλαβα οτι αυτος ειναι ο σκοπος τους.τοτε ομως ημουν 13.ευτυχως εβαλα μυαλο..οντοπικ τωρα.η επιστημη ποτε δεν εχει προκαλεσει κακο.μονο οι ηλιθιοι που θελουν πλουτο και κυριαρχια κανουν κακο χρησιμοποιωντας επιστημονικα επιτευγματα.

fockos · 31-08-11

Αρχική Δημοσίευση από Isiliel:
Ξέχασες να παραθέσεις (τουλάχιστον) τη δεύτερη από τις 3 σελίδες του άρθρου με γαργαλιστικές λεπτομέρειες για το ποιόν του κ. Watson. Φαίνεται ο άνθρωπος ψάχνει τρόπους να βρίσκεται στην επικαιρότητα.
[/spoiler]

Πιστεύω ότι παραμετροποίησαν τα λόγια του οι δημοσιογράφοι. Όπως κάνουν πάντα δηλαδή..... Φυσικά φταίει και αυτός

alexacker · 03-09-11

Όπως οι μαύροι κυριαρχούν στα 100 μέτρα λόγω γενετικής προδιάθεσης να έχουν δυνατότερους και περισσότερους μύες στα πόδια, έτσι και οι λευκοί και ακόμα περισσότερο οι ανατολικοί ασιάτες έχουν τα κατάλληλα γονίδια για μεγαλύτερη δυνατότητα εγκεφαλικής δραστηριότητας, και κυριαρχούν σε θέσεις όπως οι πανεπιστημιακές έδρες.
Και πριν πέσουν να με φάνε οι ¨πολιτικά ορθοί¨ αναφέρομαι στο μέσο μαύρο, στο μέσο λευκό και στον μέσο ασιάτη. Δεν λέω πως δεν υπάρχουν μαύροι σε ακαδημαικές θέσεις. Και όχι ούτε είμαι ρατσιστής, με το να αναφέρω μια γενική τάση που υπάρχει ανάμεσα σε πληθυσμούς, για την οποία υπάρχουν επιστημονικά δεδομένα. Υπάρχουν πολλοί παράγοντες για να κρίνεις έναν άνθρωπο και προσωπικά δεν κρατιέμαι από ένα χαρακτηριστικό μόνο.

fockos · 03-09-11

Το λάθος τους είναι ότι συνδέουν την επιστήμη με την πολιτική.......
Όπως υπάρχουν διάφορες ράτσες στα ζώα που συνδέονται με εξυπνάδα, γρηγοράδα, μυική δύναμη έτσι υπάρχει και στους ανθρώπους. Φυσικά τα γονιδια είναι ανεξάρτητα μεταξύ τους (τις περισσότερες φορές) για αυτό δε πρέπει να συνδέουμε την νοημοσύνη με το χρώμα ή άλλα χαρακτηριστικά. Πιστεύω ότι watson ήθελε να περιγράψει με ένα ατυχές παράδειγμα την θεωρία της εξέλιξης και οι δημοσιογράφοι το ερμήνευσαν αλλιώς.

Άγγελος · 03-09-11

Όπως οι μαύροι κυριαρχούν στα 100 μέτρα λόγω γενετικής προδιάθεσης να έχουν δυνατότερους και περισσότερους μύες στα πόδια, έτσι και οι λευκοί και ακόμα περισσότερο οι ανατολικοί ασιάτες έχουν τα κατάλληλα γονίδια για μεγαλύτερη δυνατότητα εγκεφαλικής δραστηριότητας, και κυριαρχούν σε θέσεις όπως οι πανεπιστημιακές έδρες.

συμφωνω..

οι μαυροι ειναι η ρατσα των ανθρωπων κοντυτερα στα ζωα,,για μενα..
με τα καλα και τα κακα του..

το προτεταμενο σαγονι,,πχ το δειχνει αυτο

αν ηθελες στον κοσμο να βρεις τον κοντυνοτερο συγγενη ανθρωπο ενος πιθηκου γοριλα κλπ,θα ηταν ενας μαυρος..

alexacker · 03-09-11

Αρχική Δημοσίευση από Άγγελος:
συμφωνω..

οι μαυροι ειναι η ρατσα των ανθρωπων κοντυτερα στα ζωα,,για μενα..
με τα καλα και τα κακα του..

το προτεταμενο σαγονι,,πχ το δειχνει αυτο

αν ηθελες στον κοσμο να βρεις τον κοντυνοτερο συγγενη ανθρωπο ενος πιθηκου γοριλα κλπ,θα ηταν ενας μαυρος.

Νταξ οκ το γαμησες λιγο. Άλλο να υπάρχουν διαφορές μέσα σε ένα είδος και άλλο αυτο που λες εσύ. Οι λευκοί με τους μαύρους πιστεύεται ότι ακολούθησαν άλλες εξελικτικές οδούς γύρω στα 50000 χρόνια πριν με τον H. Sapiens να έχει ήδη εξελιχθεί 250000 χρόνια πριν. Όλοι H. Sapiens είμαστε απλά έχουμε διαφορές μεταξύ μας. Και αυτό είναι πολύ όμορφο. Φανταστείτε να είμαστε όλοι ίδιοι!

Μήπως ο Watson έχει δίκιο τελικά;

Επιφανές μέλος

Επιφανές μέλος

Διάσημο μέλος

Επιφανές μέλος

Επιφανές μέλος

Εκκολαπτόμενο μέλος

Τιμώμενο Μέλος

Επιφανές μέλος

Επιφανές μέλος

Επιφανές μέλος

Επιφανές μέλος

Περιβόητο μέλος

Επιφανές μέλος

Επιφανές μέλος

Εκκολαπτόμενο μέλος

Επιφανές μέλος

Νεοφερμένος

Επιφανές μέλος

Επιφανές μέλος

Νεοφερμένος