Περίεργες συμπεριφορές

Η μεγάλη ευκαιρία της Ελλάδας να βάλει τέλος στην κρίση, είναι στο χέρι των κυβερνόντων και ΜΟΝΟΝ .
Είναι κάτι που βλέπουν όλοι οι σοβαροί οικονομολόγοι στον πλανήτη ενώ οι δικοί μας φωστήρες εθελοτυφλούν ( ? )
Να κάποια εύλογα και αναπάντητα ερωτήματα από αυτές τις “ περίεργες “ Ελληνικές αποφάσεις
α) Γιατί δεν χρησιμοποιήθηκε και συνεχίζει να μην χρησιμοποιείται το μοναδικό πλεονέκτημα της Ελλάδας όσον αφορά στο δίκαιο που διέπει τις δανειακές της συμβάσεις, ώστε να δοθεί μία γρήγορη, δίκαιη, συμφέρουσα και λογική λύση στην κρίση;
β) Γιατί επιλέχτηκε η νομοθετική λύση στην περίπτωση της ρύθμισης των χρεών επιχειρήσεων και ιδιωτών προς τις τράπεζες και δε συμβαίνει το ίδιο με το σημαντικότερο χρέος όλων, δηλαδή το κρατικό.
γ) Για ποιο λόγο η Ελλάδα συμφώνησε στην υπογραφή δανειακών συμβάσεων που οδηγούν στην αλλαγή του δικαίου που διέπει το ελληνικό χρέος από το ελληνικό στο Αγγλικό, το οποίο είναι το πιο ευνοϊκό για τους δανειστές και το πιο ασύμφορο για τη χώρα.
δ) Με ποια λογική η Ελλάδα επιτρέπει τη μετατροπή του χρέους από ελεύθερο από εμπράγματες ασφάλειες στη δημόσια περιουσία σε επιβαρυμένο με εμπράγματες ασφάλειες. Στην πρώτη περίπτωση προστατεύεται το συμφέρον της χώρας καθώς οι δανειστές δεν έχουν το δικαίωμα να διεκδικήσουν ελληνική περιουσία σε περίπτωση αδυναμίας αποπληρωμής τόκων των δανείων και στη δεύτερη περίπτωση προστατεύονται οι δανειστές. Γιατί η Ελλάδα προστατεύει τα συμφέροντα των δανειστών της και όχι τα δικά της ενώ μπορεί να κάνει το δεύτερο;
ε) Μέχρι πρόσφατα οι πολιτικοί διαβεβαίωναν πως η ελληνική οικονομία δεν αντιμετώπιζε πρόβλημα και στην πορεία αποδείχτηκαν, συνολικά, λάθος στις εκτιμήσεις τους. Τί θα συμβεί στην περίπτωση που και αυτήν τη φορά οι εκτιμήσεις περί εξόδου από την κρίση και οικονομικής ανάπτυξης μέσω του δρόμου που έχει επιλεγεί αποδειχθούν και πάλι λανθασμένες; Στο μεσοδιάστημα η Ελλάδα θα έχει χάσει οριστικά τη δυνατότητα να ʽπαίξειʼ το τελευταίο της διαπραγματευτικό χαρτί προκειμένου να βγει, πράγματι, από την κρίση.
ζ) Δε θα ήταν σοφότερο η Ελλάδα να προστατεύσει το πλεονέκτημα της ότι το χρέος της διέπεται από το ελληνικό δίκαιο και ότι είναι ελεύθερο από εμπράγματες ασφάλειες για την περίπτωση που οι πολιτικές εκτιμήσει σχετικά με την εξέλιξη της οικονομίας μέσω του δρόμου που έχει επιλεγεί ως τώρα αποδειχθούν υπεραισιόδοξες ή και εντελώς λανθασμένες;
η) Εφόσον μέχρι σήμερα όλες οι πολιτικές εκτιμήσεις και προβλέψεις περί μείωσης του κόστους δανεισμού της Ελλάδας αποδείχτηκαν λανθασμένες, για ποιο λόγο να αποδειχτούν σωστές οι πιο πρόσφατες;
θ) Τί θα συμβεί στην περίπτωση που οι τελευταίες πολιτικές εκτιμήσεις περί μείωσης του κόστους δανεισμού της Ελλάδας και επιστροφής στις αγορές κεφαλαίων το 2011 αποδειχθούν λανθασμένες; Που θα βρει χρήματα σε αυτήν την περίπτωση η χώρα και πώς θα αποφύγει την πτώχευση;
ι) Κάθε χώρα που επιλέγει ένα σχέδιο για τη διάσωση της οικονομίας της πρέπει να έχει έτοιμο ένα εναλλακτικό σενάριο στην περίπτωση που τα πράγματα δεν εξελιχθούν όπως ελπίζει. Ποιο είναι το εναλλακτικό σενάριο στην περίπτωση της Ελλάδας;
κ) Γιατί η Ελλάδα προέβη σε περικοπή συντάξεων και μείωση μισθών αντί να λάβει μέτρα για την πάταξη των φαινομένων διαφθοράς που κοστίζουν, τουλάχιστον, 20 δις ευρώ ετησίως στη χώρα; Με ένα πρόγραμμα ουσιαστικό πρόγραμμα καταπολέμησης της διαφθοράς μέσα σε 5 χρόνια η Ελλάδα θα είχε εξοικονομήσει 100 δις ευρώ τα οποία θα μπορούσε να χρησιμοποιήσει για την αποπληρωμή σημαντικού τμήματος του χρέους της.
λ) Γιατί η Ελλάδα αυξάνει τους φόρους φτάνοντας τους στο υψηλότερο επίπεδο στην Ευρώπη και διεκδικώντας παγκόσμια πρωτιά, όταν το επίπεδο δημόσιων υπηρεσιών είναι πολύ χαμηλότερο από το μέσο ευρωπαϊκό όρο;
μ) Πώς είναι δυνατόν η Ελλάδα να ελπίζει σε έξοδο από την κρίση και σε οικονομική ανάκαμψη όταν όταν μέσα σε λίγους μήνες από τη λήψη των μέτρων ʽεξυγίανσηςʼ οι αριθμοί δείχνουν πως η οικονομία της έχει μπει στο αρνητικό τοπ 10 των χειρότερων οικονομιών μεταξύ των 50 πιο αναπτυγμένων κρατών του κόσμου;


Μία μόνον απάντηση μπορώ να φανταστώ.
Τελικός στόχος αυτής της κυβέρνησης είναι, να κλείσει ένα συμβόλαιο που υπογράφηκε πρώτη φορά το 1981.
Η οικογένεια κλείνει τον κύκλο.
ΥΓ. Τα ερωτήματα είναι από σχετικό άρθρο του Π.Παναγιώτου. Η απάντηση ( μια και μοναδική για όλα ) δική μου.

Αλλά πιο κάτω γράφει :
" Η οικογένεια κλείνει τον κύκλο "

Ο Καραμανλής το είχε στήσει καλά το παιχνίδι.
Αν διαβάσεις ένα προηγούμενο άρθρο που δημοσίευσα, όσον αφορά τους εγκωμιαστικούς τίτλους της Γερμανικής έκδοσης των Financial Times για τον ΓΑΠ ( μια εφημερίδα που πρωτοστάτησε στο κερδοσκοπικό παιχνίδι κατά της χώρας ), συμπεραίνεις ότι " αυτός είναι ο άνθρωπός μας στη Ελλάδα "
E, Φαντάσου κάτι ανάλογο και το 1981!
Tο παιχνίδι έχει αρχίσει από το 1981, όταν πρωτοήρθε στην εξουσία η κυβέρνηση της “ αλλαγής “. Όσοι ακολούθησαν, απλά συνέχισαν τον διατεταγμένο ρόλο τους ( 1989 : Η χώρα στα πρόθυρα χρεοκοπίας → δανεισμός 110 δις για πληρωμές τόκων πλέον υποχρεωτικός εσωτερικός δανεισμός 10% των φορολογικών δηλώσεων του 1988, δημιουργία προβληματικών επιχειρήσεων, αύξηση Δημ. Υπαλλήλων από 300.000το 1978, σε 640.000 το 1987 k.a . Είναι πολλά που δεν μπορούν να γραφτούν με μια απάντηση)
Υποτίθεται ότι θα δώσω μια γρήγορη απάντηση.
Πρέπει να τρέξεις αρκετά πίσω για να βγάλεις τα συμπεράσματα του τώρα.