Το αδίστακτο κατεστημένο της ιατρικής και της φαρμακοβιομηχανίας

Obscura · 05-08-09

Δεν είναι ότι δε θα γίνει κλινική μελέτη τώρα αλλά ότι θα γίνει σε περιορισμένο δείγμα εθελοντών και για περιορισμένο χρονικό διάστημα.

Όταν σε λιγάκι διατεθούν τα εμβόλια και εδώ, έχετε σκεφτεί αν θα εμβολιαστείτε ή όχι;

Great Chaos · 12 Αυγούστου 2009

Το αδίστακτο κατεστημένο της φαρμακοβιομηχανίας, έχει επιδοθεί τα τελευταία χρόνια σε μια σειρά από εκστρατείες για την επιβολή καθεστώτος τρόμου σε παγκόσμια κλίμακα, με αφορμή δήθεν απειλές πανδημιών, οι οποίες μετά από την κινητοποίηση κρατών και κυβερνήσεων, μετά από πολύμηνη κινδυνολογία από πλευράς ΜΜΕ και μετά από τη σπατάλη πολλών δις ευρώ, τα οποία καταλήγουν φυσικά στις τσέπες των πολυεθνικών, αποδεικνύονται φιάσκο. Ψάχνοντας στο διαδίκτυο, βρήκα ένα πολύ ενδιαφέρον άρθρο, του Πέτρου Αργυρίου, το οποίο έχει δημοσιευτεί στην εφημερίδα Holistic Life.

Θα παραθέσω το κείμενο σε συνέχειες, ωστόσο όποιος θέλει μπορεί να το διαβάσει στη διεύθυνση: https://www.holisticlife.gr/pdf/issue_32.pdf
Το άρθρο συνοδεύεται από εκτενή βιβλιογραφία, η οποία πιστεύω θα φανεί χρήσιμη σε όποιον θέλει να διαπιστώσει κατά πόσον τα γραφόμενα στο άρθρο αυτό έχουν βάση, ή αποτελούν μια εκστρατεία συκοφάντησης των ευαγών αυτών ιδρυμάτων που φροντίζουν για την υγεία των ανθρώπων σε διεθνές επίπεδο. Η αρίθμηση των παραπαμπών έχει γίνει με λατινικούς χαρακτήρες, μέσα σε αγκύλες, πχ [a], , κλπ. Ενδιαφέρον παρουσιάζει και η εμπλοκή του Π.Ο.Υ. στη μεγάλη κομπίνα, όπως μπορείτε να διαβάσετε στο παρόν άρθρο (οι υπογραμμίσεις είναι δικές μου):

Τεχνητές επιδημίες και η γρίπη των χοίρων

Η γρίπη των χοίρων είναι μια τεράστια ευκαιρία. Όσο περίεργη και αν φαντάζει μια τέτοια διατύπωση, η αλήθεια είναι πως η γρίπη των χοίρων δεν ούτε η πρώτη ούτε η τελευταία “επιδημία” αλλά απλά ένα ακόμη προϊόν μιας βιομηχανίας επιδημιών που μεταφράζει τον φόβο σε κέρδος. Την τελευταία τουλάχιστον τριακονταετία, υπάρχει ένας μηχανισμός παραγωγής πανδημικών απειλών που προωθείται από την πολιτική, τα media, τις φαρμακοβιομηχανίες, από συγκεκριμένες επιστημονικές κοινότητες και από τον στρατό. Η συγκεκριμένη πολιτική υγείας ανήκει σε μια γενικότερη πολιτική παραγωγής και διαχείρισης φόβου. Οι κατατρομαγμένοι πολίτες γίνονται υποστηρικτές και εργαλεία της πολιτικής δημόσιας υγείας που τον δημιουργεί.

Το AIDS, για παράδειγμα, ξεπήδησε σε μια εποχή όπου η Αμερική έκανε μια πουριτανική στροφή και το σεξ άρχιζε να ξαναχρωματίζεται ηθικά και θρησκευτικά και με την υποβαθμισμένη και εξαθλιωμένη Αφρική να υποβαθμίζεται και να εξαθλιώνεται ακόμη περισσότερο. Ακολούθησαν πανδημικές προβλέψεις για τον ιό του δυτικού Νείλου, για τους ιούς Hantavirus, για τον SARS κορωνοϊό, για την γρίπη των πουλερικών και εσχάτως για την γρίπη των χοίρων. Ο SARS, πέρα από τις πραγματικές του διαστάσεις, υπήρξε μια πολύ φτηνή άσκηση ετοιμότητας από την οποία οι ΗΠΑ και οι σύμμαχοι τους έβγαλαν συμπεράσματα για το πώς η ανερχόμενη δύναμη του παγκοσμιοποιημένου κόσμου που ονομάζεται Κίνα μπορούσε να ανταπεξέλθει σε μια εσωτερική απειλή και στη διεθνή απομόνωση. Ο ιός της γρίπης των πουλερικών χρησιμοποιήθηκε εκτός των άλλων και ως άλλοθι για την ανάπτυξη των βιολογικών εξοπλισμών σε μια εποχή όπου η Αμερική είχε βαφτεί με το χρώματα του πολέμου.

Όλες αυτές οι “πανδημίες” έχουν τόσα πολλά κοινά χαρακτηριστικά που μοιάζει να χουν βγει από το ίδιο καλούπι. Για την ακρίβεια μάλλον έχουν βγει από το ίδιο καλούπι:

α) Σε όλες τις πιθανές “πανδημίες” υπεύθυνοι ήταν οι ιοί, μια βιολογική παραλλαγή για τον πραγματικό ρόλο της οποίας δεν ξέρουμε παρά ελάχιστα.

β) Με την εξαίρεση ίσως του AIDS (και αυτό πάλι με κάθε επιφύλαξη), καμία από τις προβλέψεις πανδημίας δεν δικαιώθηκε, ούτε κατά διάνοια.

γ) Ελάχιστα κρούσματα κάποιων νόσων μεταμορφώθηκαν εν ριπή οφθαλμού από το μαγικό ραβδάκι του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας σε πιθανές “πανδημίες”.

δ) Τεράστια συμβόλαια με φαρμακευτικές υπογράφηκαν για την αγορά “αντιικών” και την ανάπτυξη εμβολίων.

ε) Σε όλες αυτές τις επιδημίες η φύση ήταν ο εχθρός. Μακάκοι, νυχτερίδες, κουνούπια, γουρούνια θεωρήθηκαν ότι μετέφεραν στους ανθρώπους νόσους που θα μπορούσαν να εξελιχτούν πανδημίες. Αυτός ο ακήρυχτος πόλεμος στη φύση είχε φυσικά τις συνέπειές του. Το 1999, στο “ξέσπαμα” του ιού του δυτικού Νείλου στις ΗΠΑ, θεωρήθηκε ότι ο φορέας της νόσου είναι το κουνούπι. Μαζικοί αεροψεκασμοί με εντομοκτόνα, κυρίως Malathion γύρω αλλά και πάνω από πυκνοκατοικημένες περιοχές της Νέας Υόρκης για να εξαφανιστεί τα “πανδημικά κουνούπια” προκάλεσαν μεγάλες οικολογικές καταστροφές:

Τον Σεπτέμβριο του 1999, αμέσως μετά τους ψεκασμούς, το 95% του πληθυσμού των αστακών στην περιοχή γύρω από το Long Island είχαν εξαφανιστεί. To 2001, χιλιάδες νεκρά ψάρια ξεβράζονται καθ όλη την ακτογραμμή του κόλπου Flanders της κομητείας Suffolk της Νέας Υόρκης. Το εντομοκτόνο Scourge που χρησιμοποιήθηκε για τους ψεκασμούς της Ν.Υ. περιέχει την ουσία ρισμεθρίνη, ουσία άκρως τοξική για ψάρια και οστρακόδερμα ακόμη και σε ελάχιστες ποσότητες. Η χρήση της ουσίας αυτής απαγορεύεται κοντά σε ανοιχτές θάλασσες.[ii] Όλα αυτά για μια νόσο για την οποία ο καθηγητής Mark Wilson δήλωνε ειρωνικά πως “Είναι πιο πιθανό να με χτυπήσει λεωφορείο παρά να κολλήσω τον ιό του Δυτικού Νείλου”[iii]

Στην γρίπη των πουλερικών, χιλιάδες άγρια αλλά και εκτρεφόμενα πτηνά σφαγιάστηκαν.

Στην γρίπη των χοίρων, στην Αίγυπτο, σε μια χώρα όπου δεν έχει αναφερθεί ούτε ένα κρούσμα(!), σφαγιάστηκαν 500.000 γουρούνια, σε μια αποτρόπαια και εντελώς αδικαιολόγητη οργανωμένη επιχείρηση σπατάλης ζωής.[iv] Με τέτοιους παραλογισμούς στα πλαίσια του ακήρυχτου μα πολύ πραγματικού πολέμου κατά της φύσης, δεν θα μου φανεί καθόλου παράξενο κάποια στιγμή να αποφασίσουμε ομόφωνα, για να διαφυλάξουμε την ασφάλεια της δικιάς μας ζωής να αποφασίσουμε να εξαφανίσουμε κάθε άλλο είδος ζωής από το πρόσωπο του πλανήτη. Μόνο έτσι θα χουμε το κεφάλι μας ήσυχο από επιδημίες.

στ) Καμία, απολύτως καμία από τις πανδημίες δεν αντιμετωπίστηκε με σωφροσύνη από τις αρμόδιες αρχές. Αντίθετα, οι υπερβολές ήταν καθημερινές και η δημιουργία φόβου και πανικού σκόπιμη. Σε εκπομπή της Oprah Winfrey, στις 18 Φεβρουαρίου 1987 δηλώθηκε πως λόγω του AIDS “ένας στους πέντε ετεροφυλόφιλους μπορεί να είναι νεκρός στα επόμενα τρία χρόνια”. Δήλωση που ήταν όσο τρομακτική άλλο τόσο αναληθής ήταν. Το 2008 ο ΠΟΥ ανακοίνωσε πως η απειλή παγκόσμιας ετεροφυλοφιλικής πανδημίας AIDS τελείωσε.[v]

Στο SARS, εκατομμύρια ανθρώπων κυκλοφορούσαν με μάσκες. Ο τότε υπουργός υγείας του Οντάριο Tony Clement είπε για τους πολίτες που δεν ακλουθούσαν την επιβληθείσα καραντίνα πως “μπορούμε να τους αλυσοδέσουμε στα κρεβάτια τους αν αυτό χρειάζεται…”[vi]

Στην γρίπη των πουλερικών, ο κατεξοχήν αρμόδιος επιστήμονας, ο Jeffrey Taubenberger δήλωνε πως “η πιθανότητα πανδημίας τα επόμενα δύο με τρία χρόνια είναι 100%.” Παρόλα αυτά είμαστε ακόμη ζωντανοί, τουλάχιστον οι περισσότεροι από μας και με την εξαίρεση του AIDS σχεδόν κανένας από μας δεν έχει πεθάνει από τις "καινές επιδημίες”. Ο φόβος φυλάει τα έρμα λοιπόν. Αλλά ποιος φυλάει τους φύλακες;

[Συνεχίζεται...]

Apro · 11-08-09

δυστυχώς, αυτά που αναφέρει ο Όττο, φαίνεται να είναι η πικρή αλήθεια....

Great Chaos · 12-08-09

Συνεχίζω τη δημοσίευση του άρθρου του Πέτρου Αργυρίου. Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει σε τούτο το τμήμα του άρθρου, η αναφορά στην αναποτελεσματικότητα του περιβόητου Tamiflu, του φαρμάκου που όλοι περιμέναμε ως από μηχανής θεό για να μας σώσει από την πανδημία της γρίπης των πουλερικών. Επίσης η εμπλοκή του υπουργού άμυνας των ΗΠΑ μας δείχνει το επίπεδο της διαπλοκής και τους πραγματικούς λόγους των δήθεν επιδημιών. Διαβάστε ακόμη μία ανάλυση για τους πραγματικούς λόγους για τους οποίους εμφανίζονται όλο και περισσότερα ανθεκτικά στελέχη μικροβίων, πράγμα για το οποίο ευθύνεται ένα άλλο αδίστακτο κατεστημένο, αυτό της βιομηχανίας παραγωγής κρέατος, το οποίο φυσικά αποτελεί μεγάλο πελάτη του κατεστημένου της φαρμακοβιομηχανίας, καταναλώνοντας τεράστιες ποσότητες αντιβιοτικών για την πάχυνση των κατακαημένων ζώων.

Αντιικά κέρδη

Τόσο στην γρίπη των πουλερικών όσο και στην γρίπη των χοίρων, ο κερδισμένος ήταν το αντιικό tamiflu και φυσικά όλοι όσοι είχαν κέρδη από αυτό. Ένας από αυτούς, όλως τυχαίως ήταν ο Donald Rumsfeld, τότε υπουργός αμύνης των ΗΠΑ, παλιά καραβάνα των φαρμακευτικών εταιριών και μεγαλόμετοχος της Gilead Sciences, της εταιρίας που αρχικά κατασκεύασε το tamiflu [g], έναν αναστολέα νευροαμινιδάσης.[h] Οκ, δεν είναι κακό να βγάζει κανείς λεφτά. Το tamiflu μπορεί να είναι ένα από τα ελάχιστα σκευάσματα που διαθέτουμε, μάλλον δεν είναι όμως το κατάλληλο για την αντιμετώπιση επιζωοκοτικών γριπών και των ιών τους. Ήδη από το 2005, ο τότε γενικός γραμματέας Υγείας Michael Leavitt δήλωνε στο Κονγκρέσο πως δεν υπήρχε καμία απολύτως βεβαιότητα πως το tamiflu (οσελταμιβίτη) θα ήταν αποτελεσματικό κατά του H5N1, του ιού της γρίπης των πουλερικών. Τρία χρόνια αργότερα ένας γιατρός που χειρίστηκε 41 ασθενείς με γρίπη των πουλερικών σύμφωνα με τις οδηγίες του ΠΟΥ έκρινε πως το tamiflu είναι αναποτελεσματικό.[j]

Τα πράγματα γίνονται ακόμη χειρότερα: ήδη από το 2005 η ερευνήτρια Ana Moscona δήλωνε πως “όπως κάθε μολυσματικός παράγοντας, ο ιός της γρίπης, πιθανόν θα εξελιχθεί για να διαφεύγει κάθε ορισμένο φάρμακο... Σήμερα βασιζόμαστε σχεδόν αποκλειστικά στους αναστολείς νευροαμινιδάσης (βλ. Tamiflu)... Είμαστε υποχρεωμένοι να εφεύρουμε πανδημικές στρατηγικές που δεν θα ευνοούν την ανάπτυξη ανθεκτικών στην οσελταμιβίρη (tamiflu) στελεχών ιών. Αλόγιστη χρήση προσωπικών αποθεμάτων οσελταμιβίρης μπορούν να ευνοήσουν την ανάπτυξη ανθεκτικών στελεχών και θα πρέπει να αποθαρρύνεται...”[k] Τα μικρόβια κάτω από την πίεση συνθηκών μεταλλάσσονται και αναπτύσσουν στελέχη στα οποία το φάρμακο δεν δρα πλέον. Εκατομμύρια σκευασμάτων tamiflu αγοράστηκαν από κυβερνήσεις και ιδιώτες. Ο φόβος και ο πανικός έπιασε τόπο οικονομικά. Δυστυχώς όμως η Moscona είχε απόλυτο δίκιο. Το 2009 αποκαλύφτηκε πως το tamiflu ήταν πλέον κατά 99% αναποτελεσματικό κατά του κυρίαρχου στελέχους της κοινής γρίπης. Ο ιός είχε ήδη αποκτήσει αντίσταση.

Ο Dr Kent Sepkowitz δήλωσε: “Είναι σοκαριστικό. Ποτέ πριν δεν χάσαμε αντιβιοτικό τόσο γρήγορα. Με άφησε άναυδο...”[l]. Έτσι απλά και επώδυνα μαθαίνεται η αλήθεια και όχι από μεγαλοστομίες και ανεύθυνες πολιτικές και διακηρύξεις δημόσιας υγείας με την οκά. Από την στιγμή που επιλέγεις τη φύση για αντίπαλό σου, από τη στιγμή που διαφθείρεις την επιστήμη για να σου είναι πιο εύχρηστη, κάποια στιγμή η αλαζονεία και η υποκρισία δε θα είναι αρκετά για να καλύψει τις συνέπειες των επιλογών σου.

Ο πραγματικός εχθρός

Ήδη από το 2006 [m] όταν διερευνούσα την γρίπη των πουλερικών και όλο το πολιτικό-επιστημονικό-στρατιωτικό-εταιρικό παρασκήνιο πίσω από αυτήν, είχα δηλώσει πως ο κίνδυνος πανδημίας δεν προέρχεται τόσο από την τυχαία μετάλλαξη κάποιου τυχαίου “φυσικού” ιού αλλά πολύ περισσότερο από την ανθρωπογενή επέμβαση στο περιβάλλον και από συγκεκριμένες πολιτικές στη δημόσια υγεία και τη διατροφή. Έχουμε αυξήσει κατά πολύ τους μεταλλαξιογόνους παράγοντες για τα μικρόβια και έχουμε προσανατολίσει τον μηχανισμό επιβίωσής τους προς το τεχνητό περιβάλλον που δημιουργήσαμε. Τα απόβλητα, πυρηνικά, χημικά ακόμη και οργανικά, τα διαγονιδιακά, το νέο ηλεκτρομαγνητικό περιβάλλον των πόλεων, η εκτεταμένη ενδονοσοκομειακή χρήση αντιβιοτικών, η υπερκατανάλωση αντιβιοτικών από ιδιώτες, είναι μόνο μερικοί παράγοντες που μπορούν να εκτρέψουν την μετάλλαξη προς παθογόνους προς το είδος μας οδούς και να πυροδοτήσουν πραγματικές πρωτόγνωρες πανδημίες.

Αν και τα μοντέλα πρόβλεψης πανδημιών έχουν πρόσφατα αποτύχει φανερώνοντας την ψευδοεπιστημονική και πρόχειρη ανάλυση πάνω στην οποία αναπτύχθηκαν, η αλήθεια είναι πως σήμερα υπάρχουν συνθήκες που ευνοούν την εκδήλωση πανδημίας και αυτές είναι η μεγάλη πληθυσμιακή πυκνότητα και η εύκολη μετακίνηση ανθρώπων σε όλο τον πλανήτη. Με λίγα λόγια οι μολυσματικές νόσοι μπορεί να εξαπλωθούν και γρήγορα και παντού.

Λογικό θα μου πείτε, αφού ζούμε σε κοτέτσια ή μάλλον ζούμε σαν γουρούνια; Υπάρχει μεγάλη αλήθεια σε αυτή τη διατύπωση. Γιατί οι συνθήκες στα εκτροφεία και την εμπορία είναι το ίδιο ευνοϊκές για την εξάπλωση επιδημίας. Στοιβαγμένοι οργανισμοί, μη ισορροπημένη διατροφή τους, γρήγορη μετακίνηση του κρέατος σε όλη τον πλανήτη. Και δυστυχώς οι φιλικοί προς την πανδημία παράγοντες δεν τελειώνουν στον παραλληλισμό των πόλεων με τα κοτέτσια και τα χοιροστάσια. Η βιομηχανία κρέατος σήμερα αποτελεί γυμναστήριο για τους μικροοργανισμούς. 90% των αντιβιοτικών στις ΗΠΑ καταναλώνεται από τη βιομηχανία κρέατος και όχι για θεραπευτικούς λόγους αλλά για να μεγαλώνουν τα ζώα γρηγορότερο και περισσότερο. Περισσότερα αντιβιοτικά για περισσότερο κρέας. Ακούγεται τίμιο έτσι δεν είναι; Δυστυχώς έχει και συνέχεια. Περισσότερα αντιβιοτικά, περισσότερο κρέας, περισσότερο ανθεκτικοί στα φάρμακα μικροοργανισμοί, περισσότεροι ασθενείς χωρίς αποτελεσματική θεραπεία, περισσότερος κίνδυνος για αθεράπευτες πανδημίες.

Μαντέψτε κάτι: Τα πράγματα γίνονται ακόμη χειρότερα. Γιατί ο κίνδυνος έχει την κακή συνήθεια να εξαπλώνεται και να μην περιορίζεται στο κρέας ή στους ζωντανούς οργανισμούς. Τα ανθεκτικά μικρόβια μέσα από τα απόβλητα των εκτροφείων περνούν στο έδαφος και στο νερό, περνούν δηλαδή στα οικοσυστήματα με ανυπολόγιστες συνέπειες [n]. Το 2001 ο μικροβιολόγος JA Zahn βρήκε ανθεκτικά μικρόβια στον αέρα χοιροστασίων [o]. Το 2005 μια άλλη έρευνα έδειξε μια περισσότερο εκτεταμένη αερογενή διασπορά ανθεκτικών μικροβίων από αυτή που η έρευνα Zahn είχε εντοπίσει [p]. Η ίδια εικόνα ισχύει λίγο πολύ και στα πτηνοτροφεία: το 2001 το CMV (Food and Drug Administrationʼs Center for Veterinary Medicine) πρότεινε την απόσυρση της έγκρισης του αντιβιοτικού Baytril (ενροφλοξασίνη) για χρήση του στα πτηνοτροφεία. Ο λόγος; Ο μεγάλος όγκος ερευνών για τη δυνατότητα εμφάνισης ανθεκτικών λοιμώξεων σε καταναλωτές πουλερικών στα οποία είχαν χορηγηθεί αντιβιοτικά [q].

Δεν είναι η απληστία της φύσης που μας απειλεί πρωτίστως. Είναι η απληστία της φύσης μας.

[Συνεχίζεται...]

Apro · 12-08-09

στο τέλος, θα εξαπλωθούν τόσες πολλές πανδημίες, που θα είναι αργά πλέον να τις ελέγξει ο άνθρωπος.... θα πέφτουμε κάτω όπως τα κοτόπουλα.... κάπου έχει ακουστεί, οτί στο τέλος θα επικρατήσουν οι πιο δυνατοί(ανθεκτικοί) οργανισμοί πάνω στον πλανήτη.... μπορεί να ακούγονται γελοία και ανούσια όλα αυτά, αλλά αν δημιουργηθεί μια τέτοια κατάσταση, θα καταλάβουμε το μέγεθος του προβλήματος.... είναι όπως εγώ που καπνίζω.... ξέρω πολύ καλά οτί ρισκάρω με την υγεία μου, αλλά αυτό δε με επηρρεάζει ωστέ να το κόψω.... εάν πάθω κάτι όμως, θα είναι πλέον αργά ίσως, για να αντιστρέψω τα πράγματα και θα χτυπάω το κεφάλι μου στον τοίχο.... έτσι και ο άνθρωπος, αν δεν αφήσει τον εγωισμό του κάποια στιγμή για τον πλούτο και συνεχίσει να καταστρέφει τον πλανήτη με τον ίδιο ρυθμό, θα βρεθεί προεκπλήξεων και θα είναι αργά να αντιστρέψει τα πράγματα.... κάπου έχω ακούσει οτί η εξέλιξή του ανθρώπου είναι η ίδια η αυτοκαταστροφή του.... μήπως τελικά ισχύει κάτι τέτοιο και επαληθευτεί...;

Great Chaos · 13-08-09

Συνεχίζω με τη δημοσίευση του τελευταίου μέρους του άρθρου του Πέτρου Αργυρίου για τις τεχνητές επιδημίες και τα κέρδη των πολυεθνικών φαρμακοβιομηχανιών:

Γ-ρύποι και μετάλλαξη

Αναφέρεται πως ο ιός της γρίπης των χοίρων περιέχει γονίδια τόσο από αυτόν της γρίπης των πουλερικών όσο και των ανθρώπων. Αν κάτι ισχύει έχουμε να κάνουμε με φαινόμενα μη ευστάθειας, με πιθανή ρήξη στο φράγμα μεταξύ των ειδών, δηλαδή με πραγματική απειλή που μάλλον εμείς οι ίδιοι δημιουργούμε και “εκτρέφουμε” μέρα με τη μέρα. Η σύνδεση της βιομηχανίας κρέατος με τον κίνδυνο πανδημιών είναι σαφής. Λίγο πριν ξεσπάσει η επιδημία της “χοιρινής γρίπης” τo χωριό La Gloria αρρώστησε. Οι μισοί και παραπάνω από τους 3000 κατοίκους του ανέπτυξαν ελαφρά, ήπια, σοβαρά ή και θανατηφόρα συμπτώματα από το αναπνευστικό τους σύστημα. Δύο μωρά πέθαναν. Οι ειδικοί δεν μπόρεσαν να ταξινομήσουν την νόσο La Gloria στις γρίπες. Κάποιοι θεώρησαν ότι ήταν βακτηριακή λοίμωξη. Οι άνθρωποι εκεί ζούσαν σαν τα γουρούνια, για την ακρίβεια οι άνθρωποιζούσαν πολύ περισσότερο κοντά στα γουρούνια από όσο ίσως άντεχαν. 12 μόλις μίλια μακριά από το χωριό, στην τοποθεσία Perote υπάρχουν εγκαταστάσεις, της Smithfield του μεγαλύτερου παραγωγού χοιρινού κρέατος στον κόσμο. 1 εκατομμύριο γουρούνια εκτρέφονται τον χρόνο στις εγκαταστάσεις της Smithfield στο Perote.

H Smithfield δεν είναι αγαπητή όχι μόνο στους ακτιβιστές για τα δικαιώματα των ζώων αλλά και στους οικολόγους. Το 2000 επιβλήθηκε στην εταιρία πρόστιμο 12,6 εκατομμυρίων δολαρίων από επειδή ρύπαινε περισσότερο από όσο η άδειά της επέτρεπε. Η εταιρία κατηγορείται ήδη από το 1970 για την ρίψη απορριμμάτων που προέρχονταν από τη σφαγή των γουρουνιών στον ποταμό Pagan της Virginia.[r] Η μεξικανική εφημερίδα “La Jordana” απέδωσε ευθύς εξαρχής τη νόσο La Gloria στα “νέφη από μύγες που προήλθαν από τα χοιροστάσια και σε λαγούμια λημμάτων όπου η εταιρία πετάει τόνους απορριμμάτων”. Μερικούς μήνες αργότερα ένας αμερικανός πολίτης ζήτησε δικαστική συνδρομή για να διερευνηθούν η σχέση της εταιρίας και των συνθηκών εκτροφής με την πανδημία. Ο άντρας αυτός ήταν ο Dominguez Trunnell του οποίου η σύζυγος Judy, δασκάλα 33 χρονών και έγκυος 8 μηνών όταν προσβλήθηκε, ήταν ο πρώτος αμερικανός που πέθανε από την γρίπη των χοίρων. Ο Trunnell σήμερα ισχυρίζεται ότι οι συνθήκες που επικρατούν στο εκτροφεία στο Perote ήταν αυτές που οδήγησαν στην μετάλλαξη του ιού και τον θάνατο της γυναίκας του. “Ο δικηγόρος του Trunnell δήλωσε χαρακτηριστικά για τις εγκαταστάσεις της Smithfield: Οι συνθήκες εκεί κάτω είναι μια συνταγή για καταστροφή. Αυτού του είδους ο ιός είναι πιο πιθανό να εξελιχτεί και να μεταλλαχτεί μέσα σε τόση βρωμιά και ακαθαρσία. Είναι κάτι περισσότερο από απλή σύμπτωση ότι τα πρώτα κρούσματα εμφανίστηκαν στο La Gloria”

Απλοί πολίτες και δικηγόροι αντιλαμβάνονται μια πτυχή των πραγμάτων που ειδικοί, υπουργοί υγείας και φυσικά ο ΠΟΥ δείχνουν να αγνοούν. Για πρώτη φορά αυτού του τύπου η ανθρωπογενής παρέμβαση στο περιβάλλον εμφανίζεται στην επικαιρότητα να έχει πιθανώς σχέση με τον κίνδυνο επιδημίας. Και αυτός είναι
ένας θρίαμβος της κοινής λογικής. Αν ο Trunnell κερδίσει, θα χει πετύχει μια ιστορική νίκη και θα έχει δημιουργήσει ένα προηγούμενο ικανό να αλλάξει τις συνθήκες ακόμη και τα μοντέλα εκτροφής. Μια τέτοια νίκη θα έχει βέβαια τεράστιο οικονομικό κόστος στην βιομηχανία κρέατος αλλά τεράστιο κέρδος στην υγεία όλων μας. Οι επαναστάσεις ξεκινάν πρώτα από μικρές πρωτοβουλίες. Φυσικά οι ιοί δεν έχουν ούτε δικαιώματα ούτε δικηγόρους ούτε φίλους πολιτικούς. Για αυτό ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας (ΠΟΥ) αποφεύγει τους μεγάλους βιομηχανικούς σκοπέλους και επιλέγει να στοχεύει τους μικροσκοπικούς ιούς. Από πού και ως ΠΟΥ όμως; Την ίδια στιγμή που ο Trunnell κινείται δικαστικά κατά της Smithfield Foods, η Smithfield Foods πιέζει για να μην προβληθούν τμήματα του επικριτικού προς αυτή ντοκιμαντέρ “Γουρουνοδουλειές”.

Ιστορικά προηγούμενα

Μιλώντας με αμερικανούς διαπίστωσα με χαρά πως αυτήν τη φορά ο πανικός δεν έφτασε μέχρι τη ρίζα της ψυχής τους. Σε αντίθεση με προηγούμενους προκλητούς πανικούς επιδημίας, αυτή τη φορά ελάχιστοι φορούσαν μάσκες στα αεροδρόμια, λίγοι “τσίμπησαν” το δόλωμα. Ακόμη και αν δυστυχώς τα πράγματα αυτή τη φορά είναι δυνητικά άσχημα, εντούτοις πανικοί βοηθούν μόνο αυτούς που κερδίζουν από αυτούς και όχι το μέσο πολίτη. Ο λόγος που οι πολίτες δεν τσίμπησαν τόσο είναι συγκεκριμένος. Όχι μόνο εξοικειωθήκαν με τις πολιτικές του φόβου, όχι μόνο άρχισαν να υποψιάζονται τις λιγότερο προβεβλημένες πτυχές του θέματος. Αυτή τη φορά είχαν ιστορική γνώση.

Το 1918 η ισπανική γρίπη προσέβαλε 500.000.000 ανθρώπους, περίπου το ένα τρίτο του τότε παγκόσμιου πληθυσμού. Από αυτούς, 50-100 εκατομμύρια πέθαναν, δημιουργώντας μια τραυματική πανανθρώπινη μνήμη και ένα σημείο αναφοράς για την επιδημιολογία μετέπειτα. Κατά την τελευταία τριακονταετία, την τριακονταετία των “καινών”, των προκλητών επιδημιών έχει επιδιωχθεί συστηματικά να ταυτιστεί η αιτία της τρομακτικής πανδημίας της ισπανικής γρίπης του 1918 με σύγχρονες ιικές οντότητες. Η πιο πετυχημένη σύνδεση ήταν αυτή που οι Tumbey και Taubenberger επιδίωξαν το 2007, βγάζοντας από ένα και μόνο κατεψυγμένο παθολοανατομικό δείγμα του 1918 το συμπέρασμα πως η πανδημία της εποχής είχε ως αιτιακό της παράγοντα στέλεχος ιού που συγγένευε περισσότερο με στελέχη των ιών της γρίπης των πουλερικών παρά με αυτά των ιών της κοινής γρίπης. Παρότι το συμπέρασμά τους ήταν τουλάχιστον βιαστικό και παρατραβηγμένο, το ιερατείο της δημόσιας υγείας το θεώρησε αρκετό για να εγκαινιάσει μια ολόκληρη νέα εποχή πανικού και δεισιδαιμονιών στη δημόσια υγεία που εξυπηρετούσε παράλληλα μια σύνθετη γκάμα πολιτικών, στρατιωτικών και οικονομικών συμφερόντων. Ήταν το φιλέτο, φιλέτο κοτόπουλου και μάλιστα μέσα στο “πακέτο”, το πακέτο των καινών επιδημιών. Μπορεί να είχε ελαφρώς διαφορετική γεύση αλλά δεν ήταν η πρώτη φορά που το τρώγαμε.

Το 1976, 13 καταγεγραμμένα κρούσματα γρίπης των χοίρων σε ανθρώπους χαρακτηρίστηκαν ως “ξέσπασμα της γρίπης των χοίρων”. Παρότι τα κρούσματα περιορίστηκαν μόνο σε στρατιώτες του Fort Dix και μοναχά ένα ήταν θανατηφόρο, παρότι το ξέσπασμα ήταν εξαιρετικά βραχύβιο, περισσότερο βραχύβιο ακόμη και από την επιδημία φάντασμα του SARS με συνολική διάρκεια 20 ημερών, οι ΗΠΑ κηρύχτηκαν σε κατάσταση εκτάκτου ανάγκης (σημείωση: περί αυτής της ιστορίας μπορείτε να διαβάσετε αναλυτικά σε λινκ που παρέθεσε η Μάρα, λίγα ποστ παραπάνω). Ο λόγος για αυτήν την ιστορικά αποδεδειγμένα αναίτια υστερία του 1976 ήταν πρωτίστως ένας: η κακή επιστήμη, η συνειρμική επιστήμη: Τότε όπως και το 2007, προτάθηκε και έγινε δεκτή η ελλιπώς στοιχειοθετημένη υπόθεση πως ο ιός του 1976 συσχετιζόταν ισχυρά με τον υποτιθέμενο ιό της ισπανικής γρίπης του 1918. Πρωτοστατούντος του τότε πρόεδρου Gerald Ford, οι ΗΠΑ ξεκίνησαν ένα πρόγραμμα μαζικών εμβολιασμών που φιλοδοξούσε να καλύψει όλη τη χώρα με δραματικά αποτελέσματα. Το πρόγραμμα εμβολιασμών που ξεκίνησε για να αντιμετωπίσει μια “επιδημία” με ένα θάνατο, οδήγησε σε 25 θανάτους από τη παραλυτική νευρομυϊκή διαταραχή Guillain-Barre, παρενέργεια των εμβολιασμών. Μέχρι να διακοπεί τελικά και βεβιασμένα το πρόγραμμα των μαζικών εμβολιασμών μετά από 11 μήνες, το ένα τρίτο του πληθυσμού των ΗΠΑ είχαν προλάβει να εμβολιαστούν. Συνολικά 500 άτομα ανέπτυξαν Guillain-Barre. Η αναλογία κόστους-οφέλους ήταν αν μη τι άλλο απλά τραγική. Και αυτός είναι μόνο ο καταγεγραμμένος αριθμός κρουσμάτων. Γιατί χωρίς καμία αμφιβολία, χιλιάδες άλλες περιπτώσεις όχι και τόσο οξέων παρενεργειών παρέμειναν αδιάγνωστες και δεν συνδέθηκαν με τον μαζικό εμβολιασμό. Ο πανικός είχε κερδίσει την λογική. Οι άνθρωποι είχαν χάσει.

Πρέπει να γίνει κατανοητό ότι κάθε ζωή και πρωτίστως η ανθρώπινη πρέπει να αποκτήσει ξανά αξία. Αν η ζωή έχει αξία για ποιο λόγο ένα κομμάτι της, το κρέας δεν πρέπει να έχει; Η καμπάνια για όχι άλλο φτηνό κρέας έχει ξεκινήσει και είναι πολύ σημαντικότερη από τις λαϊκίστικες, ανεύθυνες, αντιεπιστημονικές και εν τέλει επικίνδυνες καμπάνιες κατά των καινών επιδημιών του ΠΟΥ. Τα πράγματα είναι πολύ κρίσιμα και οι ιοί πολύ μικροί για να τους επιρρίπτουμε όλες μας τις ευθύνες.

Αναφορές - Βιβλιογραφία
a New York Times, 9 December 2001, “With Lobsters scarce, questions abound”,
by Laurie Nadel
b New York Times, 28 October 2001, “Fish die and a pesticide is in the spotlight”,
by John Rather
c How scared should we be?”, 5 September 2001, by Rebecca Skloot, Johns
Hopkins School of Public Health Magazine,
d https://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/8072953.stm
e Threat of world Aids pandemic among heterosexuals is over, report admits By
Jeremy Laurance The independent Sunday, 8 June 2008
f BBC news, 1 June 2003, ʽBed chainsʼ for Canada SARS violators
g Rumsfeldʼs growing stake in Tamiflu, Defense Secretary, ex-chairman of flu
treatment rights holder, sees portfolio value growing By Nelson D. Schwartz,
Fortune October 31, 2005
h Η συνομωσία της γρίπης των πουλερικών, του Πέτρου Αργυρίου, περ. Ζενιθ,
Ιανουάριος Φεβρουάριος 2006
i Avian flu scare has Tamiflu maker navigating minefield by Julie Schmit, USA
TODAY, December 7 2005.
j https://www.worldnetdaily.com/news/article.asp?ARTICLE_ID=47725
k Moscona, Anne. Oseltamivir Resistance - Disabling Our Influenza Defenses
[Perspective]. New England Journal of Medicine 2005;353(25):2633-2636
l https://blogs.usatoday.com/ondeadline/2009/01/tamiflu-found-t.html
m Η συνομωσία της γρίπης των πουλερικών, του Πέτρου Αργυρίου, περ. Ζενιθ,
Ιανουάριος Φεβρουάριος 2006
n Campagnolo ER, Johnson KR, Karpati A, Rubin CS, Kolpin DW, Meyer MT, et al.
2002. Antimicrobial residues in animal waste and water resources proximal to
large-scale swine and poultry feeding operations. Sci Total Environ 299:89-95.
Chee-Sanford JC, Aminov RI, Krapac IJ, Garrigues-Jeanjean N, Mackie RI.
2001. Occurrence and diversity of tetracycline resistance genes in lagoons
and groundwater underlying two swine production facilities. Appl Environ
Microbiol 67:1494-1502
o Zahn JA, Anhalt J, Boyd E. 2001. Evidence for transfer of tylosin and tylosinresistant
bacteria in air from swine production facilities using sub-therapeutic
concentrations of tylan in feed [Abstract]. J Anim Sci 79:189
p Schwab, Kellogg, Airborne multidrug-resistant bacteria isolated from a
concentrated swine feeding operation, Environmental Health Perspectives;
2/1/2005
q Linda Bren Antibiotic Resistance From Down On The Chicken Farm U.S. Food
and Drug Administration FDA Consumer magazine, January-February 2001
r Four-year-old could hold key in search for source of swine flu outbreak Jo
Tuckman and Robert Buth, guardian.co.uk, Monday 27 April 2009
s https://www.time.com/time/health/article/0,8599,1898977,00.html

Το 1918 η ισπανική γρίπη προσέβαλε 500.000.000 ανθρώπους, περίπου το ένα τρίτο του τότε παγκόσμιου πληθυσμού. Από αυτούς, 50-100 εκατομμύρια πέθαναν, δημιουργώντας μια τραυματική πανανθρώπινη μνήμη και ένα σημείο αναφοράς για την επιδημιολογία μετέπειτα. Κατά την τελευταία τριακονταετία, την τριακονταετία των “καινών”, των προκλητών επιδημιών έχει επιδιωχθεί συστηματικά να ταυτιστεί η αιτία της τρομακτικής πανδημίας της ισπανικής γρίπης του 1918 με σύγχρονες ιικές οντότητες.

Click για ανάπτυξη...

Με αφορμή αυτό το απόσπασμα, θα ήθελα να αναφέρω ότι ο καθηγητής κύριος Τριχόπουλος, σε πρόσφατη συνέντευξή του για το θέμα της νέας επιδημίας, παρά το γεγονός ότι δεν είναι από αυτούς που πιστεύουν ότι ο θόρυβος είναι αδικαιολόγητος και ότι οφείλεται σε ανταγωνισμό των φαρμακοβιομηχανιών, σε σχετική ερώτηση απαντά:

- Εχει βάση η εκτίμηση πως ο ιός της νέας γρίπης θα γίνει πιο επιθετικός;
«Δεν μπορούμε να γνωρίζουμε. Αυτή η εκτίμηση στηρίζεται στο ότι υπάρχει το προηγούμενο της ισπανικής γρίπης, το δεύτερο κύμα της οποίας επανήλθε πιο επιθετικό».

Δεν μπορούμε να γνωρίζουμε...

Θα ήθελα να σημειώσω τέλος, ότι σε πρόσφατη δημοσκόπηση μεταξύ 300 Ελλήνων γιατρών, η οποία δημοσιεύτηκε στην εφημερίδα "Το Έθνος" είχαμε τα ακόλουθα αποτελέσματα:

Kαλούμενοι να αποφανθούν εάν ο θόρυβος που έχει προκληθεί για τη νέα γρίπη είναι δικαιολογημένος ή υπερβολικός, οι ερωτηθέντες στη συντριπτική τους πλειονότητα (σε ποσοστό 87,3%) τον χαρακτήρισαν υπερβολικό, έναντι ενός 12% το οποίο έκρινε την υπάρχουσα ανησυχία δικαιολογημένη.

Click για ανάπτυξη...

epote · 14-08-09

αχα...

μου φενετε δεν ξερετε τι ονομαζουμε πανδημια...

self-instructive depressing · 14-08-09

Αρχική Δημοσίευση από epote:
αχα...

μου φενετε δεν ξερετε τι ονομαζουμε πανδημια...

όχι , αλλά ανυπομονούμε να μας ενημερώσεις :redface:

Πέτρος Αργυρίου · 21 Αυγούστου 2009

Σας ευχαριστώ για τη φιλοξενία σας.
Θα ήθελα συμπληρωματικά να θέσω δύο ερωτήματα καθώς οι εξελίξεις τρέχουν... άντε και τρία.
Για ποιο λόγο ο Π.Ο.Υ και τα μέσα αναβάπτισαν την γρίπη των χοίρων σε ... νέα γρίπη (άσχετο και πλήρως μη διαφωτιστικό, κάθε χρόνο έχουμε νέες γρίπες...). Μήπως είναι ένα από εκείνα τα σπάνια ξεσπάσματα ειλικρίνειας όπου η ιατρική επιστήμη σηκώνει τα χέρια ψηλά και λέει "παιδιά τι να κάνουμε, δεν ξέρουμε, θα ψάξουμε να το βρούμε..."; Αν και δεν πρόλαβα να ψάξω το θέμα επισταμένα, κάνω μια εικασία ότι μετά τη μύνηση Trunnell στο γουρουνοκολοσσο Smithfield, ο Π.Ο.Υ φρόντισε να αποσυνδεθεί η γρίπη από τα γουρούνια και φυσικά από τη βιομηχανία κρέατος για να μην υπάρξουν δυσάρεστες επιπλοκές για αυτούς;

Για ποιο λόγο ο σε επιφυλακή 6lvl ΠΟΥ σταμάτησε να μετρά θανάτους;

Πως είναι δυνατόν ο Αβραμόπουλος και ο κάθε Αβραμόπουλος να παρεγγέλει 4 εκ εμβόλια που δεν είχαν καν παρασκευαστεί πόσο μάλλον δοκιμαστεί....

Οι παραλογισμοί και οι σκοπιμότητες έχουν αρχίσει να παίρνουν ανησυχητικές διαστάσεις και οι ¨υπεύθυνοι¨ βασίζονται στην ευπιστία ή βλακεία αν θέλετε του κόσμου για να παίζουν μικροπαιχνιδάκια σε θέματα εξόχως σημαντικά.

Για όσους θέλουν να δουν πόσο πίσω και πόσο μακρυά φτάνει το θέμα των καινών επιδημιών μπορούν αν θέλουν να ρίξουν μια ματιά στο 16σελιδο ένθετο του Hellenic Nexus για το πως μια άλλη ¨πανδημία¨, το AIDS, μετατράπηκε εν μια νυχτή από ένα ανοιχτό επιστημονικό μέτωπο σε επιτακτική πολιτική δημόσιας υγείας.

Σας ευχαριστώ ξανά. Αν και θα το ήθελα πολυ, λόγω στενότητας χρόνου (ετοιμάζω δύο βιβλία με συναφή θέματα στα ελληνικά και στα αγγλικά +τακτική αρθρογραφία) δε θα μπορέσω να συμμετάσχω σε τυχόν διάλογο με βάση αυτό το post
Να στε καλά και πάντα φιλοπερίεργοι

epote · 22-08-09

Π.Ο.Υ φρόντισε να αποσυνδεθεί η γρίπη από τα γουρούνια και φυσικά από τη βιομηχανία κρέατος για να μην υπάρξουν δυσάρεστες επιπλοκές για αυτούς;

το βρισκεις παραλογο?

εγω καθολου, αφου η γριπη ειναι τυπου Α1, κλασικα ανθρωπινος ιος, απλα ξεκινησε απο γουρουνια, τωρα πια δεν εχει καμια σχεση με αυτα, για ποιο λογο να οδηγησουμε στον πανικο (με επακολουθο αποτελεσμα την αποτεφροση εκατονταδων χιλιαδων γουρανακιων) και την οικονομικη καταστροφη πολλων επιχειρησεων?

Για ποιο λόγο ο σε επιφυλακή 6lvl ΠΟΥ σταμάτησε να μετρά θανάτους;

ουτε καν κρουσματα, η θνησημοτητα ειναι της ταξης του 0.5% οσο και της τυπικης γριπης, τι θανατους να μετραμε δηλαδη? Μια γρια στο ουζμπεκισταν και ενα κρητικο? η πανδημια δεν εχει σχεση με την επικυνδηνοτητα της παθησης αλλα με την μεταδοτικοτητα της

Πως είναι δυνατόν ο Αβραμόπουλος και ο κάθε Αβραμόπουλος να παρεγγέλει 4 εκ εμβόλια που δεν είχαν καν παρασκευαστεί πόσο μάλλον δοκιμαστεί....

λολ ελλαδα ειμαστε, ξερεις τι μιζα πηρε?

Πέτρος Αργυρίου · 25-08-09

Προς επιβεβαίωση των ισχυρισμών μου χωρίς αυτά να αντικρούουν την ανάλυση του epote:

Η μετάλλαξη του ονόματος δεν είχε να κάνει με την επιμονή στην επιστήμη. Οι συγκεντρωτικοί φορείς της επιστήμης κάνουν πολιτική και όχι επιστήμη. Παραθέτω αποσπάσματα από τους New York Times , 28 Απριλίου 2009 (να θυμάστε ότι η Smithfield είναι η εταιρία κολλοσός εκτροφής χοιρινού την οποία ο Trummell μήνυσε για το θάνατο της γυναίκας του από τη γρίπη των χοίρων:

"The swine flu is producing global hesitation over eating pork.

As more cases of the new influenza emerged on Tuesday, deepening worries about a possible pandemic, several nations slammed their borders shut to pork from the United States and Mexico. Wall Street analysts predicted a sharp decline of pork sales in grocery stores, and some consumers began steering clear of pork chops.

The pork industry reacted with frustration"...

"“Swine flu is a misnomer,” said C. Larry Pope, the chief executive of Smithfield Foods, who said he feared panic among consumers. “They need to be concerned about influenza, but not eating pork.”

Researchers say that based on its genetic structure, the new virus is without question a type of swine influenza, derived originally from a strain that lived in pigs. But the experts are still sorting out how long ago it infected pigs and how much it might have mutated when it jumped to humans.

“Itʼs fair to say that at some point the virus passed through a pig,” said Dr. Paul A. Offit, an infectious disease expert at Childrenʼs Hospital of Philadelphia. “It could have been months; it could have been years ago.”

Αν μια επιστήμη δεν ξέρει πως να ονομάσει κάτι, αν η επιστημονική ορολογία γίνεται ρευστή σε μήνες, ΤΟΤΕ ΠΩς ΣΚΑΤΑ ΑΞΙΩΝΕΙ ΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΙΚΑΝΗ ΝΑ ΤΟ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΕΙ?

IL PENSIERO · 28-08-09

Αρχική Δημοσίευση από DrStrangelove:
Σήμερα το μάτι μου έπεσε στο διαδίκτυο σε μεγάλη διαφήμιση του φαρμάκου Cymbalta, αντικαταθλιπτικού και παυσίπονου. Δεν είναι η μοναδική διαφήμιση φαρμάκου. 'Εχουμε δει όλοι διαφημίσεις παυσίπονων στην tv. Τελευταία είδα και ολοσέλιδη διαφήμιση στο τελευταίο τεύχος του περιοδικού Ε της Κυριακάτικης Ελευθεροτυπίας για τον γαστρικό δακτύλιο (stopobesity.com). Στη συγκεκριμένη περίπτωση δηλαδή έχουμε όχι απλά διαφήμιση ενός φαρμάκου, αλλά μιας επέμβασης !

Θεωρείτε φυσικό να διαφημίζονται φάρμακα και ιατρικές υπηρεσίες από τα μέσα μαζικής ενημέρωσης ? Απ'την άλλη οι φαρμακοβιομήχανοι κάνουν τζίρο δισεκατομυρίων και οι ιατρικοί επισκέπτες συνωστίζονται στους προθαλάμους των ιατρείων κάνοντας συναλλαγές με τους γιατρούς. Σκοταδιστές και επικίνδυνοι φαρμακογιατροί που αρνούνται κάθε τι πρωτοποριακό και εναλλακτικό, και ενώ φλυαρούν ακατάπαυστα για τους κινδύνους της εναλλακτικής ιατρικής, σιωπούν για τις τρομακτικές επιδράσεις των χημικών φαρμάκων.

Πρόσφατα το ελληνικό ιατρικό κατεστημένο έστρεψε τα πυρά του στον ιδιοφυή φυσικό και εφευρέτη Παναγιώτη Παπά για την χρήση της συσκευής ΠΑΠΙΜΙ. Παλιότερα κυνήγησαν τον γιατρό και ομοιοπαθητικό Διαμαντίδη, ο οποίος δικαιώθηκε μετά από πολλά χρόνια δικαστικών αγώνων ,εφόσον αποδείχθηκε ότι καμμία από τις κατηγορίες που του απέδιδαν δεν ευσταθούσε. Και το κυνήγι των μαγισσών από το ιατρικό κατεστημένο συνεχίζεται. Ξεχνούν ότι έχουν μετατρέψει τεράστιες ομάδες πληθυσμού σε πειραματόζωα, τη στιγμή που διαρυγνύουν τα ιμάτιά τους ότι οι πληθυσμοί δεν διατρέχουν σχεδόν κανένα κίνδυνο από την λελογισμένη χρήση αντιβιωτικών, ψυχοφαρμάκων, αναλγητικών και τόσων άλλων φαρμάκων. Είναι αυτή όμως η αλήθεια ?

Δεν υπάρχει φάρμακο χωρίς παρενέργειες, απλά ανακαλύπτουμε πολύ αργά τις επιδράσεις τους. Τότε είναι που η παγκόσμια ιατρική κοινότητα αναθεωρεί τις οδηγίες χρήσης του φαρμάκου και μας πλασάρουν ένα υποκατάστατο, ένα φάρμακο νέας γενιάς. όπως το λένε. Ποιός θα ξεχάσει το σκάνδαλο που δημιουργήθηκε από το φάρμακο Prozac, οι παρενέργειες των οποίου προκαλούσαν ολόκληρο ψυχολογικό σύνδρομο ?

Φυσικά ο καθένας έχει δικαίωμα να επιλέγει την ιατρική που θεωρεί ότι θα του κάνει καλό, κι όπως εγώ θέλω να πηγαίνω σε ενεργειακούς θεραπευτές ή ομοιοπαθητικούς, ο άλλος να προτιμά να παίρνει το χαπάκι του για να ηρεμήσει ή να του περάσει ο πονοκέφαλος, αλλά με ποιό δικαίωμα διαφημίζονται χημικά φάρμακα στα τηλεοπτικά μέσα, στα έντυπα και στο διαδίκτυο ?

Γιατί ενώ η νικοτίνη είναι λιγότερο ασφαλής από την φλουξετίνη, το λεγόμενο Prozac, και γιατί το αλκοόλ είναι περισσότερο εθιστικό από τις βενζοδιαζεπίνες ? Οι έρευνες απέδειξαν ότι χρήση ηρεμιστικών φαρμάκων που ανήκουν στην κατηγορία των βενζοδιαζεπινών (πχ lexotanil), οδηγούν σε εθισμό, ανεξάρτητα από την χρονική διάρκεια της "θεραπείας'', ακόμα και σε ελάχιστη δοσολογία. Αυτό δεν εμποδίζει όμως τους σκοταδιστές του επιστημονικού κατεστημένου να χορηγούν ιατρικές συνταγές με τεράστια ευκολία, κατακεραυνώνοντας από την άλλη την εναλλακτική ιατρική ή περιγελώντας την.

Στο διαδίκτυο προχθές βρήκα σελίδα με τίτλο ''Buy fluxetine'' (αγοράστε φλουξετίνη, είναι ένα αντικαταθλιπτικό φάρμακο) ! Η επίσημη ιατρική σε αρμονικότατη συνεργασία με την φαρμακοβιομηχανία εκπαιδεύει τις μάζες σε μια λογική που δεν είναι καθόλου ιπποκρατική (το να προλαβαίνεις είναι καλύτερο από το να θεραπεύεις), αλλά που έχει τη λογική ''πονάει κεφάλι - κόβει κεφάλι''. Ο σημερινός γιατρός και ειδικά στην Ελλάδα, δεν έχει αίσθηση του ολιστικού ανθρώπου, γι'αυτό και θα περιγελάσει, θα υποβαθμίσει ή θα αγνοήσει την ομοιοπαθητική, τον βελονισμό, τις ενεργειακές θεραπείες, το διαλογισμό και κάθε τί εναλλακτικό. Ζούμε σε μια εποχή που καταπραύνουμε μόνο τα συμπτώματα χωρίς να έχουμε να προτείνουμε ένα νέο εναλλακτικό μοντέλλο διαβίωσης και προστασίας της υγείας.

Αγαπητέ μου, Strangelove, όταν ήμασταν μικροί στο σχολείο στο μάθημα της φυσικής, μας μάθαιναν πως κάθε δράση έχει και μια αντίδραση. Τότε δεν καταλάβαινα πολλά. Με ενδιέφεραν περισσότερο τα αρχαία, τα νεοελληνικά, η ιστορία. Κανένα χάπι, κανένα όμως, είτε ομοιοπαθητικό είτε καθαρά χημικό δεν μπορείς να είσαι σίγουρος ότι θα σου προσφέρει την ίαση από τη μία ή δεν θα σου κάνει κακό απο την άλλη. Από το 2003 παίρνω τα Nexium, είναι χάπια για την γαστροοισοφαγική παλινδρόμηση. Στην Αμερική το χάπι αυτό διαφημίζεται καθημερινά, από την τηλεόραση, κάτι που εδώ δεν συμβαίνει. Δηλ. δεν διαφημίζονται χάπια στην Ελλάδα (και είμαστε σχετικά στην Ευρώπη σε πολύ καλύτερη μοίρα απ΄ότι στην Αμερική) τόσο ακριβά και τόσο ισχυρά , εκτός από κάποια χάπια για: πονοκεφάλους, για φούσκωση, για δυσκοιλιότητα ή αλοιφές για σφίγγες και κουνούπια. Αυτά τα χάπια λοιπόν στην Ελλάδα έχουν τιμή 50 euro και στην Αμερική 300 περίπου dollars. Καταλαβαίνεις λοιπόν την πρώτη διαφορά.
Έχω μια φίλη χημικό, εργάζεται στον korre, (you know φυσικά προϊόντα), είναι ο πρώτος που σκέφτεται να ανοίξει το πρώτο εργοστάσιο ομοιοπαθητικών φαρμάκων στην Ελλάδα, την στέλνει στο εξωτερικό για μετεκπαίδευση, κυρίως Ελβετία.... Λοιπόν, άκου, καθαρό αλεύρι. Δική της εξήγηση, (της χημικού), γιατί και εγώ την ρωτώ, δώσε μου κάτι για το στομάχι, δεν αντέχω άλλο θέλω κάτι πιο ελαφρύ, το Nexium με πειράζει, τι κι αν είναι το νούμερο ένα για το στομάχι, δεν αντέχω άλλο. Αφού μου εξήγησε ότι τα ομοιοπαθητικά είναι μια απάτη, και ότι επεμβαίνουν περισσότερο στην ψυχολογία του ασθενή και όχι στο πρόβλημα (θυμάσαι τον Κώστα Βουτσά στο ελληνικό έργο; με το super mantolini που ήταν απλές ασπιρίνες); τότε κατάλαβα πως είμαι ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΜΕΝΗ να ζω με χάπια για να μπορώ να έχω ένα στομάχι έστω σε μια μέτρια κατάσταση. Χωρίς αυτό καλέ μου φίλε, να σημαίνει ότι δεν θα με βλάψουν κάπου αλλού (δυστυχώς), όπως και κάθε άλλο χάπι που κάποιος όταν το παίρνει ελπίζει στην γρήγορη ίαση και στην λύση του προβλήματος που τον βασανίζει ενδεχομένως χρόνια.... Είμαστε έρμαια του οποιουδήποτε ευαγγελίζεται την λύση του προβλήματός μας, με όσο το δυνατόν λιγότερο κόστος για την υγεία μας.

D_G · 05-09-09

Σήμερα είδα ένα γκάλοπ σε ένα σάιτ δημοσκοπήσεων, αν θα κάνουμε το εμβόλιο για την πανδημία της γρίππης ή όχι.
Απάντησα στο φόρουμ ότι έχω μπερδευθεί και δεν ξέρω τελικά αν θα πρέπει να ανησυχώ ή όχι, και να βρεθεί κάποιος ειδικός να μας απαντήσει επίσημα αν χρειάζεται να το κάνουμε ή όχι.
Τελικά επειδή είμαι μπερδεμένος, υπάρχει κάποια απάντηση;
Είναι υπερβολή για να πλουτίσουν οι φαρμακοβιομηχανίες, ή υπάρχει κίνδυνος πανδημίας στ' αλήθεια;

Πέτρος Αργυρίου · 05-09-09

Κίνδυνος πανδημίας υπάρχει πάντα απλά δεν μπορεί κανείς να τον εκτιμήσει. Αν κρίνεις από τις προηγούμενες ¨πανδημικές προβλέψεις¨ θα καταλάβεις. Οι ειδικοί και μιλάω μόνο και μόνο για τους ειδικούς στο συγκεκριμένο θέμα πουλάνε την άγνοια τους ως υπεύθυνη θέση και γνώση.Και φυσικά μέσα από αυτές τις υπερβολές κάποιο έχουν όφελος και για αυτό άλλωστε και τις συνεχίζουν. Και δεν είναι μόνο οι φαρμακευτικές. Εϊναι και οι ερευνητές και οι ακαδημαϊκοί και οι αξιωματούχοι παγκόσμιων οργανισμών που πρέπει να δικαιολογήσουν την ύπαρξη τους το ρόλο τους την εκπαίδευσή τους και τα λεφτά που παίρνουν για να αξιώσουν περισσότερα, είναι οι πολιτικοί και οι δημοσιογράφοι που πουλάν ακριβά κι όλας τον φόβο, κατά καιρούς είναι ακόμη και οι στρατιωτικοί όπως θα καταλάβεις από αναλύσεις που θα δεις στι μέλλον. ΜΕ λίγα λόγια, όχι μόνο οι κακές πολυεθνικές ΑΛΛΑ ΟΛΟΚΛΗΡΟ ΤΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΣΤΗΝ ΠΙΟ ΣΑΘΡΗ ΚΑΙ ΟΠΙΣΘΟΔΡΟΜΙΚΗ ΤΟΥ ΜΟΡΦΗ βρίσκεται απέναντι μας και επιβάλλει υπακοή σε πολιτικές δημόσιας υγείας άσχετα με το αν αυτές είναι πιο επικίνδυνες από την ίδια την ¨απειλή" που καλούνται να αντιμετωπίσουν.
Τώρα για το πιο είναι πιο επικίνδυνο αυτό μόνο με ανάλυση Risk Assesment μπορείς να το ζυγίσεις.

Π.Χ έχεις μια δυνητική απειλή, τη νέα γρίπη (χαχαχα).

ΤΗν αντιμετωπίζεις με μια άλλη δυνητική απειλή, τα εμβόλια και μάλιστα εμβόλια κατασκευασμένα βιαστικά με δοκιμές μόλις μηνών. Αυτή η απειλητική αντιμετώπιση της απειλής δεν είναι ασφαλης όχι μόνο για αυτους που θα κάνουν τα εμβόλια αλλά δεν είναι ασφαλής ούτε καν ως αντιμετώπιση της αρχικής απειλής καθώς τυχαία μετάλλαξη του ιού δε σημαίνει μόνο πιθανή πανδημία αλλά και πιθανή αχρηστία των εμβολίων. Οπότε έχεις ένα πρόβλημα (τη γρίπη των χοίρων) που το αντιμετώπιζεις με ένα ακόμη πρόβλημα (μαζικούς εμβολιασμούς) το οποίο πέρα από τη νέα κατηγορία προβλημάτων που μπορεί να φέρει (ενδεχομένως και μάλλον σποραδικά αυτοάνοσα, εκφυλιστικά και γενική επιδείνωση του ανοσοποιητικού και μια ολόκληρη κατηγορία ενδεχομένης τοξικότητας από τα έκδοχα του εμβολίου) μπορεί να μην είναι αποτελεσματικό απέναντι στο ίδιο το πρόβλημα. Οπότε φίλε μου, η ανάλυση προτείνει ξεκάθαρα : thumbs down και όχι pants down

Isiliel · 15-09-09

Συχνή η «αποσιώπηση» κλινικών μελετών με αρνητικά αποτελέσματα

Η «επιλεκτική δημοσίευση» των δεδομένων από κλινικές δοκιμές στις ΗΠΑ συνεχίζεται και σήμερα, παρά το μητρώο που δημιούργησε η αμερικανική κυβέρνηση για την αντιμετώπιση του φαινομένου, αποκαλύπτουν δύο νέες μελέτες.Το ηλεκτρονικό μητρώο ClinicalTrials.gov δημιουργήθηκε το 2000 από τα αμερικανικά Εθνικά Ινστιτούτα Υγείας προκειμένου να αντιμετωπίσει το πρόβλημα της μη δημοσίευσης των κλινικών μελετών που δίνουν αρνητικά αποτελέσματα. Σύμφωνα με την αμερικανική νομοθεσία, όλες οι κλινικές δοκιμές για προϊόντα που ελέγχονται από την Υπηρεσία Τροφίμων και Φαρμάκων (FDA) πρέπει να δηλώνονται στο μητρώο.

Το σύστημα παρουσιάζει ανεπάρκειες, δείχνουν τώρα δύο νέες έρευνες. Όπως εξηγεί ο δικτυακός τόπος του περιοδικού Nature, η πρώτη δείχνει ότι πολλές κλινικές μελέτες εξακολουθούν να μην δηλώνονται στο μητρώο. Η δεύτερη δείχνει, από την αντίθετη πλευρά, ότι τα αποτελέσματα πολλών μελετών που καταχωρούνται στο μητρώο δεν δημοσιεύονται τελικά σε επιστημονικές επιθεωρήσεις.

Η ομάδα του Φιλίπ Ραβό στο Πανεπιστήμιο Ντιντερό του Παρισιού εξέτασε 323 μελέτες Καρδιολογίας, Ρευματολογίας και Γαστρεντερολογίας. Μόνο το 46% των μελετών αυτών είχαν δηλωθεί στο ClinicalTrials.gov, αναφέρουν οι ερευνητές στο Journal of the American Medical Association.

Στη δεύτερη μελέτη, o Τζόζεφ Ρος, της Ιατρικής Σχολής του Όρους Σινά στη Νέα Υόρκη, εξετάζει 677 κλινικές μελέτες στις φάσεις ΙΙ έως ΙV που είχαν καταχωρηθεί στο μητρώο και ολοκληρώθηκαν πριν από το 2006. Από τις μελέτες αυτές, μόνο το 46% δημοσιεύτηκαν τελικά σε επιστημονικές επιθεωρήσεις, αναφέρει ο Ρος στην ηλεκτρονική επιθεώρηση PLoS Medicine.

Το φαινόμενο της επιλεκτικής δημοσίευσης ήταν εντονότερο στις μελέτες που χρηματοδοτούνται από τις φαρμακοβιομηχανίες -μόνο το 40% των καταχωρημένων μελετών εμφανίζεται στη βιβλιογραφία.

Το εντυπωσιακό όμως είναι ότι ακόμα και οι μελέτες που χρηματοδοτούνται από τα Εθνικά Ινστιτούτα Υγείας δεν εμφανίζουν πολύ καλύτερες επιδόσεις -το αντίστοιχο ποσοστό δημοσίευσης είναι μόλις 47%.

Μελιώ · 23-09-09

Το αμαρτωλό αντικαταστάθηκε από το ... ανθυγιεινό ?

Το βίντεο που ακολουθεί ομολογουμένως δεν αφορά μόνο τις φαρμακοβιομηχανίες
αλλά ολόκληρο το πολιτικό και κοινωνικό σύστημα , μέσα από το οποίο τα τελευταία
χρόνια οι φόβοι για διαπραχθείσες αμαρτίες αντι(υπο)καταστάθηκαν από φοβίες
για ατασθαλίες στο φαγητό , στο ποτό και γενικότερα σε θέματα προσοχής της υγείας μας .

Σε σημείο υστερίας θα έλεγα κι όπως αναφέρει και ο Δρ. Michael Fitzpatrick στη
συνέντευξη , οι άνθρωποι σήμερα να αισθάνονται ένοχοι που αρρωσταίνουν
θεωρώντας τον ευατό τους υπεύθυνο γιατί ίσως δεν τράφηκαν σωστά ή δεν γυμνάστηκαν
ή τεςπα δεν εξυμνησαν αρκετά τον νέο θεό που λέγεται :Υγιεινή Ζωή

* Από την αναζήτηση που έκανα θεώρησα πως μονο σε αυτό το τόπικ ταιριάζει ..
Αν πιστεύετε πως υπάρχει άλλο θέμα στο οποίο δένει καλύτερα μεταφέρετε το

epote · 24-09-09

Είναι υπερβολή για να πλουτίσουν οι φαρμακοβιομηχανίες, ή υπάρχει κίνδυνος πανδημίας στ' αλήθεια;

Ε? Μα ειναι ΗΔΗ πανδημια τι λες τωρα? Δεν υπαρχει κινδυνος πανηδμιας ΕΙΝΑΙ πανδημια ο Η1N1 πληρει ολες τις προυποθεσεις.

Στις 11 ιουνιου ο παγκοσμιος οργανισμος υγειας κυρηξε τον υποτυπο H1N1 του ιου της γριπης τυπου Α πανδημια, η ΠΡΩΤΗ πανδημια μετα το 1968 για την ακριβια.

Μεχρι τις 24 σεπτεμβριου ειχαν καταγραφει 4.195 θανατοι παγκοσμιος.

Make no mistake ειναι πανδημια και απο τις χειροτερες.

Αν κολησεις την νεα γριπη εχεις μολις 99.5% πιθανοτητα να επιβιωσεις (99.8% αν δεν εισαι πανω απο 70 η κατω απο 6...), μεταξυ των ΦΡΙΚΙΑΣΤΙΚΩΝ συμπτωματων εμφανιζονται υπερθερμια(1), πνευμονοδιαφραγματικοι σπασμοι, καταροη(3) και στις πιο βαριες περιπτοσεις φλεγμονη των πνευμονικων βρογχων με βλενωδεις απεκρισεις(4)

Οι θεραπιες βρισκονται ακομα σε ΠΟΛΥ πειραματικο σταδιο ΔΕΝ εχουν επιβεβαιωθει πειραματικα. Περιλαμβανουν τη συχνη χωρηγηση ακετυλοσαλικιλικου οξεος*, ειδικα παρασκευασμενων υδατικων διαλυματων πλουσιων σε ευπεπτους υδατανθρακες και πρωτεινες**, εφαπαξ χωρηγηση ασκορβικου οξεος*** και τελος υπογλωσιων επιθεματων με βαση τη μενθολη, τη γλυκοζη και το κιτρικο οξυ****

Εχοντας πει αυτα αφηνω στην κριτικη σου ικανοτητα το αν θα πρεπει να εμβολιαστεις...

1) πυρετουλης
2) βηχαλακι
3) μυξουλες
4) γατακια

* ασπιρινη
** κοτοσουπα
*** πορτοκαλαδα
**** καραμελες halls για το λαιμο

Isiliel · 24-09-09

Αρχική Δημοσίευση από epote:
4) γατακια

Τι είναι καλέ τα γατάκια; :worry:

epote · 24-09-09

Α δεν το ξερεις? Ακροαστικα μωρε, οταν κανει το στηθος χρρρ χρρρ επειδη εχει υγρο βηχα. Τεχνικα ειναι βρογχιτηδα ξες...Γατακια

Great Chaos · 28-09-09

Μια Αυστριακή δημοσιογράφος έχει καταθέσει μηνύσεις στο FBI κατά της Παγκόσμιας Οργάνωσης Υγείας, των Ηνωμένων Εθνών, πολιτικών και αξιωματούχων καθώς και κατά της εταιρίας παρασκευής εμβολίων Baxter, κατηγορώντας τους για την δημιουργία του ιού Η1Ν1. Η Jane Bürgermeister κάνει λόγο για «βιοτρομοκρατία».

Στις αρχές του περασμένου Απρίλη, ο Παγκόσμιος Οργανισμός υγείας (ΠΟΥ) ξεκίνησε να αναφέρει μια νέα μορφή γρίπης που φαινόταν να προέρχεται από τους χοίρους και η οποία μόλυνε κάποιες εκατοντάδες άτομα. Σύντομα, ο νέος ιός εμφανίστηκε σε διάφορες γωνιές του πλανήτη. Ο όρος που χρησιμοποιήθηκε αρχικά, «γρίπη των χοίρων», σύντομα ανακλήθηκε, καθώς ανακαλύφθηκε ότι ο νέος ιός ήταν ένα παράξενο μίγμα ιών, με γονίδια από την ανθρώπινη αλλά και την γρίπη των πουλερικών. Σήμερα, οι ερευνητές του ιού λένε ότι το παράξενο μίγμα από το οποίο αποτελείται θα μπορούσε μοναχά να προκύψει σε εργαστήριο.

Η κ. Burgermeister υποστηρίζει ότι η φαρμακευτική εταιρεία Baxter έστειλε με πλοία 72 κιλά από αυτόν τον «ιό», σε διάφορες γωνιές του κόσμου, προκειμένου να ξεκινήσει το «πανηγύρι». H Burgermeister υποστηρίζει πως έχει αποδείξεις ότι το εμβόλιο για τον νέο ιο πατενταρίστηκε από την Baxter το 2007, πολύ πριν γίνει γνωστός ο ίδιος ο ιός. «Η Μητέρα-Φύση δεν αναμιγνύει πτηνά, χοίρους και τρεις διαφορετικούς ιούς της γρίπης του ανθρώπου, σε έναν ιό», λέει η δημοσιογράφος που, λίγο μετά την κατάθεση της μήνυσης, βρέθηκε χωρίς εργασία.

Η Baxter παρασκεύασε 72 κιλά υλικό εμβολιασμών, το οποίο επιμολύνθηκε με ζωντανούς ιούς γρίπης των πτηνών, που προερχόταν από εργαστήρια του ΠΟΥ. Ακολούθως διατέθηκε το υλικό αυτό σε 16 εργαστήρια, σε 3 γειτονικές χώρες. Σύμφωνα με έκθεση του περιοδικού Times of India, στις 6 Μαρτίου 2009 η Baxter προκάλεσε κατ΄αυτό τον τρόπο μία παγκόσμια πανδημία.

Η Bürgermeister υποστηρίζει ότι στόχο των κυβερνήσεων, οργανισμών και φαρμακευτικών αποτελεί η μαζική γενοκτονία του αμερικανικού λαού, με την απελευθέρωση ενός θανατηφόρου ιού, και η θέσπιση προγραμμάτων υποχρεωτικού εμβολιασμού. Η Bürgermeister μάλιστα κάνει λόγο για «παγκόσμιο εγκληματικό συνδικάτο» που χειραγωγεί οργανισμούς ενώ χρηματοδοτεί την ανάπτυξη, κατασκευή και απελευθέρωση τεχνητών ιών προκειμένου να δικαιολογήσει τους μαζικούς εμβολιασμούς. Μάλιστα, η Bürgermeister υποστηρίζει ότι αυτός ο «εγκληματικός πυρήνας» εμπλέκεται και με τη Λέσχη Μπίλντερμπεργκ Νέο παράθυρο.

Στην μήνυσή της αναφέρει ότι ο εγκληματικός αυτός πυρήνας έχει σχέσεις και την Αμερικανική Υπηρεσία Πολιτικής Προστασίας, FEMA Νέο παράθυρο, η οποία έχει δημιουργήσει υπόγειες βάσεις και τεράστια μαζικά νεκροταφεία σε τουλάχιστον δύο πολιτείες των ΗΠΑ, σύμφωνα με το Infowars, αλλά και το Ίδρυμα Ρόκφελερ, βασικός χρηματοδότης του ΟΗΕ και ΠΟΥ.

Πηγή: https://www.tvxs.gr/v21888
Εάν πάτε μέχρις εκεί, υπάρχει και το σχετικό βίντεο.

Το αδίστακτο κατεστημένο δεν έχει τέλος...

Το αδίστακτο κατεστημένο της ιατρικής και της φαρμακοβιομηχανίας

Πολύ δραστήριο μέλος

Περιβόητο μέλος

Διάσημο μέλος

Περιβόητο μέλος

Διάσημο μέλος

Περιβόητο μέλος

Διάσημο μέλος

Περιβόητο μέλος

Νεοφερμένος

Διάσημο μέλος

Νεοφερμένος

Δραστήριο μέλος

Πολύ δραστήριο μέλος

Νεοφερμένος

Επιφανές μέλος

Δραστήριο μέλος

Διάσημο μέλος

Επιφανές μέλος

Διάσημο μέλος

Περιβόητο μέλος