Το κακό κερδίζει πάντα;

Γίνε κι ΕΣΥ μια Μπλανς Ντιμπουά, πίστεψε στην ευγενική καλοσύνη των ξένων

Click για ανάπτυξη...

Εχμ...
η Μπλανς αγόραζε την "ευγενική καλωσύνη" με τα κάλλη της...




υγ.

Το καλό δεν έχει υποστηρικτές, αυτή ειναι η μόνη αλήθεια. Το μόνο που έχουμε είναι ένας άθλιος κόσμος με αστραφτερό περιτύλιγμα.

Click για ανάπτυξη...

Συμφωνώ μαζί σου σύντροφε,,
τόσο πολύ μάλιστα
που αν σκέφτεσαι να αυτοκτονήσεις,
σου πουλάω σκοινί με έκπτωση...
(αλλά όχι με δόσεις)

Φευ, αυτό το κακό πάντα κερδίζει στο τέλος. Ότι και να κάνουν οι καλοί πάντα οι ρασπούτιν θα κερδίσουν στο τέλος. Για ένα παράξενο λόγο το κακό πάντα είναι εξυπνότερο από το καλό και κερδίζει περισσότερες φορές μιας και το καλό είναι καλό δηλαδή καλόψυχο δηλαδή αδύναμο να δράσει εναντίον του κακού, αλλά μόνο σε θέση να αμυνθεί ενάντια στον πανίσχυρο Ιάγο-Κακό.

Μόνο που επειδή ο κύριος πριν κάτι πέταξε σαν σπόντα υπάρχει άραγε και στη πραγματικότητα, χωρίς θεατρινισμούς, η μάχη καλού-κακού και δεν είναι σύγκρουση βουλήσεων και αξιών; Το απόλυτο κακό έχασε όταν ο Frodo έριξε το δαχτυλίδι στο ηφαίστειο, μόνο που επειδή το LOTR τελείωσε αρκετά χρόνια πριν, δεν νομίζω να μπορείς να προβάλλεις πάντα την κοινωνία σαν κακή επειδή δεν τα πας καλά μαζί της, δεν είναι όπως θα ήθελες να είναι εσύ ή επειδή κάποιες πλευρές είναι εκτός από την ηθική της κοινής γνώμης. Αυτά δεν σημαίνουν ότι η κριτική πρέπει να είναι ολική και να στρέφεσαι προς τον εαυτό σου αναπαράγοντας την βλακεία.

Ίσως φταίει που μερικές φορές βαφτίζουμε κακό την αποτυχία μας ή την αδυναμία μας να ελέγξουμε την ζωή μας

Anyway, ένας κόσμος όπου η κυρίαρχη αντίληψη είναι η νίκη του κακού έναντι του καλού σαν είναι το ίδιο λανθασμένος με την αντίληψη της νίκης του καλού επί του κακού αλλά και της αντίληψης της υπεροχής της pizza hut από την pizza fan

(και μου τη λέει και ο φαντασμένος )

Click για ανάπτυξη...

Έχω πάρει προαγωγή και έγινα Edmund. Στην επόμενη αναβάθμιση θα γίνω "God". To φαντασμένος είναι παρελθόν εφόσον άγγιξα την τελειότητα και δεν είμαι φαντασμένος πια σε τίποτα

Αρχική Δημοσίευση από Great Chaos:

Το κακό κυριαρχεί πάντα, επειδή αυτό που νομίσουμε για καλό, από τη στιγμή που θα κυριαρχήσει, μετατρέπεται αυτομάτως σε κακό.

Click για ανάπτυξη...

Γιατι το λες αυτο ; Καποια παραδειγματα ;

Αρχική Δημοσίευση από Great Chaos:

Το πρόβλημα βρίσκεται στην ίδια την έννοια της κυριαρχίας.

Click για ανάπτυξη...

Αν και αρχικα ειπωθηκε οτι "κερδιζει" οχι "κυριαρχει", νομιζω πως εχει σημασια αυτο που λες και θελει ψαξιμο.

Μα το ίδιο το κέρδος, με απόλυτους όρους, είναι πάντα κακό!

Αρχική Δημοσίευση από Great Chaos:

Το κακό κυριαρχεί πάντα, επειδή αυτό που νομίσουμε για καλό, από τη στιγμή που θα κυριαρχήσει, μετατρέπεται αυτομάτως σε κακό. Το πρόβλημα βρίσκεται στην ίδια την έννοια της κυριαρχίας.

Click για ανάπτυξη...

Eκτος βεβαια κι αν μπορεσουμε στο εξης να συλλαβουμε μια νεα εννοια της κυριαρχιας ετσι ωστε η εφαρμογη της να ειναι αυτοαναιρετικη (σε οτι αφορα τουλαχιστον τις συλλογικες της συνεπαγωγες):
Ας ειναι στο εξης η εννοια της κυριαρχιας εκεινο που επεξηγει τον συγκερασμο της αυτονομημενης βουλησης του καθενος. Ας ειναι ο Νομος εκεινο το ψηφιδωτο των πολλαπλων υποκειμενικων Αισθησεων.
Μια τετοια κυριαρχια θα ηταν το μεγιστο κακο (οπως μας πεισαν οι θεματοφυλακες της εξουσιας)...
Αν και μονο αν εγειρομασταν στην αναγκαιοτητα του να παψουμε να υποβαλλομαστε στον πειθαναγκασμο τους και να τη συλλαμβαναμε ως "καλη"...
Αλιμονο στους εκμεταλλευτες!
Και θα ηταν η καθαρση της εννοιας της κυριαρχιας- ξανα μια απο τις πιο ευηχες λεξεις...

το κακο κερδιζει παντα;;;;;

Click για ανάπτυξη...

Θα σας γελασω. χαχα σας γελασα.


μερικες φορες πολυ κακο για το τιποτε, (βλεπε κλαμματα σε αποχωρησεις στα ριαλιτοπαιχνιδα)

αλλες φορες το κακο θριαμβευει (η ετσι νομιζουμε ελλειψει data για το after life)
αφου ολοι θα γινουμε οστεοφωλιες για σκουληκια και νηματωδεις,

αλλες παλι το κακο ειναι αυτο που το διαδεχεται στο τελος το good and heroical
σε συναισθηματικο και κοσμικο επιπεδο, βλεπε χολυγουντ και το 99,7% απο greek cinema.

Το κακο εχει τον εωσφορουλη εκφραστη του,
ενω το καλο εχει τον Θεο που ειναι και ποιητης των ολων
αρα και του σατανα, αρα το κακο αν δεν εκπορευεται απ' αυτον,
αν δεν εχει ριζα αυτον, το επιτρεπει κανονικα και με το νομο.

Το ιδιο φυσικα κανουν και οι ανθρωποι, το ιδιο και στη φυση
με σεισμους και ηφαιστειακες εκρηξεις και τσουναμι .

Υπαρχει ο καλος Θεος, υπαρχει κι ο κακος διαολος, ειναι σετ
σε στιχους του Κοσμα του Αιτωλου

Δε θα πω αν ειναι κακο να πεθαινουμε (μα ποιος ειμαι ταχα?)
αλλα σιγουρα ειναι κακος ο θανατος της ανημποριας
και μπαινω στον ανυπερβλητο πειρασμο να παραθεσω Μιμνερμο:

αλλʼ ολιγοχρόνιον γίνεται ώσπερ όναρ
ήβη τιμήεσσα…γήρας εχθρόν ομώς και άτιμον…
τιθεί άνδρα
= σαν όνειρο φεύγουν τα λαμπερά νιάτα…τα γεράματα μισητό και άτιμο κάνουν τον άνθρωπο…
Την κάνει κανείς ή δεν την κάνει; Όσο είναι καιρός…

...οσο βλεπει να ρχεται οχι ο θανατος (που δεν ειναι κατι κακο)
μα οι συνεπειες μιας ζωης που προσεγγιζει το τελος
με τροπο θλιβερο και αναρμοστο...

Υπο τη συνθηκη του να μη πεθαινουμε απο εξαντληση ζωης
και βαθεια γηρατεια,
τοτε το τελοςφανταζει προωρο,
αρα στο μυαλο μας, η ζωη μενει μιση,
με ανολοκληρωτα σχεδια,
με διψασμενα χειλη για το αυριο και το μεθαυριο,
αρα παλι κακο το βαφτιζουμε.

Ακομα και με την επιλογη της αθανασιας,
η πληξη θα εμοιαζε σαν χιλιοι θανατοι,
σα να επιστρεφει η ιδεα του θανατου αεναα
ωσπου να μην αντεχουμε αλλο να πεθαινουμε
και για αυτο η ζωη να μοιαζει χειροτερη απο τον ασχημοτερο
θανατο.

το κακο δε κερδιζει παντα,
ειναι η θεληση (η το γκρεμισμα της) που κερδιζει παντα
κι αν η θεληση οδηγει σε κακο, τοτε το κακο κερδιζει,
αν οχι τοτε κερδιζει κατι που δεν ειναι κακο
αλλα μπορει να ' ναι και κακαο

παω να φτιαξω ζεστη σοκολατα
(ιδου το κερδος - το στιγμιαιο εστω)

Αρχική Δημοσίευση από Μάξιμος:

... γιατι υπάρχουν όρια που δεν μπορεί να υπερβεί το κακό.

Click για ανάπτυξη...

Ενδιαφέρον ...ακούγεται! Ποια είναι όμως αυτά τα όρια;

Αρχική Δημοσίευση από Νωεύς:

Ποια είναι όμως αυτά τα όρια;

Click για ανάπτυξη...

Το οριο της συνειδησης και της προσωπικης επιθυμιας.
Δηλ εγω εχω τη πεποιθηση οτι το καλο θα αναδυθει επειδη ειναι απεριοριστο
ενω το κακο θα βουλιαξει γιατι ειναι αυστηρα οριοθετημενο
μονο που η επιθυμια δεν θα ικανοποιηθει ποτε
για τον απλουστατο λογο οτι μιλαμε.

Προφανως ο μαχιμος μαξιμος υπονοει πως
αφου ο δημιουργος ειναι και υπερτατος Θεος του κακου
σημαινει οτι το κακο βρισκεται υπο τη σκεπη του καλου
(η μυτη του κακου ακουμπαει στο συννεφο του παντοδυναμου καλου)
αλλα αυτο ΜΟΝΟ ΜΕ ΤΗΝ ΠΡΟΥΠΟΘΕΣΗ οτι ο ΘΕΟΣ ειναι πραγματι καλος.
(και λογικο για τη χριστιανικη πιστη γιατι αλλιως θα'ταν σα να βλασφημουσαμε,
θα ηταν παραδοχη οτι ο σατανας υπερτερει του καλου θεουλη)

μονο που η χριστιανικη θεωρηση δε παει το πραγμα και πολυ μακρυα
γιατι δεν οδηγειται απο τα βηματα της λογικης αλλα απο λογης συμβιβασμους
που ειναι λιγο ξερνατο.

Κι εδω αμφιβαλλουμε οχι οτι ειναι καλος, αλλα οτι ειναι θεος (με θου μικρο).

Οι μεταμορφωσεις του μηδενος μπορει να ειναι αλλος αριθμος?


Μια αλλη εκδοχη για μενα ειναι
οτι εκει που το κακο τελειωνει, εκει ξεκινα η (οφθαλμοφανης) βλακεια.
(μπερδευονται τοσο, αυτα τα δυο)

Γιατι ομως εχει ορια η κακια ενω η καλοσυνη
δεν εχει ορια;

Και προκειμενου να δουμε ποιος κερδιζει,
ειναι ενα εξυπνο η ενα φθηνο τρικ να δουμε
μεχρι που εκτεινονται?

Γιατι αν φτανει μακρυτερα το κακο η το καλο
εξαρταται απο τον αντικτυπο και τα ιχνη του στη ζωη μας
και οι εντασεις ειναι τοσο διαφοροποιησιμες οσο και μη συγκρισιμες.

Πως να συγκρινεις μια απωλεια με μια γεννα, ας πουμε
σε επιπεδο συναισθηματων κι αυτο να το κανεις ενταση,
δηλ κατι ποσοτικο?

Δε ξερω καποιο να πεθανε απο ευτυχια παντως,
(κι αν πεθανε θα ηταν κατι ευχαριστο)
αλλα απο μαραζι σιγουρα...

Μηπως να το οριοθετησουμε κι αυτο?

Σωτηρη γυρνα πισω, θα φαρμακωθωωωωω
(το μελο κερδιζει το καλο και το καλο κερδιζει το κακο )