[Γυναίκες] Πόσο σας ενδιαφέρει να σας θεωρεί ωραίες ο φίλος σας;

Δεν παίζει να είμαι με κάποιον και να μην λιώνει όταν με βλέπει....το ίδιο και εγώ..
**Η ομορφιά είναι διαφορετική μέσα από τα μάτια του καθένα από εμάς**

Φυσικά και με ενδιαφέρει και μάλιστα πάρα πολύ!
Μπορεί να είναι θέμα αυταρέσκειας, αλλά θέλω να το βλέπω στο βλέμμα του...

Αρχική Δημοσίευση από Isiliel:

Ας πούμε είσαι με κάποιον και από διάφορες άσχετες συζητήσεις καταλαβαίνεις πως δίνει μεγάλη βάση στην εξωτερική εμφάνιση. Ε, άμα σου πετάξει κανένα θεϊκό του στυλ, "είχα πολύ ωραίες γυναίκες πάντα και εσύ είσαι στις μέτριες" ή -πολύ χειρότερα κάτω του μετρίου- τότε απλά συνειδητοποιείς πως είσαι "προς άμεση αντικατάσταση" μόλις προκύψει κάτι καλύτερο Εεεεε όχι λοιπόν.

Click για ανάπτυξη...

Σκεφτηκες οτι ετσι τον μειωνεις καθως θεωρεις οτι τον ενδιαφερει μόνο/κυριως η εμφανιση ; Και μειωνεις και τον εαυτο σου αφου θεωρεις οτι μονο για την εμφανιση θα επρεπε να ναι καποιος μαζι σου ; Και απευθυνομαι σε ολες που απαντησαν παρομοια. (πλειοψηφια δλδ).

Αρχική Δημοσίευση από XRZ:

ΑΥτό ακριβώς... Γιατί αν ξέρω ότι με θεωρεί μέτρια (ναι, οκ, δεν τρέφω αυταπάτες ότι πάω για μις κόσμος!) και υποκειμενικά τότε ακόμα και στο σεκθ [ακούς dooo? ] τελικά θα καταλήξω να σκεφτομαι αν τώρα πχ με χαιδεύει και του αρέσει ή με χαιδέυει και σκέφτεται "α...ο γύρος που έφαγε χτες εδώ στο πλάι ήρθε και κάθησε!" ---> καταστρέφεται η διάθεση μου για θεκθ--> παύει και αυτός να απολαμβάνει το θεκσ!
Οπότε τελικά δεν θα φτάσω πιθανόν στο χωρισμό από αυτό αλλά λόγω όλων των side effects που θα φέρει

Click για ανάπτυξη...

Μπορεις ομως και να σκεφτεις "παρολο που δε με θεωρει θεα, τον αναβω, με ποθει, με θελει" το οποιο σε ανεβαζει περισσοτερο απο το να ησουν μια barbie.

Αρχική Δημοσίευση από Kassie:

Υ.Γ Αλλωστε θεωρω πολυ μεγαλη αγενεια να πεις σε καποιον οτι δεν λεει και πολλα η εμφανιση του. Οπως φυσικα να του πεις οτι εχει παχυνει

Click για ανάπτυξη...

Ειλικρινεια = αγενεια ;

Αρχική Δημοσίευση από Michelle:

Μην μπερδεύεις το αντικειμενικό με το υποκειμενικό. Εγώ μίλησα να σε βρίσκει αυτός μέτρια, όχι αντικειμενικά να σε θεωρεί μέτρια. Και αν σε βρίσκει υποκειμενικά μέτρια σημαίνει οτι συμβιβάστηκε. Και προσωπικά δεν θα ήθελα να νιώθω οτι ο φίλος μου είναι μαζί μου επειδή δεν βρήκε ολόκληρο το πακέτο αλλά κουτσουρεμένο (δλδ καλό χαρακτήρα - μυαλό αλλά όχι εμφάνιση). Εσύ νιώθεις οκ να ξέρεις οτι κάποιος είναι μαζί σου επειδή συμβιβάστηκε;

Click για ανάπτυξη...

Ξερεις κανεναν που να μην εχει συμβιβαστει ; Top Movie Stars. Ισως. Και ακομα κι αυτοι εχουν τραγικα ποσοστα διαζυγιων. Αρα ουσιαστικα, αυτο που λες ειναι (το υπογραμισμενο) οτι θες να εισαι με καποιον που σε θεωρει θεα σε ολα.Το μετρια σε εναν τομεα, δε σου κανει. Δλδ το γνωθι σεαυτον παει περιπατο και θελουμε να ξεφυγουμε απο την πραγματικοτητα και να μας παραμυθιαζουν. Οκ, μπορει αυτο να ειναι αποδεκτο και ρομαντικο σε μια σχεση....με μετρο. Αλλα οχι και να χωρισουμε και να τα πεταξουμε ολα με ενα ατομο που για 20 σοβαρους λογους ειμαστε μαζι, επειδη δεν απαντησε οπως θελουμε εμεις, εγωιστικα, να απαντησει !

Και τελικα, ποσο σημασια δινετε στο "για μενα" ; Γιατι εμενα κατι μου λεει οτι ουτε αυτο σας αρκει. Θελετε να ακουσετε τον καλο λογο, αλλα πολυ περισσοτερο αν λειπει το "για μενα". Ωστε να εννοειται (ασχετα αν ισχυει) το "γενικα και αντικειμενικα εισαι ομορφη, αρα και για μενα".

Ποσες απο εσας θα νιωθατε καλα με απαντηση του στυλ "στα ματια μου εισαι πανεμορφη, αλλά ενταξει, αντικειμενικα δε λες τπτ" ; Εγω πιστευω εαπό ελαχιστες εως καμία. Γιατι στην κοινωνια μας εχει καλλιεργηθει τοσο πολυ σαν αγαθο η ομορφια, που αν ο αντρας σας σας θεωρει ομορφη μονο επειδη ειναι ερωτευμενος, (ενω αντικειμενικα θεωρει οτι δεν ειστε) τοτε η "αξια" σας μεσα στην κοινωνια πεφτει. Και ναι μεν μας ενδιαφερει η γνωμη του συντροφου πολυ, αλλα και η κοινη γνωμη εχει το βαρος της και δεν απαλλασομαστε ευκολα απο αυτη.

Ποια ειναι η λυση τοτε ; Επαναπροδιορισμος του τι εχει αξια και ποση, θα ελεγα. Συνηδητοποιηση οτι δεν ειναι ολοι το ιδιο ομορφοι εξωτερικα, οτι καποιοι εκ γενετης δυστυχως θα τυγχανουν καλυτερης αντιμετωπισης λογω ομορφιας, αλλά οτι αυτο δε σημαινει οτι ειναι και καθοριστικος παραγοντας για ολα. Να τα βρουμε με τον εαυτο μας , σε τετοιο βαθμο, που να ειναι δυσκολο να θιχτουμε σε θεματα εμφανισης.

Ειπωθηκε οτι μεταξυ ομορφου - βλαμμενου, και ασχημου - ομορφου στο μυαλο, θα ψαχνατε την τριτη λυση. Ποια ειναι αυτη ; Ο μετριος σε ολα ; Ή ο Μπραντ Πιτ με το μυαλό του Mark Twain ? Που ειναι αυτοι οι ανθρωποι να τους κανουμε εκτροφη να χουμε να μοιραζουμε ;

Απο τη μια δε θελουμε να εχει τοση σημασια η ομορφια και να παρεμβαλεται τοσο στη ζωη μας....απο την αλλη...εεεετσι και με πει κατι λιγοτερο απο θεα, θα του κανω δωρεαν αλλαγη φυλλου !

Και τι λεει τελικα για την αυτοπεποιθηση και τις ανασφαλιες μας, το γεγονος οτι προσδιοριζουμε την αξια μας , με βαση την ομορφια, εστω απο τη γνωμη του ενος. Δε θα ηταν καλυτερα να ειμαιστε οκ με τον εαυτο μας, να ξερουμε οτι ο αλλος ειναι μαζι μας, γιατι τα συν ειναι πολυ περισσοτερα απο τα πλυν ; Ο αλλος μηπως ειναι τελειος ; Και μεις δεν ειμαστε μαζι του για τον ιδιο λογο ; Δεν εχει πλυν εκεινος ; Δεν υπαρχει παντα η πιθανοτητα ναυπαρχει κατι καλυτερο ; Μπορει ο τελειος συντορφος απο ΟΛΕΣ τις πλευρες να υπαρχει για ολους μας. Αλλά να μη τον συναντησουμε ποτε, γιατι ζει στην Αυστραλία πχ. Αμεσως αμεσως, δεν συμβιβαζομαστε, καθως πρεπει να επιλεξουμε απο ενα τοσο δα κομματακι του πληθυσμου της Γης ; Αν , αντικειμενικα ο συντροφος μας, ειναι πιο ομορφος/η απο εμας (δλδ να υπαρχει αισθητη διαφορά), δε μας κολακευει παραπανω που ειναι μαζι μας, αντι να μας γεμιζει ανασφαλιες μηπως βρει αλλη ; Υπαρχει ποτε περιπτωση να αποκλειεται να βρει αλλη ; Οχι. Γιατι παντα υπαρχει περιπτωση να κυκλοφορει μια που να καλυπτει πνευματικα, και να ειναι και ομορφοτερη/ρος. Κι ομως , οπως φαινεται στο πολ, υπαρχει πολυ εντονα αυτη η ανασφαλεια. Μαλλον προερχεται απο το οτι ολοι μας, και ειδικα οι γυναικες, ψαχνουμε την σταθεροτητα. Οποτε ο φοβος να μας αφησει ο συντροφος (μιλαμε για σοβαρες σχεσεις), καραδοκει και τροφοδοτει διαφoρες τετοιες ανασφαλειες. Βλεπουμε τη σχεση σαν κατι πιο σιγουρο απο οτι ειναι. Γιατι αυτο θελουμε κατα βαση. θελουμε να ειναι κατι σταθερο και σιγουρο, οχι κατι αβεβαιο. Δυστυχως ομως, ειναι κατι πιο αβεβαιο απο οσο θα πρεπε.

Γιαυτο, καλυτερα να μην επικεντρωνομαστε σε μια κατηγορια χαρακτηριστικων, να ξερουμε ποιοι ειμαστε οσο γινεται, να το δεχοματε οσο γινεται (βελτιωνοντας οτι βελτιωνεται, και αποδεχοντας ο'τι δεν ειναι στο χερι μας), και να κοιταμε να βρουμε ατομα με τα οποια να ταιριαζουμε σ εβασικα πραγματα. Και ενα απο αυτα, ειναι και η οπτικη γωνια και αξια της ομορφιας και του πνευματος. Οπως και να το κανουμε, καποιοι ειναι πολυ ρηχοι, καποιοι αλλοι λιγοτερο. Δε λεω οτι πρεπει ολοι να τυφλωθουμε, οπως ειπε και η Michelle. Παιζει ρολο τι ζυγαρια χρησημοποιει ο καθενας. Το να γερνει τερμα προς την ομορφια, ειναι ρηχο. Το να γερνει τερμα προς το πνευμα...ας πουμε οτι δε θα το κακολογησει κανείς.Προσωπικη επιλογη καποιων. Αφου μπορουν και το κανουν, με γεια τους με χαρα τους. Ισως ειναι πιο ελευθεροι, ενω η πλειοψηφια απο μας, παλευει με τα "θελω" της.

Αρχική Δημοσίευση από Neraida:

το οτι καποιες φορες πρεπει να κραταμε τα προσχηματα...το εχεις ακουστα?

Click για ανάπτυξη...

Ναι, αλλα το θεμα ειναι ποια ειναι τα προσχηματα και ποιες ειναι οι σωστες φορες για να τα κραταμε. Νομιζω καλα το ειπε η kajira. Αλλο το θαυμαζω καποιον και επειδη η ολη εικονα του μου αρεσει, παραβλεπω 2-3 ελλατωματα....και αλλο τον θεωρω θεο, ετσι ;

Αρχική Δημοσίευση από Isiliel:

Φίλε Λόρυ, υπάρχουν κι αυτοί που ενδιαφέρονται κυρίως να κυκλοφορούν ένα καλό τεμάχιο...Γι' αυτούς μίλησα.

Click για ανάπτυξη...

"Φιλε Λορυ" ;

Αρχική Δημοσίευση από Isiliel:

Πάντως ακόμα και έτσι δεν είπα πως θεωρώ πως κάποιος θα έπρεπε να είναι μαζί μου για την εμφάνιση. Δεν θεωρώ κάτι τέτοιο. Εσύ το συμπέρανες, αλλά δεν καταλαβαίνω το γιατί...

Click για ανάπτυξη...

Ουτε εγω. Μιλουσαμε ομως για μεσα σε μια σχεση, τι θα γινει αν σου πει τετοιο πραγμα. Ε συγνωμη αλλα αν ενδιαφερεται τοσο πολυ μονο για εμφανιση θα το ηξερες απο την αρχη. Οποτε ειτε δε θα ησουν μαζι του, ειτε θα το ειχες αποδεχθει οποτε δε θα σε πειραζε
Μεσα σε μια σοβαρη σχεση ομως, αν σου πει "είχα πολύ ωραίες γυναίκες πάντα και εσύ είσαι στις μέτριες", υπαρχουν 2 τροποι να το εκλαβεις/ερμηνευσεις : 1)οπως το ερμηνευσες, οτι μολις βρει καλυτερη θα σε στειλει, ή 2)για δες... τον ενδιαφερει αρκετα η εμφανιση...και παρολο που υστερω σε αυτην, διαλεξε εμενα.
Εκτος , επαναλαμβανω αν δε μιλαμε για σοβαρη σχεση , οποτε καπου δεν εχει και πολυ νοημα ολο αυτο.

Αρχική Δημοσίευση από Michelle:

Ναι, ξέρω πολλούς που δεν έχουν συμβιβαστεί.

Click για ανάπτυξη...

Wait a while

Αρχική Δημοσίευση από Michelle:

Μη συμβιβασμός δεν σημαίνει οτι ψάχνεις κάποιον που να είναι θεός/θεά σε όλα, αλλά σε αυτά που σε ενδιαφέρουν.

Click για ανάπτυξη...

Με το "ολα" αυτο εννοουμε στο συγκεκριμενο θεμα, ετσι κι αλλιως.

Αρχική Δημοσίευση από Michelle:

Επίσης μη συμβιβασμός στην ομορφιά δεν σημαίνει να βρεις έναν θεό/θέα εμφανισιακά, αλλά κάποιον που για το δικό σου γούστο να είναι έτσι. Δεν θεωρούμε κάποιον ωραίο και οι άλλοι άσχημο μόνο αν είμαστε ερωτευμένοι μαζί του, αλλά και όταν ταιριάζει με το γούστο μας. Ξέρω οτι αντικειμενικά δεν είμαι κουκλάρα, για το γούστο του φίλου μου όμως, είμαι. Και το αντίστροφο. Ομοίως και στο θέμα χαρακτήρα. Άλλο "θεός" κι άλλο "πληροί όλα μου τα κριτήρια".

Click για ανάπτυξη...

Μα, στο θεμα αυτο, ειναι το ιδιο. Πληρει ολα ΜΟΥ τα κριτηρια, αρα για μενα ειναι θεος.

Αφου λοιπον γιαυτον εισαι θεα, τοτε δε θαπρεπε να σε ενοχλει καθολου (ή εστω, ελαχιστα και για λιγο) το αν σου πει "αντικειμενικα ομως, δεν εισαι ομορφη". Εδω η ψηφοφορια, αλλα δειχνει. Σχεδον ολες (και συ μαζι) ψηφησατε οτι θα σας ενοχλουσε παρα πολυ και ισως χωριζατε. Incosistency. Δε μας τα λετε καλαααα