Πρόθεση ψήφου εκλογών Ιούνιου 2012

Αρχική Δημοσίευση από thalalla:

A) Έχουμε χρεοκοπήσει
Β) Έχουμε πόλεμο.

Click για ανάπτυξη...

Υπάρχει μια διαφορά ανάμεσα σε οικονομικό πόλεμο με ξένες χώρες και οικονομικό και πολιτικό εσωτερικό πόλεμο, από έναν εμφύλιο με όπλα.

Εγώ πιστεύω πως μια δημοκρατική αριστερά θα βοηθήσει να δημιουργηθεί ξανά ένα νέο δημοκρατικό πανελλήνιο σοσιαλιστικό κίνημα.

Οι συνιστώσες του κουμμουνιστικού κόμματοςτης Ελλάδος με το μ-λ μπροστά και με το μ-λ πίσω θα βοηθήσουν να κοπούν σύριζα τα αντιλαϊκά μετρά, μια χρυσή αυγή για τον κάθε ανεξάρτητο Έλληνα θα ξημερώσει.

Νικητής θα είναι ο λαός με την ένωση κεντρώων που θα μπορεί να δράσει σε μια φιλελεύθερη συμμαχία για μια εθνική ελπίδα σε ένα ελληνικό οικολογικό πράσινο περιβάλλον.

Το πνεύμα της εθνικής αντίστασης θα κάνει ανταρσία και θα είναι οι συνεχιστές του Καποδίστρια που θα πουν δεν πληρώνω στους μοχθηρούς πειρατές αλλά και τους πανκι που επιβουλεύονται την εθνική μας κυριαρχία.

Έτσι λοιπόν με αρχηγό τον κύριο Δασκαλόπουλο η ανεξάρτητη ανανεωτική αριστερά η ανανεωτική δεξιά,το ανανεωτικό πανελλήνιο σοσιαλιστικό κίνημα η ανανεωτική νέα δημοκρατία μαζί με το παναγροτικό εργατικό κίνημα Ελλάδος, θα πουν όχι στον πόλεμο θα χαρίσουν οικόπεδα θα χαρίσουν χρέη και θα σώσουν ζωές.

θα ηθελα ως εκβαση μια κυβερνηση συνεργασιας,δε θεωρω κανενα αποκλειστκα ικανο για αυτα που περιμενουν,
το θεμα ειναι οτι δεν προκειται για ιδεατες καταστασεις.η εμπειρια δειχνει οτι μεγαλυτερες πιθανοτητες εχουν να κονταροχτυπιουνται στο φεγγαροφωτο για μια οπτασια παρα να κατσουν να σωσουν μια χωρα. μηδεν κινητρα;

Αρχική Δημοσίευση από Zed:

Πάνε για οικουμενική κυβέρνηση

Click για ανάπτυξη...

κατάλαβα, αυτοί στην μία όχθη και στην άλλη ο λαός.
μείναμε μόνοι μας αδέρφια! να χτίσουμε γέφυρες αλληλεγγύης μεταξύ μας, είναι ο μόνος τρόπος να αντέξουμε ότι έρχεται για μας, χωρίς εμάς.

Εκεί που τα κόμματα ψάχνουν να βρούν μια χρυσή τομή (λέμε τώρα)
σκάει μύτη η χρυσή αυγή σαν η επιτομή της δημοκρατίας να υπερασπίζεται τον απλό φτωχό πολίτη.
Απλή είμαι φτωχή είμαι μπορώ να μην είμαι πολίτης;;;

Αρχική Δημοσίευση από Johnny15:

Προβλέπεται εμφύλιος δηλαδή? Πιστεύεις ότι μόνο ψηφίζοντας Χρυσή Αυγή μπορεί να πας σε τέτοιες καταστάσεις? η άλλη πλευρά, αυτή του ΣΥΡΙΖΑ δεν εγκυμονεί τέτοιες καταστάσεις, ειδικά με τα εθνικά μας ζητήματα?

Click για ανάπτυξη...

δεν μιλησα για εμφυλιο για να σε βοηθησω η τελευταια φορα που υπηρξε πολιτικη ασταθεια τετοιου βαθμου στην ελλαδα ηταν τη δεκαετια του 60... επισης οσον αφορα τα εθνικα ζητηματα η θεση της χρυσης αυγης ειναι σταθερη:αλυτρωτισμος και επιθετικη εξωτερικη πολιτικη(π.χ. βλεπε κυπρος και επιστρατευση 1974 + τον πολεμο που θα ειχε σιγουρα ακολουθησει αν δεν ειχε πεσει η χουντα)δεν ξερω τι θα κανει ο συριζα ομως με χα στην εξουσια και 100 000 μουσουλμανους εκει πανω ξεχνα τη θρακη(για αρχη)

Υ.Γ.ουτοπικο να συμφωνησουμε απο κοινου με την τουρκια σε μειωση εξοπλιστικων δαπανων ε;;

Αρχική Δημοσίευση από thalalla:

σκάει μύτη η χρυσή αυγή σαν η επιτομή της δημοκρατίας να υπερασπίζεται τον απλό φτωχό πολίτη.

Click για ανάπτυξη...

ο εγκέφαλός τους ως εωσφοριστής είναι ο καλύτερος απ' όλους στο να διαβάλλει, να ψευδολογεί, να πλανά τους πολίτες. είναι η φιλοσοφία του, το είναι του, το νόημα της ύπαρξής του. δεν έχει ηθικά κολλήματα, είναι ανάγωγος (όπως έχει παραδεχτεί ο ίδιος ο Κασιδιάρης) και είναι περήφανος γι' αυτό.

μπορεί να σκοτώσει σαν πολεμιστής, να χύσει αίμα για να βρει την τιμή, να πει όσα ψέμματα χρειαστούν για να αναρριχηθεί στην εξουσία, να προβοκάρει, να συνδιαλλαγεί με μαφιόζους, να κάνει οτιδήποτε χρειαστεί για να πετύχει το σκοπό του γιατί γι' αυτόν "ο σκοπός αγιάζει τα μέσα".

κατά ένα μυστήριο λόγο έχουν ανακαλύψει τη δική τους βιολογική θεωρία. πιστεύουν π.χ. ότι αν ένας έλληνας πηδήξει μία λευκή τσέχα, το παιδί που θα γεννηθεί θα έχει ελληνικό αίμα. αν όμως πηδήξει μία γιαπωνέζα ή ακόμα χειρότερα κινέζα, η ελληνικότητα θα χαθεί. η όλη παλαβομάρα της 'αρίας φυλής' εκπορεύεται απ' την διδασκαλία της αριοσοφίας, η ιδεολογική βάση της «φυλετικής υγιεινής», η οποία βρίσκει τις ρίζες της στην ευρύτερη θεοσοφία.

όλα αυτά λοιπόν μόνο τυχαία δεν είναι. όταν μπορείς να εισηγηθείς την στείρωση π.χ. όπως ο φον Λίστ, για να αποτρέψεις τη γενετική ανάμιξη με ξένα φύλα, τι σε εμποδίζει να πεις ψέμματα στο φτωχό λαό;

ΣΥΡΙΖΑ: Ευχόμαστε να βγούμε δεύτεροι!

Τὴν προηγούμενη ἑβδομάδα ἔγραψε ὁ Νῖκος Γαλάνης, μέλος τῆς Γραμματείας καὶ ὑπ. βουλευτὴς τοῦ ΣΥΡΙΖΑ στὴν Β’ Ἀθηνῶν, στὸ ἄρθρο του “Ἀναπόφευκτες συγκρούσεις, ἐπείγουσες προετοιμασίες” τὰ παρακάτω:
-«Δεν είναι καθόλου αστείο ότι υπάρχουν δυνάμεις στον ΣΥΝ αλλά και στον ΣΥΡΙΖΑ που εύχονται στις 17 του Ιούνη να είναι δεύτερο κόμμα, φοβούμενοι χρεοκοπίες, οικονομικό σφαγείο, πολεμικούς τυχοδιωκτισμούς κ.ά, αναγνωρίζοντας τα πολλαπλά ελλείμματα που αφορούν το καθοριστικό ζήτημα της προετοιμασίας».
-«Κανένα μνημόνιο δεν καταργείται με τη χώρα εντός της ευρωζώνης».
-«Απαιτείται η ετοιμασία για την αντιμετώπιση των συνεπειών που θα υπάρξουν από μια ενδεχόμενη ρήξη με την ευρωζώνη, διότι μια συνεπής αντιμνημονιακή γραμμή «προκαλεί» την έξοδο από την ευρωζώνη».*
Φυσικά, αὐτὰ δὲν εἶναι καινούργια οὔτε μεμονωμένα. Μοῦ μεταφέρεται ὅτι στὰ πολιτικὰ στέκια τῶν Ἀθηνῶν διάφορα παλιὰ στελέχη τοῦ ΣΥΡΙΖΑ ὑποτονθορίζουν ὅτι “προτιμᾶμε νὰ εἴμαστε ἀξιωματικὴ ἀντιπολίτευση” (ἔλα! Γιατί ἄραγε; Μήπως οἱ δημόσιοι ὑπάλληλοι τῆς ἐκ τοῦ ἀσφαλοῦς πολιτικῆς ἐπιθυμοῦν νὰ αὐξηθεῖ τὸ πολιτικό τους κεφάλαιο, χωρὶς ὅμως νὰ ἀγγίξουν τὶς ζεματιστὲς πατάτες
Ἐγὼ προτείνω νὰ μὴν τοὺς χαλάσουμε χατίρι.
Ἀστυάναξ Καυσοκαλυβίτης
* Τὸ ἄρθρο εἶχε πρωτοδημοσιευτεῖ τὴν προηγούμενη ἑβδομάδα ἐδῶ: https://www.koel.gr/index.php?option=com_content&task=view&id=1184. Ἀριστερὰ καὶ ἀμεσοδημοκρατικὰ “ἐξαφανίστηκε”, ἀλλὰ οὐδὲν κρυπτὸν ὑπὸ τὸ Google ὁπότε ἀναδημοσιεύεται ἐδῶ: https://contramee.wordpress.com/2012/06/03/αναπόφευκτες-συγκρούσεις-επείγουσε/

Click για ανάπτυξη...

ελπιζω να μην μαθει το συριζα να κυβερνα πανω στο κουφαρι της ελλαδος..
στου Κασιδιάρη το κεφάλι

H συνέντευξη του Τσίπρα ήταν ο ορισμός του λαϊκισμού.
Αν την δω και σε γραπτό κείμενο, θα γίνω και πολύ πιο συγκεκριμένος.

"Λεηλατημένε λαέ"...

Αρχική Δημοσίευση από parafernalia:

ο εγκέφαλός τους ως εωσφοριστής είναι ο καλύτερος απ' όλους στο να διαβάλλει, να ψευδολογεί, να πλανά τους πολίτες. είναι η φιλοσοφία του, το είναι του, το νόημα της ύπαρξής του. δεν έχει ηθικά κολλήματα, είναι ανάγωγος

Spoiler

(όπως έχει παραδεχτεί ο ίδιος ο Κασιδιάρης) και είναι περήφανος γι' αυτό.

μπορεί να σκοτώσει σαν πολεμιστής, να χύσει αίμα για να βρει την τιμή, να πει όσα ψέμματα χρειαστούν για να αναρριχηθεί στην εξουσία, να προβοκάρει, να συνδιαλλαγεί με μαφιόζους, να κάνει οτιδήποτε χρειαστεί για να πετύχει το σκοπό του γιατί γι' αυτόν "ο σκοπός αγιάζει τα μέσα".

κατά ένα μυστήριο λόγο έχουν ανακαλύψει τη δική τους βιολογική θεωρία. πιστεύουν π.χ. ότι αν ένας έλληνας πηδήξει μία λευκή τσέχα, το παιδί που θα γεννηθεί θα έχει ελληνικό αίμα. αν όμως πηδήξει μία γιαπωνέζα ή ακόμα χειρότερα κινέζα, η ελληνικότητα θα χαθεί. η όλη παλαβομάρα της 'αρίας φυλής' εκπορεύεται απ' την διδασκαλία της αριοσοφίας, η ιδεολογική βάση της «φυλετικής υγιεινής», η οποία βρίσκει τις ρίζες της στην ευρύτερη θεοσοφία.

όλα αυτά λοιπόν μόνο τυχαία δεν είναι. όταν μπορείς να εισηγηθείς την στείρωση π.χ. όπως ο φον Λίστ, για να αποτρέψεις τη γενετική ανάμιξη με ξένα φύλα,

τι σε εμποδίζει να πεις ψέμματα στο φτωχό λαό;

Click για ανάπτυξη...

Εξ ιδίων (η Αριστερά) κρίνει τα αλλότρια...
Ανέκαθεν μαστόρισα στην προπαγάνδα, 20 χρόνια πρίν κι απο τον Γκαίμπελς, ακόμη.
Απο (τον Αριστερό) εαυτό της κρίνει τους άλλους..
Μια ζωή η Αριστερά διαστρεβλώνει, αξίες-γλώσσα-έννοιες-θέσεις...με δράσεις αντιδραστικές.
Η δράση της έχει αντίτιμο, τη Χ.Α που αποτελεί την αντίδραση στη Αριστερή διαστρέβλωση, γιαυτό σκύλιασε σύσσωμη (παρόλη την μεταξύ κομμ.. φαγωμάρα), να μην ακούγονται οι θέσεις της Χρυσής Αυγής...τους κόβει τη διεθνιστική σούπα αυγολέμονο!!
Ο κόκκινος Φασισμός δεν θα περάσει, όλα τα λουλούδια πρέπει να ανθίσουν, όχι μόνο τα αριστερά "λουλούδια" του Εμφυλίου, της κουκούλας, των εμπρησμών, του μπάχαλου και του επιλεκτικού Ανθρωπισμού μόνο πρός "λαθραίους".
Κόντεψε να με πείσει η Αριστερά, οπορτουνιστικά (ευκαιριακά) ότι έγινε ο θεματοφύλακας της Δημοκρατίας!!
Το θράσος της είναι ότι το προσπαθεί ακόμη...με χίλιες υποσχέσεις και άπειρες ιδεολογικές τούμπες ή ακροβασίες να μετατραπεί μόνο στα λόγια, σε σοσιαλδημοκρατία...
Δηλαδή αλλάζοντας προβιές απο αρκούδα/λύκο σε άκακου αρνιού, (ο Λαός λέει: Λύκος κι αν εγέρασε κι άλλαξε το μαλλί του, ούτε τη γνώμη άλλαξε ούτε την κεφαλή του,
Κι όλα τα παραπάνω φωνάζοντας υστερικά..!!! Να ο Λύκος...
Εγώ λέω ότι ο Λύκος είναι στο μαντρί και θέλει να γίνει τσοπάνης, αλλοίμονο στο μαντρί..

Γιατί δημιουργεί προβλήματα ο τσοπανόλυκος; Η απάντηση βρίσκεται σε μία παλιά ιστορία.
Ένας ωραίος Αισώπειος μύθος (Αίσωπος+μύθοι) λέει:
Την ιστορία του βατράχου και του σκορπιού. Όταν το δεύτερος ζητάει από τον πρώτο να τον περάσει από ένα ποτάμι για να μην πνιγεί. Και αφού ο βάτραχος τον σώζει, ο σκορπιός γυρνά, τον κεντρίζει και με το δηλητήριό του τον σκοτώνει! Πεθαίνοντας, ο βάτραχος τον ρωτάει με απορία «φίλε γιατί το έκανες; Εγώ μόλις σου έσωσα τη ζωή» και ο σκορπιός του απαντάει: «Δεν μπορώ να συγκρατηθώ, είναι στη φύση μου!»

ΥΓ1: Τον ίδιο μύθο αναφέρει ο Κουράκης του ΣΥΡΙΖΑ, στη σελίδα του εδώ:
Αλλά όμως, ως "αφρικανική παράδοση", δηλαδή διεθνιστικά.
Τυχαίο ;; Δεν νομίζω... Αρκεί να μην αναφέρονται ποτέ σε: ΕΛΛΗΝ-ΕΛΛΑΔΑ-ΕΛΛΗΝΙΚΟ.
ΥΓ2: Η πολιτική πρέπει να πάψει να αποτελεί μια τεχνική για την κατοχή και την άσκηση εξουσίας και να ξαναγίνει η αυτοδιεύθυνση της κοινωνίας από τα νόμιμα μέλη της, δλδ όλους εμάς, όπως αποφασίζει κάθε οικογένεια κι όχι η γειτόνισα.
Α. Τσίπρας, ο “Ντόριαν Γκρέϋ” της γερασμένης αριστεράς!
Από factorx στις 04/06/2012 Το πορτραίτο του Ντόριαν Γκρέϋ
του Γιώργου Καραμπελιά
Ο ΣΥΡΙΖΑ διακηρύσσει urbi et orbi ότι αποτελεί το «νέο» στην πολιτική ζωή του τόπου, και επομένως οι πολίτες θα πρέπει να τον εμπιστευτούν για να απαντήσει στο «παλιό», που εκπροσωπεί ο «δικομματισμός». Και επειδή όντως οι πολίτες δεν αντέχουν άλλο το «παλιό», επειδή το ΚΚΕ εμφανίζεται γερασμένο και ταυτισμένο με την ακινησία και τα γηρατειά, επειδή οι απόπειρες των «αγανακτισμένων» να δημιουργήσουν κάτι το αληθινά καινούργιο (Σπίθα, ΕΠΑΜ, κ.λπ.) απέτυχαν, ο ΣΥΡΙΖΑ εμφανίζεται ως το «νέο», που θα κατορθώσει να εκφράσει την «αλλαγή» και την έξοδο από τις πολιτικές του μνημονίου. Είναι όμως κάτι «νέο» ο ΣΥΡΙΖΑ;
Αυτό το ερώτημα θα πρέπει και μπορεί να αντιμετωπιστεί από πολλές πλευρές. Και από καμία δεν διαπιστώνεται πως ο ΣΥΡΙΖΑ αντιπροσωπεύει το νέο. Αντίθετα, από όλες τις πλευρές αντιπροσωπεύει το παλιό.
Ιδεολογικά, οι περισσότερες συνιστώσες του, εκτός από ελάχιστες πασοκογενείς –ΔΗΚΚΙ, Νέοι Σοσιαλιστές, κ.λπ. που δεν παίζουν κανένα ρόλο στην ιδεολογική και πολιτική συγκρότηση του σχήματος– παραμένουν αγκιστρωμένες στα τριτοδιεθνιστικά σχήματα της μονοδιάστατης προσκόλλησης στην πάλη των τάξεων, υποτιμώντας δραματικά τόσο την εθνική διάσταση των αντιθέσεων, όσο και την οικολογική ή την ανθρωπολογική. Όλα τα τελευταία χρόνια, όταν ο υπαρκτός σοσιαλισμός και οι ιδεολογίες του μπήκαν σε μια αξεπέραστη κρίση, οι συνιστώσες του ΣΥΡΙΖΑ παρέμεναν προσκολλημένες στα παλιά ιδεολογικά σχήματα, χωρίς να πραγματοποιούν ούτε ένα βήμα μπροστά, στο θεωρητικό πεδίο. Αρκεί κανείς να διαβάσει τα αναρίθμητα κείμενά τους στα έντυπά τους και το διαδίκτυο. Η ιδεολογία αυτού του «νέου σχήματος» μένει αγκιστρωμένη στα σχήματα του… δέκατου ένατου αιώνα.
Όμως, εκτός από την ιδεολογική αγκύλωση, το σχήμα μυρίζει ναφθαλίνη και πολιτικά. Οι άνθρωποί του προέρχονται από το ΚΚΕ, το ΚΚΕ εσωτ. και τον αριστερισμό. Το ΚΚΕ έχει ζωή ενενήντα χρόνων, το ΚΚΕ εσωτ. ιδρύθηκε το 1968 και οι περισσότερες αριστερίστικες οργανώσεις στην αμέσως προδικτατορική περίοδο, στη χούντα, ή αμέσως μετά. Ιδιαίτερα οι δύο βασικές του συνιστώσες, οι προερχόμενοι από το ΚΚΕ (Αλαβάνος, Δραγασάκης, Λαφαζάνης κ.ά.) ή από το ΚΚΕ εσωτ. (Βούτσης, Μπαλάφας, Παπαδημούλης κ.ά.) υπήρξαν σε όλη τη διάρκεια της μεταπολίτευσης στελέχη του πολιτικού συστήματος, επαγγελματίες πολιτικοί, βουλευτές, ευρωβουλευτές και ορισμένοι χρημάτισαν ακόμα και υπουργοί, όπως ο Δραγασάκης, έστω και για λίγο, στην κυβέρνηση Ζολώτα. Αρκετοί από αυτούς μπήκαν ως επαγγελματίεςστην πολιτική πριν από τριανταπέντε χρόνια και συνεχίζουν απτόητοι μέχρι σήμερα.
Περισσότερη σημασία όμως έχει το ότι η πολιτική και ιδεολογική τους διαδρομή παραμένει ταυτισμένη με τη μεταπολίτευση. Διακηρύσσουν διαρκώς πως οι «άλλοι», οι εκπρόσωποι του δικομματισμού, είχαν την εξουσία ενώ οι ίδιοι παραμένουν αμόλυντοι από τις σειρήνες της εξουσίας. Ωστόσο, ο δικομματισμός δεν αποτελεί το κύριο στοιχείο της μεταπολίτευσης. Το βασικό χαρακτηριστικό της μεταπολίτευσης υπήρξε η παρασιτική ενσωμάτωση της χώρας –ή μάλλον η ολοκλήρωσή της– στο παγκοσμιοποιημένο σύστημα και η υποχώρηση του ελληνικού έθνους-κράτους έναντι τόσο των υπερεθνικών οργανισμών, όσο και έναντι του αναδυόμενου τουρκικού νεο-οθωμανικού ηγεμονισμού. Η ελληνική κοινωνία μετασχηματίστηκε σε βάθος προς την κατεύθυνση της οικονομικής, κοινωνικής, πολιτισμικής και πνευματικής αλλοτρίωσης. Η Ελλάδα μεταβλήθηκε από χώρα ισχυρής δημογραφίας σε μία χώρα υπογεννητικότητας, από χώρα «παραγωγής» μεταναστών σε χώρα μαζικής υποδοχής, από χώρα σκληρά εργαζομένων, κατ’ εξοχήν στον αγροτικό και δευτερογενή τομέα, σε χώρα γκαρσονιών, δημοσίων υπαλλήλων, πορτιέρηδων σε μπαρ, όπου τις παραγωγικές εργασίες εκτελούν όλο και περισσότερο οι οιονεί είλωτες, μετανάστες εργάτες. Στο πολιτισμικό και το πνευματικό πεδίο, οι αξίες του πατριωτισμού, της εθνικής ιδιοπροσωπίας, της σύνθεσης του εγχώριου με το διεθνές, αντικαταστάθηκαν από τον κοσμοπολιτισμό, την λοιδορία των εθνικών συμβόλων και των αγωνιστικών εθνικοαπελευθερωτικών παραδόσεων, την άρνηση της άμυνας της χώρας και την εξύμνηση του ξένου, του δυτικού, του εισαγόμενου.
Και εδώ ο ΣΥΡΙΖΑ και ο χώρος του –στον οποίο ανήκει ιδεολογικά και η ΔΗΜΑΡ, που εξάλλου ήταν μέχρι πριν δύο χρόνια συνιστώσα του– όχι απλώς συμμετείχαν στη μεταπολίτευση αλλά αποτέλεσαν τον ιδεολογικό πυρήνα της. Η ιδεολογία της «ανανεωτικής» και ευρωλάγνας αριστεράς αποτελεί την κυρίαρχη ιδεολογία της μεταπολίτευσης. Στις εφημερίδες, στα περιοδικά, στο θέατρο, τον κινηματογράφο, τα πανεπιστήμια, στα σχολειά, στην τηλεόραση, τις εκδόσεις και στα περισσότερα think tanks των μηχανισμών αναπαραγωγής του συστήματος, ακόμα και στις γενικές γραμματείες των υπουργείων, η μεταπολιτευτική αριστερά κατέκτησε την αδιαμφισβήτητη ηγεμονία. Μια ηγεμονία τόσο καθολική ώστε έδινε τον τόνο και στους εκφραστές του ίδιου του δικομματισμού, τον οποίο εξάλλου «έτρεφε» διαρκώς με ιδέες και έμψυχο υλικό. Έτσι, σταδιακώς, με συνεχείς ενέσεις εκσυγχρονιστικής αριστερής ιδεολογίας, οι «βλάχοι» πατριώτες του ΠΑΣΟΚ –με τη συνεπικουρία του χρήματος, που έρρεε αφειδώς– μεταβλήθηκαν σε μοντέρνους «εκσυγχρονιστές» αντιπατριώτες. Οι κυριότεροι ιδεολόγοι του εκσυγχρονισμού, από τον Τσουκαλά έως τον Μουζέλη και τον Λιάκο εδώ έχουν την ιδεολογική τους αφετηρία. Που αλλού είχαν θητεύσει οι Φραγκουδάκη, Δραγώνα, Ρεπούση; Και οι έμψυχες προσφορές στο κομματικό προσωπικό δεν ήταν λίγες. Ο Πάγκαλος, ο Χριστοδουλάκης, ο Μόσιαλος, ο Λοβέρδος, ο Ρουμελιώτης και αναρίθμητοι άλλοι θα καταλήξουν στο ΠΑΣΟΚ προερχόμενοι από την Αριστερά. Αν κανείς μετρήσει και κατατάξει κομματικά όλους όσους υπέγραφαν κατά του Χριστόδουλου, εναντίον του Μιλόσεβιτς ή υπέρ του σχεδίου Ανάν, θα συναντήσει όλη την αφρόκρεμα του πασοκικού και αριστερού εκσυγχρονισμού (ΣΥΡΙΖΑ και ΔΗΜΑΡ).
Και αυτό που συμβαίνει σήμερα, όταν οι πολιτικοί εκφραστές της μεταπολίτευσης, το ΠΑΣΟΚ κατ’ εξοχήν και η εκπασοκισμένη και γερασμένη Νέα Δημοκρατία, μπαίνουν σε βαθύτατη κρίση, τότε αναλαμβάνει το κόμμα των ιδεολογικών φορέων της μεταπολίτευσης να εκφράσει το σύστημα. Ένα κόμμα διανοουμένων και μεσοστρωμάτων των ιδεολογικών μηχανισμών εκτινάσσεται αίφνης σε ρόλο πολιτικού πρωταγωνιστή, μια και οι κομματικοί ξενιστές του πνέουν τα λοίσθια! Και ένας αυξανόμενος αριθμός από τους πρώην Πασόκους, –Κατσέλη, Μητρόπουλος, Κοτσακάς, Ραυτόπουλος, κ.λπ.– σπεύδουν να ξεπλυθούν σε αυτή τη δήθεν νέα κολυμβήθρα.
Γι’ αυτό εξ άλλου ο ΣΥΡΙΖΑ αποκρύπτει τη φύση της κρίσης που περνάει η χώρα, ως κρίση του παρασιτικού εκσυγχρονισμού και κατά συνέπεια ολόκληρης της μεταπολίτευσης, και την εμφανίζει απλώς ως κρίση του «δικομματισμού», με τον ίδιο να διεκδικεί την κληρονομιά της νεκρής πλέον μεταπολίτευσης.
Δεν θα ασχοληθώ εδώ με το εάν ένα κόμμα-ιδεολογικός μηχανισμός μπορεί να μεταβληθεί απότομα σε κόμμα διαχειριστή της εξουσίας. Η άποψή μου είναι πως όχι, διότι ένας τέτοιος μετασχηματισμός θα απαιτούσε χρόνο και βαθύτατες αλλαγές και, επομένως, το πιθανότερο είναι πως ο ρόλος του θα είναι μάλλον μοιραίος. Εξάλλου έτσι συμβαίνει πάντα στην ιστορία. Όταν κλείνει μια ιστορική εποχή, αναδεικνύονται στο προσκήνιο, έστω φευγαλέα, οι βαθύτερες προϋποθέσεις της. Ας αναλογιστούμε τι σήμανε αυτό σε παλαιότερες φάσεις της ιστορίας μας.
Όμως, πρέπει να αναγνωρίσουμε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ διαθέτει και κάτι νέο…, τον νεαρό αρχηγό του. Ωστόσο, ακόμα και καλές προθέσεις να έχει, όπως πολλοί φίλοι υποστηρίζουν, είναι σε θέση να μεταβάλει έναν ισχυρό ιδεολογικό μηχανισμό, βαθύτερη έκφραση της μεταπολίτευσης; Απίθανο, για να μην πω, παντελώς αδύνατο. Οπότε το καλύτερο που μπορεί να κάνει είναι να αποτελεί τον ζωντανό και νεαρό Ντόριαν Γκρέυ, πίσω από τον οποίο κρύβεται η γερασμένη Αριστερά της μεταπολίτευσης. Και το προσωπείο αναπόφευκτα, κάποια στιγμή, θα δώσει τη θέση του στο πραγματικό πρόσωπο. Με τραγικές συνέπειες για τον ίδιο και κυρίως για τη χώρα. - https://ardin-rixi.gr/archives/6024

Ακόμα ένα ακροδεξιό μπουμπούκι στη Νέα Δημοκρατία!

To… ακροδεξιό “μπουμπούκι” της Νέας Δημοκρατίας, η περίφημη πια Χριστίνα Σιδέρη τομεάρχης Β3 του κόμματος, μετά την συγκλονιστική της δήλωση για την επίθεση Κασιδιάρη εναντίον της Λ. Κανέλλη και της Ρένας Δούρου (“Εμ κοριτσάρες μου εσείς και όλα τα κομμούνια ξεκινήσατε το πανηγύρι”), ξαναχτυπάει μέσω Facebook ζητώντας την σύλληψη των γονιών του Αλέξη Γρηγορόπουλου για “παραμέληση εποπτείας ανηλίκου”!



Η Χριστίνα Σιδέρη ήταν ανάμεσα στους 29 ακροδεξιούς προσαχθέντες του Αγίου Παντελεήμονα στις 24 Φεβρουαρίου του 2010. Την προσαγωγή παρουσιάζει μάλιστα η ίδια αγανακτισμένη μέσα από την προσωπική της ιστοσελίδα και το κείμενο της που αναδημοσιεύει και το επίσημο site της «Χρυσής Αυγής».

--------

Δεν σέβονται ούτε τις μνήμες των νεκρών, θα σεβαστούν την αλήθεια σε ένα φόρουμ όπως το e-steki;

Συνεχίζει λοιπὸν τὸ ἄρθρο:

Ανάμεσα σε αυτούς αναγνωρίζονται σύμφωνα και με το site της «Επιτροπής Εθνικής Σωτηρίας» οι Ηλίας Λέντζος, Μέλος του Πολιτικού Γραφείου της «Δημοκρατικής Αναγέννησης», Τάσος Χατζηπαράσχου από την Επιτροπή Εθνικής Σωτηρίας, Σάββας Χατζηπαρασκευάς, εκδότης της εφημερίδας «Στόχος» (ο οποίος τελικά συνελήφθη γιατί εκκρεμούσε εις βάρος του καταδικαστική απόφαση), «κάτοικοι του Αγίου Παντελεήμονα και ηγετικά στελέχη από ανένταχτους Πατριώτες».

Αὐτοὶ εἶναι οἱ φοβεροὶ καὶ τρομεροὶ ἀκροδεξιοὶ οἱ ὁποῖοι προσήχθησαν μαζὶ μὲ τὴ Χριστῖνα Σιδέρη τοὺς ὁποίους τρέμεις ἀγαπητὲ Νῖκο;

Ὅσον ἀφορᾷ αὐτὸ τὸ ὁποῖο εἶπε γιὰ τοὺς γονεῖς τοῦ Γρηγορόπουλου, ἐπὶ τῆς οὐσίας δὲν ἔχει ἄδικο (ὅλες οἱ μαρτυρίες συγκλίνουν στὸ ὅτι τὸ παιδὶ ἦταν στὴν οὐσία παρατημένο), ἀλλὰ εἶναι ἄτοπη γιατὶ δυστυχῶς δὲν εἶναι τὸ μόνο παιδὶ σὲ αὐτὴν τὴν κατάσταση...

Τὸ θέμα ὅμως δὲν εἶναι τὸ ποιά εἶναι ἡ Χριστῖνα Σιδέρη, τὸ θέμα εἶναι πῶς θὰ μπορέσῃ νὰ ἀντιμετωπίσῃ τοὺς ἀντιεξουσιαστὲς τοῦ ΣΥΡΙΖΑ ἡ Ν.Δ.; Μὲ τὸν Βαρβιτσιώτη ἢ μὲ τὸν Ἀρούλη; Ἡ Σιδέρη μάλιστα εἶναι πολὺ ἡπίων τόνων σὲ σύγκριση μὲ τοὺς τύπους οἱ ὁποῖοι εἶναι στὸ ΣΥΡΙΖΑ ἰδίως αὐτοὺς τῶν ἀκροαριστερῶν συνιστωσῶν.

Αρχική Δημοσίευση από Πατρεύς:

Αὐτοὶ εἶναι οἱ φοβεροὶ καὶ τρομεροὶ ἀκροδεξιοὶ οἱ ὁποῖοι προσήχθησαν μαζὶ μὲ τὴ Χριστῖνα Σιδέρη τοὺς ὁποίους τρέμεις ἀγαπητὲ Νῖκο;

Click για ανάπτυξη...

Τρέμω; Ε, όχι και τρέμω...
Αυτή είναι η απάντησή σου για την εμετική Σιδέρη που βάλατε στο κόμμα σας;

Το τι λέει το άρθρο το ξέρω, άλλωστε το έβαλα και στο link του τίτλου του post, γιατί πάντα παραθέτω τις πηγές μου.
Ο εκδότης της εφημερίδας "Στόχος" μάλιστα, μαζί με τους προσαχθέντες, έχεις διαβάσει ποτέ Στόχο;

Θέλεις να υπερασπιστείς τη Σιδέρη δεν έχω κανένα πρόβλημα, una fatsa una ratsa είστε άλλωστε. Ευτυχώς που τα περισσότερα παιδιά εδώ μέσα σας έχουν πάρει χαμπάρι. Εγώ δεν χρειάζεται να ασχοληθώ άλλο, γράψτε ότι θέλετε....γκόμενα δεν θα βρείτε!