Πιστεύετε στον Θεό; [II]

Guest 772419 · 9 Δεκεμβρίου 2011

Ότι ο σατανισμός και οι αρρωστημένες τελετουργικές του διαδικασίες αποτελούν στην εποχή μας έναν ολοζώντανο εφιάλτη, και όχι μύθευμα όπως ισχυρίζονται ορισμένοι, έγινε εμφανές πολλές φορές τα τελευταία χρόνια, και μάλιστα με πολύ τραγικό τρόπο. Σε πολλές χώρες του πλανήτη μας ανώμαλοι εγκέφαλοι, που λατρεύουν το πνεύμα του κακού, προέβησαν κατά καιρούς σε επαχθείς και εγκληματικές ενέργειες, παίρνοντας τη ζωή αθώων ανθρώπων (και βασικά νέων, εφόσον – σύμφωνα με τις δαιμονικές αντιλήψεις – ο ψευτοθεός τους... επιζητεί αίμα παιδιών!)...

Ποιος μπορεί να ξεχάσει την υπόθεση της Παλλήνης με τους σατανιστές, το 1993, με θύματα δύο νέες γυναίκες;... Η τελευταία χρονολογικά υπόθεση σατανικής τελετής με ανθρώπινο θύμα ήταν επίσης ελληνικού ενδιαφέροντος και εκτυλίχθηκε πριν από μερικές ημέρες στη Νότια Αφρική.

Παγκόσμιο πράγματι σοκ προκάλεσε η υπόθεση με την άγρια δολοφονία της 18χρονης Ελληνίδας Κίρστι Θεολόγου από Νοτιοαφρικανούς σατανολάτρες πολύ πρόσφατα στο Γιοχάνεσμπουργκ. Να τι ακριβώς συνέβη. Ήταν Σάββατο, 22 Οκτωβρίου του 2011, όταν η Κίρστι ξεκίνησε από το σπίτι της, παρέα με κάποιους νεαρούς με τους οποίους γνωρίστηκε λίγους μόλις μήνες προηγουμένως, με προορισμό το κέντρο νεότητας της περιοχής τους.
Μαζί της και η στενή της φίλη, η Μπράνγουϊν, 16 ετών, σε ένα σύνολο οκτώ παιδιών (πέντε αγόρια και τρία κορίτσια). Ήταν το βράδυ του Σαββάτου λοιπόν, όταν όλα αυτά τα παιδιά κατευθύνθηκαν σε πάρκο της πόλης. Κι εκεί παίχτηκε το μεγάλο δράμα...

Πρόθεση των υπόλοιπων νέων ήταν να... διοργανώσουν τελετή προς τιμήν του αφέντη τους, του Σατανά, θυσιάζοντας μάλιστα και κάποια κοπέλα (όπως συνηθίζεται στις τελετές αυτών των ψυχασθενών), για να «προσφέρουν» αίμα προς κατευνασμό του «μεγάλου θεού Μπαθομέτ»!!! Έπιασαν λοιπόν και ακινητοποίησαν τα δύο κορίτσια και έβαλαν πρώτη για θυσία την ελληνικής καταγωγής Κίρστι!

Την περιέλουσαν με πετρέλαιο και της έβαλαν φωτιά, για να την κάψουν ζωντανή, και την ώρα που εκείνη καιγόταν ένας από τους «υπηρέτες του διαβόλου» της έκοψε το χέρι, προκειμένου να χυθεί το αίμα της πάνω στη Βίβλο!... Τότε η φίλη της Κίρστι αντέδρασε, καταφέρνοντας να την ρίξει πάνω σε άμμο, για να κατασβεστεί η φωτιά, και κατόπιν την οδήγησε στο νοσοκομείο...

Όμως τα πράγματα ήταν ήδη πάρα πολύ δύσκολα... Τόσο ο λαιμός όσο και οι πνεύμονες της νεαρής κοπέλας ήταν εντελώς κατεστραμμένοι από τη φωτιά, ενώ εγκαύματα πάνω από 75% κάλυπταν το σώμα της! Και φυσικά οι γιατροί εξαρχής μίλησαν για πολύ δύσκολη περίπτωση. Έτσι, παρ’ όλες τις υπερπροσπάθειες, η 18χρονη Ελληνίδα τελικά δεν άντεξε και εξέπνευσε στις 28 Οκτωβρίου 2011...

Με αφορμή το άγριο αυτό έγκλημα (για το οποίο κάποιοι υπέθεσαν ότι δεν αποκλείεται και να σχετίζεται με την ελληνική καταγωγή του κοριτσιού!), καλό είναι να παρουσιάσουμε σε μια σειρά κειμένων τις ιστορικές και φιλοσοφικές απαρχές του σατανισμού, στη νεώτερη τουλάχιστον εποχή, διότι είναι γεγονός ότι πρόκειται για πανάρχαιο φαινόμενο και οι ρίζες του χάνονται βαθιά μέσα στην ιστορία. Και τούτο το πράττουμε, ακριβώς διότι ακόμα και στις ημέρες μας παρατηρούνται παρόμοια αρνητικά φαινόμενα, τα οποία οδηγούν ουκ ολίγες φορές ακόμα και στην ψυχρή ανθρωποκτονία...

Ας δούμε στο παρόν μερικά εισαγωγικά στοιχεία πάνω στο εν λόγω θέμα. Ο Σατανάς (κατ’ άλλους Εωσφόρος) ήταν αρχικά ένα από τα Χερουβείμ του Θεού, ένας υπέρλαμπρος – ο πιο λαμπρός σύμφωνα με κάποιες αναφορές – άγγελος, που όμως εξέπεσε εξαιτίας της υπέρμετρης υπερηφάνειάς του και κατάντησε «αποστάτης».
Η λέξη «Σατανάς» προέρχεται από την εβραϊκή “Satan”, που σημαίνει «αντίπαλος» ή «εχθρός». Στην Καινή Διαθήκη ο Σατανάς αποκαλείται «άρχων των δαιμόνων». Πράγματι, από πολύ παλιά στις διάφορες λαϊκές δοξασίες ανά την υφήλιο υπήρχαν θρύλοι σχετικά με την ύπαρξη υποχθόνιων όντων, που απεργάζονται το κακό των ανθρώπων, και των οποίων ηγείται ένας άγγελος του σκότους και πρώην αγαπημένος του Δημιουργού.
Αυτός ο άγγελος της κολάσεως κάποτε θέλησε να υποκαταστήσει τον Ύψιστο και να καταλάβει αυτός την εξουσία του κόσμου, αλλά η αλαζονεία του αυτή τον οδήγησε στην πτώση από το ανώτερο πνευματικό στο κατώτερο υλικό επίπεδο... Γι’ αυτό και πιστεύεται ότι είναι ο «κύριος του κόσμου ετούτου» (δηλ. του υλικού).

Τρία βασικά είναι τα μέσα, με τα οποία κηρύσσεται η σατανιστική λατρεία: η σατανική φιλολογία, η δαιμονική μουσική και η αποκρυφιστική λατρεία. Κύριο έργο της περί Σατανά φιλολογίας είναι η περιβόητη «Σατανική Βίβλος», με συγγραφέα τον γνωστό «αρχιερέα» της ψευτοεκκλησίας του Σατανά, Anton Szandor LaVey, η οποία συνοδεύεται από το εγχειρίδιο «Σατανική τελετουργία» (με συγγραφέα τον ίδιο αυτό σατανιστή).
Η σατανιστική μουσική είναι βασικά το λεγόμενο «σκληρό ροκ», που συνοδεύεται πολλές φορές από διάφορα όργια, στα οποία λαμβάνουν χώρα ακραίες σεξουαλικές πράξεις, γυμνισμός κτλ. Όσο δε αφορά τη λατρεία και τα τελετουργικά της σατανολατρείας, εκεί είναι που πραγματικά ο ανθρώπινος νους δυσκολεύεται να συλλάβει τα όσα διαδραματίζονται: μέσα σε μέρη απόμερα, νεκροταφεία, βρώμικα καταγώγια κτλ. πραγματοποιούνται οι τελετές «μαύρης μαγείας», στις οποίες ο... «ορθός» σατανισμός επιβάλλει τη θυσία κάποιου νεαρού κοριτσιού, προκειμένου έτσι να ικανοποιηθεί ο κάλπικος θεός αυτών των ψυχικά αρρώστων ατόμων!...

Έχει εδώ ιδιαίτερο ενδιαφέρον να δούμε τι γράφει για το τεράστιο σίγουρα ζήτημα του σατανισμού, γι’ αυτή την κοινωνική πληγή της ανθρωπότητας, ο πατέρας Νεκτάριος Τσίλης (στο τεύχος 163 του περιοδικού «Πειραϊκή Εκκλησία»), εφόσον μας ενδιαφέρει ιδιαίτερα η οπτική γωνία της χριστιανορθόδοξης εκκλησίας μας:

«Ο διάβολος, σύμφωνα με την πίστη και τη διδασκαλία της Εκκλησίας, είναι μία πραγματικότητα, είναι ένα υπαρκτό πρόσωπο και όχι «αναγκαίο παράγωγο τής θρησκείας», όπως λένε πολλοί. Υπήρξε κατ’ αρχήν άγγελος δημιουργημένος από το Θεό, καλός και αγαθός και με ελευθερία βουλήσεως.
Υπερηφανεύτηκε όμως από την ιδιαίτερη τιμή που απολάμβανε κοντά στο Θεό και θέλησε να στήσει τον Θρόνο του πάνω από το θρόνο τού Θεού και να γίνει όμοιός του. Αυτή η ανταρσία του τον οδήγησε στην εγκατάλειψη της αγάπης του Θεού, με συνέπεια να απομακρυνθεί από τον Θεό και η αγαθή και καλή φύση του να διαστραφεί τόσο, ώστε πλέον να μισεί θανάσιμα και τον Θεό αλλά και τις υπάρξεις εκείνες που απολαμβάνουν την αγάπη του Θεού και ζουν σύμφωνα με το Θέλημά Του.

Είναι η δυστυχία, η καταστροφή, ο θάνατος του ανθρώπου, τον οποίο μισεί και φθονεί, επειδή είναι πλασμένος «κατ’ εικόνα και καθ’ ομοίωσιν» του Θεού. Ο διάβολος ποτέ δεν μπορεί να αγαπήσει τον άνθρωπο, ποτέ δεν μπορεί να γίνει φίλος του ανθρώπου, γι’ αυτό και ονομάζεται «μισάνθρωπος» και «ανθρωποκτόνος».
Αυτός έβγαλε τους πρωτοπλάστους από τον Παράδεισο, αφού πρώτα τους χώρισε από τον Θεό, σπρώχνοντάς τους στην αμαρτία. Αλλά δεν σταμάτησε εκεί. Στη συνέχεια τους έστρεψε εναντίον του Θεού, με τη βλασφημία και την απιστία, και εναντίον των συνανθρώπων, οδηγώντας τους πολλές φορές στο έγκλημα.

Ο διάβολος ζηλεύει τους νέους ανθρώπους. Είναι γνωστές οι ευαισθησίες των νέων για πάθος, δύναμη και δόξα, καθώς και οι ανησυχίες τους για κάθε τι το υπερφυσικό και μεταφυσικό. Αυτό ακριβώς, σε συνδυασμό με την απειρία και την αδύνατη προαίρεσή τους εκμεταλλεύεται ο σατανισμός για να αγορεύσει τα ανύποπτα θύματά του.
Οι περισσότεροι νέοι που μπλέχτηκαν στα δίχτυα του σατανισμού βρέθηκαν εκεί χωρίς να το καταλάβουν. Η ανάγκη να ανήκουν κάπου, η ανάγκη να βιώσουν τη ζεστασιά και την αποδοχή που δεν γεύτηκαν μέσα στην οικογένειά τους, τους οδηγεί στις νέες θρησκείες, αποκρυφισμό, πνευματισμό, μασονία, Νέα Εποχή, Σαηεντόλοτζι...
Τι λοιπόν πρέπει να προσέξεις; Μην διαβάζεις σχετικά (εισαγωγικά της μαγείας) βιβλία, όπως: Σολομωνική, Νεκρονομικό, συνταγές μαύρης μαγείας κ.ά. Μην διαβάζεις βιβλία που έχουν σχέση με τον πνευματισμό, την παραψυχολογία, με μεταφυσικά φιλοσοφικά συστήματα ανατολικών θρησκειών, με τον υπνωτισμό κ.ά.
Μην παρευρίσκεσαι σε χώρους όπου γίνονται σχετικές τελετές (τραπεζάκια που κινούνται, ποτήρια που περπατούν...). Μην υπακούς σε προτροπές μερικών που σου λένε: «Επανάλαβε μερικούς αριθμούς και θα δεις τη μορφή του Χριστού ή τη μορφή κάποιου αγαπημένου σου προσώπου που έχει πεθάνει». Μη διαβάζεις ωροσκόπια και μην εξαρτάς τη ζωή σου από την αστρολογία. Δεν υπάρχει μεγαλύτερο ψέμα και μεγαλύτερη απάτη απ’ αυτά. Μην ζητάς ποτέ βοήθεια από μέντιουμ, μάντεις κτλ.

Πρέπει να καταλάβουμε ότι μόνον ο Χριστός μας αγαπά πραγματικά. Αυτός, εδώ και 2000 χρόνια απέδειξε την αγάπη τoυ χύνοντας το αίμα Του για μας. Μένοντας κοντά Του δεν έχουμε να φοβηθούμε τίποτε. Στους αδιέξοδους δρόμους που μπορεί να προβάλλουν μπροστά μας, η Εκκλησία του Χριστού μας προσφέρει τα πάντα: αγάπη, ειρήνη, χαρά, ευτυχία... μας προσφέρει τον Χριστό. Γιατί ο Χριστός είναι ο παντοδύναμος Λυτρωτής μας, ο μόνος που μπορεί να μας τα δώσει όλα και να λύσει όλα μας τα προβλήματα».

ΠΗΓΗ: https://www.pentapostagma.gr/2011/11/blog-post_26.html#ixzz1fy7wWpts

Ο Εωσφόρος και η λατρευτική του εξέλιξη

δια μέσου των αιώνων

[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]

[/FONT]

[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]'Sine diabolo, nullus dominus'
(δίχως τον διάβολο, δεν υπάρχει Θεός)
παραδοσιακό ρητό [/FONT][FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]
[/FONT]

[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]Άρθρο του Γιώργου Ιωαννίδη, Ψυχολόγου[/FONT]

[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]Ο Χριστιανισμός, κάτω από την προστασία του αυτοκράτορα Κωνσταντίνου και με το διάταγμα των Μεδιολάνων το 313 μ.Χ., αρχίζει να διαμορφώνεται έως ένας από τους μεγαλύτερους θρησκευτικούς (που συχνά παίρνει και πολιτικό χαρακτήρα) γίγαντες στην ιστορία της ανθρωπότητας. Είναι όμως γνωστό πως με την υλοποίηση μιας φιγούρας, η αντίθετη της αποκτά και αυτή ζωή. Μια τέτοια αντίθεση λοιπόν επικεντρώνεται στην φιγούρα του Εωσφόρου-Σατανά-Διαβόλου ο οποίος αποτέλεσε και αποτελεί μια συνεχής πυγή δημιουργίας: τρόμου, μίσους, πίστης και απιστίας. Μέσα από αυτή την μελέτη θα προσπαθήσουμε να ταξιδέψουμε σύντομα στην πορεία του διαβόλου μέσα από την πτώση του και στην εγκαθίδρυση του (και αυτό από τους επονομαζόμενους πιστούς του) σε μια σειρά από ομάδες που κάτω από την δική του 'προστασία' πραγματοποιούν την δική τους επανάσταση προς τον γίγαντα Χριστιανισμό.[/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]
Είναι γεγονός πως οι περισσότεροι πιστοί και μη πιστοί της Χριστιανικής κοσμοθεωρίας ξεκινούν τον συλλογισμό τους από τα πρώτα βήματα του ανθρώπου με την πλάση του ξεχνώντας αυτό που και ο ίδιος ο Μίλτων παρατήρησε (και πολύ όμορφα το διατύπωσε το 1667 με τον 'Απολεσθέντα Παράδεισο'), είναι πως το προπατορικό αμάρτημα, αλλά και αυτή η ίδια η πλάση των ανθρώπων ακολουθεί μιας πιο σημαντικής στιγμής στην Χριστιανική μυθολογία. Η πλάση και η πτώση των αγγέλων αποτελεί ένα λιτό θέμα που η Βίβλος αγγίζει ελάχιστα και που όμως έχει τεράστια αξία αφού εξαιτίας αυτής της αρχικής σχάσης των ουρανών έχουμε την πρώτη διπολικότητα ανάμεσα σε αυτό που μπορεί να ονομαστεί καλό-κακό ή που πιο σωστά απόκτά σημασία συμφωνίας-αντίθεσης. Ποιος όμως είναι ο πρώτος αυτός επαναστάτης πριν τον Χριστό;[/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]
Σύμφωνα με τον Άγιο Αυγουστίνο, οι άγγελοι πλάστηκαν την πρώτη ημέρα που ο Κύριος έφερε το φως. Πλάσματα ανώτερα από κάθε άνθρωπο, δημιουργήθηκαν για να υμνούν τον Πατέρα τους και να μεταφέρουν την βούληση Του. Πρώτος ανάμεσα σε όλες τις τάξεις ήταν ο Εωσφόρος - αυτός που φέρνει το φως - το ον που μπροστά στον θρόνο Του είχε την θέση και την δύναμη να κοιτάζει το Είναι του Δημιουργού. [/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]
Ο Αδραχτάς (1999) βασισμένος ίσως στον υπέροχο πίνακα του Blake ('Ο Σατανάς στην αρχική του δόξα') περιγράφει: "Το σώμα του το πνευματικό ήταν διάφανο, κρυστάλλινο, λουσμένο στο ίδιο το φως που πήγαζε από τον θρόνο της Μεγαλοσύνης. Τα χέρια του τα είχε απλωμένα σαν να αγκάλιαζε κάτι, σαν να αγκάλιαζε τον χώρο της επικράτειας που του είχε παραχωρήσει ο Δημιουργός, την απεραντοσύνη του κόσμου. Σύμβολα εξουσίας και δύναμης κοσμούσαν τα δάχτυλα του και στα νώτα του απλώνονταν οι πιο υποβλητικές φτερούγες που γνώρισαν ποτέ τα τάγματα των αγγέλων. Ένας πύρινος λωτός τον έντυνε από τα πόδια μέχρι την μέση, και από εκεί έφευγαν προς τα πάνω δυο τεράστια φλογισμένα πέπλα. Στην κεφαλή, σαν άλλη κορόνα δόξας και τιμής, δυο πάλλευκα υπέροχα στην αίσθηση, φτερά σχημάτιζαν τη δόξα του Υιού της Αυγής. Την μορφή του στεφάνωναν χιλιάδες μικρά και μεγάλα άστρα, χιλιάδες μικροί και μεγάλοι συνοδοί άγγελοι. Με σάλπιγγες, τύμπανα και κρουστά είχαν ως έργο τους να αναγγείλουν την είσοδο και την έξοδο του μεγάλου αρχηγού. Κι αυτός φαινόταν να στέκει ασυναγώνιστος μέσα στην απόλυτη ηρεμία του".[/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]
Το ερώτημα του γιατί η θαυμαστή αυτή φιγούρα οδηγήθηκε στο να ξεκινήσει την πρώτη επανάσταση και να καταλήξει μακριά από τους ουρανούς, προβλημάτισε πολλούς ερμηνευτές των Γραφών και σχημάτισε πολλές υποθέσεις δημιουργώντας κάθε φορά και μια διαφορετική εξελικτική ιστορία, προσδίδοντας ή αφαιρώντας κάθε φορά και κάποια στοιχεία στο πρόσωπο του αρχαγγέλου. Το μόνο βέβαιο είναι πως υπήρξε μια κάποια αντιζηλία όπου οδήγησε σε μια υποτιθέμενη διαφωνία έτσι ώστε να κάνει ακόμη και των προφήτη Ησαία (κεφ. 14, στίχοι 12-15) να αναρωτιέται αλλά και να μας περιγράφει: "Πως έπεσες από τον ουρανό, Εωσφόρε, τέκνο της αυγής! Πάνω στην γη συντρίφτηκες, εσύ που υπέταξες λαούς. Έλεγες μέσα σου: 'Στον ουρανό θ'ανέβω, τον θρόνο μου θα υψώσω πάνω από τα άστρα του Θεού. Θα πάρω θέση πάνω στο βουνό, στο μακρινό βορρά που οι Θεοί συνάζονται. Θ'ανέβω πάνω από τα σύννεφα και με τον ύψιστο θα είμαι ίσος.' Μα έπεσες μέσα στον Άδη, στης αβύσσου το βυθό"[/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]
Μαζί λοιπόν με τον πρώτο των πρώτων, ακολούθησαν στην Κόλαση το ένα τρίτο των αγγελικών δυνάμεων αναγνωρίζοντας όλες σαν κύριο τους μονάχα των Σατανά, την μεταστοιχείωση του Εωσφόρου. Η έννοια του Σατανά στην Παλαιά Διαθήκη μοιάζει να ακολουθεί μια εξελικτική πορεία αφού αρχικά η λέξη Satan (με άρθρο) δηλώνει τον άγγελο που ο Γιαχβέ ο ίδιος έχει εμπιστευτεί μια αποστολή. Σαν έτσι, ο Σατανάς λειτουργεί όπως ο δημόσιος κατήγορος που υπάρχει και θυμίζει στον Γιαχβέ την ενοχή των ανθρώπων. Πολύ γνωστό είναι μάλιστα το παράδειγμα όπου δοκιμάζει την πίστη του Ιώβ μετά από άδεια του Γιαχβέ. Αξίζει να αναφέρουμε εδώ πως η στάση αυτή διαφέρει κάθετα από την μετεξέλιξη της αφού για τον Εβραίο της Παλαιάς Διαθήκης, ο κόσμος του είναι αυστηρά μονοθεϊστικός, αδυνατώντας έτσι να αποδώσει αυτοβουλία σε ένα δαίμονα που να προκαλεί δυστυχίες. Η στάση αυτή μοιάζει να αλλάζει λίγο την περίοδο της Βαβυλωνιακής αιχμαλωσίας των Εβραίων όπου το Satan γίνεται κύριο όνομα, χωρίς πλέον άρθρο, και έτσι αρχίζει να κάνει δειλά δειλά την εμφάνιση του μια αυτόβουλη αρνητική ενέργεια που προσωποποιείται στην φιγούρα του Σατανά ή Διαβόλου (αυτός που διαβάλει, που συκοφαντεί). [/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]Από τον 4ο αιώνα π.Χ. το υπαρξιακό αδιέξοδο των πιστών και οι δυσκολίες της καθημερινότητας διαπλάθουν καλύτερα την φιγούρα εκείνη που είναι υπεύθυνη για την αρχικά ασαφής ιστορία του φιδιού και του μήλου. Έτσι ο ύστερο-Ιουδαϊσμός ωριμάζει τον αντίπαλο του Πλάστη και περιγράφει την πτώση του (Ενώχ 15) τον αποκαλεί άρχων αυτού του κόσμου και απέναντι του τοποθετεί (κάτι που γίνεται ιδιαίτερα εμφανής μέσα από τον Χριστιανισμό) έναν λυτρωτή, τον Μεσσία που θα έρθει για να νικήσει με την θυσία του τις αμαρτίες που πείρε μέσα στην άγνοια του ο άνθρωπος την στιγμή που δέχτηκε να πιστέψει τον πλανευτή όφη.[/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]
Μύθος ή ιστορία; Ακαδημαϊκοί και πιστοί έχουν τοποθετηθεί και αυτοί εδώ και δυο σχεδόν αιώνες σε αντίθετα στρατόπεδα σχετικά με την ιστορικότητα της Βίβλου. Η βιβλιογραφία κάθε πλευράς είναι μεγάλη όσο και οι 'αποδείξεις' που η κάθε πλευρά προσφέρει. Το τελικό συμπέρασμα όμως δεν αποτελεί ενδιαφέρον αυτής της μελέτης και αυτό διότι ανεξάρτητα από την ορθότητα της οντολογικής ύπαρξης μιας μορφής που επάνω της συγκεντρώνεται κάθε τι κακό ή αγαθό, πρέπει να μελετήσουμε πάνω σε αυτούς που είδαν και αντιμετώπισαν την φιγούρα αυτή ως αληθινή (ή έστω συμβολικά υπαρκτή). Η ιστορία λοιπόν του δυτικού Χριστιανικού κόσμου δεν αποτελεί μονάχα την αποδοχή ή όχι της διδασκαλίας του Χριστού ως Μεσσία, αλλά και την κατανόηση του εκπεσώντα αγγέλου ως ένα αλλάζων και εγωκεντρικό στοιχείο, εμπόδιο και πειρασμό των ανθρώπων, ή ως ένα Προμυθεϊκό πλάσμα, θύμα ίσως και το ίδιο μιας κυκλοθυμικής σαδιστικής Θεϊκής μορφής.[/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]
Το βότσαλο στην λίμνη έπεσε, τα κυματάκια έχουν πλέον χαθεί, και όλοι οι άνθρωποι πλέον ψάχνουν να βρούνε ποιος ή τι το έριξε. Ο καθένας μέσα από την δική του οπτική μα πάντα με μια Εωσφορική πίστη θα λέγαμε, προς τον εαυτό του. [/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]
Και η ιστορία ξεκινά με τις πρώτες διαφορετικές γνώμες που εμφανίζονται σιγά σιγά, μα πάντα δυναμικά και πάντα βασισμένες σε ασάφειες κειμένων ή και στην έλλειψη αυτών, σε διαφορετικές ερμηνείες, και σε παντρέματα διαφορετικών αλλόθρησκων αντιλήψεων. Μέσα από εκεί διαμορφώνονται κινήματα που το καθένα βλέπει διαφορετικά στοιχεία στην ζωή του Χριστού, τονίζουν ή μειώνουν διάφορα βιώματα και έννοιες ή ακόμη και τροποποιούν αρκετά τις (έτσι όπως είναι γνωστές σε μας) κοσμοθεωρίες. Ίσως λοιπόν η πιο γνωστή (και σημαντική) πνευματική κίνηση των πρώτων Χριστιανικών χρόνων να ήταν αυτή των Γνωστικών.[/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]
Ο Γνωστικισμός, μια από τις πρώτες Χριστιανικές αιρέσεις, έφτασε στην ακμή του τον 3ο αιώνα μ.Χ. Με θρυλικό ιδρυτή το Σίμωνα τον Μάγο (θαυματοποιός που η άνοδος και η πτώση είναι γραμμένη στις Πράξεις των αποστόλων), αποτελούσε τον συνδυασμό Περσικού Ζωροαστρισμού, Εβραϊκής Καββάλας και Αιγυπτιακού μυστικισμού. Βασική πίστη των Γνωστικών ήταν το δόγμα πως ο υλικός κόσμος ήταν κατά βάση κακός και πως δεν υπάρχει τίποτα μέσα σε αυτόν καλό ή όμορφο. Η σωτηρία λοιπόν του ανθρώπου βασιζόταν στην λύτρωση της ψυχής, στο ξύπνημα του έμφυτου θεϊκού σπόρου διαμέσου της Γνώσης (της μυστικής ενόρασης) που θα τον απελευθέρωνε από την υλική φυλακή του σώματος. Σύμφωνα με τους Γνωστικούς, ο κόσμος δημιουργήθηκε από ένα κατώτερο Θεό, τον Δημιουργό ο οποίος και φυλάκισε τους ανθρώπους μέσα στην ύλη. Ο Δημιουργός ταυτιζόταν με τον Θεό τον Εβραίων (Yahweh) τον οποίο και θεωρούσαν ως το τέκνο της Σοφίας, μιας από τους τέσσερις Αιώνες (που μαζί με τους Άρχοντες σχημάτιζαν τους δυο τύπους υπερφυσικών όντων). Μέσα από την επιθυμία της Σοφίας να γνωρίσει το "Πλήρωμα" (τον αληθινό Θεό για τον οποίο ο Χριστός μίλησε), ένα παραμορφωμένο πλάσμα γεννήθηκε το οποίο ήταν και ο πρώτος Άρχοντας. Ο Δημιουργός ή Ιαλνταμπαόθ, μαζί με άλλους έξι, σχημάτισε το γνωστό σύμπαν εμποδίζοντας έτσι στους ανθρώπους να επιστρέψουν στην αρχική τους πυγή, το "Πλήρωμα". Η μοίρα του Γνωστικισμού ήταν να συμβιώσει με τις υπόλοιπες θρησκείες του Ρωμαϊκού κόσμου για να εκδιωχθεί τελικά και να εξοντωθεί τον 13ο αιώνα με διωγμούς αλλά και να αναγεννηθεί στην σύγχρονη εποχή. Η σημαντικότητα του όμως ήταν τέτοια ώστε να δημιουργήσει ένα μεγάλο ρυθμό ομάδων βαθιά επηρεασμένων από αυτόν. Έτσι (και σε σχέση πάντα με την αντίληψη περί Διαβόλου) θα πρέπει να ρίξουμε την προσοχή μας σε μια παραφυάδα του Γνωστικισμού που οι οπαδοί του λόγο του κυρίως χαρακτηριστικού της λατρείας του φιδιού, αποκαλούνταν Οφίτες αλλά και Ναασσηνοί. [/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]
Στην διδασκαλία των Οφιτών που εμφανίστηκαν τον 2ο και 3ο αιώνα μ.Χ. κυριαρχούν βασικά πιστεύω των Γνωστικών. Γι'αυτούς, ο Σατανάς-Όφις ήταν η πρώτη ηρωική μορφή που αντιστάθηκε στον κακό Θεό της Παλαιάς Διαθήκης. Ο Διάβολος αποτελεί μια παρεξηγημένη φιγούρα που αποτελεί ουσιαστικά την φωτεινή όψη του Πλερώματος. Μέσα από τους κόλπους των Οφιτών, όπως συχνά άλλωστε συμβαίνει, διαμορφώθηκαν μικρότερες ομάδες όπως αυτές των Σηθιανών που λάτρευαν τον Σεθ, γιο του Αδάμ και που τον τιμούσαν στην θέση του Χριστού κ.α. Καμιά από αυτές όμως δεν μπόρεσε να αντέξει τους αρχαίους χρόνους εκτός από μια άλλη θρησκευτική ομάδα, αυτή των Γεζιτών.[/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]
Οπαδοί Κουρδικής θρησκείας που αριθμοί μέχρι και σήμερα μερικές χιλιάδες. Η επωνυμία τους προέρχεται από το όνομα του χαλίφη Γεζίδ (7ος αιώνας μ.Χ). Αποτελεί μια θεοκρατική κοινωνία όπου η λατρεία τους τηρείται μυστική ενώ χαρακτηρίζονται ως προσκυνητές του Διαβόλου (που συμβολίζεται και από αυτούς με το σύμβολο του φιδιού). Πιστεύουν στην ύπαρξη ενός Θεού που έχει προσφέρει την διακυβέρνηση του κόσμου σε αυτόν που εκδιώχθηκε μετά από επανάσταση εναντίον Του από τον παράδεισο. Μετά από ένα μεγάλο χρονικό διάστημα, ο κυβερνήτης της πλάσης Σεϊτάν, θα επιστρέψει στην πρωταρχική του θέση κοντά στον Θεό και μαζί με αυτόν, θα εισέλθουν στον Παράδεισο όλοι όσοι υπήρξαν οπαδοί του στην γη. Οι Γεζίτες βρίσκονται διασκορπισμένοι στην Μεσοποταμία και την Ν. Καυκασία όμως το κέντρο λατρείας βρίσκεται στην οροσειρά του Χουζιστάν στα σύνορα Ιράκ και Τουρκίας.[/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]
Κάπου εδώ αξίζει να ανοίξουμε μια παρένθεση σχετικά με την συμβολική φύση του φιδιού. Αν όλα τα σύμβολα είναι λειτουργίες εμποτισμένα με ενέργεια, τότε το φίδι ή ερπετό συμβολίζει την ίδια την ενέργεια, την καθαρή απλή δύναμη. Η ίδια τους η φύση (η περιοδική αλλαγή του δέρματος, η έρπουσα κίνηση, το σφύριγμα κ.α.) τα συνέδεσε με ποικίλα άλλα συμβολικά στοιχεία όπως τα δέντρα, το νερό, προσδίδοντας τα τελικά με ένα πλούσιο συμβολικό περιεχόμενο. Η περιοδική του δερματική ανανέωση του έδωσε τα στοιχεία του θανάτου και της αναστάσεως και γενικότερα των κύκλο των αλλαγών. Αποτελεί σύμβολο φαλλικό εκφράζοντας την δημιουργική αρσενική δύναμη, ταυτόχρονα όμως συνοδεύοντας την Μεγάλη Μητέρα (τυλιγμένο γύρω της ή στα χέρια της) αποκτά τα θηλυκά χαρακτηριστικά της μυστικότητας και της διαίσθησης. [/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]Άλλοτε θεωρείτε ερμαφρόδιτο και αποτελεί έτσι το έμβλημα των αυτοδημιούργητων θεοτήτων. Ζώντας υπογείως, πιστεύεται πως έρχεται σε επαφή με τον κάτω κόσμο έχοντας έτσι παντογνωσία και την μαγική γνώση των νεκρών. Σαν χθόνιο φίδι, εκδηλώνει την επιθετική μορφή του θείου, εχθρός του Ήλιου, που έρχεται σε σύγκρουση με το φως (Δίας-Τυφώνας, Απόλλωνας-Πύθωνας, Όσιρις-Σεθ κ.α.) Είναι ο αρχέγονος ωκεανός από όπου αναδύονται όλα και επιστρέφουν όλα. Στηρίζει τον κόσμο ή τον περιβάλει σαν Ουροβόρος (το φίδι που τρωει την ουρά του). Καθώς κινείτε δίχως πόδια, συμβολίζει το πνεύμα και την εσωτερική φύση του ανθρώπου. Δυο φίδια μαζί συμβολίζουν τα αντίθετα, την δυαδικότητα που και τελικά ενώνεται. Τυλίγοντας ένα δέντρο ή ένα ραβδί (Κηρύκειο του Ερμή) μαρτυρούν τους σπειροειδείς κύκλους της φύσης, τα ηλιοστάσια καθώς και την αλχημιστική διαδικασία του solve et coaqula.[/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]Για τους Ατζέκους αποτελεί τον Ήλιο, το πνεύμα καθώς και άλλες μορφές της φύσης όπως ο άνεμος. Είναι ο Ηλιακός θεός Κουετζαλκοάτλ αλλά και η Μητέρα Γη Κοατλίκουε. Μέσα από το αίμα του, γεννήθηκε η ανθρωπότητα συμβολίζοντας έτσι τον καταμερισμό της αρχέγονης ενότητας και την εμφάνιση της πολλαπλότητας στον κόσμο. Για τους Αιγυπτίους, ο Ουραίος που στόλιζε το στέμμα των Φαραώ. Η βασιλική σοφία αλλά και ο Άποφης, το δαιμόνιο που απειλεί τον Ρα στην βραδινή του πορεία. Στον Βουδισμό, αντιπροσωπεύει την οργή όσο το γουρούνι την απληστία, την άγνοια και ο πετεινός τον σαρκικό πόθο. Τα τρία μαζί αποτελούν τις δεσμευτικές αμαρτίες, τις ψευδαισθήσεις που καταδικάζουν τον άνθρωπο στον κύκλο της ύπαρξης. Για τους Εβραίους αποτελεί τον πειρασμό αλλά και τον χάλκινο Όφι του Μωυσή που θεράπευε δηλητήριο του ομοίου του. Για τους Έλληνες, την ανανέωση της ζωής και την γιατρειά σαν γνώρισμα του Ασκληπιού και του Ιπποκράτη. Είναι η σοφία για την Αθηνά αλλά και ο χθόνιος δαίμονας που νικά ο Απόλλωνας. [/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]Φιγούρες όπως η Μέδουσα και οι Ερινύες με φίδια τυλιγμένα στα μαλλιά, συμβολίζουν την δύναμη της μαγείας, την σοφία μα και τον δόλο που ένα φίδι εκφράζει. Για τους Ινδουιστές, την κοσμική δύναμη αλλά και τον δαίμονα που νικώντας τον ο Κρίσνα χόρεψε πάνω στο κεφάλι του. Η κόμπρα είναι ένα βάθρο του Βίσνου και σαν έτσι αντιπροσωπεύει την γνώση, την σοφία και την αιωνιότητα. Για τους Κέλτες αποτελεί τον Κερνούνο, τον θεό της γονιμότητας και της αρρενωπότητας. Για την Κίνα είναι στενά συνδεδεμένο με τον δράκοντα όταν όμως διαχωρίζεται, αποκτά απειλητικές ιδιότητες. Για τους Σκανδιναβούς, είναι το φίδι της Μίντγκαρντ που περιβάλει τον κόσμο αλλά και ο Νιντχογκ, το φίδι που κατοικεί στο Κοσμικό Δέντρου Υγκντρασίλ και που τρέφετε με τις ρίζες του. Για τον Χριστιανισμό εκφράζει τόσο την εικόνα του Χριστού όσο και του Διαβόλου. Το φίδι ή ο δράκος είναι ο πειρασμός, ο Σατανάς, ο εχθρός του Θεού και ο παράγοντας της αγγελικής πτώσης. Τυλιγμένο όμως στο Δέντρο της Ζωής εκφράζει την σοφία, την θυσία. Το καλό φίδι εικονίζεται να εξέρχεται από τον κάλυκα του Αγίου Ιωάννη, το κακό όμως αποτελεί τον δράκο της Αποκαλύψεως. Είναι ίσως η συρόμενη του φύση που έκανε τους Χριστιανούς να το αναγνωρίσουν ως ένα πλάσμα κατώτερο όσο και ύπουλο, χαρακτιρισμούς που με τον καιρό δίνονταν στον Διάβολο.[/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]
Η ιστορία συνεχίζει την πορεία της και ο Χριστιανισμός συνεχίζει την εξάπλωση του. Ο Θεοδόσιος Ά το 380 μ.Χ. τοποθετεί τον Χριστιανισμό ως την μόνη ανεκτή θρησκεία του Βυζαντίου. Η καταστροφή του αρχαίου κόσμου συνεχίζεται, η Ρώμη βρίσκεται στο έλεος βαρβαρικών επιδρομών και μέχρι τον 15ο αιώνα θα ζει μια ομιχλώδης περίοδο, γνωστή και ως Δυτικός Ευρωπαϊκός Μεσαίωνας. Ο Σατανισμός παύει να υπάρχει σαν οργανωμένη λατρεία ενώ κάτω από την Χριστιανική σκιά αναπτύσσονται και εξαφανίζονται διαρκώς ποικίλες αιρέσεις που συνήθως κατέληγαν στην εξευγενιστική φωτιά της Ιεράς Εξέτασης (η Sacra Inquisitio διαμορφώθηκε τον 3ο αιώνα μ.Χ για να χάσει την παλιά της δύναμη μονάχα στις αρχές του 19ου και τελικά να αφομοιωθεί σήμερα στην 'Επιτροπή δόγματος και πίστεως' το 1965). [/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]Η διδασκαλία των αιρέσεων αυτών βέβαια μπορεί να μην περιείχε δείγματα Σατανικής λατρείας, όμως οτιδήποτε βρισκόταν έξω από τον έλεγχο της Αγίας Έδρας ή των Ανατολικών Πατριαρχείων, σίγουρα είχε μια δαιμονική πυγή. Η αρχαία θρησκεία ενσωματώθηκε μέσα στην καινούργια, οι αρχαίοι θεοί παραγκωνίστηκαν ή βαπτίστηκαν με την δαιμονική ταυτότητα. Ο θεός Πάνας, που άλλοτε συμβόλιζε τις φυσικές δυνάμεις, υπό το Χριστιανικό βλέμμα και κάτω από το δόγμα της εκπεσώντας φύσης, αναγνωρίστηκε ως η καταλληλότερη μορφή για τον Μεσαιωνικό Διάβολο. Το έργο του Σατανά βρισκόταν πλέον μέσα σε κάθε αρχαίο ιερό τόπο ή μέσα σε κάθε αρχαία τελετουργία. Οι παλιοί ναοί αγιάστηκαν με βάση την νέα πίστη ενώ οι παλιοί τρόποι (όσοι δεν άλλαξαν σκοπό) περιθωριοποιήθηκαν και κυνηγήθηκαν ως Σατανικοί.[/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]Κάπου λοιπόν μέσα σε αυτά τα χρόνια αναγνωρίζουμε και την εμφάνιση του παγανισμού.
Ο παγανιστής (pagan) ήταν ο κάτοικος του χωριού, εκεί δηλαδή όπου η χριστιανική δύναμη ήταν ελαφρώς λιγότερη και οι αρχαίοι τρόποι μπορούσαν ακόμη να βρεθούν. Με τον καιρό, κάθε αρχαία συμπεριφορά δαιμονοποιόταν και την εποχή όπου η Ρώμη (όσο και κάθε κοινωνικό στρώμα της ταλαιπωρημένης Ευρώπης) χρειαζόταν ένα εξιλαστήριο θύμα για να ενισχύσει την δύναμη της, το κυνήγι των μαγισσών ξεκίνησε. Η υστερία αυτή που εμφανίστηκε στην Ευρώπη και συνεχίστηκε στον Νέο Κόσμο, που θανάτωσε περίπου 100.000 ανθρώπους και ζώα (!) με την κατηγόρια της δαιμονικής λατρείας, έδωσε πολλά στοιχεία από την εικόνα που έχουμε σήμερα για τον Σατανισμό. [/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]Περίεργες τελετουργίες, περιθωριοποιημένα άτομα, σεξουαλική απελευθέρωση, είναι μερικά από τα στοιχεία που αναγνωρίζονται ακόμη και σήμερα τόσο στις αυτοαποκαλούμενες σατανιστικές ομάδες όσο και στην πίστη των μη-σατανιστών. Σημαντική αλήθεια είναι όμως πως η εικόνα αυτή (ως ένα σημείο) προέκυψε από τον φόβο των 'πιστών' Χριστιανών απέναντι σε αυτούς/ες που αποκαλούσαν λάτρεις του Σατανά. Η ταύτιση της μαγείας και της εσωτερικής φιλοσοφίας (έτσι όπως αναπτύχθηκε από διάφορους κλάδους όπως τον Ερμητισμό, την Αλχημεία, την Καββάλα, τον Ροδοσταυρισμό κ.α.) με την λατρεία του Σατανά ήταν μια πολύ εύκολη κίνηση του κλήρου που μέσα από την άγνοια του όσο και από το συμφέρον, αποδοκίμαζε οτιδήποτε διαφορετικό στο όνομα ενός θεού αγάπης. Είναι χαρακτηριστικά μάλιστα τα λόγια του Thomas ('Η θρησκεία και η παρακμή της μαγείας', 1971): "Η αλήθεια είναι ότι τα αποδεικτικά στοιχεία για την πραγματικότητα της τελετουργικής λατρείας του Διαβόλου, είτε στην Αγγλία είτε στην υπόλοιπη Ευρώπη, είναι εξαιρετικά λιγοστά. Οι ελάχιστες σύγχρονες προσπάθειες να ερευνηθούν οι επιβεβαιώσεις των δαιμονολόγων και οι φανταστικές 'ομολογίες' που αποσπάστηκαν με βασανιστήρια σαν απαντήσεις σε μια προκαθορισμένη ομάδα ερωτήσεων, υπονοούν ότι ακόμη και στην υπόλοιπη Ευρώπη η τελετουργική λατρεία του Διαβόλου ήταν πιθανόν ένας μύθος."[/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]
Ανεξάρτητα όμως από τις αιματηρές κινήσεις της Εκκλησίας αλλά και τις τοπικές νομοθεσίες πολλών βασιλέων (όπως του Καρλομάγνου τον 9ο αιώνα μ.Χ.) κατά της μαγείας, ο παγανισμός όσο και η εσωτερική φιλοσοφία (που για πλέον ευνόητους λόγους αποκαλείτε και αποκρυφισμός) επιβίωσε μέσα από μεμονωμένες προσπάθειες ανθρώπων που διψούσαν για μάθηση. Όσο όμως ο χριστιανικός σταυρός βρισκόταν στο πιο ψηλό σημείο της κάθε πόλης, έτσι και η σκιά του Σατανά συνόδευε τις πράξεις όλων αυτών. Η ταύτιση μαγείας και σατανικής λατρείας είχε ριζωθεί καλά στις καρδιές του κλήρου, του ποιμνίου του αλλά σιγά σιγά και αυτών των ίδιων των μάγων.[/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]
Η συσχέτιση αυτή όμως θα πρέπει να τονιστεί πως δεν έχει την μορφή που εμείς γνωρίζουμε σήμερα. Ο προσεκτικός αναγνώστης θα παρατήρησε πως είδη έχουμε αναφερθεί σε δυο εξελικτικά επίπεδα του Σατανισμού: αυτό της πρωταρχικής οργανωμένης λατρείας (δίχως στοιχεία μαγείας-όπως τουλάχιστον είναι σήμερα) και αυτή της ταύτισης με την παγανιστική απόπειρα επιβίωσης. Η διαφορά με το τρίτο στάδιο (αυτό της αντίδρασης στον χριστιανισμό που έχει σαφή στοιχεία οργανωμένης λατρείας και τελετουργικής μαγείας) είναι σημαντική. Αυτό μπορεί ίσως να γίνει κατανοητό αν κανείς μελετήσει κλασσικά Γριμόρια όπου ο σεβασμός προς τον χριστιανικό Θεό και η καταδίκη του κακού είναι εμφανής! Χαρακτηριστικό είναι το παράδειγμα όπου στο 'Clavicula Salomonis' (την γνωστή σήμερα ως Σολομωνική) υπάρχει στο τέλος του πρώτου από τα 2 βιβλία η επιγραφή: "Καταραμένος να είναι αυτός που παίρνει το όνομα του Θεού ματαιόδοξα! Καταραμένος να είναι αυτός που κάνει χρήση αυτής της γνώσης για κακό σκοπό, να είναι καταραμένος στο κόσμο αυτό και σε αυτόν που θα έρθει. Αμήν Να είναι καταραμένος στο όνομα αυτού που έχει βλασφημήσει!" [/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]Είναι δύσκολο να πιστέψει κανείς πως οι μάγοι πολύ πριν τον 19ο αιώνα είχαν μια εμφανή σατανολατρεία όταν τοποθετούσαν στα κείμενα τους σημειώσεις για το μεγαλείο του Θεού. Η αναφορά σε δαίμονες και στην επίκληση τους δεν αποτελεί αναγκαστικό στοιχείο σατανολατρείας, αλλά την γνώση μιας διαδικασίας που δεν γινόταν γνωστή μέσα από την εκκλησία. Ανεξάρτητα από το αν ο αναγνώστης πιστεύει στην λειτουργικότητα της μαγείας, οι συγγραφείς τέτοιων Γριμορίων (μιας περιόδου που κράτησε από τον 1ο έως τον 18ο αιώνα) μοιάζουν να πιστεύουν σε αυτήν όσο και στο ότι δεν κάνανε κάτι ενάντια στην εκκλησία παρά του ότι ακολουθούσαν μονοπάτια που δεν μπορούσαν να γίνουν γνωστά από τα μάτια του απλού αμόρφωτου λαού που εκείνους τους καιρούς αποτελούσε το μεγαλύτερο ποσοστό της Ευρώπης.[/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]
Οι αιώνες συνεχίζουν την πορεία τους όμως και οι υπαρξιακές αναζητήσεις των Ευρωπαίων συνεχίζουν να μην βρίσκουν τις απαντήσεις τους από την κυρίαρχη Χριστιανική Εκκλησιαστική διδασκαλία. Ίσως ήταν η αντιδραστική συμπεριφορά ενός εφήβου, ίσως ήταν η καλά ριζωμένη παγανιστική παράδοση, ή ίσως αποτελούσε την επαφή των Ευρωπαίων με την αρχαιοελληνική φιλοσοφία (μέσω των Αράβων και των Βυζαντινών) και την Εβραϊκή Καββάλα (μέσα από τις μετακινήσεις των Εβραίων) που διαμόρφωναν συνεχώς καινούργια μονοπάτια σοφίας και θρησκευτικότητας. Η Αλχημεία και ο Ερμητισμός ανθούσε άλλοτε υπό την προστασία του βασιλιά Rudolf ΄Β τον 16ο αιώνα ή ακόμη κάτω από τις εκκλησιαστικές διώξεις, μα πάντα παρούσα να αποτελεί δίοδο σωτηρίας και αναμετάδοσης σοφίας από κάθε σημείο του τότε γνωστού κόσμου. Ποικίλα ήταν εκείνα τα ιστορικά συμβάντα που οδήγησαν στην εμφάνιση οργανωμένων ομάδων όπως των Ελευθερωτεκτόνων που υπερασπίζονταν σύμβολα και διδασκαλίες πέρα από τις βατές Χριστιανικές Εκκλησιαστικές προσφορές. Η εποχή του διαφωτισμού απομακρύνει τον άνθρωπο από το μονοπώλιο της χριστιανικής εκκλησίας, τον πλησιάζει προς τον σημερινό ορθολογισμό αλλά και ταυτόχρονα τον οδηγεί στο να ανακαλύπτει τα αρχαία δόγματα και να αναγεννά την μαγεία ή γιατί όχι να δημιουργεί καινούργια. Ο 19ος αιώνας είναι η εποχή που θα εμφανιστούν οι πρώτες αποκρυφιστικές αδελφότητες όπου η εσωτερική φιλοσοφία συναντά την τελετουργική μαγεία κάτω από το βλέμμα ενός πλέων Προμυθεϊκού Εωσφόρου που δεν θα μπορούσε φυσικά να λύπη. Από αυτό το σημείο ο αποκρυφισμός σφυρηλατείται και παίρνει ποικίλες μορφές ανάμεσα στις οποίες βρίσκεται και ο Σατανισμός.[/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]
Ο πρόδρομος ίσως του σύγχρονου αποκρυφισμού, και κατά επέκταση του Σατανισμού, θα πρέπει να αναζητηθεί στην αποκρυφιστική μεταρρύθμιση και οργανοτικότητα που παρατηρήθηκε στις αρχές του 19ου αιώνα. Συγκεκριμένα στο Παρίσι του 1810, γεννιέται ο Αλφόνς Λουί Κονστάνς, αργότερα γνωστός ως Ελιφάς Λεβί. Παιδί ενώ υποδηματοποιού, ο Λεβί παίρνει κατάλληλη μόρφωση έτσι ώστε να μπει στον ιερατικό κύκλο της Καθολικής Εκκλησίας, κάτι το οποίο ουδέποτε πραγματοποιεί αφού ακολουθεί την επαναστατική του φύση και αφού ασχολήθηκε λίγο και μάλλον αποτυχημένα με την ζωγραφική και την πολιτική σάτιρα, ακολούθησε τον δρόμο του αποκρυφισμού αφιερώνοντας την ζωή του στην μελέτη της Καββάλας, των Ταρώ και της τελετουργικής μαγείας. Η συγγραφική δουλειά του Λεβί όσο και το γενικότερο κλίμα εσωτερικού ρομαντισμού που κάλυψε τα αριστοκρατικά σαλόνια μέσω από τον πνευματισμό, τον Τεκτονισμό κ.α. επηρέασαν φιγούρες κλειδιά όπως αυτή του ΜακΓκρέκορ Μάθερς ο οποίος μαζί με άλλους ροδόσταυρους και καββαλιστές ιδρύουν το Ερμητικό Τάγμα της Χρυσής Αυγής στις 1/3/1888. [/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]Κεντρικός στόχος του Τάγματος ήταν η επιτέλεση του Μεγάλου Έργου μέσα από την διδασκαλία της τελετουργικής μαγείας, της Καββάλα, των Ταρώ, της αστρικής προβολής, της αλχημείας, την γαιομαντείας, της αστρολογίας κ.α. Το Τάγμα γνώρισε εποχές δόξας όσο και μια συνεχής περίοδο εσωτερικών προστριβών που είχε ως αποτέλεσμα την διάσπαση της αρχικής ενότητας σε ποικίλες υποομάδες. Στοές και τάγματα γέμισαν την Ευρώπη εξαιτίας διαφωνιών των μελών όμως η αρχική πυγή βρισκόταν πάντα στην μνήμη όλων. Η συμβολή του Τάγματος μεγάλη αφού προκάλεσε μια σημαντική αναγέννηση του εσωτερισμού όσο και μια συνένωση κάθε διασκορπισμένου εσωτερικού τομέα. Έτσι η μαγεία βρήκε ξανά ένα σημαντικό υποστήριγμα μέσα από τις αναδημοσιεύσεις (και όχι τις μεταφράσεις όπως ο ίδιος ο Μάθερς υποστηρίζει πως έκανε) κλασσικών Γριμορίων όπως τα 'Lemegeton', 'Το Βιβλίο της Ιερής Μαγείας του μάγου Αβρελίμ' ενώ μύησε και μέλη που έμελλαν να σχηματίσουν σιγά σιγά το σύγχρονο πρόσωπο του Σατανισμού.[/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]
Ο Edwar Alexander Crowley γεννήθηκε στις 12/10/1875 (την ημέρα θανάτου του Λεβί όπου ο Crowley πίστευε πως αποτελούσε την μετενσάρκωση του) μέσα σε μια ατμόσφαιρα καταπίεσης και θρησκευτικής μισαλλοδοξίας. Το επαναστατικό του πνεύμα υπήρχε από μικρή ηλικία, γεγονός που έκανε την μητέρα του να τον αποκαλεί 'κτήνος'. Μετά από μια αποτυχημένη σπουδή στο κολέγιο Trinity και την μύηση του στο Ερμητικό Τάγμα της Χρυσής Αυγής (1989), αυτοαποκαλούνταν κόμητας Βλαδιμήρ και εμβύθισε στην μαγική τέχνη χάρη στον δάσκαλο του Μάθερς με τον οποίο τελικά διαφώνησε και θανάτωσε (όπως πιστεύεται) μέσα από μαγική πάλη ενσάρκωσης δαιμόνων και επίθεσης αστρικών βρικολάκων. Η πορεία ζωής του Crowley συνοδευόταν πάντα από έντονη σεξουαλική ζωή, όργια, τελετές μαγείας, συγγραφικής δραστηριότητας και σχηματισμούς μυστικών ταγμάτων. Ο θάνατος τον βρήκε στις 1/12/1947, φτωχό και σχεδόν ξεχασμένο μέχρι την αναβίωση του ενδιαφέροντος για το όνομα του ξανά την περίοδο του 60.[/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]
Τι γίνεται όμως με τον Σατανισμό;[/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]
Η αναφορά στα πρόσωπα αυτά έγινε κυρίως διότι η προσφορά τους ήταν τέτοια ώστε να δημιουργήσει το σύγχρονο φαινόμενο του Σατανισμού. Η σύμπτυξη και αμαγαλματικη ένωση των διαφόρων αποκρυφιστικών παραδόσεων από το Τάγμα της Χρυσής Αυγής, από την Θεοσοφική εταιρία, το Ordo Templis Orientis, και τόσα άλλα, πρόσφερε οστά στην μυθολογία της μαγείας εξυχρονίζοντας της και προσφέροντας της νέα στηρίγματα. Αν θέλαμε όμως να ανακαλύψουμε κάποιο συνδετικό στοιχείο, αυτό θα ήταν σίγουρα η αντίληψη των Οφιτών περί της φύσης του φιδιού στον μύθο της ανθρώπινης πτώσης. Έτσι χάρη στο φίδι ο άνθρωπος δέχεται μια προσφορά παρότρυνσης να ανακαλύψει την αληθινή γνώση πως δηλαδή ο άνθρωπος πλάστηκε σε ένα κακό υλικό σύμπαν από το οποίο καλείται να λυτρωθεί μέσα από την Γνώση. Το φίδι αυτό, ένας συνδυασμός του Ελληνικού δότη σοφίας Προμηθέα, και του Βιβλικού Εωσφόρου, σχηματίζουν μια νέα ρομαντική φιγούρα που ο μύστης σέβεται το παράδειγμα που αυτός πρωτοξεκίνησε. Η αγγελική πτώση αλλάζει πλέον νόημα και η όλη γνωστική αντίληψη μοιάζει να ξυπνά στις συνειδήσεις των μάγων. Όμως μετά από αιώνες αλληλοεπιδράσεων κανείς πλέον δεν μπορεί να μιλά για καθαρές αντιλήψεις. Η μαγεία, η φιλοσοφία και ο Εωσφόρος περπατάνε άλλοτε σε παράλληλο και άλλοτε σε διαφορετικό δρόμο για να καταλήξουν στον σχηματισμό της Εκκλησίας του Σατανά το 1966.[/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]
Ο Anton Szandor LaVey γεννήθηκε στις Η.Π.Α. το 1930 και από μικρή ηλικία εργάστηκε ως θηριοδαμαστής. Επηρεασμένος και αυτός από την δουλειά των προκατόχων του, σχηματίζει στα μισά του 1950 τον Μαγικό Κύκλο με σκοπό την καλλιέργεια των Μαύρων Τεχνών. Μετά από μια πετυχημένη πορεία, το ενδιαφέρον του για τον Σατανισμό υλοποιείτε με την ίδρυση της πρώτης στον κόσμο εκκλησίας με ένα πλήρες μυστηριακό τελετουργικό. Το 1969 εκδίδει την 'Σατανική Βίβλο' και με αυτήν οριοθετεί την σύγχρονη ενσάρκωση του οργανωμένου Σατανισμού. Ο αποκρυφισμός πλέον συναντά τον αθεϊστικό ουμανισμό. Η ακράδαντη εγωκεντρική στάση και η απελευθέρωση των επιθυμιών διακρίνουν τα παραγγέλματα της βίβλου του. "Δεν υπάρχει Θεός…" υποστηρίζει "…Δεν υπάρχει καμία θεότητα που να ενδιαφέρεται για τον άνθρωπο. Δεν υπάρχει παράδεισος και κόλαση πέρα από τούτη την γη. Μόνο ένας λυτρωτής υπάρχει: το ίδιο το μυαλό, το πνεύμα και το σώμα σας…Ο Σατανάς είναι ένα σύμβολο του εγώ…Ο Σατανισμός είναι εγωισμός…Η ανώτερη μορφή πνευματικότητας είναι η σαρκική."[/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]
Ο αντίδικος του Θεού, μετατράπηκε σε βλοσυρό εχθρό της ανθρωπότητας και τώρα, κοντά στον LaVey μετατρέπεται σε ένα σύμβολο γεμάτο από ηδονιστική και ανθρωποκεντρική ιδεολογία, μια αντίληψη που σύντομα έγινε πολύ δημοφιλής στον καλλιτεχνικό χώρο. Μέριλιν Μονρόε, Τζων Τραβόλτα, Ρομάν Πολάνσκι, όλοι άμεσα ή έμμεσα σχετίζονται με την εκκλησία του LaVey. Η κίνηση του γνώρισε επιτυχία και αν και ο ίδιος έλπιζε πως ο Σατανισμός θα γινόταν η κυρίαρχη θρησκεία του 21ου αιώνα, δεν έζησε για να το δει αφού πέθανε τον Οκτώβρη του 1997.[/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]
Και κάπου εδώ ίσως τελειώνει η εξέλιξη της Εωσφορικής λατρείας για να αρχίσει αυτή την κατανόησης του φαινομένου Σατανισμός. Όπως έγινε κατανοητό, η σατανολατρεία με τον οργανωμένο Σατανισμό απέχει σημαντικά, έτσι ώστε μόνο στην σύγχρονη εποχή να μπορούμε να μιλάμε για Σατανισμό ή τουλάχιστον να αναφερόμαστε στην οργανωμένη μορφή λατρείας του έτσι όπως περίπου την διαμόρφωσε ο LaVey. Είναι χαρακτηριστικό όπως παρατηρεί ο Αδάμ (1998) πως μπορούμε σε γενικές γραμμές να αντιληφθούμε την ύπαρξη 4 γενικών τάσεων στον σύγχρονο Σατανισμό (αποκλείοντας βέβαια σατανιστές που θέλουν να λειτουργούν σε επίπεδα διαφορετικά ακολουθώντας την New Age μίξη στάση στον εσωτερισμό).[/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]Έχουμε λοιπόν τους:[/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]
1) Παραδοσιακός Αντιχριστιανικός Σατανισμός
Η παραδοσιακή πίστη στην αντιθετική προς τον βιβλικό Θεό, ύπαρξη του Διαβόλου που συνοδεύεται από τελετές μαγείας και βεβηλώσεις Χριστιανικών ιερών τόπων. Χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι ίσως η Τάξη των Σατανιστικών Ναϊτών της Μεγάλης Βρετανίας.[/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]
2) Εκκοσμικευμένος Ανθρωπιστικός Σατανισμός[/FONT][FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]
Η ανυπαρξία ενός Θεού και ενός Διαβόλου είναι παρούσα μαζί με την τάση για απελευθέρωση από κάθε περιορισμό που έβαλε στις καρδίες των ανθρώπων η Χριστιανική ηθική. Η Πρώτη Εκκλησία του Σατανά στις Η.Π.Α είναι ένα τέτοιο παράδειγμα.[/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]
3) Παγανιστικός Σατανισμός
Αν και υπάρχει πλέον σαφής διαχωρισμός μεταξύ παγανιστών (που συνήθως αποτελούν Wicca, που δεν έχουν καμία σχέση με την Χριστιανική κοσμοθεωρία) και σατανιστών (που λειτουργούν στα πλαίσια της χριστιανικής κοσμοθεώρησης), είναι υπαρκτές ομάδες όπου συνθέτουν ονόματα αρχαίων θεών, μυστηριακές τελετές ξένες προς τον Ιουδαϊκό-Χριστιανικό κόσμο και άλλες θεωρήσεις. Σαν μια τέτοια μπορεί να θεωρηθεί η Σατανική Αδελφότητα.[/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]
4) Ηδονιστικός Σατανισμός
Αποτελείται από μικρές ή μεγάλες ομάδες πιστών ποικίλων φιλοσοφικών ή και μη ομάδων που τοποθετούν ανάμεσα στις φιλοσοφικές τους ανησυχίες και στην σεξουαλική έκφραση/πειραματισμό και στοιχεία τελετουργικής μαγείας με ένα σατανιστικό πάντα υπόβαθρο. Η τελευταία είναι ίσως και η πιο συχνά παρατηρούμενη τάση (ακόμη και στον χώρο της Ελλάδας) όπου συχνά βλέπουμε έφηβοι ή ακόμη και ενήλικες, διψασμένοι από την τάση για σεξουαλική απελευθέρωση και τάσεις για φαινομενική απόκτηση δύναμης να ενασχολούνται με την επιφανειακή μελέτη βιβλίων μαγείας, τον σχεδιασμό πεντάκτινων και την ερασιτεχνική επίκληση δυνάμεων.[/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]
Κάπου εδώ αξίζει να κάνουμε και μια δεύτερη παρένθεση για την υπενθύμιση στον αναγνώστη της ορθής σημασίας της πεντάκτινου, του και αποκαλούμενου συμβόλου του διαβόλου, γεγονός που είναι ένα μέγιστο λάθος!

[/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]Η εμφάνιση της πεντάκτινου ξεκινά πραγματικά από το λίκνο της ιστορίας αφού τα πρώτα της δείγματα χρονολογούνται στο 4000 π.Χ. στις περιοχές του Τίγρη και Ευφράτη καθώς και σε σπασμένα αγγεία της Παλαιστίνιας γης. Πιστεύεται μάλιστα πως η διαμόρφωση του συμβόλου σχετίζεται με αστρονομικές μελέτες της εποχής παρά από τον σχηματισμό της διαμέσου της τυχαίας παραλλαγής του σχήματος του τριγώνου. Σύμφωνα με τον Liungman (1994), ο σχεδιασμός του συμβόλου σχετίζεται με την κίνηση του πλανήτη Αφροδίτη έτσι όπως διακρίνεται στον ζωδιακό κύκλο. Παρατηρεί ταυτόχρονα όμως το παράδοξο πως το σύμβολο του πλανήτη δεν ήταν ποτέ η πεντάκτινος παρά ο γνωστός κύκλος που καταλήγει σε ένα ανάποδο σταυρό (σήμερα είναι γνωστό και ως το γυναικείο σύμβολο). Η πιθανή απάντηση εδώ έρχεται από την αστρολογική παρατήρηση, πως η κίνηση του πλανήτη αντιστοιχεί σε μια περίοδο 4 ετών, αντίθετα με την νουμερική έκφραση 5 που προσδίδει η πεντάκτινος. Η σύνδεσης παρόλα αυτά με την Αφροδίτη συνεχίζει να υπάρχει και σήμερα με πιο έμμεσο τρόπο. [/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]Παρατηρούμε λοιπόν πως η πεντάκτινος βρίσκεται σε σημαίες κρατών όπως αυτή των Ηνωμένων Πολιτειών Αμερικής, Κίνας, Τουρκίας αλλά και στα παράσημα που στολίζουν διάφορα αξιώματα. Η θεά Αφροδίτη για τους Μεσοποτάμιους λαούς σχετιζόταν με την θεά Ιστάρ η οποία αναγνωριζόταν ως το πρωινό και το βραδινό φωτεινό αστέρι. Με την δεύτερη της ιδιότητα, γινόταν αναφορά στην σεξουαλική της πλευρά ενώ με την πρώτη αναφερόταν ως μια θεότητα πολέμου, κυνηγιού και φυσικής άσκησης. Αυτή η διπλή χρήση φαίνεται να έφτασε μέχρι και την σύγχρονη εποχή όπου διακρίνουμε την πεντάκτινο (ως στρατιωτικό σήμα) δίχως όμως τις εσωτερικές τις συνδετικές γραμμές στην απεικόνιση της.[/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]
Η πεντάκτινος μοιάζει να συνεχίζει το ταξίδι της στον χρόνο και περνά στον Σουμεριακό πολιτισμό όπου και γύρω στο 2700 π.Χ. συμβόλιζε τα τέσσερα σημεία του ορίζοντα μαζί με το πέμπτο σημείο του ουρανού. Μετά όμως την Σουμεριανή χρήση, το σύμβολο μοιάζει να χάνεται (στους τοπικούς πολιτισμούς το σύμβολό της Αφροδίτης παίρνει την μορφή του οχτάγωνου αστεριού, ενώ η πεντάλφα επανέλχετε μετά από 1000 χρόνια περίπου!) έως ότου το ξανασυναντάμε στα πλαίσια των Πυθαγορείων. Κατά αυτούς, το σύμβολο αναπαριστά τον ίδιο τον άνθρωπο (με τα 5 του άκρα ανοιχτά), όπως επίσης και την ένωση των αντιθέτων: 2 (θηλυκό σύμβολο) +3 (αρσενικό σύμβολο) =5. και συνοδεύει τα γράμματα που ανταλλάζανε μεταξύ τους (πιθανόν ως σύμβολο καλής υγείας) γύρω στα 400 π.Χ.[/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]
Χρήση του συμβόλου γινόταν και από την πόλη της Ιερουσαλήμ όπου την περίοδο 300-150 π.Χ. φαίνεται πως είχε προλογίσει το γνωστό εξάκτινο αστέρι (που οι μεν Μουσουλμάνοι το αποκαλούν Σολομώνια Σφραγίδα ενώ οι δε Εβραίοι Αστέρι ή Ασπίδα του Δαυίδ). Οι πρώτες αρχαιολογικές αποκαλύψεις του εξάκτινου μάλιστα ανάγονται κάπου ανάμεσα στα 800-600 π.Χ.). Χρήση του πεντάγωνου σαν ένα μυστικιστικό σύμβολο γίνεται και από τους Γνωστικούς, οι οποίοι το αποκαλούσαν 'φλεγόμενο αστέρι' ενώ το ανάγραφαν σε φυλαχτά μαζί με τον θεό Abraxas. Με την πάροδο των αιώνων όμως, το σύμβολο περνά στην δύση τοποθετημένο στους ιπποτικούς θυρεούς ενώ σύντομα συσχετίζεται με τον εσωτερισμό και την μαγεία.[/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]
Ο αριθμός 5 που σχηματικά εκφράζεται από την πεντάκτινο, μαρτυρά τον άνθρώπο μετά την πτώση και αυτό ίσως γιατί τότε γίνεται η συνειδητοποίηση των 5 αισθήσεων που αυτομάτως τοποθετεί των άνθρωπο σε μια μετά-Εδέμ περίοδο της ύπαρξης του, λίγο πιο μακριά δηλαδή από την θεϊκή του φύση. Με την ίδια αλλά και αντίθετη λογική η ενοποιημένη αυτή αντιμετώπιση του ανθρώπου αποτελεί και ως ενοποιητικό συμβολισμό έτσι ώστε να γίνεται και η χρήση της πεντάκτινου (μέσα σε ένα προστατευτικό κύκλο) ως φυλακτό και ως σύμβολο υγείας, έρωτα και καλής τύχης (μαζί με την τοποθέτηση των γραμμάτων SALVS στις γωνίες σύμφωνα με τον Κούπερ, 1978). Η διπλή αυτή αντιμετώπιση μπορεί εύκολα να κατανοηθεί αν μελετηθεί προσεχτικά η δυαδική φύση του ανθρώπινου ψυχισμού όπου διαβάλλεται από μια συνεχής αντιπαλότητα (συνειδητό-ασυνείδητο) όπου αυτό που για το ένα είναι λειτουργικό, το αντίθετο ισχύει για το άλλο. Έτσι και η πεντάκτινος συμβολίζει την πιθανή ένωση των διάσπαρτων στοιχείων του ανθρώπου, ένωση που πραγματοποιείτε μέσα από την χρήση ενός κύκλου. Εδώ αξίζει να σημειώσουμε την σημασία του κύκλου ως μέσο προστασίας έτσι όπως παρουσιάζεται σε κείμενα τελετουργικής μαγείας όπως το 'Clavicula Salomonis',το 'Ηeptameron' κ.α. [/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]
Η χρήση της πεντάκτινου όμως δεν είναι ένα στοιχείο που διακρίνεται στην Γηραιά Ήπειρο μονάχα. Για τον Κινέζικο πολιτισμό η πεντάδα αντιπροσωπεύει την εικόνα της φυσική ροή της ζωής, της κοσμικής τάξης, καθώς και των 5 στοιχείων της φύσεως (φωτιά-γη-μέταλλο-νερό-ξύλο). Στην προ-Κολομβιανή Αμερική η πεντάκτινος συναντάτε, αν και με μια μορφή που θυμίζει λουλούδι! Στην Ιαπωνία αποτελεί κομμάτι της Ιαπωνικής τέχνης του πολέμου, συμβολίζοντας τα φρούρια. Σε Νορδικές χώρες του Βορρά, η πεντάλφα σκαλίζεται στις πόρτες ως μέτρο προστασίας προς τα κακά πνεύματα και στην μαγεία. Στην σημερινή ακόμη Τουρκία διακρίνεται πάνω στην εθνοσημαία η μορφή της ημισελήνου και ενός πεντάκτινου που όμως δεν συμπεριλαμβάνει τις εσωτερικές γραμμές. [/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]Εδώ αξίζει να συμπληρώσουμε λίγο ακόμη τις προηγούμενες αναφορές. Όπως προαναφέραμε λοιπόν, η σύνδεση του πλανήτη Αφροδίτη και της πεντάκτινου γινόταν στις ανατολικές-αραβικές χώρες (σύνδεση που αφορά την μια πλευρά της θεότητας, αυτή του πολέμου και της δύναμης) Ήταν λοιπόν αυτό το σύμβολο που διέκριναν οι δυτικοί σταυροφόροι όταν έφτασαν στα Ιεροσόλυμα, και ήταν αυτό το σύμβολο που υιοθέτησαν και αυτοί στην προσπάθεια τους να πάρουν λίγο από τις δυνάμεις του εχθρικού στρατού! Αναφορικά τώρα με την ημισέληνο που αποτελεί το άλλο μισό της όλης σημαίας, πρέπει να θυμηθούμε την απαγόρευση της αναπαράστασης των θείων που υπάρχει στον ισλαμισμό. Αυτό όμως που συμβαίνει είναι πως η αριθμητική αξία του ονόματος του Θεού (Αλλάχ) που είναι 66 είναι ίδια με την λέξη 'λαλάχ' (τουλίπα) που αποτελεί διακοσμητικό σε πολλές κορυφές τεμενών, καθώς και της λέξης 'χιλάχ' που σημαίνει ημισέληνος.[/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]
Στην αρχαία Αιγυπτιακή ιερογλυφική από την άλλη μεριά, υπάρχει διάσπαρτα η απεικόνιση ενός πεντάκτινου αστεριού όμως η πυγή και ο συμβολισμός του μοιάζει να διαφεύγει από αυτή που προαναπτύξαμε. Συγκεκριμένα πιστεύεται πως βασισμένη στην μορφή των θαλάσσιων αστερίων, οι αιγύπτιοι απεικονίζανε με αυτή την μορφή τους αστερισμούς δημιουργώντας έτσι την εικόνα μιας ουράνιας θάλασσας μέσα στην οποία κυλά το πλοίο του θεού Ήλιου Ρα. Μια πιθανή συσχέτιση μονάχα του ανθρώπου (έτσι όπως αναπτύχθηκε στην δύση) και των πεντάκτινων αιγυπτιακών αστεριών βρίσκεται ίσως στο γεγονός του ότι τα αστέρια αποτελούσαν τις φωτεινές ψυχές που κατοικούν ανάμεσα στους θεούς.[/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]
Τέλος, στην Αρθουριανή μυθολογία αναγνωρίζουμε την πεντάκτινο στο ιπποτικό έμβλημα του Σερ Γκάγουεν. Για τους μελετητές μάλιστα του Αρθούριου μύθου, έχει ενδιαφέρον η παρατήρηση πως οι ιππότες της αναζήτησης (και μέσα από τις ιστορίες της εξέλιξης τους) Αρθούρος-Γκάγουεν-Λάνσελοτ-Πέρσιβαλ αποτελούν το τετράγωνο της προσωπικότητας. Μαζί λοιπόν με την παρουσία του σερ Γκάλαχαντ διαμορφώνεται ένα εικονικό πεντάκτινο, σύμβολο της ολοκληρωμένης προσωπικότητας.[/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]
Η συσχέτιση μεταξύ δαιμονικών δυνάμεων και της πεντάκτινου διακρίνεται από την εποχή των μεσαιωνικών Grimoires όπου η χρήση προστατευτικών σφραγίδων πραγματοποιούνταν για την προστασία από δαίμονες. Στο 'Σχετικά με την Μονάς' (1591) του G. Bruno, διαβάζουμε: "Διότι η φιγούρα του ανθρώπου είναι περιορισμένη από 5 εξωτερικά σημεία, η άνανδρη φυλή των μαύρων μάγων πραγματοποιούν επιτυχημένα ξόρκια διαμέσου του πενταγράμμου." Η αντιστροφή του πενταγράμμου μαρτυρά την αντιστροφή της φύσης του ανθρώπου και σαν έτσι σαφώς αποκτά συσχέτιση με την Εωσφορική τάση προς την αποστροφή του Θείου Λόγου. Η σύγχρονη θεώρηση της πεντάκτινου ως κάτι το αρνητικό πάντως, είναι μάλλον αποτέλεσμα 2 παραγόντων i) της απλοϊκής στάσης που κρατάνε τα media απέναντι σε θέματα εσωτερισμού. Έτσι αντί να καταγράφουν/αναμεταδίδουνν ειδήσεις, τις αλλοτριώνουν. ii) Όπως είχε προαναφερθεί, η εμπόλεμη επαφή Χριστιανικής δύσης και Ισλάμ είχε ως αποτέλεσμα την υιοθέτηση των πρώτων της πεντάκτινου, ενός συμβόλου που ποτέ δεν είχε χάσει την πηγή της, αυτή δηλαδή των αλλόθρησκων. Εύλογα λοιπόν (όπως σήμερα πλέον το ηλιακό σύμβολο της σβάστικας συνοδεύεται - δυστυχώς - από την βαρβαρότητα του φασισμού), η πεντάκτινος συνοδεύτηκε από ένα κλίμα αρνητικότητας και δεισιδαιμονίας.[/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]
Γυρνώντας τώρα πάλι πίσω στο θέμα του Σατανισμού, επιστρέφουμε σε ένα θέμα που αληθινά βρίσκετε υπό εξέλιξη. Η Εκκλησία του LaVey γνώρισε από το 1975 ακόμη την πρώτη αποστασία με την ίδρυση από μερικά πρώην μέλη της, τον Ναό του Σεθ. Η αντίθεση στον Χριστιανισμό συνεχίζει να υπάρχει και εδώ όμως το στοιχείο των θυσιών και των τελετών δεν υπάρχουν αφού γίνεται αποχή από κάθε μορφή βίας! Εν τω μεταξύ οι πιστοί του ναού αναμένουν την έλευση του αρχαίου θεού Σεθ που αποτελούσε για τους Αιγυπτίους την αντίπαλη μορφή του θεού Όσιρι και Ώρου. Φυσικά πέρα από αυτή την κίνηση εμφανίζονται συνεχώς νέες οργανώσεις που ξεμυτίζουν απροειδοποίητα αντλώντας μέλη και διαφημιστική δύναμη ακόμη και από το διαδύκτιο όπου ο Σατανάς μοιάζει να βρήκε ένα καλό τόπο διαμονής. Έτσι έχουμε την Σατανιστική Παγκόσμια Τάξη (ελεύθερη οργάνωση με έδρα τις Η.Π.Α. όπου αντιτίθεται στα σχολεία και αποζητά την παγκόσμια κυριαρχία του Σατανά), το Τάγμα του Μαύρου Δισκοπότηρου (όπου ο περιβάλει μια άκρατη μυστικοπάθεια), την Εκκλησία της Μεταβίβασης (όπου Χριστός και Σατανάς αποτελούν δυο πλευρές της ίδιας καταστρεπτικής μορφής), τον Καταχθόνιο Κύκλο (επιδιώκουν την ενοποίηση των μικρών σατανιστικών ομάδων όλου του πλανήτη) και πολλές άλλε μικρές ή μεγάλες ομάδες αποκρυφισμού με βαρύγδουπα αρχαιοπρεπή ονόματα και ασαφής ιδεολογίες! [/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]
Η σίγουρη εξέλιξη πάντως της σατανολατρείας είναι ο σύγχρονος οργανωμένος Σατανισμός με ποικίλες μορφές έκφρασης που σχεδόν πάντα όμως θα αποτελεί μια αντιθετική πράξη, ένα αντιστάθμισμα ίσως προς σε μια ήδη κουρασμένη Χριστιανική Εκκλησία η οποία συνεχίζει να βλέπει παντού εχθρούς και αιρέσεις (αν και ο σχηματισμός του Παγκοσμίου Συμβουλίου Θρησκειών μοιάζει να αποτελεί ένα άνοιγμα και μια κίνηση φιλίας απέναντι στους άλλοτε απίστους). Η στάση του 'όποιος δεν είναι μαζί μας, είναι ενάντια μας' μοιάζει όμως να υφίσταται ακόμη. Μάλιστα η φράση αυτή ακούστηκε και από τον πρόεδρο Bush τον νεότερο, το 2001, όταν εκτός από αυτήν την δήλωση, βάπτισε την τρομοκρατία του Bin Laden ως "evil" δημιουργώντας έτσι μια νέα ιερό-εξεταστική στάση πολιτικής όπου κυνηγά μια μάλλον σύγχρονη έκδοση του σατανά-επαναστάτη-τρομοκράτη. Αν επομένως ο Διάβολος αποτελεί ένα κομμάτι της Γιουγκιανής Σκιάς του ανθρώπου, αν δηλαδή ο άνθρωπος λόγο της ψυχολογίας του προβάλει των εσωτερικό του κόσμο στο ίδιο το σύμπαν, τότε ίσως όσο θα υπάρχουν αλλαγές στην ποιότητα της ανθρώπινης ψυχολογίας, έτσι και ο Σατανάς, και κατά επέκταση και οι φίλο-σατανιστικές ομάδες, θα αλλάζουν διαρκώς μορφή.[/FONT]

και οπως καταλαβαίνετε ακόμα και τώρα που μιλάμε η αποστασία απο τον Θεό αυξάνεται ραγδαία και θα πρέπει να βρεθουν αποτελεσματικοί τρόποι αντιμετώπισης και προσέλκυσης των νέων στον Θεό και να πιστέψουν στο Θεό και κυρίως να διατηρήσουν και να έχουν ακεραιη την πίστη τους στον Θεό.

Ο Αινστάιν και η πίστη στο Θεό

Ένας άθεος καθηγητής της φιλοσοφίας συζητά με έναν φοιτητή του στην αίθουσα, για την σχέση μεταξύ επιστήμης και πίστης στον Θεό.

Καθηγητής: Λοιπόν, πιστεύεις στον Θεό;

Φοιτητής: Βεβαίως, κύριε.

Καθ.: Είναι καλός ο Θεός;

Φοιτ.: Φυσικά.

Καθ.: Είναι ο Θεός παντοδύναμος;

Φοιτ.: Ναι

Καθ.: Ο αδερφός μου πέθανε από καρκίνο παρότι παρακαλούσε τον Θεό να τον γιατρέψει και προσευχόταν σε Αυτόν. Οι περισσότεροι από εμάς θα προσπαθούσαν να βοηθήσουν αυτούς που έχουν την ανάγκη τους. Πού είναι η καλοσύνη του Θεού λοιπόν;

Φοιτ.: ...

Καθ.: Δεν μπορείς να απαντήσεις, έτσι δεν είναι; Ας ξαναρχίσουμε μικρέ μου. Είναι καλός ο Θεός;

Φοιτ.: Ναι.

Καθ.: Είναι καλός ο διάβολος;

Φοιτ.: Όχι.

Καθ.: Ποιος δημιούργησε τον διάβολο;

Φοιτ.: Ο...Θεός...

Καθ.: Σωστά. Πες μου παιδί μου, υπάρχει κακό σ' αυτόν τον κόσμο;

Φοιτ.: Ναι.

Καθ.: Το κακό βρίσκεται παντού, έτσι δεν είναι; Και ο Θεός έπλασε τα πάντα, σωστά;

Φοιτ.: Ναι.

Καθ.: Άρα λοιπόν ποιος δημιούργησε το κακό;

Φοιτ.: ...

Καθ.: Υπάρχουν αρρώστιες; Ανηθικότητα; Μίσος; Ασχήμια; Όλα αυτά τα τρομερά στοιχεία υπάρχουν σ' αυτόν τον κόσμο, έτσι δεν είναι;

Φοιτ.: Μάλιστα.

Καθ.: Λοιπόν, ποιος τα δημιούργησε;

Φοιτ.: ...

Καθ.: Η επιστήμη λέει ότι χρησιμοποιείς τις 5 αισθήσεις σου για να αναγνωρίζεις το περιβάλλον γύρω σου και να προσαρμόζεσαι σε αυτό. Πες μου παιδί μου, έχεις δει ποτέ τον Θεό;

Φοιτ.: Όχι, κύριε.

Καθ.: Έχεις ποτέ αγγίξει το Θεό; Έχεις ποτέ γευτεί το Θεό, μυρίσει το Θεό σου; Και τέλος πάντων, έχεις ποτέ αντιληφθεί με κάποια από τις αισθήσεις σου το Θεό;

Φοιτ.: ...Όχι, κύριε. Φοβάμαι πως όχι.

Καθ.: Και παρόλα αυτά πιστεύεις ακόμα σε Αυτόν;

Φοιτ.: Ναι.

Καθ.: Σύμφωνα με εμπειρικό, ελεγχόμενο και με δυνατότητα μελέτης των αποτελεσμάτων ενός φαινομένου πρωτόκολλο, η επιστήμη υποστηρίζει ότι ο Θεός σου δεν υπάρχει. Τι έχεις να απαντήσεις σε αυτό, παιδί μου;

Φοιτ.: Τίποτα. Εγώ έχω μόνο την πίστη μου.

Καθ.: Ναι, η πίστη. Και αυτό είναι το πρόβλημα της επιστήμης.

Φοιτ: Καθηγητά, υπάρχει κάτι που το ονομάζουμε θερμότητα;

Καθ.: Ναι.

Φοιτ.: Και υπάρχει κάτι που το ονομάζουμε κρύο;

Καθ.: Ναι.

Φοιτ.: Όχι, κύριε. Δεν υπάρχει. Μπορεί να έχεις μεγάλη θερμότητα, ακόμα περισσότερη θερμότητα, υπερθερμότητα, καύσωνα, λίγη θερμότητα ή καθόλου θερμότητα. Αλλά δεν υπάρχει τίποτα που να ονομάζεται κρύο. Μπορεί να χτυπήσουμε 458 βαθμούς υπό το μηδέν, που σημαίνει καθόλου θερμότητα, αλλά δεν μπορούμε να πάμε πιο κάτω από αυτό. Δεν υπάρχει τίποτα που να ονομάζεται «κρύο». «Κρύο» είναι μόνο μια λέξη, που χρησιμοποιούμε για να περιγράψουμε την απουσία θερμότητας. Δεν μπορούμε να μετρήσουμε το κρύο. Η θερμότητα είναι ενέργεια. Το κρύο δεν είναι το αντίθετο της θερμότητας, κύριε, είναι απλά η απουσία της.

Στην αίθουσα επικρατεί σιγή...!!!

Φοιτ.: Σκεφτείτε το σκοτάδι, καθηγητά. Υπάρχει κάτι που να ονομάζουμε σκοτάδι;

Καθ.: Ναι, τι είναι η νύχτα αν δεν υπάρχει σκοτάδι;

Φοιτ.: Κάνετε και πάλι λάθος, κύριε καθηγητά. Το «σκοτάδι» είναι η απουσία κάποιου άλλου παράγοντα. Μπορεί να έχεις λιγοστό φως, κανονικό φως, λαμπερό φως, εκτυφλωτικό φως... Αλλά, όταν δεν έχεις φως, δεν έχεις τίποτα και αυτό το ονομάζουμε σκοτάδι, έτσι δεν είναι; Στην πραγματικότητα το σκοτάδι απλά δεν υπάρχει. Αν υπήρχε θα μπορούσες να κάνεις το σκοτάδι σκοτεινότερο.

Καθ.: Που θέλεις να καταλήξεις με όλα αυτά, νεαρέ;

Φοιτ.: Κύριε, ότι η φιλοσοφική σας σκέψη είναι ελαττωματική.

Καθ.: Ελαττωματική!; Μήπως μπορείς να μου εξηγήσεις γιατί;

Φοιτ.: Καθηγητά, σκέφτεστε μέσα στα όρια της δυαδικότητας. Υποστηρίζετε ότι υπάρχει η ζωή και μετά υπάρχει και ο θάνατος, ένας καλός Θεός και ένας κακός Θεός. Βλέπετε την έννοια του Θεού σαν κάτι τελικό, κάτι που μπορεί να μετρηθεί. Κύριε, η επιστήμη δεν μπορεί να εξηγήσει ούτε κάτι τόσο απλό όπως την σκέψη. Χρησιμοποιεί την ηλεκτρική και μαγνητική ενέργεια, αλλά δεν έχει δει ποτέ, πόσο μάλλον να καταλάβει απόλυτα αυτήν την ενέργεια. Το να βλέπεις το θάνατο σαν το αντίθετο της ζωής είναι σαν να αγνοείς το γεγονός ότι ο θάνατος δεν μπορεί να υπάρξει αυτόνομος. Ο θάνατος δεν είναι το αντίθετο της ζωής: είναι απλά η απουσία της. Τώρα πείτε μου, καθηγητά. Διδάσκετε στους φοιτητές σας ότι εξελίχτηκαν από μια μαϊμού;

Καθ.: Εάν αναφέρεσαι στην φυσική εξελικτική πορεία, τότε ναι, και βέβαια.

Φοιτ.: Έχετε ποτέ παρακολουθήσει με τα μάτια σας την εξέλιξη;

Καθ.: ...

Φοιτ.: Εφόσον κανένας δεν παρακολούθησε ποτέ την διαδικασία εξέλιξης επιτόπου και κανένας δεν μπορεί να αποδείξει ότι αυτή η διαδικασία δεν σταματά ποτέ, τότε διδάσκεται την προσωπική σας άποψη επί του θέματος. Τότε μήπως δεν είστε επιστήμονας, αλλά απλά ένας κήρυκας;

Καθ.: .

Φοιτ.: Υπάρχει κάποιος στην τάξη που να έχει δει τον εγκέφαλο του καθηγητή; Που να έχει ακούσει ή νιώσει ή ακουμπήσει ή μυρίσει τον εγκέφαλο του καθηγητή; Κανένας. Άρα σύμφωνα με τους κανόνες του εμπειρικού, ελεγχόμενου και με δυνατότητα προβολής πρωτοκόλλου, η επιστήμη ισχυρίζεται ότι δεν έχετε εγκέφαλο, κύριε. Και αφού είναι έτσι τα πράγματα, τότε, με όλο τον σεβασμό, πώς μπορούμε να εμπιστευτούμε αυτά που διδάσκετε, κύριε;

Καθ.: Μου φαίνεται ότι απλά θα πρέπει να στηριχτείς στην πίστη σου, παιδί μου.

Φοιτ.: Αυτό είναι, κύριε... Ο σύνδεσμος μεταξύ του ανθρώπου και του Θεού είναι η ΠΙΣΤΗ.. Αυτή είναι που κινεί τα πράγματα και τα κρατάει ζωντανά.

pop corn · 08-12-11

Αρχική Δημοσίευση από ο άσκοπος:
Ο Εωσφόρος και η λατρευτική του εξέλιξη δια μέσου των αιώνων

[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]Τι γίνεται όμως με τον Σατανισμό;[/FONT]
[...]

[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]1) Παραδοσιακός Αντιχριστιανικός Σατανισμός
[/FONT][...]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]2) Εκκοσμικευμένος Ανθρωπιστικός Σατανισμός[/FONT][FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]
[/FONT][FONT=Arial, Helvetica, sans-serif][...]
3) Παγανιστικός Σατανισμός
[/FONT][...]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]4) Ηδονιστικός Σατανισμός
[/FONT][...]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]

[/FONT]

https://www.youtube.com/watch?v=CVPkuBzq1dM
https://www.youtube.com/watch?v=YgWGShOwCWk

Αφιερωμένα σε σένα φίλτατε συμφορουμίτη!

Ηγηγγεν η ώρα που εμείς οι σατανιστές θα κατακυριεύσουμε τον πλανήτη Γη!! :devil:

χεχεχεχε ...ο καιρός γαρ εγγύς... -που θα έλεγε και ο φίλτατος πλην αντίπαλος Λιακόπουλος

Guest 772419 · 08-12-11

Αρχική Δημοσίευση από pop corn:
https://www.youtube.com/watch?v=CVPkuBzq1dM
https://www.youtube.com/watch?v=YgWGShOwCWk

Αφιερωμένα σε σένα φίλτατε συμφορουμίτη!

Ηγηγγεν η ώρα που εμείς οι σατανιστές θα κατακυριεύσουμε τον πλανήτη Γη!!
χεχεχεχε ...ο καιρός γαρ εγγύς... -που θα έλεγε και ο φίλτατος πλην αντίπαλος Λιακόπουλος

και τωρα που το λες εγω κλαίω
χα χα χα χα χα χα χα χα χα χα χα
εχεις πλάκα κοπελιά Ο Ιησούς Χριστός είναι άπειρος και ξέρει τα πάντα.Αυτή τη στιγμή ο Ιησούς Χριστός που βλέπει τις απαντήσεις σου πεθαίνει στα γέλια χα χα χα χα χα.
Μπράβο έχεις πλάκα πάντως και είσαι πολύ αστεία χα χα χα χα χα χα

Scandal · 08-12-11

Πρέπει να γίνει αντιληπτό ότι σε σύμβολα και αρχέτυπα τύπου Σατανάς, εμείς δίνουμε δύναμη. Άλλωστε δεν υπάρχει ούτε μια αναφορά στο σύνολο των ανθρώπινων εμπειριών που να αφορά εμφάνιση Θεού χωρίς μεσολάβηση ανθρώπινου εγκεφάλου/ παρατηρητή.
Οι αρχαίοι Έλληνες και οι λοιποί προ Χριστού πολιτισμοί που δεν πίστευαν στον Σατανά πάθανε τίποτα; Ίσα ίσα που προστάτευαν με αυτόν τον τρόπο τους εαυτούς τους από χαζά όνειρα και ψευδαισθήσεις (θα είχαν βέβαια κάτι αντίστοιχο του Σατανά). Ή μήπως ο Σατανάς γεννήθηκε μετά τους αρχαίους Έλληνες; :hehe:

Ελπίζω να μην ακούσω και το ότι οι 12 θεοί ήταν σατανιστικές οντότητες. :whistle:

Επίσης οι ψευδαισθήσεις και οι παραισθήσεις (από το να πιστεύεις ότι καταλήφθηκες από κάποιο πνεύμα μέχρι το να βλέπεις σκεπτομορφές ή και να ακούς φωνές που δεν υπάρχουν), είναι γνωστά στην ψυχιατρική συμπτώματα, αντιμετωπίσιμα με επιστημονικό τρόπο, και φυσικά όχι με θείες κοινωνίες, αγιασμούς και εικονίτσες του "χριστούλη" και της "παναγίτσας".
Με αυτό θέλω να πω ότι οι περισσότεροι άνθρωποι δεν αντιλαμβάνονται τη δύναμη του ανθρώπινου εγκεφάλου και επιμένουν να δίνουν αιτίες για πράγματα που αισθάνονται ή τους συμβαίνουν, σε άλλους, εξωτερικούς παράγοντες από τους ίδιους. Σε αυτό μάλλον συμβάλλει πολύ η φαντασία μας.

-petros

Άγγελος · 08-12-11

Οι αρχαίοι Έλληνες και οι λοιποί προ Χριστού πολιτισμοί που δεν πίστευαν στον Σατανά πάθανε τίποτα;

μα οι ειδωλολατρες ειχαν τους πιο τερατομορφους θεους..
και ακομα μεγαλυτερη "τρομοκρατια"..

απο εκει τους πηρε και ο χριστιανισμος

Dalian · 08-12-11

Κάτι που δεν μπόρεσα ποτέ να συλλάβω είναι πώς μπορεί κάποιος να αισθάνεται πόνο στην κόλαση/αγαλλίαση στον Παράδεισο αφού το σώμα του νεκρώνεται = ο εγκέφαλος παύει να λειτουργεί = σταματά να νιώθει?!? Σχετικά με το θέμα της "ψυχής". Με μπερδεύει αφάνταστα το concept :/:

Oh right, τώρα θυμήθηκα ότι αν προσπαθήσεις να εξηγήσεις λογικά τη θρησκεία είναι χαμένη μάχη.... :worry:

αλλα και παλι αφου το ''θεος'' μας αγαπα τοσο πολυ και ειναι τοσο σοφος γιατι υπαρχει πονος και δυστηχια??

Μια μικρή επισημανσούλα, όπως το αντιλαμβάνομαι τουλάχιστον : μια φυσική καταστροφή, μια πανδημία, φόνος ή γενοκτονία αποτελούν απλά πράξεις. γεγονότα. δεδομένα. Εμείς οι άνθρωποι επειδή είμαστε σε θέση εξαιτίας της νοημοσύνης μας να κατανοήσουμε τη βαρύτητα/συνέπεια αυτών γι'αυτό το λόγο άλλες τις χαρακτηρίζουμε "κακές" και άλλες "καλές". Για μια καμηλοπάρδαλη παραδείγματος χάρη δε σημαίνουν τίποτα τα παραπάνω :worry:

vassilis498 · 09-12-11

αλλα δεν ειναι κάπως μοναχικο να το πιστευεις κατι τετοιο?

να μην ελπιζεις δηλαδη σε τιποτα περα απο σενα και τις δυναμεις σου?

Δεν μπορώ να σου δώσω αντικειμενική απάντηση εδώ, για αυτό λέω πως αυτά είναι θέμα χαρακτήρα. Αν και καταλαβαίνω πως το εννοείς, το αν αισθάνεσαι μόνος ή όχι εξαρτάται από πολλά παράγοντες, το αν έχεις φίλους/οικογένεια που σε στηρίζουν κλπ. Από την άλλη κάποιος ο οποίος όπως είπα δεν πιστεύει σε θεό αλλά στον εαυτό του μόνο, δεν νομίζω πως θα έχει τέτοια θέματα, όχι από τη στιγμή που θα δει πως είναι να καταφέρνεις πράγματα έπειτα από δική σου προσπάθεια και πού μπορεί να φτάσει κάποιος αν πιστέψει πάνω του.

Μπορούμε να είμαστε πραγματικά, απόλυτα ελεύθεροι;
Από τη στιγμή που το σώμα μας δεσμεύεται από το πνεύμα μας και το αντίστροφο;
Από τη στιγμή που το σώμα μας έχει κάποιες βασικές ανάγκες, όπως νερό και τροφή;
Από τη στιγμή που και το πνεύμα μας έχει κάποιες ανάγκες, όπως η σκέψη;

Δεσμευόμαστε, από τους παράγοντες που αναφέρεις ως ένα σημείο μόνο. Από εκεί και πέρα, λεπτομέρειες, του πώς θα ζήσουμε, άλλα πράγματα το καθορίζουν. Ένα εξ αυτών η θρησκεία.
Το αν θα πηγαίνεις κάθε Κυριακή στην εκκλησία, ή αν θα νηστέψεις, καμία θεμελιώδη ανάγκη δεν το καθορίζει. Το κατά πόσο εύκολα θα έβλαπτες σοβαρά κάποιον ,επίσης.

Σα να περιγράφεις το μηδενισμό, στο περίπου.
Αλλά, όπως και να έχει, όλοι μας ανεξαιρέτως, κάπως έτσι δεν κινούμαστε; Βάση ατομικού συμφέροντος δηλαδή; Όλοι μας δεν πιστεύουμε ότι κάνουμε το σωστό; Γιατί αν δεν το πιστεύαμε, δε θα το κάναμε. Ποιος κάνει εκσεμμένα λάθος;
Όλοι μας δεν είμαστε εγωιστές; Ακόμα και ο πιο σεμνός και ταπεινός, δεν έχει τεράστιο εγωισμό;
Πάρε έναν αλτρουιστή για παράδειγμα. Βοηθάει τους άλλους. Η βοήθεια που τους παρέχει τον γεμίζει χαρά. Άρα και αυτός βάση ατομικού συμφέροντος δεν κινείται; Μπορεί να λέει ότι σκέφτεται μόνο τους άλλους, αλλά αυτό δεν είναι όλη η αλήθεια. Αυτό τον κάνει συν τοις άλλοις και υποκριτή. Τουλάχιστον, ο εγωιστής, που παραδέχεται τον εγωισμό του, δεν υποκρίνεται...

Συμφωνώ γενικά, κι εγώ σε αυτήν την ιδέα έχω καταλήξει. Για αυτό και διευκρίνισα "άμεσο συμφέρον". ( υπό αυτήν την έννοια δηλαδή "εγωιστής" για μένα είναι αυτός του οποίου το συμφέρον επικεντρώνεται άμεσα γύρω απ' αυτόν)

Υπάρχει ένα θέμα όμως. Και το προσωπικό συμφέρον του καθενός κάποιοι παράγοντες το καθορίζουν.
Κάποιοι λίγοι, θεμελιώδεις απ' αυτούς τους παράγοντες έχουν να κάνουν με το "ποιόν" του κάθε ατόμου.
Οι υπόλοιποι, είναι στην ουσία το ίδιο το εξωτερικό περιβάλλον του ατόμου, το πώς τον επηρεάζει, τι ερεθίσματα του προκαλεί.
Για αυτό και θα μπορούσε να πει κάποιος ότι, εφόσον τα όποια ερεθίσματα θα είναι έτσι κι αλλιώς εξωτερικά, από τους γύρω, την κοινωνία, άρα η θρησκεία ας πούμε είναι ένα από αυτά, άρα κανένα πρόβλημα. Το θέμα είναι ότι κάποια πράγματα έχουν μεγάλη επηρροή πάνω σου ( όσο περισσότερο απόλυτο είναι κάτι, τόσο περισσότερο σε επηρεάζει). Και όταν μιλάμε για κάτι το άγνωστο, υπερφυσικό, ανώτερο από σένα, τα όποια περιθώρια αμφισβήτησης στενεύουν. Η σκέψη σου δεσμεύεται ευκολότερα. Για αυτό και ξεχωρίζω το θέμα της θρησκείας.

Zithos · 09-12-11

Οι αρχαίοι Έλληνες και οι λοιποί προ Χριστού πολιτισμοί που δεν πίστευαν στον Σατανά πάθανε τίποτα;

Όλες οι θρησκείες είχαν πάντα τους καλούς και τους κακούς θεούς οι αρχαίοι Έλληνες παράδειγμα είχαν τον Κρόνο.

antwwwnis · 09-12-11

Αρχική Δημοσίευση από ο άσκοπος:
ένας φίλος μου πιστεύει στον Κθούλου αλλά ....
....
Αυτήν την απάντηση αν και δεν την έστειλα σωστά ήταν αφιερωμένη στον χρήστη antwwwis.

Νόμιζα πως ήταν προφανές πως κάνω πλάκα

, η μόνη σχέση που έχω με τον Κθούλου είναι το τραγούδι των Μetallica.

Bill_1992 · 09-12-11

antwwnis, δεν κατάλαβα την απάντησή σου,να υποθέσω ότι ούτε εσύ πιστεύεις στο Θεό, αλλά δεν πιστεύεις ούτε στον εαυτό σου?Εγώ αυτό είπα, ότι πιστεύω στον εαυτό μου (που δεν είναι τίποτα άλλο από αυτοπεποίθηση) και τις δυνατότητές μου και στηρίζομαι πάνω μου και όχι σε εξωτερικές δυνάμεις για να πετύχω στόχους στη ζωή μου.

Guest 772419 · 10 Δεκεμβρίου 2011

Αρχική Δημοσίευση από Scandal:
Πρέπει να γίνει αντιληπτό ότι σε σύμβολα και αρχέτυπα τύπου Σατανάς, εμείς δίνουμε δύναμη. Άλλωστε δεν υπάρχει ούτε μια αναφορά στο σύνολο των ανθρώπινων εμπειριών που να αφορά εμφάνιση Θεού χωρίς μεσολάβηση ανθρώπινου εγκεφάλου/ παρατηρητή.
Οι αρχαίοι Έλληνες και οι λοιποί προ Χριστού πολιτισμοί που δεν πίστευαν στον Σατανά πάθανε τίποτα; Ίσα ίσα που προστάτευαν με αυτόν τον τρόπο τους εαυτούς τους από χαζά όνειρα και ψευδαισθήσεις (θα είχαν βέβαια κάτι αντίστοιχο του Σατανά). Ή μήπως ο Σατανάς γεννήθηκε μετά τους αρχαίους Έλληνες;
Ελπίζω να μην ακούσω και το ότι οι 12 θεοί ήταν σατανιστικές οντότητες.

Επίσης οι ψευδαισθήσεις και οι παραισθήσεις (από το να πιστεύεις ότι καταλήφθηκες από κάποιο πνεύμα μέχρι το να βλέπεις σκεπτομορφές ή και να ακούς φωνές που δεν υπάρχουν), είναι γνωστά στην ψυχιατρική συμπτώματα, αντιμετωπίσιμα με επιστημονικό τρόπο, και φυσικά όχι με θείες κοινωνίες, αγιασμούς και εικονίτσες του "χριστούλη" και της "παναγίτσας".
Με αυτό θέλω να πω ότι οι περισσότεροι άνθρωποι δεν αντιλαμβάνονται τη δύναμη του ανθρώπινου εγκεφάλου και επιμένουν να δίνουν αιτίες για πράγματα που αισθάνονται ή τους συμβαίνουν, σε άλλους, εξωτερικούς παράγοντες από τους ίδιους. Σε αυτό μάλλον συμβάλλει πολύ η φαντασία μας.

-petros

Πρώτον στην πρόταση που λες ότι δεν υπάρχει αναφορά στο σύνολο των ανθρωπίνων εμπειριών που να αφορά την εμφάνιση του Θεού εδώ έχεις ένα μεγάλο λάθος.Δεν σε κατηγορώ γιατί πολύ απλά δεν έχεις διαβάσει την Αγία Γραφή που μιλάει για την εμπειρική γνώση που είχαν κάποιοι άνθρωποι για την σχέση τους και την επαφή τους με τον Θεό και τα συναισθήματα που ένιωσαν αυτοί οι άνθρωποι όταν είδαν την παντοδύναμη και τέλεια θέα του Ακτίστου Φωτός του Θεού.

Και το Ακτιστο Φως του Ακτίστου Θεού το βίωσαν άνθρωποι μοναχοί και πολλά άλλα πρόσωπα φυσικά που έκαναν αδιακοπα προσευχές και για να επικοινωνήσουν με τον Θεό διατηρούσαν καθαρή την σαρκική τους,την ψυχική τους και την συναισθηματική τους κατάσταση.Τα βιώματα της υπέρτατης αγαλλίασης και της υπέρτατης χαράς τα βίωσαν μοναχοί οι οποίοι έκαναν ασκητική ζωή και όσοι πίστευαν απο την εποχή που υπήρχε ο Χριστός και μετά την Σταύρωση Του.Και φυσικά όταν λέμε άσκηση δεν εννοούμε μια ατομική υπόθεση αλλά όταν λέμε ότι κάποιος ασκείται εννούμε πολύ απλά να ασκείται για την βίωση της Βασιλείας του Θεού.

Οταν διαβάσεις την Αγία Γραφή θα δεις όχι μόνο δύο και τρεις ανθρωπους να βίωσαν απλά την εμπειρική γνώση του Ακτιστου φωτός αλλά υπάρχουν πάρα πολλοί άνθρωποι και πάρα πολλά περιστατικά ανθρωπων που βίωσαν την εμπειρική γνώση του Ακτίστου Φωτός του Ακτιστου Θεού.Και φυσικά όταν είπα στην αρχή της απάντησης μου ''καποιοι άνθρωποι'' εννοούσα ότι ένας πολύ μεγάλος αριθμός ανθρώπων βίωσαν την παρουσία του Θεού.

Και μάλιστα και μια ακόμα μεγαλύτερη πηγή απόδειξης της εμφάνισης του Παντοδύναμου Θεού στον άνθρωπο ήταν η μεταμόρφωση του Χριστού στους μαθητές Του στο όρος Θαβώρ.Και πρόσεξε τώρα την λεπτομέρεια.Ο Θεός είναι άπειρος στο μέγεθος δηλαδή έχει απεριόριστη και άπειρη χωρητικότητα και πρόσεξε και μια άλλη λεπτομέρεια.Παρόλο που ο Παντοδύναμος Θεός είναι απεριόριστος και άπειρος στην χωρητικότητα Του είναι και πλήρης με Ακτιστο Φως και όταν ο Ιησούς Χριστός λίγο πριν την Σταύρωση Του εδειξε την Θεότητα Του στο όρος Θαβώρ ο Ιησούς Χριστός έδειξε ένα απειροελάχιστο μέρος της Θεότητας Του δηλάδη φαντάσου ούτε το 0% της Θεότητας Του δεν έδειξε στους μαθητές Του μπροστά στην Θεότητα που είναι ο Ιησούς Χριστός.Επομένως ο Ιησούς Χριστός έκανε την εμφανισή Του σε όλους τους μαθητές του που ήταν δώδεκα οι μαθητές και έκανε την εμφάνιση Του στους δώδεκα μαθητές Του και είδαν το Ακτιστο Φως του Ιησού Χριστού και βίωσαν την Θεότητα Του.

Επομένως μη μου λες ότι δεν υπάρχει αναφορά στην εμφάνιση του Θεού όταν στην Αγία Γραφή θα δεις εκατομμύρια περιστατικά ανθρωπων που βίωσαν την παρουσία του Παντοδύναμου Θεού και οπως και άλλοι πρόσφατοι άνθρωποι που βίωσαν την παρουσία του Θεού και δύο απο αυτούς ήταν ο Πορφύριος και ο Παϊσιος και οι άλλοι πολλοί σύγχρονοι.Τώρα να ξεκαθαρίσω και την απάντηση ''ελπίζω να μην ακούσω ότι και οι αρχαιοι δωδεκα θεοί της Ελλάδας ήταν και αυτές σατανικές οντότητες'' και θα σου κάνω και εγώ μια ερωτηση μήπως και οι δωδεκα Μαθητες και Απόστολοι του Ιησού Χριστού δεν υπηρχαν και ήταν επινόηση των ανθρωπων?!Ελπίζω να μην πεις ότι και οι δωδεκα Μαθητες και Απόστολοι του Ιησού Χριστού ήταν και αυτοί οι άνθρωποι σύμβολα και αρχετυπα και ότι τους δίνουμε δύναμη τους Μαθητές και Αποστόλους του Ιησού Χριστού.Η απάντηση είναι αρνητική και είναι όχι.

Οσον αφορα τον Σατανά εμεις οι περισσότεροι άνθρωποι δεν του δίνουμε δύναμη,ούτε αξία ως προσωπικότητα όπως αρκετοί ψυχοπροβληματικοί και κομπλεξικοί σατανιστές που δυστυχώς και πάρα πολύ δυστυχώς πιστεύουν και λατρεύουν τον σατανά,ο οποίος είναι ένα πνεύμα άρρωστο που είναι κυριευμένο από το μίσος για τον Θεό και για τον Ανθρωπο και κάνει τα πάντα για να οδηγήσει στον μηδενισμό και στην ανυπαρξία την ανθρώποτητα αλλά σε αυτό δεν φταίει και απόλυτα ο σατανάς αλλά και οι ανθρωποι οι οποίοι επίλεγουν τον σατανά και όχι τον Παντοδύναμο και Πανάγαθο Θεό και αντί να καταλάβουν οι άνθρωποι ότι ο σατανάς χρησιμοποιεί τις πνευματικές δυνάμεις και τα θεία πνευματικά χαρίσματα που του έδωσε ο Θεός για να παρασύρει εντελως την ανθρωπότητα στο θάνατο και στην ανυπαρξία εμείς οι ηλίθιοι οι άνθρωποι ακολουθούμε τον σατανά και επίσης δεν του δίνουμε ύπαρξη του σατανά.

Ο σατανάς είναι ενα πνευματικό πλάσμα που τον αναφέρει η Αγία Γραφή,δεν είμαστε εμείς που του δίνουμε στον σατανά ζωή και ύπαρξη και έτσι και αλλιώς οι έσχατοι καιροί πλησιάζουν και αργά ή γρήγορα τα παιδιά μας και οι απόγονοι μας θα δουν τον πραγματικό χαρακτήρα του Σατανά.Ο Σατανάς έτσι και αλλιώς θα εμφανιστεί και θα κάνει την βλακεία τότε στο μέλλον να δείξει τον αληθινό άσχημο,αισχρό και κακό χαρακτήρα.Μην απορρίπτεις τον Λόγο του Θεού και μην αμφισβητείς την ύπαρξη του Σατανά ο οποίος αυτή τη στιγμή χρησιμοποιεί τη βία για να κάνει κακό στην ανθρωπότητα και για να καταστρέψει την ανθρωπότητα.

Ετσι είναι φίλε μου ο σατανάς θέλει να εξουδετερώσει και να εξοντώσει ολοκληρωτικά την ανθρωπότητα και ο Θεός που ειναι Παντοδύναμος και Πανάγαθος θέλει να σώσει όλη την ανθρωπότητα γιατί αυτός είναι ο Θεός και ο Θεός είναι Παντοδύναμος και Πανάγαθος και για αυτό το λόγο η πίστη μου οπως και των περισσότερων ανθρώπων είναι ακλόνιτη και απόλυτη στο Θεό,γιατι ο Θεός είναι Αγάπη και ο Θεός είναι Παντοδύναμος και Πανάγαθος.

D_G · 09-12-11

Μία προτροπή παράκληση, έστω κι αν είναι off topic:

Να βάζουμε και καμιά παράγραφο, και να αφήνουμε και κανένα κενό, ειδικά στα μεγάλα μηνύματα, για να μπορούν να είναι πιο κατανοητά στους άλλους και να μην τα προσπερνούν οι άλλοι σαν δυσανάγνωστα.

Mercury · 09-12-11

Δεν ειμαι πολυ στο φορουμ,οποτε εχω διαβασει τις απαντησεις στα γρηγορα.
Θα πω κατι στα γρηγορα. Μην προσπαθειτε οι μεν να πεισετε τους δε και το αντιστροφο. Δεν εχει νοημα,δεν μπορεις να πεισεις εναν πιστο μεσω της λογικης και εναν αθεο μεσω της μη λογικης...Δεν υπαρχει λαθος και σωστη πιστη η μη πιστη(αρκη βεβαια να μην παραβιαζει δικαιωματα των αλλων,η πιστη ειναι πνευματικη, δεν ασχολειται με τα υλικα και τα κοινα). Ο καθενας πρεπει να βρει μονος του τι ειναι αυτο που τον πρεσβευει, και οχι κατι που του το πασαρανε, η επειδη ετσι μεγαλωσε(θεωρω μεγα λαθος την βαφτιση στην βρεφικη ηλικια).
Και λιγη τροφη για σκεψη για τελος....Τι γνωμη εχετε οσοι πιστευετε για τις υπολοιπες θρησκειες(Ισλαμ,Βουδισμος,Ιουδαισμος,Ινδουισμος κα)??

Guest 772419 · 09-12-11

Αρχική Δημοσίευση από Mercury:
Δεν ειμαι πολυ στο φορουμ,οποτε εχω διαβασει τις απαντησεις στα γρηγορα.
Θα πω κατι στα γρηγορα. Μην προσπαθειτε οι μεν να πεισετε τους δε και το αντιστροφο. Δεν εχει νοημα,δεν μπορεις να πεισεις εναν πιστο μεσω της λογικης και εναν αθεο μεσω της μη λογικης...Δεν υπαρχει λαθος και σωστη πιστη η μη πιστη(αρκη βεβαια να μην παραβιαζει δικαιωματα των αλλων,η πιστη ειναι πνευματικη, δεν ασχολειται με τα υλικα και τα κοινα). Ο καθενας πρεπει να βρει μονος του τι ειναι αυτο που τον πρεσβευει, και οχι κατι που του το πασαρανε, η επειδη ετσι μεγαλωσε(θεωρω μεγα λαθος την βαφτιση στην βρεφικη ηλικια).
Και λιγη τροφη για σκεψη για τελος....Τι γνωμη εχετε οσοι πιστευετε για τις υπολοιπες θρησκειες(Ισλαμ,Βουδισμος,Ιουδαισμος,Ινδουισμος κα)??

Εγώ συμφωνώ απόλυτα μαζί σου και έχεις απόλυτο δίκιο αλλά θέλω να πω ένα μια άποψη.Η ελευθερία στην πίστη κρύβει παγίδες με αρκετά αρνητικά αποτελέσματα όχι σε όλους τους ανθρωπους βέβαια αλλά στους περισσότερους για αυτό το λόγο ασχετα αν πρέπει να γίνεται σεβαστή η ελευθερία της έκφρασης της γνώμης στην πίστη και η ελευθερία επιλογής του ανθρώπου στην πίστη μιας συγκεκριμένης θρησκείας πρέπει να δίνεται βαρυτητα και στο ''πρέπει'' και να μην έχουμε τυφλή πίστη σε όποια θρησκεία να'ναι αλλά να βλέπουμε και τα θετικά και τα αρνητικά μιας θρησκείας.

Scandal · 09-12-11

Άσκοπος, δεν είπα ότι δεν υπάρχει αναφορά στο σύνολο των ανθρώπινων εμπειριών που να αφορά την εμφάνιση θεού, ΑΛΛΑ ότι δεν υπάρχει αναφορά εμφάνισής του χωρίς μεσολάβηση ανθρώπινου εγκεφάλου. Με αυτό θέλω να πω ότι ο Θεός δεν εμφανίστηκε ποτέ στους ανθρώπους με πηγή/είσοδο τον έξω κόσμο ή "τα ουράνια", αλλά πηγάζει μέσα από το ίδιο τους το μυαλό όπως οι ίδιοι οι πιστοί τον έχουν στο μυαλό τους ή όπως υπάρχει ως κυρίαρχη ιδέα στο συλλογικό ασυνείδητο.
Πες μου ΜΙΑ αναφορά στην Αγία Γραφή, στην οποία εμφανίστηκε ο Σατανάς στη γη και έκανε κακό ως ανεξάρτητη οντότητα, δηλαδή χωρίς τη διαμεσολάβηση ανθρώπου ο οποίος ήταν πεπεισμένος ότι καταλήφθηκε από αυτόν.
Οι Θεοί δεν έχουν καμία απολύτως αξία ή δύναμη όσο δεν υπάρχει ανθρώπινος εγκέφαλος να τους τη δίνει.

Δεν πιστεύω ούτε την Αγία γραφή ούτε το ότι ο Χριστός ήταν κάτι παραπάνω από ένας απλός άνθρωπος που θέλησε να περάσει το δικό του όραμα περί Θεού.
Έχουν ειπωθεί ΤΟΣΑ για το πρόσωπο του Χριστού (Χριστιανισμός, Καμπάλα, Γνωστικοί και δεν ξέρω 'γω τι άλλο) που προσωπικά αρνούμαι να τα πάρω στα σοβαρά. Άλλωστε δεν πιστεύω στο Θείον με τον τρόπο που το παρουσιάζει ο Χριστιανισμός.

Προσωπικά δεν έχω καμία απολύτως αμφιβολία ότι ο Σατανάς αντλεί δύναμη στον χώρο των ιδεών από τους ανθρώπους που πιστεύουν στην ύπαρξή του. Βέβαια έχω στα υπόψιν μου ότι ο Σατανάς/Διάβολος συμβολίζει και άλλα πράγματα, πέρα από μια -εξωτερική από τον άνθρωπο- δύναμη του κακού.

Θα ήθελα όμως να μου απαντήσεις και στο παρακάτω μου μήνυμα, το οποίο δημοσίευσα λίγες σελίδες πριν αναζητώντας απάντηση από κάποιον κατασταλλαγμένο Χριστιανό:

Αρχική Δημοσίευση από Scandal:
Πάντως είναι γεγονός ότι οι πιστοί ΚΑΘΕ θρησκείας ή άλλων συστημάτων σκέψης μπορεί να έχουν "υπερβατικές" εμπειρίες (οράματα και όνειρα, με χρήση ή όχι ψυχοτρόπων φυτών κ.α.). Αναρωτιέμαι τι απάντηση δίνουν στην προκειμένη οι Ορθόδοξοι Χριστιανοί (μιας που αυτοί είναι διαθέσιμοι εδώ ) για αυτό το φαινόμενο. Νομίζουν ότι συμβαίνει κάτι πιο διαφορετικό ή ιδιαίτερο σε αυτούς από αυτό που συμβαίνει σε άλλους - μη Χριστιανούς- που αφιερώνουν τον εαυτό τους σε άλλα ιδεατά συστήματα;

Κάτι μου λέει ότι οι άνθρωποι είχαν παρόμοιες και χωρίς καμία ιδιαίτερη διαφορά στην ένταση, εμπειρίες και προτού εμφανιστεί ο Ιησούς στη γη, για πράγματα που εκείνοι πίστευαν στην εποχή τους ή τους μετέφερε ο συμβολικός χώρος.

-petros

Σε ευχαριστώ,
-petros

epote · 09-12-11

τα σφαλματα της φυσης μαλλον βοηθουν στη θεωρια του ελλογου δημιουργου..

lol οτι νανε. Το γεγονος οτι αυτα τα σφαλματα τυγχανει να συμπηπτουν με τις προβλεψεις της εξελιξης?

Τεσπα αρα εσυ αγγελε λες οτι ο θεος δεν ειναι παντοδυναμος και παντογνωστης. Γιατι κανει λαθη.

Καλο.

ας κανουμε οπτικη συγκριση..

οκ,,δεν ειδα τα στοιχεια,,

υπαρχει η ταση προς τον βορρα ομως και προς τα δυο..

Οτι νανε...

Αρα για τις αυτοκτονιες και την αθεια φταιει ο ΒΟΡΑΣ! ΑΧΑ! Αυτο ηταν εξ αρχης το ηξερα.

Οτι νανε αγγελε, χωρις πλακα.

(σοβαρα τωρα δεν υπαρχει κανενας συσχετισμος αναμεσα στην αθεια και τις αυτοκτονιες. Κοιτα τους χαρτες που εσυ ο ιδιος παρεθεσες...Αν κατι μπορεις να βγαλεις ειναι οτι οι αυτοκτονιες αυξανονται στα βορειο ανατολικα ενω η αθεια αυξανετε στα βορειο δυτικα)

πάντως μην παιρνουμε και πολυ τοις μετρητοις αυτες τις ευαισθητες δημοσκοπησεις..

δεν τους ρωτανε ολους ποτέ,,με στατιστικες παιζουν...

Πρωτα ειπες "οι βορειες χωρις που εχουν αθεους ειναι πρωτες στις αυτοκτονιες". Μετα ειπες "κολησες στο μεσο ορο ζωης και ανγωησες τα αλλα". Τωρα λες "καλυτερα να μην δινουμε πολυ σημασια στις στατιστικες".

ΕΣΥ εξ αρχης το εφερες αυτο σαν ζητουμενο. Και οταν σου εδειξα οτι εχεις λαθος ειπες "ε ενταξει δεν πρεπει να δινουμε και πολυ σημασια."

well done. Πολιτικος επρεπε να γινεις.

Το αν είναι τα μαθηματικά από τη φύση τους ελαττωματικά δεν έχει αποδειχτεί ακόμα, αλλά υπάρχουν ισχυρές ενδείξεις για κάτι τέτοιο, όπως άλλωστε θα γνωρίζεις.

για πες ποιες ειναι οι ισχυρες ενδειξεις οτι τα μαθηματικα ειναι ελατωματικα...(πως ακριβως κατι ειναι ελατωματικο οταν αυτο το κατι βασιζεται αποκλειστικα στην εσωτερικη του συνεπεια δεν εχω ιδεα, ειναι δικο σου καινουριο αυτο)

Αυτό έδειξε ο Χίλμπερτ και ο Γκέντελ, μεταξύ των άλλων

Ελα για πες μου τι εδειξαν οι hilbert και goedel.

Η σωστή υπόθεση είναι η αληθινή υπόθεση.

Αυτο ειναι ταυτολογια, τι διαολο εχεις σπουδασει, πως πηρες πτυχιο?

Βέβαια καταλαβαίνω ότι αν υπάρξουν δύο θεωρίες που να εξηγούν τα πάντα, θα είναι αδύνατο να πούμε ποια από τις δύο είναι η αληθινή.

Καλα εισαι σοβαρος? Φυσικα και μπορουμε να πουμε ποια απο τις δυο ειναι η αληθηνη! Απο τον ποπερ μεχρι τον οκαμ και ολη την επιστιμιολογια σωστη ειναι η θεωρια που ειναι πιο απλη, ειναι διαψευσιμη, ειναι επαληθευσημη και δινει πειραματικα αποτελεσματα. Ελεος, μιλαμε για παιδαριοδη πραγματα τωρα.

Εκ του αποτελέσματος. Αυτό που λέω είναι ότι η επιστήμη από μόνη της δε θα μπορέσει ποτέ να εξηγήσει τον αυθορμητισμό, το έμφυτο ταλέντο, την προσωπικότητα, τον εσωτερικό κόσμο εν ολίγοις του ανθρώπου.

1) αυτο δεν δικαιολογει ουτε προυποθετει την υπαρξη θεου, απλα την αγνοια μας
2) ηδη το κανουμε αυτο ως ενα βαθμο
3) ο τουριν αγαπητε αυτο που εκανε ηταν να δωσει ενα τροπο να τεσταρουμε αν αυτο που εχουμε απεναντι μας ειναι ανθρωπος η υπολογιστης. Δεν απεδειξε ουτε ισχυρηστικε ποτε οτι ο ανθρωπινος ψυχισμος ειναι μαγικος. Παρεπιπτωντος o alan turing ηταν αθεος...

“I am not very impressed with theological arguments whatever they may be used to support." - alan turing

Άλλα περίμενα να ακούσω…

Λολ οτι νανε νουμερο δυο.

σχεση υπαρχει,,,αλλα ο,6 συσχετιση

οχι απολυτη

κοινως μπορει να πιστευεις και να εχεις και υψηλο IQ (παρολο που δεν παιζει το σημαντικοτερο ρολο παντα..)αλλα αυτος ο συνδιασμος ειναι πιο σπανιος ισως..

Eιμαι 1000% σιγουρος οτι δεν ξερεις ΚΑΝ τι ειναι αυτο το 0.6 που λεει...

Μου αρεσε πολυ αυτο ομως:

σχεση υπαρχει αλλα 0.6 συσχετιση.

λολ τι σημαινει αυτο ουτε και ξερω...τεσπα, σχεση και συσχετιση ειναι το ιδιο πραγμα.

Τεσπα, οταν ο συντελεστης συσχετισης αποκλεινει απο το 0 τοτε σημαινει οτι η σχεση ειναι ΙΣΧΥΡΗ. Το 0.6 ειναι ΠΟΛΥ ισχυρη θετικη συσχετιση...

ΥΓ:

Σε καμια ουσιαστικη ερωτηση που εθεσα θα απαντησετε η θα χωρευεται γυρω γυρω τους?

1) Αν ο θεος εφτιαξε το συμπαν ποιος εφτιαξε το θεο. (μεχρι τωρα ειπωθηκε οτι το συμπαν θα επρεπε να ιεναι απειρο αν δεν ειχε αρχη πραγμα που εδειξα λαθος, και οτι ο θεος ειναι συμφωνα με τον οκαμ αχρειαστη υποθεση πραγμα που αρνηθικε ο πως τον λενε φυσικος λεγοντας οτι διαφωνει με το ξυραφι του οκαμ και με το μυθικο επιχειρημα "σωστη προταση ειναι η σωστη προταση")

2) Αν ο θεος ειναι παντογνωστης τοτε γιατι υπαρχουν τοσα λαθη στην σχεδιαση μας (ο αγγελος απαντησε λεγοντας οτι ο θεος δεν εχει το αλαθητο και ο φυσικος που δεν εινια φυσικος λεγοντας "αλλα θελω να ακουσω"

3) Για ποιο λογο δεν πιστευουμε στον αγιο βασιλη (ο φυσικος που δεν ειναι φυσικος ειπε οτι θα μπορουσαμε θεωρητικα να στησουμε ενα πειραμα να το διαπιστοσουμε, του αντιτεινα οτι ο αγ βασιλης δεν παραδιδει σε κακα παιδια και αν κατσεις ξυπνιος και περιμενεις ισαι κακο παιδι αλλα δεν απαντησε)

antwwwnis · 09-12-11

Αρχική Δημοσίευση από Bill_Slayer:
antwwnis, δεν κατάλαβα την απάντησή σου,να υποθέσω ότι ούτε εσύ πιστεύεις στο Θεό, αλλά δεν πιστεύεις ούτε στον εαυτό σου?Εγώ αυτό είπα, ότι πιστεύω στον εαυτό μου (που δεν είναι τίποτα άλλο από αυτοπεποίθηση) και τις δυνατότητές μου και στηρίζομαι πάνω μου και όχι σε εξωτερικές δυνάμεις για να πετύχω στόχους στη ζωή μου.

Εγώ δεν πιστεύω, είναι αλήθεια, σε κάποια ανώτατη δύναμη, μα ούτε και πιστεύω πως μπορώ να ξέρω αν είναι σωστή η άποψή μου, αλλά πιστεύω στον εαυτό μου

Με συγχωρείς αλλά νόμιζα πως είχε αρχίσει το trolling time, επειδή η απάντησή σου ήταν κάπως σύντομη και εύστοχα τοποθετημένη.

Guest 772419 · 10 Δεκεμβρίου 2011

Αρχική Δημοσίευση από Scandal:
Άσκοπος, δεν είπα ότι δεν υπάρχει αναφορά στο σύνολο των ανθρώπινων εμπειριών που να αφορά την εμφάνιση θεού, ΑΛΛΑ ότι δεν υπάρχει αναφορά εμφάνισής του χωρίς μεσολάβηση ανθρώπινου εγκεφάλου.

Με αυτό θέλω να πω ότι ο Θεός δεν εμφανίστηκε ποτέ στους ανθρώπους με πηγή/είσοδο τον έξω κόσμο ή "τα ουράνια", αλλά πηγάζει μέσα από το ίδιο τους το μυαλό όπως οι ίδιοι οι πιστοί τον έχουν στο μυαλό τους ή όπως υπάρχει ως κυρίαρχη ιδέα στο συλλογικό ασυνείδητο.
Πες μου ΜΙΑ αναφορά στην Αγία Γραφή, στην οποία εμφανίστηκε ο Σατανάς στη γη και έκανε κακό ως ανεξάρτητη οντότητα, δηλαδή χωρίς τη διαμεσολάβηση ανθρώπου ο οποίος ήταν πεπεισμένος ότι καταλήφθηκε από αυτόν.
Οι Θεοί δεν έχουν καμία απολύτως αξία ή δύναμη όσο δεν υπάρχει ανθρώπινος εγκέφαλος να τους τη δίνει.

Δεν πιστεύω ούτε την Αγία γραφή ούτε το ότι ο Χριστός ήταν κάτι παραπάνω από ένας απλός άνθρωπος που θέλησε να περάσει το δικό του όραμα περί Θεού.
Έχουν ειπωθεί ΤΟΣΑ για το πρόσωπο του Χριστού (Χριστιανισμός, Καμπάλα, Γνωστικοί και δεν ξέρω 'γω τι άλλο) που προσωπικά αρνούμαι να τα πάρω στα σοβαρά. Άλλωστε δεν πιστεύω στο Θείον με τον τρόπο που το παρουσιάζει ο Χριστιανισμός.

Προσωπικά δεν έχω καμία απολύτως αμφιβολία ότι ο Σατανάς αντλεί δύναμη στον χώρο των ιδεών από τους ανθρώπους που πιστεύουν στην ύπαρξή του. Βέβαια έχω στα υπόψιν μου ότι ο Σατανάς/Διάβολος συμβολίζει και άλλα πράγματα, πέρα από μια -εξωτερική από τον άνθρωπο- δύναμη του κακού.

Θα ήθελα όμως να μου απαντήσεις και στο παρακάτω μου μήνυμα, το οποίο δημοσίευσα λίγες σελίδες πριν αναζητώντας απάντηση από κάποιον κατασταλλαγμένο Χριστιανό:

Σε ευχαριστώ,
-petros

Πρώτον Σκάνταλ ομολογώ να πω ότι με μεγάλη μου ευχαρίστηση χαίρομαι για τις ωραίες απαντήσεις σου και για τον τρόπο σκέψη σου.Με τις ωραίες σου απαντήσεις δειχνεις την εξυπναδα σου και τις γνώσεις σου που είναι πάρα πολλές και όντως είσαι παπνέξυπνος και χαίρομαι για τον τρόπο κυρίως που γράφεις και απαντάς.

Ομως σχετικά με την δημοσίευση σου πιστεψε με ότι αυτοί που χρησιμοποιούν ψυχοτροπα φάρμακα,που από αυτα συμπεριλαμβάνονται και ναρκωτικά και άλλα πράγματα σίγουρα δεν έχουν οράματα αλλά θα σου διευκρινίσω κάτι πάνω σε αυτο.υπάρχουν αρκετοί τρόποι περιπτώσεων και αντιδρασεων σε αυτες τις αισχρές καταστάσεις.Οταν κάποιοι παίρνουν ψυχότροπα φάρμακα έχοντας την εντύπωση ότι με αυτόν τον τροπο θα αποκτήσουν εμπειρίες και θα βιώσουν εμπειρικά την παρουσία του Θεού τότε πολύ απλά είναι άξιοι των παθών τους και φυσικά για να καταντήσουν κάποιοι χριστιανοί,που δεν είναι χριστιανοί γιατί αν ήξεραν και αν εκτιμούσαν σε βάθος της αξία του Χριστιανισμού και του χριστιανού δεν θα έκαναν αυτες τις αυτοκτονικές συμπεριφορές γιατί όπως καταλαβαίνεις κάνενα ψυχότροπο φάρμακο δεν έχει θετική επίδραση στον ανθρώπινο οργανισμό και οπωσδήποτε δεν βελτιώνει την υγεία του σώματος και του πνεύματος αλλά αντίθετα φθείρεται κατα πολύ και μη σου πω και ολοκληρωτικά και το πνεύμα και το σώμα αλλά για να μην ξεφεύγουμε από το θέμα,να παίρνουν ψυχότροπα φάρμακα ή αλλά είδη ναρκωτικών ουσιών αυτοί οι άνθρωποι που έχουν πάρει και ακόμα παίρνουν ψυχότροπα φαρμακα εχουν ψυχολογικά και συναισθηματικά προβλήματα και είναι αρκετά τα αίτια τα οποία δεν εχουν σχέση με το θέμα,αλλα σου ξεκαθαρίζω ότι αυτοί οι άνθρωποι έχουν ψυχολογικά προβλήματα και στην τελική κάνουν αποκλειστικά και μόνο κακό στον εαυτό τους και οδηγούν στον θάνατο τον εαυτό τους.

Ο Θεός δεν σου λέει να παίρνεις ναρκωτικά και ψυχότροπα φυτά και εγω θα παρουσιαστώ με την Δόξα Μου μπροστα σου, γιατί ο Θεός συμφωνα με την Αγία Γραφή ο Θεός είναι Αγιος που σημαίνει οτι ο Θεός είναι ολοκαθαρος απο όλες τις πλευρές και απο αποψης νόησης και απο άποψη φύσης και από άποψη συναισθήματος και απο άποψη ηθικής,γιατί ο Θεός εκτός από Πανάγαθος είναι και Δίκαιος και απεχθάνεται και μισεί την αμαρτία και παρόλο που βλέπει ανθρώπους με αυτόν τον τρόπο να πέφτουν στον κατήφορο τους αγάπαει τόσο απεριόριστα και άπειρα που τους βοηθάει να ξεφεύγουν απο τις παγίδες του σατανα και των δαιμόνων του,οι οποίοι όπως λες και εσύ μπαίνουν στον χωρό των ιδεών της ανθρώπινης νόησης και χρησιμοποιούν διάφορα τεχνικά μέσα για να παρασύρουν στην ξεφτίλα και στον θάνατο τον άνθρωπο.

Ομως όπως καταλαβαίνεις υπάρχουν και άνθρωποι που επιλέγουν και μάλιστα και συνειδητά να κάνουν κακό στον εαυτό τους χωρίς να τους ενδιαφέρει ο εαυτός τους και το προβλημα είναι ότι αυτοί είναι στο μέγιστο βαθμό υπεύθυνοι και αίτιοι για την συνειδη τή αμαρτωλή τους πράξη και στην Δευτέρα Παρουσία αυτοί οι άνθρωποι θα τιμωρηθούν πολύ απο τον Ιησού Χριστό.Τωρα έρχεται η μεγαλη εξήγηση για την αρχικη προταση απο το κομμάτι που δημοσίευσες:Αυτοί οι χριστιανοί που χρησιμοποιούν ψυχότροπα φάρμακα και βλέπουν οράματα είναι αποτέλεσμα της αλλοίωσης του εγκεφαλου από αυτές τις ψυχότροπες ουσίες και το αποτέλεσμα είναι επίσης να αλλοιώνεται,εφοσον ο εγκέφαλος παθαίνει βλάβη απο τις ψυχοτροπες ουσίες,και η όραση και εκείνη την στιγμή οι άνθρωποι να βλέπουν διάφορα πράγματα,δηλαδη να συγχίζεται τόσο πολύ ο εγκέφαλος τους που να βλέπουν αλλοιωμένες τις εικόνες του φυσικού περιβάλλοντος,τους ανθρώπους γύρω τους,να βλέπουν επίσης αναμνήσεις απο το παρελθόν και άλλες τέτοιες παρενέργειες και όταν βλέπουν όπως λες ''οράματα'' υπάρχουν τρεις περιπτώσεις:Η πρώτη περίπτωση είναι να μην εμφανίζεται ούτε ο Θεός ούτε και ο σατανάς και να αφεθούν στον πόνο και στην σωματική και ψυχική ταλαιπωρία των ψυχότροπων φαρμακων,στην δεύτερη περίπτωση είναι να βασαvίζεται ο χριστιανός απο τα ψυχότροπα φάρμακα και να πονάει σωματικά και ψυχικά και με τον πόνο που νιώθει ο χριστιανός να έρθει και ο σατανάς και να του προκαλέσει του χριστιανού ακόμη περισσότερο πόνο και η τρίτη περίπτωση είναι ότι όταν ο άνθρωπος βρίσκεται σε κατάσταση σωματικού και ψυχικού βασανισμού και ταλαιπωρίας ο σατανάς εκμεταλλεύεται την ασχημη συναισθηματική κατάσταση που βρίσκεται ο άνθρωπος εκείνη την στιγμή και εκμεταλλεύεται τόσο πολύ ύπουλα την ασχημη περίσταση στην οποία βρίσκεται ο χριστιανός που εμφανίζεται σαν όραμα εκείνη την στιγμή στον χριστιανό και του παρουσιάζεται ως ο Θεός.

Τωρα σε αυτους που βλέπουν όνειρα και οράματα αυτό εξαρτάται απο την θρησκεία που πιστεουν οι κάθες ομάδες ανθρώπων αλλες η απάντηση στην άλλη περιτωση είναι ότι άλλες θρησκείες εκτός του Χριστιανισμού που είναι σατανικές και δεν μιλάω μόνο για τον σατανισμό αλλά μιλαώ και για τις άλλες θρησκείες γιατί και σε άλλες θρησκείες υπάρχουν θρησκευτικές τελετές σατανικού περιεχομένου και χαρακτήρα οι οποίες αυτές τελέτες προφανως έχουν ομοιότητες με τον σατανισμό και όσοι έχουν οράματα χωρις την χρήση ψυχοτροπων φυτών αυτοί έχουν μολυνθεί σωματικά,ψυχικά και πνευματικά και έχουν καταληφθεί απο τους υπηρέτες του σατανά και φυσικά και κάποιοι και από επιλογή τους και η απάντηση μου σε αυτήν την περιπτωση είναι ότι η εφαρμογή αυτών των σατανολατρικών πρακτικών είναι αντιχριστιανικές και ανήθικες γιατί δεν συμφωνούν με τα λεγόμενα και τις πράξεις του Ιησού Χριστου και ούτε με την ηθική που είναι ο Ιησούς Χριστός.

Το συμπέρασμα είναι ότι οι άνθρωποι σε διαφορες θρησκείες μέσα και ο Χριστιανισμός όταν βλέπουν όνειρα και οράματα κάνοτας χρήση ή όχι χρήση των ψυχοτροπων φυτών είναι εκτός του Χριστιανισμού άνθρωποι που έχουν καταληφθεί όπως είπα και πριν απο τους δαίμονες και τους υπηρέτες του Σατανά και εντός του Χριστιανισμού τέτοιοι χριστιανοί που δεν είναι αληθινά χριστιανοί είναι άπιστοι και εκ συνειδήσεως αμαρτωλοί που δεν ξερουν να εκτιμούν την αξία του Χριστιανισμού και κοροϊδεύουν με θρασος και εξευτελίζουν και τον εαυτό τους και θίγουν και μολύνουν την Αγιοτητα του Ιησού Χριστού και της Εκκλησίας Του οι οποίοι θα πρέπει να τιμωρηθούν και να μπαίνουν για φυλακή για πάρα πολύ καιρό και μη σου πω και για πάντα και μιλάω και για τους χριστιανούς και για άλλους που εκπροσωπουν σατανικές και σοδομίτικες θρησκείες και κανουν δολοφονικές τελετές οπου για παράδειγμα με τις τελετές του Σατανισμού στην Αμερική και συγκεκριμένα στις Ηνωμένες Πολιτείες Αμερικής γίνονται πολλές και χιλιάδες ανθρωποθυσίες και η αστυνομία συλλαμβάνει πολλούς σατανιστές για ανθρωποθυσίες μεσα απο τις δολοφονικές τελετουργικές και εγκληματικές πρακτικές εφαρμογές που εκτελούν στο όνομα του Σατανά και αυτοί οι σατανιστές δικαίως τρωνε ισόβεια μεχρι να καταλάβουν τα εγκληματα τους και τα ασυγχώρετα λάθη τους και όχι να παρασέρνουν και τους άλλους άνθρώπους με τις διαστροφικές αντιλήψεις τους σε σατανικές θρησκείες κανοντας διεστραμένες τελετές και χρήσης ναρκωτικών και οποιονδήποτε άλλων ψυχότροπων ουσιών.

Επομένως τέλος σύμφωνα με την δική μου απάντηση και θα σου απαντήσω με βάση την δίκη μου απάντηση ότι όλοι όσοι βλέπουν όνειρα και οράματα είτε κάνοντας χρήση ψυχότροπων ουσίων είτε μη κάνοντας χρήση ψυχότροπων ουσίων είναι αντιχριστιανικοί, μολυσμένοι και επηρεασμένοι από παθη και ασεβείς και ανήθικοι,πρόσεξε ασχέτως αν κάνουν και διαπράττουν αμαρτία υπο την επείρια ψυχολογικών προβλημάτων και συνειδητά,αυτές οι πράξεις είναι αμαρτωλές και ασυγχώρητες,γιατί η αμαρτία είναι αμαρτία και ο Θεός μισεί απόλυτα και θανάσιμα την αμαρτία.Αυτοι όμως που κυρίως επιλέγουν συνειδητα είτε είναι χριστιανοί είτε είναι πιστοί άλλης θρησκείας να κάνουν χρηση ψυχοτροπων φυτών και να βλέπουν με αυτόν τον τρόπο όνειρα και οράματα είναι καθαρότατα αμαρτωλοί άνθρωποι και καθαρά εκπρόσωποι και όργανα του Σατανά και φυσικά σε καμία περίπτωση δεν είναι πιστοί άνθρωποι του Παντοδύναμου και Παναγαθου Θεού.

Οσον αφορά για τις εμπειρίες και για τα όραματα που λές ότι υπήρχαν πριν από την εποχή του Ιησού Χριστού φυσικά και ίσχυαν αφού σύμφωνα με την Γενεση στην παλαιά Διαθήκη απο την αρχη της δημιουργίας του ανθρώπου ο Θεός μετά απο την πτώση του Αδάμ και της Εύας με την επιπλέον κίνηση και του Σατανά ο οποίος έβαλε τον πειρασμό στον Αδάμ και την Εύα και ο Αδάμ και η Εύα εξαιτίας της επιλογής τους να φάνε απο τον απαγορευμένο καρπό βρέθηκαν στην πτωση,στον θάνατο και στην αμαρτία και απο εκείνη την στιγμή και υστερα όταν πέτυχε τον σκοπο και την πτώση του ανθρώπου με την κίνηση του ο Σατανάς,απο εκείνη την στιγμή και μετά άρχισε ένας πόλεμος μεταξύ του Θεού και του Σατανά και φυσικά υπήρχαν οράματα και εμπειρίες απο ανθρώπους που είχαν επαφή με τον Θεό και υπάρχουν πολλά ονόματα προφητών στην Αγια Γραφή και συγκεκριμένα στην Παλαιά Διαθήκη και ναι στην αρχαία εποχή πριν απο την γέννηση Του Ιησού Χριστού υπήρχαν αυτοί οι άνθρωποι που πίστευαν στον Σατανά και έκαναν σοδομιτικές πράξεις,αιμομιξίες και μοιχείες οπώς στα Σοδομα και Γομορα όπου οι άνθρωποι πίστευαν σε ψευτικους θεούς που πίσω από αυτούς τους θεούς ήταν ο Σατανάς και οι δαίμονες του και έκαναν σεξουαλικά αίσχη και όργια όλων των τύπων και ο μόνος πραγματικά καλός τότε ήταν ο Νωε και η οικογένεια Του και ο Θεός όταν είδε αυτα τα σεξουαλικά αίσχη έριξε φωτιά απο τον ουρανό στα Σόδομα και Γόμορα και κατέστρεψε όλους τους ανθρώπους.

Παρόλα αυτα τα γεγονότα και παρα πολλά πραγματα απο την Αγία γραφή συνέχισε ο Σατανάς το έργο του για την καταστροφή της ανθρωποτητας και πριν απο την γεννηση του Ιησού Χριστού ο Θεός και ο Σατανάς ανάλογα με τις επιλογές των ανθρώπων εδιναν τα οραματα στους ανθρώπους για να αποφασίσουν οι άνθρωποι αν θα ακολουθήσουν τον Θεό ή θα ακολουθήσουν τον Σατανά και όντως στην πλειοψηφία ο Θεός πάντα νικούσε αλλα στο θέμα το ότι υπήρχαν οράματα και σε ανθρώπους πριν απο την γεννηση του Ιησού Χριστού φυσικά και υπήρχαν γιατί πολύ απλά ο Θεός πριν απο την ενσάρκωση Του έδινε οράματα σε ανθρωπους που θεώρησε ο Ιδιος κατάλληλους για να επληρώσουν σωστά το έργο Του που δεν είναι άλλο απο την γέννηση του Θεανρώπου Ιησού Χριστού και την επιστροφή της ανθρωπότητας στον Παντοδύναμο και Πανάγαθο Θεό τον Ιησού Χριστό.

Άγγελος · 09-12-11

Eιμαι 1000% σιγουρος οτι δεν ξερεις ΚΑΝ τι ειναι αυτο το 0.6 που λεει...

Μου αρεσε πολυ αυτο ομως:

σχεση υπαρχει αλλα 0.6 συσχετιση.

λολ τι σημαινει αυτο ουτε και ξερω...τεσπα, σχεση και συσχετιση ειναι το ιδιο πραγμα.

Τεσπα, οταν ο συντελεστης συσχετισης αποκλεινει απο το 0 τοτε σημαινει οτι η σχεση ειναι ΙΣΧΥΡΗ. Το 0.6 ειναι ΠΟΛΥ ισχυρη θετικη συσχετιση...

ξερω τ η συσχετιση κλπ
το R ειναι νομιζω,,

εμεις με το r τετραγωνο (pearson κλπ) με 0,6 απορριπταμε τη σχεση...

βασικα με 90 % παιζαμε κοντα..

δηλαδη οι μεταβολες της νοημοσυνης ευθυνονται κατα 60% για τα ποσοστα αθειας ....

αλλα δεν ξερω αν ειναι για r ή τετραγωνο..

1) Αν ο θεος εφτιαξε το συμπαν ποιος εφτιαξε το θεο.

συμφωνω σε αυτο..

δεν ειπα οτι πιστευω αλλωστε..

εκει μπερδευεται το μυαλο μου.

απλα λεω να αφησουμε ανοιχτο το μυαλο μας για δυναμεις περα απο τη γνωση και την ταπεινη πεπερασμενη ανθρωπινη λογικη μας..

DrStrangelove · 09-12-11

Αρχική Δημοσίευση από ο άσκοπος:
Τρία βασικά είναι τα μέσα, με τα οποία κηρύσσεται η σατανιστική λατρεία: η σατανική φιλολογία, η δαιμονική μουσική και η αποκρυφιστική λατρεία.

Δεν υπάρχει δαιμονική μουσική. Υπάρχει μουσική για γερά νεύρα μόνο, όπως το να ακούς Τερλέγκα για μένα δεν αντέχεται.

«Ο διάβολος, σύμφωνα με την πίστη και τη διδασκαλία της Εκκλησίας, είναι μία πραγματικότητα, είναι ένα υπαρκτό πρόσωπο

Click για ανάπτυξη...

Δεν το δέχεται αυτό κανείς σοβαρός θεολόγος, ότι ο διάβολος είναι πρόσωπο.

νέες θρησκείες, αποκρυφισμό, πνευματισμό, μασονία, Νέα Εποχή, Σαηεντόλοτζι...

Click για ανάπτυξη...

όλα τα σφάζω όλα τα μαχαιρώνω

[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]

[/FONT]

[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]

Άρθρο του Γιώργου Ιωαννίδη, Ψυχολόγου

Click για ανάπτυξη...

[/FONT]

[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]Ο πρόδρομος ίσως του σύγχρονου αποκρυφισμού, και κατά επέκταση του Σατανισμού, θα πρέπει να αναζητηθεί στην αποκρυφιστική μεταρρύθμιση και οργανοτικότητα που παρατηρήθηκε στις αρχές του 19ου αιώνα. Συγκεκριμένα στο Παρίσι του 1810, γεννιέται ο Αλφόνς Λουί Κονστάνς, αργότερα γνωστός ως Ελιφάς Λεβί.[/FONT]

'Εχει γράψει τέτοιο πράγμα ο Ιωαννίδης ; Εκπλήσομαι. Ο Κονστάνς δεν ήταν πρόδρομος του Σατανισμού. 'Ηταν ένας πολύ Χριστιανός αποκρυφιστής. Από πού τεκμαίρεται επίσης ότι η επέκταση του Αποκρυφισμού είναι ο Σατανισμός ; Η διείσδυση στο Απόκρυφο δεν σημαίνει λατρεία του Κακού.

'Αφηνε και καμμιά παράγραφο, κουρκούτι έγινα μέχρι να τα διαβάσω όλα.

Πιστεύετε στον Θεό; [II]

Πιστεύετε στον Θεό;

Ναι

Όχι

Μπορεί - ίσως

Δεν ξέρω / Δεν απαντώ

Guest 772419

Επισκέπτης

Πολύ δραστήριο μέλος

Guest 772419

Επισκέπτης

Διαχειριστής

Επιφανές μέλος

Περιβόητο μέλος

Διακεκριμένο μέλος

Εκκολαπτόμενο μέλος

Διάσημο μέλος

Περιβόητο μέλος

Guest 772419

Επισκέπτης

Πολύ δραστήριο μέλος

Επιφανές μέλος

Guest 772419

Επισκέπτης

Διαχειριστής

Διάσημο μέλος

Διάσημο μέλος

Guest 772419

Επισκέπτης

Επιφανές μέλος

Περιβόητο μέλος