Υιοθεσία ορφανών παιδιών από ομόφυλα ζευγάρια

Υιοθεσία ορφανών παιδιών απο ομόφυλα ζευγάρια. Συμφωνείτε;

Αποτελέσματα της δημοσκόπησης (Ψήφισαν 162)
  • Ναι

    Ψήφοι: 98 60.5%
  • Όχι

    Ψήφοι: 54 33.3%
  • ΔΞ/ΔΑ

    Ψήφοι: 10 6.2%

Χαρά.

Διάσημο μέλος

Η Χαρά. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 2,981 μηνύματα.
α,μπραβοο..

και επηρεαζεται και απο το περιβαλλον φυσικα..οπως ολα τα χαρακτηριστικα του ανθρωπου..

και γεννιέσαι και γινεσαι δηλαδη..αναλογα τα ποσοστα..

Τι να σου πω.Μπορει και δικιο να'χεις αν και οφειλω να παραδεχτω οτι η ομοφυλοφιλια ως ''γενετικη ανωμαλια'' μου ουγεται σαν κατι το κακο ,αλλα συναμα και πολυ προσβλητικο.Παντως,μια φορα διαβασα πως στην αρχη του κοσμου(που ουτε καν υπηρχαν ανθρωποι,φυτα κ.λπ) δεν υπηρχαν αρσενικα καν και ο πολλαπλασιασμος των ειδων γινοταν με αναπαραγωγη μεταξυ των θηλυκων οργανισμων(αφου μονο τετοιοι υπηρχαν.Θα μου πειτε που το διαβασες,που ειναι η πηγη σου ,ισχυουν ολα αυτα ΄η λες μπαρουφες;Η αληθεια ειναι οτι το διαβασα σε περιοδικο το οποιο μαλλον πεταχτηκε αλλα ψαχνω στο ιντερνετ να βρω κατι παρομοιο ,γιατι ετσι και το βρω θα το καταευχαριστηθω:angelnot:, οποτε to be continued...
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Άγγελος

Επιφανές μέλος

Ο Άγγελος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Ελεύθερος επαγγελματίας και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 10,408 μηνύματα.
αλλα συναμα και πολυ προσβλητικο.
οι αναπηροι εκ γενετης δεν προσβαλονται παντως...

φυσικα πραγματα ειναι..


πολλαπλασιασμος των ειδων γινοταν με αναπαραγωγη μεταξυ των θηλυκων οργανισμων
δεν νομιζω..παντα οσο υπηρχαν αρσενικα υπηρχαν και θηλυκα..
μονο τα μικροβια ή τα ερμαφροδιτα ζωα πχ σαλιγκαρι,εχουν αρσενικο και θηλυκο ενσωματωμενα..

τωρα η παρθενογενεση..νομιζω δεν ηταν ποτέ κανονας..
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Ceres Victoria

Πολύ δραστήριο μέλος

Η Ceres Victoria αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 1,934 μηνύματα.
Τι να σου πω.Μπορει και δικιο να'χεις αν και οφειλω να παραδεχτω οτι η ομοφυλοφιλια ως ''γενετικη ανωμαλια'' μου ουγεται σαν κατι το κακο ,αλλα συναμα και πολυ προσβλητικο.Παντως,μια φορα διαβασα πως στην αρχη του κοσμου(που ουτε καν υπηρχαν ανθρωποι,φυτα κ.λπ) δεν υπηρχαν αρσενικα καν και ο πολλαπλασιασμος των ειδων γινοταν με αναπαραγωγη μεταξυ των θηλυκων οργανισμων(αφου μονο τετοιοι υπηρχαν.Θα μου πειτε που το διαβασες,που ειναι η πηγη σου ,ισχυουν ολα αυτα ΄η λες μπαρουφες;Η αληθεια ειναι οτι το διαβασα σε περιοδικο το οποιο μαλλον πεταχτηκε αλλα ψαχνω στο ιντερνετ να βρω κατι παρομοιο ,γιατι ετσι και το βρω θα το καταευχαριστηθω:angelnot:, οποτε to be continued...

υπαρχουν ακομα τετοιοι οργανισμοι. Λεγονται βακτηρια, πρωτιστα, archaea :P Περα απο την πλακα, υπαρχουν σαυρες που αναπαραγονται χωρις αρσενικη σαυρα (παρθενογεννεση). Επισης το ποντικι kaguya αναπαραχθηκε (σε εργαστηριο) με τετοιο τροπο. Μερικα ψαρια αναπαραγονται ετσι, οπως επισης και πολλα φυτα. Για να γινει στον ανθρωπο κατι τετοιο ειναι εντελως αδυνατο λογω του genomic imprinting :)
Για καποια ζωα υπαρχουν αρκετα ενδιαφεροντα πραγματα. Πχ καποια τροπικα ψαρια γεννιουνται ολα θηλυκα και το μεγαλυτερο ψαρι της αγελης αλλαζει φυλο και γινεται αρσενικο. Οταν πεθανει, το επομενο θηλυκο θα αλλαξει φυλο και θα παρει την θεση του. Επισης τα σαλιγκαρια ειναι ερμαφροδιτα.
Η ομοφυλοφιλια παντως απανταται και σε αλλα ειδη εκτος απο τον ανθρωπο, οποτε οφειλεται σε γενετικους παραγοντες. Πιστευω πως παιζει και λιγο ρολο το περιβαλλον, αλλα δεν γνωριζω σε τι βαθμο.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Άγγελος

Επιφανές μέλος

Ο Άγγελος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Ελεύθερος επαγγελματίας και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 10,408 μηνύματα.
Επισης το ποντικι kaguya αναπαραχθηκε (σε εργαστηριο) με τετοιο τροπο.

φυσικα παντως δεν γινεται σε θηλαστικα..
και γενικα ειναι πρωτογονο..
η φυσικη εξελιξη ειναι να χρειαζονται τα δυο φυλα..ετσι υπαρχει μεγιστη διαφοροποιηση των ζωων και μεγιατη πιθανοτητα επιβιωσης..

οποτε το "προοδευτικο" στη φυση ειναι η σεξουαλικη αναπαραγωγη..
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

tsarachaf

Περιβόητο μέλος

Ο Allah 1/3 MEΤΣ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4,366 μηνύματα.
και αναλογα με τα αποτελεσματα της γεννετικης ανωμαλιας και ποσο ωφελιμη ειναι στο ζωο ή τον πληθυσμο,,παραμενει και γινεται νορμαλ ή φυσιολογικο,ή παραμενει στην απεξω ως ανωμαλια

Μια πολυ ωραια περιγραφη της φυσικης επιλογης... Αν και θα ηταν ελαφρως καλυτερο αν αντι για ανωμαλια εγραφες διαφοροποιηση...

Παντως,μια φορα διαβασα πως στην αρχη του κοσμου(που ουτε καν υπηρχαν ανθρωποι,φυτα κ.λπ) δεν υπηρχαν αρσενικα καν και ο πολλαπλασιασμος των ειδων γινοταν με αναπαραγωγη μεταξυ των θηλυκων οργανισμων(αφου μονο τετοιοι υπηρχαν.

Εεεεε... Τοτε δεν ηταν θυληκοι οργανισμοι αλλα ερμαφροδιτοι... Γιατι οι θυληκοι οργανισμοι εχουν μονο το μισο υλικο που χρειαζεται για την γεννηση...

Οσο για την παρθενογενεση αυτοι την ικανοτητα την εχουν οι μελισσες... Οι οποιες με παρθενογενεση γεννουν τους κηφηνες, δηλαδη τα αρσενικα που αργοτερα τις γονιμοποιουν...

υπαρχουν ακομα τετοιοι οργανισμοι. Λεγονται βακτηρια, πρωτιστα, archaea :P Περα απο την πλακα, υπαρχουν σαυρες που αναπαραγονται χωρις αρσενικη σαυρα (παρθενογεννεση). Επισης το ποντικι kaguya αναπαραχθηκε (σε εργαστηριο) με τετοιο τροπο. Μερικα ψαρια αναπαραγονται ετσι, οπως επισης και πολλα φυτα. Για να γινει στον ανθρωπο κατι τετοιο ειναι εντελως αδυνατο λογω του genomic imprinting :)

Μα αφου τα βακτηρια αναπαραγονται μονογονεικα ετσι κι αλλιως πως μπορουμε να μιλαμε για φυλο και σε αυτα???
Επισης, με αυτη την παρθενογενεση γεννιουνται τοσο θυληκες οσο και αρσενικες σαυρες??? Εχουν δηλαδη πληρη κυκλο αναπαραγωγης???

Τα φυτα ομως ειναι γενικως αυτο που θα λεγαμε αρμαφροδιτα, καθως φερουν και στημονες και υπερους...
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Buggs

Διάσημο μέλος

Ο Buggs αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 3,045 μηνύματα.
Καταρχας δεν αποκαλεσε κανεις ''ηλιθιους'' τους στρειτ.

Ναι όντως, δεν ειπώθηκε. Απλά υποννοήθηκε. Σε πάρα πολλά σημεία σε όλα τα σχετικά με το γκέυ subject θέματα. Και είναι φυσικό. Οι στρέιτ έχουν προβλήματα να λύσουν. Οι γκέυ τί προβληματα έχουν να λύσουν; Το υποτιθέμενο διωγμό τους απο την άτιμη κοινωνία ή ακόμη και την οικογένεια τους; Αφού οι συντριπτικά περισσότεροι είναι κρυφοί. Όσο για την κοινωνία, ας θυμηθούμε τον αείμνηστο Μάνο Χατζιδάκη.

Στον κόσμο του θεάματος (εδώ και 30 τουλάχιστον χρόνια σ'αυτόν συμπεριλαμβάνονται και οι πολιτικοί και ίσως και άλλα top class επαγγέλματα) κάποιος για να πετύχει πρέπει να είναι ή αριστερός ή γκέυ. Κι εγώ αριστερός δεν είμαι.


Μετά το ΠΑΣΟΚ που έφυγε το αριστερός (αφού η αριστερά έγινε πλέον τόσο δεξια που συνεργάζεται με τον κάθε Καρατζαφέρη), έμεινε μονο το γκέυ.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

aporw

Πολύ δραστήριο μέλος

Η Σιμώνη αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 36 ετών, επαγγέλεται Τουριστικά και μας γράφει απο Νέα Σμύρνη (Αττική). Έχει γράψει 1,053 μηνύματα.
Ναι όντως, δεν ειπώθηκε. Απλά υποννοήθηκε. Σε πάρα πολλά σημεία σε όλα τα σχετικά με το γκέυ subject θέματα. Και είναι φυσικό. Οι στρέιτ έχουν προβλήματα να λύσουν. Οι γκέυ τί προβληματα έχουν να λύσουν; Το υποτιθέμενο διωγμό τους απο την άτιμη κοινωνία ή ακόμη και την οικογένεια τους; Αφού οι συντριπτικά περισσότεροι είναι κρυφοί. Όσο για την κοινωνία, ας θυμηθούμε τον αείμνηστο Μάνο Χατζιδάκη.

Στον κόσμο του θεάματος (εδώ και 30 τουλάχιστον χρόνια σ'αυτόν συμπεριλαμβάνονται και οι πολιτικοί) κάποιος για να πετύχει πρέπει να είναι ή αριστερός ή γκέυ. Κι εγώ αριστερός δεν είμαι.

Μετά το ΠΑΣΟΚ έφυγε το αριστερός (αφού η αριστερά έγινε πλέον τόσο δεξια που συνεργάζεται με τον κάθε Καρατζαφέρη), κι έμεινε μονο το γκέυ.

Ποιος εισαι εσυ που κρινεις το αν και τι προβληματα μπορει να εχει ο καθενας??:confused:
Ελεος πραγματικα!!! ξυπνηστε πλεον και κατανοηστε οτι ειναι ΑΝΘΡΩΠΟΙ! εχουνε και αυτοι προβληματα αγαπητε Buggs, ερωτευονται και αυτοι, απογοητευονται και αυτοι και θυμωνουν και αυτοι!
Τους προβληματισμους για την οικονομια που εχουν οι στρειτ τους εχουν και οι γκευ!! το υπερογκο μισθο των 700 ευρω που παιρνουν πολυ στρειτ παιρνουν και πολυ γκευ!Δεν διαφερουν σε πολλα απο τους στρειτ εκτος απο τις σεξουαλικες τους επιλογες!!!

Κριμα μεγαλοι ανθρωποι να μιλατε και να κρινετε αλογιστα!:/:
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Ceres Victoria

Πολύ δραστήριο μέλος

Η Ceres Victoria αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 1,934 μηνύματα.
Οσο για την παρθενογενεση αυτοι την ικανοτητα την εχουν οι μελισσες... Οι οποιες με παρθενογενεση γεννουν τους κηφηνες, δηλαδη τα αρσενικα που αργοτερα τις γονιμοποιουν...

οχι μονο οι μελισσες αλλα και αλλα ειδη, οπως σαυρες (πχ komodo dragon), καρχαριες και ισως μερικα πτηνα.


Επισης, με αυτη την παρθενογενεση γεννιουνται τοσο θυληκες οσο και αρσενικες σαυρες??? Εχουν δηλαδη πληρη κυκλο αναπαραγωγης???

συνηθως γεννιουνται μονο θηλυκα, αλλα εξαρταται και απο το συστημα που καθοριζει το φυλο (ZW, XY), οποτε σε ορισμενα ειδη μπορει να παρατηρηθουν μονο αρσενικα.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

tsarachaf

Περιβόητο μέλος

Ο Allah 1/3 MEΤΣ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4,366 μηνύματα.
οχι μονο οι μελισσες αλλα και αλλα ειδη, οπως σαυρες (πχ komodo dragon), καρχαριες και ισως μερικα πτηνα.

Βασικα ανεφερα τις μελισσες απλως σαν παραδειγμα...:)


συνηθως γεννιουνται μονο θηλυκα, αλλα εξαρταται και απο το συστημα που καθοριζει το φυλο (ZW, XY), οποτε σε ορισμενα ειδη μπορει να παρατηρηθουν μονο αρσενικα.


Αρα οπως ηταν η βασικη μου ερωτηση δεν εχουμε πληρη κυκλο αναπαραγωγης...
Συνεπως θα μπορουσαμε να πουμε οτι δεν αρκει η παρθενογενεση...
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Neraida

Επιφανές μέλος

Η Bitch... αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 13,073 μηνύματα.
Ναι όντως, δεν ειπώθηκε. Απλά υποννοήθηκε. Σε πάρα πολλά σημεία σε όλα τα σχετικά με το γκέυ subject θέματα. Και είναι φυσικό. Οι στρέιτ έχουν προβλήματα να λύσουν. Οι γκέυ τί προβληματα έχουν να λύσουν; Το υποτιθέμενο διωγμό τους απο την άτιμη κοινωνία ή ακόμη και την οικογένεια τους; Αφού οι συντριπτικά περισσότεροι είναι κρυφοί. Όσο για την κοινωνία, ας θυμηθούμε τον αείμνηστο Μάνο Χατζιδάκη.



Μετά το ΠΑΣΟΚ που έφυγε το αριστερός (αφού η αριστερά έγινε πλέον τόσο δεξια που συνεργάζεται με τον κάθε Καρατζαφέρη), έμεινε μονο το γκέυ.


Ε οχι...!!!
Επειδη ειμαι στρειτ, ποιος τολμησε να υποννοησει οτι ειμαι και ηλιθια να τον σφαξω στο γονατο?!!!!!!:mad:
Κι εαν βρε μανα μου οι ομοφυλοφιλοι δεν εχουν προβληματα και αφου κατα μερικους μπορεις κιολας να γινεις, δειξτε μου τον τροπο να το γυρισω, διοτι εχω κουραστει να ερχομαι καθημερινως αντιμετωπη με προβληματα!!!!!! Ας γινω λεσβια βρε αδερφε! Δειξτε μου τον τροπο για να χαλαρωσω επιτελους!

:D:D:D:D
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Γιώργος

Τιμώμενο Μέλος

Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 30,791 μηνύματα.
Πιο κοντά η Ελβετία στην νομιμοποίηση υιοθέτησης παιδιών από ομόφυλα ζευγάρια.

Με ισχνή πλειοψηφία (21-19) η Άνω Βουλή της Ελβετίας αποφάσισε να δώσει σε ομόφυλα ζευγάρια το δικαίωμα να υιοθετούν παιδιά. Το ψήφισμα θα εξεταστεί από την Κάτω Βουλή, πρωτού περάσει ως νόμος.

Switzerland's upper house of parliament, the Council of States, decided on Wednesday by 21 votes to 19 to give same-sex couples the right to adopt children.
The Council determined that anyone should be able to adopt a child, regardless of their choice of lifestyle, so long as such adoption would be in the best interests of the child, Swiss news agency SDA reported.
In addition, although the type of marriage would not be a determining factor, applicants seeking to adopt must be in some form of registered partnership.
Those in favour of the change in regulations have pointed to the changing face of family dynamics, and the reality that many children do not grow up in what would be considered “traditional” family constellations.
Urs Schwaller of the Christian Democratic Party said that, while he did not doubt that gay and lesbian people could take of children as well as heterosexuals, there was in his view no need to give them rights to adopt, gay information website GGG.at reported.
Conservative politicians are concerned that the rights of registered partnerships are becoming increasingly aligned to those of traditional marriages, gradually eroding the status of marriage. Schwaller maintained that this is not what the Swiss people want, the website reported.
The lower house, the National Council, must now consider the motion before it can pass into law.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Psychologist

Διάσημο μέλος

Ο Psychologist αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Ψυχολόγος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 2,350 μηνύματα.
Μπορεί η Κάτω Βουλή όμως να το μπλοκάρει; Damn αυτό το Ελβετικό Σύνταγμα μου είναι σα τα Κινέζικα.Βλέπω στο άρθρο που παραθέτεις να υπάρχει ένας ισχυρός αντίλογος που ενεδεχομένως να μπλοκάρει τον νόμο στη Κάτω Βουλή.Το θέμα είναι μέχρι που φτάνουν οι αρμοδιότητες της Κάτω Βουλής της Ελβετίας.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Irodis

Δραστήριο μέλος

Ο Irodis αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 721 μηνύματα.
Οχι βέβαια είναι ντροπή για τα ίδια τα παιδιά ...

Είπαμε ελευθερία να κάνεις ότι θέλεις αλλά όχι και στην προσωπική ζωή ενός παιδιού επειδή έτσι τους κάπνισε !;)
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Γιώργος

Τιμώμενο Μέλος

Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 30,791 μηνύματα.
Οχι βέβαια είναι ντροπή για τα ίδια τα παιδιά ...
Αν είναι λιγότερη "ντροπή" να μεγαλώνεις παρατημένος σε ένα ορφανοτροφείο, χωρίς κάποιον "δικό σου", πάσο...
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

blackgirl

Πολύ δραστήριο μέλος

Η Take care of the one you love αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Μαθητής/τρια και μας γράφει απο Μυτιλήνη (Λέσβος). Έχει γράψει 897 μηνύματα.
δεν νομίζω ότι στην Ελλάδα δεν θα έπρεπε να ισχύσει ένας τέτοιος νόμος, γιατί η κοινωνία δεν μπορεί να δεχθεί καν την ομοφυλοφιλία σαν δικαίωμα (για να μην μιλήσω για κάτι φυσιολογικό) άρα από τη στιγμή που οι ομόφυλοι αντιμετωπίζουν ρατσιστικές συμπεριφορές και δεν γίνονται σεβαστοί για τις σεξουαλικές επιλογές τους, τότε και τα παιδιά ενδεχομένως να έχουν παρόμοια αντιμετώπιση στο σχολείο και στο ευρύτερο κοινωνικό περιβάλλον τους.

Σε θεωρητικό επίπεδο (και σε χώρες όπου η ομοφυλοφιλία είναι αποδεκτή) όμως είμαι σύμφωνη, γιατί όπως προαναφέρθηκε είναι πολύ καλύτερο να μεγαλώσει ένα παιδί σε ένα ισορροπημένο οικογενειακό περιβάλλον (που μπορεί να προσφέρει τόσο ένα ομόφυλο όσο και ένα στρειτ ζευγάρι) παρά σε κάποιο ορφανοτροφείο ή στο δρόμο.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Alejandro Papas

Περιβόητο μέλος

Ο Alive in Illusion αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Ηθοποιός και μας γράφει απο Βόλος (Μαγνησία). Έχει γράψει 4,300 μηνύματα.
καλητερα ενα αγαπημενο ομοφυλοφιλο ζευγαρι παρα μια διαλυμενη ετεροφυλοφιλη οικογενεια...
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

vassilis498

Διακεκριμένο μέλος

Ο vassilis498 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 7,079 μηνύματα.
μπααχαχα έτσι και έβγαινε για ψήφιση αυτό στην εδώ βουλή ούτε 10 ψήφους δε θα παιρνε
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Insomnie

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Insomnie αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 1,461 μηνύματα.
μπααχαχα έτσι και έβγαινε για ψήφιση αυτό στην εδώ βουλή ούτε 10 ψήφους δε θα παιρνε
Θα ήταν όμως πρώτης τάξης real life trolling για πολιτικά κόμματα,θρησκευτικές ομάδες,κτλ...
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Iliaso

Περιβόητο μέλος

Ο Iliaso αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Μεταπτυχιακός Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Αρεόπολη (Λακωνία). Έχει γράψει 6,236 μηνύματα.
Υπερ με τα χίλια,
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Psychologist

Διάσημο μέλος

Ο Psychologist αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Ψυχολόγος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 2,350 μηνύματα.
δεν νομίζω ότι στην Ελλάδα δεν θα έπρεπε να ισχύσει ένας τέτοιος νόμος, γιατί η κοινωνία δεν μπορεί να δεχθεί καν την ομοφυλοφιλία σαν δικαίωμα (για να μην μιλήσω για κάτι φυσιολογικό) άρα από τη στιγμή που οι ομόφυλοι αντιμετωπίζουν ρατσιστικές συμπεριφορές και δεν γίνονται σεβαστοί για τις σεξουαλικές επιλογές τους, τότε και τα παιδιά ενδεχομένως να έχουν παρόμοια αντιμετώπιση στο σχολείο και στο ευρύτερο κοινωνικό περιβάλλον τους.

Σε θεωρητικό επίπεδο (και σε χώρες όπου η ομοφυλοφιλία είναι αποδεκτή) όμως είμαι σύμφωνη, γιατί όπως προαναφέρθηκε είναι πολύ καλύτερο να μεγαλώσει ένα παιδί σε ένα ισορροπημένο οικογενειακό περιβάλλον (που μπορεί να προσφέρει τόσο ένα ομόφυλο όσο και ένα στρειτ ζευγάρι) παρά σε κάποιο ορφανοτροφείο ή στο δρόμο.

Ε,από κάπου πρέπει να αρχίσει όμως.Το ότι η κοινωνία στην Ελλάδα δεν είναι ''ώριμη'' για κάτι τέτοιο δε μου φαίνεται ως μια δικαιολογία που μπορεί να αντέξει στο χρόνο τουλάχιστον για πολύ ακόμα.Θίγεις όμως σημαντικό ζήτημα δηλαδή αυτό της ομοφοβίας που μπορεί να βιώσουν τα παιδιά ενός ομόφυλου ζευγαριού.Φαντάζομαι και εκεί υπάρχουν ασφαλιστικές δεικλίδες με την έννοια ότι ένα ενήμερο σχολείο,δάσκαλοι και καθηγητές θα μπορούσαν άνετα να αποτελέσουν τροχοπέδη σε οποιοδήποτε bullying τέτοιων παιδιών.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Top