×
Επεξεργασία Προφίλ Επεξεργασία Avatar Επεξεργασία Υπογραφής Επεξεργασία Επιλογών E-mail και Κωδικός
×
Αποσύνδεση Οι Συνδρομές μου Το Προφίλ μου Τα Posts μου Τα Threads μου Λίστα Επαφών Αόρατος Χρήστης
Τι;
Πως;
Ταξινόμηση
Που;
Σε συγκεκριμένη κατηγορία;
Ποιος;
Αποτελέσματα Αναζήτησης
Συμπληρώστε τουλάχιστον το πεδίο Τι;

Το e-steki είναι μια από τις μεγαλύτερες ελληνικές διαδικτυακές κοινότητες με 66,707 μέλη και 2,404,050 μηνύματα σε 74,711 θέματα. Αυτή τη στιγμή μαζί με εσάς απολαμβάνουν το e-steki άλλα 247 άτομα.

Καλώς ήρθατε στο e-steki!

Εγγραφή Βοήθεια

Ιδιωτικοποιήσεις και Ελεύθερη αγορά: Θα μας σώσει;

Άγγελος

Επιφανές Μέλος

Ο Άγγελος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 34 ετών , επαγγέλεται Ελεύθερος επαγγελματίας και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 9,662 μηνύματα.

O Άγγελος έγραψε: στις 14:08, 25-07-12:

#101
εμας που καλουμαστε να δεχομαστε οποιαδηποτε αυξηση
η δεη που ζηταει συνεχεια αυξησεις
ειναι κρατικο μονοπωλειο
και επειδη μπαινει συνεχως μεσα αυξανει τις τιμες ,και επειδη δεν εχει ναταγωνισμο κοπαναει οτι γουσταρει..

αν ειχε σοβαρο ιδιωτικο ανταγωνισμο δεν θα τις αυξανε ετσι ευκολα

ποτε αυξηθηκε τελευταια φορα ο οτε πχ?εγω ολο μειωση θυμαμαι τα τελευταια χρονια..

χρειαζεται ιδιωτικος ανταγωνισμος για να λειτουργουν καλυτερα οι δημοσιες εταιριες..

τα μονοπωλια ειτε ιδιωτικα ειτε κρατικα παντα βλαπτουν τον καταναλωτη..και πρεπει να σπανε..
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

rootbreaker

Τυχερό μέλος 2014

H rootbreaker αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 28 ετών και μας γράφει απο Βόλος (Μαγνησία). Έχει γράψει 455 μηνύματα.

H rootbreaker Let's go get lost έγραψε: στις 16:45, 25-07-12:

#102
Αρχική Δημοσίευση από Νεογέννητος
Όταν γίνονται αυξήσεις στους δημόσιους λογαριασμούς και τις δημόσιες υπηρεσίες (π.χ. συγκοινωνίες) μπορείς να αντιδράσεις; Κι όταν το κάνεις, καταφέρνεις τίποτα;
Το ζήτημα δεν είναι το οικονομικό μόνο όφελος. Οι στρατηγικοί δημόσιοι τομείς δεν πρέπει να ιδιωτικοποιηθούν για λόγους εθνικής ασφαλείας. Από εκεί και πέρα, γιατί να είναι δημόσιες οι συγκοινωνίες, ακόμη δεν το έχω καταλάβει. Επειδή θα ανεβούν τα εισιτήρια; Στην Καβάλα δεκαετίες ολόκληρες έχουμε ιδιωτικά αστικά και είναι φυσιολογικές οι τιμές και η εξυπηρέτηση πολύ καλή. Οι δε εργαζόμενοι, έχουν κανονικά τον μισθό τους, το ωράριό τους και τις άδειές τους. Μην βλέπετε μόνο άσπρο ή μαύρο.
Σα να μου φαινεται ομως οτι δεν ψαχνεις την αιτια γιατι να γινουν αυξησεις και που οφειλεται αυτο.Που ναι υπαρχουν τροποι για να καθυστερησεις η να καταφερεις πραγματα,αλλα πες οτι δεν υπηρχαν,εσυ περιμενεις στωικα να μη μπορεις να πληρωσεις τιποτα πια;
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Γιώργος

Τιμώμενο Μέλος

Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Μας γράφει απο Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 8,982 μηνύματα.

O Γιώργος Hunt or be Hunted. έγραψε: στις 17:26, 25-07-12:

#103
Αρχική Δημοσίευση από Άγγελος
τα μονοπωλια ειτε ιδιωτικα ειτε κρατικα παντα βλαπτουν τον καταναλωτη..και πρεπει να σπανε..
Και για να ενισχύσω το παράδειγμα του ΟΤΕ, απλώς θυμηθείτε οι γηραιότεροι τιμές ΟΤΕ επί μονοπωλείου. Από τότε που άνοιξε η αγορά και μπήκε μέσα ο ιδιωτικός ανταγωνισμός (αν και πλέον ιδιωτικός είναι κι ο ΟΤΕ), η αγορά λειτουργεί προς το συμφέρον του καταναλωτή. Βγάζει ο Α μία προφορά Χ, απαντάει ο Β με μία καλύτερη προσφορά Ψ και ο Γ σου δίνει μία δελεαστική προσφορά Ζ για να σε κρατήσει ως πελάτη του.

Κι ας λένε μετά ότι τα κρατικά μονοπώλια είναι αυτά που θα μας σώσουν...
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

vassilis498

Επιφανές Μέλος

Ο vassilis498 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 5,783 μηνύματα.

O vassilis498 έγραψε: στις 17:59, 25-07-12:

#104
Η ΔΕΗ ζητά συνέχεια αυξήσεις γιατί από τη μία μαζεύει λεφτά το κράτος από παντού ξέρετε γιατί, και από την άλλη ακριβώς για να περάσει αργότερα πιο εύκολα την ιδιοτικοποίηση. Το ίδιο είχε γίνει με τον ΟΤΕ, συγκρίνονται οι τιμές που είχε λίγο πριν ιδιωτικοποιηθεί με 5 χρόνια πριν;

Η διαφορά μιας δημόσιας εταιρείας από μια ιδιωτική είναι ότι η δεύτερη κοιτάει να βγάλει κέρδος υπέρ του ιδιώτη, αδιαφορώντας για το πού πέφτει το βάρος. Η δημόσια επιχείρηση έχει ως κύριο στόχο την εξυπηρέτηση των πολιτών.

και το προφανές, μια και ανοίχτηκε το θέμα όποιον τον ενδιαφέρει ας δει αυτό
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

aergos

Δραστήριο Μέλος

Ο aergos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 383 μηνύματα.

O aergos έγραψε: στις 18:19, 25-07-12:

#105
Αρχική Δημοσίευση από iJohnnyCash
Οι ιδιωτικοποιήσεις μακροχρόνια μόνο θετικά αποτελέσματα θα δώσουν. Τρανταχτό παράδειγμα οι τηλεπικοινωνίες,

Όσο αφορά την ελεύθερη αγορά πάλι μόνο οφέλη έχουμε. Ακόμη για τους υπαλλήλους. Περισσότερες εταιρίες που παρέχουν ένα προϊόν, περισσότερες θέσεις εργασίας. Και αλλά πολλά οφέλη.
(Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε)
17.000 απολύσεις παγκοσμίως (και η Ελλάδα μέσα) για τη φετινή χρονιά έχει προγραμματίσει η Nokia Siemens.
Λογικό, αν οι κινέζοι της Huawei δουλεύουν για ένα πιάτο ρύζι...

Αρχική Δημοσίευση από iJohnnyCash
ποίος π.χ. θα φαντάζονταν ότι θα μπορούσε να καλεί Αμερική δωρεάν;
οποιοσδήποτε παρακολουθούσε από κοντά τις τεχνολογικές εξελήξεις.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Νεογέννητος

Αποκλεισμένος χρήστης

Ο Νεογέννητος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 29 ετών . Έχει γράψει 843 μηνύματα.

O Νεογέννητος έγραψε: στις 18:35, 25-07-12:

#106
Η Νόκια δεν προχωρά σε απολύσεις εργαζομένων επειδή έχουν υψηλούς μισθούς. Η Νόκια καταρρέει επειδή έχει μείνει τα τελευταία χρόνια πίσω στην κούρσα που λέγεται smartphones. Μπείτε σε ένα σχετικό θέμα και αναζητήστε τα πραγματικά αίτια. Οι εξαγωγές της Νόκια αποτελούσαν το 25% του ΑΕΠ (!) της Φινλανδίας και πλέον αποτελεί μόνο το 0,06%! Αυτό δεν έχει να κάνει με τους μισθούς της κινέζικης εταιρίας Huawei, αλλά με την αποτυχία της Νόκια να προωθήσει τα προϊόντα της.
1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Άγγελος

Επιφανές Μέλος

Ο Άγγελος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 34 ετών , επαγγέλεται Ελεύθερος επαγγελματίας και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 9,662 μηνύματα.

O Άγγελος έγραψε: στις 18:52, 25-07-12:

#107
Η Νόκια καταρρέει επειδή έχει μείνει τα τελευταία χρόνια πίσω στην κούρσα που λέγεται smartphones.
ναι

εμεινε στα παλια κινητα

στα καινουρια ειναι απλα πισω..
1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

aergos

Δραστήριο Μέλος

Ο aergos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 383 μηνύματα.

O aergos έγραψε: στις 20:07, 25-07-12:

#108
Αρχική Δημοσίευση από Νεογέννητος
Η Νόκια δεν προχωρά σε απολύσεις εργαζομένων επειδή έχουν υψηλούς μισθούς. Η Νόκια καταρρέει επειδή έχει μείνει τα τελευταία χρόνια πίσω στην κούρσα που λέγεται smartphones. Μπείτε σε ένα σχετικό θέμα και αναζητήστε τα πραγματικά αίτια. Οι εξαγωγές της Νόκια αποτελούσαν το 25% του ΑΕΠ (!) της Φινλανδίας και πλέον αποτελεί μόνο το 0,06%! Αυτό δεν έχει να κάνει με τους μισθούς της κινέζικης εταιρίας Huawei, αλλά με την αποτυχία της Νόκια να προωθήσει τα προϊόντα της.
Όταν 2 εταιρίες παράγουν το ίδιο προϊόν και οι εργαζόμενοι της μίας παίρνουν χαμηλότερους μισθούς και εργάζονται πιο εντατικά, αυτά θα επηρρεάσει κάποια στιγμή και την άλλη εταιρία.
Παρεμπιπτώντος, εγώ αναφέρθηκα στις απολύσεις στην Nokia Siemens Networks η οποία δεν κατασκευάζει smartphones (δεν κατασκευάζει κινητά τηλέφωνα).

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

hack3r

Αποκλεισμένος χρήστης

Ο hack3r αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 28 ετών , επαγγέλεται Μηχανικός λογισμικού και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 3,551 μηνύματα.

O hack3r έγραψε: στις 14:19, 03-08-12:

#109
Αρχική Δημοσίευση από Γιώργος
, η αγορά λειτουργεί προς το συμφέρον του καταναλωτή.
Τεράστιο λάθος. Η αγορά λειτουργεί προς το συμφέρον αυτού που την ελέγχει δηλαδή του κεφαλαιούχου. Ο καταναλωτής είναι απλά η ελεγχόμενη μπαταρία της αγοράς. Το μέγεθος της οικονομίας της Ελλάδας ευνοεί τα μονοπώλια και τα trust, είτε κρατικά είτε ιδιωτικά.

Όσο για τον αν οι αποκρατικοποιήσεις θα μας σώσουν, they will take us out of the fire and into the frying pan που λένε και οι Γιάνκιδες
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

EagleSky47

Νεοφερμένος

Ο EagleSky47 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει μόλις ένα μήνυμα.

O EagleSky47 έγραψε: στις 02:01, 23-10-12:

#110
Αυτά είναι τα εξωδικα του Αρτέμιου Σώρρα προς την Τράπεζα Της Ελλάδος, το Υπουργείο Οικονομικών, την Eλληνική Κυβέρνηση, και τον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου.

Τράπεζα Της Ελλάδος
http://uploading.com/files/get/e7e9f...%25CE%25A3.pdf

Υπουργείο Οικονομικών
http://uploading.com/files/get/4mb94...%25CE%259D.pdf

Eλληνική Κυβέρνηση
http://uploading.com/files/get/8aa55...%25CE%2597.pdf

Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου
http://uploading.com/files/get/44749...%25CE%25A5.pdf
1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

akritas

Δραστήριο Μέλος

Ο akritas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 231 μηνύματα.

O akritas έγραψε: στις 12:21, 02-11-12:

#111
Πολύ επιτυχημένα ένας blogger αποκάλεσε τις επερχόμενες αλλαγές στην Ελλάδα με το «Κρατικοποιούν τα χρέη και ιδιωτικοποιούν τα κέρδη!». Η διαδικασία ξεπουλήματος που δρομολογείται στην Ελλάδα έχει δοκιμαστεί σε άλλες χώρες αρκετές φορές και σε ανάλογες περιπτώσεις.
Η διαδικασία ακολουθεί πάντα τα ίδια ακριβώς βήματα: Αρχικά οι κυβερνήσεις σε συνεργασία με τα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης ξεκινούν μια άγρια επίθεση εναντίον των δημοσίων υπαλλήλων, οι οποίοι εμφανίζονται ως υπεύθυνοι για όλα τα οικονομικά δεινά της χώρας. Ο μύθος του υπερδιογκωμένου δημόσιου τομέα συχνά βασίζεται στη διαστρέβλωση στοιχείων από οργανισμούς που στηρίζονται (σε) και στηρίζουν την εκάστοτε κυβέρνηση. Παράλληλα συγκεκριμένοι δημόσιοι οργανισμοί εγκαταλείπονται συνειδητά στη μοίρα τους, εξοργίζοντας τους πολίτες με την αναποτελεσματικότητά τους. Και η διαδικασία ολοκληρώνεται με την πώληση ακόμη και των κερδοφόρων δημόσιων οργανισμών σε ένα κλάσμα της αξίας τους. Ο Νομπελίστας Joseph Stiglitz, έχει αναφερθεί για το θέμα αυτό και επισήμανε την σχέση της Ιδιωτικοποίησης με την Διαφθορά:

Ίσως η πιο σοβαρή ανησυχία σχετικά με την ιδιωτικοποίηση, έτσι όπως έχει τόσο συχνά εφαρμοστεί, είναι εκείνη της διαφθοράς. H ρητορική του φονταμενταλισμού της αγοράς υποστηρίζει ότι η ιδιωτικοποίηση μειώνει αυτό που οι οικονομολόγοι αποκαλούν δραστηριότητα «αναζήτησης προσόδων» από εκείνους τους κυβερνητικούς αξιωματούχους, οι οποίοι είτε «ξαφρίζουν» τα κέρδη των κρατικών επιχειρήσεων είτε κλείνουν συμβόλαια και συνεργασίες με τους φίλους τους. Όμως, σε αντίθεση με αυτό που υποτίθεται ότι κάνει, η ιδιωτικοποίηση επιδείνωσε τόσο πολύ την κατάσταση, ώστε σε πολλές χώρες σήμερα να είναι συνώνυμη της δωροδοκίας. Εάν μια κυβέρνηση είναι διεφθαρμένη, ελάχιστες πιθανότητες υπάρχουν να λυθεί το πρόβλημα με την ιδιωτικοποίηση. Εξάλλου, η ίδια διεφθαρμένη κυβέρνηση που κακοδιαχειρίστηκε την εταιρεία θα χειριστεί και την ιδιωτικοποίηση. Στη μια χώρα μετά την άλλη, οι κυβερνητικοί αξιωματούχοι συνειδητοποιούσαν ότι η ιδιωτικοποίηση σήμαινε πως δεν θα χρειαζόταν πλέον να περιορίζονται στο ετήσιο «ξάφρισμα» κερδών. Πουλώντας μία κρατική εταιρεία σε τιμή χαμηλότερη από αυτή της αγοράς, μπορούσαν να ιδιοποιηθούν ένα σημαντικό μερίδιο από το ενεργητικό της, αντί να το αφήσουν στους επόμενους κατόχους της εξουσίας. Στην πραγματικότητα, μπορούσαν να κλέψουν σήμερα ένα μεγάλο μέρος από αυτά που θα «ξάφριζαν» στο μέλλον άλλοι πολιτικοί. Δεν προκαλεί έκπληξη, λοιπόν, ότι η νοθευμένη διαδικασία ιδιωτικοποίησης σχεδιάστηκε για να μεγιστοποιήσει το ποσό που οι υπουργοί της κυβέρνησης μπορούσαν να ιδιοποιηθούν, και όχι το ποσό που θα εισέρρεε στο ταμείο της κυβέρνησης, για να μη μιλήσουμε για τη συνολική αποδοτικότητα της οικονομίας

Περισσότερα στο.. http://akritas-history-of-makedonia....t_31.html#more
2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

doganos

Νεοφερμένος

Ο doganos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει μόλις ένα μήνυμα.

O doganos έγραψε: στις 08:20, 19-11-12:

#112
η τοποθέτηση μου επί του θέματος..http://www.youtube.com/watch?v=aP3hgDXfoMw
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

akritas

Δραστήριο Μέλος

Ο akritas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 231 μηνύματα.

O akritas έγραψε: στις 23:27, 31-01-13:

#113
Περι Ιδιωτικοποίησης/Αποκρατικοποίησης.

Στις φαντασιώσεις των μνημονιακών, υπάρχει η νεοφιλελεύθερη ιδέα, ότι μετά από ένα πρόγραμμα ιδιωτικοποιήσεων, ο διευρυμένος ιδιωτικός τομέας λειτουργεί όχι μόνο αποτελεσματικά, αλλά κυρίως αυτόνομα, στο μέτρο που κόβεται ο γόρδιος δεσμός με το κράτος. Δυστυχώς, όμως η διεθνής εμπειρία κάθε άλλο παρά επιβεβαιώνει τους θιασώτες των ιδιωτικοποιήσεων. Aς αφήσουμε το κραυγαλέο παράδειγμα των ιδιωτικών τραπεζών και το πως αυτός ο τομεας συνεχίζει να παρουσιάζει κέρδη μέσα στην κρίση σχεδόν αποκλειστικά χάρη στην υποστήριξη του κράτους, το οποίο προσήλθε ως αρωγός κοινωνικοποιώντας τις τεράστιες ζημίες τους.

Το ΔΝΤ υποστηρίζει ότι είναι πολύ πιο σημαντικό να γίνονται γρήγορα οι ιδιωτικοποιήσεις - τα ζητήματα του ανταγωνισμού και της ρύθμισης μπορούν να αντιμετωπιστούν αργότερα. Όμως, ο κίνδυνος εδώ είναι ότι από τη στιγμή που δημιουργείται ένα έννομο συμφέρον, έχει το κίνητρο, και τα χρήματα, για να διατηρήσει τη μονοπωλιακή θέση του, εξουδετερώνοντας τις ρυθμίσεις και τον ανταγωνισμό και διαστρεβλώνοντας την πολιτική διαδικασία στην πορεία.

Πρώτα απ’ όλα, θα πρέπει να θυμόμαστε ότι μεγάλο ποσοστό των ξένων επενδύσεων είναι οι λεγάμενες «επενδύσεις τύπου brown field», δηλαδή: εξαγορά υφιστάμενων εταιρειών από μια ξένη εταιρεία, παρά «επενδύσεις τύπου greenfield», όπου μια ξένη επιχείρηση ιδρύει νέες μονάδες παραγωγής. Όπως λέει ο Ha - Joon Chang() στο προσφατο βιβλίο του, από τη δεκαετία του 1990, οι επενδύσεις τύπου brownfield αντιπροσωπεύουν πάνω από το 50% του παγκόσμιου συνόλου των άμεσων ξένων επενδύσεων, φτάνοντας ακόμα και το 80% το 2001, στο αποκορύφωμα της έξαρσης των διεθνών εξαγορών και συγχωνεύσεων. Αυτό σημαίνει ότι η πλειοψηφία των άμεσων ξένων επενδύσεων έχει να κάνει με την απόκτηση του ελέγχου υφιστάμενων εταιρειών, παρά με τη δημιουργία νέων θέσεων εργασίας και την παραγωγή πλούτου.

Είναι σημαντικό να αναδιαρθρώνονται οι κρατικές επιχειρήσεις, και η ιδιωτικοποίηση είναι συχνά ένας αποτελεσματικός τρόπος για να επιτευχθεί αυτό. Αλλά η ώθηση ανθρώπων από δουλειές χαμηλής παραγωγικότητας σε κρατικές επιχειρήσεις προς την ανεργία δεν αυξάνει το εισόδημα μιας χώρας, και σίγουρα δεν αυξάνει την ευημερία των εργαζομένων. Το δίδαγμα είναι απλό και θα επανέλθω πολλές φορές σε αυτό: Η ιδιωτικοποίηση πρέπει να αποτελεί μέρος ενός ευρύτερου προγράμματος, το οποίο θα συνεπάγεται τη δημιουργία θέσεων εργασίας αλληλοδιαδόχως με την αναπόφευκτη απώλεια θέσεων εργασίας που συχνά συνεπάγεται η ιδιωτικοποίηση. Πρέπει να εφαρμοστούν οι μακροοικονομικές πολιτικές, συμπεριλαμβανόμενος αυτής των χαμηλών επιτοκίων, που βοηθούν τη δημιουργία νέων θέσεων εργασίας. Η επιλογή του κατάλληλου χρόνου (και ρυθμού) είναι το παν. Αυτά δεν είναι απλώς ζητήματα πρακτικής, ή «υλοποίησης», αλλά ζητήματα αρχής.

Ο Στίγκλιτς από το 2003( Η μεγάλη αυταπάτη) τόνιζε ότι ίσως η πιο σοβαρή ανησυχία σχετικά με την ιδιωτικοποίηση, έτσι όπως έχει τόσο συχνά εφαρμοστεί, είναι εκείνη της διαφθοράς. H ρητορική του φονταμενταλισμού της αγοράς υποστηρίζει ότι η ιδιωτικοποίηση μειώνει αυτό που οι οικονομολόγοι αποκαλούν δραστηριότητα «αναζήτησης προσόδων» από εκείνους τους κυβερνητικούς αξιωματούχους, οι οποίοι είτε «ξαφρίζουν» τα κέρδη των κρατικών επιχειρήσεων είτε κλείνουν συμβόλαια και συνεργασίες με τους φίλους τους. Όμως. σε αντίθεση με αυτό που υποτίθεται ότι κάνει, η ιδιωτικοποίηση επιδείνωσε τόσο πολύ την κατάσταση, ώστε σε πολλές χώρες σήμερα να είναι συνώνυμη της δωροδοκίας. Εάν μια κυβέρνηση είναι διεφθαρμένη, ελάχιστες πιθανότητες υπάρχουν να λυθεί το πρόβλημα με την ιδιωτικοποίηση. Εξάλλου, η ίδια διεφθαρμένη κυβέρνηση που κακοδιαχειρίστηκε την εταιρεία θα χειριστεί και την ιδιωτικοποίηση. Στη μια χώρα μετά την άλλη, οι κυβερνητικοί αξιωματούχοι συνειδητοποιούσαν ότι η ιδιωτικοποίηση σήμαινε πως δεν θα χρειαζόταν πλέον να περιορίζονται στο ετήσιο «ξάφρισμα» κερδών. Πουλώντας μία κρατική εταιρεία σε τιμή χαμηλότερη από αυτή της αγοράς, μπορούσαν να ιδιοποιηθούν ένα σημαντικό μερίδιο από το ενεργητικό της, αντί να το αφήσουν στους επόμενους κατόχους της εξουσίας. Στην πραγματικότητα, μπορούσαν να κλέψουν σήμερα ένα μεγάλο μέρος από αυτά που θα «ξάφριζαν» στο μέλλον άλλοι πολιτικοί.

Δεν προκαλεί έκπληξη, λοιπόν, ότι η νοθευμένη διαδικασία ιδιωτικοποίησης σχεδιάστηκε για να μεγιστοποιήσει το ποσό που οι υπουργοί της κυβέρνησης μπορούσαν να ιδιοποιηθούν, και όχι το ποσό που θα εισέρρεε στο ταμείο της κυβέρνησης, για να μη μιλήσουμε για τη συνολική αποδοτικότητα της οικονομίας. Και όλοι ξέρουμε το μέγεθος της διαφθοράς της Ελληνικής πολιτικής εξουσίας.
3 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Mamwla

Νεοφερμένος

Ο Mamwla αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 8 μηνύματα.

O Mamwla έγραψε: στις 17:34, 12-02-13:

#114
Δε μπορούν να ιδιωτικοποιηθούν όλα. Απο που και ως που ένας ιδιώτης θα ελέγχει το νερό και με ποιο κριτήριο. Το νερό είναι ίδιο για όλους. Ένας σωλήνας πάει σε κάθε σπίτι. Κάποια αγαθά πρέπει να είναι δημόσια ό,τι κι αν γίνει.
1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Mercury (Doctor)

Επιφανές Μέλος

Ο Doctor αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 31 ετών , επαγγέλεται Μαέστρος και μας γράφει απο Ισλανδία (Ευρώπη). Έχει γράψει 7,749 μηνύματα.

O Mercury Madman with a blue box... έγραψε: στις 19:47, 12-02-13:

#115
Αρχική Δημοσίευση από Mamwla
Δε μπορούν να ιδιωτικοποιηθούν όλα. Απο που και ως που ένας ιδιώτης θα ελέγχει το νερό και με ποιο κριτήριο. Το νερό είναι ίδιο για όλους. Ένας σωλήνας πάει σε κάθε σπίτι. Κάποια αγαθά πρέπει να είναι δημόσια ό,τι κι αν γίνει.
Xaxa...Μάλλον δεν έχεις ακούσει για τις εταιρίες παροχής ρεύματος.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

D_G (Δημήτρης)

Διακεκριμένο μέλος

Ο Δημήτρης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 1,715 μηνύματα.

O D_G έγραψε: στις 20:25, 12-02-13:

#116
Αρχική Δημοσίευση από Mamwla
Δε μπορούν να ιδιωτικοποιηθούν όλα. Απο που και ως που ένας ιδιώτης θα ελέγχει το νερό και με ποιο κριτήριο. Το νερό είναι ίδιο για όλους. Ένας σωλήνας πάει σε κάθε σπίτι. Κάποια αγαθά πρέπει να είναι δημόσια ό,τι κι αν γίνει.
Θα πούμε το νερό νεράκι...
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Xaris SSSS

Διακεκριμένο μέλος

Ο Xaris SSSS αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 21 ετών . Έχει γράψει 1,952 μηνύματα.

O Xaris SSSS έγραψε: στις 21:47, 12-02-13:

#117
Ιδιωτικοποιήσεις και Ελεύθερη αγορά: θα μας σώσει;

Ναι, υπάρχουν πολλοί ελλειμματικοί και ζημιογόνοι οργανισμοί που ενώ είναι δημόσιοι μόνο την οικονομία βλάπτουν. Αν αυτές οι επιχειρήσεις περάσουν σε χέρια ιδιωτών, το κράτος επιτέλους κάνει σωστά την δουλειά του με τους φοροεισπρακτικούς μηχανισμούς και έρθουν και επενδύσεις από το εξωτερικό τότε και η οικονομία θα καλυτερέψει αλλά και το βιωτικό επίπεδο των πολιτών. Όσο πιο πολλές επιχειρήσεις ανοίγουν και όσο πιο πολλές επενδύσεις έρχονται από το εξωτερικό τόσο πιο πολλές θέσεις εργασίας θα υπάρχουν.
Α και ένα άλλο θετικό είναι ότι όταν ένας ελλειμματικός δημόσιος οργανισμός ιδιωτικοποιείται σταματάει και η σπατάλη (στην ΔΕΗ π.χ, εργαζόμενος με μηδαμινή εκπαίδευση και προσόντα έπαιρνε πριν τις περικοπές 4500 ευρώ τον μήνα minimum, ενώ ένας καθηγητής με πτυχίο, μεταπτυχιακό και ένα σωρό άλλα διπλώματα ο maximum μισθός που μπορεί να πάρει είναι 1400 ευρώ)
3 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

jjoohhnn

Δραστήριο Μέλος

Ο jjoohhnn αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια . Έχει γράψει 257 μηνύματα.

O jjoohhnn ☭★ έγραψε: στις 22:36, 12-02-13:

#118
Αρχική Δημοσίευση από Xaris SSSS
Ιδιωτικοποιήσεις και Ελεύθερη αγορά: θα μας σώσει;

Ναι, υπάρχουν πολλοί ελλειμματικοί και ζημιογόνοι οργανισμοί που ενώ είναι δημόσιοι μόνο την οικονομία βλάπτουν. Αν αυτές οι επιχειρήσεις περάσουν σε χέρια ιδιωτών, το κράτος επιτέλους κάνει σωστά την δουλειά του με τους φοροεισπρακτικούς μηχανισμούς και έρθουν και επενδύσεις από το εξωτερικό τότε και η οικονομία θα καλυτερέψει αλλά και το βιωτικό επίπεδο των πολιτών. Όσο πιο πολλές επιχειρήσεις ανοίγουν και όσο πιο πολλές επενδύσεις έρχονται από το εξωτερικό τόσο πιο πολλές θέσεις εργασίας θα υπάρχουν.
Α και ένα άλλο θετικό είναι ότι όταν ένας ελλειμματικός δημόσιος οργανισμός ιδιωτικοποιείται σταματάει και η σπατάλη (στην ΔΕΗ π.χ, εργαζόμενος με μηδαμινή εκπαίδευση και προσόντα έπαιρνε πριν τις περικοπές 4500 ευρώ τον μήνα minimum, ενώ ένας καθηγητής με πτυχίο, μεταπτυχιακό και ένα σωρό άλλα διπλώματα ο maximum μισθός που μπορεί να πάρει είναι 1400 ευρώ)
Και μετά ο όμορφος πρίγκιπας ξύπνησε την ωραία κοιμωμένη και έζησαν αυτοί καλά και εμείς καλύτερα.
Για να έρθουν οι πολυαναμενόμενες νέες επενδύσεις θα πρέπει να είναι κερδοφόρες για αυτούς που τις κάνουν. Αυτό συνεπάγεται ότι για να προτιμήσει ο οποιοσδήποτε να επενδύσει στην Ελλάδα αντί στην Κίνα για παράδειγμα, θα πρέπει οι μισθοί και τα εργασιακά δικαιώματα να είναι ακόμη χαμηλότερα και χειρότερα από αυτά της Κίνας. Ενώ εάν υπάρξει μετά από αυτή την κυριολεκτική καταστροφή εργατικών-λαικών οικογενειών μία κάποια ανάπτυξη ( που δε θα υπάρξει, αλλά το γιατί είναι μια άλλη συζήτηση ) με παράλληλη λογική απαίτηση των μαζών για επιστροφή μισθών και δικαιωμάτων σε προηγούμενα καλύτερα επίπεδα, ο έχων τα κεφάλαια για επενδύσεις αφότου αυτά του έχουν αποφέρει κέρδη τα παίρνει και βάση μάαστριχτ τσεπώνει και μια επιχορήγηση για να πάει να τα επενδύσει σε άλλες χώρες με συνθήκες ανάλογες της σημερινής Ελλάδας. Οι ιδιωτικοποιήσεις είναι μία λύση αλλά ενάντια στην ίδια τη ζωή των εργαζόμενων πολιτών.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Xaris SSSS

Διακεκριμένο μέλος

Ο Xaris SSSS αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 21 ετών . Έχει γράψει 1,952 μηνύματα.

O Xaris SSSS έγραψε: στις 23:08, 12-02-13:

#119
Αρχική Δημοσίευση από jjoohhnn
Και μετά ο όμορφος πρίγκιπας ξύπνησε την ωραία κοιμωμένη και έζησαν αυτοί καλά και εμείς καλύτερα.
Για να έρθουν οι πολυαναμενόμενες νέες επενδύσεις θα πρέπει να είναι κερδοφόρες για αυτούς που τις κάνουν. Αυτό συνεπάγεται ότι για να προτιμήσει ο οποιοσδήποτε να επενδύσει στην Ελλάδα αντί στην Κίνα για παράδειγμα, θα πρέπει οι μισθοί και τα εργασιακά δικαιώματα να είναι ακόμη χαμηλότερα και χειρότερα από αυτά της Κίνας. Ενώ εάν υπάρξει μετά από αυτή την κυριολεκτική καταστροφή εργατικών-λαικών οικογενειών μία κάποια ανάπτυξη ( που δε θα υπάρξει, αλλά το γιατί είναι μια άλλη συζήτηση ) με παράλληλη λογική απαίτηση των μαζών για επιστροφή μισθών και δικαιωμάτων σε προηγούμενα καλύτερα επίπεδα, ο έχων τα κεφάλαια για επενδύσεις αφότου αυτά του έχουν αποφέρει κέρδη τα παίρνει και βάση μάαστριχτ τσεπώνει και μια επιχορήγηση για να πάει να τα επενδύσει σε άλλες χώρες με συνθήκες ανάλογες της σημερινής Ελλάδας. Οι ιδιωτικοποιήσεις είναι μία λύση αλλά ενάντια στην ίδια τη ζωή των εργαζόμενων πολιτών.
Με αυτή την λογική σε ανεπτυγμένες χώρες δεν θα έπρεπε να υπήρχαν επιχειρήσεις και χώρες φτωχές όπως π.χ η Ελλάδα θα έπρεπε να ήταν γεμάτες.
Οι εργαζόμενοι προστατεύονται από συλλογικές συμβάσεις εργασίας, νόμους για κατώτατο μισθό κτλ...
-1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

jjoohhnn

Δραστήριο Μέλος

Ο jjoohhnn αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια . Έχει γράψει 257 μηνύματα.

O jjoohhnn ☭★ έγραψε: στις 00:41, 13-02-13:

#120
Αρχική Δημοσίευση από Xaris SSSS
Με αυτή την λογική σε ανεπτυγμένες χώρες δεν θα έπρεπε να υπήρχαν επιχειρήσεις και χώρες φτωχές όπως π.χ η Ελλάδα θα έπρεπε να ήταν γεμάτες.
Οι εργαζόμενοι προστατεύονται από συλλογικές συμβάσεις εργασίας, νόμους για κατώτατο μισθό κτλ...
1. Η Ελλάδα μόνο φτωχή χώρα δεν είναι. Η οικονομική πολιτική που ακολουθείται κάνει το λαό της φτωχό.
2. Γιατί στις αναπτυγμένες χώρες νομίζεις ότι οι μισθοί είναι υψηλοί και υπάρχουν εργασιακά δικαιώματα;
3. Ο κατώτατος μισθός ατην Ελλάδα είναι περίπου 580 ευρώ και η εθνική συλλογική σύμβαση εργασίας καταργείται στις 14 Φλεβάρη. Ή αστειεύεσαι ή ζείς αλλού.
1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση
Απάντηση στο θέμα

Χρήστες

  • Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα.
     
  • (View-All Tα παρακάτω 0 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα τις τελευταίες 30 μέρες:
    Μέχρι και αυτή την στιγμή δεν έχει δει το θέμα κάποιο ορατό μέλος

Μοιραστείτε το

...με ένα φίλο

...με πολλούς φίλους