Το e-steki είναι μια από τις μεγαλύτερες ελληνικές διαδικτυακές κοινότητες με 66,100 εγγεγραμμένα μέλη και 2,388,180 μηνύματα σε 74,655 θέματα. Αυτή τη στιγμή μαζί με εσάς απολαμβάνουν το e-steki άλλα

Καλώς ήρθατε στο e-steki!

Εγγραφή Βοήθεια

Ο ερωτευμένος εγκέφαλος

Isiliel (Φεγγάρω)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Isiliel
H Φεγγάρω αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 9,049 μηνύματα.

H Isiliel Salus populi suprema lex esto έγραψε στις 12:54, 26-06-09:

#1
Η Helen Fisher μελετά τον ερωτευμένο εγκέφαλο



Γιατί ερωτευόμαστε; Γιατί πονάμε όταν χωρίζουμε; Γιατί επιλέγουμε να αγαπήσουμε συγκεκριμένους ανθρώπους; Γιατί αποζητάμε τόσο πολύ τον έρωτα, σε σημείο να είμαστε έτοιμοι να πεθάνουμε γι' αυτόν; Για να μάθει περισσότερα για την πραγματική και φυσική ανάγκη μας για έρωτα, η Έλεν Φίσερ και η ερευνητική της ομάδα, μελέτησαν μαγνητικές τομογραφίες ερωτευμένων, αλλά και ανθρώπων που μόλις είχαν απορριφθεί.

Η Helen Fisher είναι καθηγήτρια ανθρωπολογίας και ερευνήτρια συμπεριφοριστικών επιστημών στο πανεπιστήμιο Rutgets. Μελετά τη διαπροσωπική ρομαντική έλξη εδώ και 30 χρόνια. Αυτή τη στιγμή είναι πρωτοπόρος στη μελέτη της βιολογίας της ερωτικής έλξης.
Η Fisher μέσα από τις μελέτες της, κατατάσσει τους ανθρώπους σε τέσσερις ευρείες ομάδες προσωπικοτήτων, με βάση τη χημεία του σώματος.

Ο Εξερευνητής (ντοπαμίνη) = ριψοκίνδυνος, νεωτεριστής, περίεργος, δημιουργικός, αυθόρμητος, αισιόδοξος
Ο Μεσολαβητής(οιστρογόνο) = ευέλικτος, εφευρετικός, διαισθητικός, συμπονετικός
Ο Σκηνοθέτης(τεστοστερόνη) = ευθύς, αποφασιστικός, προσγειωμένος, ανταγωνιστικός, φιλόδοξος
Ο Οικοδόμος(σεροτονίνη) = ήρεμος, κοινωνικός, δημοφιλής, προσεκτικός, παραδοσιακός, θρησκευόμενος

Στην ομιλία της η Fisher περιγράφει τι συμβαίνει στον εγκέφαλο όταν ερωτευόμαστε.
Περιγράφει τον έρωτα σαν μια συμπαντική παρόρμηση (ισχυρότερη από τη σεξουαλική παρόρμηση, την πείνα ή τη δίψα). Ντύνει τα επιστημονικά δεδομένα που παρουσιάζει με ποίηση, τέχνη και λογοτεχνία, βοηθώντας μας να εκτιμήσουμε τις ερωτικές μας σχέσεις μέσω του ίδιου του έρωτα.

Στην τελευταία της έρευνα εγείρει σοβαρές ανησυχίες για την εκτεταμένη χρήση αντικαταθλιπτικών φαρμάκων τα οποία μπορούν να κλονίσουν τη φυσική διεργασία της σύνδεσής μας με άλλα άτομα, επεμβαίνοντας στα επίπεδα των ορμονών στον εγκέφαλό μας.

«Σε όλο τον κόσμο οι άνθρωποι ερωτεύονται. Τραγουδούν για τον έρωτα, χορεύουν για τον έρωτα, γράφουν ποιήματα και ιστορίες για τον έρωτα. Λένε μύθους και θρύλους για τον έρωτα. Μαραζώνουν από έρωτα και ζουν από έρωτα, σκοτώνουν από έρωτα και πεθαίνουν από έρωτα. Όπως είπε κάποτε ο Γουώλτ Γιούτματ, είπε, "Ω, θα διακινδύνευα τα πάντα για σένα". Οι ανθρωπολόγοι έχουν βρει αποδείξεις ρομαντικής αγάπης, σε 170 κοινωνίες. Δε βρήκαν ποτέ κοινωνία που να μην την είχε.»

Μετάφραση: Isiliel
TEDlink
Σχετικά video στο youtube
3D MRI scan εγκεφάλου
Βίντεο για την Ντοπαμίνη
Χιουμοριστική παρουσίαση του επικλινή πυρήνα (nucleus accumbens)



Περισσότερες ομιλίες από το TED, μπορείτε να βρείτε εδώ.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Isiliel : 27-07-09 στις 12:58. Αιτία: προσθήκη λινκ
21 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Isiliel (Φεγγάρω)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Isiliel
H Φεγγάρω αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 9,049 μηνύματα.

H Isiliel Salus populi suprema lex esto έγραψε στις 16:32, 26-06-09:

#2
Η Helen Fisher εξηγεί γιατί αγαπάμε και γιατί απατάμε τους συντρόφους μας




Σας παρουσιάσαμε τη Helen Fisher και τη δουλειά της στο προηγούμενο ποστ, γιʼ αυτό θα αρκεστώ να παραθέσω αποσπάσματα από την παρούσα ομιλία, που εύχομαι να είναι καλό έναυσμα για διάλογο.



Και βρήκαμε δραστηριότητα σε πολλές περιοχές του εγκεφάλου. Μάλιστα, μια από τις πιο σημαντικές ήταν η περιοχή του εγκεφάλου που ενεργοποιείται όταν αισθανόμαστε τη διέγερση της κοκαΐνης. Και πράγματι, αυτό ακριβώς συμβαίνει.


Μάλιστα, νομίζω ότι είναι δυνατότερη από την σεξουαλική ορμή. Ξέρετε, αν ζητήσετε από κάποιον να κάνει έρωτα μαζί σας και σας απαντήσει "Όχι ευχαριστώ." σίγουρα δεν θα αυτοκτονήσετε ή θα πέσετε σε κλινική κατάθλιψη. Αλλά σίγουρα, σε όλο τον κόσμο, άνθρωποι που βιώνουν απόρριψη στην αγάπη σκοτώνουν γι' αυτό.


Έτσι, με αυτή την εισαγωγή, θέλω να προχωρήσω στη συζήτηση δύο από τις πιο έντονες κοινωνικές τάσεις. [...]Η πρώτη είναι οι εργαζόμενες γυναίκες, η είσοδός τους στον εργασιακό χώρο. [...]Για κάθε τάση - στον πλανήτη, υπάρχει η αντίθετη τάση. Όλοι το γνωρίζουμε αυτό, αλλά - η παλιά Αραβική παροιμία. Οι Άραβες λένε "Τα σκυλιά μπορεί να γαβγίζουν, αλλά το καραβάνι προχωράει." Και πραγματικά, το καραβάνι προχωράει. Οι γυναίκες προωθούνται ξανά στην αγορά εργασίας. Και λέω ξανά στην αγορά εργασίας γιατί αυτό δεν είναι κάτι καινούριο. Για εκατομμύρια χρόνια, στα λιβάδια της Αφρικής , οι γυναίκες πήγαιναν στη δουλειά να μαζέψουν τα λαχανικά τους. Επέστρεφαν στο σπίτι με το 60 έως 80% του βραδινού γεύματος. Η οικογένεια του διπλού εισοδήματος ήταν το πρότυπο. Και οι γυναίκες θεωρούνταν εξίσου ισχυρές οικονομικά, κοινωνικά και σεξουαλικά όσο οι άντρες. Εν συντομία, στην πραγματικότητα κινούμαστε εμπρός προς το παρελθόν.


Υπάρχουν πολλές διαφορές μεταξύ των δύο φύλων, όποιος νομίζει ότι οι άντρες και οι γυναίκες είναι όμοιοι απλά δεν είχε ένα αγόρι και ένα κορίτσι. Δεν ξέρω γιατί θέλουν να νομίζουν ότι οι άντρες και οι γυναίκες είναι όμοιοι. Έχουμε πολλά κοινά, αλλά υπάρχουν και πολλά που δεν είμαστε - δεν είναι κοινά.


Με τα λόγια του Τεντ Χιούζ, "Νομίζω ότι έχουμε φτιαχτεί να είμαστε - είμαστε σαν δύο πόδια. Χρειαζόμαστε ο ένας τον άλλον για να προχωρήσουμε." Αλλά δεν εξελιχθήκαμε να έχουμε τον ίδιο εγκέφαλο. Και βρίσκουμε όλο και περισσότερες διαφορές στον εγκέφαλο ανάμεσα στα δύο φύλα. [...]


Η ικανότητα των γυναικών να βρουν τη σωστή λέξη γρήγορα, η σωστή άρθρωση αυξάνεται στο μέσο του έμμηνου κύκλου, όταν τα οιστρογόνα είναι ανεβασμένα. Αλλά ακόμα και τις ημέρες της έμμηνης ρύσης, είναι καλύτερες από τον μέσο άντρα. Οι γυναίκες μπορούν να μιλάνε. Το κάνουν αυτό εδώ και εκατομμύρια χρόνια, οι λέξεις είναι τα εργαλεία των γυναικών. Κρατούσαν το μωρό μπροστά στο πρόσωπό τους, καλοπιάντοντάς το, επιπλήτοντάς το, εκπαιδεύοντάς το με λέξεις.

Έχουν την τάση να σκέφτονται πολύπλοκα. Επειδή τα θηλυκά μέρη του εγκεφάλου είναι καλύτερα συνδεδεμένα, έχουν την τάση να συλλέγουν περισσότερα δεδομένα όταν σκέφτονται, να τα τοποθετούν σε πιο σύνθετα σχήματα, βλέπουν περισσότερες επιλογές και αποτελέσματα. Έχουν την τάση να σκέφτονται σε πλαίσια, ολιστικά, αυτό που αποκαλώ πολύπλοκη σκέψη.
Οι άντρες έχουν την τάση - και αυτά είναι μέσοι όροι - να αφήνουν απέξω ό,τι θεωρούν ως μη σχετικό, εστιάζουν σ' αυτό που κάνουν και προχωρούν με ένα βήμα προς βήμα σύστημα σκέψης. Και οι δύο τρόποι σκέψης είναι εξίσου καλοί. Χρειαζόμαστε και τους δύο για να προχωρήσουμε. [...] Και εγώ - αυτό που αλήθεια νομίζω ότι κάνουμε είναι να οδεύουμε προς μια συνεταιριστική κοινωνία, μια κοινωνία όπου τα ταλέντα και των ανδρών και των γυναικών γίνονται κατανοητά και εκτιμούνται και αξιοποιούνται.


Επίσης επιστρέφουμε σε μια αρχαία μορφή ισότητας στο γάμο. Λένε ότι ο 21ος αιώνας πρόκειται να είναι ο αιώνας του ονομαζόμενου "συμμετρικού γάμου," ή του "καθαρού γάμου," ή του "συντροφικού γάμου." Αυτός είναι ένας γάμος μεταξύ ίσων, που εξελίσσεται σε ένα σχήμα εξαιρετικά συμβατό με το αρχαίο ανθρώπινο πνεύμα.


Ωστόσο, υπάρχουν όλων των ειδών οι επιπλοκές σ' αυτό. Σ' αυτά τα τρία εγκεφαλικά συστήματα, επιθυμία για σεξ, ρομαντική αγάπη και προσκόλληση - δεν πάνε πάντα μαζί. Μπορούν, όμως να συνυπάρχουν. Γι' αυτό και το ευκαιριακό σεξ δεν είναι τόσο ευκαιριακό. Με τον οργασμό έχουμε μια αύξηση της ντοπαμίνης. Η ντοπαμίνη συνδέεται με την ρομαντική αγάπη, και μπορούμε να ερωτευθούμε κάποιον με τον οποίο κάνουμε σεξ. Με τον οργασμό έχουμε μια αύξηση της οξυτοκίνης και της βασοπρεσίνης - αυτές συνδέονται με την προσκόλληση. Γι' αυτό αισθανόμαστε αυτό το αίσθημα της κοσμικής ένωσης με κάποιον αφού κάναμε σεξ μαζί του.


Αλλά αυτά τα τρία εγκεφαλικά συστήματα, η επιθυμία για σεξ, η ρομαντική αγάπη και η προσκόλληση, δεν είναι πάντα συνδεδεμένα μεταξύ τους. Μπορεί να αισθάνεστε μια βαθιά προσκόλληση με ένα μόνιμο σύντροφο ενώ ταυτόχρονα αισθάνεστε έντονη ρομαντική αγάπη για κάποιον άλλο, ενώ αισθάνεστε σεξουαλική παρόρμηση για ανθρώπους που δεν σχετίζονται με τους άλλους συντρόφους. Εν συντομία, είμαστε ικανοί να αγαπάμε περισσότερους από έναν ανθρώπους ταυτόχρονα. [...]


Πάνω από 100 εκατομμύρια συνταγές αντικαταθλιπτικών γράφονται κάθε χρόνο στις ΗΠΑ. Και τα φάρμακα αυτά γενικεύονται. Επεκτείνονται σε ολόκληρο τον κόσμο.
Δεν έχω τίποτε ενάντια σ' αυτούς που τα παίρνουν για κάποιο διάστημα, όταν περνούν μια εξαιρετικά δύσκολη περίοδο. Θέλουν να αυτοκτονήσουν ή να σκοτώσουν κάποιον. Θα τα συνιστούσα. Αλλά όλο και περισσότεροι στις ΗΠΑ τα παίρνουν για μεγάλο χρονικό διάστημα. Και μάλιστα, αυτό που κάνουν αυτά τα φάρμακα είναι να ανεβάζουν τα επίπεδα της σεροτονίνης. Και ανεβάζοντας τα επίπεδα της σεροτονίνης, καταστέλλουμε το κύκλωμα της ντοπαμίνης. Όλοι το ξέρουν αυτό. Η ντοπαμίνη σχετίζεται με την ρομαντική αγάπη. Όχι μόνο καταστέλλουν το κύκλωμα της ντοπαμίνης αλλά σκοτώνουν τη διάθεση για σεξ. Και όταν σκοτώνουμε τη διάθεση για σεξ, σκοτώνουμε τον οργασμό. Και όταν σκοτώνουμε τον οργασμό, σκοτώνουμε τη χημεία που σχετίζεται και την προσκόλληση. Τα πράγματα είναι συνδεδεμένα στον εγκέφαλο. Και όταν παρεμβαίνουμε σε ένα εγκεφαλικό σύστημα παρεμβαίνουμε και σε ένα άλλο. Απλά λέω ότι ένας κόσμος χωρίς αγάπη είναι ένα ολέθριο μέρος.


Μετάφραση: Γιάννης Αρβανίτης
TEDlink

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Isiliel : 27-07-09 στις 13:00.
16 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Isiliel (Φεγγάρω)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Isiliel
H Φεγγάρω αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 9,049 μηνύματα.

H Isiliel Salus populi suprema lex esto έγραψε στις 15:41, 17-07-09:

#3
Αρχική Δημοσίευση από Isiliel
Γιατί ερωτευόμαστε; Γιατί πονάμε όταν χωρίζουμε; Γιατί επιλέγουμε να αγαπήσουμε συγκεκριμένους ανθρώπους; Γιατί αποζητάμε τόσο πολύ τον έρωτα, σε σημείο να είμαστε έτοιμοι να πεθάνουμε γι' αυτόν;
H Helen Fisher απαντά από επιστημονική σκοπιά τι συμβαίνει στον εγκέφαλό μας σε όλες τις ανωτέρω περιπτώσεις, δεν εξηγεί όμως ποια είναι η χρησιμότητα του έρωτα ως φυσικού μηχανισμού. Ξεκαθαρίζει ότι δεν πρόκειται για τη σεξουαλική ορμή που η χρησιμότητά της είναι προφανής, αλλά για μια ξεχωριστή παρόρμηση, που συναντάται ακόμη και στα ζώα.
Στη δεύτερη ομιλία που έχουμε παραθέσει, αναφέρει μάλιστα, ότι η ερωτική παρόρμηση είναι ισχυρότερη ακόμη κι από την ανάγκη για σεξουαλική επαφή!

Λέει επίσης ότι ακόμη και όταν μας απορρίπτουν, το εγκεφαλικό σύστημα που σχετίζεται με τον ρομαντικό έρωτα, δεν παύει να λειτουργεί, πράγμα που κάνει το χωρισμό αβάσταχτο και κατά τα λεγόμενά της ανυπέρβλητο για μεγάλο χρονικό διάστημα. Δεν μπορώ να φανταστώ ποια αναγκαιότητα της φύσης εξυπηρετεί ο ρομαντικός έρωτας κάτω από αυτές τις συνθήκες που μοιάζουν πολλές φορές να είναι ενάντιες με το ένστικτο της αυτοσυντήρησης...

Καταλήγω πως ο έρωτας είναι όπως η Τέχνη. Ίσως θα μπορούσαμε πρακτικά να ζήσουμε και χωρίς αυτόν, αλλά η ζωή μας θα ήταν ανυπόφορη.

Εσείς τι πιστεύετε πάνω σ' αυτό;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Isiliel : 21-07-09 στις 13:44. Αιτία: ορθογραφία
10 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

DrStrangelove

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη DrStrangelove
Ο DrStrangelove αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Μοντέλο . Έχει γράψει 4,005 μηνύματα.

O DrStrangelove έγραψε στις 17:23, 17-07-09:

#4
Αρχική Δημοσίευση από Isiliel
Καταλήγω πως ο έρωτας είναι όπως η Τέχνη. Ίσως θα μπορούσαμε πρακτικά να ζήσουμε και χωρίς αυτόν, αλλά η ζωή μας θα ήταν ανυπόφορη.

Εσείς τι πιστεύετε πάνω σ' αυτό;
Ξέρεις πόσοι άνθρωποι Ιsi μπορούν να ζήσουν χωρίς Τέχνη ;; ....σε διαβεβαιώ ότι η ζωή τους δεν είναι καθόλου ανυπόφορη αλλά κάνουν τις ζωές των άλλων, ειδικά αυτών που λατρεύουν την Τέχνη ανυπόφορη... Θα έλεγα κάτι ακόμη, ότι σημασία δεν έχει η τέχνη για την τέχνη, αλλά η τέχνη για τον άνθρωπο. Αυτό μπορείς να το μεταφράσεις στο "ο έρωτας πρέπει να'ναι για τον άνθρωπο, να έχει σάρκα, οστά και έδαφος", να έχει "πιασίματα". Εκτός αυτού Τέχνη από Τέχνη διαφέρει και κάποιοι από εμάς σε κάποια στιγμή της ζωής τους μπορεί να πούμε πολύ εύκολα "κουράστηκα πια, προτιμώ καθόλου Τέχνη, παρά τέχνη - κιτσαρία" ειδικά αν έχουμε συνηθίσει να θαυμάζουμε έργα του Νταλί και πέφτουμε πάντα πάνω σε κεντητά εργόχειρα ριμέικ του 80'.
Τα συγχαρητήρια μου για την δουλειά που έκανες και το video, το παρακολούθησα με μεγάλη προσοχή. Πιστεύω κάπου η ομιλήτρια βέβαια αναγκάζεται εκ των πραγμάτων να αυτοπεριορίζεται και να συγχέει τις έννοιες έρωτας - αγάπη, όπως όλοι οι μη 'Ελληνες που χρησιμοποιούν για την αγάπη και τον έρωτα την ίδια λέξη, LOVE, μια ιστορική παρεξήγηση που θα'χε λύσει πολλά προβλήματα σχέσεων έως σήμερα αν είχαμε επίγνωση της διαφοράς των λέξεων. Τελικά δηλαδή δεν ξέρω αν η ομιλήτρια αναφερόμενη σε LOVE εννοεί έρωτα ή αγάπη. Κάπου με χάνει επίσης στο σημείο που κάνει αναφορές στα αντικαταθλιπτικά. Πολλοί άνθρωποι είναι απρόθυμοι για έρωτα και σεξ ακριβώς λόγω της κατάθλίψης τους, είτε παραδέχονται ότι πάσχουν είτε όχι, και πολλοί λένε ότι με τα αντικαταθλιπτικά οι ερωτικές τους επιδόσεις δεν μειώνονται, κάθε άλλο. Τα αντικαταθλιπτικά δεν είναι υπνωτικά ούτε ναρκωτικά, ούτε κατασταλτικά. Εν πάση περιπτώση ο έρωτας είναι φάρμακο για την κατάθλιψη, εκτός αν πέσεις σε βαθειά κατάθλιψη όσο έχεις κάποια σχέση ή είσαι παντρεμένος, τότε ξέρεις σίγουρα ότι αυτό δεν ήταν έρωτας. 'Εχω να παρατηρήσω επίσης ότι η ομιλήτρια (ομολογουμένως τρομερά αγχωμένη και τρακαρισμένη σε αυτή την παρουσίαση) με τρόμαξε όταν σε κάποιο σημείο ανέφερε ότι σύντομα, κάπου στο άμεσο μέλλον, θα μπορούμε να εξηγήσουμε το ένα και το άλλο για το "πώς" και το "'γιατί" του έρωτα και την έλξη βιολογικά. Κι άλλοτε παρουσιάστηκαν πολύ αισιόδοξα επιστημονικά σενάρια και κάνανε μια τρύπα στο νερό. Τελικά φοβάμαι ότι ακόμα και εάν κάποτε εξηγηθεί το μυστήριο της έλξης, θα χάσει την μαγεία του. Προσωπικά θα ήθελα να μείνω στο σκοτάδι για πάντα, κάτι σαν τον Γιώργο Κωνσταντίνου στην ταινία με το προφιτερόλ, όταν βλέπω κάτι τέτοια λέω ελαφρά εκνευρισμένος "θέλω να το φάω, όχι να το μάθω" Συγχαρητήρια και πάλι για το πολύ ενδιαφέρον θέμα εν μέσω απειλητικής ραστώνης στο στέκι.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

9 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Great Chaos (Όττο)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Great Chaos
Ο Όττο αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 50 ετών , επαγγέλεται Παραγωγός και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 3,520 μηνύματα.

O Great Chaos I took a wrong turn in the Freak Parade έγραψε στις 23:51, 17-07-09:

#5
Αρχική Δημοσίευση από Isiliel
Λέει επίσης ότι ακόμη και όταν μας απορρίπτουν, το εγκεφαλικό σύστημα που σχετίζετε με τον ρομαντικό έρωτα, δεν παύει να λειτουργεί, πράγμα που κάνει το χωρισμό αβάσταχτο και κατά τα λεγόμενά της ανυπέρβλητο για μεγάλο χρονικό διάστημα. Δεν μπορώ να φανταστώ ποια αναγκαιότητα της φύσης εξυπηρετεί ο ρομαντικός έρωτας κάτω από αυτές τις συνθήκες που μοιάζουν πολλές φορές να είναι ενάντιες με το ένστικτο της αυτοσυντήρησης...
Σε είδη που έχουν εξελιχθεί και προσαρμοστεί, μέσω της Φυσικής Επιλογής, να δημιουργούν σταθερότερα ή μακροβιότερα ζευγάρια, επειδή αυτό έχει αποδειχτεί ότι προσφέρει καλύτερη επιβίωση κι αναπαραγωγή τους, μια τέτοια εγγραφή στον εγκέφαλο των ατόμων έχει προφανή λειτουργικότητα. Παρόμοια παραδείγματα έχουμε πολλά στο ζωικό βασίλειο, όπως για παράδειγμα τις φάλαινες και τα περισσότερα πτηνά. Ας μην ξεχνάμε, ότι σε γενικές γραμμές το ένστικτο της αναπαραγωγής και όσα συνδέονται μ' αυτήν τη λειτουργία, υπερτερεί συνήθως του ενστίκτου της επιβίωσης, καθώς η πρώτη εξασφαλίζει την επιβίωση του είδους για πολύ μεγάλα χρονικά διαστήματα, ενώ η δεύτερη απλά την επιμήκυνση της ζωής ατόμων, τα οποία ούτως ή άλλως είναι ιδιαίτερα βραχύβια, στην εξελικτική χρονική κλίμακα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Lorien

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Lorien
Ο Lorien αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 4,294 μηνύματα.

O Lorien έγραψε στις 20:37, 19-07-09:

#6
Αρχική Δημοσίευση από Great Chaos
Σε είδη που έχουν εξελιχθεί και προσαρμοστεί, μέσω της Φυσικής Επιλογής, να δημιουργούν σταθερότερα ή μακροβιότερα ζευγάρια, επειδή αυτό έχει αποδειχτεί ότι προσφέρει καλύτερη επιβίωση κι αναπαραγωγή τους, μια τέτοια εγγραφή στον εγκέφαλο των ατόμων έχει προφανή λειτουργικότητα. Παρόμοια παραδείγματα έχουμε πολλά στο ζωικό βασίλειο, όπως για παράδειγμα τις φάλαινες και τα περισσότερα πτηνά. Ας μην ξεχνάμε, ότι σε γενικές γραμμές το ένστικτο της αναπαραγωγής και όσα συνδέονται μ' αυτήν τη λειτουργία, υπερτερεί συνήθως του ενστίκτου της επιβίωσης, καθώς η πρώτη εξασφαλίζει την επιβίωση του είδους για πολύ μεγάλα χρονικά διαστήματα, ενώ η δεύτερη απλά την επιμήκυνση της ζωής ατόμων, τα οποία ούτως ή άλλως είναι ιδιαίτερα βραχύβια, στην εξελικτική χρονική κλίμακα.
Αυτο πως εξηγει την ερωτηση της Isiliel ? Νομιζω δεν εννοει να παυσει γενικοτερα ο μηχανισμος, απλά να ξεκολλησει , να κανει reset για τον επομενο συντροφο.

Ωστόσο, υπάρχουν όλων των ειδών οι επιπλοκές σ' αυτό. Σ' αυτά τα τρία εγκεφαλικά συστήματα, επιθυμία για σεξ, ρομαντική αγάπη και προσκόλληση - δεν πάνε πάντα μαζί. Μπορούν, όμως να συνυπάρχουν. Γι' αυτό και το ευκαιριακό σεξ δεν είναι τόσο ευκαιριακό. Με τον οργασμό έχουμε μια αύξηση της ντοπαμίνης. Η ντοπαμίνη συνδέεται με την ρομαντική αγάπη, και μπορούμε να ερωτευθούμε κάποιον με τον οποίο κάνουμε σεξ. Με τον οργασμό έχουμε μια αύξηση της οξυτοκίνης και της βασοπρεσίνης - αυτές συνδέονται με την προσκόλληση. Γι' αυτό αισθανόμαστε αυτό το αίσθημα της κοσμικής ένωσης με κάποιον αφού κάναμε σεξ μαζί του.
Κατι δε μου κολλαει εδω....συμφωνα με το οτι εκατομυρια κοσμος κανει ευκαιριακο σεξ χωρις συναισθηματική συνδεση, μαλλον αν υπαρχει αυτη η συνδεση πρεπει να παρακαμπτεται πολυ ευκολα. Αν λειτουργει ετσι, θα περιμενα περισσοτερο κοσμο που ετυχε να κανει σεξ, να ερωτευτει κιολας.


Αλλά αυτά τα τρία εγκεφαλικά συστήματα, η επιθυμία για σεξ, η ρομαντική αγάπη και η προσκόλληση, δεν είναι πάντα συνδεδεμένα μεταξύ τους. Μπορεί να αισθάνεστε μια βαθιά προσκόλληση με ένα μόνιμο σύντροφο ενώ ταυτόχρονα αισθάνεστε έντονη ρομαντική αγάπη για κάποιον άλλο, ενώ αισθάνεστε σεξουαλική παρόρμηση για ανθρώπους που δεν σχετίζονται με τους άλλους συντρόφους. Εν συντομία, είμαστε ικανοί να αγαπάμε περισσότερους από έναν ανθρώπους ταυτόχρονα. [...]
Και εδω δεν ειμαι σιγουρος...Τα 3 διαφορετικά συστηματα μας τα εξισωνει με την αγαπη. Νομιζω ειναι διακριτή η διαφορά του αν θελουμε καποιον απο ποθο, απο προσκολληση (υποσυνειδητη ταση για σταθεροτητα και οικογενεια), ή απο ρομαντικη αγαπη. Ναι μεν μπορει να συμβαινουν με διαφορετικα ατομα ταυτοχρονα...μα δε θα ελεγα οτι "αγαπαμε" και τα 2 ή 3. Αλλο ειμαι ερωτευμενος με καποιον, και αλλο "ο χ καλυπτει την ταδε αναγκη μου, ο ψ την αλλη, ο ζ την αλλη"...

Παντως σε μια στιγμη (μαλιστα 2 φορες), που μιλουσε για τις ικανοτητες των γυναικων που προερχονται πο τους ρολους που ειχαν απο την απαρχη του ανθρωπου , μιλησε για εκατομυρια χρονια...τα αρχαιοτερα ιχνη ανθρωπου ειναι χοντρικα 200.000 ετων.

Ευγε για την δουλεια. Θα περιμενουμε τα αποτελεσματα της ερευνας που κανει (αν δεν εχουν βγει ακομα). Το οτι η ρομαντικη αγαπη ειχε εδρα κεντρα που σχετιζονται με ικανοποιηση και ανταμοιβη, καθως και οτι ειναι πιο ισχυρη σπο το σεξ, τα ειχα διαβασει σε καποια αρθρα παλαιοτερα (ειχα κανει και ενα τοπικ καπου), αλλά και τα υπολοιπα ηταν πολυ ενδιαφεροντα, ευχαριστουμε.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Isiliel (Φεγγάρω)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Isiliel
H Φεγγάρω αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 9,049 μηνύματα.

H Isiliel Salus populi suprema lex esto έγραψε στις 13:34, 21-07-09:

#7
Αρχική Δημοσίευση από DrStrangelove
Πιστεύω κάπου η ομιλήτρια βέβαια αναγκάζεται εκ των πραγμάτων να αυτοπεριορίζεται και να συγχέει τις έννοιες έρωτας - αγάπη, όπως όλοι οι μη 'Ελληνες που χρησιμοποιούν για την αγάπη και τον έρωτα την ίδια λέξη, LOVE, μια ιστορική παρεξήγηση που θα'χε λύσει πολλά προβλήματα σχέσεων έως σήμερα αν είχαμε επίγνωση της διαφοράς των λέξεων. Τελικά δηλαδή δεν ξέρω αν η ομιλήτρια αναφερόμενη σε LOVE εννοεί έρωτα ή αγάπη.
Πράγματι, νομίζω έχουμε ένα γλωσσικό και ίσως και συναισθηματικό (?) πλεονέκτημα ως Έλληνες, αφού στη γλώσσα μας (άρα ίσως και πρακτικά) διαχωρίζουμε τις δύο έννοιες.

Αλήθεια, τι λέτε; Θα μπορούσε άραγε η γλώσσα να επηρεάζει καθοριστικά το συναίσθημά μας, λόγω της διαφοροποίησης των εννοιών;

Η ομιλήτρια πάντως προσπάθησε νομίζω να ορίσει τον έρωτα χρησιμοποιώντας τη φράση "Romantic Love"

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

gatouni8400 (Χαρά Καλέ)

Εκκολαπτόμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη gatouni8400
H Χαρά Καλέ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Αισθητικός . Έχει γράψει 131 μηνύματα.

H gatouni8400 Δεν είναι εδώ για κανέναν εκτός από..... έγραψε στις 16:28, 23-07-09:

#8
Καλά όλα αυτά αλλά τρόπους για να αντιμετωπίσουμε την εξάρτηση που νιώθουμε για το\τη σύντροφό μας,δε λέει πουθενά??

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Rempeskes

Αποκλεισμένος χρήστης

Το avatar του χρήστη Rempeskes
Ο Rempeskes αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Hair stylist . Έχει γράψει 5,593 μηνύματα.

O Rempeskes έγραψε στις 02:27, 19-08-09:

#9
Η Helen Fisher μελετά τον ερωτευμένο εγκέφαλο
lol
αφού οι ερωτευμένοι διακρίνονται
για το πόσο λίγο βάζουν το μυαλό να λειτουργήσει

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

4 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

moonlight

Διακεκριμένο μέλος

Το avatar του χρήστη moonlight
H moonlight αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 1,526 μηνύματα.

H moonlight έγραψε στις 10:30, 19-08-09:

#10
βάζουν το μυαλό να λειτουργήσει
το πες και μονος σου βαζουν οχι δεν εχουν... γιατι καποια στιγμη αμα τον εχεις τον δουλευεις καταλληλως.. ειτε για καλο σου ειτε για κακο σου..

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Kosm

Νεοφερμένος

Το avatar του χρήστη Kosm
H Kosm αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 2 μηνύματα.

H Kosm έγραψε στις 12:39, 16-02-10:

#11
Όχι επιστήμη ρε παιδιά ΚΑΙ στον έρωτα ... Στην δουλεία επιστήμη, στην σχέση επιστήμη, αι σιχτίρ!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

-1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Great Chaos (Όττο)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Great Chaos
Ο Όττο αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 50 ετών , επαγγέλεται Παραγωγός και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 3,520 μηνύματα.

O Great Chaos I took a wrong turn in the Freak Parade έγραψε στις 00:27, 17-02-10:

#12
Δεν είχα σκεφτεί τούτο το θέμα από αυτήν την όψη του...

"Όχι επιστήμη στον έρωτα ρε, τι θέλετε και τον αναλύετε;;"

Μάλιστα...

Τι θέλουν όλοι αυτοί να μελετούν τον ερωτευμένο εγκέφαλο; Τι θα κερδίσουμε εάν αναλύσουμε τούτη μας τη λειτουργία; Μήπως εκείνο το
"Ξεκινάς να με βρεις κι όλο πέφτεις θαρρείς σ' έναν τοίχο, Ερηνούλα μου,
κι ερωτεύεσαι εκεί, δίχως χρώμα, δίχως οσμή και δίχως μύθο...".

Φαντάζεστε μια μέρα να σου πουλάν το χάπι του έρωτα, που θα περιέχει τους κατάλληλους νευροδιαβιβαστές, στις κατάλληλες δόσεις, μέσα σε ειδικά στοχευμένα νανοσωματίδια, που θα το πίνεις κι επί τόπου θα καψουρεύεσαι, με διάρκεια το πολύ τρεις ώρες; Ίσως μάλιστα να σου πουλάνε κι άλλο χάπι, το αντίδοτο του έρωτα, απαραίτητο λέει για την ερωτική απογοήτευση (ωχ, θα κλείσουν και τα ξενυχτάδικα, θα μείνει κόσμος άνεργος)...

Λοιπόν, τώρα που το ξανασκέφτομαι...

Ε Άισιχτίρ ρε!!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

4 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

roumana (Εμμα)

Διακεκριμένο μέλος

Το avatar του χρήστη roumana
H Εμμα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 45 ετών , επαγγέλεται Γονιός/Οικοκυρικά και μας γράφει απο Ρόδος (Δωδεκάνησα). Έχει γράψει 1,878 μηνύματα.

H roumana (Hipmama) έγραψε στις 03:34, 03-04-10:

#13
Αρχική Δημοσίευση από Great Chaos

Φαντάζεστε μια μέρα να σου πουλάν το χάπι του έρωτα, που θα περιέχει τους κατάλληλους νευροδιαβιβαστές, στις κατάλληλες δόσεις, μέσα σε ειδικά στοχευμένα νανοσωματίδια, που θα το πίνεις κι επί τόπου θα καψουρεύεσαι, με διάρκεια το πολύ τρεις ώρες; Ίσως μάλιστα να σου πουλάνε κι άλλο χάπι, το αντίδοτο του έρωτα, απαραίτητο λέει για την ερωτική απογοήτευση (ωχ, θα κλείσουν και τα ξενυχτάδικα, θα μείνει κόσμος άνεργος)...

Λοιπόν, τώρα που το ξανασκέφτομαι...

Ε Άισιχτίρ ρε!!
Αχ βρε Χάος…γέλασα με την ψυχή μου μιλάμε… (και συνεχίζω στο πνεύμα του χάους)
Οι φαρμακοβιομηχανίες είναι stand by. Περιμένουν τα αποτελέσματα της έρευνας για να βγάζουν χαπάκια πουα γιατί τα ροζ και τα μπλε είναι ξεπερασμένα.

Πλάκα πλάκα, φαντάζεστε τι μηχανισμό έλεγχου θα ήταν αυτό?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Eileen (Athena (1/3 ΜΕΤΣ))

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Eileen
H Athena (1/3 ΜΕΤΣ) αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 2,553 μηνύματα.

H Eileen έγραψε στις 18:59, 03-04-10:

#14
Φαντάζεστε πόσο θα αδρανοποιούσε τον άνθρωπο αυτό?!?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

roumana (Εμμα)

Διακεκριμένο μέλος

Το avatar του χρήστη roumana
H Εμμα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 45 ετών , επαγγέλεται Γονιός/Οικοκυρικά και μας γράφει απο Ρόδος (Δωδεκάνησα). Έχει γράψει 1,878 μηνύματα.

H roumana (Hipmama) έγραψε στις 23:52, 03-04-10:

#15
Αρχική Δημοσίευση από z0itCa
Φαντάζεστε πόσο θα αδρανοποιούσε τον άνθρωπο αυτό?!?
Δεν τολμώ ούτε να το φανταστώ.

Αυτό που θα μου άρεσε εμένα να βρουν οι ερευνητές είναι η απάντηση σε μια ερώτηση: μπορoύμε να ξανανιώσουμε πάθος (που χάθηκε) για τον ίδιο άνθρωπο? Και τι το ξαναδημιουργεί?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

3 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Eileen (Athena (1/3 ΜΕΤΣ))

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Eileen
H Athena (1/3 ΜΕΤΣ) αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 2,553 μηνύματα.

H Eileen έγραψε στις 11:51, 04-04-10:

#16
Θεωρητικά γιατί να μην γίνεται?
Αν σκεφτούμε πως το πάθος μπορεί να εξηγηθεί επιστημονικά από ένα σύνολο χημικών αντιδράσεων που πραγματοποιούνται στον οργανισμό, τότε είναι πιθανό...
Απλά θα πρέπει να πραγματοποιηθεί η ίδια διεργασία...
(νομίζω!!)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Άγγελος

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Άγγελος
Ο Άγγελος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 33 ετών , επαγγέλεται Ελεύθερος επαγγελματίας και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 9,663 μηνύματα.

O Άγγελος έγραψε στις 17:28, 04-04-10:

#17
Όχι επιστήμη ρε παιδιά ΚΑΙ στον έρωτα ... Στην δουλεία επιστήμη, στην σχέση επιστήμη, αι σιχτίρ!
η επιστημη ειναι απλα η λογικη και η ερωτηση του ανθρωπου?τι ειναι ερωτας πχ?
δεν μπορουμε να μην ρωταμε και να μην ψαχνουμε..τον εγκεφαλο ομως πληρως δεν ξερουν και οι ιδιοι οι επιστημονες αν ποτέ θα τον μαθουν ολον..αρα και τις πιο μυστηριωδεις και θεμελιωδεις λειτουργιες οπως ο ερωτας..
αρα μην φοβαστε την επιστημη...απλα ανθρωπινα πεπερασμενα μυαλα ειναι..

θα κατανοησουμε πληρως ολες τις λειτουργιες του εγκεφαλου οταν γινουμε θεοι..δηλ. ποτέ..
αυτο πιστευω εγω..

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Great Chaos (Όττο)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Great Chaos
Ο Όττο αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 50 ετών , επαγγέλεται Παραγωγός και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 3,520 μηνύματα.

O Great Chaos I took a wrong turn in the Freak Parade έγραψε στις 17:35, 04-04-10:

#18
αρα μην φοβαστε την επιστημη...απλα ανθρωπινα πεπερασμενα μυαλα ειναι..
Ακριβώς γι' αυτό τη φοβόμαστε...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Great Chaos : 04-04-10 στις 21:59.
2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Άγγελος

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Άγγελος
Ο Άγγελος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 33 ετών , επαγγέλεται Ελεύθερος επαγγελματίας και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 9,663 μηνύματα.

O Άγγελος έγραψε στις 11:17, 05-04-10:

#19
οι διαφορες ορμονες του ερωτα που λενε επιστημονες πχ ειναι το ιδιο ουσιαστικα οπως τα μανζτουνια του ερωτα και τα φιλτρα "μαγικα" ή οχι που για χιλιαδες χρονια υπαρχουν και καποιοι και καποιες πιστευουν σε αυτα..
η ιδια αναγκη ειναι να ελεγξεις τον ερωτα σε παραμυθια και στη ζωη..

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Isiliel (Φεγγάρω)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Isiliel
H Φεγγάρω αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 9,049 μηνύματα.

H Isiliel Salus populi suprema lex esto έγραψε στις 10:09, 08-09-10:

#20
Ψάχνοντας κάτι άλλο σήμερα, έπεσα πάνω σε ένα ενδιαφέρον άρθρο.
Φαίνεται πως ακόμη και το ανοσοποιητικό μας σύστημα παίζει ρόλο στο ποιον θα ερωτευθούμε:

Ένα άλλο πείραμα έδειξε ότι στη διέγερση του ερωτικού πάθους συμβάλλει ακόμα και το ανοσοποιητικό μας σύστημα. Σύμφωνα με κάποιους ερευνητές του πανεπιστημίου της Βέρνης (Ελβετία), όσο πιο διαφορετικό είναι το ανοσοποιητικό σύστημα δύο ατόμων διαφορετικού φύλου τόσο μεγαλύτερη ερωτική έλξη θα αισθάνονται.

Γι' αυτό το γεγονός υπάρχει μια καλή εξελικτική εξήγηση. Αν οι δύο σύντροφοι αποκτήσουν παιδιά, αυτά θα είναι πιο υγιή και ανθεκτικά στις ασθένειες, λόγω της ανάμειξης των πατρικών και μητρικών γονιδίων.

Το μοιραίο μπλουζάκι

Οι Ελβετοί ερευνητές υποστηρίζουν ότι δύο εραστές νιώθουν αν είναι "ανοσολογικά συμβατοί" μετά από μια σύντομη περίοδο στενής ερωτικής σχέσης, την περίοδο που διανύουν το μεγάλο πάθος.

Για άλλη μια φορά, όλα φαίνεται να εξαρτώνται από τις εκκρίσεις και τις οσμές μας. Οι ερευνητές ζήτησαν από 121 γυναίκες και άντρες να μυρίσουν τα μακό μπλουζάκια που φορούσαν επί 48 ώρες δύο άντρες και τέσσερις γυναίκες και να πουν ποια είχαν την πιο ευχάριστη μυρωδιά. Αποτέλεσμα; Τα πιο γοητευτικά αρώματα προέρχονταν από τα μπλουζάκια που είχαν φορέσει άτομα με πολύ διαφορετικό ανοσοποιητικό σύστημα. Άσχετα με το αν προέρχονταν από άντρα ή γυναίκα, η επιλογή γινόταν πάντα στο ανοσολογικά πιο ξένο μπλουζάκι.

Focus

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

3 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Άγγελος

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Άγγελος
Ο Άγγελος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 33 ετών , επαγγέλεται Ελεύθερος επαγγελματίας και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 9,663 μηνύματα.

O Άγγελος έγραψε στις 10:18, 08-09-10:

#21
Σύμφωνα με κάποιους ερευνητές του πανεπιστημίου της Βέρνης (Ελβετία), όσο πιο διαφορετικό είναι το ανοσοποιητικό σύστημα δύο ατόμων διαφορετικού φύλου τόσο μεγαλύτερη ερωτική έλξη θα αισθάνονται.
τα εραιρωνυμα ελκονται που λεμε..
ερωτευομαστε κατα κυριο λογο τον συμπληρωματικο μας ανθρωπο..οχι τον ομοιο..

και η επιστημη το δειχνει πλεον..

ειναι ασφαλεια για την επιβιωση του ειδους..
η διαφοροποιηση των ζωων...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Scandal (Πέτρος)

Tech Manager

Το avatar του χρήστη Scandal
Ο Πέτρος αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 28 ετών , επαγγέλεται Web developer και μας γράφει απο Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 3,042 μηνύματα.

O Scandal έγραψε στις 13:40, 18-09-10:

#22
Δεν ξέρω αν έχει αναφερθεί, αλλά:
Η Ντονατέλα Μαρατζίτι , καθηγήτρια ψυχιατρικής στο Πανεπιστήμιο της Πίζας στην Ιταλία, μελέτησε τα επίπεδα σεροτονίνης στο αίμα των ανθρώπων που ήταν ερωτευμένοι για αρκετούς μήνες ή απασχολούσαν τη σκέψη τους με το αντικείμενο του ενδιαφέροντός τους για τουλάχιστον τέσσερις ώρες την ημέρα, ανακαλύπτοντας πως τα επίπεδα σεροτονίνης τους ήταν τόσο χαμηλά όσο και αυτά των ανθρώπων με Ιδεοψυχαναγκαστική Διαταραχή.
Από το βιβλίο Γιατί οι άντρες κοιμούνται μετά το σεξ; των Mark Leyner & Billy Goldberg.
Επίσης: http://www.fortunecity.com/emachines.../lovesick.html
Όσο για το τι είναι η Ιδεοψυχαναγκαστική Διαταραχή (OCD), μπορεί να διαβάσετε εδώ.

-petros

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Isiliel (Φεγγάρω)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Isiliel
H Φεγγάρω αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 9,049 μηνύματα.

H Isiliel Salus populi suprema lex esto έγραψε στις 09:16, 05-05-11:

#23
Αρχική Δημοσίευση από Isiliel
Η Fisher μέσα από τις μελέτες της, κατατάσσει τους ανθρώπους σε τέσσερις ευρείες ομάδες προσωπικοτήτων, με βάση τη χημεία του σώματος.

Ο Εξερευνητής (ντοπαμίνη) = ριψοκίνδυνος, νεωτεριστής, περίεργος, δημιουργικός, αυθόρμητος, αισιόδοξος
Ο Μεσολαβητής(οιστρογόνο) = ευέλικτος, εφευρετικός, διαισθητικός, συμπονετικός
Ο Σκηνοθέτης(τεστοστερόνη) = ευθύς, αποφασιστικός, προσγειωμένος, ανταγωνιστικός, φιλόδοξος
Ο Οικοδόμος(σεροτονίνη) = ήρεμος, κοινωνικός, δημοφιλής, προσεκτικός, παραδοσιακός, θρησκευόμενος
Σε συνέχεια των προηγούμενων ομιλιών, σας παρουσιάζω την πιο πρόσφατη ομιλία της, στην οποία αναλύει περισσότερο τους τύπους ερωτικών προσωπικοτήτων που συζητήθηκαν παραπάνω:


Ολόκληρη την ομιλία μπορείτε να την παρακολουθήσετε εδώ.

Προσωπικά νομίζω πως ανήκω στους Μεσολαβητές, στους οποίους κατά την Fisher ανήκει και ο Δαρβίνος. Εσείς;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Άγγελος

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Άγγελος
Ο Άγγελος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 33 ετών , επαγγέλεται Ελεύθερος επαγγελματίας και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 9,663 μηνύματα.

O Άγγελος έγραψε στις 11:40, 05-05-11:

#24
στους director ,,και οντως μου αρεσουν νομιζω οι διαπραγματευτες ,ανθρωποι γυναικες των λογων κλπ..

αυτες που με συμπληρωνουν..ετσι το φανταζομαι τουλαχιστον ως ιδανικο..
ενω με απωθουν ως ταιρια οι επιθετικες γυναικες,,director οπως λεει..-πιο ανδρικου τυπου θα ελεγα εγω)

πχ εγω ειμαι "τεχνικος" και "μηχανικος" στη σκεψη?θα ηθελα μια γυναικα ψυχολογο ή δασκαλα πχ..κατι συναιθηματικο σοφτ επικοινωνιακο ..

υψηλη τεστοστερονη?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

DrStrangelove

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη DrStrangelove
Ο DrStrangelove αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Μοντέλο . Έχει γράψει 4,005 μηνύματα.

O DrStrangelove έγραψε στις 12:31, 05-05-11:

#25
Αρχική Δημοσίευση από Isiliel
Προσωπικά νομίζω πως ανήκω στους Μεσολαβητές, στους οποίους κατά την Fisher ανήκει και ο Δαρβίνος. Εσείς;

Δεν νοιώθω ότι ανήκω κάπου. Την περιέργεια και τη δημιουργικότητα του εξερευνητή τις έχω πολύ ανεπτυγμένες, όπως και την προσεκτικότητα του οικοδόμου, αλλά αναπτύχθηκαν πολύ και η συμπόνοια και η διαίσθηση του μεσολαβητή. Υπερβολικά ευθύς επίσης από τα του σκηνοθέτη. 'Ομως όσο περνάνε τα χρόνια αυξάνεται η ευθύτητα και μειώνεται έως μηδενίζεται η συμπόνοια και η συγκαταβατικότητα - μετριοπάθεια λόγω εμπειριών. Φιλόδοξος ναι, με ανταγωνιστικές τάσεις, αλλά αποφασιστικός μόνο για ό,τι με ενδιαφέρει πραγματικά. Δεν με βοηθάει να ενταχθώ κάπου αυτό το μοντέλο γενικά.



Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Isiliel (Φεγγάρω)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Isiliel
H Φεγγάρω αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 9,049 μηνύματα.

H Isiliel Salus populi suprema lex esto έγραψε στις 12:40, 05-05-11:

#26
Σύμφωνα με τη Fisher όλοι έχουμε στοιχεία απ' όλες τις ομάδες, όμως δύο κυριαρχούν στον καθένα μας. Μια πρώτη καθοριστική και μια δεύτερη λιγότερο εμφανής.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

marina289 (μαρινα)

Αποκλεισμένος χρήστης

Το avatar του χρήστη marina289
H μαρινα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 41 ετών . Έχει γράψει 678 μηνύματα.

H marina289 φατσάκια μου,πατουσάκια μου,ματάκια μου! έγραψε στις 12:49, 05-05-11:

#27
Αρχική Δημοσίευση από Isiliel
Σύμφωνα με τη Fisher όλοι έχουμε στοιχεία απ' όλες τις ομάδες, όμως δύο κυριαρχούν στον καθένα μας. Μια πρώτη καθοριστική και μια δεύτερη λιγότερο εμφανής.
Και εγώ μεταξύ εξερευνητή και μεσολαβητή με κόβω....

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

DrStrangelove

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη DrStrangelove
Ο DrStrangelove αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Μοντέλο . Έχει γράψει 4,005 μηνύματα.

O DrStrangelove έγραψε στις 12:57, 05-05-11:

#28
Τότε με αυτό το σκεπτικό, ένα μείγμα οιστρογόνων - ντοπαμίνης. Μια εξερευνήτρια νεωτερική γυναίκα δηλαδή, κάτι σαν την
Ντόρα τη μικρή εξερευνήτρια .
Το αποτέλεσμα του συναγωνισμού μεταξύ τεστοτερόνης - οιστρογόνων το καταλαβαίνω. Αν και πολύ τριχωτός, το πολύ μαλλί το αφαιρώ, οπότε καλλιτεχνίζω γενικώς οιστρογονίζω. Τί σημαίνει όμως να έχω πολύ ντοπαμίνη και όχι σεροτονίνη ; Θα μου το εξηγήσει κανείς επιστημονικώς ;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη DrStrangelove : 05-05-11 στις 13:12. Αιτία: σόρυ λάθος, ντοπαμίνης εννοούσα
1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Isiliel (Φεγγάρω)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Isiliel
H Φεγγάρω αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 9,049 μηνύματα.

H Isiliel Salus populi suprema lex esto έγραψε στις 13:09, 05-05-11:

#29
Βασικά αν καίγεστε να μάθετε, μπορείτε να κάνετε το τεστ στη σελίδα: http://www.chemistry.com/
Θα σας καταχωρήσει όμως προς εύρεση συντρόφου.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

DrStrangelove

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη DrStrangelove
Ο DrStrangelove αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Μοντέλο . Έχει γράψει 4,005 μηνύματα.

O DrStrangelove έγραψε στις 13:14, 05-05-11:

#30
Αρχική Δημοσίευση από Isiliel
Βασικά αν καίγεστε να μάθετε, μπορείτε να κάνετε το τεστ στη σελίδα: http://www.chemistry.com/
Θα σας καταχωρήσει όμως προς εύρεση συντρόφου.
αμάν κι εσύ, όποτε σε θυμάμαι με παραπέμπεις σε ιστοσελίδες. Πε μου εσύ που είσαι ψαγμένη, ποιά είναι η διαφορά αν τα οιστρογόνα μου που τα κυβερνά η ντοπαμίνη και όχι η σεροτονίνη ;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Isiliel (Φεγγάρω)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Isiliel
H Φεγγάρω αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 9,049 μηνύματα.

H Isiliel Salus populi suprema lex esto έγραψε στις 13:17, 05-05-11:

#31
Ενημερώνω τον κόσμο καλέ, τι βαράς;!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

marina289 (μαρινα)

Αποκλεισμένος χρήστης

Το avatar του χρήστη marina289
H μαρινα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 41 ετών . Έχει γράψει 678 μηνύματα.

H marina289 φατσάκια μου,πατουσάκια μου,ματάκια μου! έγραψε στις 13:20, 05-05-11:

#32
Αρχική Δημοσίευση από DrStrangelove
αμάν κι εσύ, όποτε σε θυμάμαι με παραπέμπεις σε ιστοσελίδες. Πε μου εσύ που είσαι ψαγμένη, ποιά είναι η διαφορά αν τα οιστρογόνα μου που τα κυβερνά η ντοπαμίνη και όχι η σεροτονίνη ;
Στάκα... Ίσως μας πει η FIsher εν καιρώ!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

DrStrangelove

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη DrStrangelove
Ο DrStrangelove αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Μοντέλο . Έχει γράψει 4,005 μηνύματα.

O DrStrangelove έγραψε στις 13:21, 05-05-11:

#33
Αρχική Δημοσίευση από Isiliel
Ενημερώνω τον κόσμο καλέ, τι βαράς;!
καλά, θα μου πει ο εποτέ που ναι και επιστημονικός.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Άγγελος

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Άγγελος
Ο Άγγελος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 33 ετών , επαγγέλεται Ελεύθερος επαγγελματίας και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 9,663 μηνύματα.

O Άγγελος έγραψε στις 14:44, 05-05-11:

#34
εκανα το μεγαλο τεστ με εβγαλε
Director / Builder

About your personality

You are an independent thinker who builds theories and approaches problems with an analytical, exacting, systematic and resourceful mind. And with your persistence, logic and determination, you tend to find innovative solutions to complex problems. You are particularly good with technical problems, those of mechanics, engineering, math, medicine, accounting, music or other "rule based" systems.
Although you enjoy being part of a stable, secure social network, you easily spend time alone, pursuing your own projects and goals at your own speed, according to your own rules. You can focus your attention to the exclusion of all around you. And you have a deep sense of autonomy.
You are a private person; you contain your emotions. You are also calm, efficient, quick to make decisions and remarkably self-disciplined. Yet you have a traditional, even sentimental streak. Family is important to you and you can be very protective of those you love.



With Director as your primary type, you can be:

  • Decisive
  • Competitive
  • Focused
  • Self disciplined
  • Analytical
  • Independent
  • Logical

With Builder as your secondary type, you can be:

  • Traditional
  • Patient
  • Social
  • Community Oriented
  • Loyal
  • Orderly
  • Dependable



Things to be aware of

  1. You are susceptible to intense anger when you feel hurt, disappointed or frustrated.
  2. Your ambition can lead to workaholism.
  3. You can be impatient with chit chat and routine social engagements.


Relating to others

Because you are ambitious, tough-minded and hardworking, your close friends admire you. In return, you can be fiercely loyal and protective of all those you love. Yet your complex personality is often hidden behind a wall of composure and logic.

In love and relationships

As a Director you admire and collect knowledge; so you want a partner with whom you can have focused, educated, and often theoretical discussions on intellectual topics-a mind mate. You are direct and tough-minded, too. So you are attracted to someone who can complement you-someone who is verbally graceful, who weighs alternatives carefully and listens actively, and has well-honed social skills. Because you contain your emotions, you also gravitate to a mate who is warm and emotionally expressive. Yet you do not like people who engage in public displays of emotion, showing lack of self-containment. Because you have difficulty tolerating controlling people, you need a mate who is flexible, even indecisive. You particularly admire a partner who is self-sufficient. And you like a mate who is eager to help you make a stable home and maintain your public, business, and social ties.


μου βρηκε και ταιρια..
στην αμερικη βεβαια..

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

IL PENSIERO

Πολύ δραστήριο μέλος

Το avatar του χρήστη IL PENSIERO
H IL PENSIERO αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 477 μηνύματα.

H IL PENSIERO έγραψε στις 15:29, 05-05-11:

#35
Αρχική Δημοσίευση από Isiliel
Ναι! Μην τα ξαναλέμε. Τα έχει πει και η Fisher.

lsiliel συγνώμη για την παρέμβαση παρ’ ότι δεν συνηθίζω, να σχολιάζω τα γραφώμενα των άλλων και παρ’ ότι συμφωνώ σε πολλά από όσα γράφεις, επικαλείσε συνεχώς την Fisher (και εδώ και σε άλλο θέμα), η οποία το μόνο που κάνει είναι να πλασσάρει με πολύ έντεχνο τρόπο τα βιβλία της (νουβέλες τα ονομάζουν οι Αμερικάνοι για να καταλάβεις). Όταν ήμουν στην Αμερική την θεωρούσαν μια από τις πολύ σοβαρές ανθρωπολόγους. Αργότερα μετά την Όπρα εποχή άρχισε να γίνεται γραφική. Έπαθε ότι και ο κορυφαίος ψυχολόγος της Αμερικής Ντύερ (γουαίην) που πραγματικά έγραφε εξαιρετικά βιβλία για την ψυχολογία και αργότερα το γύρισε στο πως να γίνετε πλούσιοι. Κατέληξαν και οι δύο να είναι προϊόντα της φθηνής μεσημεριανής ζώνης για να διασκεδάζουν τους Αμερικανούς και παραμένουν. Εγώ θα τα έλεγα υποπροϊόντα. Εμφανιζόταν η Fisher κάθε τρεις και λίγο στις μεσοαστές νοικοκυρές της Αμερικής και τους γέμιζε τα μυαλά με τις θεωρίες της (νομίζω πως ακόμη γράφει και στην σελίδα της Όπρα). Ποιος όμως είπε ότι είναι πανάκεια οι θεωρίες της; ποιος είπε ότι μπαίνουν σε καλούπια οι συμπεριφορές των ανθρώπων σχετικά με τον έρωτα; Ξέρω θα πεις πως 30 χρόνια μελετά , τις συμπεριφορές γύρω από τον έρωτα και έχει καταλήξει σε συμπεράσματα, γιατί όμως αυτά να μας περιλαμβάνουν όλους;; Είναι δυνατόν;; Φιλικά και συγνώμη για άλλη μια φορά…..

* εγώ την απάντηση την έδωσα στο θέμα μονογαμία vs πολυγαμία, εκεί διάβασα για την fisher αλλά μεταφέρθηκε εδώ...... ξέρεις μπορείς και να την σβήσεις.....δεν έχω πρόβλημα... άλλωστε εσύ αποφασίζεις.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη IL PENSIERO : 05-05-11 στις 16:25.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Isiliel (Φεγγάρω)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Isiliel
H Φεγγάρω αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 9,049 μηνύματα.

H Isiliel Salus populi suprema lex esto έγραψε στις 16:27, 05-05-11:

#36
Αρχική Δημοσίευση από IL PENSIERO
lsiliel συγνώμη για την παρέμβαση παρ’ ότι δεν συνηθίζω, να σχολιάζω τα γραφώμενα των άλλων και παρ’ ότι συμφωνώ σε πολλά από όσα γράφεις, επικαλείσε συνεχώς την Fisher (και εδώ και σε άλλο θέμα), η οποία το μόνο που κάνει είναι να πλασσάρει με πολύ έντεχνο τρόπο τα βιβλία της (νουβέλες τα ονομάζουν οι Αμερικάνοι για να καταλάβεις). Όταν ήμουν στην Αμερική την θεωρούσαν μια από τις πολύ σοβαρές ανθρωπολόγους. Αργότερα μετά την Όπρα εποχή άρχισε να γίνεται γραφική. Έπαθε ότι και ο κορυφαίος ψυχολόγος της Αμερικής Ντύερ (γουαίην) που πραγματικά έγραφε εξαιρετικά βιβλία για την ψυχολογία και αργότερα το γύρισε στο πως να γίνετε πλούσιοι. Κατέληξαν και οι δύο να είναι προϊόντα της φθηνής μεσημεριανής ζώνης για να διασκεδάζουν τους Αμερικανούς και παραμένουν. Εγώ θα τα έλεγα υποπροϊόντα. Εμφανιζόταν η Fisher κάθε τρεις και λίγο στις μεσοαστές νοικοκυρές της Αμερικής και τους γέμιζε τα μυαλά με τις θεωρίες της (νομίζω πως ακόμη γράφει και στην σελίδα της Όπρα). Ποιος όμως είπε ότι είναι πανάκεια οι θεωρίες της; ποιος είπε ότι μπαίνουν σε καλούπια οι συμπεριφορές των ανθρώπων σχετικά με τον έρωτα; Ξέρω θα πεις πως 30 χρόνια μελετά , τις συμπεριφορές γύρω από τον έρωτα και έχει καταλήξει σε συμπεράσματα, γιατί όμως αυτά να μας περιλαμβάνουν όλους;; Είναι δυνατόν;; Φιλικά και συγνώμη για άλλη μια φορά…..
Η όποια συζήτηση που αφορά την Fisher καλό θα ήταν να γίνει σε αυτό το τόπικ που την αφορά γι' αυτό και μετέφερα το μήνυμά σου εδώ.
Πέρα από την αναφορά μου σε αυτήν έχω εξηγήσει στο αντίστοιχο θέμα εκτενώς τις θέσεις μου και δεν υπάρχει λόγος να επεκταθώ περισσότερο.
Σεβαστή η εξ' Αμερικής εμπειρία σου, ωστόσο η γυναίκα είναι Βιολόγος Ανθρωπολόγος και κάνει συγκεκριμένες μελέτες. Αν έχεις κάποιες αντικρουόμενες έρευνες να παρουσιάσεις, θα μας ενδιέφεραν όλους. Το ότι παρουσιάστηκε στην Όπρα δεν είναι αρκετό επιχείρημα για να αντικρούσει η να μειώσει τις μελέτες της.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Isiliel : 05-05-11 στις 16:58.
1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

IL PENSIERO

Πολύ δραστήριο μέλος

Το avatar του χρήστη IL PENSIERO
H IL PENSIERO αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 477 μηνύματα.

H IL PENSIERO έγραψε στις 16:40, 05-05-11:

#37
Αρχική Δημοσίευση από Isiliel
Η όποια συζήτηση που αφορά την Fisher καλό θα ήταν να γίνει σε αυτό το τόπικ που την αφορά γι' αυτό και μετέφερα το μήνυμά σου εδώ.
Πέρα από την αναφορά μου σε αυτήν έχω εξηγήσει στο αντίστοιχο θέμα εκτενώς τις θέσεις μου και δεν υπάρχει λόγος να επεκταθώ περισσότερο.
Σεβαστή η εξ' Αμερικής εμπειρία σου, ωστόσο η γυναίκα είναι Βιολογική Ανθρωπολόγος και κάνει συγκεκριμένες μελέτες. Αν έχεις κάποιες αντικρουόμενες έρευνες να παρουσιάσεις, θα μας ενδιέφεραν όλους. Το ότι παρουσιάστηκε στην Όπρα δεν είναι αρκετό επιχείρημα για να αντικρούσει η να μειώσει τις μελέτες της.
Σιγά μην εμφανίστηκε μόνο στην Όπρα, παντού εμφανίζεται στο Αμερικανικό δίκτυο, άλλωστε αυτός είναι ο μόνος τρόπος να πουλήσει. Την άποψη των Αμερικανών δεν μπορώ να σου την μεταφέρω, αλλά οι μελέτες καταρρίπτονται πολλές φορές, ακόμη και του Φρόυντ πολλά έχουν αναθεωρηθεί. Εξάλλου ακόμη κι αν δεχθώ την θέση σου, σου απαντώ πως είναι δυνατόν να μας καλύπτουν όλους τα συμπεράσματά της;; Δεν είπα ότι μειώνεται σαν ανθρωπολόγος αλλά σαν νουβελολόγος.....και ότι έχασε το αρχικό της κύρος από την υπερέκθεσή της. Άλλωστε στις εκπομπές αυτές εκθίαζε και άλλα θέματα γύρω από τον έρωτα, με διαφορετικούς τρόπους. Δεν έχω γράψει καμιά εκπομπή της από το Αμερικάνικο Δίκτυο, γιατί από ένα σημείο και μετά σταμάτησα να την παρακολουθώ, βέβαια ακόμη και σήμερα στην Αμερική, όποια πέτρα κι αν σηκώσεις από κάτω θα την βρεις, να μιλά για τον ρομαντικό έρωτα......άλλωστε από αυτόν ζει!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Isiliel (Φεγγάρω)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Isiliel
H Φεγγάρω αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 9,049 μηνύματα.

H Isiliel Salus populi suprema lex esto έγραψε στις 16:56, 05-05-11:

#38
Αρχική Δημοσίευση από IL PENSIERO
οι μελέτες καταρρίπτονται πολλές φορές, ακόμη και του Φρόυντ πολλά έχουν αναθεωρηθεί.
Αυτό είναι το μόνο σίγουρο και το έχω ισχυριστεί κι εγώ αρκετές φορές.

Δεν ξέρω αν μας καλύπτουν όλους ή όχι, πάντως όλοι οι οργανισμοί χρησιμοποιούν νευροδιαβιβαστές τους οποίους η Φίσερ μελετά.
Δεν έχω καμία όρεξη να υποστηρίξω την Φίσερ, ούτε έχω κάποιο όφελος απ' αυτό.
Όποιος ενδιαφέρεται, παρακολουθεί τις ομιλίες και βγάζει τα συμπεράσματά του, όπως έβγαλα κι εγώ τα δικά μου.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

IL PENSIERO

Πολύ δραστήριο μέλος

Το avatar του χρήστη IL PENSIERO
H IL PENSIERO αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 477 μηνύματα.

H IL PENSIERO έγραψε στις 17:07, 05-05-11:

#39
Αρχική Δημοσίευση από Isiliel
Αυτό είναι το μόνο σίγουρο και το έχω ισχυριστεί κι εγώ αρκετές φορές.

Δεν ξέρω αν μας καλύπτουν όλους ή όχι, πάντως όλοι οι οργανισμοί χρησιμοποιούν νευροδιαβιβαστές τους οποίους η Φίσερ μελετά.
Δεν έχω καμία όρεξη να υποστηρίξω την Φίσερ, ούτε έχω κάποιο όφελος απ' αυτό.
Όποιος ενδιαφέρεται, παρακολουθεί τις ομιλίες και βγάζει τα συμπεράσματά του, όπως έβγαλα κι εγώ τα δικά μου.
Χαίρομαι που συμφωνείς στο θέμα των μελετών. Για τους νευροδιαβιβαστές θα συμφωνήσω απόλυτα (άλλωστε αφορούν και άλλα συναισθήματα), που ίσως αναφέρω σε κάποιο άλλο μήνυμα. Πάντως για ένα διάστημα, και είμαι απολύτως ειλικρινής, δεν σου κρύβω ότι την παρακολουθούσα φανατικά σε άλλα θέματα, καθαρά βιολογίας και για δικούς μου λόγους, καθώς και τον Ντύερ (αυτόν πιο φανατικά) που προαναφέρω. Κάποια στιγμή που άλλαξαν, τουλάχιστον στον τρόπο που προβάλλονταν (μην ξεχνάς τι χρήματα παίζονται αν βγείς σε εκπομπές μεγάλης τηλεθέασης) και από επιστήμονες άρχισαν να φαίνονται κάπως .....δεν ξέρω άλλαξα απόψεις γι' αυτούς. Αλλιώς βλέπεις κάτι στα είκοσί σου βέβαια και αλλιώς βλέπεις το ίδιο στα τριάντα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

parafernalia (Νίκος)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη parafernalia
Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Προγραμματιστής/τρια και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 2,394 μηνύματα.

O parafernalia έγραψε στις 18:08, 05-05-11:

#40
Το να μελετάς το φαινόμενον για να καταλήξεις στο σημαίνον....

...είναι σαν να κατουράς στη χούφτα σου για να βρεις τη λεκάνη!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Isiliel (Φεγγάρω)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Isiliel
H Φεγγάρω αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 9,049 μηνύματα.

H Isiliel Salus populi suprema lex esto έγραψε στις 23:15, 23-02-12:

#41
Στο Stanford Center for Cognitive and Nerobiological Imaging, έλαβε χώρα ένα παράξενο πείραμα: Ο πρώτος ετήσιος διαγωνισμός αγάπης.
Ζητήθηκε από τους διαγωνιζόμενους να σκεφτούν κάποιον που αγαπούν όσο πιο έντονα μπορούν ενόσω ο εγκέφαλός τους θα σκανάρεται από ένα μηχάνημα fMRI. Οι σχετικές περιοχές του εγκεφάλου που δημιουργούν τη νευροχημική εμπειρία της αγάπης μετρήθηκαν για να προκύψουν τ' αποτελέσματα.
Ένας μεσήλικας με 50ετή σχέση, ένας χωρισμένος νεαρός, μια κοπέλα που διαλογίζεται, ένα δεκάχρονο αγόρι κ.α. είναι μερικοί από αυτούς που συμμετείχαν στο πείραμα-διαγωνισμό.

Νομίζω πως τα αποτελέσματα θα σας εκπλήξουν κατά κάποιο τρόπο.

http://vimeo.com/33698394

(Μην διαβάσετε παρακάτω, πριν δείτε το βίντεο)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

6 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Ποντικας

Εκκολαπτόμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη Ποντικας
Ο Ποντικας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 24 ετών . Έχει γράψει 72 μηνύματα.

O Ποντικας έγραψε στις 17:50, 24-02-12:

#42
Σεξουαλικη διεργερση θα ηταν.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Isiliel (Φεγγάρω)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Isiliel
H Φεγγάρω αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 9,049 μηνύματα.

H Isiliel Salus populi suprema lex esto έγραψε στις 17:53, 24-02-12:

#43
Αρχική Δημοσίευση από Ποντικας
Σεξουαλικη διεργερση θα ηταν.
Ποιο πράγμα;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση
Απάντηση στο θέμα

Χρήστες

  • Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα.
     
  • (View-All Tα παρακάτω 0 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα τις τελευταίες 30 μέρες:
    Μέχρι και αυτή την στιγμή δεν έχει δει το θέμα κάποιο ορατό μέλος

Βρείτε παρόμοια

Μοιραστείτε το

...με ένα φίλο

...με πολλούς φίλους