Το e-steki είναι μια από τις μεγαλύτερες ελληνικές διαδικτυακές κοινότητες με 80,176 εγγεγραμμένα μέλη και 3,091,029 μηνύματα σε 96,055 θέματα. Αυτή τη στιγμή μαζί με εσάς απολαμβάνουν το e-steki άλλα 546 άτομα.

Καλώς ήρθατε στο e-steki.

Εγγραφή Βοήθεια

Περί υποχρεωτικού εμβολιασμού ο λόγος

Θεωρείτε σωστό τον υποχρεωτικό εμβολιασμό; Θα κάνατε στα παιδιά σας όλα τα εμβόλια;

Αποτελέσματα της δημοσκόπησης (Ψήφισαν 13)
Τον θεωρώ σωστό και θα έκανα όλα τα εμβόλια στα παιδιά μου.
8
61,54%
Τον θεωρώ σωστό, αλλά δεν θα έκανα όλα τα εμβόλια στα παιδιά μου.
2
15,38%
Τον θεωρώ λάθος, αλλά θα έκανα όλα τα εμβόλια στα παιδιά μου.
2
15,38%
Τον θεωρώ λάθος και δεν θα έκανα όλα τα εμβόλια στα παιδιά μου.
1
7,69%
ΔΞ/ΔΑ
0
0%

Ερινύς (Rin)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Ερινύς
H Rin αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 23 ετών , επαγγέλεται Παιδίατρος και μας γράφει απο Αφρική. Έχει γράψει 12,244 μηνύματα.

H Ερινύς Ab aeterno. έγραψε στις 13:09, 26-09-16:

#51
Εντωμεταξύ εμάς μας λέγανε ότι σε πρόσφατα reports νοσοκομείων μιλάνε για αναζωπύρωση της ΤΒ...
1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

exophrenic

Αποκλεισμένος χρήστης

Το avatar του χρήστη exophrenic
Ο exophrenic αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 28 ετών . Έχει γράψει 38 μηνύματα.

O exophrenic έγραψε στις 13:28, 26-09-16:

#52
Θεωρώ απαράδεκτο να υπάρχουν ανεμβολίαστα παιδιά εν έτη 2016... Δεν μπορώ να κατανοήσω πως σκέφτονται μερικοί γονείς. Και η συνομωσιολογία έχει τα όρια της.
1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

mindcircus

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη mindcircus
H mindcircus αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Μηχανικός αεροσκαφών . Έχει γράψει 4,632 μηνύματα.

H mindcircus Open Mind, Open Heart έγραψε στις 01:13, 30-09-16:

#53
Αρχική Δημοσίευση από Ερινύς
Εντωμεταξύ εμάς μας λέγανε ότι σε πρόσφατα reports νοσοκομείων μιλάνε για αναζωπύρωση της ΤΒ...
Κι εγω στο νοσοκομειο που προσφατως ειχα παρευρεθει, σε συνομιλια με γιατρους ακουσα πως υπαρχουν πολλα κρουσματα.
Τι να πω... Πραγματικα δεν εχω λογια.

Τουλαχιστον να το συνιστουν οι γιατροι γινεται; Κι ας
Μην ειναι υποχρεωτικο...

Χρησταρα δεν ειναι ολοι οι γιατροι το ιδιο...

Εγω ψηφισα το πρωτο
edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Claire Rentfield : 30-09-16 στις 01:42. Αιτία: Συγχώνευση συνεχόμενων μηνυμάτων
1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Gate4 (Ηägring)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Gate4
H Ηägring αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Γεωλόγος και μας γράφει απο Λιχτενστάιν (Ευρώπη). Έχει γράψει 18,777 μηνύματα.

H Gate4 Θα τα παρατήσω όλα και θα γίνω βαμπίρ.~ έγραψε στις 10:30, 30-09-16:

#54
Αρχική Δημοσίευση από exophrenic
Θεωρώ απαράδεκτο να υπάρχουν ανεμβολίαστα παιδιά εν έτη 2016... Δεν μπορώ να κατανοήσω πως σκέφτονται μερικοί γονείς. Και η συνομωσιολογία έχει τα όρια της.
Όχι ρε δεν κάνει μας ψεκάζουν. Τώρα αν κανένα παιδί (στο πιο απλό σενάριο) πατήσει σκουριασμένο καρφί ή το δαγκώσει σκύλος ας μη το πάνε στο νοσκοκομείο για ορό ας κάτσουν να κάνουν τελετές ζουλού από πάνω του ελπίζοντας ότι θα γίνει καλά. Καμία ελπίδα σε αυτόν τον κόσμο..
2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

spy-ak

Τιμώμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη spy-ak
H spy-ak αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 23 ετών , επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Ζωγράφος (Αττική). Έχει γράψει 4,747 μηνύματα.

H spy-ak έγραψε στις 19:32, 05-10-16:

#55
Για το εμβόλιο της φυματίωσης, έχει νόημα να γίνει σε νεογνά, επειδή προφυλάσσει από τη φυματιώδη μηνιγγίτιδα. Σε άτομα μεγαλύτερης ηλικίας δεν προσφέρει κάποια ανοσία, και για αυτό το λόγο δε συστήνεται πλέον.

Έχω σκοπό κάποια στιγμή να ψάξω λίγο παραπάνω το θέμα για περισσότερες λεπτομέρειες.
1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

PeterTheGreat (Staphylococcus aureus)

Διάσημο Μέλος

Το avatar του χρήστη PeterTheGreat
Ο Staphylococcus aureus αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 887 μηνύματα.

O PeterTheGreat έγραψε στις 19:51, 05-10-16:

#56
Καταρχάς να πω ότι θεωρώ μέγιστη βλακεία το να μην εμβολιάσει κανείς τα παιδιά του, για να μην έχουμε παρεξηγήσεις. Στα δικά μου θα έκανα και το τελευταίο επιστημονικά συνιστώμενο εμβόλιο ακόμα και με προσωπικό χρηματικό κόστος, καθώς η βιβλιογραφία δείχνει ότι ακόμα και ΑΝ υπάρχουν κίνδυνοι (που δεν υπάρχουν στην μαζική πλειοψηφία των εμβολίων και για την μαζική πλειοψηφία των ανθρώπων), το όφελος για το άτομο είναι πολύ μεγαλύτερο. Αυτό ισχύει ακόμα και για λιγότερο 'σημαντικά' εμβόλια, όπως αυτό της γρίπης, το οποίο έχει υπολογιστεί ότι 'γλιτώνει' 3-4 μέρες αρρώστιας τον χρόνο σε μέσο όρο (citation needed, δεν θυμάμαι το άρθρο). Δηλαδή, για έναν άνθρωπο που ξεκινάει εμβολιασμούς στα 20 (λέμε τώρα) και πεθαίνει στα 80, γλιτώνει μισό με έναν χρόνο αρρώστιας! Μιλάμε για μισό με ένα χρόνο λιγότερης δυσφορίας, πυρετού, πόνου και γκουχ-γκουχ. Τα λεφτά του τα 'βγάζει' άνετα.

Αλλά διαφωνώ κάθετα με τον υποχρεωτικό εμβολιασμό.

Υποχρεωτικός για όσα παιδιά πηγαίνουν σε δημόσιο σχολείο? Βέβαια. Αλλά το να 'αποφασίσουμε και να διατάξουμε' τον αναγκαστικό εμβολιασμό των παιδιών, ακόμα και αν αυτό είναι προς όφελός τους, παραβιάζει βασικές ιατρικές αρχές περί συναίνεσης και ανοίγει ένα παράθυρο στον φασισμό. Το κράτος δεν ξέρει να κρατάει όρια. Σήμερα μιλάμε για υποχρεωτικά βασικά εμβόλια, αύριο για υποχρεωτικά εμβόλια γρίπης, μεθαύριο για υποχρεωτικές βιταμίνες και αντιμεθαύριο για την ολοκληρωτική κατάλυση των ατομικών δικαιωμάτων. Νομίζω ότι το quote περί ελευθερίας και ασφάλειας είναι πολύ γνωστό.

Στην τελική, σε ένα πλαίσιο της ελεύθερης αγοράς το πρόβλημα θα λυνόταν από... τις ασφαλιστικές! Το τελευταίο πράγμα που θέλει μία ασφαλιστική εταιρία είναι να πληρώνει για την ακριβή, μακρόχρονη θεραπεία ενός νοσήματος όταν θα μπορούσε να έχει αποτραπεί με μία σχεδόν δωρεάν ένεση. Αμφιβάλλω ότι θα υπήρχε σοβαρή ασφαλιστική που δεν θα έβαζε ως προϋπόθεση τον εμβολιασμό.
1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

spy-ak

Τιμώμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη spy-ak
H spy-ak αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 23 ετών , επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Ζωγράφος (Αττική). Έχει γράψει 4,747 μηνύματα.

H spy-ak έγραψε στις 20:22, 05-10-16:

#57
Ο εμβολιασμός είναι και πρέπει να είναι υποχρεωτικός, για να είναι αποτελεσματικός:

Αρχική Δημοσίευση από Ερινύς
Ας πούμε ότι έχεις μία τάξη νηπιαγωγείου με 20 παιδάκια. Το νορμάλ είναι ότι αν δεν είναι 20/20 πλήρως εμβολιασμένα, είναι τα 19/20, επομένως το 20ο παιδί, παρότι ανεμβολίαστο, προστατεύεται εμμέσως από την έκθεση στα πραγματικά αντιγόνα των ασθενειών. Είναι η λεγόμενη "ανοσία της αγέλης". Αν στην ίδια τάξη νηπιαγωγείου είναι πλήρως εμβολιασμένα 12/20 παιδάκια, η ισχύς της ανοσίας της αγέλης εξασθενεί κατά πολύ. Αυτό σημαίνει αφενός και ότι τελικά δεν προστατεύονται επαρκώς τα μη ανοσοποιημένα παιδιά, και αφετέρου ότι σε περίπτωση που κάποιο από τα υπόλοιπα 8 νοσήσει, δίνει μεγάλο πάτημα στον μικροοργανισμό να κάνει όσες μεταλλάξεις ή ανθεκτικές μορφές ή συννοσηρότητες θέλει και τελικά να προσβάλλει και τα εμβολιασμένα παιδιά (που είναι εμβολιασμένα για κάποιους "συμβατικούς" τύπους). Δεν είναι και κανένα μυστικό ότι τα μικρά παιδιά δεν έχουν τις ανοσιακές αντοχές του ενήλικα και συνήθως περνάνε πιο βαριά τις αρρώστιες...Οπότε αυτό που κάνουν οι υποστηρικτές του αντιεμβολιαστικού κινήματος είναι βραχυπρόθεσμα να θέτουν την ζωή των παιδιών τους σε κίνδυνο, μακροπρόθεσμα να δικινδυνεύουν την αποτελεσματικότητα του εμβολιαστικού κινήματος.
2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

PeterTheGreat (Staphylococcus aureus)

Διάσημο Μέλος

Το avatar του χρήστη PeterTheGreat
Ο Staphylococcus aureus αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 887 μηνύματα.

O PeterTheGreat έγραψε στις 20:36, 05-10-16:

#58
Αρχική Δημοσίευση από spy-ak
Ο εμβολιασμός είναι και πρέπει να είναι υποχρεωτικός, για να είναι αποτελεσματικός:
Μα ακριβώς και μίλησα για υποχρεωτικό εμβολιασμό για το δημόσιο σχολείο. Αν θέλουν ένα μάτσο τρελοί να φτιάξουν ένα ιδιωτικό σχολείο που επιτρέπει να μην εμβολιαστούν τα παιδιά, τότε το κάνουν με πλήρη γνώση των πιθανών συνεπειών.

Και ξανά, δεν πλησιάζω το θέμα από πρακτική σκοπιά. Θα ήταν πολύ καλύτερο για όλους αν όλοι εμβολιάζονταν, δεν διαφωνώ σε αυτό! Οι απόψεις μου έρχονται από καθαρά ηθική σκοπιά, δηλαδή την μη χρήση βίας. Προφανώς και η ηθική στάση δεν οδηγεί πάντα στα καλύτερα αποτελέσματα από πρακτική μεριά, ανάλογα με το πως ορίζεις το 'καλό' και το 'πρακτικό' (ολόκληρη συζήτηση από μόνο του), αλλά σίγουρα δεν μπορούμε να πετάμε την ηθική από το παράθυρο όταν δεν μας βολεύει.

Όσο περίεργο και αν ακούγεται σε πρώτη ματιά, κανείς δεν 'χρωστάει' σε κανέναν την ανοσία του. Οι άνθρωποι είναι σκοποί από μόνοι τους, όχι μέσα για την πραγματοποίηση κάποιου σκοπού - κάτι το οποίο θα ήταν ένας πολύ καλός ορισμός του σκλάβου. Με την ευρύτερη έννοια, το να αναγκάσεις κάποιον να εμβολιαστεί είναι μία μορφή 'σκλαβιάς', καθώς καταλαμβάνεις το σώμα του με την βία, χωρίς την θέλησή του, για την πραγματοποίηση 'έργου' (στην περίπτωση η ομαδική ανοσία). Επειδή το παιδί το ίδιο δεν μπορεί να συναινέσει, αναλαμβάνουν το καθήκον αυτό οι γονείς.

Υπάρχουν ειρηνικοί τρόποι να οπλίσεις έναν πληθυσμό ενάντια στην ασθένεια. Ενημέρωση, χρηματικά κίνητρα, συμβόλαια για διάφορους σκοπούς (ασφάλεια, σχολείο, κλπ.) και ποινική ευθύνη σε όσους εν γνώσει τους μεταδίδουν ασθένειες και προκαλούν σωματική βλάβη. Αποδεδειγμένα όμως, όχι επειδή 'μπορεί' να το προκαλέσουν.
1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

spy-ak

Τιμώμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη spy-ak
H spy-ak αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 23 ετών , επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Ζωγράφος (Αττική). Έχει γράψει 4,747 μηνύματα.

H spy-ak έγραψε στις 22:21, 05-10-16:

#59
Με μπερδεύεις και έχω και μάθημα το πρωί.

Για εμένα είναι απλό: το πιο βασικό είναι το δικαίωμα στη ζωή και στην υγεία κατ' επέκταση. Το αντι-εμβολιαστικό κίνημα, με το μηχανισμό που περιέγραψε η Ερινύς, μπορεί να αχρηστέψει τα υπάρχοντα εμβόλια και να θέσει σε κίνδυνο την υγεία των εμβολιασμένων που πρακτικά δεν έχουν πάρει κάποια "λάθος" απόφαση. Η βία, όπως λες, που ασκείται σε αυτούς από τους μη εμβολιασμένους είναι πολύ μεγαλύτερη και πολύ πιο σημαντική ηθικά σε σχέση με εκείνους που θα εμβολιαστούν με τη "βία". Εφόσον βία θα ασκηθεί ούτως ή άλλως, ποια βία είναι προτιμότερη;
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

PeterTheGreat (Staphylococcus aureus)

Διάσημο Μέλος

Το avatar του χρήστη PeterTheGreat
Ο Staphylococcus aureus αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 887 μηνύματα.

O PeterTheGreat έγραψε στις 22:48, 05-10-16:

#60
Αρχική Δημοσίευση από spy-ak
Με μπερδεύεις και έχω και μάθημα το πρωί.

Για εμένα είναι απλό: το πιο βασικό είναι το δικαίωμα στη ζωή και στην υγεία κατ' επέκταση. Το αντι-εμβολιαστικό κίνημα, με το μηχανισμό που περιέγραψε η Ερινύς, μπορεί να αχρηστέψει τα υπάρχοντα εμβόλια και να θέσει σε κίνδυνο την υγεία των εμβολιασμένων που πρακτικά δεν έχουν πάρει κάποια "λάθος" απόφαση. Η βία, όπως λες, που ασκείται σε αυτούς από τους μη εμβολιασμένους είναι πολύ μεγαλύτερη και πολύ πιο σημαντική ηθικά σε σχέση με εκείνους που θα εμβολιαστούν με τη "βία". Εφόσον βία θα ασκηθεί ούτως ή άλλως, ποια βία είναι προτιμότερη;
Ή έλλειψη δράσης δεν είναι βία. Για παράδειγμα, με το να μην δίνεις λεφτά σε έναν άστεγο δεν του ασκείς βία. Βία θα του ασκήσεις αν του πάρεις και τα λίγα που έχει μαζέψει. Αντίστοιχο παράδειγμα πολύ πιο σχετικό στον τομέα μας είναι η ΚΑΡΠΑ: το να μην κάνεις ΚΑΡΠΑ σε κάποιον που την χρειάζεται, ακόμα και αν ξέρεις, δεν είναι βία και σωστά δεν διώκεται. Για τον Α, Β, Γ λόγο αποφασίζεις ότι δεν θέλεις, και δεν χρωστάς σε κανέναν εξήγηση, ακόμα και αν μπορούσες να αποτρέψεις έναν θάνατο. Δεν υπάρχει υποχρέωση να προστατεύσεις τους άλλους, μόνο υποχρέωση να μην τους πειράξεις. Όλα τα άλλα είναι εθελοντικές πράξεις εκ'μέρους σου.

Με την ίδια ακριβώς λογική, δεν έχεις υποχρέωση να θέσεις τον εαυτό σου σε κίνδυνο (στην περίπτωση αυτή φανταστικό, αφού δεν μπορεί όλος ο κόσμος να γίνει ειδικός στην ανοσολογία και να κατανοήσει τις σχετικές μελέτες) για να προστατεύσεις τους άλλους. Από εκεί και πέρα, ο κάθε άνθρωπος και οργανισμός λαμβάνει δικά του μέτρα: εγώ π.χ. μπορεί να μην επιτρέπω σε όσους δεν έχουν κάνει εμβόλια να έρχονται στο σχολείο μου, ή να τους απαγορέψω να χρησιμοποιούν τα μέσα μεταφοράς μου. Αντίστοιχα μπορώ να κάνω αντίστοιχες υπηρεσίες για ανεμβολίαστους, και όποιος της χρησιμοποιεί το κάνει με δική του ευθύνη.

Θα γίνουν 'παρίες' οι ανεμβολίαστοι? Πιθανώς, και καλά θα κάνουν. Ξέρουν τις συνέπειες και πράττουν ανάλογα. Θα ήταν ένα εξαίρετο παράδειγμα ειρηνικής κοινωνικής εξέλιξης, στην οποία η "ελεύθερη αγορά" των ανθρώπινων σχέσεων αναδεικνύει την καλύτερη επιλογή (τον εμβολιασμό) ως και την κυρίαρχη.

Και αν πεθάνουμε όλοι από την γρίπη, τουλάχιστον δεν θα έχουμε γίνει φασίστες. Προτιμώ το πρώτο από το δεύτερο.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

spy-ak

Τιμώμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη spy-ak
H spy-ak αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 23 ετών , επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Ζωγράφος (Αττική). Έχει γράψει 4,747 μηνύματα.

H spy-ak έγραψε στις 23:27, 05-10-16:

#61
Γιατί ο υποχρεωτικός εμβολιασμός θεωρείται φασισμός;

Είναι αδύνατο να υπάρχει μηδενική επικοινωνία των εμβολιασμένων με τους ανεμβολίαστους. Ακόμα κι αν δεν έχουν άμεσα, θα ανοίξουν την ίδια πόρτα, θα καθίσουν στην ίδια καρέκλα. Ίσως να μεταδοθεί μια ασθένεια.

Τέλος πάντων, δε θα συμφωνήσουμε ούτε θα καταλήξουμε κάπου. Ο άστεγος δέχεται βία, γιατί κανένας δεν επιλέγει, κανένας δε θέλει να είναι άστεγος.
1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Πουπουλίνα

Supervisor

Το avatar του χρήστη Πουπουλίνα
H Πουπουλίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Ζωγράφος και μας γράφει απο Λουτράκι (Κόρινθος). Έχει γράψει 50,557 μηνύματα.

H Πουπουλίνα προστατευω τη φυση και τα ζωα=πολιτισμος έγραψε στις 23:42, 05-10-16:

#62
Οκ,φασισμος σε ακοινωνητους Και αναρχοαυτονομους ειναι το οτιδηποτε.Τα μπουγαλακια τους και σε αλλη παραλια.Η πλακα ειναι οτι αυτο το βλεπεις απο αυτους που θελουν ευρωπη.Ευρωπη ομως δεν ειναι μονο οτι θελουμε..και οπου δεν θελουμε ριχνουμε μουτζα.
Αν θελουμε μια ζουγκλα..δεν θελουμε ευρωπη.
Αν δεν θελουμε υποχρεωτκους εμβολιασμους..ας παμε να ζησουμε σε ζουγκλα και να θεριζει η πανουκλα.
Οποιος δεν θελει υποχρεωτικους εμβολιασμους..,να παει να ζησει στον Αρη.
Κατα τα αλλη,οργανωμενη κοινωνια σημαινει και καποια υποχρεωτικα πραγματα..και οχι οτι του φανει του λωλοστεφανη.
Στον Αρη φιλοι μου..στον Αρη.
edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Πουπουλίνα : 05-10-16 στις 23:47.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Ερινύς (Rin)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Ερινύς
H Rin αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 23 ετών , επαγγέλεται Παιδίατρος και μας γράφει απο Αφρική. Έχει γράψει 12,244 μηνύματα.

H Ερινύς Ab aeterno. έγραψε στις 23:50, 05-10-16:

#63
Από πότε θεωρείται φασιστικό κάτι που επιστημονικά αποδεδειγμένα συμβάλλει στην βελτίωση της ποιότητας και της διάρκειας της ζωής;
edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Ερινύς : 06-10-16 στις 00:15.
6 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Πουπουλίνα

Supervisor

Το avatar του χρήστη Πουπουλίνα
H Πουπουλίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Ζωγράφος και μας γράφει απο Λουτράκι (Κόρινθος). Έχει γράψει 50,557 μηνύματα.

H Πουπουλίνα προστατευω τη φυση και τα ζωα=πολιτισμος έγραψε στις 23:53, 05-10-16:

#64
Αρχική Δημοσίευση από Ερινύς
Από πότε θεωρείται φασιστικό κάτι που επιστημονικά αποδεδειγμένασυμβάλλει στην βελτίωση της ποιότητας και της διάρκειας της ζωής;
Απο τοτε φιλη μου,που η παρανοια και ο ηλιθιος εγωκεντρισμος και ο ξερολισμος επικρατει.Ολοι εγιναν επιστημονες..Οποιαδηποτε ηλιθιοτητα διαβαζουμε στο ιντερνετ..χωρις να εχουμε τις γνωσεις και χωρις να το ψαξουμε το υιοθετουμε.Ποιο ηλιθιοι πεθαινουμε.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

xristaras9

Διακεκριμένο μέλος

Το avatar του χρήστη xristaras9
Ο xristaras9 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 1,536 μηνύματα.

O xristaras9 έγραψε στις 00:24, 06-10-16:

#65
Αρχική Δημοσίευση από mindcircus
Χρησταρα δεν ειναι ολοι οι γιατροι το ιδιο...
Ειρωνικό είναι το σχόλιο δεν το πήρες χαμπάρι...
1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

hack3r

Αποκλεισμένος χρήστης

Το avatar του χρήστη hack3r
Ο hack3r αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 28 ετών , επαγγέλεται Μηχανικός λογισμικού και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 3,557 μηνύματα.

O hack3r έγραψε στις 06:13, 06-10-16:

#66
Αρχική Δημοσίευση από Πουπουλίνα
Οκ,φασισμος σε ακοινωνητους Και αναρχοαυτονομους ειναι το οτιδηποτε.Τα μπουγαλακια τους και σε αλλη παραλια.Η πλακα ειναι οτι αυτο το βλεπεις απο αυτους που θελουν ευρωπη.Ευρωπη ομως δεν ειναι μονο οτι θελουμε..και οπου δεν θελουμε ριχνουμε μουτζα.
Αν θελουμε μια ζουγκλα..δεν θελουμε ευρωπη.
Αν δεν θελουμε υποχρεωτκους εμβολιασμους..ας παμε να ζησουμε σε ζουγκλα και να θεριζει η πανουκλα.
Οποιος δεν θελει υποχρεωτικους εμβολιασμους..,να παει να ζησει στον Αρη.
Κατα τα αλλη,οργανωμενη κοινωνια σημαινει και καποια υποχρεωτικα πραγματα..και οχι οτι του φανει του λωλοστεφανη.
Στον Αρη φιλοι μου..στον Αρη.
Μόλις διατύπωσες η ίδια μια φασιστική ιδέα, εγώ (το κράτος) αποφασίζω για κάτι και όσοι δεν γουστάρουν να πάνε στον Άρη.
Και για να καταλάβεις καλύτερα τι είπες απλά θα αντικαταστήσω κάποιες λέξεις στο μήνυμα σου.

Αρχική Δημοσίευση από Πουπουλίνα
Οκ,ρατσισμός σε άπλητους Και αριστερούς ειναι το οτιδηποτε.Τα μπουγαλακια τους και σε αλλη παραλια.Η πλακα ειναι οτι αυτο το βλεπεις απο αυτους που θελουν ευρωπη.Ευρωπη ομως δεν ειναι μονο οτι θελουμε..και οπου δεν θελουμε ριχνουμε μουτζα.
Αν θελουμε ένα εμιράτο..δεν θελουμε ευρωπη.
Αν δεν θελουμε απελάσεις μεταναστών..ας παμε να ζησουμε στην μέση ανατολή και να θεριζει η ISIS.
Οποιος δεν θελει υποχρεωτικους απελάσεις..,να παει να ζησει στον Αρη.
Κατα τα αλλη,οργανωμενη κοινωνια σημαινει και καποια υποχρεωτικα πραγματα..και οχι οτι του φανει του λωλοστεφανη.
Στον Αρη φιλοι μου..στον Αρη.
Όπως βλέπεις αν είχε γράψει κάποιος το παραπάνω μήνυμα, σίγουρα θα τον λέγατε ισλαμοφοβικό και ρατσιστή, αλλά το έγραψες εσύ. Εγώ αντικατέστησα μόνο ουσιαστικά στον τρόπο σκέψης σου και όχι ρήματα, δηλαδή απλά μετέφερα στην ενέργεια που στέλνεις σε άλλο αντικείμενο.
edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη hack3r : 06-10-16 στις 06:21.
1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Πουπουλίνα

Supervisor

Το avatar του χρήστη Πουπουλίνα
H Πουπουλίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Ζωγράφος και μας γράφει απο Λουτράκι (Κόρινθος). Έχει γράψει 50,557 μηνύματα.

H Πουπουλίνα προστατευω τη φυση και τα ζωα=πολιτισμος έγραψε στις 11:48, 06-10-16:

#67
Αρχική Δημοσίευση από Ξεχασμένος
Μόλις διατύπωσες η ίδια μια φασιστική ιδέα, εγώ (το κράτος) αποφασίζω για κάτι και όσοι δεν γουστάρουν να πάνε στον Άρη.
Και για να καταλάβεις καλύτερα τι είπες απλά θα αντικαταστήσω κάποιες λέξεις στο μήνυμα σου.



Όπως βλέπεις αν είχε γράψει κάποιος το παραπάνω μήνυμα, σίγουρα θα τον λέγατε ισλαμοφοβικό και ρατσιστή, αλλά το έγραψες εσύ. Εγώ αντικατέστησα μόνο ουσιαστικά στον τρόπο σκέψης σου και όχι ρήματα, δηλαδή απλά μετέφερα στην ενέργεια που στέλνεις σε άλλο αντικείμενο.
Καλα τα λογοπαιγνια και οι παραποιησεις κειμενων,ομως αυτα δεν αποτελουν επιχειρημα.και ειναι και εντελως ασχετα με το θεμα.
Και παρεπιπτοντως αν δεν το καταλαβες,
και όσοι δεν γουστάρουν να πάνε στον Άρη.
,ξερεις...αυτα που εγραψες στο κεινενο μου,οι λεξεις που τα αντικατεστησες...εκτος απο ολα τα αλλα ,μιλανε για ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΕΣ ΑΠΕΛΑΣΕΙΣ.Εγω αντιθετα,μιλαω μεταφορικα.Δεν μιλαω για απελαση στον Αρη..εκτος και αν γινεται και δεν το ξερω,εννοω οτι ακριβως επειδη αυτοι που δεν δεχονται τν υποχρεωτικο εμβολιασμο,ΔΕΝ ΖΟΥΝ ΜΟΝΟΙ ΤΟΥΣ,και ετσι θετουν σε κινδυνο ολοκληρο τον κοσμο,ας ζησουν στον Αρη...για να ειναι μονοι τους,αφου δεν δεχονται την κοινωνια,και παλι μεταφορικα και οχι κυριολεκτικα.
Οποτε πληζ,μην παραποιεις τα λεγομενα μου.
Τωρα,αν καποιοι δεν καταλαβαινουν οτι δεν μπορουν να κανουν οτι τους γουσταρει,επειδη με τις ενεργειες τους θετουν σε κινδυνο ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΥΠΟΛΟΙΠΟΥΣ,διοτι αν δεν ειχαμε υποχρεωτρικο εμβολιασμο για καποιες ασθενειες ακομα θα θεριζε η πολιομυελιτιδα και πολλες αλλες,λυπαμαι,αλλα δεν ειναισ το χερι τους.
Προηγηται το συνολο και η υγεια του και οχι οι αναρχοαυτονομες ιδεες τους.
edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Πουπουλίνα : 06-10-16 στις 13:03.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

hack3r

Αποκλεισμένος χρήστης

Το avatar του χρήστη hack3r
Ο hack3r αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 28 ετών , επαγγέλεται Μηχανικός λογισμικού και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 3,557 μηνύματα.

O hack3r έγραψε στις 12:36, 06-10-16:

#68
Αρχική Δημοσίευση από Πουπουλίνα
Καλα τα λογοπαιγνια και οι παραποιησεις κειμενων,ομως αυτα δεν αποτελουν επιχειρημα.και ειναι και εντελως ασχετα με το θεμα.
Δεν έγραψα κάποιο επιχείρημα, απλά επισήμανα μια λογική αντίφαση στο δικό σου.

Αρχική Δημοσίευση από Πουπουλίνα
ξερεις...αυτα που εγραψες στο κεινενο μου,οι λεξεις που τα αντικατεστησες...εκτος απο ολα τα αλλα ,μιλανε για ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΕΣ ΑΠΕΛΑΣΕΙΣ.Εγω αντιθετα,μιλαω μεταφορικα.Δεν μιλαω για απελαση στον Αρη..εκτος και αν γινεται και δεν το ξερω,εννοω οτι ακριβως επειδη αυτοι που δεν δεχονται τν υποχρεωτικο εμβολιασμο,ΔΕΝ ΖΟΥΝ ΜΟΝΟΙ ΤΟΥΣ,και ετσι θετουν σε κινδυνο ολοκληρο τον κοσμο,ας ζησουν στον Αρη...για να ειναι μονοι τους,αφου δεν δεχονται την κοινωνια,και παλι μεταφορικα και οχι κυριολεκτικα.
Οποτε πληζ,μην παραποιεις τα λεγομενα μου.
Τωρα,αν καποιοι δεν καταλαβαινουν οτι δεν μπορουν να κανουν οτι τους γουσταρει,επειδη με τις ενεργειες τους θετουν σε κινδυνο ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΥΠΟΛΟΙΠΟΥΣ,διοτι αν δεν ειχαμε υποχρεωτρικο εμβολιασμο για καποιες ασθενειες ακομα θα θεριζε η διφθεριτιδα και πολλες αλλες,λυπαμαι,αλλα δεν ειναισ το χερι τους.
Προηγηται το συνολο και η υγεια του και οχι οι αναρχοαυτονομες ιδεες τους.
Το ξέρω ότι δεν μιλάς για απελάσεις στον Άρη, τις απελάσεις που έγραψα εγώ δεν τις παραλλήλισα με τις δικές σου απελάσεις αλλά με τον υποχρεωτικό εμβολιασμό, διότι είτε μιλάς για απελάσεις, είτε για εμβολιασμό το principle είναι το ίδιο. Επιβάλεις σε κάποιους ανθρώπους δια της βίας να κάνουν ή να υποστούν κάποιες ενέργειες στις οποίες είναι αντίθετοι.

Επίσης συνεχίζεις να μιλάς για αναρχοαυτόνομους και λοιπά και να ταυτίζεις την κοινωνία με το κράτος, ενώ σου έχουν εξηγήσει επανειλημμένα και σε προηγούμενο θέμα ότι δεν είναι το ίδιο πράγμα και πως κάποιος που δεν δέχεται το κράτος σαν οργανισμό δεν σημαίνει πως δεν δέχεται την κοινωνία και θέλει να μείνει σε σπηλιά.

Δεν διαφωνεί κανένας συμπεριλαμβανομένου και εμού πως είναι καλύτερο να είναι όλοι εμβολιασμένοι σε μία κοινωνία. Αυτό που λέμε είναι πως υπάρχουν και άλλοι πολύ καλύτεροι τρόποι πέραν της βίαιης επιβολής αυτού του εμβολιασμού από το κράτος. Διότι όταν το κράτος έχει την δύναμη αυτή να επιβάλει πράγματα μπορεί να επιβάλει οτιδήποτε. Και η όλη ένσταση δεν είναι καθόλου εκτός θέματος.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Fast

Αποκλεισμένος χρήστης

Το avatar του χρήστη Fast
Ο Fast αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 22 ετών και επαγγέλεται Barman/Barwoman . Έχει γράψει 1,399 μηνύματα.

O Fast έγραψε στις 12:55, 06-10-16:

#69
Αρχική Δημοσίευση από Ερινύς
Από πότε θεωρείται φασιστικό κάτι που επιστημονικά αποδεδειγμένα συμβάλλει στην βελτίωση της ποιότητας και της διάρκειας της ζωής;
Εχ δεδομένου πως η ιατρική δεν είναι επιστήμη ούτε 100 χρόνων και δε διαθέτει την αυστηρότητα που θα μπορούσε, ο καθένας γνώστης ή μη μπορεί να επιλέξει να μην την ακούσει. Ιδίως τώρα με τις διάφορες πρωτοβουλίες στον επιχειρηματικό τομέα, σε 20 χρόνια πράγματα που θεωρούνται δεδομένα θα καταρριφθούν. Όχι πως αυτό δικαιολογεί την επιλογή να μην κάνεις εμβόλιο στα παιδιά σου προφανώς, αλλά μετά την ενηλικίωση ο καθένας θα πρέπει να έχει το δικαίωμα στον εαυτό του.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Claire Rentfield (Βάσω.)

Τιμώμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη Claire Rentfield
H Βάσω. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Άνεργος/η . Έχει γράψει 16,114 μηνύματα.

H Claire Rentfield έγραψε στις 13:28, 06-10-16:

#70
Αρχική Δημοσίευση από Ξεχασμένος
Αυτό που λέμε είναι πως υπάρχουν και άλλοι πολύ καλύτεροι τρόποι πέραν της βίαιης επιβολής αυτού του εμβολιασμού από το κράτος.
Ποιοί; Για πες παράδειγμα.
1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Ερινύς (Rin)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Ερινύς
H Rin αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 23 ετών , επαγγέλεται Παιδίατρος και μας γράφει απο Αφρική. Έχει γράψει 12,244 μηνύματα.

H Ερινύς Ab aeterno. έγραψε στις 14:02, 06-10-16:

#71
Αρχική Δημοσίευση από Fast
Εχ δεδομένου πως η ιατρική δεν είναι επιστήμη ούτε 100 χρόνων
Θα έλεγα ότι είναι από τις παλαιότερες επιστήμες. Αιώνες μετράει. Απλά η φαρμακοβιομηχανία αναπτύχθηκε πολύ τα τελευταία 70-80 χρόνια. Διαφορετικά πράγματα.

Αρχική Δημοσίευση από Fast
μετά την ενηλικίωση ο καθένας θα πρέπει να έχει το δικαίωμα στον εαυτό του.
Καμία διαφωνία (γενικά και ειδικά). Π.χ. για το εμβόλιο του HPV πιστεύω ότι η κάθε κοπέλα θα έπρεπε να αποφασίζει, αφού ψαχτεί και ρωτήσει. Αντίστοιχα για τα εμβόλια της γρίπης ή τα υπόλοιπα προαιρετικά, ο κάθε ενήλικας θα μπορούσε να συμβουλευτεί παθολόγο και να αποφασίσει αν θα τα κάνει. Τα παιδιά τους γιατί τα παίρνουν στο λαιμό τους με τις επιλογές τους;
Η πλειοψηφία των εμβολίων του υποχρεωτικού εμβολιασμού, είναι εμβόλια μελετημένα δεκαετίες και με απτά αποτελέσματα (π.χ. εξάλειψη επιδημιών και πανδημιών). Οποιαδήποτε σχετικά βραχυπρόθεσμη ανεπιθύμητη ενέργεια έχει μελετηθεί, κωδικοποιηθεί, συμπεριληφθεί στα risk factors, παρ' όλα αυτά οι εμβολιασμοί συνεχίζονται κανονικά γιατί δεν είναι στατιστικά σημαντικές. Πολύ πιθανόν σε 40 χρόνια να βρεθεί κάποια συσχέτιση π.χ. του DTap με τον καρκίνο του παχέος εντέρου σαν παράγοντας κινδύνου (τυχαίο παράδειγμα). Θα έρθει όμως απλά να προστεθεί σε μια τεράστια λίστα με risk factors που θα μπορούσαν να πυροδοτήσουν το νεόπλασμα, και οι περισσότεροι εκτιθόμαστε σχεδόν σε όλα.

Τι θέλω να πω; Οι κλινικές συσχετίσεις δεν είναι ανεξάρτητες οντότητες, δεν θα κουνάμε το δάχτυλο κοιτώντας το δέντρο και χάνοντας το δάσος. Στην τελική, αν εγώ στα 70 μου (χτύπα ξύλο), π.χ. πάθω καρκίνο επειδή εμβολιάστηκα για τον κοκκύτη, σημαίνει ότι έφτασα μέχρι τα 70 χωρίς να ανησυχώ για τον κοκκύτη που κάποτε θέριζε στα νεογνά. Ο πληθυσμός γερνάει και ο μέσος όρος ηλικίας αυξάνεται, εν μέρει και χάρη στα εμβόλια που γίνονται τα τελευταία χρόνια.
4 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Fast

Αποκλεισμένος χρήστης

Το avatar του χρήστη Fast
Ο Fast αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 22 ετών και επαγγέλεται Barman/Barwoman . Έχει γράψει 1,399 μηνύματα.

O Fast έγραψε στις 14:54, 06-10-16:

#72
Δε νομιζω πως διαφωνω πουθενα, απο τη στιγμη που δινεται το ελευθερο επιλογης στους ανηλικες δηλαδη, προφανως ειμαι κατα της μη εμβολιασης των παιδιων. Η ιατρικη θεωρειται επιστημη με την αυστηρη εννοια(μαζι με τη χημεια και τη φυσικη) απο την εποχη της μαθηματικης θεμελιωσης της πιθανοτητας που οδηγησε στη γεωμετρικη ανοδο της φαρμακοβιομηχανιας κλπκλπκλπ, προφανως υπαρχει απο πολυ πιο πριν.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Πουπουλίνα

Supervisor

Το avatar του χρήστη Πουπουλίνα
H Πουπουλίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Ζωγράφος και μας γράφει απο Λουτράκι (Κόρινθος). Έχει γράψει 50,557 μηνύματα.

H Πουπουλίνα προστατευω τη φυση και τα ζωα=πολιτισμος έγραψε στις 21:39, 06-10-16:

#73
Αρχική Δημοσίευση από Claire Rentfield
Ποιοί; Για πες παράδειγμα.
Απο το στομα μου το πηρες.
Πες λοιπον ξεχασμενε μου,με ποιον τροπο θα εμβολιαζονται ατομα για καποιες ασθενειες οταν δεν ειναι υποχρεωτικο..και οταν ειδικα στο ιντερνετ,οι μαλακιες που βλεπουμε πανε συννεφο,πχ μας εμβολιαζουν για να παθαινουμε καρκινο κλπ.
Πεσμου εσυ τον τροπο.
Οσον αφορα αυτο
Επιβάλεις σε κάποιους ανθρώπους δια της βίας να κάνουν ή να υποστούν κάποιες ενέργειες στις οποίες είναι αντίθετοι.
Ναι,πραγματι.Επιβαλλουμε στους εγκληματιες,πχ σε εμπορους ναρκωτικων,σε παιδεραστες ,βιαστες κλπ...φυλακιση.Και να μην το κανουν.Σαφως αυτοι ειναι αντιθετοι.Να τους αφησουμε;
Λοιπον..τα θελω του καθενος δεν μπορει να βλαπτουν το συνολο .Δεν εχει καμια διαφορα ενας φονος,απο το να μην εμβολιαζεται καποιος και να ξερει οτι εξαιτιας του θα πεθανουν ανθρωποι,και οτι αν αυτο ηταν στατους..αυτο ακριβως θα γινεται.Θα πεθαινουν ανθρωποι εξαιτιας αυτου του στατους.
Ωραια ειναι η ιδεολογια..και εγω μαζι σου πραγματικα.Δηλαδη αν υπηρχε ενας τροπος που δεν θα επιβαλλοταν κατι,πεσμου ποιος ειναι,να τον μαθω,αλλα αυτο αποτελει μια φαντασιωση και μια ουτοπια,για μια ΙΔΑΝΙΚΗ ΚΟΙΝΩΝΙΑ,που ολοι σκεφτονται δικαια,ειναι εξυπνοι και δεν παρασυρονται απο ηλιθιοτητες και δεν νοιαζονται μονο για τα θελω τους.
Ομως αυτο δεν υπαρχει,οποτε ερχεται το κρατος να νομοθετισει.
edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Πουπουλίνα : 06-10-16 στις 21:46.
3 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση
Απάντηση στο θέμα

Χρήστες

  • Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα.
     
  • (View-All Tα παρακάτω 0 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα τις τελευταίες 30 μέρες:
    Μέχρι και αυτή την στιγμή δεν έχει δει το θέμα κάποιο ορατό μέλος

Βρείτε παρόμοια

  • Παρόμοια Θέματα
    • Περί ιδιοκτησίας ο λόγος - Από iJohnnyCash
      Το θέμα έχει λάβει 1 απαντήσεις και βρίσκεται στην κατηγορία Φιλοσοφία και Ιστορία.
      Το τελευταίο του μήνυμα δημοσιεύτηκε 26-10-13 στις 09:13.
    • Περί χλευασμού και ειρωνείας ο λόγος - Από mania
      Το θέμα έχει λάβει 61 απαντήσεις και βρίσκεται στην κατηγορία Φιλοσοφία και Ιστορία.
      Το τελευταίο του μήνυμα δημοσιεύτηκε 09-12-12 στις 00:36.
    • Περί εφαπάξ ο λόγος - Από iJohnnyCash
      Το θέμα έχει λάβει 1 απαντήσεις και βρίσκεται στην κατηγορία Φάκελος: Ελληνική Κρίση.
      Το τελευταίο του μήνυμα δημοσιεύτηκε 21-07-12 στις 00:37.
    • Περί emoticons ο λόγος - Από Πατρεύς
      Το θέμα έχει λάβει 6 απαντήσεις και βρίσκεται στην κατηγορία Internet και τοπικά δίκτυα.
      Το τελευταίο του μήνυμα δημοσιεύτηκε 01-02-10 στις 19:45.
  • Προηγούμενο Θέμα Επόμενο Θέμα

Μοιραστείτε το

...με ένα φίλο

...με πολλούς φίλους