×
Επεξεργασία Προφίλ Επεξεργασία Avatar Επεξεργασία Υπογραφής Επεξεργασία Επιλογών E-mail και Κωδικός
×
Αποσύνδεση Οι Συνδρομές μου Το Προφίλ μου Τα Posts μου Τα Threads μου Λίστα Επαφών Αόρατος Χρήστης
Τι;
Πως;
Ταξινόμηση
Που;
Σε συγκεκριμένη κατηγορία;
Ποιος;
Αποτελέσματα Αναζήτησης
Συμπληρώστε τουλάχιστον το πεδίο Τι;

Το e-steki είναι μια από τις μεγαλύτερες ελληνικές διαδικτυακές κοινότητες με 66,836 μέλη και 2,410,888 μηνύματα σε 75,042 θέματα. Αυτή τη στιγμή μαζί με εσάς απολαμβάνουν το e-steki άλλα 610 άτομα.

Καλώς ήρθατε στο e-steki!

Εγγραφή Βοήθεια

Περί υποχρεωτικού εμβολιασμού ο λόγος

Θεωρείτε σωστό τον υποχρεωτικό εμβολιασμό; Θα κάνατε στα παιδιά σας όλα τα εμβόλια;

Αποτελέσματα της δημοσκόπησης (Ψήφισαν 15)
Τον θεωρώ σωστό και θα έκανα όλα τα εμβόλια στα παιδιά μου.
10
66,67%
Τον θεωρώ σωστό, αλλά δεν θα έκανα όλα τα εμβόλια στα παιδιά μου.
2
13,33%
Τον θεωρώ λάθος, αλλά θα έκανα όλα τα εμβόλια στα παιδιά μου.
2
13,33%
Τον θεωρώ λάθος και δεν θα έκανα όλα τα εμβόλια στα παιδιά μου.
1
6,67%
ΔΞ/ΔΑ
0
0%

spy-ak

Τιμώμενο Μέλος

H spy-ak αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 24 ετών , επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Ζωγράφος (Αττική). Έχει γράψει 4,735 μηνύματα.

H spy-ak έγραψε: στις 23:27, 05-10-16:

#61
Γιατί ο υποχρεωτικός εμβολιασμός θεωρείται φασισμός;

Είναι αδύνατο να υπάρχει μηδενική επικοινωνία των εμβολιασμένων με τους ανεμβολίαστους. Ακόμα κι αν δεν έχουν άμεσα, θα ανοίξουν την ίδια πόρτα, θα καθίσουν στην ίδια καρέκλα. Ίσως να μεταδοθεί μια ασθένεια.

Τέλος πάντων, δε θα συμφωνήσουμε ούτε θα καταλήξουμε κάπου. Ο άστεγος δέχεται βία, γιατί κανένας δεν επιλέγει, κανένας δε θέλει να είναι άστεγος.
1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Πουπουλίνα

Τιμώμενο Μέλος

H Πουπουλίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Ζωγράφος και μας γράφει απο Λουτράκι (Κόρινθος). Έχει γράψει 17,173 μηνύματα.

H Πουπουλίνα προστατευω τη φυση και τα ζωα=πολιτισμος έγραψε: στις 23:42, 05-10-16:

#62
Οκ,φασισμος σε ακοινωνητους Και αναρχοαυτονομους ειναι το οτιδηποτε.Τα μπουγαλακια τους και σε αλλη παραλια.Η πλακα ειναι οτι αυτο το βλεπεις απο αυτους που θελουν ευρωπη.Ευρωπη ομως δεν ειναι μονο οτι θελουμε..και οπου δεν θελουμε ριχνουμε μουτζα.
Αν θελουμε μια ζουγκλα..δεν θελουμε ευρωπη.
Αν δεν θελουμε υποχρεωτκους εμβολιασμους..ας παμε να ζησουμε σε ζουγκλα και να θεριζει η πανουκλα.
Οποιος δεν θελει υποχρεωτικους εμβολιασμους..,να παει να ζησει στον Αρη.
Κατα τα αλλη,οργανωμενη κοινωνια σημαινει και καποια υποχρεωτικα πραγματα..και οχι οτι του φανει του λωλοστεφανη.
Στον Αρη φιλοι μου..στον Αρη.
edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Πουπουλίνα : 05-10-16 στις 23:47.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Ερινύς (Rin)

Επιφανές Μέλος

H Rin αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 24 ετών , επαγγέλεται Παιδίατρος και μας γράφει απο Έδεσσα (Πέλλας). Έχει γράψει 12,142 μηνύματα.

H Ερινύς Ab aeterno. έγραψε: στις 23:50, 05-10-16:

#63
Από πότε θεωρείται φασιστικό κάτι που επιστημονικά αποδεδειγμένα συμβάλλει στην βελτίωση της ποιότητας και της διάρκειας της ζωής;
edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Ερινύς : 06-10-16 στις 00:15.
6 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Πουπουλίνα

Τιμώμενο Μέλος

H Πουπουλίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Ζωγράφος και μας γράφει απο Λουτράκι (Κόρινθος). Έχει γράψει 17,173 μηνύματα.

H Πουπουλίνα προστατευω τη φυση και τα ζωα=πολιτισμος έγραψε: στις 23:53, 05-10-16:

#64
Αρχική Δημοσίευση από Ερινύς
Από πότε θεωρείται φασιστικό κάτι που επιστημονικά αποδεδειγμένασυμβάλλει στην βελτίωση της ποιότητας και της διάρκειας της ζωής;
Απο τοτε φιλη μου,που η παρανοια και ο ηλιθιος εγωκεντρισμος και ο ξερολισμος επικρατει.Ολοι εγιναν επιστημονες..Οποιαδηποτε ηλιθιοτητα διαβαζουμε στο ιντερνετ..χωρις να εχουμε τις γνωσεις και χωρις να το ψαξουμε το υιοθετουμε.Ποιο ηλιθιοι πεθαινουμε.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

xristaras9

Διακεκριμένο μέλος

Ο xristaras9 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Επιχειρηματίας και μας γράφει απο Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,792 μηνύματα.

O xristaras9 έγραψε: στις 00:24, 06-10-16:

#65
Αρχική Δημοσίευση από mindcircus
Χρησταρα δεν ειναι ολοι οι γιατροι το ιδιο...
Ειρωνικό είναι το σχόλιο δεν το πήρες χαμπάρι...
1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

hack3r

Αποκλεισμένος χρήστης

Ο hack3r αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 28 ετών , επαγγέλεται Μηχανικός λογισμικού και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 3,551 μηνύματα.

O hack3r έγραψε: στις 06:13, 06-10-16:

#66
Αρχική Δημοσίευση από Πουπουλίνα
Οκ,φασισμος σε ακοινωνητους Και αναρχοαυτονομους ειναι το οτιδηποτε.Τα μπουγαλακια τους και σε αλλη παραλια.Η πλακα ειναι οτι αυτο το βλεπεις απο αυτους που θελουν ευρωπη.Ευρωπη ομως δεν ειναι μονο οτι θελουμε..και οπου δεν θελουμε ριχνουμε μουτζα.
Αν θελουμε μια ζουγκλα..δεν θελουμε ευρωπη.
Αν δεν θελουμε υποχρεωτκους εμβολιασμους..ας παμε να ζησουμε σε ζουγκλα και να θεριζει η πανουκλα.
Οποιος δεν θελει υποχρεωτικους εμβολιασμους..,να παει να ζησει στον Αρη.
Κατα τα αλλη,οργανωμενη κοινωνια σημαινει και καποια υποχρεωτικα πραγματα..και οχι οτι του φανει του λωλοστεφανη.
Στον Αρη φιλοι μου..στον Αρη.
Μόλις διατύπωσες η ίδια μια φασιστική ιδέα, εγώ (το κράτος) αποφασίζω για κάτι και όσοι δεν γουστάρουν να πάνε στον Άρη.
Και για να καταλάβεις καλύτερα τι είπες απλά θα αντικαταστήσω κάποιες λέξεις στο μήνυμα σου.

Αρχική Δημοσίευση από Πουπουλίνα
Οκ,ρατσισμός σε άπλητους Και αριστερούς ειναι το οτιδηποτε.Τα μπουγαλακια τους και σε αλλη παραλια.Η πλακα ειναι οτι αυτο το βλεπεις απο αυτους που θελουν ευρωπη.Ευρωπη ομως δεν ειναι μονο οτι θελουμε..και οπου δεν θελουμε ριχνουμε μουτζα.
Αν θελουμε ένα εμιράτο..δεν θελουμε ευρωπη.
Αν δεν θελουμε απελάσεις μεταναστών..ας παμε να ζησουμε στην μέση ανατολή και να θεριζει η ISIS.
Οποιος δεν θελει υποχρεωτικους απελάσεις..,να παει να ζησει στον Αρη.
Κατα τα αλλη,οργανωμενη κοινωνια σημαινει και καποια υποχρεωτικα πραγματα..και οχι οτι του φανει του λωλοστεφανη.
Στον Αρη φιλοι μου..στον Αρη.
Όπως βλέπεις αν είχε γράψει κάποιος το παραπάνω μήνυμα, σίγουρα θα τον λέγατε ισλαμοφοβικό και ρατσιστή, αλλά το έγραψες εσύ. Εγώ αντικατέστησα μόνο ουσιαστικά στον τρόπο σκέψης σου και όχι ρήματα, δηλαδή απλά μετέφερα στην ενέργεια που στέλνεις σε άλλο αντικείμενο.
edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη hack3r : 06-10-16 στις 06:21.
1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Πουπουλίνα

Τιμώμενο Μέλος

H Πουπουλίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Ζωγράφος και μας γράφει απο Λουτράκι (Κόρινθος). Έχει γράψει 17,173 μηνύματα.

H Πουπουλίνα προστατευω τη φυση και τα ζωα=πολιτισμος έγραψε: στις 11:48, 06-10-16:

#67
Αρχική Δημοσίευση από Ξεχασμένος
Μόλις διατύπωσες η ίδια μια φασιστική ιδέα, εγώ (το κράτος) αποφασίζω για κάτι και όσοι δεν γουστάρουν να πάνε στον Άρη.
Και για να καταλάβεις καλύτερα τι είπες απλά θα αντικαταστήσω κάποιες λέξεις στο μήνυμα σου.



Όπως βλέπεις αν είχε γράψει κάποιος το παραπάνω μήνυμα, σίγουρα θα τον λέγατε ισλαμοφοβικό και ρατσιστή, αλλά το έγραψες εσύ. Εγώ αντικατέστησα μόνο ουσιαστικά στον τρόπο σκέψης σου και όχι ρήματα, δηλαδή απλά μετέφερα στην ενέργεια που στέλνεις σε άλλο αντικείμενο.
Καλα τα λογοπαιγνια και οι παραποιησεις κειμενων,ομως αυτα δεν αποτελουν επιχειρημα.και ειναι και εντελως ασχετα με το θεμα.
Και παρεπιπτοντως αν δεν το καταλαβες,
και όσοι δεν γουστάρουν να πάνε στον Άρη.
,ξερεις...αυτα που εγραψες στο κεινενο μου,οι λεξεις που τα αντικατεστησες...εκτος απο ολα τα αλλα ,μιλανε για ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΕΣ ΑΠΕΛΑΣΕΙΣ.Εγω αντιθετα,μιλαω μεταφορικα.Δεν μιλαω για απελαση στον Αρη..εκτος και αν γινεται και δεν το ξερω,εννοω οτι ακριβως επειδη αυτοι που δεν δεχονται τν υποχρεωτικο εμβολιασμο,ΔΕΝ ΖΟΥΝ ΜΟΝΟΙ ΤΟΥΣ,και ετσι θετουν σε κινδυνο ολοκληρο τον κοσμο,ας ζησουν στον Αρη...για να ειναι μονοι τους,αφου δεν δεχονται την κοινωνια,και παλι μεταφορικα και οχι κυριολεκτικα.
Οποτε πληζ,μην παραποιεις τα λεγομενα μου.
Τωρα,αν καποιοι δεν καταλαβαινουν οτι δεν μπορουν να κανουν οτι τους γουσταρει,επειδη με τις ενεργειες τους θετουν σε κινδυνο ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΥΠΟΛΟΙΠΟΥΣ,διοτι αν δεν ειχαμε υποχρεωτρικο εμβολιασμο για καποιες ασθενειες ακομα θα θεριζε η πολιομυελιτιδα και πολλες αλλες,λυπαμαι,αλλα δεν ειναισ το χερι τους.
Προηγηται το συνολο και η υγεια του και οχι οι αναρχοαυτονομες ιδεες τους.
edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Πουπουλίνα : 06-10-16 στις 13:03.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

hack3r

Αποκλεισμένος χρήστης

Ο hack3r αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 28 ετών , επαγγέλεται Μηχανικός λογισμικού και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 3,551 μηνύματα.

O hack3r έγραψε: στις 12:36, 06-10-16:

#68
Αρχική Δημοσίευση από Πουπουλίνα
Καλα τα λογοπαιγνια και οι παραποιησεις κειμενων,ομως αυτα δεν αποτελουν επιχειρημα.και ειναι και εντελως ασχετα με το θεμα.
Δεν έγραψα κάποιο επιχείρημα, απλά επισήμανα μια λογική αντίφαση στο δικό σου.

Αρχική Δημοσίευση από Πουπουλίνα
ξερεις...αυτα που εγραψες στο κεινενο μου,οι λεξεις που τα αντικατεστησες...εκτος απο ολα τα αλλα ,μιλανε για ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΕΣ ΑΠΕΛΑΣΕΙΣ.Εγω αντιθετα,μιλαω μεταφορικα.Δεν μιλαω για απελαση στον Αρη..εκτος και αν γινεται και δεν το ξερω,εννοω οτι ακριβως επειδη αυτοι που δεν δεχονται τν υποχρεωτικο εμβολιασμο,ΔΕΝ ΖΟΥΝ ΜΟΝΟΙ ΤΟΥΣ,και ετσι θετουν σε κινδυνο ολοκληρο τον κοσμο,ας ζησουν στον Αρη...για να ειναι μονοι τους,αφου δεν δεχονται την κοινωνια,και παλι μεταφορικα και οχι κυριολεκτικα.
Οποτε πληζ,μην παραποιεις τα λεγομενα μου.
Τωρα,αν καποιοι δεν καταλαβαινουν οτι δεν μπορουν να κανουν οτι τους γουσταρει,επειδη με τις ενεργειες τους θετουν σε κινδυνο ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΥΠΟΛΟΙΠΟΥΣ,διοτι αν δεν ειχαμε υποχρεωτρικο εμβολιασμο για καποιες ασθενειες ακομα θα θεριζε η διφθεριτιδα και πολλες αλλες,λυπαμαι,αλλα δεν ειναισ το χερι τους.
Προηγηται το συνολο και η υγεια του και οχι οι αναρχοαυτονομες ιδεες τους.
Το ξέρω ότι δεν μιλάς για απελάσεις στον Άρη, τις απελάσεις που έγραψα εγώ δεν τις παραλλήλισα με τις δικές σου απελάσεις αλλά με τον υποχρεωτικό εμβολιασμό, διότι είτε μιλάς για απελάσεις, είτε για εμβολιασμό το principle είναι το ίδιο. Επιβάλεις σε κάποιους ανθρώπους δια της βίας να κάνουν ή να υποστούν κάποιες ενέργειες στις οποίες είναι αντίθετοι.

Επίσης συνεχίζεις να μιλάς για αναρχοαυτόνομους και λοιπά και να ταυτίζεις την κοινωνία με το κράτος, ενώ σου έχουν εξηγήσει επανειλημμένα και σε προηγούμενο θέμα ότι δεν είναι το ίδιο πράγμα και πως κάποιος που δεν δέχεται το κράτος σαν οργανισμό δεν σημαίνει πως δεν δέχεται την κοινωνία και θέλει να μείνει σε σπηλιά.

Δεν διαφωνεί κανένας συμπεριλαμβανομένου και εμού πως είναι καλύτερο να είναι όλοι εμβολιασμένοι σε μία κοινωνία. Αυτό που λέμε είναι πως υπάρχουν και άλλοι πολύ καλύτεροι τρόποι πέραν της βίαιης επιβολής αυτού του εμβολιασμού από το κράτος. Διότι όταν το κράτος έχει την δύναμη αυτή να επιβάλει πράγματα μπορεί να επιβάλει οτιδήποτε. Και η όλη ένσταση δεν είναι καθόλου εκτός θέματος.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Fast

Περιβόητο Μέλος

Ο Fast αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 22 ετών και επαγγέλεται Barman/Barwoman . Έχει γράψει 1,452 μηνύματα.

O Fast έγραψε: στις 12:55, 06-10-16:

#69
Αρχική Δημοσίευση από Ερινύς
Από πότε θεωρείται φασιστικό κάτι που επιστημονικά αποδεδειγμένα συμβάλλει στην βελτίωση της ποιότητας και της διάρκειας της ζωής;
Εχ δεδομένου πως η ιατρική δεν είναι επιστήμη ούτε 100 χρόνων και δε διαθέτει την αυστηρότητα που θα μπορούσε, ο καθένας γνώστης ή μη μπορεί να επιλέξει να μην την ακούσει. Ιδίως τώρα με τις διάφορες πρωτοβουλίες στον επιχειρηματικό τομέα, σε 20 χρόνια πράγματα που θεωρούνται δεδομένα θα καταρριφθούν. Όχι πως αυτό δικαιολογεί την επιλογή να μην κάνεις εμβόλιο στα παιδιά σου προφανώς, αλλά μετά την ενηλικίωση ο καθένας θα πρέπει να έχει το δικαίωμα στον εαυτό του.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Claire Rentfield (Βάσω.)

Επιφανές Μέλος

H Βάσω. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Άνεργος/η . Έχει γράψει 5,606 μηνύματα.

H Claire Rentfield έγραψε: στις 13:28, 06-10-16:

#70
Αρχική Δημοσίευση από Ξεχασμένος
Αυτό που λέμε είναι πως υπάρχουν και άλλοι πολύ καλύτεροι τρόποι πέραν της βίαιης επιβολής αυτού του εμβολιασμού από το κράτος.
Ποιοί; Για πες παράδειγμα.
1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Ερινύς (Rin)

Επιφανές Μέλος

H Rin αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 24 ετών , επαγγέλεται Παιδίατρος και μας γράφει απο Έδεσσα (Πέλλας). Έχει γράψει 12,142 μηνύματα.

H Ερινύς Ab aeterno. έγραψε: στις 14:02, 06-10-16:

#71
Αρχική Δημοσίευση από Fast
Εχ δεδομένου πως η ιατρική δεν είναι επιστήμη ούτε 100 χρόνων
Θα έλεγα ότι είναι από τις παλαιότερες επιστήμες. Αιώνες μετράει. Απλά η φαρμακοβιομηχανία αναπτύχθηκε πολύ τα τελευταία 70-80 χρόνια. Διαφορετικά πράγματα.

Αρχική Δημοσίευση από Fast
μετά την ενηλικίωση ο καθένας θα πρέπει να έχει το δικαίωμα στον εαυτό του.
Καμία διαφωνία (γενικά και ειδικά). Π.χ. για το εμβόλιο του HPV πιστεύω ότι η κάθε κοπέλα θα έπρεπε να αποφασίζει, αφού ψαχτεί και ρωτήσει. Αντίστοιχα για τα εμβόλια της γρίπης ή τα υπόλοιπα προαιρετικά, ο κάθε ενήλικας θα μπορούσε να συμβουλευτεί παθολόγο και να αποφασίσει αν θα τα κάνει. Τα παιδιά τους γιατί τα παίρνουν στο λαιμό τους με τις επιλογές τους;
Η πλειοψηφία των εμβολίων του υποχρεωτικού εμβολιασμού, είναι εμβόλια μελετημένα δεκαετίες και με απτά αποτελέσματα (π.χ. εξάλειψη επιδημιών και πανδημιών). Οποιαδήποτε σχετικά βραχυπρόθεσμη ανεπιθύμητη ενέργεια έχει μελετηθεί, κωδικοποιηθεί, συμπεριληφθεί στα risk factors, παρ' όλα αυτά οι εμβολιασμοί συνεχίζονται κανονικά γιατί δεν είναι στατιστικά σημαντικές. Πολύ πιθανόν σε 40 χρόνια να βρεθεί κάποια συσχέτιση π.χ. του DTap με τον καρκίνο του παχέος εντέρου σαν παράγοντας κινδύνου (τυχαίο παράδειγμα). Θα έρθει όμως απλά να προστεθεί σε μια τεράστια λίστα με risk factors που θα μπορούσαν να πυροδοτήσουν το νεόπλασμα, και οι περισσότεροι εκτιθόμαστε σχεδόν σε όλα.

Τι θέλω να πω; Οι κλινικές συσχετίσεις δεν είναι ανεξάρτητες οντότητες, δεν θα κουνάμε το δάχτυλο κοιτώντας το δέντρο και χάνοντας το δάσος. Στην τελική, αν εγώ στα 70 μου (χτύπα ξύλο), π.χ. πάθω καρκίνο επειδή εμβολιάστηκα για τον κοκκύτη, σημαίνει ότι έφτασα μέχρι τα 70 χωρίς να ανησυχώ για τον κοκκύτη που κάποτε θέριζε στα νεογνά. Ο πληθυσμός γερνάει και ο μέσος όρος ηλικίας αυξάνεται, εν μέρει και χάρη στα εμβόλια που γίνονται τα τελευταία χρόνια.
4 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Fast

Περιβόητο Μέλος

Ο Fast αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 22 ετών και επαγγέλεται Barman/Barwoman . Έχει γράψει 1,452 μηνύματα.

O Fast έγραψε: στις 14:54, 06-10-16:

#72
Δε νομιζω πως διαφωνω πουθενα, απο τη στιγμη που δινεται το ελευθερο επιλογης στους ανηλικες δηλαδη, προφανως ειμαι κατα της μη εμβολιασης των παιδιων. Η ιατρικη θεωρειται επιστημη με την αυστηρη εννοια(μαζι με τη χημεια και τη φυσικη) απο την εποχη της μαθηματικης θεμελιωσης της πιθανοτητας που οδηγησε στη γεωμετρικη ανοδο της φαρμακοβιομηχανιας κλπκλπκλπ, προφανως υπαρχει απο πολυ πιο πριν.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Πουπουλίνα

Τιμώμενο Μέλος

H Πουπουλίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Ζωγράφος και μας γράφει απο Λουτράκι (Κόρινθος). Έχει γράψει 17,173 μηνύματα.

H Πουπουλίνα προστατευω τη φυση και τα ζωα=πολιτισμος έγραψε: στις 21:39, 06-10-16:

#73
Αρχική Δημοσίευση από Claire Rentfield
Ποιοί; Για πες παράδειγμα.
Απο το στομα μου το πηρες.
Πες λοιπον ξεχασμενε μου,με ποιον τροπο θα εμβολιαζονται ατομα για καποιες ασθενειες οταν δεν ειναι υποχρεωτικο..και οταν ειδικα στο ιντερνετ,οι μαλακιες που βλεπουμε πανε συννεφο,πχ μας εμβολιαζουν για να παθαινουμε καρκινο κλπ.
Πεσμου εσυ τον τροπο.
Οσον αφορα αυτο
Επιβάλεις σε κάποιους ανθρώπους δια της βίας να κάνουν ή να υποστούν κάποιες ενέργειες στις οποίες είναι αντίθετοι.
Ναι,πραγματι.Επιβαλλουμε στους εγκληματιες,πχ σε εμπορους ναρκωτικων,σε παιδεραστες ,βιαστες κλπ...φυλακιση.Και να μην το κανουν.Σαφως αυτοι ειναι αντιθετοι.Να τους αφησουμε;
Λοιπον..τα θελω του καθενος δεν μπορει να βλαπτουν το συνολο .Δεν εχει καμια διαφορα ενας φονος,απο το να μην εμβολιαζεται καποιος και να ξερει οτι εξαιτιας του θα πεθανουν ανθρωποι,και οτι αν αυτο ηταν στατους..αυτο ακριβως θα γινεται.Θα πεθαινουν ανθρωποι εξαιτιας αυτου του στατους.
Ωραια ειναι η ιδεολογια..και εγω μαζι σου πραγματικα.Δηλαδη αν υπηρχε ενας τροπος που δεν θα επιβαλλοταν κατι,πεσμου ποιος ειναι,να τον μαθω,αλλα αυτο αποτελει μια φαντασιωση και μια ουτοπια,για μια ΙΔΑΝΙΚΗ ΚΟΙΝΩΝΙΑ,που ολοι σκεφτονται δικαια,ειναι εξυπνοι και δεν παρασυρονται απο ηλιθιοτητες και δεν νοιαζονται μονο για τα θελω τους.
Ομως αυτο δεν υπαρχει,οποτε ερχεται το κρατος να νομοθετισει.
edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Πουπουλίνα : 06-10-16 στις 21:46.
3 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση
Απάντηση στο θέμα

Χρήστες

  • Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα.
     
  • (View-All Tα παρακάτω 4 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα τις τελευταίες 30 μέρες:
    grtt, pcdinos, skylofili

Μοιραστείτε το

...με ένα φίλο

...με πολλούς φίλους