Το e-steki είναι μια από τις μεγαλύτερες ελληνικές διαδικτυακές κοινότητες με 66,102 εγγεγραμμένα μέλη και 2,388,192 μηνύματα σε 74,658 θέματα. Αυτή τη στιγμή μαζί με εσάς απολαμβάνουν το e-steki άλλα

Καλώς ήρθατε στο e-steki!

Εγγραφή Βοήθεια

Υπερπληροφόρηση - ΜΜΕ

princess

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη princess
H princess αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 299 μηνύματα.

H princess έγραψε στις 21:45, 08-12-07:

#1
Τηλεόραση, ραδιόφωνο,διαδίκτυο...άπειρες πληροφορίες γύρω μας. Έχετε νιώσει ποτέ ότι όλα αυτά μπορεί να αποσπούν τον χρόνο σας ή την προσοχή από τον εαυτό σας? Υπάρχουν πλέον όλο και περισσότερες περιπτώσεις ανθρώπων που συνειδητά επιλέγουν να μην έχουν τηλεόραση. Πώς χειρίζεστε το θέμα αυτό? Τι πιστεύετε για τον εθισμό που μπορεί να προκαλέσουν τα μέσα ενημέρωσης?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

MonaXoS (Δημήτρης Αγοραστός)

Διακεκριμένο μέλος

Το avatar του χρήστη MonaXoS
Ο Δημήτρης Αγοραστός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 32 ετών και επαγγέλεται Ψυχολόγος . Έχει γράψει 1,527 μηνύματα.

O MonaXoS έγραψε στις 23:01, 08-12-07:

#2
Καταρχην προσωπικα δεν θεωρώ την τηλεόραση ως αξιόπιστο μέσο ενημέρωσης και πολύ περισσότερο δεν τη θεωρώ μέσο που χαρακτηρίζεται από ΥΠΕΡπληροφόρηση. Η τηλεόραση είναι το κατεξοχήν φιλτραρισμένο ΜΜΕ το οποίο κατά 90% μεταδίδει ειδήσεις, προβάλλει πρόσωπα κτλ ανάλογα με τα συμφέροντα που κρύβονται από πίσω. Οπότε καλώς κάνει ο κόσμος και κλείνει το χαζοκούτι. Προσωπικά δεν βλέπω τηλεόραση εδώ και 5 χρόνια. Τελευταία παρακολουθώ 1-2 εκπομπές του ΣΚΑΙ online (το ΜΟΝΟ κανάλι που εκπέμπει online σχεδόν όλες τις εκπομπές του).

Τώρα όσον αφορά τα υπόλοιπα ΜΜΕ, το πιο αξιόπιστο και ταυτόχρονα πιο χαοτικό είναι το ίντερνετ. Εδώ πράγματι υπάρχει μια υπερπληροφόρηση η οποία μπορεί να σε κάνει να χάσεις την μπάλα, ειδικά αν δεν είναι λίγο πιο προχωρημένος χρήστης του διαδικτύου και βρεθείς ξαφνικά με χιλιάδες online εφημερίδες, blogs, ενημερωτικά δελτία κομμάτων/ΜΚΟ/οργανισμών κτλ.

Αλλά, από τεχνολογικής άποψης, αν ψάξει κανείς το θέμα μπορεί να βρει λύσεις "φιλτραρίσματος" των πηγών των ειδήσεων που λαμβάνει (π.χ. RSS readers, dig-like sites κτλ).

Όσον αφορά τον εθισμό, δεν το αποκλείω ότι μπορεί να υπάξει εθισμός, αλλά αυτός ο εθισμός δεν πιστεύω ότι είναι εθισμός στην καθ' αυτή ενημέρωση, αλλά εθισμός στην χρήση του μέσου (π.χ ίντερνετ,τηλεόραση,ραδιόφωνο κτλ ανάλογα με τα γούστα του καθενός). Πως αντιμετωπίζεται; Δεν ξέρω...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

deadhead_pirate

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη deadhead_pirate
Ο deadhead_pirate αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,796 μηνύματα.

O deadhead_pirate έγραψε στις 09:34, 09-12-07:

#3
Αρχική Δημοσίευση από princess
Τηλεόραση, ραδιόφωνο,διαδίκτυο...άπειρες πληροφορίες γύρω μας. Έχετε νιώσει ποτέ ότι όλα αυτά μπορεί να αποσπούν τον χρόνο σας ή την προσοχή από τον εαυτό σας? Υπάρχουν πλέον όλο και περισσότερες περιπτώσεις ανθρώπων που συνειδητά επιλέγουν να μην έχουν τηλεόραση. Πώς χειρίζεστε το θέμα αυτό? Τι πιστεύετε για τον εθισμό που μπορεί να προκαλέσουν τα μέσα ενημέρωσης?
Εγώ είμαι ένας από αυτούς που έχω επιλέξει να μην έχω τηλεόραση, καθώς δεν μπορώ να την συμπεριλάβω στα μέσα ενημέρωσης. Περισσότερο ως μέσο παραπληροφόρησης και προπαγάνδας μου κάνει, καθώς είναι δεδομένο πως ο ρόλος της είναι να κατευθύνει μια μάζα ανθρώπων σε συγκεκριμένες τακτικές σκέψεις και αντίδρασης.
Είναι γνωστό πια πως οι μεγαλοκαναλάρχες (μαζί με τους μεγαλοκατασκευαστές) είναι αυτοί που κυβερνούν τον τόπο μας, και η τηλεόραση είναι η φωνή τους.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Circadian (Ηλίας)

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη Circadian
Ο Ηλίας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 39 ετών και μας γράφει απο Ιωάννινα (Ιωάννινα). Έχει γράψει 243 μηνύματα.

O Circadian έγραψε στις 14:24, 09-12-07:

#4
'Εχετε ποτέ την αίσθηση ότι η τηλεόραση έχει πεθάνει? Από τότε που πήγα στρατό και αποτοξινώθηκα από την τηλεοπτική σαβούρα το ανοίγω όλο και πιο σπάνια το χαζοκούτι. Κι όποτε το ανοίγω βλέπω τη βλακεία να ρέει άφθονη. Δεν αντέχονται πια, τα ιδιωτικά κανάλια έχουν πιάσει πάτο. Οι λίγες (ελάχιστες?) ενδιαφέρουσες εκπομπές είναι αραιά σκορπισμένες μέσα σ'ένα ορυμαγδό μπουρδολογίας και η ούτως ή άλλως παθητική από μέρους του τηλεαθεατή πρόσληψη του μέσου με απωθεί όλο και πιο έντονα πλέον. Με άλλα λόγια, βαριέμαι να στηθώ μπροστά στην οθόνη κι ας ξέρω ότι "παίζει κάτι καλό". Άσε που πρέπει να φας στη μάπα και 2 κιλά διαφημίσεις ανά ώρα. Για ενημέρωση ψηφίζω εφημερίδα. Για πληροφόρηση διαδίκτυο.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Lorien

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Lorien
Ο Lorien αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 4,294 μηνύματα.

O Lorien έγραψε στις 16:13, 09-12-07:

#5
Kαποτε υπηρχε η TV και μερικα προγραμματα trash tv. Τωρα ειναι αναποδα. Την εχω κοψει τελειως καποια χρονια τωρα. Μονο την εθνικη μπασκετ ειχα δει προσφατα.

Υπαρχουν καποιες καλες εκπομπες, αλλά αφιερωνω τον χρονο στο να διαλεγω τι θα δω/διαβασω απο ίντερνετ.

Ενας αλλος λογος για να εβλεπα κατι τωρα στηντηλεοραση, θα ηταν, για να γελασω/διακωμωδησω κατι που νομιζει οτι ειναι σοβαρο

Αν φορουσαμε ολοι μπλουζες με εικονες σαν αυτην, και το πιστευαμε, ισως να ξεκινουσε να βελτιωθει το θεμα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Lorien : 10-12-07 στις 03:28.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

iJohnnyCash (Panayotis Yannakas)

Founder

Το avatar του χρήστη iJohnnyCash
Ο Panayotis Yannakas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Επιχειρηματίας . Έχει γράψει 16,004 μηνύματα.

O iJohnnyCash έγραψε στις 02:33, 10-12-07:

#6
Τι κακό έχει η Υπερπληροφόρηση; Προσωπικά το θεωρώ θετικό επειδή προσφέρει την περισσότερες επιλογές. Υποτίθεται ότι ήμαστε νοήμονα όντα και μπορούμε να διαλέξουμε την κατάλληλη ποσότητα που ταιριάζει στον χαρακτήρα μας

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Lorien

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Lorien
Ο Lorien αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 4,294 μηνύματα.

O Lorien έγραψε στις 03:31, 10-12-07:

#7
Τιθεται και το θεμα του "ειδικου". Οταν εχεις αλλους ειδικους να λενε , το ενα, αλλους να λενε το αλλο, δε ξερεις τι να πιστεψεις. Πρεπει να γινουμε ολοι ειδικοι για να αποφασισουμε και αυτο δεν ειναι εφικτο.

Η Υπερπληροφορηση εχει απο τη λεξη , αρνητικη εννοια. Γιατι ποτε περισσοτερες καλες/σωστες πληροφοριες δεν ειναι κατι κακο. Αλλα ειναι ποτέ ολες σωστες ; Αρα η παρα-πληροφορηση μαλλον ειναι ενα υποσυνολο της Υπερ.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

iJohnnyCash (Panayotis Yannakas)

Founder

Το avatar του χρήστη iJohnnyCash
Ο Panayotis Yannakas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Επιχειρηματίας . Έχει γράψει 16,004 μηνύματα.

O iJohnnyCash έγραψε στις 04:12, 10-12-07:

#8
Αρχική Δημοσίευση από Lorien
Τιθεται και το θεμα του "ειδικου". Οταν εχεις αλλους ειδικους να λενε , το ενα, αλλους να λενε το αλλο, δε ξερεις τι να πιστεψεις. Πρεπει να γινουμε ολοι ειδικοι για να αποφασισουμε και αυτο δεν ειναι εφικτο.
Και εσύ δηλαδή προτιμάς να κρίνει κάποιος άλλος την άποψη των ειδικών και να σου παρουσιάσει μόνο την "σωστή;"

Αλλα ειναι ποτέ ολες σωστες ;
Και ποίος κρίνει ποίες είναι σωστές;

Υ.γ.: Δηλαδή αν εσύ είχες κάποιο κανάλι και έρχονταν ένας επιστήμονας και μίλαγε για το AIDS και την επόμενη μέρα ένας άλλος ήθελε να προσθέσει κάτι ακόμη, τον δεύτερον θα τον έκοβες λόγω του Υπερ;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Lorien

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Lorien
Ο Lorien αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 4,294 μηνύματα.

O Lorien έγραψε στις 08:52, 10-12-07:

#9
Αρχική Δημοσίευση από Exposed_Bone
Και εσύ δηλαδή προτιμάς να κρίνει κάποιος άλλος την άποψη των ειδικών και να σου παρουσιάσει μόνο την "σωστή;"
Οχι.

Αρχική Δημοσίευση από Exposed_Bone
Και ποίος κρίνει ποίες είναι σωστές;
Οταν προκειται για επιστημη, ...η επιστημη. Αλλα ο μεσος πολιτης πως θα ξερει ποιος λεει το σωστο ;

Αρχική Δημοσίευση από Exposed_Bone
Υ.γ.: Δηλαδή αν εσύ είχες κάποιο κανάλι και έρχονταν ένας επιστήμονας και μίλαγε για το AIDS και την επόμενη μέρα ένας άλλος ήθελε να προσθέσει κάτι ακόμη, τον δεύτερον θα τον έκοβες λόγω του Υπερ;
Το "να προσθεσει κατι ακομη" ειναι πολυ ασαφες. Εσυ αν ειχες καναλι και ξερεις οτι επηρεαζεις τις ζως των ανθρωπων (καλως ή κακως δεν εχουν ακομα ολοι την κριση, μορφωση,αντιληψη, ή θεληση, να φιλτραρουν σωστα), θα αφηνες να μεταδιδει οτι να ναι ; Να μεταδοσει ψεματα παρουσιαζοντας τα ως αληθεια ;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Lorien : 10-12-07 στις 12:11.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

deadhead_pirate

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη deadhead_pirate
Ο deadhead_pirate αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,796 μηνύματα.

O deadhead_pirate έγραψε στις 09:53, 10-12-07:

#10
Αρχική Δημοσίευση από Exposed_Bone

Υ.γ.: Δηλαδή αν εσύ είχες κάποιο κανάλι και έρχονταν ένας επιστήμονας και μίλαγε για το AIDS και την επόμενη μέρα ένας άλλος ήθελε να προσθέσει κάτι ακόμη, τον δεύτερον θα τον έκοβες λόγω του Υπερ;
Μα στην τηλεόραση δεν συμβαίνει ποτέ κάτι τέτοιο. Μακάρι να συνέβαινε, αλλά αντί αυτού, όποιος να' ναι και ότι να' ναι....

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

iJohnnyCash (Panayotis Yannakas)

Founder

Το avatar του χρήστη iJohnnyCash
Ο Panayotis Yannakas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Επιχειρηματίας . Έχει γράψει 16,004 μηνύματα.

O iJohnnyCash έγραψε στις 15:22, 10-12-07:

#11
@Lorien ακόμη και η επιστήμη έρχεται συχνά σε συγκρούσεις. Και δεν νομίζω ότι έστω και 2% των πληροφοριών που μεταδίδουν τα ΜΜΕ κάθε μέρα επηρεάζουν την υγεία μας. Όποτε σε θέμα κοινωνικό (π.χ. το ασφαλιστικό) δεν πειράζει να ακούσουμε και μια ακραία άποψη.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Lorien

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Lorien
Ο Lorien αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 4,294 μηνύματα.

O Lorien έγραψε στις 16:00, 10-12-07:

#12
Η Επιστημη ναι ερχεται σε συγκρουσεις, αλλα κυριως για πραγματα που οντως δεν εχουν αποδειχθει. Οχι που εχουν αποδειχθει και αποκρυπτονται λογω συμφεροντων.

Δε ξερω για ποσοστα, αλλα ακομα κι εγω που δε βλεπω ειδησεις, ακουω πολυ συχνα για θεματα υγειας. Και δεν ειναι μονο η υγεια που πρεπει να μας απασχολει. Και τα πολιτικα, και τα οικονομικα και ολα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

deadhead_pirate

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη deadhead_pirate
Ο deadhead_pirate αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,796 μηνύματα.

O deadhead_pirate έγραψε στις 21:32, 10-12-07:

#13
Αρχική Δημοσίευση από Exposed_Bone
@Lorien ακόμη και η επιστήμη έρχεται συχνά σε συγκρούσεις. Και δεν νομίζω ότι έστω και 2% των πληροφοριών που μεταδίδουν τα ΜΜΕ κάθε μέρα επηρεάζουν την υγεία μας. Όποτε σε θέμα κοινωνικό (π.χ. το ασφαλιστικό) δεν πειράζει να ακούσουμε και μια ακραία άποψη.
Το πρόβλημα δεν είναι οτι θα ακούσεις μια ακραία άποψη, αλλά οτι θα ακούσεις την συγκεκριμένη άποψη του μεγαλοκαναλάρχη εκφρασμένη από κάποιον δημοσιογράφο με τέτοιο κατηγορηματικό ύφος λες και μόνο η άποψη αυτή είναι δεδομένη.
Ακουσα σε ένα διαφημιστικό τρέιλερ ειδήσεων(!), κάποιον δημοσιογράφο να παινεύει το κανάλι του λέγοντας οτι "εμείς εδώ παίρνουμε θέση" !!!
Δεν θέλω τον δημοσιογράφο να παίρνει θέση, θέλω να μου μεταφέρει την είδηση. Μόνο.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Γιάννης (Παπαφλέσσας)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Γιάννης
Ο Παπαφλέσσας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 42 ετών . Έχει γράψει 2,257 μηνύματα.

O Γιάννης Πέρασα μια βόλτα! Τι θα φάμε? έγραψε στις 09:47, 11-12-07:

#14
Αρχική Δημοσίευση από deadhead_pirate
Δεν θέλω τον δημοσιογράφο να παίρνει θέση, θέλω να μου μεταφέρει την είδηση. Μόνο.
Αν πραγματικά το θέλαμε όλοι αυτό θα πληρώναμε 10? το μήνα συνδρομή για να έχουμε ανεξάρτητη τηλεόραση χωρίς καμία διαφήμιση.
Δυστηχώς όμως θέλουμε τον δημοσιογράφο που μας μεταφέρει την είδηση να τον πληρώνει άλλος και εμείς να έχουμε τσάμπα την υπηρεσία του, οπότε σε αυτήν την περίπτωση τον δημοσιογράφο στον πληρώνει ο καναλάρχης και επειδή είναι επαγγελματίας ο άνθρωπος και αυτός πρέπει να βγάλει τα λεφτά του απο κάπου.
Δεν μπορείς να δημιουργείς απαιτήσεις χωρίς υποχρεώσεις!


όσο αφορά τις αποψεις που ακούγονται δεν είναι απαραίτητα των ειδικών του κάθε χόρου αλλα του ατόμου που έχει και θέλει να βγει στο γυαλί.
Υπάρχουν ειδικοί που το παίζουν πριμαντόνες ή άλλοι που απλά δεν θέλουν να βγούν, τι πρέπει να κάνει δηλαδή το κανάλι να μην βγάλει την είδηση?
Το βασικό είναι όχι ποια είναι η είδηση που αναλύεται αλλα ποιός είναι αυτός που το αναλύει, είναι διαφορετικό αυτός που αναλύει την ιατρική είδηση να έχει τον τίτλο απο κάτω "γιατρός" και διαφορετικό να έχει τον τίτλο "καθηγητής καρδιοχειρουργικής" βέβαια το χειρότερο απο όλα είναι ότι κάποιος φορές τον λόγο του γιατρού και του ειδικού της καρδιοχειρουργικής αναλαμβάνει ή ο τράγκας ή ο κακαουνάκης ειδικά αν κάποιος έχει πεθάνει η υπάρχει κάτι που βγάζει είδηση.
Αν θέλετε ποιοτική τηλεόραση, πληρώστε την αλλιώς σας την πληρώνουν αυτοί που βλέπουν όλη την μέρα τηλεόραση (συναξιούχοι και γυναίκες 45+) δική τους είναι η τηλεθέαση, γουστάρουν πάνια και κουτσομπολίστικα και εσείς απλά καθήστε στο ίντερνετ!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Γιάννης : 11-12-07 στις 09:54.
1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

faithplus1

Διάσημο Μέλος

Το avatar του χρήστη faithplus1
Ο faithplus1 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 36 ετών . Έχει γράψει 678 μηνύματα.

O faithplus1 έγραψε στις 10:09, 11-12-07:

#15
Αρχική Δημοσίευση από Γιάννης
Αν πραγματικά το θέλαμε όλοι αυτό θα πληρώναμε 10? το μήνα συνδρομή για να έχουμε ανεξάρτητη τηλεόραση χωρίς καμία διαφήμιση.
Δυστηχώς όμως θέλουμε τον δημοσιογράφο που μας μεταφέρει την είδηση να τον πληρώνει άλλος και εμείς να έχουμε τσάμπα την υπηρεσία του, οπότε σε αυτήν την περίπτωση τον δημοσιογράφο στον πληρώνει ο καναλάρχης και επειδή είναι επαγγελματίας ο άνθρωπος και αυτός πρέπει να βγάλει τα λεφτά του απο κάπου.
Δεν μπορείς να δημιουργείς απαιτήσεις χωρίς υποχρεώσεις!
Μα πληρώνουμε συνδρομή στην τηλεόραση. Και η υπηρεσία του δημοσιογράφου δεν είναι απέναντι στον καναλάρχη του, είναι απέναντι στο κοινό. Η "υποχρέωση" του κοινού είναι απλά να κάθεται να τον βλέπει και το δημοσιογράφο και τις διαφημίσεις, να του κάνει νούμερα για να συνεχίσει να έχει διαφημίσεις και να μπορεί να πληρώνει τα έξοδά του το κανάλι. Στην ουσία του δηλαδή, στον απλό κόσμο στηρίζεται ένα ιδιωτικό κανάλι. Το πρόβλημα είναι ότι αν τα 10-15 ιδιωτικά κανάλια μόνο έλεγαν την είδηση, δε θα υπήρχε κάτι να τα ξεχωρίζει ώστε να επιλέξεις το ένα έναντι του άλλου.
Αρχική Δημοσίευση από Exposed_Bone
@Lorien ακόμη και η επιστήμη έρχεται συχνά σε συγκρούσεις. Και δεν νομίζω ότι έστω και 2% των πληροφοριών που μεταδίδουν τα ΜΜΕ κάθε μέρα επηρεάζουν την υγεία μας. Όποτε σε θέμα κοινωνικό (π.χ. το ασφαλιστικό) δεν πειράζει να ακούσουμε και μια ακραία άποψη.
Το πλόβλημα της υπερπληροφόρησης είναι ότι οι πλειοψηφία του κόσμου δεν είναι σε θέση να φιλτράρει τις ειδήσεις. Μην κρίνουμε από τους εαυτούς μας.
Όσο για το 2%, νομίζω ότι όλοι θυμόμαστε τις φραπελιές και άλλα τέτοια ωραία. Μπορεί οι περισσότεροι από εμάς εδώ να γελάγαμε όταν τα βλέπαμε, υπήρξαν όμως αρκετοί, ίσως περισσότεροι από εμάς εδώ, που τα πίστεψαν.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Γιάννης (Παπαφλέσσας)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Γιάννης
Ο Παπαφλέσσας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 42 ετών . Έχει γράψει 2,257 μηνύματα.

O Γιάννης Πέρασα μια βόλτα! Τι θα φάμε? έγραψε στις 10:31, 11-12-07:

#16
Μα πληρώνουμε συνδρομή στην τηλεόραση.
Την ΕΡΤ πληρώνουμε απο τον λογαριασμός της ΔΕΗ όχι τα ιδιωτικά κανάλια.
Και η υπηρεσία του δημοσιογράφου δεν είναι απέναντι στον καναλάρχη του, είναι απέναντι στο κοινό.
Ο δημοσιογράφος πληρώνεται απο τον καναλάρχη και έχει σύμβαση όπως όποιος άλλος εργαζόμενος, εσύ πάς κόντρα στην εργασία και το αφεντικό σου?
Η "υποχρέωση" του κοινού είναι απλά να κάθεται να τον βλέπει και το δημοσιογράφο και τις διαφημίσεις, να του κάνει νούμερα για να συνεχίσει να έχει διαφημίσεις και να μπορεί να πληρώνει τα έξοδά του το κανάλι.
Και πως θα κάνει νούμερα το κανάλι? Βάζοντας αυτό που πραγματικά θέλει ο τηλεθεατής! Δηλαδή σαβούρα!
Στην ουσία του δηλαδή, στον απλό κόσμο στηρίζεται ένα ιδιωτικό κανάλι.
Δεν διαφωνώ, και για αυτό έχει την ποιότητα που έχει η ιδωτική τηλεόραση
Το πρόβλημα είναι ότι αν τα 10-15 ιδιωτικά κανάλια μόνο έλεγαν την είδηση, δε θα υπήρχε κάτι να τα ξεχωρίζει ώστε να επιλέξεις το ένα έναντι του άλλου.
Και τα 10-15 κανάλια δίνουν τις ειδήσεις όπως θέλει να τις ακούσει το κοινο΄και δεν κοντράρονται με την δημόσια άποψη,

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

deadhead_pirate

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη deadhead_pirate
Ο deadhead_pirate αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,796 μηνύματα.

O deadhead_pirate έγραψε στις 18:13, 11-12-07:

#17
Αρχική Δημοσίευση από Γιάννης
Αν πραγματικά το θέλαμε όλοι αυτό θα πληρώναμε 10? το μήνα συνδρομή για να έχουμε ανεξάρτητη τηλεόραση χωρίς καμία διαφήμιση.
Δυστηχώς όμως θέλουμε τον δημοσιογράφο που μας μεταφέρει την είδηση να τον πληρώνει άλλος και εμείς να έχουμε τσάμπα την υπηρεσία του, οπότε σε αυτήν την περίπτωση τον δημοσιογράφο στον πληρώνει ο καναλάρχης και επειδή είναι επαγγελματίας ο άνθρωπος και αυτός πρέπει να βγάλει τα λεφτά του απο κάπου.
Δεν μπορείς να δημιουργείς απαιτήσεις χωρίς υποχρεώσεις!
Δεν καταλαβαίνω, τι σχέση έχουν οι διαφημίσεις με το σχολιασμό των ειδήσεων από το δημοσιογράφο;
Ας έχει διαφημίσεις, είναι το έσοδα του ιδιωτικού καναλιού, αλλά ο δημοσιογράφος θέλω να μεταφέρει την είδηση και όχι να παίρνει θέση και να γίνεται κατήγορος.
Αυτό είπα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Γιάννης (Παπαφλέσσας)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Γιάννης
Ο Παπαφλέσσας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 42 ετών . Έχει γράψει 2,257 μηνύματα.

O Γιάννης Πέρασα μια βόλτα! Τι θα φάμε? έγραψε στις 10:02, 12-12-07:

#18
Αρχική Δημοσίευση από deadhead_pirate
Δεν καταλαβαίνω, τι σχέση έχουν οι διαφημίσεις με το σχολιασμό των ειδήσεων από το δημοσιογράφο;
Ας έχει διαφημίσεις, είναι το έσοδα του ιδιωτικού καναλιού, αλλά ο δημοσιογράφος θέλω να μεταφέρει την είδηση και όχι να παίρνει θέση και να γίνεται κατήγορος.
Αυτό είπα.

Πως δεν έχει σχέση, ο δημοσιογράφος απο που πληρώνετε νομίζεις? Και το κανάλι που τον πληρώνει απο που βγάζει τα λεφτά του?
Το 2ο που γράφεις δεν ισχύει ο δημοσιογράφος θα πάρει την θέση αυτού που τον πληρώνει δηλαδή του αφεντικού και ότι υποστηρίζει αυτός, ακόμα και το κόμμα!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

deadhead_pirate

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη deadhead_pirate
Ο deadhead_pirate αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,796 μηνύματα.

O deadhead_pirate έγραψε στις 10:14, 12-12-07:

#19
Αρχική Δημοσίευση από Γιάννης
Πως δεν έχει σχέση, ο δημοσιογράφος απο που πληρώνετε νομίζεις? Και το κανάλι που τον πληρώνει απο που βγάζει τα λεφτά του?
Το 2ο που γράφεις δεν ισχύει ο δημοσιογράφος θα πάρει την θέση αυτού που τον πληρώνει δηλαδή του αφεντικού και ότι υποστηρίζει αυτός, ακόμα και το κόμμα!
Θα πρέπει λοιπόν να γνωρίζουν όλοι όσοι παρακολουθούν τηλεόραση, οτι αυτό που βλέπουν, δεν είναι οι ειδήσεις της ημέρας, αλλά η εκπομπή προπαγάνδας του κάθε καναλάρχη.
Χθες συζητούσαμε το θέμα με κάτι φίλους και μου είπαν οτι ΜΕΓΑλο τηλεοπτικό κανάλι στο αφιέρωσε σχεδόν μισή ώρα από το κεντρικό το δελτίο προκειμένου να παρουσιάσει μια δημοσκόπηση προτίμησης κομμάτων.
Αναρωτιέμαι λοιπόν: Δεν υπήρχε επικαιρότητα χθες; Τι το επίκαιρο μπορεί να παρουσιάζει μια τέτοια δημοσκόπηση; Και ποιος μπορεί να ενδιαφέρεται σε τί ποσοστό προηγείται το ένα κόμμα από το άλλο στη δεδομένη χρονική στιγμή;
Αποδεικνύεται λοιπόν οτι τα κανάλια δεν μας δείχνουν αυτό που θέλουμε να δούμε, κι ας έχουν την ψευδαίσθηση των μετρήσεών τους, αλλά αυτό που θέλουν αυτοί να δούμε.
Δεν ανακάλυψα κάτι νέο, αλλά ας μην το ξεχνάμε ποτέ αυτό.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

faithplus1

Διάσημο Μέλος

Το avatar του χρήστη faithplus1
Ο faithplus1 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 36 ετών . Έχει γράψει 678 μηνύματα.

O faithplus1 έγραψε στις 10:27, 12-12-07:

#20
Ο δημοσιογράφος πληρώνεται από τον καναλάρχη. Ο καναλάρχης παίρνει λεφτά από τις διαφημίσεις. Οι διαφημιστές δίνουν λεφτά ανάλογα με την ακροαματικότητα. Η ακροαματικότητα εξαρτάται από το κοινό. Άρα το αν θα πληρωθεί ο δημοσιογράφος, εξαρτάται από το κοινό.
Για κόμα μία φορά φαίνεται ότι το κοινό φταίει για την τωρινή κατάντια, γιατί το κοινό ΘΕΛΕΙ το δημοσιογράφο να παίρνει θέση, γιατί το κοινό ΘΕΛΕΙ να του δίνουν μασημένη τροφή και να του λένε τι να πιστεύει. Ανάλογα με τη ζήτηση έρχεται και η προσφορά.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

deadhead_pirate

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη deadhead_pirate
Ο deadhead_pirate αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,796 μηνύματα.

O deadhead_pirate έγραψε στις 10:32, 12-12-07:

#21
Αρχική Δημοσίευση από faithplus1
Ο δημοσιογράφος πληρώνεται από τον καναλάρχη. Ο καναλάρχης παίρνει λεφτά από τις διαφημίσεις. Οι διαφημιστές δίνουν λεφτά ανάλογα με την ακροαματικότητα. Η ακροαματικότητα εξαρτάται από το κοινό. Άρα το αν θα πληρωθεί ο δημοσιογράφος, εξαρτάται από το κοινό.
Για κόμα μία φορά φαίνεται ότι το κοινό φταίει για την τωρινή κατάντια, γιατί το κοινό ΘΕΛΕΙ το δημοσιογράφο να παίρνει θέση, γιατί το κοινό ΘΕΛΕΙ να του δίνουν μασημένη τροφή και να του λένε τι να πιστεύει. Ανάλογα με τη ζήτηση έρχεται και η προσφορά.
Δεν το πιστεύω αυτό, ή τουλάχιστον δεν θέλω να το πιστέψω, για να είμαι πιο δίκαιος.
Αυτός είναι και ο λόγος βέβαια που δεν έχω τηλεόραση, αλλά αυτό που δεν ξέρω είναι πόσοι από αυτούς που έχουν, αφιερώνουν χρόνο για να παρακολουθήσουν αυτά τα προγράμματα, ή απλά την έχουν σε μια γωνιά να παίζει μόνη της, αναγκάζοντας έτσι τους μετρητές να πιστεύουν οτι ο κόσμος "αυτό θέλει αφού αυτό δείχνουν οι μετρήσεις"
Ο κόσμος αυτό θέλει γιατί δεν έχει εναλλακτικές λύσεις, και οι μεγάλοι προσπαθούν να σκαρφιστουν τρόπους ώστε να του κινήσουν το ενδιαφέρον.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Γιάννης (Παπαφλέσσας)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Γιάννης
Ο Παπαφλέσσας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 42 ετών . Έχει γράψει 2,257 μηνύματα.

O Γιάννης Πέρασα μια βόλτα! Τι θα φάμε? έγραψε στις 10:45, 12-12-07:

#22
Αρχική Δημοσίευση από deadhead_pirate
Θα πρέπει λοιπόν να γνωρίζουν όλοι όσοι παρακολουθούν τηλεόραση, οτι αυτό που βλέπουν, δεν είναι οι ειδήσεις της ημέρας, αλλά η εκπομπή προπαγάνδας του κάθε καναλάρχη.
Χθες συζητούσαμε το θέμα με κάτι φίλους και μου είπαν οτι ΜΕΓΑλο τηλεοπτικό κανάλι στο αφιέρωσε σχεδόν μισή ώρα από το κεντρικό το δελτίο προκειμένου να παρουσιάσει μια δημοσκόπηση προτίμησης κομμάτων.
Αναρωτιέμαι λοιπόν: Δεν υπήρχε επικαιρότητα χθες; Τι το επίκαιρο μπορεί να παρουσιάζει μια τέτοια δημοσκόπηση; Και ποιος μπορεί να ενδιαφέρεται σε τί ποσοστό προηγείται το ένα κόμμα από το άλλο στη δεδομένη χρονική στιγμή;
Αποδεικνύεται λοιπόν οτι τα κανάλια δεν μας δείχνουν αυτό που θέλουμε να δούμε, κι ας έχουν την ψευδαίσθηση των μετρήσεών τους, αλλά αυτό που θέλουν αυτοί να δούμε.
Δεν ανακάλυψα κάτι νέο, αλλά ας μην το ξεχνάμε ποτέ αυτό.

Πρώτα απο όλα έιναι οι ειδήσεις που πουλάνε και που συμφέρουν τον καναλάρχη και φυσικά δεν "βλάπτουν"τους πελάτες. π.χ γιατί άραγε δεν ασχολείτε κανένας με τον χαμό του internet + εναλλακτικής τηλεφωνίας στην Ελλάδα?
1ον γιατί δεν πουλάει στο "κοινό" (δηλαδή το κοινό του Μαρία η άσχημη) και απο την άλλη γιατί όλλοι που ασχολούνται με την τηλεφωνία σπρώχνουν λεφτά στην τηλεόραση.
Η δημοσκόπιση που λες είναι στο κομμάτι του να πείσουμε την κοινή γνώμη τι είναι το κακό και τι είναι το καλό καθώς όταν βλέπουμε σαν κοινό το τι κάνει ο δίπλα σαν πρόβατα (ένα ποσοστό και όχι όλοι) ιωθετούμε την άποψη αυτή.
Τα κανάλια δείχνουν και τα δύο, και θα σε κρατήσουν ευχαριστημένο δείχνοντας σου αυτό που θες και παράλληλα όση ώρα το βλέπεις θα σου περάσουν κάποια μυνήματα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Γιάννης (Παπαφλέσσας)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Γιάννης
Ο Παπαφλέσσας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 42 ετών . Έχει γράψει 2,257 μηνύματα.

O Γιάννης Πέρασα μια βόλτα! Τι θα φάμε? έγραψε στις 10:57, 12-12-07:

#23
Αρχική Δημοσίευση από deadhead_pirate
Δεν το πιστεύω αυτό, ή τουλάχιστον δεν θέλω να το πιστέψω, για να είμαι πιο δίκαιος.
Αυτός είναι και ο λόγος βέβαια που δεν έχω τηλεόραση, αλλά αυτό που δεν ξέρω είναι πόσοι από αυτούς που έχουν, αφιερώνουν χρόνο για να παρακολουθήσουν αυτά τα προγράμματα, ή απλά την έχουν σε μια γωνιά να παίζει μόνη της, αναγκάζοντας έτσι τους μετρητές να πιστεύουν οτι ο κόσμος "αυτό θέλει αφού αυτό δείχνουν οι μετρήσεις"
Ο κόσμος αυτό θέλει γιατί δεν έχει εναλλακτικές λύσεις, και οι μεγάλοι προσπαθούν να σκαρφιστουν τρόπους ώστε να του κινήσουν το ενδιαφέρον.
@ faith απλά! επιτέλους ένας άνθρωπος απο το 5% που καταλαβαίνει το τι πραγματικά γίνετε με τα media!

@dead αν η τηλεόραση ήταν απλά ανοικτή δεν θα άλλαζε μόνη της την στιγμή που ξεκινάει το τάδε σήριαλ ή το τάδε κουτσομπολίστικο.
Η τηλεθέαση μετριέται ανα λεπτά και μέσο όρο λεπτού και ελέγχει και τις αλλαγές που γίνονται μεταξύ των προγραμμάτων και εκεί βλέπουν και τις τυχόν μεταβολές που γίνονται.
Ο κόσμος φίλε μου γουστάρει σαν τρελός την βροχοπούλου την πάνια και την κλάψα και ακόμα περισσότερο γουστάρει να γκρινιάζει για αυτά.
Την μια τα κατηγορεί και την άλλη τρέμει μην το χάσει.
Ρε παιδιά κοιτάξτε γενικά τον τρόπο σκέψη και δείτε το πέρα απο την τηλεόραση, κάθε μέρα δεν γκρινιάζουν όλοι για τα πάντα?
Δεν μας φταίνε οι τράπεζες για τα χρέη που έχουμε δημιουργήσει μόνοι μας?
Δεν μας φταει το κράτος για 500.000 πράγματα και ποτέ δεν φταίμε εμείς?
Τι συζητάμε μας αρέσει σαν λαός να τα ξήνουμε να γκρινιάζουμε και να μας κάτσει ένα λοττο΄, παρά να αναλάβουμε κάποια πράγματα να δουλέψουμε σκληρά και να καταφέρουμε να αποκτήσουμε κάποια πράγματα.!
Έτσι είναι με την τηλεόραση όλοι την κατακρίνουν όλοι βλέπουν τα ντοκυματέρ της ΝΕΤ και όλοι θεωρούν ότι ειναι σκουπίδι και απο την άλλη δεν υπάρχει σπίτι που να μην έχει 2-3 τηλεοράσεις και δεν υπάρχει σπίτι που η τηλεόραση να είναι σχεδόν όλη την μέρα ανοικτή.!
\

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

faithplus1

Διάσημο Μέλος

Το avatar του χρήστη faithplus1
Ο faithplus1 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 36 ετών . Έχει γράψει 678 μηνύματα.

O faithplus1 έγραψε στις 11:20, 12-12-07:

#24
Πειρατή κι εμένα δε μου αρέσει να το λέω αλλά δεν είμαι και πολύ αισιόδοξος. Ακόμα κι αν την έχεις σε μια γωνιά να παίζει κάθε μέρα για πολλές ώρες, σε κάποιο βαθμό, μικρό ή μεγάλο, θα σε επηρεάσει.
Όταν για πρώτη φορά ένα κανάλι έβαλε τα παράθυρα στις ειδήσεις, έσπασε τα νούμερα τηλεθέασης. Μετά έβαλαν παράθυρα όλοι. Όταν για πρώτη φορά κάποιοι μάλωσαν στα παράθυρα, έσπασαν πάλι τα νούμερα τηλεθέασης. Μετά άρχισαν να μαλώνουν όλοι. Κάθε φορά κάποιος το προχωράει ένα βήμα, το ηλίθιο κοινό ακολουθεί και μετά ακολουθούν και όλα τα κανάλια.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Γιάννης (Παπαφλέσσας)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Γιάννης
Ο Παπαφλέσσας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 42 ετών . Έχει γράψει 2,257 μηνύματα.

O Γιάννης Πέρασα μια βόλτα! Τι θα φάμε? έγραψε στις 11:25, 12-12-07:

#25
Αρχική Δημοσίευση από faithplus1
Πειρατή κι εμένα δε μου αρέσει να το λέω αλλά δεν είμαι και πολύ αισιόδοξος. Ακόμα κι αν την έχεις σε μια γωνιά να παίζει κάθε μέρα για πολλές ώρες, σε κάποιο βαθμό, μικρό ή μεγάλο, θα σε επηρεάσει.
Όταν για πρώτη φορά ένα κανάλι έβαλε τα παράθυρα στις ειδήσεις, έσπασε τα νούμερα τηλεθέασης. Μετά έβαλαν παράθυρα όλοι. Όταν για πρώτη φορά κάποιοι μάλωσαν στα παράθυρα, έσπασαν πάλι τα νούμερα τηλεθέασης. Μετά άρχισαν να μαλώνουν όλοι. Κάθε φορά κάποιος το προχωράει ένα βήμα, το ηλίθιο κοινό ακολουθεί και μετά ακολουθούν και όλα τα κανάλια.
Και αν δεν υπήρχε ένα ΕΣΡ να ρίχνει και κανένα πρόστιμο τα πράγματα θα ήταν πολύ χειρότερα

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

deadhead_pirate

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη deadhead_pirate
Ο deadhead_pirate αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,796 μηνύματα.

O deadhead_pirate έγραψε στις 11:34, 12-12-07:

#26
Αρχική Δημοσίευση από Γιάννης
@ faith απλά! επιτέλους ένας άνθρωπος απο το 5% που καταλαβαίνει το τι πραγματικά γίνετε με τα media!

@dead αν η τηλεόραση ήταν απλά ανοικτή δεν θα άλλαζε μόνη της την στιγμή που ξεκινάει το τάδε σήριαλ ή το τάδε κουτσομπολίστικο.
Η τηλεθέαση μετριέται ανα λεπτά και μέσο όρο λεπτού και ελέγχει και τις αλλαγές που γίνονται μεταξύ των προγραμμάτων και εκεί βλέπουν και τις τυχόν μεταβολές που γίνονται.
Ο κόσμος φίλε μου γουστάρει σαν τρελός την βροχοπούλου την πάνια και την κλάψα και ακόμα περισσότερο γουστάρει να γκρινιάζει για αυτά.
Την μια τα κατηγορεί και την άλλη τρέμει μην το χάσει.
Ρε παιδιά κοιτάξτε γενικά τον τρόπο σκέψη και δείτε το πέρα απο την τηλεόραση, κάθε μέρα δεν γκρινιάζουν όλοι για τα πάντα?
Δεν μας φταίνε οι τράπεζες για τα χρέη που έχουμε δημιουργήσει μόνοι μας?
Δεν μας φταει το κράτος για 500.000 πράγματα και ποτέ δεν φταίμε εμείς?
Τι συζητάμε μας αρέσει σαν λαός να τα ξήνουμε να γκρινιάζουμε και να μας κάτσει ένα λοττο΄, παρά να αναλάβουμε κάποια πράγματα να δουλέψουμε σκληρά και να καταφέρουμε να αποκτήσουμε κάποια πράγματα.!
Έτσι είναι με την τηλεόραση όλοι την κατακρίνουν όλοι βλέπουν τα ντοκυματέρ της ΝΕΤ και όλοι θεωρούν ότι ειναι σκουπίδι και απο την άλλη δεν υπάρχει σπίτι που να μην έχει 2-3 τηλεοράσεις και δεν υπάρχει σπίτι που η τηλεόραση να είναι σχεδόν όλη την μέρα ανοικτή.!
\
Δεν διαφωνώ, απλά εγώ εννοούσα μόνο όταν παίζουν τα δελτία ειδήσεων και όχι τα σήριαλ και τα λοιπά.
Αρχική Δημοσίευση από faithplus1
Πειρατή κι εμένα δε μου αρέσει να το λέω αλλά δεν είμαι και πολύ αισιόδοξος. Ακόμα κι αν την έχεις σε μια γωνιά να παίζει κάθε μέρα για πολλές ώρες, σε κάποιο βαθμό, μικρό ή μεγάλο, θα σε επηρεάσει.
Όταν για πρώτη φορά ένα κανάλι έβαλε τα παράθυρα στις ειδήσεις, έσπασε τα νούμερα τηλεθέασης. Μετά έβαλαν παράθυρα όλοι. Όταν για πρώτη φορά κάποιοι μάλωσαν στα παράθυρα, έσπασαν πάλι τα νούμερα τηλεθέασης. Μετά άρχισαν να μαλώνουν όλοι. Κάθε φορά κάποιος το προχωράει ένα βήμα, το ηλίθιο κοινό ακολουθεί και μετά ακολουθούν και όλα τα κανάλια.
Δυστυχώς έτσι είναι.

Αρχική Δημοσίευση από Γιάννης
Και αν δεν υπήρχε ένα ΕΣΡ να ρίχνει και κανένα πρόστιμο τα πράγματα θα ήταν πολύ χειρότερα
Καλά τώρα τρομάξαμε......

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Γιάννης (Παπαφλέσσας)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Γιάννης
Ο Παπαφλέσσας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 42 ετών . Έχει γράψει 2,257 μηνύματα.

O Γιάννης Πέρασα μια βόλτα! Τι θα φάμε? έγραψε στις 12:44, 12-12-07:

#27
Αρχική Δημοσίευση από deadhead_pirate
Δεν διαφωνώ, απλά εγώ εννοούσα μόνο όταν παίζουν τα δελτία ειδήσεων και όχι τα σήριαλ και τα λοιπά.

Δυστυχώς έτσι είναι.


Καλά τώρα τρομάξαμε......
Κάποια στιγμή θα κάνω λίστα με τα πρόστιμα που ρίχνει το ΕΣΡ στα κανάλια να δείτε ότι ανα χρόνο το κάθε κανάλι μπορεί να φάει 5 & 6 εκατ. ευρώ και μην νομίζει ότι είναι λίγα καθώς το είχα αναλύσει σε ένα άλλο post.
όπως και να έχει τουλάχιστον και στο σημείο που λειτουργεί υπάρχει ένας ελενκτικός οργανισμός, αν δεν υπήρχε έστω και αυτό να δείς τι θα γινόταν!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

deadhead_pirate

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη deadhead_pirate
Ο deadhead_pirate αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,796 μηνύματα.

O deadhead_pirate έγραψε στις 12:53, 12-12-07:

#28
Σίγουρα είναι καλύτερα από το τίποτα, όμως κάτι μου λέει οτι δεν στέκεται αντίθετα από τα κανάλια, αλλά παράλληλα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Γιάννης (Παπαφλέσσας)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Γιάννης
Ο Παπαφλέσσας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 42 ετών . Έχει γράψει 2,257 μηνύματα.

O Γιάννης Πέρασα μια βόλτα! Τι θα φάμε? έγραψε στις 12:58, 12-12-07:

#29
Αρχική Δημοσίευση από deadhead_pirate
Σίγουρα είναι καλύτερα από το τίποτα, όμως κάτι μου λέει οτι δεν στέκεται αντίθετα από τα κανάλια, αλλά παράλληλα.
Είναι λίγο μπερδεμένη ιστορία το ΕΣΡ απο την μία κόβει πρόστιμα και απο την άλλη πρόεδρος του είναι ο Πάνος Σόμπολος που παράλληλα είναι και δημοσιογράφος του MEGA, πως γίνεται δηλαδή να είσαι εκτελεστικό όργανο και θύτης δεν μπορώ να το καταλάβω
\Πάντος τό ότι κόβει πρόστιμα και αρκετά μεγάλα είναι 100% επιβαιβεωμένο!
Παράλληλα δεν μπορεί να σταθεί γιατί όλες οι αποφάσεις είναι εναντίων των καναλιών, τώρα αν τα "σφυρίζει" όλα ή κάποια δεν τα βλέπει έιναι άλλο θέμα!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Neraida (Bitch...)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Neraida
H Bitch... αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 5,916 μηνύματα.

H Neraida Twisted Mind... έγραψε στις 14:01, 12-12-07:

#30
Αρχική Δημοσίευση από deadhead_pirate
Αποδεικνύεται λοιπόν οτι τα κανάλια δεν μας δείχνουν αυτό που θέλουμε να δούμε, κι ας έχουν την ψευδαίσθηση των μετρήσεών τους, αλλά αυτό που θέλουν αυτοί να δούμε.
Δεν ανακάλυψα κάτι νέο, αλλά ας μην το ξεχνάμε ποτέ αυτό.
Σωστα.
Μονο που αυτο δεν παρατηρειται μονο στην τηλεοραση, αλλα και στον τυπο. Μηπως εκει δε μας σερβιρουν την ειδηση, με τροπο που εξυπηρετει συμφεροντα καποιων?!
Τελος παντων, προσωπικα παρακολουθω τιβι χωρις εξαιρεσεις εκπομπων. Εαν κατι με ενδιαφερει, με διασκεδαζει κ.ο.κ θα το παρακολουθησω. Παραυτα θελω να πιστευω, πως τα φιλτρακια μου, κανουν καλα τη δουλεια τους..!


Αρχική Δημοσίευση από Γιάννης

@dead αν η τηλεόραση ήταν απλά ανοικτή δεν θα άλλαζε μόνη της την στιγμή που ξεκινάει το τάδε σήριαλ ή το τάδε κουτσομπολίστικο.
Η τηλεθέαση μετριέται ανα λεπτά και μέσο όρο λεπτού και ελέγχει και τις αλλαγές που γίνονται μεταξύ των προγραμμάτων και εκεί βλέπουν και τις τυχόν μεταβολές που γίνονται.
Ο κόσμος φίλε μου γουστάρει σαν τρελός την βροχοπούλου την πάνια και την κλάψα και ακόμα περισσότερο γουστάρει να γκρινιάζει για αυτά.
Την μια τα κατηγορεί και την άλλη τρέμει μην το χάσει.
Ρε παιδιά κοιτάξτε γενικά τον τρόπο σκέψη και δείτε το πέρα απο την τηλεόραση, κάθε μέρα δεν γκρινιάζουν όλοι για τα πάντα?
Δεν μας φταίνε οι τράπεζες για τα χρέη που έχουμε δημιουργήσει μόνοι μας?
Δεν μας φταει το κράτος για 500.000 πράγματα και ποτέ δεν φταίμε εμείς?
Τι συζητάμε μας αρέσει σαν λαός να τα ξήνουμε να γκρινιάζουμε και να μας κάτσει ένα λοττο΄, παρά να αναλάβουμε κάποια πράγματα να δουλέψουμε σκληρά και να καταφέρουμε να αποκτήσουμε κάποια πράγματα.!
Έτσι είναι με την τηλεόραση όλοι την κατακρίνουν όλοι βλέπουν τα ντοκυματέρ της ΝΕΤ και όλοι θεωρούν ότι ειναι σκουπίδι και απο την άλλη δεν υπάρχει σπίτι που να μην έχει 2-3 τηλεοράσεις και δεν υπάρχει σπίτι που η τηλεόραση να είναι σχεδόν όλη την μέρα ανοικτή.!
\
Δε θα μπορουσες να τα πεις καλυτερα.
Να αγιασει το κιμπορντ σου!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη iJohnnyCash : 12-12-07 στις 16:07. Αιτία: Merge
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση
Απάντηση στο θέμα

Χρήστες

  • Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα.
     
  • (View-All Tα παρακάτω 0 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα τις τελευταίες 30 μέρες:
    Μέχρι και αυτή την στιγμή δεν έχει δει το θέμα κάποιο ορατό μέλος

Μοιραστείτε το

...με ένα φίλο

...με πολλούς φίλους