Το e-steki είναι μια από τις μεγαλύτερες ελληνικές διαδικτυακές κοινότητες με 78,062 εγγεγραμμένα μέλη και 3,035,777 μηνύματα σε 92,174 θέματα. Αυτή τη στιγμή μαζί με εσάς απολαμβάνουν το e-steki άλλα 775 άτομα.

Καλώς ήρθατε στο e-steki.

Εγγραφή Βοήθεια

Τι είναι ο κομμουνισμός;

Νταφι

Νεοφερμένος

Το avatar του χρήστη Νταφι
Ο Νταφι αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 38 μηνύματα.

O Νταφι έγραψε στις 00:16, 13-08-12:

#251
Τι είναι ο κομμουνισμός;

Κάτι σαν ίδρυμα στοιχειώδους εκπαίδευσης που σε προετοιμάζει και διδάσκει πως να εκμεταλλεύεσαι τους συνανθρώπους σου αποδίδοντας την ευθύνη σε αυτούς!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

peleas

Εκκολαπτόμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη peleas
Ο peleas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 48 ετών και μας γράφει απο Γαλάτσι (Αττική). Έχει γράψει 62 μηνύματα.

O peleas έγραψε στις 10:38, 14-08-12:

#252
Καπιταλισμός είναι η εκμετάλλευση ανθρώπου από άνθρωπο.
Κομμουνισμός είναι το αντίθετο.
(Δε θυμάμαι ποιός το έχει πει)

Κομμουνιστής είναι κάποιος που δεν έχει τίποτα και θέλει να το μοιραστεί με όλους τους άλλους.
(ούτε αυτό θυμάμαι ποιός το είπε)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

9 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

hack3r

Αποκλεισμένος χρήστης

Το avatar του χρήστη hack3r
Ο hack3r αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 27 ετών , επαγγέλεται Μηχανικός λογισμικού και μας γράφει απο Αφρική. Έχει γράψει 2,920 μηνύματα.

O hack3r έγραψε στις 16:21, 17-08-12:

#253
Αρχική Δημοσίευση από peleas
Κομμουνιστής είναι κάποιος που δεν έχει τίποτα και θέλει να το μοιραστεί με όλους τους άλλους.
(ούτε αυτό θυμάμαι ποιός το είπε)
Γιατί ένας κομμουνιστής και καλά παρουσιάζεται πάντα σαν αυτός που θέλει να είναι όλοι φτωχοί? Τι ηλίθια λογική πραγματικά

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Νταφι

Νεοφερμένος

Το avatar του χρήστη Νταφι
Ο Νταφι αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 38 μηνύματα.

O Νταφι έγραψε στις 16:40, 17-08-12:

#254
Αρχική Δημοσίευση από Ξεχασμένος
Γιατί ένας κομμουνιστής και καλά παρουσιάζεται πάντα σαν αυτός που θέλει να είναι όλοι φτωχοί? Τι ηλίθια λογική πραγματικά
πραγματικα, αν ηταν ολοι φτωχοι δεν θα ειχε λογο υπαρξης, ειπαμε δεν τους κοβει και πολυ αλλα οχι και τοσο.....

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

rootbreaker

Τυχερό μέλος 2014

Το avatar του χρήστη rootbreaker
H rootbreaker αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 27 ετών και μας γράφει απο Βόλος (Μαγνησία). Έχει γράψει 576 μηνύματα.

H rootbreaker Let's go get lost έγραψε στις 16:51, 17-08-12:

#255
Tι ευκολη κριτικη χωρις να ξερετε.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

boss.

Διάσημο Μέλος

Το avatar του χρήστη boss.
Ο boss. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 24 ετών , επαγγέλεται Οδηγός ταξί και μας γράφει απο Μύκονος (Κυκλάδες). Έχει γράψει 807 μηνύματα.

O boss. έγραψε στις 18:06, 17-08-12:

#256
ρε παιδες, πραγματικα δεν εχετε την περιεργεια να διαβασετε τι ακριβως λεει ο κουμουνισμος, οχι το κκε , ο κουμουνισμος, ας πουμε ποιες ηταν η ιδεες του θειου μαρξ ? και μετα πειτε οτι θελετε, παντως με αυτα που λετε, φαινεστε τελιως ηλιθιοι και ζωαδια μπροστα σε καποιον που ξερει τι ειναι ο κουμουνισμος, καλα μπροστα σε ενα κουμουνιστη γαμα το, αλλα αμα ρε φιλε μου, εισαι τοσο μαγκας και εξυπνος που ξερεις, ελα να βαλουμε κατω το μανιφεστο, λεξη προς λεξη να μου πεις που διαφωνεις! γελοιε, καραγκιοζη!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Νταφι

Νεοφερμένος

Το avatar του χρήστη Νταφι
Ο Νταφι αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 38 μηνύματα.

O Νταφι έγραψε στις 23:00, 17-08-12:

#257
Αρχική Δημοσίευση από boss.
ελα να βαλουμε κατω το μανιφεστο.....
ψιτ, οργισμένο νιάτο, ο κομμουνισμός (και στις 850 παραλλαγές του) είναι a priori υποταγμένος στη δικτατορία της φύσης.

Άντε κάνε μας τη χάρη και πες το και....στο μπαμπά σου!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

-3 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Νωεύς (Ιάσων)

Τιμώμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη Νωεύς
Ο Ιάσων αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Μαθητής/τρια . Έχει γράψει 4,830 μηνύματα.

O Νωεύς επιπεδο : Μηδεν έγραψε στις 09:45, 18-08-12:

#258
Αρχική Δημοσίευση από peleas
Καπιταλισμός είναι η εκμετάλλευση ανθρώπου από άνθρωπο.
Κομμουνισμός είναι το αντίθετο.
(Δε θυμάμαι ποιός το έχει πει)

...
Μήπως η αλληλέγγυα σκιά σου;

Κομμουνιστής είναι κάποιος που δεν έχει τίποτα και θέλει να το μοιραστεί με όλους τους άλλους.
(ούτε αυτό θυμάμαι ποιός το είπε)
Ο Ένγκελς, αφού μοιράστηκε τη φάμπρικά του, με τους εργάτες του, ίσως;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

giosx (Γοργίας)

Διάσημο Μέλος

Το avatar του χρήστη giosx
Ο Γοργίας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Χειρούργος και μας γράφει απο Ασία. Έχει γράψει 652 μηνύματα.

O giosx Λαθρολάγνος και Πατριώτης δεν γίνεται έγραψε στις 15:09, 18-08-12:

#259
Για να εξακολουθήσουμε να είμαστε ΟΝ τοπίκιο... Διαβάστε τα ακόλουθα γαργαλιστικά του "Παραδείσου" που τα λένε όμως Κομμουνιστές κι όχι σκατοδιεφθαρμένοι και φιλοπόλεμοι ιμπεριαλο-καπιταλιστές που θα πουλήσουν το σκοινί για την "κρεμάλα"....

Απο εδώ: Η παλινόρθωση του καπιταλισμού στη Σοβιετική Ένωση (1953-1990) μέρος στ’ (Η εμπορευματική οικονομία της Σοβιετικής Ένωσης της περιόδου των Χρουστσόφ-Μπρέζνιεφ: μια πλέρια και οριστικά καπιταλιστική οικονομία)

Συνέχεια από το: Η παλινόρθωση του καπιταλισμού στη Σοβιετική Ένωση (1953-1990) μέρος ε’ (η εργατική τάξη τη χρουστσο-μπρεζνιεφική περίοδο δεν ήταν πλέον ιδιοκτήτης-κάτοχος των μέσων Παραγωγής)

Η παλινόρθωση του καπιταλισμού στη Σοβιετική Ένωση (1953-1990)
12. Η εμπορευματική οικονομία της Σοβιετικής Ένωσης της περιόδου των Χρουστσόφ-Μπρέζνιεφ: μια πλέρια και οριστικά καπιταλιστική οικονομία
Το πισωδρομικό προτσές της παλινόρθωσης του καπιταλισμού στη Σοβιετική Ένωση που εγκαινιάστηκε, αμέσως μετά το θάνατο-δολοφονία του Ιωσήφ Στάλιν, με την ανατροπή της Διχτατορίας του Προλεταριάτου σ΄ αυτή απ’ την προδοτική σοσιαλδημοκρατική ομάδα των Χρουστσόφ-Μπρέζνιεφ, υπήρξε ένα πολυσύνθετο και εξαιρετικά πολύπλοκο προτσές συγκροτημένο από τις καπιταλιστικού χαρακτήρα οικονομικές μεταρρυθμίσεις και σειρά αλληλοσυνδεόμενα και αλληλοσυμπληρούμενα μέτρα που είχαν ως κεντρικό σκοπό και μοναδικό στόχο: την πλήρη εξάλειψη του σοσιαλισμου-κομμουνισμού και την ολοκληρωτική αποκατάσταση του εκμεταλλευτικού καπιταλιστικού συστήματος.
Η ανάλυση της πραγματοποίησης-εφαρμογής, στην μετά το ΄53 περίοδο, αυτών των μεταρρυθμίσεων στην οικονομία της Σοβιετικής Ένωσης με πρωτοβουλία και καθοδήγηση της αντεπαναστατικής αντικομμουνιστικής ηγεσίας των Χρουστσοφ-Μπρέζνιεφ του ΚΚΣΕ – με καθοδηγητικό νήμα την αλάθητη πυξίδα της εξαιρετικά μεγάλης σπουδαιότητας υπόδειξης του Λένιν, σύμφωνα με την οποία για να καθοριστεί-προσδιοριστεί ο «τ ύ π ο ς» μιας οικονομίας «πρέπει φυσικά να παρθούν υπόψη τα βασικά οικονομικά χαρακτηριστικά των υπαρχόντων σχέσεων και όχι οι νομικές μορφές» (Λένιν) – αποδεικνύει, ότι αυτές οι καπιταλιστικού χαρακτήρα οικονομικές μεταρρυθμίσεις οδήγησαν στην πλήρη εξάλειψη των σοσιαλιστικων-κομμουνιστικών σχέσεων Παραγωγής και τη σταδιακή παλινόρθωση του καπιταλισμού που ολοκληρώθηκε (με τη μεταρρύθμιση του 1965) στα τέλη της δεκαετίας του ΄60 του 20ου αιώνα.
Πιο συγκεκριμένα, και εν συντομία, η προηγηθείσα ανάλυση της οικονομίας της χρουστσο-μπρεζνιεφικής περιόδου καταδείχνει:
πρώτο, στην οικονομία της Σοβιετικής Ένωσης κυριαρχεί πλέον η εμπορευματική παραγωγή, η οποία με την επέκταση των Εμπορευματο-Χρηματικών-Σχέσεων γενικεύτηκε και πήρε πλήρη και ολοκληρωμένη μορφή στα τέλη της δεκαετίας του ΄60. Όμως όταν στην οικονομία μιας χώρας κυριαρχεί η εμπορευματική παραγωγή, τότε το σύστημα της σ’ εκείνη την ιστορική περίοδο δεν μπορεί παρά να ήταν ο καπιταλιστικός τρόπος παραγωγής – ο οποίος προήλθε απ’ τη σταδιακή αλλά πλήρη παλινόρθωση του καπιταλισμού, παίρνοντας τη θέση του εξαλειφθέντος σοσιαλισμου-κομμουνισμού – αφού, ως γνωστόν, ο καπιταλισμός αποτελεί την τελευταία και ανώτατη μορφή εμπορευματικής παραγωγής: «ο καπιταλισμός είναι η εμπορευματική παραγωγή σε ανώτατο στάδιο εξέλιξης όπου η ίδια η εργατική Δύναμη γίνεται Εμπόρευμα» (Λένιν).
δεύτερο, επιπλέον στην ολοκληρωμένη πια εμπορευματική οικονομία της Σοβιετικής Ένωσης εμφανίστηκαν δυο βασικά χαρακτηριστικά της γνωρίσματα: 1) η μετατροπή όλων των μέσων Παραγωγής σε Εμπορεύματα, και ακόμα 2) η μετατροπή της εργατικής Δύναμης σε Εμπόρευμα δηλ. εμφανίστηκαν δυο απ’ τα βασικά χαρακτηριστικά γνωρίσματα του καπιταλιστικού τρόπου παραγωγής, και ακριβώς γι’ αυτό η τότε οικονομία της Σοβιετικής Ένωσης ήταν καπιταλιστική, αφού: «σύμφωνα με τη διδασκαλία του Μαρξ, τα ουσιώδη γνωρίσματα του καπιταλισμού είναι (1) η εμπορευματική παραγωγή σαν γ ε ν ι κ ή μορφή της παραγωγής. Το προϊόν παίρνει τη μορφή του εμπορεύματος στους πιο διαφορετικούς κοινωνικούς παραγωγικούς οργανισμούς, όμως στην καπιταλιστική Παραγωγή η μορφή αυτή του προϊόντος της εργασίας είναι γ ε ν ι κ ή και δεν αποτελεί εξαίρεση, δεν είναι μεμονωμένη, τυχαία.
Το δεύτερο γνώρισμα του καπιταλισμού (2) είναι ότι εμπορευματική μορφή δεν παίρνει μόνο το προϊόν της εργασίας, αλλά και η ίδια η Εργασία, δηλ. η εργατική Δύναμη του ανθρώπου. Ο βαθμός ανάπτυξης της εμπορευματικής μορφής της εργατικής Δύναμης χαρακτηρίζει το βαθμό ανάπτυξης του καπιταλισμού
» (Λένιν).
(3) τρίτο, στην εμπορευματική οικονομία της Σοβιετικής Ένωσης ο νόμος της Αξίας – που είναι νόμος της εμπορευματικής παραγωγής – με την επέκταση της δράσης του στο σύνολο της οικονομίας ρύθμιζε πλέον την παραγωγή, όπως ακριβώς συμβαίνει και στον καπιταλισμό.
(4) τέταρτο, στην εμπορευματική οικονομία της Σοβιετικής Ένωσης σκοπός της παραγωγής – με την εισαγωγή του καπιταλιστικού Κέρδους σε επίπεδο κρατικών επιχειρήσεων ξεχωριστών εμπορευματοπαραγωγών, κλάδων και γενικά του συνόλου της οικονομίας – είναι πλέον το ανώτατο Κέρδος δηλ. εκείνο που ο Μαρξ αναφέρει σαν ένα απ’ τα τρία (τ’ άλλα δυο αναφέρονται στο παραπάνω απόσπασμα του Λένιν) ουσιώδη χαρακτηριστικά γνωρίσματα του καπιταλισμού: «το δεύτερο, που ξεχωρίζει ειδικά τον καπιταλιστικό τρόπο παραγωγής είναι η παραγωγή Υπεραξίας σαν άμεσος σκοπός και καθοριστικό κίνητρο της παραγωγής» (Μαρξ).
(5) πέμπτο, στην εμπορευματική οικονομία της Σοβιετικής Ένωσης επανεμφανίστηκαν και δρούσαν όλοι οι αντικειμενικοί οικονομικοί νόμοι του καπιταλισμού: νόμος της Αξίας ως ρυθμιστής της παραγωγής, νόμος της Υπεραξίας, νόμος εκμετάλλευσης της μισθωτής εργασίας απ’ το Κεφάλαιο, νόμος Ανταγωνισμού και Αναρχίας της παραγωγής, νόμος μέσου ποσοστού Κέρδους-καπιταλιστική «τιμή Παραγωγής» κλπ.
έκτο, στην εμπορευματική οικονομία της Σοβιετικής Ένωσης επανεισάχθηκαν-επανεμφανίστηκαν όλες οι καπιταλιστικές οικονομικές Κατηγορίες: Κέρδος-Αποδοτικότητα-Τόκος-Πρόσοδος-καπιταλιστική «τιμή Παραγωγής», κλπ.
Το σύνολο των παραπάνω χαρακτηριστικών που κυριάρχησαν στην εμπορευματική οικονομία της Σοβιετικής Ένωσης της χρουστσο-μπρεζνιεφικής περιόδου αποτελούν την πιο σαφή έκφραση του καπιταλιστικού χαρακτήρα των σχέσεων Παραγωγής στην οικονομία αυτής της χώρας και του καπιταλιστικού χαρακτήρα της κρατικής-συνεταιριστικής Ιδιοκτησίας, που κατέχονταν-ελέγχονταν συλλογικά απ’ τη νέα μπουρζουαζία μέσω του νέου αστικού κράτους δηλ. του «κράτος όλου του λαού», ενώ συνάμα τεκμηριώνουν επιστημονικά την πλήρη παλινόρθωση του καπιταλισμού στη Σοβιετική Ένωση των Χρουστσοφ-Μπρέζνιεφ που ολοκληρώθηκε στα τέλη της δεκαετίας του ΄60, παρά τις αντίθετες αστικές φλυαρίες της χρουστσοφικής σοσιαλδημοκρατίας (διεθνούς και ντόπιας: «Κ»ΚΕ-ΣΥΝ) περί δήθεν ύπαρξης «σοσιαλισμού» μέχρι το 1990, εντελώς αστήρικτοι αντιμαρξιστικοί ισχυρισμοί που διαψεύδονται απ’ την καπιταλιστική πραγματικότητα της Σοβιετικής Ένωσης εκείνης της περιόδου δηλ. την ύπαρξη εμπορευματικής οικονομίας σ’ αυτή μ’ όλα τα ουσιώδη χαρακτηριστικά του καπιταλισμού, τους βασικούς οικονομικούς του νόμους και τις καπιταλιστικές οικονομικές Κατηγορίες .

Ο καπιταλισμός που παλινορθώθηκε στη Σοβιετική Ένωση τη χρουστσο-μπρεζνιεφική περίοδο ήταν ένας κρατικομονοπωλιακός καπιταλισμός ιδιαίτερου τύπου (ως προς το περιεχόμενο ήταν ίδιος με τον καπιταλισμό των Δυτικών χωρών) – ιδιαιτερότητα που συνίστατο κατά πρώτο στην κυριαρχία της κρατικής καπιταλιστικής Ιδιοκτησίας και της συνεταιριστικής καπιταλιστικής Ιδιοκτησίας στην οικονομία της Σοβιετικής Ένωσης, με περιορισμένη εμφάνιση της ατομικής καπιταλιστικής Ιδιοκτησίας αρχικά στην Αγροτική οικονομία (στη συνέχεια πήρε πολύ μεγάλη έκταση), ενώ αργότερα επεκτάθηκε και σ’ άλλους τομείς της οικονομίας και κατά δεύτερο στην εμφάνιση-διαμόρφωση ενός κρατικομονοπωλιακού καπιταλισμού προερχόμενου απ’ την κατάργηση του σοσιαλισμου-κομμουνισμού, ενώ στην οικονομία των Δυτικών χωρών του παραδοσιακού καπιταλισμού κυριαρχεί η ατομική καπιταλιστική Ιδιοκτησία με μια περιορισμένης έκτασης κρατική καπιταλιστική Ιδιοκτησία.

Ιδιωτικός καπιταλιστικός τομέας
. Στην καπιταλιστική οικονομία της Σοβιετικής Ένωσης ο ιδιωτικός καπιταλιστικός τομέας δεν έμεινε περιορισμένος μόνο στην Αγροτική οικονομία με την εμφάνιση των νέων κουλάκων και καπιταλιστών αλλά επεκτάθηκε στις υπηρεσίες, το εμπόριο, τη βιοτεχνία, τα διάφορα επαγγέλματα ακόμα και τη βιομηχανία, ενώ στο αστικό Σύνταγμα του 1977, όπως προαναφέρθηκε, η ατομική καπιταλιστική Ιδιοκτησία είχε πλέον και επίσημα κατοχυρωθεί.

Το 1978 «στη Σοβιετική Ένωση οι ατομικοί ιδιοκτήτες κατέχουν στην ύπαιθρο περίπου 3,6 εκατ. εκτάρια καλλιεργήσιμης γης. Εφοδιάζουν την αγορά με 28% αγροτικά προϊόντα της συνολικής παραγωγής και με 32% ζωικά προϊόντα». «Ο ιδιωτικός τομέας στη Σοβιετική Ένωση και στις άλλες ρεβιζιονιστικές χώρες έχει εξαπλωθεί σημαντικά και στη σφαίρα της βιομηχανίας. Εκεί έχει επεκταθεί στις διάφορες υπηρεσίες αλλά και στην παραγωγή και πώληση βιομηχανικών εμπορευμάτων και προϊόντων βιοτεχνίας, συμπληρώνοντας σε μεγάλο ποσοστό τη δραστηριότητα των κρατικών καπιταλιστικών επιχειρήσεων. Δεν πρόκειται λοιπόν μόνο για ιδιώτες βιοτέχνες, που ασχολούνται με μικρές υπηρεσίες και εργασίες επισκευών που λίγο αποδίδουν, αλλά για ένα ολόκληρο δίκτυο από καπιταλιστές που οι δραστηριότητές τους ανταγωνίζονται τις κρατικές καπιταλιστικές επιχειρήσεις. Στους ιδιώτες καπιταλιστές παρέχεται το δικαίωμα να ιδρύουν δικά τους μηχανουργεία, φάμπρικες και τμήματα, που προστατεύονται από το κράτος. Εφοδιάζονται με τα απαιτούμενα μέσα, και οι ιδιοκτήτες μπορούν σήμερα να προσλαμβάνουν μισθωτούς εργάτες δηλ. να εκμεταλλεύονται φθηνή εργατική Δύναμη».
«Η εμφάνιση και ανάπτυξη του καπιταλιστικού ιδιωτικού τομέα στην καπιταλιστική Σοβιετική Ένωση και στις άλλες ρεβιζιονιστικές χώρες είναι αντανάκλαση του καπιταλιστικού εκφυλισμού της οικονομίας τους, στην οποία δρουν με όλη τη δύναμη οι νόμοι του καπιταλιστικού τρόπου παραγωγής. Αυτός ο τομέας απολαμβάνει της ολόπλευρης υποστήριξης του ρεβιζιονιστικού κράτους, υποστήριξη τόσο νομική όσο επίσης υλική και χρηματική, και αυτός έχει μετατραπεί, δίπλα στον κρατικοκαπιταλιστικό τομέα, σε κυρίαρχο τομέα της οικονομικής ζωής».
(«Ραδιοφωνικός Σταθμός Τιράνων», 5.4.197.

Το 1977 ο τομέας της καπιταλιστικής ατομικής Ιδιοκτησίας προμήθευε την Αγορά «με 18% του συνολικού αριθμού των προβάτων, 18% των χοίρων και 22% των μοσχαριών. Οι ιδιώτες πουλούσαν 31% του κρέατος και του γάλακτος σε τιμές που ήταν συμφέρουσες γι’ αυτούς. Ακόμα οι ιδιώτες εφοδιάζουν την Αγορά με 34% των λαχανικών 30% των αυγών, 58% πατάτες και άλλα τρόφιμα σε υψηλές τιμές» («Ρ.Σ.Τιράνων», 2.8.1977). «Στη Σοβιετική Ένωση ο ιδιώτης παραγωγός ελέγχει το 65% του εμπορίου λαχανικών, περίπου το 40 % του εμπορίου κρέατος και γάλακτος, και ως 80% του εμπορίου φρούτων, κλπ.» («Ρ.Σ.Τιράνων», 7.4.1976).
13. Η καπιταλιστική οικονομία της χρουστσο-μπρεζνεφικής περιόδου σε παρατεταμένη στασιμότητα και βαθιά κρίση. Η παλινόρθωση του καπιταλισμού στη Σοβιετική Ένωση δεν οδήγησε μόνο στην εμφάνιση όλων των χαρακτηριστικών φαινομένων του καπιταλισμού στην οικονομία της, αλλά άνοιξε και το δρόμο μιας παρατεταμένης οικονομικής στασιμότητας, ιδιαίτερα τη Μπρεζνιεφική περίοδο, και «έμπασε» ολόκληρη την κοινωνία της σε έναν χωρίς προηγούμενο αστικό εκφυλισμό και σε μια βαθιά και ολόπλευρη κρίση, μ’ όλες τις γνωστές πληγές της παλιάς παρακμασμένης, σάπιας και ξεπερασμένης αστικής κοινωνίας.
Σ’ αυτή την περίοδο δε σημειώθηκε μόνο μια πολύχρονη γενική οικονομική στασιμότητα αλλά ταυτόχρονα και μείωση του εθνικού Εισοδήματος, πτώση της βιομηχανικής παραγωγής αλλά και της παραγωγικότητας, πράγματα που αναγκάστηκε και ο τότε πρωθυπουργός Αλεξέϊ Κοσσύγκιν, ήδη απ’ το 1965 ακόμα, να ομολογήσει.
Στην εισήγησή του στην Ολομέλεια της ΚΕ του ΚΚΣΕ (Σεπτέμβρης 1965) σημείωνε, ομολογώντας: «πρέπει να διαπιστωθεί, ότι τα τελευταία χρόνια σημειώθηκε ορισμένη μείωση του εθνικού Εισοδήματος και της βιομηχανικής Παραγωγής… Ο ρυθμός αύξησης της παραγωγικότητας στη βιομηχανία, επίσης σπουδαίος δείχτης μέτρησης της αποτελεσματικότητας της κοινωνικής παραγωγής, έχει επιβραδυνθεί τα τελευταία χρόνια» (Α.Ν.Kossygin: Die Verbesserung der Leitung der Industrie, die Vervollkommenung der Planung und die Verstaerkung der wirtschaftlichen Stimulierung der Industrieproduktion. In: «Die Presse der Sowjetunion», 1965, Nr.113, S.6)
Σ’ ένα σημείωμα του «Ρ.Σ.Τιράνων» (5.11.1975) με τίτλο «Η σοβιετική οικονομία στη δίνη της κρίσης» αναφέρεται σχετικά: «η σοβιετική οικονομία περνάει τα τελευταία χρόνια μια βαριά κρίση. Η μείωση του ποσοστού ανάπτυξης της παραγωγής και της παραγωγικότητας εργασίας σε πολλούς κλάδους της οικονομίας, το χρόνιο φαινόμενο της μη πλήρους απασχόλησης των παραγωγικών δυνατοτήτων, οι αποτυχίες στον τομέα των επενδύσεων Κεφαλαίου, η τάση φρεναρίσματος της τεχνικής προόδου, η στρατιωτικοποίηση της οικονομίας, ο πληθωρισμός, κλπ. είναι γεγονότα, τα οποία εξόφθαλμα αποδεικνύουν, ότι η οικονομική κατάσταση διαρκώς χειροτερεύει. Όλα αυτά υποδηλώνουν τις καταστροφικές συνέπειες που έχει για την οικονομία της χώρας η ακολουθούμενη από την κυρίαρχη ρεβιζιονιστική κλίκα προδοτική γραμμή. Γενικό χαρακτηριστικό της σοβιετικής οικονομίας είναι η ανωμαλία στην εκπλήρωση των πλάνων. Σε πολλές Δημοκρατίες το γενικό βιομηχανικό πλάνο του προηγούμενου χρόνου και του πρώτου εξαμήνου του 1975 δεν εκπληρώθηκε» («Ρ.Σ.Τιράνων», 5.11.1975).
Για να φανούν καλύτερα οι ολέθριες συνέπειες της παλινόρθωσης του καπιταλισμού και η διαφορά με την περίοδο που στη Σοβιετική Ένωση υπήρχε σοσιαλισμος-κομμουνισμός ο συντάκτης του μαρξιστικού σημειώματος συγκρίνει τμήματα των δυο περιόδων: «για να γίνουν πιο καθαρές οι καταστροφικές συνέπειες της παλινόρθωσης του καπιταλισμού στη σοβιετική οικονομία, παρουσιάζουμε μια σύγκριση με την περίοδο, όταν ακόμα υπήρξε σοσιαλιστική οικονομία: έτσι το ετήσιο ποσοστό αύξησης της βιομηχανικής παραγωγής στα χρόνια 1966-1970 ήταν 33% χαμηλότερο από τα χρόνια 1946-1955 και το ετήσιο ποσοστό αύξησης του εθνικού Εισοδήματος κυμαίνονταν την περίοδο 1965-1970 35% κάτω απ’ το επίπεδο των χρόνων 1946-1955, μάλιστα το 1974 ήταν κατά 58% χαμηλότερο»(«Ρ.Σ.Τιράνων», 5.11.1975).

Η διεθνής οικονομική κρίση (έναρξη τέλη του ΄73) εκείνης της περιόδου είχε πλήξει και την καπιταλιστική οικονομία της σοβιετικής Ένωσης για την οποία ο συντάκτης σημειώνει: «η μείωση της παραγωγής σαν ένα σπουδαίο χαρακτηριστικό της τωρινής οικονομικής και χρηματιστικής κρίσης, στην οποία είναι βυθισμένος ολόκληρος ο καπιταλιστικός-ρεβιζιονιστικός κόσμος έχει πλήξει βαριά πολυάριθμους κλάδους της σοβιετικής βιομηχανίας και ιδιαίτερα τον τομέα κατασκευής μηχανών, τη χημική βιομηχανία, τη βιομηχανία κατασκευών, την ελαφριά βιομηχανία και παραγωγής ειδών πλατιάς κατανάλωσης… «(«Ρ.Σ.Τιράνων», 5.11.1975).
Στρατιωτικοποίηση της οικονομίας. Η παλινόρθωση του καπιταλισμού δε μετέτρεψε μόνο τη Σοβιετική Ένωση σε μια καπιταλιστική χώρα αλλά και σε μια ιμπεριαλιστική υπερδύναμη, που μαζί με την άλλη ιμπεριαλιστική υπερδύναμη εκείνης της περιόδου, τις ΗΠΑ, ανταγωνίζονταν μεταξύ τους, ολόκληρες δεκαετίες, για σφαίρες επιρροής και παγκόσμια ηγεμονία, έχοντας στο ενεργητικό της πολλές και παντοειδείς επεμβάσεις σε διάφορες χώρες του κόσμου, μαζί και δυο ιμπεριαλιστικές στρατιωτικές καταλήψεις χωρών, της Τσεχοσλοβακίας και του Αφγανιστάν.
Από νωρίς η αντιδραστική αντικομμουνιστική-αντισταλινική σοσιαλδημοκρατική ηγεσία των Χρουστσοφ-Μπρέζνιεφ προσανατόλισε την ανάπτυξη της καπιταλιστικής οικονομίας της Σοβιετικής Ένωσης στην κατεύθυνση της στρατιωτικοποίησης. Η στρατικωποίηση της οικονομίας ήταν και είναι ένα απ’ τα κύρια και βασικά χαρακτηριστικά της οικονομίας όλων των ιμπεριαλιστικών χωρών του πλανήτη.
Σε σημείωμα του «Ρ.Σ.Τιράνων», το 1976, σωστά υπογραμμίζεται: «η στρατιωτικοποίηση καθορίζεται από τη φύση του σοβιετικού σοσιαλιμπεριαλισμού, ο οποίος βρίσκεται σε συνεργασία και ανταγωνισμό με τον ιμπεριαλισμό των ΗΠΑ για παγκόσμια κυριαρχία». Και: «οι σοβιετικοί σοσιαλιμπεριαλιστές για να πραγματοποιήσουν την ηγεμονική και επεκτατική πολιτική σε διεθνές επίπεδο και τη φασιστική βία στο εσωτερικό καταφεύγουν στις πιο απίθανες μέθοδες, όμως κυρίως στηρίζονται στη δύναμη των όπλων. Αυτό οδήγησε σε ολόπλευρη και μαζική στρατιωτικοποίηση της Σοβιετικής Ένωσης. Η σοβιετική οικονομία είναι προσανατολισμένη στον πόλεμο». «Σύμφωνα με στοιχεία επιστημονικών Οργανισμών διαφόρων χωρών οι στρατιωτικές δαπάνες των σοβιετικών σοσιαλιμπεριαλιστών είναι περίπου 100 δισ ρούβλια, που αποτελούν περίπου το 44% των δαπανών του κρατικού προϋπολογισμού του τρέχοντος έτους. Πάνω από 60% όλων των επιχειρήσεων της Σοβιετικής Ένωσης δουλεύουν σήμερα άμεσα ή έμμεσα για τον πόλεμο» («Ρ.Σ.Τιράνων», 20.10.1976).
Σχετικά με το εμπόριο όπλων : «Οι σοβιετικοί σοσιαλιμπεριαλιστές επέκτειναν το εμπόριο όπλων εκτός των συνόρων τους. Έχουν γίνει μαζί με τους ιμπεριαλιστές των ΗΠΑ οι μεγαλύτεροι έμποροι όπλων. Από το 1955 όταν η Σοβιετική Ένωση εμφανίστηκε για πρώτη φορά στην αγορά όπλων, έχει πουλήσει σε άλλες χώρες όπλα αξίας μερικές ντουζίνες δισεκατομμυρίων δολαρίων. Μόνο το έτος 1974 πούλησε όπλα 5,5 δισεκατομμυρίων δολαρίων και ξεπέρασε στην πώληση καταδιωκτικών αεροπλάνων ακόμα και τις ΗΠΑ, αποκόμισε τεράστια κέρδη απ’ το εμπόριο τέτοιων θανατηφόρων εργαλείων. Αφού ένα τέτοιο αεροπλάνο φέρει τόσο κέρδος, όσο η πώληση 1000 επιβατικών αυτοκινήτων (Ι.Χ). Σύμφωνα με μερικά στοιχεία διαφόρων πρακτορείων ειδήσεων η Σοβιετική Ένωση ως τα μέσα του περασμένου χρόνου πούλησε πάνω από 14.500 τανκς, περισσότερους από 8.000 πυραύλους εδάφους-αέρος, πάνω από 1.900 αεροπλάνα Μινγκ-21 και άλλα. Αυτούς τους εξοπλισμούς πούλησε κυρίως στις δορυφόρους χώρες της και σε μερικές αναπτυσσόμενες χώρες και από αυτό το εμπόριο αποκόμισε γιγαντιαία κέρδη. Μ’ αυτόν τον τρόπο η Σοβιετική Ένωση προσπαθεί να φορτώσει ένα μέρος της στρατιωτικοποίησης και του εξοπλιστικού ανταγωνισμού στις πλάτες των αδύνατων χωρών, στις πλάτες άλλων λαών. Ταυτόχρονα η Σοβιετική Ένωση προμηθεύει με όπλα και πολλές αντιδραστικές κυβερνήσεις

Επίσης πρέπει να αναφερθεί, οι σοβιετικοί σοσιαλιμπεριαλιστές έχουν γίνει οι βασικοί προμηθευτές των πιο σπουδαίων στρατηγικών πρώτων υλών, όπως πετρέλαιο, υγραέριο, εμπλουτισμένο ουράνιο, νικέλιο, αλουμίνιο, τιτάνιο και διάφορα άλλα για τους ιμπεριαλιστικούς και μιλιταριστικούς κύκλους της Δυτικής Γερμανίας, των ΗΠΑ, Ιαπωνίας κλπ.
»(«Ρ.Σ.Τιράνων», 13.1.1976)..
Μισθοί – ένταση της εκμετάλλευσης του Προλεταριάτου – ταξική διαφοροποίηση. Η εργατική τάξη στη Σοβιετική Ένωση χάνοντας την πολιτική εξουσία – μετά την ανατροπή της Διχτατορίας του Προλεταριάτου και τη νίκη της χρουστσοφικής ρεβιζιονιστικής αντεπανάστασης – και τον έλεγχο-κατοχή των μέσων Παραγωγής μετατρέπεται πλέον σε προλεταριάτο που για να ζήσει και να συντηρηθεί είναι αναγκασμένο να πουλάει την εργατική του Δύναμη.
Η εκμετάλλευση του Προλεταριάτου με την απόσπαση της Υπεραξίας πρωταρχικά στη σφαίρα της Παραγωγής αλλά και συμπληρωματικά στη σφαίρα Διανομής και την αναδιανομή σε επίπεδο φόρων και πληθωρισμού διασφαλίζεται, πέραν των καπιταλιστικών σχέσεων Ιδιοκτησίας, και απ’ το αστικό κράτος «όλου του λαού»: «η εκμετάλλευση και καταπίεση των εργαζομένων μαζών στη Σοβιετική Ένωση οργανώνεται και διευθύνεται απ’ το κράτος. Αυτό εκφράζεται πρώτα απ’ όλα στα δικαιώματα των διευθυντών των επιχειρήσεων και εκείνων των κολχόζ, στη διεύθυνση και στην αγορά και πώληση των μέσων Παραγωγής, καθώς και στις ανάλογες θέσεις εργασίας . Σύμφωνα με ομολογίες του σοβιετικού ρεβιζιονιστικού τύπου υπάρχουν σε 5 μεγάλες πόλεις της Σοβιετικής Ένωσης και σε δυο βιομηχανικά κέντρα της Δημοκρατίας της Λιθουανίας γραφεία που πουλούν και αγοράζουν θέσεις εργασίας.
Οι ρεβιζιονιστές διευθυντές αποφασίζουν οι ίδιοι για το ύψος των μισθών και των πριμ, για τις προσλήψεις, τις απολύσεις, ή μέτρα κατά των εργατών, κλπ.Στην παραμικρή αντίσταση των εργατών απαντούν με διάφορες τιμωρίες ως την απόλυση. Στο Χάρκοβο, ένας διευθυντής επιχείρησης στράφηκε κατά 125 εργατών με 233 πειθαρχικά μέτρα και καταδίκασε 350 εργάτες σε χρηματικές ποινές. Σε 292 σοβιετικές επιχειρήσεις απολύθηκαν 70.000 εργάτες, επειδή δεν άντεχαν την καταπίεση. .
»(«Ρ.Σ.Τιράνων», 13.1.1976)..
Στη Σοβιετική Ένωση «ο βαθμός εκμετάλλευσης των εργαζομένων στην υλική παραγωγή στη χρονική περίοδο 1960-1971 αυξήθηκε κατά 23%» («Ρ.Σ.Τιράνων», 18.8.1977).
Στη χρουστσο-μπρεζνιεφική περίοδο οι διαφορές μισθών μεταξύ εργατών-αγροτών και των μελών της νέας μπουρζουαζίας ήταν τεράστιες: «η καπιταλιστική εκμετάλλευση και καταπίεση της εργατικής τάξης και των πλατιών λαϊκών μαζών απ’ την ευρισκόμενη στην εξουσία νέα σοβιετική μπουρζουαζία εκδηλώνεται και στη διανομή του Εισοδήματος όπου παρουσιάζεται τεράστια αντίθεση μεταξύ των εργαζομένων και των καπιταλιστών διευθυντών επιχειρήσεων. Ενώ ο μέσος μηνιάτικος μισθός ενός εργάτη φθάνει τα 70 ρούβλια και ενός αγρότη τα 35 ρούβλια, ο μισθός του διευθυντή είναι περίπου 15 φορές υψηλότερος, χωρίς να συνυπολογίζονται τα άλλα έσοδα που παίρνουν σε μορφή πριμ, προνομίων και άλλων πρόσθετων. Ο διευθυντής μιας επιχείρησης ηλεκτρικών λαμπτήρων στη Μόσχα παίρνει 1.000 ρούβλια ως μηνιάτικες αποδοχές, ενώ ο μισθός ενός εργάτη κυμαίνεται μεταξύ 60-80 ρούβλια….. Οι διευθυντές των επιχειρήσεων έχουν το δικαίωμα να καθορίζουν, ανάλογα με τις επιθυμίες τους, τους μισθούς των εργατών. Με διάφορα προσχήματα πιέζουν προς τα κάτω τους μισθούς ή δε δίνουν στους εργάτες καθόλου πριμ. Σύμφωνα με τη στατιστική τα 82% των χρηματικών μέσων τα οποία δόθηκαν στις πρώτες 704 επιχειρήσεις, που εφάρμοσαν το νέο «Schtekino-σύστημα» αύξησης ρυθμού εργασίας, δηλ εισήγαγαν την κτηνώδη καταπίεση των εργατών, μοιράστηκαν με τη μορφή των πριμ στους διευθυντές, τους μηχανικούς και τους τεχνικούς και μόνο 12 % αυτών των μέσων χρησιμοποιήθηκαν σαν «υλικό κίνητρο» για τους εργάτες. Είναι λοιπόν αυτονόητο ότι οι υψηλοί μισθοί και τα παχυλά πριμ των διευθυντών των σοβιετικών καπιταλιστικών επιχειρήσεων προέρχονται από την Υπεραξία που δημιουργούν οι εργάτες» («Ρ.Σ.Τιράνων», 13.1.1976). «Ανάλογα με τη θέση που έχουν στο γραφειοκρατικό σύστημα του σοβιετικού ρεβιζιονιστικού κόμματος και του κράτους, τα κομματικά στελέχη, οι ανώτατοι υπάλληλοι, οι τεχνοκράτες, οι διευθυντές επιχειρήσεων και άλλοι αμείβονται με το 10-25πλάσιο του μέσου μισθού ενός εργάτη. Αυτό ισχύει και για τα κολχόζ που οι διαφορές μισθών κυμαίνονται 1:30» («Ρ.Σ.Τιράνων», 4.2.197.
«Οι νέοι μπουρζουάδες έχουν εξασφαλίσει παχυλούς μισθούς, οι οποίοι είναι 10πλάσιοι ως 15πλάσιοι των σοβιετικών εργατών και αγροτών. Έτσι ο μισθός ενός διευθυντή επιχείρησης είναι 1000 ρούβλια, οι μισθοί καθηγητών, δοκτόρων επιστημών και άλλων φτάνουν τα 2.000 ως 3.000 ρούβλια, που όλοι τους περνούν μια πολυτελή ζωή με αυτοκίνητα, βίλες κλπ.» («Ρ.Σ.Τιράνων», 13.2.1976). Ενώ η κατάσταση του προλεταριάτου και των πλατιών λαϊκών μαζών χειροτέρευε διαρκώς όχι μόνο εξαιτίας της έντασης της εκμετάλλευσης και της αύξησης των τιμών και φόρων, αλλά και εξαιτίας της μη εκπλήρωσης των πλάνων και της πτώσης της παραγωγής και των συνεχών, πρωτοφανούς έκτασης, μεγάλων ελλείψεων ειδών πλατιάς κατανάλωσης (κρέας, βούτυρο, ζυμαρικά, λαχανικά, πατάτες, κλπ ), η νέα μπουρζουαζία ζούσε σε προκλητική χλιδή: «παρόλο που τα αναγκαία εμπορεύματα για τους απλούς ανθρώπους λείπουν, η νέα μπουρζουαζία επενδύει μεγάλα ποσά για την οικοδόμηση υπερπολυτελών ξενοδοχείων, αρχίζοντας από εκείνα για τις καπιταλιστικές φίρμες στο κέντρο της Μόσχας ως τα υπερπολυτελή ξενοδοχεία στα παράλια της Μαύρης Θάλασσας για τους πλούσιους του εσωτερικού και του εξωτερικού, για την οικοδόμηση εργοστασίων για να παράγουν Pepsi-Cola και είδη πολυτελείας, υπερπολυτελείς λιμουζίνες και σκάφη. Τα πλάνα παραγωγής γι’ αυτά τα είδη και για την κατασκευή παρόμοιων έργων εκπληρώνονται πάντοτε στην ώρα τους» («Ρ.Σ.Τιράνων», 8.10.1975).
Τη χρουστσο-μπρεζνιεφική περίοδο στην αστική κοινωνία της Σοβιετικής Ένωσης σημειώθηκε μια έντονη και με ταχείς ρυθμούς ταξική διαφοροποίηση: «η σοβιετική καπιταλιστική οικονομία, που έχει εγκαθιδρυθεί στη βάση των καπιταλιστικών οικονομικών νόμων και λειτουργοί σύμφωνα με αυτούς υπηρετεί ως βάση μιας συνεχούς ισχυρότερης ταξικής διαφοροποίησης στην καπιταλιστική κοινωνία. Το προτσές της ταξικής διαφοροποίησης στη Σοβιετική Ένωση προχωρά με ταχύτητα. Από τη μια πλευρά συγκεντρώνονται όλα τα στοιχεία που αποτελούν τη νέα σοβιετική μπουρζουαζία, όπως υψηλά στελέχη του ρεβιζιονιστικού κόμματος και του ρεβιζιονιστικού κράτους, η γραφειοκρατικο-στρατιωτική κάστα, τεχνοκράτες κλπ. που παίρνουν υψηλούς μισθούς και παχυλά πριμ και ζουν εκφυλισμένη και πολυτελή ζωή, και από την άλλη πλευρά βρίσκονται οι εργαζόμενες μάζες της πόλης και της υπαίθρου. Εκατομμύρια σοβιετικοί άνθρωποι, κυρίως στην ύπαιθρο, ζουν κάτω από το όριο φτώχιας. Στη Σοβιετική Ένωση υπάρχουν 25.000.000 άνθρωποι με πολύ υψηλό βιοτικό επίπεδο, 68.000.000 ζουν κάτω από το όριο φτώχιας που έχουν οι ίδιοι οι σοβιετικοί ρεβιζιονιστές καθορίσει. Ένα ολόκληρο σύστημα φόρων που εισήγαγε η ευρισκόμενη στην εξουσία νέα σοβιετική μπουρζουαζία, βαρύνει τις πλάτες των σοβιετικών εργαζομένων από τους οποίους αφαιρεί 11% του εισοδήματός τους» («Ρ.Σ.Τιράνων», 13.1.1976)..
Στη δεκαετία του ΄80, η παρατεταμένη στασιμότητα της οικονομίας, ο απαρχαιωμένος εξοπλισμός των καπιταλιστικών κρατικών επιχειρήσεων, η μεγάλη άνθηση της παραοικονομίας, η εικονική «εκπλήρωση» των πλάνων Παραγωγής στη βιομηχανία και την Αγροτική οικονομία, η συστηματική νόμιμη και παράνομη αρπαγή-κλοπή της κρατικής περιουσίας, η μεγάλη ταξική διαφοροποίηση με τη δημιουργία δισεκατομμυριούχων, οι δυσθεώρητες στρατιωτικές δαπάνες, η τεράστια αιμορραγία του ιμπεριαλιστικού πολέμου στο Αφγανιστάν, κλπ., όξυναν στο έπακρο τη βαθιά και ολόπλευρη κρίση που διέρχονταν η καπιταλιστική-ιμπεριαλιστική Σοβιετική Ένωση και οδήγησαν σε πλήρη χρεοκοπία και κατάρρευση, την καπιταλιστική της οικονομία.
Αυτή η αδιέξοδη και καταστροφική κατάσταση οδήγησε και στην απόφαση της νέας αντικομμουνιστικής ηγετικής ομάδας του αστικού ΚΚΣΕ, μ’ επικεφαλής το «αγαπημένο παιδί» της αντισταλινικής σοσιαλδημοκρατικής μπρεζνιεφικής κλίκας, τον προδότη Γκορμπατσόφ, να προχωρήσει στις νέες καπιταλιστικές μεταρρυθμίσεις της διαβόητης «Περεστρόϊκα» που δεν ήταν «επανάσταση μέσα στην επανάσταση», όπως διατείνονταν ξένοι και ντόπιοι χρουστσοφικοί σοσιαλδημοκράτες, αλλά αντεπανάσταση μέσα στη ρεβιζιονιστική αντεπανάσταση. Η εφαρμογή αυτών των νέων μεταρρυθμίσεων εγκαινίασε, σε οικονομικό επίπεδο, το πέρασμα απ’ τον κρατικομονοπωλιακό καπιταλισμό ιδιαίτερου τύπου, που ως τότε κυριαρχούσε στην οικονομία της Σοβιετικής Ένωσης, στον κλασικό καπιταλισμό της ατομικής ιδιοκτησίας των Δυτικών καπιταλιστικών χωρών και σε πολιτικό επίπεδο το πέρασμα απ’ το αστικό μονοκομματικό σύστημα στο αστικό πολυκομματικό σύστημα των Δυτικών καπιταλιστικών χωρών.
Έτσι στη δεκαετία του ΄80 η Σοβιετική Ένωση αντί να φτάσει στον «κομμουνισμό» - όπως διατείνονταν ψευδόμενη συνειδητά η προδοτική αντικομμουνιστική κλίκα των Χρουστσοφ-Μπρέζνιεφ την ίδια στιγμή που κατεδάφιζε το σοσιαλισμό – κατέληξε, όπως ήταν αναμενόμενο για τους επαναστάτες μαρξιστές δηλ. τους λενινιστές-σταλινιστές, στην πλήρη κατάρρευση του παλινορθωμένου καπιταλισμού, που η ίδια η σοσιαλδημοκρατική ηγετική ομάδα είχε προωθήσει και εγκαθιδρύσει και που δημαγωγικά, για εξαπάτηση της εργατικής τάξης και των λαών, παρουσίαζε ως «πραγματικό σοσιαλισμό», και στην οριστική διάλυσή της και ως κράτος στα τέλη της δεκαετίας του ΄80.
Ολοκληρώνοντας μ’ αυτό το σύντομο σημείωμα την ανάλυση – απ’ τη σκοπιά του επαναστατικού μαρξισμού δηλ. του λενινισμού-σταλινισμού – του προτσές της παλινόρθωσης του καπιταλισμού στην οικονομία της Σοβιετικής Ένωσης αλλά και τη συντομότατη αναφορά στην καπιταλιστική οικονομία της χρουστσο-μπρεζνιεφικής περιόδου – αναφορά προφανώς ελλιπέστατη για ένα τόσο μεγάλο και σημαντικό θέμα – μα ολωσδιόλου αναγκαία για την κατανόηση αυτής της περιόδου, ας δοθεί συμπληρωματικά και μια ελάχιστη, εντελώς αποσπασματική και απλή καταγραφή (χωρίς ανάλυση) των τυπικών φαινομένων του καπιταλιστικού συστήματος που αναπόφευκτα εμφανίστηκαν στην καπιταλιστική οικονομία της Σοβιετικής Ένωσης της χρουστσο-μπρεζνιεφικής περιόδου, όπως κρίση, ανεργία, πληθωρισμός, υψώσεις τιμών, ακρίβεια, στασιμότητα, μείωση της παραγωγής, κλείσιμο επιχειρήσεων κλπ., αλλά και όλων των πληγών της παρακμασμένης και σάπιας αστικής κοινωνίας, όπως εγκληματικότητα, αλκοολισμός, πορνεία, ναρκωτικά, συμμορίες, κλπ.
***
Στο δυτικό αστικό τύπο αλλά και στο ρεβιζιονιστικό της Σοβιετικής Ένωσης και των άλλων ανατολικών καπιταλιστικών χωρών υπάρχει πληθώρα δημοσιευμάτων που αναφέρονται στην ύπαρξη των χαρακτηριστικών για τον καπιταλισμό φαινομένων στην καπιταλιστική οικονομία της Σοβιετικής Ένωσης και των πληγών της νέας αστικής κοινωνίας αυτής της χώρας. Εδώ παρουσιάζονται, κυρίως για πληροφόρηση των νεώτερων, πολύ περιορισμένα μόνο ορισμένα αποσπάσματα απ’ τα πολυπληθή σχόλια του «Ραδιοφωνικού Σταθμού Τιράνων» – απλά ως καταγραφή αυτών των υπαρκτών φαινομένων – που παρακολουθούσε συστηματικά τις εξελίξεις στην καπιταλιστική οικονομία και την αστική κοινωνία της Σοβιετικής Ένωσης, σχολιάζοντας-κρίνοντας από μαρξιστική σκοπιά αυτά τα φαινόμενα.
Κρίση. Η οικονομική κρίση στα τέλη του 1973 που κράτησε αρκετά χρόνια και συνδέονταν στενά με την ενεργειακή και την κρίση πρώτων υλών αλλά και τη χρηματιστική κρίση έπληξε τότε και την καπιταλιστική οικονομία της Σοβιετικής Ένωσης. Εκδηλώθηκε με μείωση της παραγωγής στη βιομηχανία και την αγροτική οικονομία, οδήγησε σε μεγάλη αύξηση του πληθωρισμού, σε αύξηση των ελλειμμάτων του κρατικού προϋπολογισμού και του εμπορικού ισοζυγίου. «Το 1975 άλλος ένας χρόνος, στην πορεία του οποίου οι, υπό την κυριαρχία των ρεβιζιονιστών προδοτών, πλατιές εργαζόμενες μάζες των λαών βρέθηκαν εκτεθειμένες στην βάρβαρη καταπίεση και εκμετάλλευση. Κρίσεις και παντοειδεις δυσκολίες, πληθωρισμός και αυξήσεις τιμών, ανεργία και μετακίνηση των εργατικών δυνάμεων, ακρίβεια και έλλειψη εμπορευμάτων στην αγορά, έλλειψη κατοικιών και άλλα παρόμοια τυπικά για το καπιταλιστικό σύστημα φαινόμενα εκδηλώνονται με νέα δύναμη στη Σοβιετική Ένωση και στις ελεγχόμενες απ’ αυτή χώρες» («Ρ.Σ.Τιράνων», 30.12.1975)..
Στη βιομηχανία (βαριά-ελαφριά) «στο πρώτο εξάμηνο του έτους στη Σοβιετική Ένωση σημειώνεται ισχυρή μείωση της παραγωγής και σε πολλά εργοστάσια και επιχειρήσεις η παραγωγή σταμάτησε εντελώς». Στην αγροτική οικονομία «στο πρώτο εξάμηνο του 1976 στις απέραντες εκτάσεις της Σοβιετικής Ένωσης παράχθηκαν λιγότερα προϊόντα σ’ όλα τα είδη απ’ ότι πριν ένα χρόνο. Τον προηγούμενο χρόνο παράχθηκαν 80 εκατ. τόνοι σιτηρά λιγότερα, ενώ και η ως τώρα συγκομιδή είναι πολύ χειρότερη. Όμως δεν πέφτει μόνο η παραγωγή σιτηρών, στη σοβιετική Αγροτική οικονομία υπάρχουν πολλές αποτυχίες όπως στην παραγωγή πατάτας, παραγωγή φυτικών ελαίων, βαμβακιού, λαχανικών κλπ.» («Ρ.Σ.Τιράνων», 19.9.1976). « Μόνο αυτό το χρόνο η Σοβιετική Ένωση υπολογίζεται να αγοράσει περισσότερο από 30 εκατ. τόνους σιτηρά από τη Δύση, από τα οποία περίπου 18 εκατ. τόνοι από τις ΗΠΑ. Αυτό το γεγονός επιβεβαιώνει τις διαρκείς αποτυχίες της οικονομίας της Σοβ. Ένωσης, ιδιαίτερα στην Αγροτική οικονομία» («Ρ.Σ.Τιράνων», 7.11.1975).
«Αν συγκρίνει κανείς τα στοιχεία που δόθηκαν στη δημοσιότητα απ’ τη σοβιετική στατιστική προκύπτει ότι η βιομηχανική παραγωγή το 1975 είναι 30 δισ ρούβλια χαμηλότερη απ’ ότι είχε υπολογιστεί. Το εθνικό εισόδημα ήταν τα δυο τελευταία χρόνια χαμηλότερο κατά 13,5 δισ. Η σοβιετική Αγροτική οικονομία δεν παρήγαγε τα τελευταία 5 χρόνια εμπορεύματα αξίας 34 δις ρούβλια. Αυτό αντιστοιχεί περίπου στο 40% της ετήσιας παραγωγής των 5 χρόνων. Το λιανικό εμπόριο δεν προμήθευσε τους καταναλωτές εμπορεύματα αξίας ύψους περίπου 30,3 δισ. ρουβλιών». («Ρ.Σ.Τιράνων», 14.7.1976). Το 1976, πέραν της πτώσης της βιομηχανικής παραγωγής, έπεσε και «η παραγωγή κρέατος κατά 18%, λαδιών φαγητού 24% και γαλακτοκομικών 4%» («Ρ.Σ.Τιράνων», 19.9.1976).
«Σύμφωνα με ειδήσεις πρακτορείων η Σοβιετική Ένωση θα αγοράσει απ’ τις ΗΠΑ άλλους 500.000 τόνους καλαμποκιού … είναι ένα μέρος των 8 εκατ. τόνων που αγοράζει η Σοβιετική Ένωση κάθε χρονιά απ’ τις ΗΠΑ … η διαρκής αγορά σιτηρών απ’ τις ΗΠΑ και τις άλλες καπιταλιστικές χώρες δείχνει τη βαθιά κρίση, που έχει πλήξει και τη σοβιετική Αγροτική οικονομία, αυτό το σπουδαίο τομέα της οικονομίας της Σοβιετικής Ένωσης». («Ρ.Σ.Τιράνων», 27.4.197.
Ανεργία. «Ο πρόεδρος του τμήματος της Ακαδημίας Επιστημών της Σιβηρίας, Lavran Ties, δήλωσε πριν λίγο, ότι μόνο στη Σιβηρία 900.000 άνθρωποι είναι «μπλοκαρισμένοι», οι οποίοι, σύμφωνα μ’ αυτόν, «τεχνητά» βρίσκονται σε σχέση εργασίας» «(Ρ.Σ.Τιράνων» 28.12.1975).
«Στη σοβιετική καπιταλιστική οικονομία εμφανίζονται όλα τα φαινόμενα και οι συνέπειες τους που χαρακτηρίζουν τις Δυτικές χώρες σε περίοδο κρίσεων. Στη σοβιετική οικονομία υπάρχουν ανεργία, υψώσεις τιμών, πληθωρισμός και μείωση της παραγωγής στους πιο βασικούς κλάδους της οικονομίας. Σήμερα υπάρχουν στη Σοβιετική Ένωση 6.000.000 άνεργοι και μερικά άλλα εκατομμύρια που εργάζονται μόνο 120-180 μέρες το χρόνο. Εξαιτίας της μεγάλης καταπίεσης οι εργάτες εγκαταλείπουν τις θέσεις εργασίας και πυκνώνουν τις γραμμές των ανέργων ή μετακινούνται από εργοστάσιο σε εργοστάσιο. Στους διάφορους κλάδους της οικονομίας αλλάζουν δουλειά το χρόνο περίπου 10 εκατομμύρια εργάτες εξαιτίας της καταπίεσης, δηλ. το 1/10 των ικανών για εργασία. Επίσης 10% των εργατριών εγκαταλείπουν κάθε χρόνο την εργασία» («Ρ.Σ.Τιράνων» 13.1.1976).
Πληθωρισμός-υψώσεις τιμών. Στη διάρκεια της χρουστσο-μπρεζνιεφικής περιόδου στη σοβιετική καπιταλιστική οικονομία σημειώθηκαν υψηλά ποσοστά πληθωρισμού αλλά και συνεχείς αυξήσεις τιμών, ενώ αρχές της δεκαετίας του ΄50, την εποχή του Στάλιν, ανακοινώνονταν κάθε χρόνο μειώσεις τιμών. «Με βάση όχι πλήρη στοιχεία τα τελευταία 13 χρόνια στη Σοβιετική Ένωση αυξήθηκαν οι τιμές κρέατος κατά 29%, μαγειρικών λιπών 28%, λαχανικών 23%, αλεύρων 48%, κλπ.. Αρχές αυτού του χρόνου το πρακτορείο ειδήσεων ΤΑΣΣ παραδέχθηκε ότι τον προηγούμενο χρόνο αυξήθηκαν οι τιμές σε πολλά είδη εμπορευμάτων, κυρίως τροφίμων και ακόμα των υπηρεσιών… Τα γεγονότα δείχνουν, λοιπόν, ότι οι διαρκείς αυξήσεις τιμών στις ρεβιζιονιστικές χώρες είναι η άμεση συνέπεια της αποκατάστασης των καπιταλιστικών σχέσεων παραγωγής. Σ’ αυτές τις χώρες δρουν οι καπιταλιστικοί Νόμοι και Κατηγορίες. Οι πλατιές μάζες είναι αντικείμενο διαφόρων μορφών εκμετάλλευσης και καταπίεσης. Μια απ’ αυτές τις μορφές είναι και οι συνεχείς αυξήσεις τιμών, ένα εντελώς ξένο προς τη σοσιαλιστική κοινωνία φαινόμενο» («Ρ.Σ.Τιράνων» 7.4.1976).

Αν ο πληθωρισμός και οι υψώσεις τιμών αποτελούν για την καπιταλιστική οικονομία αναπόφευκτο φαινόμενο, προϋποθέσεις της ύπαρξης της ατομικής καπιταλιστικής Ιδιοκτησίας και της καπιταλιστικής εκμετάλλευσης και επιπλέον μια συνέπεια της οικονομικής κρίσης και μια τάση της αστικής τάξης να αυξήσει το ποσοστό του καπιταλιστικού Κέρδους, αυτά τα φαινόμενα κυριάρχησαν, μετά την καπιταλιστική παλινόρθωση, κατά τη χρουστσο-μπρεζνιεφική περίοδο και στην καπιταλιστική οικονομία της Σοβιετικής Ένωσης: το 1977 ο πληθωρισμός «στη Σοβιετική Ένωση και τις άλλες ρεβιζιονιστικές χώρες αυξήθηκε ως και 10%» («Ρ.Σ.Τιράνων» 7.1.1977).
Ξένο κεφάλαιο-εξωτερικό χρέος. Η καπιταλιστική Σοβιετική Ένωση των Χρουστσοφ-Μπρέζνιεφ, πέραν των άλλων, μετατράπηκε και σε «ξέφραγο αμπέλι» διείσδυσης του ξένου μονοπωλιακού κεφαλαίου τόσο με τη μορφή των απευθείας Επενδύσεων στην καπιταλιστική οικονομία αυτής της χώρας (Αμερική, Γερμανία, Γαλλία, Αγγλία Ιαπωνία, κλπ.) όσο και με τη μορφή δανείων και πιστώσεων από τράπεζες για Επενδύσεις και μαζική εισαγωγή σιτηρών, κλπ.
Ας αναφερθεί μόνο ενδεικτικά μια είδηση από το «Ραδιοφωνικό Σταθμό Τιράνων» για το Ιαπωνικό κεφάλαιο: «το ιαπωνικό κεφάλαιο είναι απ’ τους μεγαλύτερους επενδυτές στην οικονομία της Σοβιετικής Ένωσης. Σύμφωνα με επίσημα στοιχεία ιαπωνικές φίρμες πραγματοποίησαν Επενδύσεις ύψους 450.000.000 δολαρίων σε ανθρακωρυχεία της Σιβηρίας … Οι καπιταλιστές του Τόκιο επενδύουν και επένδυσαν κεφάλαιά τους για την εκμετάλλευση πετρελαίου στη Σαχαλίνη… Για την εκμετάλλευση ορυκτού πλούτου στη Σιβηρία έδωσαν στους ηγέτες του Κρεμλίνου μια πίστωση ύψους 1,2 δισ δολάρια» («Ρ.Σ.Τιράνων» 13.4.197.
«Τα χρέη της Σοβιετικής Ένωσης απέναντι στα δυτικά μονοπώλια ξεπερνούν το ύψος των 17 δισεκατομμυρίων δολαρίων. Αυτά τα εξωτερικά χρέη αυξήθηκαν ιδιαίτερα εξαιτίας της μαζικής αγοράς σιτηρών» («Ρ.Σ.Τιράνων», 19.9.1976)
Εγκληματικότητα. «Σαν συνέπεια της παλινόρθωσης του καπιταλιστικού συστήματος και της εξάπλωσης του αστικού τρόπου ζωής το σύνολο της σοβιετικής κοινωνίας γνωρίζει έναν χωρίς προηγούμενο εκφυλισμό. Η σοβιετική μπουρζουαζία ενδιαφέρεται γι’ αυτό. Ενδιαφέρεται και προωθεί την ηθική αποσύνθεση, την εγκληματικότητα, τις συμμορίες, τον αλκοολισμό, την πορνεία, τα ναρκωτικά και διαφόρων ειδών διαφθοράς, ιδιαίτερα στη νεολαία, για να δημιουργηθούν αδίστακτοι άνθρωποι χωρίς ηθικούς φραγμούς και να μετατραπούν σε εγκληματίες, Οι συμμορίες των εγκληματιών και των κακοποιών από αδίστακτους ανθρώπους, από κλέφτες και εκφυλισμένους αποτελούν μια ευνοϊκή στρατιά για τη φασιστική δικτατορία για να μπορεί να πραγματοποιήσει την κυριαρχία της με τρομοκρατικές μέθοδες» («Ρ.Σ.Τιράνων», 20 και 27.2.1976).
Θρησκεία-εκκλησία. «Η καπιταλιστική νέα μπουρζουαζία των ανατολικο-ευρωπαϊκών χωρών, στην πυρετώδη προσπάθειά της να καταπιέσει και να εκμεταλλευτεί τις πλατιές εργαζόμενες μάζες, συνεργάζεται με το στενό σύμμαχό της, την εκκλησία. Η εκκλησία απ’ την πλευρά της διατηρεί μια ολόκληρη στρατιά από παπάδες, που συσκοτίζουν τα μυαλά των μαζών με θρησκευτικά δόγματα… με τη βοήθεια και την ολόπλευρη υποστήριξη του κράτους ανθίζουν στη Σοβιετική Ένωση η θρησκεία και η θρησκευτική ιδεολογία σ’ όλη την αηδιαστική τους μεγαλοπρέπεια. Στη Σοβιετική Ένωση υπάρχουν σε πλήρη δραστηριότητα 20.000 ορθόδοξες, καθολικές και προτεσταντικές εκκλησίες καθώς και συναγωγές και ναοί. Σύμφωνα με την εφημερίδα «Ισβέστια» το ίδιο το κράτος αναλαμβάνει το χτίσιμο των εκκλησιών και άλλων θρησκευτικών ιδρυμάτων. Η σοβιετική εκκλησία εκδίδει πλούσια θρησκευτική λογοτεχνία, η δραστηριότητά της υποστηρίζεται πολύ με τη δημιουργία όλων των προϋποθέσεων ίδρυσης εκδοτικών οίκων. Θρησκευτικές γιορτές, όπως βαπτίσματα, γάμοι, κηδείες, κλπ. οργανώνονται όπως και στην παλιά τσαρική Ρωσία. Στη Μόσχα, χωρίς να συμπεριλαμβάνονται τα προάστια, πάνω από 60% των παιδιών βαπτίζονται» («Ρ.Σ.Τιράνων», 24.9.1976).
Την ύπαρξη των 20.000 εκκλησιών δεν αμφισβητούν ούτε οι σοβιετικοί σοσιαλδημοκράτες της μπρεζνιεφικής περιόδου ούτε οι σοσιαλδημοκράτες ηγέτες του «Κ»ΚΕ που από κοινού μας πληροφορούν, «καμαρώνοντας» γι’ αυτές: «στη χώρα μας λειτουργούν πάνω από 20 χιλιάδες ναοί, οίκοι προσευχής και μοναστήρια», ενώ «οι θρησκευτικές Ενώσεις ή κοινότητες … παίρνουν για δωρεάν χρήση το κομμάτι γης, στο οποίο βρίσκεται ο ναός ή ο οίκος προσευχής» («ΕΣΣΔ: 100 ερωτήσεις και απαντήσεις», εκδ. «Σύγχρονη Εποχή», σελ. 119-120, Αθήνα 197.

Απόψεις: Ρε παιδιά, αν οι χώρες του θρησκευτικού σοσιαλισμού μετά το 53 ήταν ρεβιζιονιστικές,
δεν θα μπορούσαν να είναι καπιταλιστικές.
Διαλέξτε! Ρεβιζιονιστικές χώρες δεν υπάρχουν! Οι χώρες είναι καπιταλιστικές ή σοσιαλιστικές.
Υπάρχουν ρεβιζιονιστικά κόμματα.............

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη giosx : 18-08-12 στις 15:39.
-1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

hack3r

Αποκλεισμένος χρήστης

Το avatar του χρήστη hack3r
Ο hack3r αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 27 ετών , επαγγέλεται Μηχανικός λογισμικού και μας γράφει απο Αφρική. Έχει γράψει 2,920 μηνύματα.

O hack3r έγραψε στις 15:31, 18-08-12:

#260
Για να καταλήξουμε στο αν μια κοινωνικοοικονομική θεωρία είναι αποτελεσματική ή όχι θα πρέπει να λάβουμε και υπόψιν μας και τον αριθμό των υποστηρικτών της προς τον αριθμό το πολεμίων της.

Υπό αυτή τη λογική ναι ο κομμουνισμός δεν είναι αποτελεσματική θεωρία όταν πολεμάτε από όλα τα οργανωμένα κράτη του κόσμου.

Φαντάσου την αποτελεσματικότητα του καπιταλισμού όμως σε έναν κόσμο με όλα τα κράτη κομουνιστικά.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη MissKit : 20-08-12 στις 11:13. Αιτία: Αφαίρεση παράθεσης off-topic μηνύματος
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Νταφι

Νεοφερμένος

Το avatar του χρήστη Νταφι
Ο Νταφι αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 38 μηνύματα.

O Νταφι έγραψε στις 19:42, 18-08-12:

#261
Αρχική Δημοσίευση από Ξεχασμένος
Φαντάσου την αποτελεσματικότητα του καπιταλισμού όμως σε έναν κόσμο με όλα τα κράτη κομουνιστικά.
Aν σου απαντούσα "σαν ένας...ρεμπεσκές" θα σου έλεγα πως μια τέτοια φαντασία θα άγγιζε τα όρια της φαντασιοπληξίας και θα περίμενα τα ...χεράκια των κοριτσιών προς τα πάνω να μου σηκώσουν το ηθικό.
Δεν υποννοώ κάτι άλλο από τις θετικές ψήφους.

Θα σου απαντήσω όμως σαν Ντάφι και θα σου πω το εξής, κανείς και πουθενά δεν πολεμάει τον κομμουνισμό (πλέον), διότι απέδειξε πως διαθέτει μηχανισμούς αυτοκαταστροφής, απλώς τα...ΟΡΓΑΝΩΜΕΝΑ, όπως πολύ σωστά επεσήμανες, κράτη του "επιτρέπουν" να παριστάνει την σωστή και τίμια πλευρά της ηθικής που είναι μεν αξιέπαινη αλλά όχι....υποχρεωτική!

Αντιλαμβάνεσαι τη διαφορά;

Όμως, αυτό που βασικά έχει σημασία είναι ο τρόπος δράσης και όχι το θεωρητικό πολιτικό πλαίσιο, κι επειδή υποψιάζομαι πως αρχίζουμε και κουράζουμε τα....κορίτσια με τέτοια απαρχαιωμένα θέματα, δεν πάμε στο τρακ να τρακάρουμε ...καμιά?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Νταφι : 19-08-12 στις 00:40. Αιτία: με διαφορετικό nickname φυσικά (πολυδιάστατος χρήστης)
-1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

GetOuttaMyWay (Johnson)

Διακεκριμένο μέλος

Το avatar του χρήστη GetOuttaMyWay
Ο Johnson αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια . Έχει γράψει 1,728 μηνύματα.

O GetOuttaMyWay ++ έγραψε στις 23:32, 18-08-12:

#262
Κομμουνισμός είναι η κατάργηση των κοινωνικών τάξεων!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Morgaine

Εκκολαπτόμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη Morgaine
H Morgaine αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 24 ετών . Έχει γράψει 66 μηνύματα.

H Morgaine έγραψε στις 01:19, 19-08-12:

#263
Τα ενστιχτα δεν υπερισχύουν. Φτιάξαμε κοινωνίες πέρα απο ενστιχτα, νικησαμε τα ενστιχτα.

Ο κομμουνισμος είναι θαυμάσιο πράμα, το ΚΚΕ όχι.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Νταφι

Νεοφερμένος

Το avatar του χρήστη Νταφι
Ο Νταφι αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 38 μηνύματα.

O Νταφι έγραψε στις 01:34, 19-08-12:

#264
Αρχική Δημοσίευση από Morgaine
Τα ενστιχτα δεν υπερισχύουν. Φτιάξαμε κοινωνίες πέρα απο ενστιχτα, νικησαμε τα ενστιχτα.

Ο κομμουνισμος είναι θαυμάσιο πράμα, το ΚΚΕ όχι.
Πράμα ο κομμουνισμός????
Δεν υπερισχύουν, ε? Μα οι κοινωνίες που επικαλείσαι εξυπηρετούν αυτό ακριβώς το....ένστιχτο της συντήρησης!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

-2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Morgaine

Εκκολαπτόμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη Morgaine
H Morgaine αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 24 ετών . Έχει γράψει 66 μηνύματα.

H Morgaine έγραψε στις 01:44, 19-08-12:

#265
Αρχική Δημοσίευση από Νταφι
Πράμα ο κομμουνισμός????
Δεν υπερισχύουν, ε? Μα οι κοινωνίες που επικαλείσαι εξυπηρετούν αυτό ακριβώς το....ένστιχτο της συντήρησης!
Μπυριτσα; (:
Το ενστιχτο της συντήρησης απο μόνο του δεν αρκεί να σε βανει να φτιάξεις επιταχυντες σωματιδίων του διαβολου ούτε να σκεφτείς για το θάνατο κ το κριτήριο Rayleigh για διακριτικά όρια κ την οργάνωση της οικονομίας.
Πρόσεξε, αυτο που ξέρω εγώ είναι ότι είναι αδύνατο για το κάθε ον να μη δρα καθολου βάσει ενστιχτων κ συναισθημάτων ή να σκοτώνει άπαξ κ δια παντός το Εγώ κ το Είναι του. Εγώ λέω ότι έχουμε αναπτύξει μια χαρά προμετωπιαιο λοβο ικανό να μας καθοδηγεί σε νορμες ανώτερες του μαμ κακά νανι καθώς κ ότι, σε συλλογικό επίπεδο, η εξέλιξη της οργάνωσης μας αποτελεί στερρο έρεισμα για αντιμηδενιστικα πρελουδια σαν ετουτο. Ξέρω κι αλλα αν θες.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

gaspar

Διακεκριμένο μέλος

Το avatar του χρήστη gaspar
Ο gaspar αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 26 ετών και μας γράφει απο Ορεστιάδα (Έβρος). Έχει γράψει 2,194 μηνύματα.

O gaspar ΕΠΙΚΡΑΤΕΕΙΝ Η ΑΠΟΛΛΥΣΘΑΙ έγραψε στις 14:01, 19-08-12:

#266
ο κομμουνιστής δεν θα αλλάξει άποψη ποτε.. και το 2500 μχ τα ίδια θα λέει,
ενας άνθρωπος υποταγμένος στο κόμμα, με πλήρως ευνουχισμένη την δυνατότητα αυτόνομης σκέψης..
βασικα είναι ένα θαύμα που οι κομμουνιστές επιβιώνουν ακόμα στην Ελλάδα(κάτι σαν το τζουράσικ παρκ) ιδεολογικά ζόμπι

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Mercury : 19-08-12 στις 23:36. Αιτία: Split μηνύματος και μεταφορά εκτός θέματος
-4 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Ajusshi (η σκέψη μου σκέφτηκε τον εαυτό της)

Διακεκριμένο μέλος

Το avatar του χρήστη Ajusshi
Ο η σκέψη μου σκέφτηκε τον εαυτό της αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 1,690 μηνύματα.

O Ajusshi All Men Must Die έγραψε στις 22:19, 19-08-12:

#267
Παράδεισος για μας που δεν τον ζήσαμε,
κόλαση γι'αυτούς που τον έζησαν. (κρίνοντας από τα αποτελέσματα των βουλευτικών εκλογών
στα κράτη του πρώην ανατολικού μπλοκ)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Ρόζα Νέρα Flamingo

Διάσημο Μέλος

Το avatar του χρήστη Ρόζα Νέρα Flamingo
H Ρόζα Νέρα Flamingo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Ανταρτικό (Φλώρινα). Έχει γράψει 709 μηνύματα.

H Ρόζα Νέρα Flamingo Κάθε σταυροδρόμι κρύβει μια ιντιφάντα έγραψε στις 20:04, 25-08-12:

#268
Αρχική Δημοσίευση από Νεογέννητος
Εγώ πάλι, δεν εχθρεύομαι, απορρίπτω... η διαφορά μεταξύ ενός συνειδητοποιημένου κι ενός πιστού, είναι ότι ο πρώτος απορρίπτει ενώ ο δεύτερος απεχθάνεται.

Τετοιες ατακες ειναι το λιγοτερο προκλητικες και χυδαιες , στη θεση σου δε θα το θεωρουσα και ιδιαιτερα τιμητικο να λεω κατι τετοιο .

Προφανως οποιοσδηποτε λογικος ανθρωπος εχθρευεται τον καπιταλισμο , εκτος και αν εσυ νεογεννητε απλα τον αρνεισαι και δεν κανεις τιποτα παραπανω εναντιον του, πραγμα που σημαινει βεβαια οτι δεν εναντιωνεσαι ξεκαθαρα απεναντι στην εκμεταλλευση και τη βαρβαροτητα που πρεσβευει.
Πολεμος , φτωχια , πεινα , ρατσισμος , μεταναστευση ,καταπατηση δικαιωματων, βια σε ολες τις μορφες της !Αυτα ειναι ο καπιταλισμος που εσυ απλα απορριπτεις , ετσι απλα...
ο αλλος κυριολεκτικα πεθαινει διπλα σου και εσυ περνας απο πανω του και λες

''μπα ...νομιζω οτι ....ναι...απορριπτω τον καπιταλισμο!''

ελεγε ο Λειβαδιτης
''Αν θέλεις να λέγεσαι άνθρωπος
θα πρέπει να μπορείς να στέκεσαι
μπρος στα ντουφέκια!''

Καθενας διαλεγει το στρατοπεδο του

Σημείωση: Τα μηνύματα #268-#269 προήλθαν από το θέμα "Χρυσή Αυγή, η πορεία της ως πολιτικό κόμμα".

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη _Morticia_ : 29-08-12 στις 09:04.
4 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Νεογέννητος

Αποκλεισμένος χρήστης

Το avatar του χρήστη Νεογέννητος
Ο Νεογέννητος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 28 ετών . Έχει γράψει 844 μηνύματα.

O Νεογέννητος έγραψε στις 21:17, 25-08-12:

#269
Προφανως οποιοσδηποτε λογικος ανθρωπος εχθρευεται τον καπιταλισμο , εκτος και αν εσυ νεογεννητε απλα τον αρνεισαι και δεν κανεις τιποτα παραπανω εναντιον του, πραγμα που σημαινει βεβαια οτι δεν εναντιωνεσαι ξεκαθαρα απεναντι στην εκμεταλλευση και τη βαρβαροτητα που πρεσβευει.
Το γεγονός ότι απορρίπτω κάτι, δεν σημαίνει ότι δεν αγωνίζομαι να το καταρρίψω. Επειδή απορρίπτω και εναντιώνομαι στον καπιταλισμό ή τον κομμουνισμό, δεν σημαίνει επίσης ότι θα μισήσω τον κάθε απλό κομμουνιστή ή αστό φιλελεύθερο.
Όσο για τον πόλεμο, τη φτώχεια, την καταπάτηση δικαιωμάτων, δεν είναι μόνο χαρακτηριστικό του φιλελευθερισμού, αλλά συναντάται σε κάθε περίοδο της ιστορίας από οποιοδήποτε καθεστώς. Πρέπει λοιπόν να μισήσω και να διαγράψω ολόκληρη την ιστορία και τους ανθρώπους; Όχι, αλλά συνειδητά απορρίπτω όλα αυτά και αγωνίζομαι να τα εξαλείψω ή έστω να τα περιορίσω.
Από εκεί και πέρα, όλοι κρινόμαστε εκ του αποτελέσματος.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Νεογέννητος

Αποκλεισμένος χρήστης

Το avatar του χρήστη Νεογέννητος
Ο Νεογέννητος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 28 ετών . Έχει γράψει 844 μηνύματα.

O Νεογέννητος έγραψε στις 14:00, 11-09-12:

#270
Το ΚΚΕ έκλεισε το κανάλι «902», για οικονομικούς λόγους, και με σχετική ανακοίνωση του Περισσού, αναφέρει ότι "με απόφαση της Κεντρικής Επιτροπής, η τηλεόραση του «902» παύει να μεταδίδει το πρόγραμμά της, εξαιτίας του ιδιαίτερα μεγάλου κόστους λειτουργίας της με τη μετάβαση στην ψηφιακή τηλεόραση".

«Παρά τις προσπάθειες που έγιναν το προηγούμενο χρονικό διάστημα, ώστε να μπορεί να λειτουργεί ο τηλεοπτικός σταθμός, αυτό σήμερα είναι αδύνατο για οικονομικούς λόγους», αναφέρεται στην ανακοίνωση και σημειώνεται πως η ΚΕ είχε ήδη ενημερώσει, εδώ και περισσότερο από ένα χρόνο, όλα τα κομματικά όργανα και τις ΚΟΒ για τις δυσκολίες και το ενδεχόμενο να σταματήσει η λειτουργία της τηλεόρασης του «902».

Σύμφωνα με τον Περισσό, τα έσοδα του «902» από τη διαφήμιση ήταν πενιχρά, δεδομένου ότι ήταν σταθμός του ΚΚΕ, ενώ όπως χαρακτηριστικά αναφέρει, «ακόμη και από την κρατική διαφήμιση έπαιρνε ψίχουλα».

Tο κενό της τηλεόρασης του «902» θα καλυφθεί με τη δημιουργία ειδησεογραφικού πόρταλ, με ... δωρεάν (!) μελών του Κομμουνιστικού Κόμματος, ενώ για τους εργαζόμενους του τηλεοπτικού σταθμού που μένουν πλέον χωρίς δουλειά, δόθηκε υπόσχεση ότι "θα στηριxθούν". Προφανώς για να δουλεύουν ... δωρεάν!

Τμήμα ειδήσεων defencenet.gr


***

Πού είναι ο εχσ και οι λοιποί αγωνιστές; Πάμε να διαμαρτυρηθούμε στον Περισσό! Έκλεισαν;;; Δεν πήγαινε καλά η επιχείρηση;;; Δεν μας νοιάζει! Τόσα χρόνια κάνουμε απεργίες σε βιοτεχνίες, εργοστάσια, επιχειρήσεις, καταστήματα, τα οποία ΤΟΛΜΑΝΕ να κάνουν μειώσεις ή να παγώσουν μισθούς γιατί δεν πάνε οικονομικά καλά κι αυτοί κλείνουν;
Για να σας δω τώρα, τι δικαιολογία θα βρείτε. Τις τελευταίες μέρες μας είχατε πρήξει με τις μειώσεις, τους διαβολικούς εργοδότες κ.λπ.
Αλιόνα, θυμάσαι την άσχετη παραπομπή που έκανες σχετικά με ένα θέμα, του οποίου ο τίτλος ήταν "θα κάνατε δωρεάν εργασία για την εμπειρία"; Τάξε μου! Το πρόγραμμα της εθελοντικής άμισθης εργασίας ξεκινάει από το Κόμμα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

-2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

hack3r

Αποκλεισμένος χρήστης

Το avatar του χρήστη hack3r
Ο hack3r αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 27 ετών , επαγγέλεται Μηχανικός λογισμικού και μας γράφει απο Αφρική. Έχει γράψει 2,920 μηνύματα.

O hack3r έγραψε στις 14:15, 11-09-12:

#271
Σιγά μη σου απαντήσουν καμιά αρνητική θα πέσει. Στην πολιτική εξάλλου ούτε υποχωρείς, ούτε ανακαλείς, ούτε παραδέχεσαι τα λάθη σου.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Νεογέννητος

Αποκλεισμένος χρήστης

Το avatar του χρήστη Νεογέννητος
Ο Νεογέννητος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 28 ετών . Έχει γράψει 844 μηνύματα.

O Νεογέννητος έγραψε στις 14:22, 11-09-12:

#272
Αρχική Δημοσίευση από Ξεχασμένος
Σιγά μη σου απαντήσουν καμιά αρνητική θα πέσει. Στην πολιτική εξάλλου ούτε υποχωρείς, ούτε ανακαλείς, ούτε παραδέχεσαι τα λάθη σου.
Στο πρώτο συμφωνώ απόλυτα. Στο δεύτερο έχω την ίδια άποψη με εσένα, αλλά διαχωρίσω την πραγματική πολιτική, από την μικροπολιτική και την κομματική, οι οποίες έχουν τα χαρακτηριστικά που αναφέρεις.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

hack3r

Αποκλεισμένος χρήστης

Το avatar του χρήστη hack3r
Ο hack3r αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 27 ετών , επαγγέλεται Μηχανικός λογισμικού και μας γράφει απο Αφρική. Έχει γράψει 2,920 μηνύματα.

O hack3r έγραψε στις 14:57, 11-09-12:

#273
Αρχική Δημοσίευση από Νεογέννητος
Στο πρώτο συμφωνώ απόλυτα. Στο δεύτερο έχω την ίδια άποψη με εσένα, αλλά διαχωρίσω την πραγματική πολιτική, από την μικροπολιτική και την κομματική, οι οποίες έχουν τα χαρακτηριστικά που αναφέρεις.
Η δεν υπάρχει μικροπολιτική κομματική κτλ. Όλα το ίδιο είναι πολιτική και τα παρακλάδια της. Για εμένα οι πολιτικοί δεν έχουν καμία θέση στην κοινωνία. Ο κόσμος θα έπρεπε να κυβερνάτε από επιστήμονες.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

-1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Άγγελος

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Άγγελος
Ο Άγγελος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 32 ετών , επαγγέλεται Ελεύθερος επαγγελματίας και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 9,901 μηνύματα.

O Άγγελος έγραψε στις 15:40, 11-09-12:

#274
Οι άνεργοι του KKE πάνε στον Παράδεισο;


Όταν μια επιχείρηση δεν πάει καλά και «μπαίνει μέσα» κατά το κοινώς λεγόμενον, δεν έχει λόγο να λειτουργεί, εκτός κι αν εξυπηρετεί συμφέροντα. Από αυτή την άποψη καλό είναι να κλείνει, να αποζημιώνονται φυσικά οι εργαζόμενοι κι αν είναι δυνατόν να απασχολούνται σε άλλες δραστηριότητες του εκάστοτε ομίλου.
Αυτά υπάρχουν στην ελεύθερη αγορά εδώ και δεκαετίες, κι αυτό ακριβώς το μοντέλο ακολούθησε και το… ΚΚΕ. Με ανακοίνωση της Κεντρικής Επιτροπής αποφάσισε να βάλει λουκέτο στο κανάλι «902», να μη μεταδίδει πρόγραμμα δηλαδή εξαιτίας του μεγάλου κόστους λειτουργίας της με τη μετάβαση στην ψηφιακή τηλεόραση.
«Παρά τις προσπάθειες που έγιναν το προηγούμενο χρονικό διάστημα, ώστε να μπορεί να λειτουργεί ο τηλεοπτικός σταθμός, αυτό σήμερα είναι αδύνατο για οικονομικούς λόγους», αναφέρεται στην ανακοίνωση και σημειώνεται πως η ΚΕ είχε ήδη ενημερώσει, εδώ και περισσότερο από ένα χρόνο, όλα τα κομματικά όργανα και τις ΚΟΒ για τις δυσκολίες και το ενδεχόμενο να σταματήσει η λειτουργία της τηλεόρασης του «902».
Σύμφωνα με τον Περισσό, τα έσοδα του «902» από τη διαφήμιση ήταν πενιχρά, δεδομένου ότι ήταν σταθμός του ΚΚΕ, ενώ όπως χαρακτηριστικά αναφέρει, «ακόμη και από την κρατική διαφήμιση έπαιρνε ψίχουλα».
Ως εδώ καλά και άγια, με τους δεκάδες εργαζόμενους που βρίσκονται στον αέρα θα μας πεί κάτι το Πολιτικό Γραφείο του Περισσού; Τι θα κάνουν αυτοί οι άνθρωποι; Θα αποζημιωθούν με τα νόμιμα, θα πάρουν μισθούς που τους χρωστούν;
Σύμφωνα με την ανακοίνωση «το κενό της τηλεόρασης του «902» θα καλυφθεί με τη δημιουργία ειδησεογραφικού πόρταλ, με εθελοντική δουλειά μελών του Κομμουνιστικού Κόμματος, ενώ για τους εργαζόμενους του τηλεοπτικού σταθμού που μένουν πλέον χωρίς δουλειά, δίνεται η υπόσχεση στήριξής τους».
Από τη μια δηλαδή τα στελέχη του κόμματος θα δουλεύουν τζάμπα για το πόρταλ (και για την επανάσταση, μην το ξεχνάμε) κι από την άλλη οι κακόμοιροι άνεργοι παίρνουν μια ωραία υπόσχεση ότι θα στηριχθούν. Πώς όμως; Με κουπόνια του ΚΚΕ; Με φαγητό που θα μοιράζει ο Περισσός; Μήπως με φαγητό που θα εισάγεται από τους υπόλοιπους κομμουνιστικούς παράδεισους ανά τον κόσμο;
Και για να έχουμε καλό ερώτημα για το ΚΚΕ και τους «σκληρούς» του ΠΑΜΕ. Αυτοί έχουν περισσότερο δικαίωμα να κατεβάζουν ρολά στο κανάλι και να αφήνουν δεκάδες άνεργους, από τους άλλους επιχειρηματίες των media;
Γιατί τότε το ΠΑΜΕ επιδίδεται εδώ και δύο χρόνια σε καταδρομικές επιθέσεις και καταλήψεις μέσων ενημέρωσης, εφημερίδων και καναλιών κάθε φορά που ακούγεται μια απόλυση ή μια μείωση μισθού;
Δηλαδή η απόλυση από τον Περισσό είναι περίπου κάτι σαν… απελευθέρωση ενώ η απόλυση του Μπόμπολα, του Ψυχάρη ή του Αλαφούζου είναι εργοδοτική αυθαιρεσία;
Σε καμιά περίπτωση δεν δικαιολογούμε τους μιντιάρχες που πήραν τζάμπα άδειες καναλιών ή παίζουν παιχνίδια με τις εφημερίδες τους αλλά απολύουν όποτε γουστάρουν ή κόβουν μισθούς όποτε θέλουν.
Την υποκρισία του ΚΚΕ στηλιτεύουμε που εθελοτυφλεί στις δικές του απολύσεις, στα λουκέτα, στους Πακιστανούς με 300 ευρώ, στην τζάμπα εργασία των μελών του κόμματος, αλλά επαναστατούν για όλους τους υπόλοιπους.
οταν κλεινε η χαλυβουργικη ηταν καπιταλες,,το 902 δεν ειναι?


νομος ειναι το δικιο του εργατη


ειναι τοσο ουτοπικες οι μπουρδες που λεει του κκε κατα του κερδους κεφαλαιου κλπ που ουτε οι εταιριες του τις τηρουν ποτε


αλλα αντιθετα απαγορευουν καθε συνδικαλισμο..
υποκρισια που ξερνας..

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

-1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

exc

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη exc
Ο exc αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,807 μηνύματα.

O exc ☭★ CCCP έγραψε στις 16:08, 11-09-12:

#275
Καταρχάς είστε εκτός θέματος. Εδώ μιλάμε για τον Κομμουνισμό, όχι για Κόμματα.

Τα έχουμε ξανά πει αυτά όταν πρωτοεμφανίστηκε το πρόβλημα με τον 902 και τον Ριζοσπάστη.

Πάμε πάλι από την αρχή.
  • Ο 902 και ο Ριζοσπάστης δεν είναι κερδοσκοπικές επιχειρήσεις, αλλά μέσα για την προβολή των θέσεων του ΚΚΕ. Αυτά τα δύο όργανα, λειτουργούν τυπικά μόνο ως επιχειρήσεις, γιατί μόνο έτσι μπορούν να λειτουργήσουν στα νομικά πλαίσια.
  • Τα δύο μέσα, λειτουργούν σχεδόν αποκλειστικά από τη χρηματοδότηση του Κόμματος και από δωρεές φίλων και μελών προς αυτά. Ένα πολύ μικρό μέρος του κόστους λειτουργίας τους, καλύπτεται από διαφημίσεις που υπάρχουν σε αυτά.
  • Οι διαφημίσεις σε αυτά τα δύο μέσα είναι πολύ φθηνές και γενικώς δεν προτιμώνται: Το ΚΚΕ ως Κόμμα που καλεί συνεχώς τους εργαζομένους να διεκδικήσουν δυναμικά τα δικαιώματά του, δεν είναι η καλύτερη επιλογή του επιχειρηματία για να διαφημιστεί.
  • Τα έσοδα του Κόμματος προέρχονται κυρίως από τα μέλη και τους φίλους του ΚΚΕ και της ΚΝΕ είτε άμεσα (καταβολή χρημάτων) είτε έμμεσα (αγορά Ριζοσπάστη, τώρα εισιτήρια του Φεστιβάλ της ΚΝΕ κλπ) και αυτά προφανώς έχουν μειωθεί εξαιρετικά πολύ, γιατί τα μέλη του ως πολίτες αυτής της χώρας που πεινάει, πεινούν και αυτοί και δεν έχουν τη δυνατότητα να συνεισφέρουν πολύ.
  • Η χώρα έχει καπιταλιστικό σύστημα οικονομία και είναι θύμα αυτή τη στιγμή της Ευρωενωσιακής και παγκόσμιας οικονομικής κρίσης που οφείλεται ακριβώς στο οικονομικό σύστημα, στο πώς λειτουργούν οι τράπεζες κλπ. Συνεπώς και ο Ριζοσπάστης και ο 902 που υπάρχουν σε αυτήν τη ρημαγμένη χώρα, πλήττονται από την κρίση τους και ας είναι όργανα ενός ΚΚ.

Και εδώ ακολουθεί η πλήρης ανακοίνωση του ΠΓ της ΚΕ του ΚΚΕ, για να μην μείνετε με επιλεκτικά αποσπάσματα που το ακροδεξιό μέσο (defencenet) επιλέγει να παρουσιάσει.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

gaspar

Διακεκριμένο μέλος

Το avatar του χρήστη gaspar
Ο gaspar αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 26 ετών και μας γράφει απο Ορεστιάδα (Έβρος). Έχει γράψει 2,194 μηνύματα.

O gaspar ΕΠΙΚΡΑΤΕΕΙΝ Η ΑΠΟΛΛΥΣΘΑΙ έγραψε στις 16:35, 11-09-12:

#276
Αρχική Δημοσίευση από exc
Τα δύο μέσα, λειτουργούν σχεδόν αποκλειστικά από τη χρηματοδότηση του Κόμματος και από δωρεές φίλων και μελών προς αυτά. Ένα πολύ μικρό μέρος του κόστους λειτουργίας τους, καλύπτεται από διαφημίσεις που υπάρχουν σε αυτά.
αρα λογικά δεν θα έπρεπε να έχουν καμία σχέση με την αγορα και τις επιπτώσεις της..


Αρχική Δημοσίευση από exc
Η χώρα έχει καπιταλιστικό σύστημα οικονομία και είναι θύμα αυτή τη στιγμή της Ευρωενωσιακής και παγκόσμιας οικονομικής κρίσης που οφείλεται ακριβώς στο οικονομικό σύστημα, στο πώς λειτουργούν οι τράπεζες κλπ. Συνεπώς και ο Ριζοσπάστης και ο 902 που υπάρχουν σε αυτήν τη ρημαγμένη χώρα, πλήττονται από την κρίση τους και ας είναι όργανα ενός ΚΚ.
τα ιδια μπορει να πει και ένας επιχειρηματίας ,,,
''παιδια εγω θέλω να κρατησω τους εργαζόμενους και δέν με νοιάζει το κέρδος, αλλα σε αυτην την ρημαγμένη χωρα η κριση με έχει αποτελειώσει''

εσεις γιατι του κλείνετε το εργοστάσιο?

απο τελειώνει η λογικη, ξεκινάει ο κομμουνισμός

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

exc

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη exc
Ο exc αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,807 μηνύματα.

O exc ☭★ CCCP έγραψε στις 16:45, 11-09-12:

#277
Αρχική Δημοσίευση από gaspar
αρα λογικά δεν θα έπρεπε να έχουν καμία σχέση με την αγορα και τις επιπτώσεις της..
Όπως εξήγησα, τα έσοδα του Κόμματος είναι από τα μέλη του και αυτά ΔΕΝ έχουν πλέον τη δυνατότητα να συνεισφέρουν όσο πριν.

Αρχική Δημοσίευση από gaspar
τα ιδια μπορει να πει και ένας επιχειρηματίας ,,,
''παιδια εγω θέλω να κρατησω τους εργαζόμενους και δέν με νοιάζει το κέρδος, αλλα σε αυτην την ρημαγμένη χωρα η κριση με έχει αποτελειώσει''

εσεις γιατι του κλείνετε το εργοστάσιο?

απο τελειώνει η λογικη, ξεκινάει ο κομμουνισμός
Δεν είναι καθόλου το ίδιο. Ο επιχειρηματίας στοχεύει στο κέρδος, μειώνονται τα κέρδη του (δεν «μπαίνει μέσα») και μειώνει μισθούς και απολύει για να τα κρατήσει σταθερά ή και σε άνοδο.

Νομίζεις είναι ευχάριστο για το ΚΚΕ να χάνει το τηλεοπτικό του μέσο, μέσω του οποίου εκθέτει τις απόψεις του, σε μία εποχή που η τηλεόραση -δυστυχώς- κυριαρχεί; Εξαιρετικά δυσάρεστο είναι, αλλά το Κόμμα έχει λειτουργικά έξοδα και πρέπει να λειτουργεί έστω στοιχειωδώς. Εμείς θέλουμε να εξαλείψουμε το εκμεταλλευτικό καπιταλιστικό σύστημα, αυτό είναι που εκθέτουν και αυτά τα δύο μέσα (902 και Ρ) στον κόσμο, αλλά για να λειτουργούν, χρειάζονται χρήματα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Νεογέννητος

Αποκλεισμένος χρήστης

Το avatar του χρήστη Νεογέννητος
Ο Νεογέννητος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 28 ετών . Έχει γράψει 844 μηνύματα.

O Νεογέννητος έγραψε στις 22:54, 16-09-12:

#278
Οργανώνω τετραήμερα ταξίδια στη μούμια του Λένιν και στον παράδεισο της Β. Κορέας. Σχετικά με τη Β. Κορέα, η εκδρομή μπορεί να μετατραπεί και σε μόνιμη διαμονή για όσους το επιθυμούν. Οι ενδιαφερόμενοι να στείλουν τα στοιχεία τους στο e-mail deadsoviet@redmail.sov.
Για τους φραγκάτους κομμουνιστές, διεξάγουμε και ταξίδια στο παρελθόν, ώστε να βιώσετε τον κομμουνιστικό παράδεισο στο απόγειο της δόξας του. Αν και ακόμη ζείτε εκεί, η επιχείρηση μπορεί να σας μεταφέρει κυριολεκτικά σε εκείνη την εποχή.

Ταξιδιωτικό γραφείο "Ο προλετάριος"

Υ.Γ. Λυπούμαστε για τις περιορισμένες επιλογές. Κάποτε υπήρχε και η Κούβα ως επιλογή, αλλά δυστυχώς σύντροφοι γίνεται κι αυτή καπιταλιστική.




Σημείωση Συντονιστή:Τα μηνύματα #278-281 προήλθαν έπειτα απο μεταφορά απο το θέμα:"Η γνώμη σας για το ΚΚΕ και την ΚΝΕ"

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Mercury : 18-09-12 στις 11:27. Αιτία: Προσθήκη σημείωσης
-3 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

the_truth

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη the_truth
Ο the_truth αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 23 ετών , επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 329 μηνύματα.

O the_truth έγραψε στις 23:27, 16-09-12:

#279
Κακο αστειο νεογεννητε και πολυ αστοχη παρομοιωση.Εχει μαλλιασει η γλωσσα μας να λεμε οτι το συστημα στη Κορεα δεν ειναι κομμουνιστικο

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Mercury : 18-09-12 στις 11:30. Αιτία: Μεταφορά απο το θέμα:"Η γνώμη σας για το ΚΚΕ και την ΚΝΕ"
1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Νεογέννητος

Αποκλεισμένος χρήστης

Το avatar του χρήστη Νεογέννητος
Ο Νεογέννητος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 28 ετών . Έχει γράψει 844 μηνύματα.

O Νεογέννητος έγραψε στις 23:30, 16-09-12:

#280
Αρχική Δημοσίευση από the_truth
Κακο αστειο νεογγεννητε και πολυ αστοχη παρομοιωση.Εχει μαλλιασει η γλωσσα μας να λεμε οτι το συστημα στη Κορεα δεν ειναι κομμουνιστικο
Ακριβώς το ίδιο έχω ακούσει για τη Σοβιετική Ένωση. Ότι δηλαδή δεν εφαρμόστηκε πλήρως ο κομμουνισμός...
Με το ίδιο σκεπτικό μπορώ να δικαιολογήσω όλες τις ιδεολογίες. Πρόκειται περί ιδεολογικού στρουθοκαμηλισμού, πολύ κοινό φαινόμενο σε όλους τους χώρους.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Mercury : 18-09-12 στις 11:30. Αιτία: Μεταφορά απο το θέμα:"Η γνώμη σας για το ΚΚΕ και την ΚΝΕ"
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

the_truth

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη the_truth
Ο the_truth αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 23 ετών , επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 329 μηνύματα.

O the_truth έγραψε στις 23:39, 16-09-12:

#281
Ακριβώς το ίδιο έχω ακούσει για τη Σοβιετική Ένωση. Ότι δηλαδή δεν εφαρμόστηκε πλήρως ο κομμουνισμός...
Με το ίδιο σκεπτικό μπορώ να δικαιολογήσω όλες τις ιδεολογίες. Πρόκειται περί ιδεολογικού στρουθοκαμηλισμού, πολύ κοινό φαινόμενο σε όλους τους χώρους.
Παρακαλω ενημερωσου περι κομμουνισμου http://el.wikipedia.org/wiki/%CE%9A%...BC%CF%8C%CF%82
Ο κομμουνισμός ως πολιτική έννοια συνήθως σχετίζεται με μια μορφή κοινωνίας επικεντρωμένης σε ένα οικονομικό σύστημα το οποίο θα λειτουργεί αμεσοδημοκρατικά και αποκεντρωμένα, χωρίς αγορά, κράτος ή διακριτές κοινωνικές τάξεις
Κατι τετοιο δεν υπηρξε στη ΕΣΣΔ ουτε στη Κορεα οποτε δεν εφαρμοστηκε κανενας κομμουνισμος.Ουτε καν το ΚΚΕ μιλαει για κομμουνισμο στην ΕΣΣΔ

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Mercury : 18-09-12 στις 11:30. Αιτία: Μεταφορά απο το θέμα:"Η γνώμη σας για το ΚΚΕ και την ΚΝΕ"
2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Νεογέννητος

Αποκλεισμένος χρήστης

Το avatar του χρήστη Νεογέννητος
Ο Νεογέννητος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 28 ετών . Έχει γράψει 844 μηνύματα.

O Νεογέννητος έγραψε στις 15:16, 18-09-12:

#282
Ρε τρουθ, έβαλες εικόνα με προπαγανδιστική αφίσα που απεικονίζει τον Στάλιν να κρατάει παιδί; χαχαχαχαχα
Εντάξει, i rest my case...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

-1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

the_truth

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη the_truth
Ο the_truth αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 23 ετών , επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 329 μηνύματα.

O the_truth έγραψε στις 16:14, 18-09-12:

#283
Οταν δεν εχεις να σχολιασεις κατι, μην σχολιαζεις καθολου δεν χρειαζεται να αρχιζεις τα τσαμικα για υπογραφες,αβαταρ κλπ

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Πατρεύς (Πέτρος)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Πατρεύς
Ο Πέτρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Μεταπτυχιακός Φοιτητής/τρια . Έχει γράψει 3,787 μηνύματα.

O Πατρεύς με φόβο και πάθος έγραψε στις 16:24, 18-09-12:

#284
Αρχική Δημοσίευση από the_truth
Οταν δεν εχεις να σχολιασεις κατι, μην σχολιαζεις καθολου δεν χρειαζεται να αρχιζεις τα τσαμικα για υπογραφες,αβαταρ κλπ
Οἱ ὑπογραφὲς καὶ τὰ ἄβαταρ μιλοῦν ἐξ ἴσου ὅπως καὶ οἱ δημοσιεύσεις. Πολλὲς φορὲς τὰ λεγόμενά σου τὰ ἀντικρούει ἡ ὑπογραφή σου ἢ τὸ ἄβατάρ σου μικρὸ τρολλάκι...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

3 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Νωεύς (Ιάσων)

Τιμώμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη Νωεύς
Ο Ιάσων αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Μαθητής/τρια . Έχει γράψει 4,830 μηνύματα.

O Νωεύς επιπεδο : Μηδεν έγραψε στις 09:07, 19-09-12:

#285
Ιστορικά, η μέχρι σήμερα σύλληψη και απόπειρα "εφαρμογής" του, δεν μπορεί παρά να τον κατατάξει στην τάξη των αιρετικών εκβολών, αφενός του λεγόμενου "ιουδαϊκοχριστιανικού πνεύματος" κι αφετέρου των όποιων κοινωνιστικών παραδόσεων ενυπήρχαν στα υπόλοιπα "πνεύματα" του κόσμου τούτου.
Από ηθική άποψη, δουλοκτησία, φεουδαρχία και καπιταλισμός εδράζουν, ως κοινωνικά συστήματα, στην αρχή της "εκμετάλλευσης ανθρώπου από άνθρωπο". Ο Κομμουνισμός, ως "μη σύστημα" και σε ηθικό επίπεδο, εγγυάται ακριβώς την κατάργηση στην πράξη, αυτής της αρχής. Το ζητούμενό του όμως, μέχρι να υπερβεί την "παλιά ηθική", θα είναι μία "νέα αρχή" και μία άλλη ηθική: πχ, η αρχή της "καλής πίστης". Πλην όμως, και δυστυχώς για τους Κομμουνιστές, η πίστη όλου αυτού του κόσμου, έφυγε απ' τους "παπάδες" και μετακόμισε στους ...Αργυραμοιβούς!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Νεογέννητος

Αποκλεισμένος χρήστης

Το avatar του χρήστη Νεογέννητος
Ο Νεογέννητος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 28 ετών . Έχει γράψει 844 μηνύματα.

O Νεογέννητος έγραψε στις 21:37, 11-10-12:

#286
Τον τελευταίο καιρό διαβάζω τις βιογραφίες μεγάλων κλασσικών συνθετών και κάποια στιγμή έφτασα στους Ρώσους συνθέτες, όπου με περίμενε μία μικρή έκπληξη. Καθώς διάβαζα την βιογραφία του Σεργκέι Προκόφιεφ, σε κάποιο σημείο αναφέρεται το εξής:

"Ιδρύθηκε ένα ειδικό γραφείο (στη σοβιετική ένωση), η «Ένωση Συνθετών» προκειμένου να παρακολουθεί τους συνθέτες και τις δημιουργίες τους. Περιορίζοντας τις εξωτερικές επιρροές, αυτές οι πολιτικές σταδιακά απομόνωσαν τους σοβιετικούς συνθέτες από τον υπόλοιπο κόσμο. Και ο Προκόφιεφ και ο Σοστακόβιτς υπέστησαν αυστηρό έλεγχο για «φορμαλιστικές τάσεις.» Αναγκάσμένος να προσαρμοστεί στις νέες συνθήκες, συνέθεσε «τραγούδια για τις μάζες» (Opus 66, 79 και 89), χρησιμοποιώντας στίχους από εγκεκριμένους σοβιετικούς ποιητές."

Πώς να μην εκθειάσει κανείς, την ελεύθερη ανάπτυξη της τέχνης;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Νεογέννητος : 11-10-12 στις 21:44.
3 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Rempeskes

Αποκλεισμένος χρήστης

Το avatar του χρήστη Rempeskes
Ο Rempeskes αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Hair stylist . Έχει γράψει 5,635 μηνύματα.

O Rempeskes έγραψε στις 14:55, 16-10-12:

#287
Αρχική Δημοσίευση από Νεογέννητος
Τον τελευταίο καιρό διαβάζω τις βιογραφίες μεγάλων κλασσικών συνθετών και κάποια στιγμή έφτασα στους Ρώσους συνθέτες, όπου με περίμενε μία μικρή έκπληξη. Καθώς διάβαζα την βιογραφία του Σεργκέι Προκόφιεφ, σε κάποιο σημείο αναφέρεται το εξής:

"Ιδρύθηκε ένα ειδικό γραφείο (στη σοβιετική ένωση), η «Ένωση Συνθετών» προκειμένου να παρακολουθεί τους συνθέτες και τις δημιουργίες τους. Περιορίζοντας τις εξωτερικές επιρροές, αυτές οι πολιτικές σταδιακά απομόνωσαν τους σοβιετικούς συνθέτες από τον υπόλοιπο κόσμο. Και ο Προκόφιεφ και ο Σοστακόβιτς υπέστησαν αυστηρό έλεγχο για «φορμαλιστικές τάσεις.» Αναγκάσμένος να προσαρμοστεί στις νέες συνθήκες, συνέθεσε «τραγούδια για τις μάζες» (Opus 66, 79 και 89), χρησιμοποιώντας στίχους από εγκεκριμένους σοβιετικούς ποιητές."

Πώς να μην εκθειάσει κανείς, την ελεύθερη ανάπτυξη της τέχνης;


Kαλανταξ, μπροστά στο Λυσένκο και τα χαίρια του, ο Σοστάκοβιτς είναι γατάκι.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

exc

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη exc
Ο exc αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,807 μηνύματα.

O exc ☭★ CCCP έγραψε στις 17:51, 25-02-13:

#288
Γιατί οι ιδέες του Μαρξ είναι πιο επίκαιρες από ποτέ στον 21ο αιώνα.
ΠΗΓΗ ΜΕΤΑΦΡΑΣΗΣ: http://ilesxi.wordpress.com/2013/01/...%CE%BF-%CE%B5/
ΠΗΓΗ ΑΝΑΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗΣ: http://www.ellinofreneia.net/details.php?id=5642
ΠΗΓΗ ΠΡΩΤΟΤΥΠΟΥ: http://www.guardian.co.uk/commentisf...t-21st-century

Ο Μαρξισμός, ως ανάλυση έρχεται εκ νέου στην επικαιρότητα μέσα στην οικονομική κρίση. Αλλά όπως είπε και ο Μαρξ, το ζήτημα δεν είναι απλά να ερμηνεύσουμε τον κόσμο, αλλά να τον αλλάξουμε

Το κεφάλαιο ανέκαθεν προσπαθούσε να μας πουλήσει οράματα του αύριο. Στην Διεθνή Έκθεση της Νέας Υόρκης το 1939, οι επιχειρήσεις εξέθεταν τις νέες τεχνολογίες: νάιλον, κλιματιστικά, λάμπες φθορίου αλλά και το καθόλα εντυπωσιακό View-Master. Αλλά πέρα από τα προϊόντα, το κεφάλαιο προσπαθούσε να πουλήσει το ιδανικό της μικροαστικής αναψυχής και της αφθονίας, σε αυτούς που είχαν κουραστεί από την οικονομική ύφεση και την προοπτική ενός Ευρωπαϊκού πολέμου.

Με μια βόλτα στο περίπτερο “Futurama” οι επισκέπτες ταξίδευαν στη μικρογραφία μεταμορφωμένων τοπίων, που απεικόνιζαν νέους αυτοκινητόδρομους και έργα ανάπτυξης: τον κόσμο του μέλλοντος. Αυτή ήταν μια ενστικτώδης προσπάθεια ανανέωσης της πίστης στον Καπιταλισμό.

Με την Αυγή του Δευτέρου Παγκοσμίου Πολέμου, κομμάτι αυτού του οράματος έγινε πραγματικότητα. Ο Καπιταλισμός πρόκοψε και, αν και με άνισο τρόπο, υπήρξε μια κάποια πρόοδος για τους Αμερικανούς εργάτες. Με την πίεση «από τα κάτω», το κράτος αλώθηκε, δεν τσακίστηκε, από τους ρεφορμιστές και ο ταξικός συμβιβασμός, όχι μονάχα η ταξική πάλη, έδωσε ώθηση στην οικονομική μεγέθυνση και διένειμε πρωτόγνωρη οικονομική ευημερία .

Η εκμετάλλευση και η καταπίεση δεν εξαφανίστηκαν, αλλά το σύστημα δεν φαίνονταν μόνο παντοδύναμο και δυναμικό, αλλά επίσης διαλλακτικό και δημοκρατικό. Η πρόοδος όμως ξεθώριαζε σταδιακά. Η σοσιαλδημοκρατία ήρθε αντιμέτωπη με την δομική κρίση του 1970, την οποία ο Μιχάλ Καλέτσκι , συγγραφέας του βιβλίου ‘Πολιτικές Όψεις της Πλήρους Απασχόλησης’, την είχε προβλέψει δεκαετίες νωρίτερα

Ο αναδυόμενος νεοφιλελευθερισμός κατάφερε όντως να συγκρατήσει τον πληθωρισμό και να αποκαταστήσει τα κέρδη, αλλά μόνο μέσα από μια φαύλη επίθεση στην εργατική τάξη. Υπήρξαν κάποιες στημένες μάχες προς υπεράσπιση του κράτους πρόνοιας, αλλά σε μεγάλο βαθμό η εποχή μας χαρακτηρίζονταν από την από-ριζοσπαστικοποίηση και την πολιτική συναίνεση. Από εκείνη τη στιγμή οι πραγματικοί μισθοί καθηλώθηκαν, το χρέος συσσωρεύτηκε και οι προοπτικές για τη νέα γενιά, κολλημένες ακόμα με το όραμα του παλιού σοσιαλδημοκρατικού συμβολαίου, είναι θλιβερές.

Η έκρηξη των τεχνολογιών της δεκαετίας του ’90 έφερε στο δημόσιο διάλογο το θέμα της ελαφριάς και προσαρμόσιμης «νέας οικονομίας», που θα αντικαθιστούσε τον παλιό Φορντικό εργασιακό χώρο. Αλλά αυτή ήταν απλά μια μακρινή αντήχηση του μέλλοντος που υπόσχονταν η Διεθνής Έκθεση του 1939.
Όπως και να’ χει, η ύφεση του 2008 γκρέμισε τα όνειρα αυτά. Το Κεφάλαιο, απαλλαγμένο από την απειλή των «από κάτω», αναπτύχθηκε έτσι παρακμιακό, άγριο και σπεκουλαδόρικο.

Για μεγάλο κομμάτι της δικιάς μου γενιάς, το ιδεολογικό οπλοστάσιο του καπιταλισμού χάνει την ισχύ του. Το γεγονός ότι ένα αρκετά μεγάλο κομμάτι των Αμερικανών μεταξύ 18 και 30 ετών δηλώνουν ότι προτιμούν τον σοσιαλισμό από τον καπιταλισμό αντανακλά τουλάχιστον ότι η ψυχροπολεμική σύγχυση του σοσιαλισμού με τον σταλινισμό έχει πλέον χάσει την επιρροή της.

Το ίδιο ισχύει και σε διανοητικό επίπεδο. Κάποιοι μαρξιστές έχουν κερδίσει μια κάποια δημόσια προβολή: το περιοδικό Foreign Policy απευθύνθηκε στον Λίο Πάνιτς, και όχι στον Λάρυ Σάμερς, για να εξηγήσει την πρόσφατη οικονομική κρίση, ενώ διανοητές όπως ο Ντέιβιντ Χάρβεϊ βλέπουν την καριέρα τους να ανακάμπτει τελευταία. Η ευρύτερη αποδοχή της σκέψης που βρίσκεται στα αριστερά του φιλελευθερισμού –μέρος της οποίας είναι και το περιοδικό που εκδίδω, το “Jacobin”- δεν είναι απλά αποτέλεσμα της απώλειας της πίστης προς τις κυρίαρχες εναλλακτικές, αλλά μάλλον της ικανότητας των ριζοσπαστών να θέτουν βαθύτερα δομικά ερωτήματα και να θέτουν τις νέες εξελίξεις στο ιστορικό τους πλαίσιο.

Τώρα, ακόμα και ο πασίγνωστος και πολυβραβευμένος φιλελεύθερος Πωλ Κρούγκμαν ανασύρει ιδέες που από καιρώ είχαν εξοστρακιστεί στο περιθώριο της αμερικάνικης ζωής. Σκεπτόμενος την αυτοματοποίηση και το μέλλον της εργασίας, ο Κρούγκμαν ανησυχεί ότι αυτή «είναι η ηχώ του παλιομοδιτικου Μαρξισμού -πράγμα το οποίο δεν θα έπρεπε να είναι λόγος να αποφεύγουμε να κοιτάμε τα γεγονότα, όπωε συχνά συμβαίνει». Αλλά η αναδυόμενη Αριστερά έχει κάτι παραπάνω από ανησυχίες, έχει ιδέες: για τη μείωση του εργάσιμου χρόνου, την από-εμπορευματοποίηση της εργασίας. Μα επιπλέον, ξέρει και τους τρόπους μέσα απ’ του οποίους οι πρόοδοι στη παραγωγή μπορούν να κάνουν τη ζωή καλύτερη, όχι χειρότερη.

Αυτό είναι και το δυνατό σημείο του ρεύματος που εξελίσσεται στην σοσιαλιστική διανόηση του 21ου αιώνα: η προθυμία παρουσίασης ενός οράματος για το μέλλον, κάτι βαθύτερο από μια απλή κριτική. Αλλά οι μετοτοπίσεις στη διανόηση από μόνες τους δεν σημαίνουν και πολλά.

Παρά την ανάδυση του κινήματος Occupy το 2011, η διερρεύνηση του πολιτικού τοπίου στην Αμερική μας δίνει μια θλιβερή εικόνα. Το εργατικό κίνημα έχει δείξει κάποια σημάδια ζωής, ιδιαίτερα ανάμεσα στους δημόσιους υπαλλήλους που αντιστέκονται στη λιτότητα,αλλά στην καλύτερη περίπτωση οι μάχες που δίνονται είναι αμυντικές μάχες της οπισθοφυλακής. Οι δείκτες συνδικαλιστικής πυκνότητας συνεχίζουν να πέφτουν, και αντί για τον επαναστατικό ζήλο, βασιλεύει η απάθεια.

Ο Μαρξισμός στην Αμερική χρειάζεται να γίνει κάτι παραπάνω από ένα αναλυτικό εργαλείο για τους πολιτικούς και οικονομικούς σχολιαστές, που ασπάζονται την επικρατούσα άποψη και είναι σαστισμένοι από τον κόσμο μας που αλλάζει. Χρειάζεται να γίνει ένα πολιτικό εργαλείο για να αλλάξουμε εμείς αυτόν τον κόσμο. Να διαδοθεί προφορικά και όχι μόνο γραπτά, να προσαρμοστεί για μαζική κατανάλωση, πλασάροντας ένα όραμα αναψυχής και αφθονίας και δημοκρατίας, πολύ πιο πραγματικών από αυτά που πρόσφεραν οι προφήτες του καπιταλισμού το 1939. Μια σοσιαλιστική Disneyland εμπνευσμένη από το «τέλος της Ιστορίας».

Μετάφραση: Δημήτρης Σουφτάς

Ο Bhaskar Sunkara είναι εκ των ιδρυτών του περιοδικού “Jacobin”

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 3 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

BLUE SEA (Τέσα Ηλιού)

Διακεκριμένο μέλος

Το avatar του χρήστη BLUE SEA
H Τέσα Ηλιού αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 39 ετών , επαγγέλεται Μεταπτυχιακός Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Ηλιούπολη (Αττική). Έχει γράψει 1,552 μηνύματα.

H BLUE SEA Μπαμπά μου,θα ζεις πάντα στην καρδιά μου έγραψε στις 22:58, 01-03-13:

#289
Άμεση δημοκρατία! Δικαίωση του/της εργάτη/τριας!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 3 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

-1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Akis_Megara (possit felix esse)

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη Akis_Megara
Ο possit felix esse αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια . Έχει γράψει 1,312 μηνύματα.

O Akis_Megara Vanitas vanitatum, omnia vanitas έγραψε στις 23:13, 01-03-13:

#290
Αρχική Δημοσίευση από Λυσιστράτη
Άμεση δημοκρατία! Δικαίωση του/της εργάτη/τριας!


Ωραία όλα αυτά που πρεσβεύει ο κομμουνισμός αλλά στην πράξη δύσκολα εφαρμόζονται.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 3 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

WITTMANN

Αποκλεισμένος χρήστης

Το avatar του χρήστη WITTMANN
Ο WITTMANN αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Ιδιωτικός υπάλληλος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 126 μηνύματα.

O WITTMANN έγραψε στις 12:23, 03-03-13:

#291
Τι ειναι ο Κομμουνισμος..
Μια εικονα,χιλιες λεξεις.



Πατήστε στην εικόνα για να τη δείτε σε μεγένθυνση

Όνομα:  kneeee-_kneeeeeee___indy_format_wxg6zsg4ugvdxmsajlr0gjmc.jpg
Εμφανίσεις:  180
Μέγεθος:  211,1 KB





Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 3 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη venividivici : 03-03-13 στις 19:38. Αιτία: διόρθωση συνημμένης εικόνας
-1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Mittenwald

Διάσημο Μέλος

Το avatar του χρήστη Mittenwald
Ο Mittenwald αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 51 ετών , επαγγέλεται Καθηγητής/τρια και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 807 μηνύματα.

O Mittenwald Merlinus Sum Qui Me Tangit Turbat Mundum έγραψε στις 12:38, 03-03-13:

#292
http://www.zougla.gr/blog/article/617973

Η Μολδαβία θεσπίζει απαγόρευση για Κομμουνιστικά σύμβολα

Πρώτη καταχώρηση: Πέμπτη, 18 Οκτωβρίου 2012, 00:14

Η Μολδαβία ακολουθεί περιφερειακή τάση χωρών που προσπαθούν να συμβιβαστούν με το προβληματικό Κομμουνιστικό παρελθόν τους, ωστόσο το Κομμουνιστικό Κόμμα υποστηρίζει πως η απαγόρευση των συμβόλων του αποτελεί επίθεση στην αξιωματική πολιτική αντιπολίτευση.
Απαγόρευση για τα κομμουνιστικά σύμβολα στη Μολδαβία τέθηκε σε ισχύ την 1η Οκτωβρίου, προκαλώντας ενστάσεις από το Κομμουνιστικό Κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης, καθώς υπερασπιστές ισχυρίζονται πως ο περιορισμός είναι υποχρεωτικός εάν επιθυμεί η χώρα να κλείσει το κεφάλαιο της ταραχώδους ιστορίας της και να αναζητήσει δημοκρατικές αξίες.

Η απόφαση είναι μέρος ευρύτερου νόμου που ψηφίστηκε στα μέσα Ιουλίου από το κοινοβούλιο της Μολδαβίας, το οποίο κυριαρχείται από τη Συμμαχία Ευρωπαϊκής Ενσωμάτωσης, φιλοδυτικός συνασπισμός που ηγείται ο Πρωθυπουργός Βλαντ Φιλάτ, για αποδοκιμασία του ολοκληρωτικού κομμουνιστικού καθεστώτος του παρελθόντος.

Το Κομμουνιστικό Κόμμα, το οποίο διαθέτει 42 έδρες στο κοινοβούλιο των 101 εδρών και διατηρεί το σφυροδρέπανο ως σύμβολο του κόμματός του, ανέφερε πως δεν πρόκειται να εγκαταλείψει το σύμβολό του. Εάν ένα κόμμα δεν τηρήσει το νέο νόμο ενδέχεται να τεθεί εκτός νόμου, ενώ άλλες οργανώσεις που χρησιμοποιούν το σύμβολο ενδέχεται να τιμωρηθούν με πρόστιμα.

Το Κομμουνιστικό Κόμμα, το οποίο ηγείται ο Βλαντιμίρ Βορόνιν, ανέφερε πως ενδέχεται να προσφύγει για το νόμο στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων.

Υπερασπιστές του νόμου αναφέρουν πως ψηφίστηκε στη μνήμη όσων υπέστησαν δεινά κατά τη διάρκεια της Σοβιετικής δικτατορικής κυριαρχίας, η οποία τερματίστηκε το 1991. Η Μολδαβία, η οποία ανήκε στο παρελθόν στην Ευρύτερη Ρουμανία, εκχωρήθηκε στη Σοβιετική Ένωση το 1940 στο πλαίσιο συμφωνίας μη επιθέσεως μεταξύ Ναζιστικής Γερμανίας και Σοβιετικής Ένωσης.

"Ο νόμος αποδοκιμάζει τα εγκλήματα του κομμουνιστικού καθεστώτος με σύμβολο το σφυροδρέπανο", δήλωσε ο Μιχάη Γκιμπού, ιδρυτικό μέλος της Συμμαχίας Ευρωπαϊκής Ενσωμάτωσης και πρώην προσωρινός πρόεδρος, στους SETimes.

"Ο Κομμουνισμός ήρθε εδώ με ξιφολόγχες και τεθωρακισμένα οχήματα και προκάλεσε εθνική τραγωδία μεταξύ των Ρουμάνων, με εκατοντάδες χιλιάδες να απελαύνονται στη Σιβηρία και να προκαλείται ξεριζωμός. Γι'αυτό το λόγο, αυτός ο νόμος αποτελεί πάνω απ'όλα ηθική υποχρέωσή μας", δήλωσε στους SETimes.

Ωστόσο, ο Γκιμπού δήλωσε επίσης πως ο νόμος μπορεί επίσης να επηρεάσει τη στήριξη του εκλογικού σώματος προς του Κομμουνιστές.

"Αναμένουμε σημαντικές συνέπειες εκλογικά, καθώς μεγάλο μέρος του εκλογικού σώματος των Κομμουνιστών απαρτίζεται από ηλικιωμένους ανθρώπους, οι οποίοι νοσταλγούν το πρόσφατο παρελθόν και οι οποίοι γενικά ψηφίζουν καθοδηγούμενοι από το σύμβολο και όχι από το όνομα του κόμματος", ανέφερε.

Σε αντίθεση με άλλα μετα-Σοβιετικά κράτη, ο Κομμουνιστικό Κόμμα έχει παραμείνει ισχυρό στη Μολδαβία, κυβερνώντας για μεγάλο μέρος της μετα-Σοβιετικής περιόδου μέχρι τις επίμαχες εκλογές του Απριλίου 2009, οι οποίες είχαν ως αποτέλεσμα το σχηματισμό φιλοδυτικής κυβέρνησης συνασπισμού.

"Αποτελεί πράγματι άμεση πρόκληση προς το Κομμουνιστικό Κόμμα και έχει στόχο την εξάλειψή του και τον αποκλεισμό ενός σοβαρού ανταγωνιστή", δήλωσε ο Βλάντιμιρ Τουρκάν, ηγέτης του αριστερού Κόμματος Ενωμένης Μολδαβίας και πρώην Κομμουνιστής νομοθέτης και πρεσβευτής στη Ρωσία, στους SETimes. "Ωστόσο δεν πιστεύω πως αποτελεί προτεραιότητα για τη Μολδαβία αυτές τις ημέρες. Γιατί να αποδοκιμάζουμε το παρελθόν αντί να κοιτάμε το παρόν;"

Η απαγόρευση προκάλεσε επίσης την οργή της Ρωσίας, η οποία χαρακτήρισε το μέτρο ιερόσυλο και γελοίο.

Ωστόσο, κάποιοι επικρότησαν την απόφαση.
"Δεν μπορούμε να μεριμνήσουμε για το παρόν και να δημιουργήσουμε το μέλλον εάν αγνοούμε το παρελθόν", δήλωσε ο Αντρέι Ιστράτιε, 37 ετών, Μολδαβός εκπαιδευτικός ο οποίος διαμένει στη Ρουμανική πόλη Ιάσιο, στους SETimes. "Δεν μπορούμε να προσποιούμαστε πως δεν μας έκαναν κακό στο όνομα του κομμουνιστικού συμβόλου. Δεν μπορούμε να το κρύψουμε αυτό από τις μελλοντικές γενιές καθώς θα ήταν πράξη δειλίας. Γιατί άλλες χώρες αποδοκιμάζουν τον κομμουνισμό;"

Η πρώτη χώρα που το έπραξε αυτό ήταν η Δημοκρατία της Τσεχίας το 1993. Τον Ιανουάριο του 2006, η Κοινοβουλευτική Συνέλευση του Συμβουλίου της Ευρώπης υιοθέτησε το Ψήφισμα 1481 το οποίο αποδοκίμαζε και καλούσε τα Κομμουνιστικά κόμματα της Ευρώπης να αποδοκιμάσουν τα εγκλήματα που διεπράχθησαν από τα ολοκληρωτικά κομμουνιστικά καθεστώτα του παρελθόντος.

Η Ρουμανία αποδοκίμασε επίσημα την κομμουνιστική δικτατορία το Δεκέμβρη του 2006, ενώ το Ουκρανικό κοινοβούλιο ψήφισε νομοσχέδιο το οποίο αποδοκίμαζε το λιμό που προκάλεσε το Σοβιέτ τη δεκαετία του 1930 ως πράξη γενοκτονίας. Τον Ιανουάριο του τρέχοντος έτους, το Βουλγαρικό Κοινοβούλιο αποδοκίμασε και αυτό τη βίαιη αφομοίωση της Τουρκικής εθνικής μειονότητας τη δεκαετία του 1980 από το κομμουνιστικό καθεστώς του Τοντόρ Γίνκοφ, το οποίο ανετράπη το 1989.

Επίσης το 2010, Ρουμανία, Βουλγαρία, Ουγγαρία, Λετονία, Λιθουανία και Δημοκρατία της Τσεχίας ζήτησαν από την Ευρωπαϊκή επιτροπή να καταστήσει έγκλημα την άρνηση κομμουνιστικών εγκλημάτων, ωστόσο οι Βρυξέλλες απέρριψαν το αίτημα.







Κι επειδή, όπως έχω αναφέρει, είμαι λίγο χαζούλης κι ανιστόρητος,
θα μπορούσε κάποιος να αναφέρει εάν είχε ποτέ σχέση η Μολδαβία με τον κομμουνισμό;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 3 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

WITTMANN

Αποκλεισμένος χρήστης

Το avatar του χρήστη WITTMANN
Ο WITTMANN αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Ιδιωτικός υπάλληλος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 126 μηνύματα.

O WITTMANN έγραψε στις 12:49, 03-03-13:

#293






Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 3 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

-2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

BLUE SEA (Τέσα Ηλιού)

Διακεκριμένο μέλος

Το avatar του χρήστη BLUE SEA
H Τέσα Ηλιού αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 39 ετών , επαγγέλεται Μεταπτυχιακός Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Ηλιούπολη (Αττική). Έχει γράψει 1,552 μηνύματα.

H BLUE SEA Μπαμπά μου,θα ζεις πάντα στην καρδιά μου έγραψε στις 19:03, 27-04-15:

#294
H ωραιοποιημένη άποψη: απελευθέρωση από την ταξική λογική!
Η ρεαλιστική άποψη: η ιδεολογία των αντιφάσεων και του απραγματοποίητου.
Ας είμαστε αντικειμενικοί/ές, συντρόφια!
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Φλάβιος

Νεοφερμένος

Το avatar του χρήστη Φλάβιος
Ο Φλάβιος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 28 μηνύματα.

O Φλάβιος έγραψε στις 01:00, 02-05-15:

#295
"Σπάνια θυμάται κανείς σήμερα ότι ο σοσιαλισμός στο ξεκίνημά του ήταν ανοιχτά αυταρχικός. Οι Γάλλοι συγγραφείς που έθεσαν τα θεμέλια του μοντέρνου σοσιαλισμού δεν αμφέβαλλαν ότι οι ιδέες τους θα μπορούσαν να γίνουν πράξη μόνο από μια ισχυρή δικτατορική ηγεσία. Γι' αυτούς σοσιαλισμός σήμαινε μια απόπειρα "τερματισμού της επανάστασης" με μια μελετημένη αναδιοργάνωση της κοινωνίας σε ιεραρχικές βάσεις και με την επιβολή μιας καταπιεστικής πνευματικής εξουσίας. Σε ο,τι αφορά την ελευθερία, οι θεμελιωτές του σοσιαλισμού δεν δίσταζαν να αποκαλύψουν τις προθέσεις τους. Θεωρούσαν την ελευθερία της σκέψης το γενεσιουργό κακό της κοινωνίας του 19ου αιώνα, και ο πρώτος από τους μοντέρνους θιασώτες του σχεδιασμού, ο Σαιν-Σιμόν, πρόβλεψε μάλιστα ότι όσοι δεν θα υπάκουαν στις επιτροπές σχεδιασμού που πρότεινε θα "αντιμετωπίζονταν ως κτήνη" - Friedrich Hayek

Οι σοσιαλιστές του 19ου αιώνα όντες αντιμέτωποι με την υποχωρητικότητα των ιδεών τους έναντι του φιλελευθερισμού, οι οποίες ιδέες ήταν σαφείς και ξεκάθαρες ως προς την απόκτηση της ισχύος, δηλαδή της εξουσίας, για να επιτύχουν τους σκοπούς τους, διαμόρφωσαν την ορολογία τους και με έναν αριστοτεχνικό - ομολογουμένως - τρόπο κατόρθωσαν να οικειοποιηθούν την ελευθερία και να την παρουσιάσουν ως δικό τους σκοπό. Όμως η ελευθερία αυτή καθαυτή - δηλαδή το δικαίωμα να πράττω και να βούλομαι αυτόνομα και ανεξάρτητα - δεν εξέφραζε ποτέ το σύνολο των θεωρητικών του σοσιαλισμού. Το μοναδικό που έκαναν ήταν να οικειοποιηθούν τον όρο και να του προσδώσουν νέο νόημα. Στην ουσία, οι σοσιαλιστές κατόρθωσαν να ταυτίσουν την ελευθερία με την εξουσία, η οποία εξουσία είναι απαραίτητη για να αντιμετωπιστεί ο επίσης διαστρεβλωμένος και στιγματισμένος ατομικισμός που στεκόταν - και στέκεται ακόμη - τροχοπέδη στους τελικούς σκοπούς του σοσιαλισμού, που είναι η κολλεκτιβοποίηση όλων των μέσων παραγωγής και η κεντρική διαχείριση της κοινότητας και της οικονομίας, μέσω της οποίας θα διανέμονται ισότιμα τα προϊόντα και τα αγαθά. Ο πυρήνας της ιδεολογίας του σοσιαλισμού εμπεριέχει τον καταναγκασμό, γι' αυτό δεν μπορούσαν - και δεν θα μπορέσουν ποτέ - να τον αφαιρέσουν, γιατί είναι απαραίτητη προϋπόθεση ώστε να υλοποιηθεί το πρόγραμμά τους.

Ένα βασικό εμπόδιο για την κολλεκτιβοποίηση αποτέλεσε ο ατομικισμός και όσα απορρέουν απ' αυτόν, όπως η ιδιωτική περιουσία και ιδιοκτησία, οι ατομικοί σκοποί, το ιδιοτελές κέρδος και η ελεύθερη βούληση. Ειδικότερα η τελευταία θα μπορούσε να αμφισβητεί την επιτυχία και τις μεθόδους της κολλεκτίβας, κάτι αδιανόητο για έναν σοσιαλιστή. Πώς θα μπορούσε να υπάρχει ελεύθερη βούληση σε ένα καθεστώς που επιβάλλει έναν "κοινό" σκοπό και μία "κοινή" πορεία; Είναι ασύμβατα αυτά τα δύο. Ο ατομικισμός στιγματίστηκε τόσο πολύ που πλέον φτάσαμε να τον ταυτίζουμε με την αδιαφορία, την αναλγησία, την προσήλωση στο στυγνό προσωπικό κέρδος μη υπολογίζοντας το κοινωνικό σύνολο κ.λπ. Όμως, τα πράγματα ποτέ δεν μπαίνουν στα στενά καλούπια Μαύρο - Άσπρο. Ο ατομικισμός, δηλαδή η επίτευξη προσωπικών στόχων, περισσότερο ωφέλησε παρά ζημίωσε το κοινωνικό σύνολο. Στον ατομικισμό ανήκουν αυτοί που ανακάλυψαν τον ηλεκτρισμό, αυτοί που εφηύραν τις ηλεκτρικές συσκευές, αυτός που ανακάλυψε την πενικιλλίνη και πλήθος άλλων εφευρετών και επιστημόνων, οι οποίοι με ιδιωτική πρωτοβουλία και σκοπό, είτε από αγάπη για την επιστήμη, είτε για τη δόξα, είτε για ηθικούς λόγους, χωρίς να τουςαναγκάσει κάποιο κράτος ή κολλεκτίβα συνέβαλαν σε μία άνευ προηγουμένου αύξηση της ποιότητας της ζωής μας. Και όλα αυτά χωρίς να προβούν σε καταναγκασμό.

Η ελευθερία λοιπόν ταυτίστηκε με την εξουσία για να εξαπατήσει και να δελεάσει τον κόσμο, ότι τελικά αυτά τα δύο είναι αλληλένδετα, το ένα και το αυτό. Ο Τζον Ντιούι, κορυφαίος αμερικανός θεωρητικός του σοσιαλισμού και υπέρμαχος της ταύτισης ελευθερίας - εξουσίας έλεγε "ελευθερία είναι η έμπρακτη εξουσία να κάνεις συγκεκριμένα πράγματα", κι έτσι "το αίτημα για ελευθερία είναι αίτημα για εξουσία" (Liberty and Social Control, Νοέμβριος 1935, σ. 41). Δεν είναι λοιπόν παράδοξο που βλέπουμε ότι στα σοσιαλιστικά καθεστώτα υπάρχει πλήρης κρατισμός και οι σοσιαλιστές των δυτικών κρατών ουσιαστικά στηρίζουν την διεύρυνση του κράτους και την αύξηση των εξουσιών του ως ένα απαραίτητο μέσο για την εξασφάλιση της ελευθερίας μας. Όμως, στην πραγματικότητα είναι ένα απαραίτητο μέσο για την ευόδωση των σκοπών τους.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

BLUE SEA (Τέσα Ηλιού)

Διακεκριμένο μέλος

Το avatar του χρήστη BLUE SEA
H Τέσα Ηλιού αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 39 ετών , επαγγέλεται Μεταπτυχιακός Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Ηλιούπολη (Αττική). Έχει γράψει 1,552 μηνύματα.

H BLUE SEA Μπαμπά μου,θα ζεις πάντα στην καρδιά μου έγραψε στις 21:46, Χθες:

#296

Κομμουνάλκα στη Ρωσία

Πάρτε μια άκρως ρεαλιστική γεύση από κομμουνισμό σοβιετικού τύπου! Εδώ μας θέλω όλους/ες κατά πόσο μπορούμε να είμαστε κομμουνιστές/τριες...
edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη BLUE SEA : Χθες στις 21:50.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

xristaras12345

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη xristaras12345
Ο xristaras12345 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 993 μηνύματα.

O xristaras12345 έγραψε στις 22:07, Χθες:

#297
Αρχική Δημοσίευση από BLUE SEA

Κομμουνάλκα στη Ρωσία

Πάρτε μια άκρως ρεαλιστική γεύση από κομμουνισμό σοβιετικού τύπου! Εδώ μας θέλω όλους/ες κατά πόσο μπορούμε να είμαστε κομμουνιστές/τριες...
Και τι να μας λέει?Μάλλον οτι οι κομμουνιστές εργολάβοι είχαν κακογουστιά στα κτήρια που έχτιζαν
edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη xristaras12345 : Χθες στις 23:40.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

juste un instant (Βασίλης)

Διακεκριμένο μέλος

Το avatar του χρήστη juste un instant
Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 37 ετών και μας γράφει απο Αφρική. Έχει γράψει 2,031 μηνύματα.

O juste un instant Finis examens histoire géo έγραψε στις 23:02, Χθες:

#298
Το βλέπω και με πιάνει κατάθλιψη...
1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Objectivism (Lüt)

Διάσημο Μέλος

Το avatar του χρήστη Objectivism
Ο Lüt αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 18 ετών , επαγγέλεται Ψυχίατρος και μας γράφει απο Ισλανδία (Ευρώπη). Έχει γράψει 671 μηνύματα.

O Objectivism έγραψε στις 23:32, Χθες:

#299
Αρχική Δημοσίευση από BLUE SEA

Κομμουνάλκα στη Ρωσία

Πάρτε μια άκρως ρεαλιστική γεύση από κομμουνισμό σοβιετικού τύπου! Εδώ μας θέλω όλους/ες κατά πόσο μπορούμε να είμαστε κομμουνιστές/τριες...
Χίλιες φορές σε φτωχογειτονιά ελεύθερης χώρας, παρά σε χώρα όπου όλοι είναι φτωχοί (εκτός από τον μπαρμπαστρουμφ και τα μεγαλο-συντρόφια του )
1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση
Απάντηση στο θέμα

Χρήστες

Μοιραστείτε το

...με ένα φίλο

...με πολλούς φίλους