Το e-steki είναι μια από τις μεγαλύτερες ελληνικές διαδικτυακές κοινότητες με 66,083 εγγεγραμμένα μέλη και 2,387,842 μηνύματα σε 74,634 θέματα. Αυτή τη στιγμή μαζί με εσάς απολαμβάνουν το e-steki άλλα

Καλώς ήρθατε στο e-steki!

Εγγραφή Βοήθεια

Ασφαλιστικό: Υπογραφές για την διεξαγωγή δημοψηφίσματος

teo (Θοδωρής)

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη teo
Ο Θοδωρής αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια . Έχει γράψει 426 μηνύματα.

O teo έγραψε στις 18:59, 26-03-08:

#1
Ποιοι απο εσας εχουν υπογραψει για την διεξαγωγη δημοψηφισματος για το ασφαλιστικο?
Συμφωνείτε με την ασφαλιστικη μεταρρύθμιση της κυβέρνησης?

Εγω εχω υπογραψει υπερ της διεξαγωγης δημοψηφισματος για την ασφαλιστικη μεταρρυθμιση!!! Εσεις ?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

teo (Θοδωρής)

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη teo
Ο Θοδωρής αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια . Έχει γράψει 426 μηνύματα.

O teo έγραψε στις 00:15, 27-03-08:

#2
δεν θα απαντησει κανεις???

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

fandago (Ә□⌂щяңš)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη fandago
Ο Ә□⌂щяңš αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 34 ετών και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 2,620 μηνύματα.

O fandago μπορεί να φαίνεται αλλά ΔΕΝ έγραψε στις 00:22, 27-03-08:

#3
Εγώ πρέπει να ομολογήσω ότι έχω χάσει την μπάλα με το ασφαλιστικό και θα ήθελα κάποιος να τα εξηγήσει απλά και καθαρά.

Βέβαια τώρα περιμένω απαντήσεις του στυλ "Η κυβέρνηση βρήκε έναν τρόπο να ξελασπώσει και να πάρει πάλι τα λεφτά του κοσμάκη", αλλά τουλάχιστον θα ήθελα να μάθω ποιος είναι αυτός ο τρόπος πρώτα

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

teo (Θοδωρής)

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη teo
Ο Θοδωρής αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια . Έχει γράψει 426 μηνύματα.

O teo έγραψε στις 00:27, 27-03-08:

#4
Να ρωτησεις τους κλεφτες πρωτα για να σου πουν τον τροπο(π.χ δομημενα ομολογα)

Ποιος εχει ψηφιση υπερ της διεξαγωγης δημοψηφισματος για την ασφαλιστικη μεταρρυθμιση?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

iJohnnyCash (Panayotis Yannakas)

Founder

Το avatar του χρήστη iJohnnyCash
Ο Panayotis Yannakas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Επιχειρηματίας . Έχει γράψει 16,004 μηνύματα.

O iJohnnyCash έγραψε στις 12:52, 27-03-08:

#5
Διαφωνώ με τον σημερινό τρόπο ασφάλισης. Προτείνω ένα πιο αμερικάνικο μοντέλου ασφαλιστικού. Γενικά με αφήνει αδιάφορο με το σημερινό ασφαλιστικό. Το βλέπω σαν εφορία. Ευτυχώς που υπάρχουν και η δυνατότητα για παράλληλη ασφάλιση.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

-4 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

fandago (Ә□⌂щяңš)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη fandago
Ο Ә□⌂щяңš αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 34 ετών και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 2,620 μηνύματα.

O fandago μπορεί να φαίνεται αλλά ΔΕΝ έγραψε στις 14:07, 27-03-08:

#6
Δες το Sicko και μετά πες μου αν συνεχίζεις να προτείνεις ένα πιο αμερικανικό μοντέλο ασφαλιστικού

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

T_Chameleon

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη T_Chameleon
Ο T_Chameleon αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 224 μηνύματα.

O T_Chameleon έγραψε στις 14:22, 27-03-08:

#7
Είμαι κατά του νέου ασφαλιστικού οπός και η περισσότεροι Ελλάδα…να πω για την σύνταξη στα 65 κάντε την και στα 100 έτσι για να μην δίνετε και καθόλου λεφτά…

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

maik85

Πολύ δραστήριο μέλος

Το avatar του χρήστη maik85
Ο maik85 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 32 ετών και επαγγέλεται IT . Έχει γράψει 513 μηνύματα.

O maik85 έγραψε στις 14:55, 27-03-08:

#8
Κι εγώ είμαι κατά του ασφαλιστ(ρ)ικού, αλλά πότε μια κυβέρνηση δέχτηκε να γίνει δημοψήφισμα, ώστε να γίνει και τώρα? Και λέω κυβέρνηση, γιατί ανάλογα με την θέση τους, τα πρόσωπα κρατούν διαφορετική στάση και ακολουθούν άλλη πολιτική.

Είναι καθαρά παιχνίδι στην πλάτη του κόσμου για ακόμη μια φορά. Δημοψήφισμα δεν γίνεται που να χτυπιόμαστε.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Insomniac

Διάσημο Μέλος

Το avatar του χρήστη Insomniac
Ο Insomniac αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 754 μηνύματα.

O Insomniac έγραψε στις 16:13, 27-03-08:

#9
Μπορει καποιος να μου εξηγησει με λογικα επιχειρηματα γιατι ειναι χρησιμο να γινει δημοψηφισμα;

Πρωτα απο ολα, ο βασικος λογος που υπαρχει δημοκρατια με αυτο το μοντελο που υπαρχει σημερα (εκτος οτι ειναι πρακτικα αδυνατη η δημοκρατια οπως εφαρμοζονταν σε μικροτερους πληθυσμους) ειναι να εμπιστευεσαι καποιον αλλον να παιρνει αποφασεις για σενα, δεδομενου οτι εσυ δεν εχεις τη δυνατοτητα να κατανοησεις καποια πραγματα ή να εχεις προσβαση σε αυτα. Αν σε οικονομικα ή στρατιωτικα ζητηματα διναμε στον καθε γερακο απο το χωριο στο τερμα του θεου τη δυνατοτητα να αποφασιζει για το αν ειναι σωστη η δημοσιονομικη πολιτικη, την κατσαμε! Και δεν το λεω με κακια, απλα ειναι αδυνατο να μπορει να γνωριζει ο καθενας μας ποια ειναι τα δεδομενα στο ασφαλιστικο ή σε αλλα μεγαλα (κυριως) οικονομικα ζητηματα.

Κατα δευτερον, τα αριστερα κομματα που ηταν (λογικα) κατα του δημοψηφισματος για τις ταυτοτητες, δηλαδη κατα ενος νομοσχεδιου με το οποιο διαφωνουσε μια μεγαλη μαζα του λαου, ειναι τωρα υπερ του δημοψηφισματος μονο και μονο επειδη συμφωνει ιδεολογικα με το λαο;!

Κατα τριτον, ποιο ειναι το νοημα ενος δημοψηφισματος με την προτεινομενη μορφη; Αν αγνοησουμε οτι 80% τουλαχιστον του κοσμου θα ψηφισει ανενημερωτο, και πουμε οτι οσοι πανε πιστευουν πραγματικα οτι δεν πρεπει να περασει. Τι γινεται μετα; Η κυβερνηση προτεινει ενα νεο νομοσχεδιο. Οι πολιτες, επειδη ειναι αδυνατο το νομοσχεδιο και να λυνει το προβλημα και να μην επηρεαζει αρνητικα κανεναν, το καταψηφιζουν ξανα. Μεχρι ποτε;;;

Κατα τεταρτο, ολοι διαφωνουμε με το νεο καταπτυστο, ληστρικο νομοσχεδιο. Τι αντιπροτεινουμε για τη λυση του ασφαλιστικου προβληματος....ρεαλιστικα; Τουλαχιστον ο exposed, προτεινε την εφαρμογη ενος νεου συστηματος, με χρηση της ιδιωτικης ασφαλισης.

Βεβαια τελικως αυτο μονο περισσοτερα προβληματα θα δημιουργουσε, αφου πολλοι - εχοντας οικονομικη αναγκη - θα προτιμουσαν να μην ασφαλιστουν καθολου και να παιρνουν τα λεφτα τοςυ στο χερι (μενοντας στα γεραματα χωρις συνταξη), ή οι ιδιωτικες εταιριες θα εκαναν ο,τι μπορουσαν για να μην τους παρεχουν ιατροφαρμακευτικη περιθαλψη (οπως γινεται στις ΗΠΑ, οπου παρα πολλες αιτησεις απορριπτονται ως υπερβολικες - αχρειαστες - κτλ).

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

3 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

lugar

Διάσημο Μέλος

Το avatar του χρήστη lugar
H lugar αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 52 ετών . Έχει γράψει 810 μηνύματα.

H lugar έγραψε στις 16:36, 27-03-08:

#10
Θα'ταν πάντως πολύ διαφορετική η δημοκρατία μας αν γινόνταν δημοψηφίσματα όπως πχ στην Β.Ευρώπη. Θα είχαμε την αίσθηση ότι συμμετέχουμε στην λήψη των αποφάσεων και θα είμασταν "υποχρεωμένοι" να ενημερωνόμαστε καλύτερα.

Υπάρχουν θέματα που είναι αρκετά μεγάλα ώστε να χρειάζονται ευρύτερη συναίνεση από μια πλαστή κυβερνητική πλειοψηφία.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

3 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Insomniac

Διάσημο Μέλος

Το avatar του χρήστη Insomniac
Ο Insomniac αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 754 μηνύματα.

O Insomniac έγραψε στις 17:16, 27-03-08:

#11
Αρχική Δημοσίευση από lugar
Θα'ταν πάντως πολύ διαφορετική η δημοκρατία μας αν γινόνταν δημοψηφίσματα όπως πχ στην Β.Ευρώπη. Θα είχαμε την αίσθηση ότι συμμετέχουμε στην λήψη των αποφάσεων και θα είμασταν "υποχρεωμένοι" να ενημερωνόμαστε καλύτερα.

Υπάρχουν θέματα που είναι αρκετά μεγάλα ώστε να χρειάζονται ευρύτερη συναίνεση από μια πλαστή κυβερνητική πλειοψηφία.
Υποχρεωμενος θα επρεπε να νιωθει οποιοσδηποτε πολιτης απο μονος του. Ωριμοι ανθρωποι ειμαστε, αν κατι μας επηρεαζει και θελουμε να εχουμε αποψη για αυτον, θα επρεπε να φροντιζουμε απο μονοι μας να ενημερωνομαστε για αυτο. Και ευτυχως, ζουμε σε μια περιοδο οποτε το μονο που δεν λειπει ειναι ο ογκος των πληροφοριων.

Οσο για το δευτερο που λες, φυσικα και ισχυει. Απλα, κυριως (μονο; ) για ζητηματα που αφορουν αμεσα τη ζωη του πολιτη και για τα οποια μπορει να εκφερει γνωμη χωρις να ειναι ειδικος. Πχ βασιλεια ή δημοκρατια;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Neraida (Bitch...)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Neraida
H Bitch... αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 5,916 μηνύματα.

H Neraida Twisted Mind... έγραψε στις 17:28, 27-03-08:

#12
Αρχική Δημοσίευση από Insomniac

Αν σε οικονομικα ή στρατιωτικα ζητηματα διναμε στον καθε γερακο απο το χωριο στο τερμα του θεου τη δυνατοτητα να αποφασιζει για το αν ειναι σωστη η δημοσιονομικη πολιτικη, την κατσαμε! Και δεν το λεω με κακια, απλα ειναι αδυνατο να μπορει να γνωριζει ο καθενας μας ποια ειναι τα δεδομενα στο ασφαλιστικο ή σε αλλα μεγαλα (κυριως) οικονομικα ζητηματα.



Κατα τριτον, ποιο ειναι το νοημα ενος δημοψηφισματος με την προτεινομενη μορφη; Αν αγνοησουμε οτι 80% τουλαχιστον του κοσμου θα ψηφισει ανενημερωτο,
Και ποιος σου ειπε οτι οταν τους εκλεγουν ειναι ενημερωμενοι για το προγραμμα τους?!
Γνωριζαν τοτε για να γνωριζουν τωρα????

Η αληθεια ομως ειναι οτι πολλοι γεροι απο καθε σημειο της χωρας μας επελεξαν να εκλεξουν καποιους, που πιστευαν οτι γνωριζαν τι ειναι καλυτερο για εκεινους ειτε στο θεμα του ασφαλιστικου ειτε σε καποιο αλλο....

Με τις υγειες μας φιλοι μου!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

deadhead_pirate

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη deadhead_pirate
Ο deadhead_pirate αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,796 μηνύματα.

O deadhead_pirate έγραψε στις 17:33, 27-03-08:

#13
Αρχική Δημοσίευση από Neraida

Η αληθεια ομως ειναι οτι πολλοι γεροι απο καθε σημειο της χωρας μας επελεξαν να εκλεξουν καποιους, που πιστευαν οτι γνωριζαν τι ειναι καλυτερο για εκεινους ειτε στο θεμα του ασφαλιστικου ειτε σε καποιο αλλο....
Ελπίζω να μη σε σοκάρω,
αλλά και πολλοί νέοι επίσης.......

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Neraida (Bitch...)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Neraida
H Bitch... αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 5,916 μηνύματα.

H Neraida Twisted Mind... έγραψε στις 17:34, 27-03-08:

#14
Αρχική Δημοσίευση από deadhead_pirate
Ελπίζω να μη σε σοκάρω,
αλλά και πολλοί νέοι επίσης.......
Μα καθολου ντιαρ!
Απλα αναφερθηκε γερακος και περιοριστηκα σε αυτο...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

maik85

Πολύ δραστήριο μέλος

Το avatar του χρήστη maik85
Ο maik85 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 32 ετών και επαγγέλεται IT . Έχει γράψει 513 μηνύματα.

O maik85 έγραψε στις 18:30, 27-03-08:

#15
Αρχική Δημοσίευση από Insomniac
Μπορει καποιος να μου εξηγησει με λογικα επιχειρηματα γιατι ειναι χρησιμο να γινει δημοψηφισμα;

Πρωτα απο ολα, ο βασικος λογος που υπαρχει δημοκρατια με αυτο το μοντελο που υπαρχει σημερα (εκτος οτι ειναι πρακτικα αδυνατη η δημοκρατια οπως εφαρμοζονταν σε μικροτερους πληθυσμους) ειναι να εμπιστευεσαι καποιον αλλον να παιρνει αποφασεις για σενα, δεδομενου οτι εσυ δεν εχεις τη δυνατοτητα να κατανοησεις καποια πραγματα ή να εχεις προσβαση σε αυτα.
Δίκαιο έχεις σε αυτά που λες. Όταν όμως ο κόσμος άκουγε αυτά τα περιβόητα "3 ΔΕΝ", που πλέον κατέληξαν ανέκδοτο, πίστευε αυτόν που άκουγε και τον εμπιστευόταν. Αν ήξερε τί πραγματικά θα γινόταν μετά, λες να ψήφιζε αυτή την κυβέρνηση να αποφασίζει γι αυτόν? Έχουμε μια -ακόμη- κυβέρνηση που βγήκε βασισμένη σε ένα ψέμα, για ένα τόσο ευαίσθητο κοινωνικό θέμα. Το δημοψήφισμα ζητείται να γίνει, επειδή ψηφίστηκε μια κυβέρνηση που είπε ψέμματα.

Και επίσης ΔΕΝ πιστεύω πως η Φάνη-Πάλη-Πετραλιά ή όποιος άλλος υπουργός, έχει την ικανότητα να κατανοεί πράγματα πιο καλά από μένα. Δηλαδή τους ψηφίζουμε επειδη είναι πιο έξυπνοι από μας??

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

teo (Θοδωρής)

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη teo
Ο Θοδωρής αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια . Έχει γράψει 426 μηνύματα.

O teo έγραψε στις 18:47, 27-03-08:

#16
Αρχική Δημοσίευση από Insomniac
Μπορει καποιος να μου εξηγησει με λογικα επιχειρηματα γιατι ειναι χρησιμο να γινει δημοψηφισμα;
Θα πρεπει να γινει δημοψηφισμα γιατι η πλειοψηφια του ελληνικου λαου λεει οχι στο αντιασφαλιστικο νομοσχεδιο της κυβερνησης . Το νομοσχεδιο ειναι αντιλαϊκο και πρεπει να γινει το δημοψηφισμα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

deadhead_pirate

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη deadhead_pirate
Ο deadhead_pirate αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,796 μηνύματα.

O deadhead_pirate έγραψε στις 19:06, 27-03-08:

#17
Το να θέτει σε δημοψήφισμα οποιαδήποτε σκέψη κάνει μια κυβέρνηση, είναι δείγμα του σεβασμού που έχει προς το λαό που κυβερνά.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

3 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

teo (Θοδωρής)

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη teo
Ο Θοδωρής αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια . Έχει γράψει 426 μηνύματα.

O teo έγραψε στις 19:09, 27-03-08:

#18
Αρχική Δημοσίευση από deadhead_pirate
Το να θέτει σε δημοψήφισμα οποιαδήποτε σκέψη κάνει μια κυβέρνηση, είναι δείγμα του σεβασμού που έχει προς το λαό που κυβερνά.
Σωστος καλο αυτο που ειπες!!!

deadhead_pirate +1

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Insomniac

Διάσημο Μέλος

Το avatar του χρήστη Insomniac
Ο Insomniac αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 754 μηνύματα.

O Insomniac έγραψε στις 22:37, 27-03-08:

#19
Αρχική Δημοσίευση από Neraida
Και ποιος σου ειπε οτι οταν τους εκλεγουν ειναι ενημερωμενοι για το προγραμμα τους?!
Γνωριζαν τοτε για να γνωριζουν τωρα????

Η αληθεια ομως ειναι οτι πολλοι γεροι απο καθε σημειο της χωρας μας επελεξαν να εκλεξουν καποιους, που πιστευαν οτι γνωριζαν τι ειναι καλυτερο για εκεινους ειτε στο θεμα του ασφαλιστικου ειτε σε καποιο αλλο....

Με τις υγειες μας φιλοι μου!
Κανενας δεν μου το λεει, και φυσικα δεν πιστευω οτι γνωριζαν. Μαλιστα το θεωρω εγγενες λανθασμενο κομματι της παρουσης δημοκρατιας, αλλα αυτο ειναι αλλο ζητημα. Μεσα στα ρεαλιστικα πλαισια αυτου του συστηματος λοιπον, να απαντησω οτι ειναι διαφορετικο να σου ζητουν να ψηφισεις για καποιο κομμα που πανω κατω εχει μια "αλφα" πολιτικη, και για καποιον βουλευτη που επειδη ειναι απο την περιφερεια σου μπορεις να εχεις αποψη για το ποιον του, και αλλο να ψηφισεις αν συμφωνεις με ενα οικονομικο πλαισιο για το οποιο δεν εχεις καμια ενημερωση. Δεν πιστευω να διαφωνεις.

Αρχική Δημοσίευση από maik85
Δίκαιο έχεις σε αυτά που λες. Όταν όμως ο κόσμος άκουγε αυτά τα περιβόητα "3 ΔΕΝ", που πλέον κατέληξαν ανέκδοτο, πίστευε αυτόν που άκουγε και τον εμπιστευόταν. Αν ήξερε τί πραγματικά θα γινόταν μετά, λες να ψήφιζε αυτή την κυβέρνηση να αποφασίζει γι αυτόν? Έχουμε μια -ακόμη- κυβέρνηση που βγήκε βασισμένη σε ένα ψέμα, για ένα τόσο ευαίσθητο κοινωνικό θέμα. Το δημοψήφισμα ζητείται να γίνει, επειδή ψηφίστηκε μια κυβέρνηση που είπε ψέμματα.

Και επίσης ΔΕΝ πιστεύω πως η Φάνη-Πάλη-Πετραλιά ή όποιος άλλος υπουργός, έχει την ικανότητα να κατανοεί πράγματα πιο καλά από μένα. Δηλαδή τους ψηφίζουμε επειδη είναι πιο έξυπνοι από μας??
Το δημοψηφισμα λοιπον θα επρεπε να γινει πανω στο αν εμπιστευεστε την παρουσα κυβερνηση πλεον ή οχι. Σε αυτο, καμια διαφωνια. Και ο λαος θα ειχε μια σαφη αποψη, και δηλωνει μια σαφη πολιτικη στροφη που θα ειχε νοημα. Το να ξκαταψηφιστει απλα ενα νομοσχεδιο δεν εχει νοημα γιατι οπως προανεφερα δεν προτεινει λυση και επιπλεον ο κοσμος δεν ξερει πανω σε τι ψηφιζει.

Κατα δευτερον, οχι σαφως και δεν ειναι πιο εξυπνη απο σενα η Πετραλια, και δεν ειπα οτι για αυτο την ψηφιζεις. Την ψηφιζεις ομως γιατι ειναι πιο ενημερωμενη απο σενα και πιο ειδικη. Γιατι πχ ο Υπουργος Οικονομικων εχει τελειωσει οικονομικα σε ενα απο τα καλυτερα πανεπιστημια του κοσμου απο ο,τι ξερω, δεν ηταν γεωργος πριν ασχοληθει, και γιατι η Πετραλια γνωριζει ποια ταμεια χρωστανε ποσα, απο που μπορει να βρει λεφτα, ποσα θα εξοικονομηθουν σε καθε περιπτωση, κτλ. Εσυ τα γνωριζεις αυτα (και κυριως, θα μπορουσες

Αρχική Δημοσίευση από teo
Θα πρεπει να γινει δημοψηφισμα γιατι η πλειοψηφια του ελληνικου λαου λεει οχι στο αντιασφαλιστικο νομοσχεδιο της κυβερνησης . Το νομοσχεδιο ειναι αντιλαϊκο και πρεπει να γινει το δημοψηφισμα.
Καθε νομοσχεδιο που παει να λυσει το ασφαλιστικο ειναι αναγκαια αντιλαϊκο με την εννοια που το λες εσυ. Δεν μπορει να γινει αλλιως. Κατα δευτερον, οπως εξηγησα, δεν μπορει να γινεται νομοσχεδιο καθε φορα που δεν θα μας αρεσει ενα νομοσχεδιο. Η χωρα δεν μπορει να τρεχει στις καλπες μεχρι να μας αρεσει καποιο. Ειναι χρονοβορο, οικονομικα ασυμφορο και χαζο. Το θεμα ειναι να προταθει μια λυση, οχι να απορριπτονται ολες.

Αρχική Δημοσίευση από deadhead_pirate
Το να θέτει σε δημοψήφισμα οποιαδήποτε σκέψη κάνει μια κυβέρνηση, είναι δείγμα του σεβασμού που έχει προς το λαό που κυβερνά.
Αρα καθε 10 μερες, μια κυβερνηση που σεβεται το λαο της, θα κανει δημοψηφισμα. Γιατι νομοσχεδια δεν περνιουνται μονο καθε 10 χρονια. Κατα δευτερον, που θα βρει τα λεφτα η κυβερνηση αυτη, και πως θα ανταπεξελθει στο οτι καθε τρεις και λιγο θα πρεπει να δινονται αδειες στους πολιτες, να μετακινουνται αυτοι, και να προσλαβανονται υπαλληλοι για την διεκπεραιωση των δημοψηφισματων;

Τελος, παγκοσμιως, ξερεις πολλες χωρες (ή εστω μια) που να κανει εστω και σχετικα συχνα δημοψηφισματα; Οπου σχετικα συχνα πχ μια φορα το χρονο. (που ειναι τραγικα λιγο με την εννοια που εσυ ανεφερες, αλλα και παλι!)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

fandago (Ә□⌂щяңš)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη fandago
Ο Ә□⌂щяңš αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 34 ετών και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 2,620 μηνύματα.

O fandago μπορεί να φαίνεται αλλά ΔΕΝ έγραψε στις 22:39, 27-03-08:

#20
Οκτώ στους δέκα πολίτες λένε “όχι” στο Ασφαλιστικό
Δημοσκόπηση που σημειώνει τη δυσαρέσκεια της κοινής γνώμης απέναντι στο ασφαλιστικό νομοσχέδιο της κυβέρνησης παρουσίασε η ΓΣΕΕ και σύμφωνα με αυτή το 78,5% των πολιτών ζητά να αποσυρθεί. Στη δημοσκόπηση της εταιρείας Alco που διενεργήθηκε για λογαριασμό της ΓΣΕΕ σε δείγμα 1.200 ατόμων δείχνει ότι το 83,2% εκτιμά ότι η επιχειρούμενη ασφαλιστική μεταρρύθμιση θα οδηγήσει σε υποβάθμιση των υπηρεσιών και των παροχών υγείας. Αξιοσημείωτο είναι ότι το 51,2% των ψηφοφόρων της Νέας Δημοκρατίας δίνει την ίδια απάντηση.

[...]

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

deadhead_pirate

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη deadhead_pirate
Ο deadhead_pirate αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,796 μηνύματα.

O deadhead_pirate έγραψε στις 22:49, 27-03-08:

#21
Μπορώ να καταλάβω οτι δεν είναι δυνατόν να έχουμε δημοψηφίσματα για το καθετί, όμως θα μπορούσαμε τουλάχιστον να έχουμε για κάποια σοβαρά ζητήματα, ή για αυτά που πιθανολογούμε ισχυρή λαϊκή διαφωνία.
Οπως για παράδειγμα έκαναν οι Αγγλοι και οι Δανοί προκειμένου να αποφασίσουν αν ήθελαν να ενταχθούν στη ζώνη του ευρώ ή να διατηρήσουν το πατροπαράδοτο νόμισμά τους.
Και φυσικά αποφάσισαν το δεύτερο.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Neraida (Bitch...)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Neraida
H Bitch... αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 5,916 μηνύματα.

H Neraida Twisted Mind... έγραψε στις 22:50, 27-03-08:

#22
Ε θελουν να δουν και κατι αλλο...?!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Insomniac

Διάσημο Μέλος

Το avatar του χρήστη Insomniac
Ο Insomniac αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 754 μηνύματα.

O Insomniac έγραψε στις 23:49, 27-03-08:

#23
Αρχική Δημοσίευση από deadhead_pirate
Μπορώ να καταλάβω οτι δεν είναι δυνατόν να έχουμε δημοψηφίσματα για το καθετί, όμως θα μπορούσαμε τουλάχιστον να έχουμε για κάποια σοβαρά ζητήματα, ή για αυτά που πιθανολογούμε ισχυρή λαϊκή διαφωνία.
Οπως για παράδειγμα έκαναν οι Αγγλοι και οι Δανοί προκειμένου να αποφασίσουν αν ήθελαν να ενταχθούν στη ζώνη του ευρώ ή να διατηρήσουν το πατροπαράδοτο νόμισμά τους.
Και φυσικά αποφάσισαν το δεύτερο.
Καλα, το "φυσικα" αποφασισαν το δευτερο, δεν το συζηταω, γιατι ειναι εκτος του πνευματος αυτης της συζητησης.

Ασχετως αν αποφασισαν σωστα ή λαθος, θεωρεις οτι τα κριτηρια επιλογης των λαων ηταν οικονομικα ή εθνικο-κοινωνικα; Θεωρεις οτι ο κοσμος που ψηφισε ειχε ιδεα για το ποια προνομια και ποιους περιορισμους θα επεβαλε η επιλογη του, ή ειχε υποψη του την κατασταση των εθνικων οικονομιων τοτε και βασει μιας εμπεριστατωμενης αποψης για την εξελιξη αυτων αποφασισε να απορριψει τις προτασεις αυτες;

Βασικη ερωτηση: Κυβερνηση γιατι εκλεγουμε καθε 4 χρονια και οχι καθε χρονο ή καθε εξαμηνο; Επισης, γενικα γιατι επιλεγουμε κυβερνηση αν καθε φορα που ειναι να διαφωνουμε πρεπει να κανουμε δημοψηφισμα;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

jrot6

Διάσημο Μέλος

Το avatar του χρήστη jrot6
Ο jrot6 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 37 ετών , επαγγέλεται Αεροσυνοδός και μας γράφει απο Π.Γ.Δ.Μ. (Ευρώπη). Έχει γράψει 669 μηνύματα.

O jrot6 is far away.. έγραψε στις 00:06, 28-03-08:

#24
Λογικο ειναι ο κοσμος να μην το θελει το ασφαλιστικο.Για πολλους και διαφορους λογους.Αυτο που λεω εγω ειναι οτι ακομα και να εχουν δικαιο οτι αν δεν αλλαξει κατι δεν θα υπαρχουν στο μελλον λεφτα και ακομα και αν υποθεσουμε οτι αυτος ο νομος παει να αλλαξει αυτο το πραγμα δεν μπορω με τιποτα να εμπιστευτω τους ανθρωπους των ομολογων,του ζαχοπουλου,των πυρκαγιων κτλ κτλ κτλ.Σε 20 χρονια θα τα εχουν φαει παλι τα λεφτα και θα μου ζητησουν νεο νομο.Και προσοχη δεν την λεω μονο στη νεα δημοκρατια.Ολοι οι πολιτικοι το ιδιο θα κανουν.Απλα αυτη συμβαινει να είναι η κυβερνηση.Αλλα αφου τους ψηφισε ο λαος ας τα λουστουμε τωρα.
p.s.1Δημοψηφισμα θα ηταν καλη φαση να γινεται οπως στην Βοριεια Ευρωπη αλλα εδω ηταν ουτοπικη η προταση μιας και επρεπε για να γινει να συμφωνησουν και αρκετοι βουλευτες της νεας δημοκρατιας.
p.s.2Exposed_Bone δες το sicko οπως σου ειπε και ο fandaro και μετα πεσμου αν συνεχιζεις να προτιμας το αμερικανικο συστημα..

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

deadhead_pirate

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη deadhead_pirate
Ο deadhead_pirate αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,796 μηνύματα.

O deadhead_pirate έγραψε στις 11:30, 28-03-08:

#25
Αρχική Δημοσίευση από Insomniac
Καλα, το "φυσικα" αποφασισαν το δευτερο, δεν το συζηταω, γιατι ειναι εκτος του πνευματος αυτης της συζητησης.

Ασχετως αν αποφασισαν σωστα ή λαθος, θεωρεις οτι τα κριτηρια επιλογης των λαων ηταν οικονομικα ή εθνικο-κοινωνικα; Θεωρεις οτι ο κοσμος που ψηφισε ειχε ιδεα για το ποια προνομια και ποιους περιορισμους θα επεβαλε η επιλογη του, ή ειχε υποψη του την κατασταση των εθνικων οικονομιων τοτε και βασει μιας εμπεριστατωμενης αποψης για την εξελιξη αυτων αποφασισε να απορριψει τις προτασεις αυτες;

Βασικη ερωτηση: Κυβερνηση γιατι εκλεγουμε καθε 4 χρονια και οχι καθε χρονο ή καθε εξαμηνο; Επισης, γενικα γιατι επιλεγουμε κυβερνηση αν καθε φορα που ειναι να διαφωνουμε πρεπει να κανουμε δημοψηφισμα;
Δεν έχει καμιά σημασία αν αποφάσισαν σωστά ή λάθος.
Αλλωστε, και πολιτική να ήταν η απόφαση, πάλι θα αναρωτιόμασταν αν ήταν σωστή ή λάθος.
Σημασία έχει οτι αποφάσισαν οι ίδιοι, και φέρουν οι ίδιοι την ευθύνη της απόφασής τους, δεν μπορούν να κατηγορήσουν κανέναν λοιπόν για αυτό.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Rempeskes

Αποκλεισμένος χρήστης

Το avatar του χρήστη Rempeskes
Ο Rempeskes αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Hair stylist . Έχει γράψει 5,593 μηνύματα.

O Rempeskes έγραψε στις 11:49, 28-03-08:

#26
Περίμενε λίγο βρε Πειρ. Αν κατάλαβα καλά, λες το ότι η εκλογή κάποιας κυβέρνηση, της δίνει λευκή κάρτα να περάσει ό,τι ν/θ ρύθμιση εκεινή επιθυμεί?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

deadhead_pirate

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη deadhead_pirate
Ο deadhead_pirate αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,796 μηνύματα.

O deadhead_pirate έγραψε στις 12:03, 28-03-08:

#27
Αρχική Δημοσίευση από Rempeskes
Περίμενε λίγο βρε Πειρ. Αν κατάλαβα καλά, λες το ότι η εκλογή κάποιας κυβέρνηση, της δίνει λευκή κάρτα να περάσει ό,τι ν/θ ρύθμιση εκεινή επιθυμεί?
Θεωρητικά ναι. Ο μοναδικός λόγος που δεν το κάνουν, είναι γιατί φοβούνται το πολιτικό κόστος.
Και θα το αποδείξω ευθύς αμέσως.
Η τωρινή κυβέρνηση φαίνεται να καταφέρνει να ψηφίζει το ασφαλιστικό. Ταυτόχρονα οι όποιες δημοσκοπήσεις δείχνουν οτι το μεγαλύτερο ποσοστό των πολιτών διαφωνεί.
Οταν όμως έρθουν οι εκλογές, οι ίδιοι πολίτες δεν θα θυμούνται τίποτα, και θα ψηφίσουν πάλι ως πρώτο κόμμα, το ίδιο με το οποίο σήμερα αντιδρούν.
Ας προσπαθήσουμε να θυμηθούμε όλοι, σε τι ποσοστό διαφωνούν με το ασφαλιστικό οι πολίτες, και τι ποσοστό θα πάρει η ΝΔ στις επόμενες εκλογές.
Η εκλογή κάποιος κυβέρνησης ρεμπεσκέ, της δίνει λευκή κάρτα να περάσει όποια νομοθετική ρύθμιση επιθυμεί, επειδή ΕΜΕΙΣ το επιτρέπουμε!!!
Πόσα παρόμοια δυσάρεστα νομοσχέδια και νομοθετικές ρυθμίσεις έχουν κατά καιρούς ψηφίσει οι προηγούμενες κυβερνήσεις τα τελευταία 34 χρόνια, κι όμως καταφέρνουν και επανεκλέγονται;
Ο κόσμος τους επιβραβεύει.....
Δεν είναι υποκριτικό;
Εχει κανένα νόημα να φωνάζεις και να αντιδράς για το ασφαλιστικό, και στις εκλογές να ψηφίσεις το ίδιο κόμμα;







Μακάρι να διαψευσθώ.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Neraida (Bitch...)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Neraida
H Bitch... αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 5,916 μηνύματα.

H Neraida Twisted Mind... έγραψε στις 12:04, 28-03-08:

#28
Αρχική Δημοσίευση από Insomniac
Βασικη ερωτηση: Κυβερνηση γιατι εκλεγουμε καθε 4 χρονια και οχι καθε χρονο ή καθε εξαμηνο;
Ρητορικη η ερωτηση σου και φανταζομαι δε χρηζει απαντησης...
Αρχική Δημοσίευση από Insomniac
Επισης, γενικα γιατι επιλεγουμε κυβερνηση αν καθε φορα που ειναι να διαφωνουμε πρεπει να κανουμε δημοψηφισμα;
Μα υποστηριξε κανεις οτι καθε φορα που θα διαφωνει ο λαος θα απαιτει και δημοψηφισμα? Γιατι πρεπει να αγγιζουμε την υπερβολη?! Δεν το καταλαβαινω....
Και το ερωτημα το σωστο δεν ειναι "γιατι επιλεγουμε", αλλα "γιατι δεν ξερουμε να επιλεγουμε"...
Οπως καποιος προανεφερε, ας τα λουστουμε τωρα...
Ας ειχαμε φροντισει να ημασταν πιο σοφοι την ωρα της επιλογης της κυβέρνησή μας, για να μην αναρωτιομαστε τωρα αδικως, για ποιο λογο η κυβερνηση της δεξιας δεν αντιλαμβανεται οτι το ασφαλιστικο που ψηφιζει ειναι αντιλαικο....

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

deadhead_pirate

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη deadhead_pirate
Ο deadhead_pirate αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,796 μηνύματα.

O deadhead_pirate έγραψε στις 12:13, 28-03-08:

#29
Αρχική Δημοσίευση από Neraida
Και το ερωτημα το σωστο δεν ειναι "γιατι επιλεγουμε", αλλα "γιατι δεν ξερουμε να επιλεγουμε"...
Οπως καποιος προανεφερε, ας τα λουστουμε τωρα...
Ας ειχαμε φροντισει να ημασταν πιο σοφοι την ωρα της επιλογης της κυβέρνησή μας, για να μην αναρωτιομαστε τωρα αδικως, για ποιο λογο η κυβερνηση της δεξιας δεν αντιλαμβανεται οτι το ασφαλιστικο που ψηφιζει ειναι αντιλαικο....
Πολύ σωστά.
Μήπως δεν ήξερε κανείς το Σεπτέμβρη που έγιναν οι εκλογές οτι η κυβέρνηση θέλει να αλλάξει το ασφαλιστικό;
Είπε μήπως κανείς από την κυβέρνηση :"ψηφίστε μας και εμείς δεν θα αλλάξουμε τίποτα" ;
Αρα λοιπόν δεν μας κορόιδεψε κανείς.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

FaniFox

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη FaniFox
H FaniFox αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 235 μηνύματα.

H FaniFox έγραψε στις 12:57, 28-03-08:

#30
Αρχική Δημοσίευση από teo
Εγω εχω υπογραψει υπερ της διεξαγωγης δημοψηφισματος για την ασφαλιστικη μεταρρυθμιση!!! Εσεις ?
Μπας και ξέρει κανείς που μαζεύουν τις υπογραφές για τη διεξαγωγή του δημοψηφίσματος;
Και να θέλει κάποιος να υπογράψει, δεν ξέρει το πού...
Εγώ τουλάχιστον δεν βρήκα κάπου κάποιον εδώ στη Θεσσαλονίκη να με ρωτήσει άν θέλω να υπογράψω.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

maik85

Πολύ δραστήριο μέλος

Το avatar του χρήστη maik85
Ο maik85 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 32 ετών και επαγγέλεται IT . Έχει γράψει 513 μηνύματα.

O maik85 έγραψε στις 13:25, 28-03-08:

#31
Αρχική Δημοσίευση από deadhead_pirate
Είπε μήπως κανείς από την κυβέρνηση :"ψηφίστε μας και εμείς δεν θα αλλάξουμε τίποτα" ;
Αρα λοιπόν δεν μας κορόιδεψε κανείς.
Καταντάω κουραστικός, αλλά ξαναλέω πως προεκλογικά είπε τα "3 ΔΕΝ". Καθαρή κοροϊδία η προεκλογική στάση της νδ. Έχουν καμία σχέση τα προεκλογικά λόγια με τις σημερινές πράξεις?

Αρχική Δημοσίευση από Insomniac
Το να καταψηφιστει απλα ενα νομοσχεδιο δεν εχει νοημα γιατι οπως προανεφερα δεν προτεινει λυση και επιπλεον ο κοσμος δεν ξερει πανω σε τι ψηφιζει.
Το δημοψήφισμα μπορεί να γίνει με έναν αριθμό ερωτημάτων. Σαφώς και το απόλυτο ναι-όχι δεν είναι η λύση. Αν κάποιοι κολλάνε στο ναι-όχι επειδή τους συμφαίρει, αυτό είναι άλλο θέμα.

Το να γίνει δημοψήφισμα θα είναι μια αφορμή να ενημερωθεί επιτέλους σε κάτι ο κόσμος! Δεν είναι δικαιολογία το ότι δεν είμαστε ενημερωμένοι. Το δημοψήφισμα μπορεί να γίνει αφορμή για να είναι πιο υποψιασμένος ο κόσμος και να ενημερώνεται πιο πολύ και σε επόμενες περιπτώσεις. Αν και εμείς δεν θέλουμε να ενημερωθούμε, είμαστε άξιοι για αυτά που παθαίνουμε. Και φυσικά, θέλουν τον κόσμο ανενημέρωτο. Δεν είναι κάτι καινούριο αυτό.

Αρχική Δημοσίευση από Insomniac
Κατα δευτερον, οχι σαφως και δεν ειναι πιο εξυπνη απο σενα η Πετραλια, και δεν ειπα οτι για αυτο την ψηφιζεις. Την ψηφιζεις ομως γιατι ειναι πιο ενημερωμενη απο σενα και πιο ειδικη. [...] η Πετραλια γνωριζει ποια ταμεια χρωστανε ποσα, απο που μπορει να βρει λεφτα, ποσα θα εξοικονομηθουν σε καθε περιπτωση, κτλ. Εσυ τα γνωριζεις αυτα (και κυριως, θα μπορουσες
Η Πετραλιά από πότε έγινε ειδική? Ήταν βιτρίνα στο Υπουργείο Πολιτισμού και τώρα έγινε υπουργός γιατί ήταν ότι περίσσεψε από τη μοιρασιά των υπουργείων και ήταν διαθέσιμη για την θέση του διωγμένου Μαγγίνα! Υπάρχει άνθρωπος που πιστεύει πως η Φάνη νομοθετεί? Πάλι βιτρίνα την έχουν. Και δυστυχώς αυτό μου δείχνει την σοβαρότητα της κυβέρνησης για το Ασφαλιστικό. Έλεος..

Η Πετραλιά αμφιβάλλω αν γνωρίζει αυτά που γράφεις, καθώς σε πρόσφατη συνέντευξη στον Χατζηνικολάου, αναφέρθηκε σε προκαταρκτική (το είπε κάπως έτσι) έκθεση για τα χρέη και τα αποθέματα των εκάστωτε ταμείων. Οπότε, μάλλον δουλειά στον αέρα κάνουν για ακόμη μια φορά.

Το τί γίνεται σε κάθε ταμείο, το γνωρίζει το σωματείο του, αλλά μίλησε με κάποιο ταμείο πριν κάνει αυτές τις φωτισμένες κινήσεις? Γενικότερα δεν μπορώ να αποδεχθώ τον υπουργό σαν αυθεντία και πως αυτός μπορεί να ξέρει και κανείς άλλος. Κατάλαβαν πως δεν πρόκειται να βγουν στην επόμενη τετράετία και τρέχουν κακήν-κακώς να περασουν ό,τι προλάβουν.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

deadhead_pirate

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη deadhead_pirate
Ο deadhead_pirate αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,796 μηνύματα.

O deadhead_pirate έγραψε στις 13:27, 28-03-08:

#32
Αρχική Δημοσίευση από maik85
Καταντάω κουραστικός, αλλά ξαναλέω πως προεκλογικά είπε τα "3 ΔΕΝ". Καθαρή κοροϊδία η προεκλογική στάση της νδ. Έχουν καμία σχέση τα προεκλογικά λόγια με τις σημερινές πράξεις?
Φυσικά και δεν έχουν.
Αλλά πόσοι ήταν αυτοί που πίστεψαν οτι μπορεί να δοθεί λύση στο ασφαλιστικό, χωρίς να αλλάξουν τα όρια ηλικίας και οι συντάξεις;
Θέλουμε και τα παθαίνουμε.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Neraida (Bitch...)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Neraida
H Bitch... αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 5,916 μηνύματα.

H Neraida Twisted Mind... έγραψε στις 13:32, 28-03-08:

#33
Αρχική Δημοσίευση από deadhead_pirate
Φυσικά και δεν έχουν.
Αλλά πόσοι ήταν αυτοί που πίστεψαν οτι μπορεί να δοθεί λύση στο ασφαλιστικό, χωρίς να αλλάξουν τα όρια ηλικίας και οι συντάξεις;
Θέλουμε και τα παθαίνουμε.
Ελα ντε....αυτο το ριμαδι το φιλτρο σε οτι μας λενε και υποσχονται, ειναι τοσο δυσκολο να το χρησιμοποιουμε? !

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

maik85

Πολύ δραστήριο μέλος

Το avatar του χρήστη maik85
Ο maik85 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 32 ετών και επαγγέλεται IT . Έχει γράψει 513 μηνύματα.

O maik85 έγραψε στις 13:47, 28-03-08:

#34
Αρχική Δημοσίευση από deadhead_pirate
Φυσικά και δεν έχουν.
Αλλά πόσοι ήταν αυτοί που πίστεψαν οτι μπορεί να δοθεί λύση στο ασφαλιστικό, χωρίς να αλλάξουν τα όρια ηλικίας και οι συντάξεις;
Θέλουμε και τα παθαίνουμε.
O "Πρωθυπουργός" το έλεγε και πιστεύεις πως έχουν ένα βάρος αυτά που λέει και δεν είναι απλά λόγια του αέρα.. Ας το θυμούνται αυτοί που σκέφτονται να τον ξαναψηφίσουν.

Από την ίδια συνέντευξη που ανέφερα παραπάνω, να προσθέσω πως "και φυσικά δεν μειώνονται οι συντάξεις, αλλά τα επικουρικα" όπως υποστήριξε η Φάνη!! Και σχετικά με τα όρια ηλικίας, η απάντηση επι 10 λεπτά ήταν "θα σας απαντήσω" και ακόμα απαντάει. Με αυτά τα επιχειρήματα, πείθουν τον κόσμο πως δεν παραβιάζονται τα "3 δεν" που τους βγάλαν κυβέρνηση.

Τελικά τα όρια ανοχής του κόσμου στην κοροϊδία, έχουν εξασθενήσει πάρα πολύ, ώστε να αποδέχεται παθητικά το οτιδήποτε του πλασάρουν.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

lugar

Διάσημο Μέλος

Το avatar του χρήστη lugar
H lugar αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 52 ετών . Έχει γράψει 810 μηνύματα.

H lugar έγραψε στις 13:58, 28-03-08:

#35
Το'χω πει νομίζω και αλλού. Θα κράταγα μεγαλύτερο καλάθι αν είχα δει την οποιαδήποτε κίνηση που να υποδηλώνει έλεγχο της "μαύρης" εργασίας, της παραοικονομίας, μείωση των φαρμάκων ή έστω βελτίωση του δημογραφικού .....
Αλλοιώς το καινούργιο νομοσχέδιο είναι μια αρπακόλλα που μας πετά το μπαλλάκι χωρίς να λύνει το ζήτημα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

deadhead_pirate

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη deadhead_pirate
Ο deadhead_pirate αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,796 μηνύματα.

O deadhead_pirate έγραψε στις 14:04, 28-03-08:

#36
Αρχική Δημοσίευση από maik85
O "Πρωθυπουργός" το έλεγε και πιστεύεις πως έχουν ένα βάρος αυτά που λέει και δεν είναι απλά λόγια του αέρα.. Ας το θυμούνται αυτοί που σκέφτονται να τον ξαναψηφίσουν.

Από την ίδια συνέντευξη που ανέφερα παραπάνω, να προσθέσω πως "και φυσικά δεν μειώνονται οι συντάξεις, αλλά τα επικουρικα" όπως υποστήριξε η Φάνη!! Και σχετικά με τα όρια ηλικίας, η απάντηση επι 10 λεπτά ήταν "θα σας απαντήσω" και ακόμα απαντάει. Με αυτά τα επιχειρήματα, πείθουν τον κόσμο πως δεν παραβιάζονται τα "3 δεν" που τους βγάλαν κυβέρνηση.

Τελικά τα όρια ανοχής του κόσμου στην κοροϊδία, έχουν εξασθενήσει πάρα πολύ, ώστε να αποδέχεται παθητικά το οτιδήποτε του πλασάρουν.
Εντάξει, μικρός είσαι ακόμα θα μάθεις...
Εχω δει εγώ πρωθυπουργούς να λένε λόγια και κουβέντες με βαρύτητα...... ουκ ολίγους.
Πόσο δίκιο έχεις όμως για τα όρια ανοχή του κόσμου......

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Rempeskes

Αποκλεισμένος χρήστης

Το avatar του χρήστη Rempeskes
Ο Rempeskes αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Hair stylist . Έχει γράψει 5,593 μηνύματα.

O Rempeskes έγραψε στις 14:22, 28-03-08:

#37
Πρόσφατο Βαρβιτσιώτη: "Ας ακολουθήσουν [οι κυβερνητικοί βουλευτές] τουλάχιστον τη λογική του Πρωθυπουργού, ο οποίος παραδέχεται εμμέσως ότι εξαπάτησε τους πολίτες. Διότι, τι άλλο υπονοεί όταν λέει ότι δεν φοβάται το πολιτικό κόστος?"


Δίπλα σε αυτό, βάλτε την ατάκα του Αλογοσκούφη: "Δίνουμε υπερβολικά πολλά σε αυξήσεις".


Μα και το αμίμημητο του Δούκα, υφυπ Οικονομίας: "Η αύξηση των τιμών του πετρελαίου, θα επιφέρει τουλάχιστον μείωση στην κατανάλωση (πετρελαίου θέρμανσης)".


Δεν θέλω να σχολιάσω την αντίληψη των καθ' όλα αξιοσέβαστων Κυρίων Κυρίων. Μα θα το κάνω.

Βρεφική άγνοια.

Μωρότης.

Η Μαρία Αντουανέττα θα τους είχε περήφανα στην Αυλή της. Θα είχε κάποιον πολιτικό άντρα να τον καταλαβαίνει, βρε αδερφέ.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

stelioskal

Εκκολαπτόμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη stelioskal
Ο stelioskal αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Μηχανικός λογισμικού . Έχει γράψει 63 μηνύματα.

O stelioskal έγραψε στις 23:11, 28-03-08:

#38
Αρχική Δημοσίευση από teo
Ποιοι απο εσας εχουν υπογραψει για την διεξαγωγη δημοψηφισματος για το ασφαλιστικο?
Συμφωνείτε με την ασφαλιστικη μεταρρύθμιση της κυβέρνησης?

Εγω εχω υπογραψει υπερ της διεξαγωγης δημοψηφισματος για την ασφαλιστικη μεταρρυθμιση!!! Εσεις ?
Να σας ρωτήσω πρώτα κάτι: Απο ποιά ηλικία και μετά θα δικαιούνται οι πολίτες να ψηφίσουν? Γιατί σύμφωνα με τις μελέτες αν δεν περιοριστούν οι συντάξεις το σύστημα θα καταρεύσει και δεν θα πάρουν σύνταξη τα σημερινά παιδιά. Αυτά λοιπόν δεν πρέπει να έχουν λόγο? Ή εμείς θα ψηφίσουμε, θα τα τσιμπήσουμε, θα καταχρεώσουμε το σύστημα και μετά θα έρθουν τα σημερινά παιδιά να ξεχρεώσουν τις μαλακίες μας? Εκτός αν κι αυτά με τη σειρά τους τότε, όταν δουν το 70 ή 80% των αποδοχών τους να είναι ασφαλιστικές κρατήσεις (απο 50% που είναι σήμερα) "τα πάρουν" και κάνουν δημοψήφισμα για να μειώσουν τις συντάξεις μας στο 1/3 ή ακόμη καλύτερα να μας "καθαρίζουν" μετά τα 70 γιατί προφανώς δεν θα γουστάρουν να λιώνουν στη δουλειά και το 80% των αποδοχών τους να πηγαίνει για τις συντάξεις των "γερο-αγωνιστών".
Αντί να κοιτάμε πως θα φάει ο ένας το μέλλον του άλλου δεν είναι καλύτερο να ξέρει ο καθένας μας τι έχει πληρώσει, να μπορεί να επιλέγει τον διαχειριστή των εισφορών του και να ξέρει στο τέλος πόση σύνταξη του πρέπει?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

jrot6

Διάσημο Μέλος

Το avatar του χρήστη jrot6
Ο jrot6 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 37 ετών , επαγγέλεται Αεροσυνοδός και μας γράφει απο Π.Γ.Δ.Μ. (Ευρώπη). Έχει γράψει 669 μηνύματα.

O jrot6 is far away.. έγραψε στις 18:54, 31-03-08:

#39
Ναι αλλα Στελιο με το ασφαλιστικο πιστευεις εσυ οτι θα σωθει αυτη η νεα γενια.Εγω ειμαι σιγουρος οτι σε 20-30 χρονια παλι τα ενοποιημενα αυτη τη φορα ταμεια θα ειναι καταχρεωμενα.Γιατι οι πολιτικοι δεν αγγιζουν τις μεγαλες εταιριες που δεν πληρωνουν το ΙΚΑ και μετα ειτε μπαινουν σε καποια ρυθμιση,ειτε δηλωνουν χρεωκοπια και ανοιγουν με αλλο ονομα.Αυτοι φταινε που τοσα χρονια ειτε βοηθησαν στην ληστεια των ταμειων,ειτε κλειναν τα ματια για να μην πειραξουν συμφεροντα.Για ποιο λογο να πιστεψω οτι θα αλλαξουν πολιτικη τα επομενα χρονια?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Buggs

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Buggs
Ο Buggs αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 56 ετών και επαγγέλεται Συγγραφέας . Έχει γράψει 2,559 μηνύματα.

O Buggs έγραψε στις 19:08, 31-03-08:

#40
Αν δεν λυθεί το ενεργειακό το ασφαλιστικό είναι μία ουτοπία. Με αέναους ανθρώπους βλ. ανθρωπους που γερνούν ολο και αργοτερα χρειαζονται και αέναοι πόροι.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

stelioskal

Εκκολαπτόμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη stelioskal
Ο stelioskal αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Μηχανικός λογισμικού . Έχει γράψει 63 μηνύματα.

O stelioskal έγραψε στις 21:50, 31-03-08:

#41
Αρχική Δημοσίευση από jrot6
Ναι αλλα Στελιο με το ασφαλιστικο πιστευεις εσυ οτι θα σωθει αυτη η νεα γενια.Εγω ειμαι σιγουρος οτι σε 20-30 χρονια παλι τα ενοποιημενα αυτη τη φορα ταμεια θα ειναι καταχρεωμενα.Γιατι οι πολιτικοι δεν αγγιζουν τις μεγαλες εταιριες που δεν πληρωνουν το ΙΚΑ και μετα ειτε μπαινουν σε καποια ρυθμιση,ειτε δηλωνουν χρεωκοπια και ανοιγουν με αλλο ονομα.Αυτοι φταινε που τοσα χρονια ειτε βοηθησαν στην ληστεια των ταμειων,ειτε κλειναν τα ματια για να μην πειραξουν συμφεροντα.Για ποιο λογο να πιστεψω οτι θα αλλαξουν πολιτικη τα επομενα χρονια?
Κοίτα, αυτό που λες είναι αλήθεια: Θα ξαναχρεωκοποίσουν τα ταμεία. Και να γιατί: Γιατί οι συντάξεις, και ειδικότερα το ύψος των συντάξεων ή ακόμα χειρότερα οι πρόωρες συνταξιοδοτήσεις ΔΕΝ υπολογίζονται απο το σύνολο των εισφορών του κάθε ασφαλισμένου αλλά απο την ανάγκη κάθε κόμματος να κερδίσει τις εκλογές. Θυμήσου τον "ανταγωνισμό" των κομμάτων πριν τις εκλογές για την αύξηση που θα δώσουν στις συντάξεις. Πως μπορούμε να το σταματήσουμε αυτό; Αν απαγορέψουμε στα κόμματα να βάζουν χέρι στις εισφορές μας (δηλ. τα ταμεία μας). Πρώτη πρόταση λοιπόν: Ατομικοί ασφαλιστικοί λογαριασμοί. Όλες οι εισφορές (υποχρεωτικές πάλι), του εργοδότη και του υπαλλήλου θα πηγαίνουν σε ατομικό ΚΛΕΙΣΤΟ λογαριασμό του ασφαλισμένου απο τον οποίο ΔΕΝ θα μπορεί να αποσυρει χρήματα.
Το δεύτερο πρόβλημα του ασφαλιστικού είναι οτι τα χρήματα δεν τα διαχειρίζονται επαγγελματίες αλλά συνδικαλιστές και κομματόσκυλα με (προφανώς) απελπιστικές αποδόσεις χωρίς να λογοδοτούν σε κανένα. Δεν θα πρέπει η ανάθεση των εισφορών να αναθέτεται σε αυτούς που "πιάνουν" τις καλύτερες αποδόσεις? Δεύτερη πρόταση λοιπόν: Ο ασφαλισμένος να δικαιούται να αναθέσει τη διαχείριση του ατομικού ασφαλιστικού του λογαριασμού σε όποιον οργανισμό (ταμείο ή τράπεζα) του προσφέρει μεγαλύτερη απόδοση. Τρίτο πρόβλημα: ο άνθρωπος πάντα ζητά όσα του λείπουν. Όσα και να έχει πάντα του λείπουν. γι΄αυτό και πάντα ζητάει αυξήσεις. Πάντα ο κάθε ασφαλισμένος νιώθει οτι παίρνει λιγότερα απο όσα πρέπει. Τρίτη πρόταση λοιπόν: Με βάση το ύψος των συγκεντρωμένων εισφορών του υπολογίζεται πόση σύνταξη του βγαίνει ανα πάσα στιγμή. Αν εκτιμά οτι του επαρκεί και δεν θέλει να δουλεύει άλλο βγαίνει στην σύνταξη. Αν δεν του φτάνουν, ή θέλει να συνεχίσει να εργάζεται ας συνεχίσει. Αλλά όχι να βγεί στη σύνταξη όποτε γουστάρει, να παίρνει όσα μπορεί να εκβιάσει το συνδικάτο του και να φορτώνει το λογαριασμό στους νέους. Γιατί σίγουρα το λογαριασμό δεν θα τον πληρώσει ούτε ο Καραμανλής ούτε ο Παπανδρέου ούτε ο Τσίπρας. Οι νέοι θα τον πληρώσουν. Και έτσι τότε δεν θα μιλάμε για γενια των 700? αλλά των 400?. Και τότε πάλι οι πολιτικοί -γεμάτοι ευαισθησία πάντα- θα στέκονται αγωνιστικά πλάι τους και θα κατηγορουν το κεφάλαιο και την (τότε) κυβέρνηση χωρίς ποτε να τους εξηγήσουν οτι ΑΥΤΟΙ οι ίδιοι τα προκάλεσαν όλα...
Όσο για τα χρέη των μεγάλων εταιρειών που λες: Αν είχα αναθέσει την διαχείριση και είσπραξη των εισφορών μου στη Eurobank π.χ. λες να τολμούσε καμια ιδιωτική επιχείρηση να μην τις πληρώσει ή να καθυστερεί τις πληρωμές? Με το κράτος υπάρχουν υπόγεια συμφέροντα, διαπλοκές, μίζες, χρηματοδοτήσεις, φιλίες κλπ...Η τράπεζα όμως είναι και τράπεζα και δε μασάει: θέλει τα λεφτά αλλιώς προχωράει σε κατασχέσεις!
Με άλλα λόγια παύουμε να ελπίζουμε οτι "θα αλλάξουν κάποτε και θα νοιαστούν" . Εμείς νοιαζόμαστε ήδη γιατί πρόκειται για το δικό μας μέλλον και απαιτούμε τη διαχείριση των εισφορών μας.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Angie_Ann

Διάσημο Μέλος

Το avatar του χρήστη Angie_Ann
H Angie_Ann αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 628 μηνύματα.

H Angie_Ann έγραψε στις 21:55, 31-03-08:

#42
Δεν ξέρω αν έχει ειπωθεί αλλά το ασφαλιστικό είναι μέρος του προγράμματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης. θα γίνει θέλουμε δεν θέλουμε. Και αν δεν γίνει τώρα θα γίνει σε 2 χρόνια.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

teo (Θοδωρής)

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη teo
Ο Θοδωρής αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια . Έχει γράψει 426 μηνύματα.

O teo έγραψε στις 22:44, 31-03-08:

#43
Ναι ομως το θεμα ειναι να καθυστερησουν αρκετα να εφαρμοστουν αυτες οι αλλαγες ή καλυτερα να μην εφαρμοστουν καθολου γιατι αυτες οι αλλαγες ειναι αντιλαϊκες και οχι προς οφελος του λαου.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Angie_Ann

Διάσημο Μέλος

Το avatar του χρήστη Angie_Ann
H Angie_Ann αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 628 μηνύματα.

H Angie_Ann έγραψε στις 22:58, 31-03-08:

#44
Δεν γίνεται να μην εφαρμοστούν ακριβώς επειδή είμαστε μέλος της Ε.Ε.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

teo (Θοδωρής)

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη teo
Ο Θοδωρής αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια . Έχει γράψει 426 μηνύματα.

O teo έγραψε στις 23:00, 31-03-08:

#45
Σε καταλαβαινω . το θεμα ειναι ο καθενας μας να προσπαθησει με συλλογικους αγωνες να μην περασουν αυτα τα μετρα μεχρις οτου να ανατρεψουμε αυτην την πολιτικη(καπιταλισμος) η οποια αναπαραγη ολα τα συγχρονα προβληματα

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

-1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

jrot6

Διάσημο Μέλος

Το avatar του χρήστη jrot6
Ο jrot6 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 37 ετών , επαγγέλεται Αεροσυνοδός και μας γράφει απο Π.Γ.Δ.Μ. (Ευρώπη). Έχει γράψει 669 μηνύματα.

O jrot6 is far away.. έγραψε στις 23:12, 31-03-08:

#46
Στελιο σε ολα αυτα που λες συμφωνω απολυτα.Με το να μην περασει ο νομος και να μεινουν τα πραγματα οπως εχει εμεις οι νεοι θα εχουμε μεγαλο προβλημα.Αυτο που λεω ομως ειναι οτι ο νομος δεν αγγιζει ολα αυτα που λες.Οποτε στο τελος και θα τον πιουμε ολοι μας και σε 15-20 χρονια θα υπαρχει προβλημα.Οσον αφορα τον teo αν ειναι να αντικατασταθει αυτο το απαισιο συστημα με εναν κομμουνισμο στυλ πρωην σοβιετικης ενωσης κλαφτα χαραλαμπε..

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

teo (Θοδωρής)

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη teo
Ο Θοδωρής αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια . Έχει γράψει 426 μηνύματα.

O teo έγραψε στις 23:19, 31-03-08:

#47
Καταρχας ποτε δεν εχω πει να εφαρμοστει ΕΣΣΔ. απλα θα εφαρμοσουμε ενα φιλολαϊκο προγραμμα που θα εξυπηρετει τις αναγκες των πολιτων. τοσο απλα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

stelioskal

Εκκολαπτόμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη stelioskal
Ο stelioskal αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Μηχανικός λογισμικού . Έχει γράψει 63 μηνύματα.

O stelioskal έγραψε στις 23:48, 31-03-08:

#48
Αρχική Δημοσίευση από jrot6
Στελιο σε ολα αυτα που λες συμφωνω απολυτα.Με το να μην περασει ο νομος και να μεινουν τα πραγματα οπως εχει εμεις οι νεοι θα εχουμε μεγαλο προβλημα.Αυτο που λεω ομως ειναι οτι ο νομος δεν αγγιζει ολα αυτα που λες.Οποτε στο τελος και θα τον πιουμε ολοι μας και σε 15-20 χρονια θα υπαρχει προβλημα.Οσον αφορα τον teo αν ειναι να αντικατασταθει αυτο το απαισιο συστημα με εναν κομμουνισμο στυλ πρωην σοβιετικης ενωσης κλαφτα χαραλαμπε..
jrot6 συμφωνούμε απόλυτα. Αυτό ακριβώς λέω και γω:οτι και πάλι το σύστημα θα καταρρεύσει λόγω των εγγενών αδυναμιών που ανέλυσα. Μοναδική και οριστική λύση είναι το κεφαλαιοποιητικό σύστημα συνεπικουρούμενο απο μια μικρή βασική σύνταξη επιβίωσης για όσους δεν έχουν εισφορές η οποία θα δίνεται απο το ΚΡΑΤΟΣ

ΥΓ Τί έγινε βρε παιδιά, έχω λιώσει το πληκτρολόγιο, ακόμη "Καινούριος " θεωρούμαι?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη stelioskal : 01-04-08 στις 00:01.
1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

teo (Θοδωρής)

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη teo
Ο Θοδωρής αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια . Έχει γράψει 426 μηνύματα.

O teo έγραψε στις 23:51, 31-03-08:

#49
Γιατι κεφαλαιοποιητικο συστημα?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

stelioskal

Εκκολαπτόμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη stelioskal
Ο stelioskal αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Μηχανικός λογισμικού . Έχει γράψει 63 μηνύματα.

O stelioskal έγραψε στις 00:03, 01-04-08:

#50
Αρχική Δημοσίευση από teo
Γιατι κεφαλαιοποιητικο συστημα?
Κεφαλαιοποιητικό σύστημα σημαίνει οι εισφορές σου να πηγαίνουν στην τράπεζα και να τοκίζονται για να πάρεις κάποτε σύνταξη.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση
Απάντηση στο θέμα

Χρήστες

  • Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα.
     
  • (View-All Tα παρακάτω 0 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα τις τελευταίες 30 μέρες:
    Μέχρι και αυτή την στιγμή δεν έχει δει το θέμα κάποιο ορατό μέλος

Βρείτε παρόμοια

Μοιραστείτε το

...με ένα φίλο

...με πολλούς φίλους