Το e-steki είναι μια από τις μεγαλύτερες ελληνικές διαδικτυακές κοινότητες με 66,100 εγγεγραμμένα μέλη και 2,388,185 μηνύματα σε 74,657 θέματα. Αυτή τη στιγμή μαζί με εσάς απολαμβάνουν το e-steki άλλα

Καλώς ήρθατε στο e-steki!

Εγγραφή Βοήθεια

Κλασική μουσική: είδος προς εξαφάνιση;

Mea Culpa (Ποτούλα)

Εκκολαπτόμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη Mea Culpa
H Ποτούλα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 20 ετών και επαγγέλεται Φοιτητής/τρια . Έχει γράψει 82 μηνύματα.

H Mea Culpa έγραψε στις 21:04, 30-09-13:

#1
Άλλοι λένε πως δεν έχει κάτι να προσφέρει, λόγω του ότι δεν υπάρχουν ιδιαίτερα σημαντικά έργα σε αυτό το είδος σήμερα, άλλοι πως δεν συνάδει με τα μουσικά γούστα της νεολαίας, άλλοι πως είναι ένα είδος μουσικής μόνο για εκείνους που την "πιάνουν",άλλοι πως η έλλειψη στίχου είναι έλλειψη συναισθηματος...Είναι επίσης γνωστό πως ένα μικρό μέρος των μουσικόφιλων (και ακόμα πιο μικρό μέρος των νέων) ακούει και εκτιμά σήμερα την κλασσική μουσική. Συνεπώς, θα μπορούσε κανείς να πεί πως η κλασσική μουσική είναι είδος προς εξαφάνιση.

Εσείς ακούτε κλασσική μουσική; Πιστεύετε πως έχει να προσφέρει κάτι στις μέρες μας ή ο Μότσαρτ και ο Μπάχ είναι βαρετοί και "δυσκολοχώνευτοι"; Ακούω γνώμες!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Dias

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Dias
Ο Dias αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 24 ετών και επαγγέλεται Μεταπτυχιακός Φοιτητής/τρια . Έχει γράψει 7,363 μηνύματα.

O Dias έγραψε στις 21:46, 30-09-13:

#2
Αρχική Δημοσίευση από Mea Culpa
Άλλοι λένε πως δεν έχει κάτι να προσφέρει, λόγω του ότι δεν υπάρχουν ιδιαίτερα σημαντικά έργα σε αυτό το είδος σήμερα, άλλοι πως δεν συνάδει με τα μουσικά γούστα της νεολαίας, άλλοι πως είναι ένα είδος μουσικής μόνο για εκείνους που την "πιάνουν",άλλοι πως η έλλειψη στίχου είναι έλλειψη συναισθηματος...Είναι επίσης γνωστό πως ένα μικρό μέρος των μουσικόφιλων (και ακόμα πιο μικρό μέρος των νέων) ακούει και εκτιμά σήμερα την κλασσική μουσική. Συνεπώς, θα μπορούσε κανείς να πεί πως η κλασσική μουσική είναι είδος προς εξαφάνιση. Εσείς ακούτε κλασσική μουσική; Πιστεύετε πως έχει να προσφέρει κάτι στις μέρες μας ή ο Μότσαρτ και ο Μπάχ είναι βαρετοί και "δυσκολοχώνευτοι"; Ακούω γνώμες!
Με αυτή τη λογική η Ακρόπολη είναι ξεπερασμένη , οι Πυραμίδες δε λένε και πολλά στη νεολαία και η Μόνα Λίζα είναι βαρετό να τη βλέπεις. Προφανώς η κλασική μουσική γράφτηκε σε άλλη εποχή και δεν υπάρχουν σήμερα ούτε οι συνθήκες, αλλά ούτε και τα μεγάλα μουσικά μυαλά που θα δημιουργήσουν κάποιο αξιόλογο μουσικό έργο σαν τα γνωστά κλασικά. Και λοιπόν; Αυτό σημαίνει ότι είναι "είδος προς εξαφάνιση"; Ναι, δεν κολλάει στα γούστα της νεολαίας και δεν ταιριάζει να την ακούς καθισμένος πρώτο τραπέζι πίστα και να πετάς γαρδένιες. Ευτυχώς δηλαδή. Ναι, είναι είδος μουσικής που για να τη νοιώσεις χρειάζεται να έχεις μουσική παιδεία, αλλά αυτό είναι στα θετικά της και όχι στα αρνητικά της. Ποιοι είναι αυτοί που λένε ότι "η έλλειψη στίχου είναι έλλειψη συναισθηματος"; Μάλλον αυτοί που δεν ξέρουν ότι υπάρχουν πολλά κλασικά κομμάτια με στίχο και η γνώση τους από κλασική μουσική είναι μηδενική. Και γιατί παρακαλώ και τα χωρίς στίχο κομμάτια κλασικής μουσικής δεν έχουν συναίσθημα; Μάλλον έχουν πολύ περισσότερο από αυτούς που τα λένε αυτά και οι οποίοι θεωρούν "συναίσθημα" αυτό που τους προκαλεί ο στίχος "άλλαξε ο κολιές κι έγινε βραχιόλι". Ποιος είναι αυτός που ισχυρίζεται ότι "ένα μικρό μέρος των μουσικόφιλων ακούει και εκτιμά σήμερα την κλασσική μουσική"; Οι πραγματικοί μουσικόφιλοι που έχουν σχετική παιδεία και ακούν και εκτιμούν την κλασική μουσική. Και να μην κοιτάμε μόνο τι γίνεται στην Ελλάδα, ας δούμε τι γίνεται και στον υπόλοιπο κόσμο. Όσο για το σοφό ...συμπέρασμα ότι "κλασσική μουσική είναι είδος προς εξαφάνιση", χαμογελώ σε όποιον το πιστεύει και (πολύ ευγενικά) του λέω "ΚΑΛΗΝΥΧΤΑ".



Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Dias : 30-09-13 στις 21:52. Αιτία: ένα μικρό συντακτικό λάθος.
10 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

MissKit (Bastet 1/3 ΜΕΤΣ)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη MissKit
H Bastet 1/3 ΜΕΤΣ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 26 ετών , επαγγέλεται Μελισσοκόμος και μας γράφει απο Γαλλία (Ευρώπη). Έχει γράψει 4,160 μηνύματα.

H MissKit έγραψε στις 22:06, 30-09-13:

#3
Ας πάρουμε ένα μικρό παράδειγμα από το αγαπητό youtube...

Beethoven - Moonlight Sonata (FULL)/ 10,362,071 views.

Πήρα ένα δικό μου αγαπημένο παράδειγμα, υπάρχουν πάρα πολλά και με περισσότερες προβολές.

Η μουσική παιδεία είναι ξεπερασμένη για μια μερίδα του πληθυσμού γιατί όπως είπε κι ο προλαλήσας τα κανελογαρύφαλα δεν τα πετάς στον πιανίστα. Το πόσο προσφιλής είναι η κλασική μουσική ευτυχώς το διαπιστώνω καθημερινά ακόμη και σε άτομα νεαρής ηλικίας.

Η κλασική μουσική δε συνιστά επουδενί είδος υπό εξαφάνιση. Υπάρχει για πάρα πολλά έτη και θα συνεχίσει να υπάρχει. Σε αντίθεση με τα σκυλοσουξέ της μιας σεζόν.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

5 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

dimpaokara (Δημήτρης)

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη dimpaokara
Ο Δημήτρης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 275 μηνύματα.

O dimpaokara έγραψε στις 22:26, 30-09-13:

#4
Η κλασσική μουσική κρύβει μεγάλη ιστορία από πίσω,εγώ δε πιστεύω ότι είναι είδος προς εξαφάνιση,αλλά η αλήθεια είναι ότι η μουσική και το γούστο αλλάζει μέσα στους αιώνες,με αυτήν την λογική θα είχαν εξαφανιστεί και τα παραδοσιακά τραγούδια.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

vassilis498

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη vassilis498
Ο vassilis498 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 5,782 μηνύματα.

O vassilis498 έγραψε στις 23:23, 30-09-13:

#5
Η κλασική μουσική όπως λέμε Bach, Mozzart, Vivaldi, Beethoven κλπ είναι μερικών εκατοντάδων χρόνων. Είναι μουσική μιας άλλης εποχής. Σκεφτείτε πρώτα τι θα πει αυτό και μετά μιλάμε για είδη προς εξαφάνιση. Υποθέτω πως σε 200 χρονια από τώρα η σημερινή μουσική δε θα περίμενε κανείς πως θα έχει και πολλή απήχηση έτσι; προς τι ο ντόρος λοιπόν;

Κατά τα άλλα και μυαλά υπάρχουν σήμερα για να παράξουν, και οι συνθήκες είναι πολύ καλύτερες από ποτέ. Και όχι, η μουσική παιδεία δεν συνεπάγεται προτίμηση στην κλασική μουσική. Ας γίνουμε πιο πολύ ελιτιστές, μπορούμε.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη vassilis498 : 30-09-13 στις 23:28.
1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

hack3r

Αποκλεισμένος χρήστης

Το avatar του χρήστη hack3r
Ο hack3r αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 28 ετών , επαγγέλεται Μηχανικός λογισμικού και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 3,551 μηνύματα.

O hack3r έγραψε στις 09:14, 01-10-13:

#6
Αρχική Δημοσίευση από Totaled
Ας πάρουμε ένα μικρό παράδειγμα από το αγαπητό youtube...

Beethoven - Moonlight Sonata (FULL)/ 10,362,071 views.

Πήρα ένα δικό μου αγαπημένο παράδειγμα, υπάρχουν πάρα πολλά και με περισσότερες προβολές.

Η μουσική παιδεία είναι ξεπερασμένη για μια μερίδα του πληθυσμού γιατί όπως είπε κι ο προλαλήσας τα κανελογαρύφαλα δεν τα πετάς στον πιανίστα. Το πόσο προσφιλής είναι η κλασική μουσική ευτυχώς το διαπιστώνω καθημερινά ακόμη και σε άτομα νεαρής ηλικίας.

Η κλασική μουσική δε συνιστά επουδενί είδος υπό εξαφάνιση. Υπάρχει για πάρα πολλά έτη και θα συνεχίσει να υπάρχει. Σε αντίθεση με τα σκυλοσουξέ της μιας σεζόν.
Gangnam style 1.781.087.284 views

Εγώ π.χ. είμαι άτομο με πραγματικά μηδενική μουσική παιδεία, δεν ξέρω ούτε από νότες, ούτε από κλειδιά, ούτε από κατσαβίδια. Επιλέγω τη μουσική που θα ακούσω με βάση του αν μου αρέσει αυτό που ακούω καθώς και το πως είμαι εκείνη τη στιγμή. Έχω ακούσει αρκετά κομμάτια κλασσικής και μου άρεσαν αρκετά παρόλα αυτά δεν θα τα ακούσω κάθε μέρα απλά και μόνο επειδή υπάρχουν άλλα είδη μουσικής που μου αρέσουν περισσότερο. Δεν νομίζω πως η κλασσική πάει για εξαφάνιση καθώς πάντα θα υπάρχουν φίλοι του είδους.

Μια ερώτηση τώρα ως προς τους γνώστες της μουσικής. Τι είναι αυτό που κάνει τη κλασσική μουσική τόσο ξεχωριστή και τόσο ''κουλτουριάρικη"? Σε τι υπερέχει ας πούμε μουσικά ένα κομμάτι του Beethoven από ένα κομμάτι των Iron Maiden? Έχει πιο δύσκολες νότες ή κάτι παρόμοιο?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

MissKit (Bastet 1/3 ΜΕΤΣ)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη MissKit
H Bastet 1/3 ΜΕΤΣ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 26 ετών , επαγγέλεται Μελισσοκόμος και μας γράφει απο Γαλλία (Ευρώπη). Έχει γράψει 4,160 μηνύματα.

H MissKit έγραψε στις 11:06, 01-10-13:

#7
Αυτό με σκότωσε. Ο Bieber άραγε πόσα να έχει φτάσει;

Υπεροχή... Τι συντηρητισμός είναι αυτός τώρα;

Αυτά τα απλοϊκά περί ανωτερότητας, κουλτούρας κλπ μου φέρνουν στο νου άλλες εποχές. Ποιος είπε ότι η συμβολή των Maiden στη μουσική είναι μικρής σημασίας; Από την άλλη, έχεις δύο είδη τόσο διαφορετικά, ζυμωμένα σε διαφορετικούς καιρούς που δε νομίζω ότι είναι δόκιμη κάποια σύγκριση.

Κάποιος που έχει δοκιμάσει να εντρυφήσει και στα δύο ίσως είναι κατάλληλος να απαντήσει περί της δυσκολίας του ενός και του άλλου στην πράξη. Όχι ότι έχει απαραίτητα κάποιο νόημα, αλλά κουβέντα να γίνεται.

ΥΓ: Μιας και ανέφερα τον νεαρό...
http://www.youtube.com/watch?v=Fj8qo4hUw9s

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη MissKit : 01-10-13 στις 11:15.
1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Fast

Αποκλεισμένος χρήστης

Το avatar του χρήστη Fast
Ο Fast αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 22 ετών και επαγγέλεται Barman/Barwoman . Έχει γράψει 1,397 μηνύματα.

O Fast έγραψε στις 11:32, 01-10-13:

#8
Αρχική Δημοσίευση από vassilis498
Η κλασική μουσική όπως λέμε Bach, Mozzart, Vivaldi, Beethoven κλπ είναι μερικών εκατοντάδων χρόνων. Είναι μουσική μιας άλλης εποχής. Σκεφτείτε πρώτα τι θα πει αυτό και μετά μιλάμε για είδη προς εξαφάνιση. Υποθέτω πως σε 200 χρονια από τώρα η σημερινή μουσική δε θα περίμενε κανείς πως θα έχει και πολλή απήχηση έτσι; προς τι ο ντόρος λοιπόν;

Κατά τα άλλα και μυαλά υπάρχουν σήμερα για να παράξουν, και οι συνθήκες είναι πολύ καλύτερες από ποτέ. Και όχι, η μουσική παιδεία δεν συνεπάγεται προτίμηση στην κλασική μουσική. Ας γίνουμε πιο πολύ ελιτιστές, μπορούμε.
Δεν ισχύει αυτό, η κλασική μουσική έχει διαχρονικό χαρακτήρα. Ποτέ και κανένας δεν κατάφερε να αγγίξει το μεγαλείο της και ποτέ κανείς δε θα το καταφέρει. Αυτό ισχύει υποκειμενικά και αντικειμενικά.

Όσον αφορά το θέμα με τη μουσική παιδεία εγώ πάντα πίστευα και συνεχίζω να πιστεύω πως η κλασική μουσική απευθύνεται σε όλο το κόσμο. Βέβαια συνήθως δεν πάει έτσι ...

Αρχική Δημοσίευση από Ξεχασμένος
Μια ερώτηση τώρα ως προς τους γνώστες της μουσικής. Τι είναι αυτό που κάνει τη κλασσική μουσική τόσο ξεχωριστή και τόσο ''κουλτουριάρικη"? Σε τι υπερέχει ας πούμε μουσικά ένα κομμάτι του Beethoven από ένα κομμάτι των Iron Maiden? Έχει πιο δύσκολες νότες ή κάτι παρόμοιο?
Δεν είμαι καθόλου ειδικός αλλά γενικά ένα μουσικό κομμάτι το κρίνεις με βάση 3 πράγματα:
-Μελωδία
-Αρμονία
-Ρυθμός

Η κλασική μουσική είναι απλά η μόνη που έχει καταφέρει να τα συνδυάσει τέλεια χωρίς να υστερεί κάπου.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Fast : 01-10-13 στις 11:39.
1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

vassilis498

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη vassilis498
Ο vassilis498 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 5,782 μηνύματα.

O vassilis498 έγραψε στις 20:57, 01-10-13:

#9
Αρχική Δημοσίευση από Fast
Δεν είμαι καθόλου ειδικός αλλά γενικά ένα μουσικό κομμάτι το κρίνεις με βάση 3 πράγματα:
-Μελωδία
-Αρμονία
-Ρυθμός

Η κλασική μουσική είναι απλά η μόνη που έχει καταφέρει να τα συνδυάσει τέλεια χωρίς να υστερεί κάπου.
υπάρχει καλή και κακή μελωδία; καλός και κακός ρυθμός; ποιος τα λέει αυτά;
κι αν όντως είναι έτσι κι η κλασική υπερέχει σε αυτά γιατί δεν την ακούν όλοι;

βρείτε μου το μέτρο της καλής και της κακής μουσικής και μετά μου μιλάτε για διαχρονικότητα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Fast

Αποκλεισμένος χρήστης

Το avatar του χρήστη Fast
Ο Fast αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 22 ετών και επαγγέλεται Barman/Barwoman . Έχει γράψει 1,397 μηνύματα.

O Fast έγραψε στις 09:41, 02-10-13:

#10
Αρχική Δημοσίευση από vassilis498
υπάρχει καλή και κακή μελωδία; καλός και κακός ρυθμός; ποιος τα λέει αυτά;
κι αν όντως είναι έτσι κι η κλασική υπερέχει σε αυτά γιατί δεν την ακούν όλοι;

βρείτε μου το μέτρο της καλής και της κακής μουσικής και μετά μου μιλάτε για διαχρονικότητα.
Είναι βάσει της επιστήμης της Μουσικολογίας. Και εγώ είμαι κατά του να κρίνεις την τέχνη τόσο αντικειμενικά αλλά όπως και να χει είναι ένα φακτ. Το γεγονός ότι δεν ακούνε πολλοί δε μου λέει τπτ λόγω της γενικότερης έλλειψης πνευματικότητας, γούστου, οτιδήποτε που επικρατεί.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Fast : 02-10-13 στις 09:46.
5 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

vassilis498

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη vassilis498
Ο vassilis498 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 5,782 μηνύματα.

O vassilis498 έγραψε στις 21:31, 02-10-13:

#11
Αρχική Δημοσίευση από Fast
Είναι βάσει της επιστήμης της Μουσικολογίας. Και εγώ είμαι κατά του να κρίνεις την τέχνη τόσο αντικειμενικά αλλά όπως και να χει είναι ένα φακτ. Το γεγονός ότι δεν ακούνε πολλοί δε μου λέει τπτ λόγω της γενικότερης έλλειψης πνευματικότητας, γούστου, οτιδήποτε που επικρατεί.

κάτι συγκεκριμένο ζήτησα, όχι να μου επικαλεστείς "την επιστήμη της μουσικολογίας" γενικά κι αόριστα. Αν δεν ξέρετε πείτε καλύτερα έτσι μου μάθανε.

Ας μου πει κάποιος με ποια συγκεκριμένα κριτήρια:
1) η μουσική διακρίνεται σε καλή και κακή
2) διαβαθμίζεται η πνευματικότητα ( dafuq? ) και η μουσική παιδεία
3) πώς το από πάνω έχει σχέση με την αρέσκεια στην κλασική μουσική

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

miro2

Διάσημο Μέλος

Το avatar του χρήστη miro2
H miro2 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 25 ετών . Έχει γράψει 609 μηνύματα.

H miro2 έγραψε στις 02:43, 03-10-13:

#12
Αρχική Δημοσίευση από vassilis498
κάτι συγκεκριμένο ζήτησα, όχι να μου επικαλεστείς "την επιστήμη της μουσικολογίας" γενικά κι αόριστα. Αν δεν ξέρετε πείτε καλύτερα έτσι μου μάθανε.

Ας μου πει κάποιος με ποια συγκεκριμένα κριτήρια:
1) η μουσική διακρίνεται σε καλή και κακή
2) διαβαθμίζεται η πνευματικότητα ( dafuq? ) και η μουσική παιδεία
3) πώς το από πάνω έχει σχέση με την αρέσκεια στην κλασική μουσική
η μουσική είναι τέχνη...αν θεωρήσουμε ότι τέχνη είναι οτιδήποτε σε εκφράζει, τότε όχι, δεν υπάρχει καλή κ κακή μουσική...δε νομίζω ότι έχει κανένας το δικαίωμα να πει τι αξίζει στη μουσική και τι όχι, εφόσον υπάρχει έστω και ΕΝΑΣ άνθρωπος που να εκφράζεται...
Εσύ μπορεί να ακούς Bach και να "παίρνεις" πολλά από αυτό, εμένα όμως πιο πολλά έχει να μου δώσει η Πάολα...ας μην έχω "μουσική παιδεία", δεν πειράζει...

ον τόπιν, κάτι που έχει αντέξει τόσο στο χρόνο όσο η κλασσική μουσική, δε νομίζω ότι θα εξαφανιστεί τόσο εύκολα...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

PolySol

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη PolySol
H PolySol αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 23 ετών , επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 385 μηνύματα.

H PolySol έγραψε στις 13:06, 03-10-13:

#13
Ένα έχω να πω...όσο υπάρχει το κανάλι της Βουλής και η οδοντίατρός μου,η κλασική μουσική δεν εξαφανίζεται!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Mea Culpa (Ποτούλα)

Εκκολαπτόμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη Mea Culpa
H Ποτούλα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 20 ετών και επαγγέλεται Φοιτητής/τρια . Έχει γράψει 82 μηνύματα.

H Mea Culpa έγραψε στις 14:07, 04-10-13:

#14
Προσωπικά πιστεύω πως η μουσική δεν μπορεί να διακριθεί σε καλή και κακή, οι χαρακτηρισμοί αυτοί είναι υποκειμενικοί. Μπορεί κανείς να την διαχωρίσει με βάση το πλαίσιο στο οποίο δημιουργήθηκε. Τι εννοώ: Η κλασσικοί δεν δημιουργούσαν κατά παραγγελία, αλλά και όταν το έκαναν, την κυρίαρχη θέση στη μουσική τους είχε το συναίσθημα. Συνέθεταν για να εκφραστούν δίνοντας στην μουσική ένα προσωπικό κομμάτι του "είναι" τους. Αντιθέτως τα τραγούδια της Πάολας, του Παντελίδη κλπ είναι παντελώς "ρηχά". Τέτοιου είδους μουσική λανσάρεται από τις δισκογραφικές με μόνο σκοπό το κέρδος. Συνεπώς είναι προϊόν μαζικής κουλτούρας, εφήμερη, εμπορευματοποιημένη, πολυδιαφημισμένη, προορισμένη για να "καταναλωθεί" από το ευρύ κοινό. Είναι δυνατόν ένα τέτοιο προϊόν (γιατί δεν είναι πια τέχνη αλλά προϊόν για κατανάλωση..) να προσφέρει ψυχαγωγία, να εκφράζει το άτομο, να προάγει το πνεύμα και να επιτελεί γενικά τις λειτουργίες της αυθεντικής τέχνης;;
Σχετικά με την πνευματικότητα και την παιδεία θα έλεγα πως ναι διαβαθμίζονται. Η ολοκληρωμένη παιδεία σε αντίθεση με την ελλιπή, βοηθά το άτομο να ξεχωρίσει την νόθη από την γνήσια ψυχαγωγία, να καλλιεργήσει την προσωπικότητα και τα αισθητικά του κριτήρια ώστε να μπορεί να ασχολείται με ανώτερες μορφές τέχνης. Όσο για την μουσική παιδεία, όσοι την κατέχουν ίσως να είναι πιο εξοικειωμένοι με το άκουσμα της κλασσικής μουσικής όμως, δεν σχετίζεται με την εκτίμηση, την αισθητική "κατανόηση" ενός μουσικού κομματιού.

Αρχική Δημοσίευση από Dias
Συμφωνώ απόλυτα μαζί σου. Ήθελα να ακούσω κι άλλες γνώμες και χαίρομαι που είναι θετικές γιατί έως τώρα μόνο τα αρνητικά ακούω. Το θέμα το έθεσα με αφορμή μια "διαμάχη" που έχω ας πούμε με μια συμμαθήτριά μου η οποία είναι πολύ του σκυλάδικου (και δεν είναι η μόνη από τους συνομήλικούς μου) και και την τελευταία φορά που σύγκρινα την κλασσική με αυτά που ακούει εκείνη μου απάντησε ότι είναι ξεπερασμένη, άθλια μουσική και να μην το παίζω "κουλτουριάρα κι έτσι"...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Nefeli Graf : 04-10-13 στις 14:44. Αιτία: Merge posts-spoiler στην παράθεση.
1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

vassilis498

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη vassilis498
Ο vassilis498 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 5,782 μηνύματα.

O vassilis498 έγραψε στις 16:21, 04-10-13:

#15
Αρχική Δημοσίευση από Mea Culpa
Προσωπικά πιστεύω πως η μουσική δεν μπορεί να διακριθεί σε καλή και κακή, οι χαρακτηρισμοί αυτοί είναι υποκειμενικοί. Μπορεί κανείς να την διαχωρίσει με βάση το πλαίσιο στο οποίο δημιουργήθηκε. Τι εννοώ: Η κλασσικοί δεν δημιουργούσαν κατά παραγγελία, αλλά και όταν το έκαναν, την κυρίαρχη θέση στη μουσική τους είχε το συναίσθημα. Συνέθεταν για να εκφραστούν δίνοντας στην μουσική ένα προσωπικό κομμάτι του "είναι" τους. Αντιθέτως τα τραγούδια της Πάολας, του Παντελίδη κλπ είναι παντελώς "ρηχά". Τέτοιου είδους μουσική λανσάρεται από τις δισκογραφικές με μόνο σκοπό το κέρδος. Συνεπώς είναι προϊόν μαζικής κουλτούρας, εφήμερη, εμπορευματοποιημένη, πολυδιαφημισμένη, προορισμένη για να "καταναλωθεί" από το ευρύ κοινό. Είναι δυνατόν ένα τέτοιο προϊόν (γιατί δεν είναι πια τέχνη αλλά προϊόν για κατανάλωση..) να προσφέρει ψυχαγωγία, να εκφράζει το άτομο, να προάγει το πνεύμα και να επιτελεί γενικά τις λειτουργίες της αυθεντικής τέχνης;;
Σχετικά με την πνευματικότητα και την παιδεία θα έλεγα πως ναι διαβαθμίζονται. Η ολοκληρωμένη παιδεία σε αντίθεση με την ελλιπή, βοηθά το άτομο να ξεχωρίσει την νόθη από την γνήσια ψυχαγωγία, να καλλιεργήσει την προσωπικότητα και τα αισθητικά του κριτήρια ώστε να μπορεί να ασχολείται με ανώτερες μορφές τέχνης. Όσο για την μουσική παιδεία, όσοι την κατέχουν ίσως να είναι πιο εξοικειωμένοι με το άκουσμα της κλασσικής μουσικής όμως, δεν σχετίζεται με την εκτίμηση, την αισθητική "κατανόηση" ενός μουσικού κομματιού.
Όλο σου το υπόλοιπο μήνυμα έρχεται σε αντίφαση με το bold.

Συγκρίνεις δεδομένα μεταξύ 2 διαφορετικών εποχών. Υποθέτω κλασική μουσική παράγεται και σήμερα έτσι; Τότε γιατί μιλάς για δισκογραφικές, κατανάλωση και κέρδος; Πρώτα απ' όλα ξέρεις τι γινόταν τότε; Εγώ μια ματιά έριξα στις βιογραφίες του Μπετοβεν και του Μοτσαρτ και πολλές φορές αναφέρεται πως συνέθεταν έργα κατά παραγγελία. Τότε δεν υπήρχε κατανάλωση και κέρδος; Εσύ τι λες τότε οι μεγάλοι συνθέτες δεν ήθελαν να διαφημιστούν, να αναδειχθούν και να γίνουν ακόμα πιο γνωστοί; Τώρα οι βασιλιάδες ( όπου υπάρχουν ακομα ) και οι εκκλησίες δεν κατέχουν τόση δύναμη, τώρα η μουσική απευθύνεται σε πολύ περισσότερους, και προφανώς είναι αλλιώς όταν ζεις σε μια κοινωνία παγκοσμιοποιημένη όπου όλα ( δυστυχώς ) καθορίζονται από την προσφορά και τη ζήτηση. Δεν ξέρω τι θα γινόταν αν στο 1800 υπήρχε itunes αλλά κάτι μου λέει πως δε θα χανε κανείς την ευκαιρία.
Όλα αυτά που συγκρίνεις με εξαίρεση τις αοριστίες περί πνευματικότητας και ρηχότητας έχουν να κάνουν πιο πολύ με την εξέλιξη της κοινωνίας με το πέρασμα των χρόνων παρά με τη μουσική. Και όταν έλεγα πως η μουσική αυτή είναι 200 χρόνων το έλεγα ακριβώς για αυτό και με καμία πρόθεση να την υποβιβάσω. Αλλά πώς να το κάνουμε τα όργανα που χρησιμοποιεί παράγουν μια μικρή μειονότητα από τους ήχους που παράγονται σήμερα και αυτό συμβάλλει αρκετά στο κατά πόσο ακούγονται.

Τέλος περιμένω κάποιος να μου πει ( εκτός από ένα ξερό ναι ή όχι ) πώς διαβαθμίζεται η πνευματικότητα όπως και πώς ορίζεται η ολοκληρωμένη μουσική παιδεία.
Κάποιος πχ που από τα 7 του μελετά κλασσική μουσική σε πιάνο αλλά δεν έχει ιδέα τι θα πει Iron Maiden, Pink Floyd, 2Pac, Massive Attack, Michael Jackson, Bob Marley, Paul Oakeonfold έχει ολοκληρωμένη μουσική παιδεία;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη vassilis498 : 04-10-13 στις 16:25.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Mea Culpa (Ποτούλα)

Εκκολαπτόμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη Mea Culpa
H Ποτούλα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 20 ετών και επαγγέλεται Φοιτητής/τρια . Έχει γράψει 82 μηνύματα.

H Mea Culpa έγραψε στις 16:50, 04-10-13:

#16
Αρχική Δημοσίευση από vassilis498
Όλο σου το υπόλοιπο μήνυμα έρχεται σε αντίφαση με το bold.

Συγκρίνεις δεδομένα μεταξύ 2 διαφορετικών εποχών. Υποθέτω κλασική μουσική παράγεται και σήμερα έτσι; Τότε γιατί μιλάς για δισκογραφικές, κατανάλωση και κέρδος; Πρώτα απ' όλα ξέρεις τι γινόταν τότε; Εγώ μια ματιά έριξα στις βιογραφίες του Μπετοβεν και του Μοτσαρτ και πολλές φορές αναφέρεται πως συνέθεταν έργα κατά παραγγελία. Τότε δεν υπήρχε κατανάλωση και κέρδος; Εσύ τι λες τότε οι μεγάλοι συνθέτες δεν ήθελαν να διαφημιστούν, να αναδειχθούν και να γίνουν ακόμα πιο γνωστοί; Τώρα οι βασιλιάδες ( όπου υπάρχουν ακομα ) και οι εκκλησίες δεν κατέχουν τόση δύναμη, τώρα η μουσική απευθύνεται σε πολύ περισσότερους, και προφανώς είναι αλλιώς όταν ζεις σε μια κοινωνία παγκοσμιοποιημένη όπου όλα ( δυστυχώς ) καθορίζονται από την προσφορά και τη ζήτηση. Δεν ξέρω τι θα γινόταν αν στο 1800 υπήρχε itunes αλλά κάτι μου λέει πως δε θα χανε κανείς την ευκαιρία.
Όλα αυτά που συγκρίνεις με εξαίρεση τις αοριστίες περί πνευματικότητας και ρηχότητας έχουν να κάνουν πιο πολύ με την εξέλιξη της κοινωνίας με το πέρασμα των χρόνων παρά με τη μουσική. Και όταν έλεγα πως η μουσική αυτή είναι 200 χρόνων το έλεγα ακριβώς για αυτό και με καμία πρόθεση να την υποβιβάσω. Αλλά πώς να το κάνουμε τα όργανα που χρησιμοποιεί παράγουν μια μικρή μειονότητα από τους ήχους που παράγονται σήμερα και αυτό συμβάλλει αρκετά στο κατά πόσο ακούγονται.

Τέλος περιμένω κάποιος να μου πει ( εκτός από ένα ξερό ναι ή όχι ) πώς διαβαθμίζεται η πνευματικότητα όπως και πώς ορίζεται η ολοκληρωμένη μουσική παιδεία.
Κάποιος πχ που από τα 7 του μελετά κλασσική μουσική σε πιάνο αλλά δεν έχει ιδέα τι θα πει Iron Maiden, Pink Floyd, 2Pac, Massive Attack, Michael Jackson, Bob Marley, Paul Oakeonfold έχει ολοκληρωμένη μουσική παιδεία;
Οχι δεν ξέρω τι γινόταν τότε. Ο Mότσαρτ και ο Μπετόβεν φυσικό είναι να ήθελαν να γίνουν γνωστοί. Έκαναν όμως τη μουσική επάγγελμα όχι μόνο γιατί ήταν χαρισματικοί συνθέτες αλλά και γιατί το γούσταραν αυτό που έκαναν. Δεν πιστεύω δηλαδή ότι επεδίωκαν μανιωδώς το κέρδος όπως γίνεται σήμερα γι αυτό και δεν υπήρχε κατανάλωση όπως λες, γιατί η μουσική δεν ήταν εμπόρευμα. Και τέλος η εξέλιξη της μουσικής δεν είναι άσχετη με το ιστορικό της πλαίσιο αλλά εκφράζει και μια ανάλογη κοινωνία.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Akis_Megara (possit felix esse)

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη Akis_Megara
Ο possit felix esse αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια . Έχει γράψει 1,292 μηνύματα.

O Akis_Megara Vanitas vanitatum, omnia vanitas έγραψε στις 19:53, 04-10-13:

#17
Ωραία η κλασική μουσική. Μπορεί να ακουστεί παράξενο αλλά εμένα μαρεσει πολύ το Requiem του Μότσαρτ

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

vassilis498

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη vassilis498
Ο vassilis498 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 5,782 μηνύματα.

O vassilis498 έγραψε στις 01:02, 05-10-13:

#18
Αρχική Δημοσίευση από Mea Culpa
Οχι δεν ξέρω τι γινόταν τότε. Ο Mότσαρτ και ο Μπετόβεν φυσικό είναι να ήθελαν να γίνουν γνωστοί. Έκαναν όμως τη μουσική επάγγελμα όχι μόνο γιατί ήταν χαρισματικοί συνθέτες αλλά και γιατί το γούσταραν αυτό που έκαναν. Δεν πιστεύω δηλαδή ότι επεδίωκαν μανιωδώς το κέρδος όπως γίνεται σήμερα γι αυτό και δεν υπήρχε κατανάλωση όπως λες, γιατί η μουσική δεν ήταν εμπόρευμα. Και τέλος η εξέλιξη της μουσικής δεν είναι άσχετη με το ιστορικό της πλαίσιο αλλά εκφράζει και μια ανάλογη κοινωνία.
Ο κάθε μουσικός ο οποίος παράγει τέχνη γουστάρει αυτό που κάνει. Ακόμη κι να μιλάμε για τον κάθε τελειωμένο που διακρίθηκε μέσω του fame story. To χρήμα εδώ έρχεται εκ των υστέρων. Κατανάλωση δε ξέρω αν υπήρχε αλλά και αν υπήρχε σίγουρα θα ήταν λιγότερο εμφανής σε εκείνα τα χρόνια, αυτό δεν είναι γνώρισμα της μουσικής. Άλλωστε, οτιδήποτε παρέχεται επί πληρωμή είναι εμπόρευμα, είτε μιλάμε για προϊόντα είτε για υπηρεσίες.


Η μουσική πολλές φορές εκφράζει μια ανάλογη κοινωνία σύμφωνοι, για αυτό και τόνισα τόσες φορές πιο πριν πως ένας λόγος που δεν ακούγεται σήμερα τόσο αυτή η μουσική είναι πως εκφράζει μια άλλη εποχή. Αυτό όμως φυσικά δεν έχει να κάνει με καλή ή κακή γιατί ( πέρα από το ότι κάτι τέτοιο είναι υποκειμενικό ) συγκρίνουμε μουσικές όχι κοινωνίες.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

-1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Fast

Αποκλεισμένος χρήστης

Το avatar του χρήστη Fast
Ο Fast αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 22 ετών και επαγγέλεται Barman/Barwoman . Έχει γράψει 1,397 μηνύματα.

O Fast έγραψε στις 11:38, 05-10-13:

#19
Αν δεν υπήρχε η κλασική μουσική η τωρινή θα ήταν 1000 χρόνια πίσω. Υπάρχει λόγος που λέγεται κλασική και όχι "ρομαντική" ή μουσική της εποχής του ρομαντισμού.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Εχέμυθη

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη Εχέμυθη
H Εχέμυθη αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 20 ετών και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1,061 μηνύματα.

H Εχέμυθη who is waiting for the miracle.... έγραψε στις 13:31, 05-10-13:

#20
Η κλασσικη μουσικη ειναι απλα τελεια με ολη τη σημασια της λεξης . Ειναι η βαση για ποσα αλλα ειδη μουσικης και γι'αυτο και μονο το λογο δε πιστευω οτι θα εξαφανιστει και ποτε . Τελος , δε μπορουμε να "καταδικαζουμε" ορισμενα ειδη μουσικης απο τη στιγμη που δεν τα εχουμε ακουσει ή μας φαινονται ξεπερασμενα κλπ...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Mea Culpa (Ποτούλα)

Εκκολαπτόμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη Mea Culpa
H Ποτούλα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 20 ετών και επαγγέλεται Φοιτητής/τρια . Έχει γράψει 82 μηνύματα.

H Mea Culpa έγραψε στις 20:01, 05-10-13:

#21
Αρχική Δημοσίευση από vassilis498
Ο κάθε μουσικός ο οποίος παράγει τέχνη γουστάρει αυτό που κάνει. Ακόμη κι να μιλάμε για τον κάθε τελειωμένο που διακρίθηκε μέσω του fame story. To χρήμα εδώ έρχεται εκ των υστέρων. Κατανάλωση δε ξέρω αν υπήρχε αλλά και αν υπήρχε σίγουρα θα ήταν λιγότερο εμφανής σε εκείνα τα χρόνια, αυτό δεν είναι γνώρισμα της μουσικής. Άλλωστε, οτιδήποτε παρέχεται επί πληρωμή είναι εμπόρευμα, είτε μιλάμε για προϊόντα είτε για υπηρεσίες.
Η προσωπική μου γνώμη είναι πως δεν κάνουν τέχνη. Αν έκαναν τότε θα είχε και διάρκεια. Το θεωρείς τυχαίο ότι η κλασσική μουσική (και όχι μόνο η κλασσική) επιβιώνει εδώ και τόσους αιώνες ενώ τώρα μας πασάρουν τα τραγούδια της μιας σεζόν που "πουλάνε", γίνονται hit για ένα μήνα και μετά ξεχνιούνται; Κι έπειτα, ανεξαρτήτως των χρημάτων και του κέρδους, δεν υποτίθεται ότι η τέχνη (ακόμη κι αν είναι εμπόρευμα όπως λες), όποιας μορφής κι αν είναι προάγει το πνεύμα και καλλιεργεί? Τότε πως μπορεί να θεωρείται τέχνη πχ "το φίδι" του Παντελίδη;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Mea Culpa : 05-10-13 στις 20:07.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Gate4 (Ηägring)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Gate4
H Ηägring αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Γεωλόγος και μας γράφει απο Λιχτενστάιν (Ευρώπη). Έχει γράψει 18,059 μηνύματα.

H Gate4 Θα τα παρατήσω όλα και θα γίνω βαμπίρ.~ έγραψε στις 20:24, 05-10-13:

#22
Αρχική Δημοσίευση από Mea Culpa
Η προσωπική μου γνώμη είναι πως δεν κάνουν τέχνη. Αν έκαναν τότε θα είχε και διάρκεια. Το θεωρείς τυχαίο ότι η κλασσική μουσική (και όχι μόνο η κλασσική) επιβιώνει εδώ και τόσους αιώνες ενώ τώρα μας πασάρουν τα τραγούδια της μιας σεζόν που "πουλάνε", γίνονται hit για ένα μήνα και μετά ξεχνιούνται; Κι έπειτα, ανεξαρτήτως των χρημάτων και του κέρδους, δεν υποτίθεται ότι η τέχνη (ακόμη κι αν είναι εμπόρευμα όπως λες), όποιας μορφής κι αν είναι προάγει το πνεύμα και καλλιεργεί? Τότε πως μπορεί να θεωρείται τέχνη πχ "το φίδι" του Παντελίδη;
Ναι οκ επιβιώνει και υπέροχη είναι όπως λέτε (και συμφωνώ), ωραία όλα αυτά. Ε και;
Δεν γίνεται να πεις ότι αυτό είναι τέχνη και το άλλο δεν είναι. Εσένα πχ σε εκφράζει αυτό (στην τύχη το λέω) κάποιον άλλον τον εκφράζει αυτό. Στον καθένα η μουσική που ακούει έχει κάτι να του πει, να του προσφέρει. Ε είναι και αυτό τέχνη και ας μην μείνει 200 χρόνια στην ιστορία, σιγά.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Mea Culpa (Ποτούλα)

Εκκολαπτόμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη Mea Culpa
H Ποτούλα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 20 ετών και επαγγέλεται Φοιτητής/τρια . Έχει γράψει 82 μηνύματα.

H Mea Culpa έγραψε στις 21:00, 05-10-13:

#23
Αρχική Δημοσίευση από Gate4
Ναι οκ επιβιώνει και υπέροχη είναι όπως λέτε (και συμφωνώ), ωραία όλα αυτά. Ε και;
Δεν γίνεται να πεις ότι αυτό είναι τέχνη και το άλλο δεν είναι. Εσένα πχ σε εκφράζει αυτό (στην τύχη το λέω) κάποιον άλλον τον εκφράζει αυτό. Στον καθένα η μουσική που ακούει έχει κάτι να του πει, να του προσφέρει. Ε είναι και αυτό τέχνη και ας μην μείνει 200 χρόνια στην ιστορία, σιγά.
Η αληθινή τέχνη έχει διαχρονική αξία, γιατί εκτός από το ότι συνδέεται με την κοινωνία στην οποία δημιουργήθηκε, εκφράζει παράλληλα την ευαισθησία του ανθρώπου που παραμένει αναλλοίωτη μέσα στο χρόνο σε αντίθεση με τις ανάγκες του π.χ. που αλλάζουν με το πέρασμα του χρόνου. Ακόμη, όπως δίδασκαν και οι αρχαίοι, η μουσική -και η τέχνη ευρύτερα- γεννά ευγενή συναισθήματα καθώς απαλλάσσει την ψυχή τα μίση και τις μικρότητες.

Αντιθέτως, τα είδη που αποκαλούνται μουσική σήμερα δεν είναι τίποτε άλλο παρά έργα της λαϊκιστικής τέχνης,η οποία επικεντρώνονται μονότονα στο θέμα του έρωτα, αποκλείουν εντελώς τα σύγχρονα προβλήματα και προσφέρουν νόθη ευχαρίστηση και εκτόνωση. Και επανέρχομαι στο κριτήριο του χρόνου γιατί, όποιο καλλιτεχνικό έργο πετυχαίνει αυτά που ανέφερα παραπάνω, μένει ανέπαφο στο χρόνο και γεννά την ίδια συγκίνηση και στις επόμενες γενιές.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Gate4 (Ηägring)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Gate4
H Ηägring αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Γεωλόγος και μας γράφει απο Λιχτενστάιν (Ευρώπη). Έχει γράψει 18,059 μηνύματα.

H Gate4 Θα τα παρατήσω όλα και θα γίνω βαμπίρ.~ έγραψε στις 21:19, 05-10-13:

#24
Αρχική Δημοσίευση από Mea Culpa
Η αληθινή τέχνη έχει διαχρονική αξία, γιατί εκτός από το ότι συνδέεται με την κοινωνία στην οποία δημιουργήθηκε, εκφράζει παράλληλα την ευαισθησία του ανθρώπου που παραμένει αναλλοίωτη μέσα στο χρόνο σε αντίθεση με τις ανάγκες του π.χ. που αλλάζουν με το πέρασμα του χρόνου. Ακόμη, όπως δίδασκαν και οι αρχαίοι, η μουσική -και η τέχνη ευρύτερα- γεννά ευγενή συναισθήματα καθώς απαλλάσσει την ψυχή τα μίση και τις μικρότητες.

Αντιθέτως, τα είδη που αποκαλούνται μουσική σήμερα δεν είναι τίποτε άλλο παρά έργα της λαϊκιστικής τέχνης,η οποία επικεντρώνονται μονότονα στο θέμα του έρωτα, αποκλείουν εντελώς τα σύγχρονα προβλήματα και προσφέρουν νόθη ευχαρίστηση και εκτόνωση. Και επανέρχομαι στο κριτήριο του χρόνου γιατί, όποιο καλλιτεχνικό έργο πετυχαίνει αυτά που ανέφερα παραπάνω, μένει ανέπαφο στο χρόνο και γεννά την ίδια συγκίνηση και στις επόμενες γενιές.
Γιατί με φαίνεται ότι επαναλαμβάνεις ότι μας λέγαν στην έκθεση; Ένιγουέι στο θέμα μας.
Από τα λεγόμενα σου κατάλαβα ότι για κάποιο λόγο μόνο την κλασική μουσική θεωρείς τέχνη. Εγώ επιμένω να διαφωνώ.
Και γιατί λες "σημερινή μουσική"; Τόσα και τόσα είδη μουσικής υπάρχουν τι δηλαδή όλα είναι για πέταμα; Τσουβαλιάζεις ρε συ Κάνεις λάθος να λες ότι όλα τα τραγούδια που δημιουργούνται σήμερα (και όταν λέμε σήμερα να βάλουμε κάτι δεκαετίες μέσα όχι μόνο το 2013) επικεντρώνονται σε ένα θέμα είναι μόνο να πουλάνε κτλ. Ναι οκ ζούμε σε μία εποχή που το κέρδος είναι μέσα σε όλα αλλά αυτό δεν πάει να πει ότι η μουσική που υπάρχει σήμερα είναι "κατώτερη" από την κλασική. Ντάξυ και εμένα πολλά τραγούδια με έχουν φανεί "χαζά" αλλά δεν μπορώ να τα ξεχωρίσω σε ποιοτικά και μη ποιοτικά.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Mea Culpa (Ποτούλα)

Εκκολαπτόμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη Mea Culpa
H Ποτούλα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 20 ετών και επαγγέλεται Φοιτητής/τρια . Έχει γράψει 82 μηνύματα.

H Mea Culpa έγραψε στις 21:35, 05-10-13:

#25
Αρχική Δημοσίευση από Gate4
Γιατί με φαίνεται ότι επαναλαμβάνεις ότι μας λέγαν στην έκθεση; Ένιγουέι στο θέμα μας.
Από τα λεγόμενα σου κατάλαβα ότι για κάποιο λόγο μόνο την κλασική μουσική θεωρείς τέχνη. Εγώ επιμένω να διαφωνώ.
Και γιατί λες "σημερινή μουσική"; Τόσα και τόσα είδη μουσικής υπάρχουν τι δηλαδή όλα είναι για πέταμα; Τσουβαλιάζεις ρε συ Κάνεις λάθος να λες ότι όλα τα τραγούδια που δημιουργούνται σήμερα (και όταν λέμε σήμερα να βάλουμε κάτι δεκαετίες μέσα όχι μόνο το 2013) επικεντρώνονται σε ένα θέμα είναι μόνο να πουλάνε κτλ. Ναι οκ ζούμε σε μία εποχή που το κέρδος είναι μέσα σε όλα αλλά αυτό δεν πάει να πει ότι η μουσική που υπάρχει σήμερα είναι "κατώτερη" από την κλασική. Ντάξυ και εμένα πολλά τραγούδια με έχουν φανεί "χαζά" αλλά δεν μπορώ να τα ξεχωρίσω σε ποιοτικά και μη ποιοτικά.
Ασφαλώς και δεν θεωρώ μόνο την κλασσική τέχνη. Τα ρεμπέτικα, τα λαϊκά, τα παραδοσιακά τραγούδια και άλλα είδη είναι και ποιοτικά και διαχρονικά. Επίσης ποτέ δεν είπα οτι όλα τα σύγχρονα είδη μουσικής είναι για πέταμα. Αυτά που είναι όμως έχουν δυστυχώς και το μεγαλύτερο κοινό και αυτό είναι το πρόβλημα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

vassilis498

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη vassilis498
Ο vassilis498 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 5,782 μηνύματα.

O vassilis498 έγραψε στις 02:37, 06-10-13:

#26
Αρχική Δημοσίευση από Fast
Αν δεν υπήρχε η κλασική μουσική η τωρινή θα ήταν 1000 χρόνια πίσω. Υπάρχει λόγος που λέγεται κλασική και όχι "ρομαντική" ή μουσική της εποχής του ρομαντισμού.
Δε γνωρίζω γιατί λέγεται κλασσική, δεν είμαι γλωσσολόγος. Ούτε ξέρω "τι θα γινόταν αν". Άραγε ποιο θα ήταν το μέλλον της μουσικής χωρίς την ( κατά πολύ παλαιότερη ) βυζαντινή; χωρίς την αρχαία ελληνική; Σε τι οφελούν τέτοιες συζητήσεις δεν ξέρω.

Αρχική Δημοσίευση από Mea Culpa
Η προσωπική μου γνώμη είναι πως δεν κάνουν τέχνη. Αν έκαναν τότε θα είχε και διάρκεια. Το θεωρείς τυχαίο ότι η κλασσική μουσική (και όχι μόνο η κλασσική) επιβιώνει εδώ και τόσους αιώνες ενώ τώρα μας πασάρουν τα τραγούδια της μιας σεζόν που "πουλάνε", γίνονται hit για ένα μήνα και μετά ξεχνιούνται; Κι έπειτα, ανεξαρτήτως των χρημάτων και του κέρδους, δεν υποτίθεται ότι η τέχνη (ακόμη κι αν είναι εμπόρευμα όπως λες), όποιας μορφής κι αν είναι προάγει το πνεύμα και καλλιεργεί? Τότε πως μπορεί να θεωρείται τέχνη πχ "το φίδι" του Παντελίδη;
Πρώτον τι σχέση έχει "διαχρονικότητα μιας μουσικής ( ηλίθιος όρος τέλος πάντων ) με το αν κάτι είναι τέχνη; Δεύτερον ποιος είπε πως η μουσική σήμερα δεν επιβιώνει; Υπάρχει μια διαφορά του σήμερα με το χθες. Η μουσική πια είναι φθηνή. Σήμερα ο καθένας μπορεί με 5 φίλους του να στήσει ένα συγκροτηματάκι και να κάνει το κομμάτι του. Πέρα από το ότι πια οι δισκογραφικές είναι αμέτρητες και οι ευκαιρίες το ίδιο, πώς νομίζετε πως ξεκίνησαν οι περισσότεροι; Η μουσική δεν πεθαίνει, απλά υπερκαλύπτεπται. Βγαίνουν συνεχώς νέα τραγούδια, τα οποία με τη σειρά τους περνούν την ακμή τους για να δώσουν τη θέση τους αργότερα σε νέες ιδέες.
Να δώσω ένα παράδειγμα. Δε θα βάλω ροκ ή μέταλ γιατί θα πέσουν όλοι οι hipsterοκαμμένοι να με φάνε.

http://www.youtube.com/watch?v=izGwDsrQ1eQ
hit των 80s. Πολυδιαφημισμένο, και από μεγάλη δισκογραφική εταιρεία. Κι όμως, έχει ακόμη τρομερή απήχηση, προσωπικά μου αρέσει αρκετά, και θα το έβαζα να το ακούσω από μόνος μου παρά το γεγονός πως όταν βγήκε ήμουν αγέννητος.
Για ποιο πλασάρισμα μιλάμε λοιπόν και ποια διάρκεια; Το γεγονός πως κάποια δημοφιλή τραγούδια μπορεί σε εμάς να μην αρέσουν, ή το ότι έχει γίνει μόδα πλέον να το παίζουμε οι ψαγμένοι που ακούν ποιότητα την ώρα που ο όχλος ακούει One Direction δε σημαίνει πως αυτή η μουσική αξίζει λιγότερο.
Και στην τελική ξέρετε κάτι; Θα μπορούσα κι εγώ να πω κάτι ανάλογο, πως η κλασική μουσική έχει αυτή τη φήμη που σε κάνει να παριστάνεις τον Mr κουλτούρα ενώ στην πραγματικότητα μπορεί να μη σε τρελαίνει καν, και αυτό να της δίνει ακόμα ζωή. Όμως δε λέω τίποτα γιατί δεν έχω ασχοληθεί μαζί της και ΔΕΝ μπορώ να κρίνω. Γιατί δεν συμβαίνει το ίδιο και με την pop?

Εγώ δεν είμαι σε θέση να εξηγήσω επακριβώς ούτε τι θα πει "προάγει το πνεύμα" ούτε πώς προσδιορίζεται το τι είνει τέχνη ( πέρα από ένα ξερό η μουσική είναι μια μορφή τέχνης ) για αυτό και δεν χρησιμοποιώ τέτοιες εκφράσεις. Εσύ που το κάνεις τόσο εύκολα ( λες και γράφουμε έκθεση για τη Γ λυκείου όπως σωστά ειπώθηκε ) μπορείς να γίνεις πιο αναλυτική; Γιατί και για τη μουσική παιδεία ρώτησα πριν αλλά απάντηση δεν πήρα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη vassilis498 : 06-10-13 στις 02:41.
1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Emilouko (Βarn Owl)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Emilouko
H Βarn Owl αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 21 ετών , επαγγέλεται Ψυχολόγος και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4,670 μηνύματα.

H Emilouko έγραψε στις 13:42, 06-10-13:

#27
Γιατί είδος προς εξαφάνιση;
Εγώ προσωπικά ακούω σχεδόν τα πάντα.Κάθε είδος μουσικής έχει να προσφέρει κάτι.Το γούστο στη μουσική είναι καθαρά υποκειμενικό..Ναι μεν σήμερα μπορεί να έχει εμπορευματοποιηθεί αρκετά αλλά ακόμα βγαίνουν αξιόλογα κομμάτια αν όχι κλασικής μουσικής σίγουρα από τα άλλα είδη.
Εξάλλου δε μπορούμε να λέμε ότι η κλασική μουσική εξαφανίζεται ενώ συχνά διοργανώνονται εκδηλώσεις και παραστάσεις...
Απλά δεν διαφημίζεται τόσο σε ραδιόφωνα και τηλεόραση.


Υ.Γ Λατρεύω Für Elise

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Mea Culpa (Ποτούλα)

Εκκολαπτόμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη Mea Culpa
H Ποτούλα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 20 ετών και επαγγέλεται Φοιτητής/τρια . Έχει γράψει 82 μηνύματα.

H Mea Culpa έγραψε στις 20:31, 06-10-13:

#28
Αρχική Δημοσίευση από vassilis498
Δε γνωρίζω γιατί λέγεται κλασσική, δεν είμαι γλωσσολόγος. Ούτε ξέρω "τι θα γινόταν αν". Άραγε ποιο θα ήταν το μέλλον της μουσικής χωρίς την ( κατά πολύ παλαιότερη ) βυζαντινή; χωρίς την αρχαία ελληνική; Σε τι οφελούν τέτοιες συζητήσεις δεν ξέρω.



Πρώτον τι σχέση έχει "διαχρονικότητα μιας μουσικής ( ηλίθιος όρος τέλος πάντων ) με το αν κάτι είναι τέχνη; Δεύτερον ποιος είπε πως η μουσική σήμερα δεν επιβιώνει; Υπάρχει μια διαφορά του σήμερα με το χθες. Η μουσική πια είναι φθηνή. Σήμερα ο καθένας μπορεί με 5 φίλους του να στήσει ένα συγκροτηματάκι και να κάνει το κομμάτι του. Πέρα από το ότι πια οι δισκογραφικές είναι αμέτρητες και οι ευκαιρίες το ίδιο, πώς νομίζετε πως ξεκίνησαν οι περισσότεροι; Η μουσική δεν πεθαίνει, απλά υπερκαλύπτεπται. Βγαίνουν συνεχώς νέα τραγούδια, τα οποία με τη σειρά τους περνούν την ακμή τους για να δώσουν τη θέση τους αργότερα σε νέες ιδέες.
Να δώσω ένα παράδειγμα. Δε θα βάλω ροκ ή μέταλ γιατί θα πέσουν όλοι οι hipsterοκαμμένοι να με φάνε.

http://www.youtube.com/watch?v=izGwDsrQ1eQ
hit των 80s. Πολυδιαφημισμένο, και από μεγάλη δισκογραφική εταιρεία. Κι όμως, έχει ακόμη τρομερή απήχηση, προσωπικά μου αρέσει αρκετά, και θα το έβαζα να το ακούσω από μόνος μου παρά το γεγονός πως όταν βγήκε ήμουν αγέννητος.
Για ποιο πλασάρισμα μιλάμε λοιπόν και ποια διάρκεια; Το γεγονός πως κάποια δημοφιλή τραγούδια μπορεί σε εμάς να μην αρέσουν, ή το ότι έχει γίνει μόδα πλέον να το παίζουμε οι ψαγμένοι που ακούν ποιότητα την ώρα που ο όχλος ακούει One Direction δε σημαίνει πως αυτή η μουσική αξίζει λιγότερο.
Και στην τελική ξέρετε κάτι; Θα μπορούσα κι εγώ να πω κάτι ανάλογο, πως η κλασική μουσική έχει αυτή τη φήμη που σε κάνει να παριστάνεις τον Mr κουλτούρα ενώ στην πραγματικότητα μπορεί να μη σε τρελαίνει καν, και αυτό να της δίνει ακόμα ζωή. Όμως δε λέω τίποτα γιατί δεν έχω ασχοληθεί μαζί της και ΔΕΝ μπορώ να κρίνω. Γιατί δεν συμβαίνει το ίδιο και με την pop?

Εγώ δεν είμαι σε θέση να εξηγήσω επακριβώς ούτε τι θα πει "προάγει το πνεύμα" ούτε πώς προσδιορίζεται το τι είνει τέχνη ( πέρα από ένα ξερό η μουσική είναι μια μορφή τέχνης ) για αυτό και δεν χρησιμοποιώ τέτοιες εκφράσεις. Εσύ που το κάνεις τόσο εύκολα ( λες και γράφουμε έκθεση για τη Γ λυκείου όπως σωστά ειπώθηκε ) μπορείς να γίνεις πιο αναλυτική; Γιατί και για τη μουσική παιδεία ρώτησα πριν αλλά απάντηση δεν πήρα.
Η διαχρονικότητα έχει σχέση γιατί οτιδήποτε είναι ποιοτικό παραμένει, εμένα η γνώμη μου αυτή είναι. Τώρα το αν η σημερινή μουσική διαρκέσει, αυτό θα το δούμε σε μερικά χρόνια.
Το ότι η μουσική έχει γίνει φθηνή και υπάρχουν πολλές ευκαιρίες για τους καλλιτέχνες είναι μια αλήθεια. Και οτι μερικοί θέλουν να το παίξουν κουλτουριάρηδες κι έτσι κι αυτό αλήθεια είναι. Το κακό αν θες με τα σημερινά τραγούδια είναι ότι τα περισσότερα επικεντρώνονται όπως είπα και πιο πάνω στον έρωτα και πουθενά αλλού. Και με αυτό τον τρόπο δεν προάγουν το πνεύμα δεν δίνουν δηλαδή τροφή για σκέψη, για προβληματισμό. Δεν λέω οτι όλα τα τραγούδια πρέπει να είναι έτσι. Φυσικά και είναι αναγκαίο να υπάρχουν τραγούδια που να σε χαλαρώνουν, να εκφράζουν όλα τα ανθρώπινα συναισθήματα. Επίσης τα περισσότερα τραγούδια έχουν και πολύ γυμνό, είναι χυδαία. Σπανίζουν οι τραγουδίστριες που δεν τα πετάνε όλα έξω στα video clip.
Ούτε κι εγώ μπορώ να σου πω τι είναι τέχνη, αλλά όπως και να 'χει πρέπει να έχει ένα νόημα. Δεν είναι απλώς νότες ή όργανα ή η φώνη του τραγουδιστή αυτό είναι σίγουρο. Οσο για την μουσική παιδεία δεν νομίζω πως μπορώ να σε καλύψω. Πολλοί την συγχέουν με την γνώση της μουσικής, δηλαδή το να μπορείς να διαβάζεις νότες, να παίζεις όργανα αλλά δεν νομίζω οτι είναι μόνο αυτό. Και εκτός αυτού τα κριτίρια με τα οποία επιλέγεις να ακούσεις κάτι ή οχι είναι υποκειμενικά.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Johnnie Hunter

Νεοφερμένος

Το avatar του χρήστη Johnnie Hunter
Ο Johnnie Hunter αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 52 μηνύματα.

O Johnnie Hunter από βαρεμάρα έγραψε στις 12:29, 13-10-13:

#29
Δεν έχει εξαφανιστεί η κλασική μουσική. Σίγουρα έχει αλλάξει μορφή, αλλά δε νομίζω ότι έχει εξαφανισθεί. Επίσης τα κομμάτια του Μότσαρτ ή του Μπετόβεν, δεδομένου του ότι είναι γραμμένα εδώ και 200 χρόνια, είναι εξαιρετικά δημοφιλή και σήμερα για τα δεδομένα της εποχής. Δε νομίζω όμως ότι υπήρξαν αυτά τα κομμάτια κτήμα της μεγάλης μάζας του κόσμου. Πάντοτε ήταν γραμμένα για μορφωμένους μουσικά και όχι για τον πολύ κόσμο. Αυτό δεν το θεωρώ κακό εκ των πραγμάτων, αλλά νομίζω ότι είναι κάπως άδικο να αναρωτιόμαστε γιατί αυτά τα κομμάτια δεν είναι δημοφιλή σε μεγάλο μέρος του πληθυσμού αφού εξ αρχής δεν γράφτήκανε για αυτόν τον σκοπό.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Emilouko (Βarn Owl)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Emilouko
H Βarn Owl αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 21 ετών , επαγγέλεται Ψυχολόγος και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4,670 μηνύματα.

H Emilouko έγραψε στις 14:48, 13-10-13:

#30
Αρχική Δημοσίευση από Johnnie Hunter
Δεν έχει εξαφανιστεί η κλασική μουσική. Σίγουρα έχει αλλάξει μορφή, αλλά δε νομίζω ότι έχει εξαφανισθεί. Επίσης τα κομμάτια του Μότσαρτ ή του Μπετόβεν, δεδομένου του ότι είναι γραμμένα εδώ και 200 χρόνια, είναι εξαιρετικά δημοφιλή και σήμερα για τα δεδομένα της εποχής. Δε νομίζω όμως ότι υπήρξαν αυτά τα κομμάτια κτήμα της μεγάλης μάζας του κόσμου. Πάντοτε ήταν γραμμένα για μορφωμένους μουσικά και όχι για τον πολύ κόσμο. Αυτό δεν το θεωρώ κακό εκ των πραγμάτων, αλλά νομίζω ότι είναι κάπως άδικο να αναρωτιόμαστε γιατί αυτά τα κομμάτια δεν είναι δημοφιλή σε μεγάλο μέρος του πληθυσμού αφού εξ αρχής δεν γράφτήκανε για αυτόν τον σκοπό.

Είσαι απόλυτος σ' αυτό που λες.Δηλαδή κάποιος που δεν έχει μουσικές γνώσεις δεν μπορεί να ακούσει κλασική μουσική;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Gate4 (Ηägring)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Gate4
H Ηägring αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Γεωλόγος και μας γράφει απο Λιχτενστάιν (Ευρώπη). Έχει γράψει 18,059 μηνύματα.

H Gate4 Θα τα παρατήσω όλα και θα γίνω βαμπίρ.~ έγραψε στις 15:51, 13-10-13:

#31
Αρχική Δημοσίευση από Emilouko
Είσαι απόλυτος σ' αυτό που λες.Δηλαδή κάποιος που δεν έχει μουσικές γνώσεις δεν μπορεί να ακούσει κλασική μουσική;
Βασικά μπορεί να έχει και δίκαιο. Πχ εγώ αν ακούσω κλασική μουσική "καταλαβαίνω" μια μελωδία μόνο που μπορεί να με αρέσει ή όχι. Αυτό ας πούμε με κάνει να βαριέμαι την κλασική μουσική. Κάποιος που ξέρει από νότες και τέτοια ίσως αντιλαμβάνεται διαφορετικά αυτό που ακούει.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Emilouko (Βarn Owl)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Emilouko
H Βarn Owl αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 21 ετών , επαγγέλεται Ψυχολόγος και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4,670 μηνύματα.

H Emilouko έγραψε στις 16:16, 13-10-13:

#32
Αρχική Δημοσίευση από Gate4
Βασικά μπορεί να έχει και δίκαιο. Πχ εγώ αν ακούσω κλασική μουσική "καταλαβαίνω" μια μελωδία μόνο που μπορεί να με αρέσει ή όχι. Αυτό ας πούμε με κάνει να βαριέμαι την κλασική μουσική. Κάποιος που ξέρει από νότες και τέτοια ίσως αντιλαμβάνεται διαφορετικά αυτό που ακούει.
Ε τότε όλα τα είδη μουσικής θα ήταν για αυτούς που την γνωρίζουν μόνο. Η μουσική είναι για να εκφράζει συναισθήματα..Δε χρειάζεται να την καταλαβαίνεις πάντα για να σου αρέσει.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Mea Culpa (Ποτούλα)

Εκκολαπτόμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη Mea Culpa
H Ποτούλα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 20 ετών και επαγγέλεται Φοιτητής/τρια . Έχει γράψει 82 μηνύματα.

H Mea Culpa έγραψε στις 20:43, 13-10-13:

#33
Αρχική Δημοσίευση από Emilouko
Ε τότε όλα τα είδη μουσικής θα ήταν για αυτούς που την γνωρίζουν μόνο. Η μουσική είναι για να εκφράζει συναισθήματα..Δε χρειάζεται να την καταλαβαίνεις πάντα για να σου αρέσει.
Και πώς γίνεται να σου αρέσει αν δεν την καταλαβαίνεις???

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Dias

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Dias
Ο Dias αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 24 ετών και επαγγέλεται Μεταπτυχιακός Φοιτητής/τρια . Έχει γράψει 7,363 μηνύματα.

O Dias έγραψε στις 21:05, 13-10-13:

#34
Αρχική Δημοσίευση από Mea Culpa
Και πώς γίνεται να σου αρέσει αν δεν την καταλαβαίνεις???
Γίνεται. Μπορεί να τους αρέσει απλά σαν άκουσμα, ας μην την καταλαβαίνουν. Πολλοί βάζουν την κλασική μουσική απαλά σα "φόντο" (π.χ. όταν διαβάζουν ή οι οδοντογιατροί).


Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

ΨΑΡΑΚΙ1993 (BLOODY MARY)

Πολύ δραστήριο μέλος

Το avatar του χρήστη ΨΑΡΑΚΙ1993
H BLOODY MARY αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 24 ετών , επαγγέλεται Μοντέλο και μας γράφει απο Ισπανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 570 μηνύματα.

H ΨΑΡΑΚΙ1993 έγραψε στις 21:11, 13-10-13:

#35
Antonio Vivaldi 4 εποχες η αποθεωση της κλασικης μουσικης

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Emilouko (Βarn Owl)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Emilouko
H Βarn Owl αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 21 ετών , επαγγέλεται Ψυχολόγος και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4,670 μηνύματα.

H Emilouko έγραψε στις 21:44, 13-10-13:

#36
Αρχική Δημοσίευση από Mea Culpa
Και πώς γίνεται να σου αρέσει αν δεν την καταλαβαίνεις???
Γιατί να μην γίνεται; Με αυτή τη λογική η μουσική θα άρεσε μόνο σε όσους έχουν μουσικές γνώσεις.
Εγώ ξέρω βασικά πράγματα.Όχι πολλά.1 μιση χρόνο πήγαινα μουσική. Αλλά ο οποιοσδήποτε που δεν έχει λάβει μαθήματα μουσικής γιατί να αποκλείεται από είδη όπως η κλασική ή κάποιο άλλο;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Mea Culpa (Ποτούλα)

Εκκολαπτόμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη Mea Culpa
H Ποτούλα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 20 ετών και επαγγέλεται Φοιτητής/τρια . Έχει γράψει 82 μηνύματα.

H Mea Culpa έγραψε στις 17:21, 14-10-13:

#37
Αρχική Δημοσίευση από Dias
Γίνεται. Μπορεί να τους αρέσει απλά σαν άκουσμα, ας μην την καταλαβαίνουν. Πολλοί βάζουν την κλασική μουσική απαλά σα "φόντο" (π.χ. όταν διαβάζουν ή οι οδοντογιατροί).


Οκ, το δέχομαι αυτό με το άκουσμα.
Να ρωτήσω και το άλλο: Υπάρχουν τραγούδια με στίχο ο οποίος στίχος στο μεγαλύτερο μέρος του χρειάζεται αποκρυπτογράφηση για να καταλάβεις τι θέλει να πεί (εμένα μου έρχονται στο μυαλό μερικά έντεχνα κυρίως κάποια των πυξ λαξ πχ). Με αυτήν την λογική, γίνεται να σου αρέσει, να σε εκφράζει αυτό που δεν καταλαβαίνεις??

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Emilouko (Βarn Owl)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Emilouko
H Βarn Owl αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 21 ετών , επαγγέλεται Ψυχολόγος και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4,670 μηνύματα.

H Emilouko έγραψε στις 17:30, 14-10-13:

#38
Αρχική Δημοσίευση από Mea Culpa
Οκ, το δέχομαι αυτό με το άκουσμα.
Να ρωτήσω και το άλλο: Υπάρχουν τραγούδια με στίχο ο οποίος στίχος στο μεγαλύτερο μέρος του χρειάζεται αποκρυπτογράφηση για να καταλάβεις τι θέλει να πεί (εμένα μου έρχονται στο μυαλό μερικά έντεχνα κυρίως κάποια των πυξ λαξ πχ). Με αυτήν την λογική, γίνεται να σου αρέσει, να σε εκφράζει αυτό που δεν καταλαβαίνεις??
Μα δεν εννούσα τους στίχους. Φυσικά και ένα τραγούδι με λόγια μπορεί να σε εκφράζει στο μέγιστο μόνο αν καταλαβαίνεις το στίχο.Αλλά τραγούδια χωρίς λόγια δε σου ξυπνάνε συναισθήματα μερικές φορές;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Gate4 (Ηägring)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Gate4
H Ηägring αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Γεωλόγος και μας γράφει απο Λιχτενστάιν (Ευρώπη). Έχει γράψει 18,059 μηνύματα.

H Gate4 Θα τα παρατήσω όλα και θα γίνω βαμπίρ.~ έγραψε στις 20:09, 14-10-13:

#39
Αρχική Δημοσίευση από Mea Culpa
Οκ, το δέχομαι αυτό με το άκουσμα.
Να ρωτήσω και το άλλο: Υπάρχουν τραγούδια με στίχο ο οποίος στίχος στο μεγαλύτερο μέρος του χρειάζεται αποκρυπτογράφηση για να καταλάβεις τι θέλει να πεί (εμένα μου έρχονται στο μυαλό μερικά έντεχνα κυρίως κάποια των πυξ λαξ πχ). Με αυτήν την λογική, γίνεται να σου αρέσει, να σε εκφράζει αυτό που δεν καταλαβαίνεις??
Βασικά το "έντεχνο" είναι άλλη (τραγική) ιστορία κατά τη γνώμη μου
Τώρα να σε εκφράζει αυτό που δεν καταλαβαίνεις ντάξυ πολλά άτομα δεν ήξερε αγγλικά αλλά ξένα τραγούδια άκουγε γιατί μπορεί να τους αρέσει ο ρυθμός κτλ σιγά το θέμα

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Fast

Αποκλεισμένος χρήστης

Το avatar του χρήστη Fast
Ο Fast αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 22 ετών και επαγγέλεται Barman/Barwoman . Έχει γράψει 1,397 μηνύματα.

O Fast έγραψε στις 20:20, 14-10-13:

#40
Αρχική Δημοσίευση από Mea Culpa
Οκ, το δέχομαι αυτό με το άκουσμα.
Να ρωτήσω και το άλλο: Υπάρχουν τραγούδια με στίχο ο οποίος στίχος στο μεγαλύτερο μέρος του χρειάζεται αποκρυπτογράφηση για να καταλάβεις τι θέλει να πεί (εμένα μου έρχονται στο μυαλό μερικά έντεχνα κυρίως κάποια των πυξ λαξ πχ). Με αυτήν την λογική, γίνεται να σου αρέσει, να σε εκφράζει αυτό που δεν καταλαβαίνεις??
Αγαπητή τα έντεχνα ούτε περίπλοκα νοήματα έχουν ούτε τπτ. Μεταμφιεσμένη βλαχιά και κενότητα είναι.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Mea Culpa (Ποτούλα)

Εκκολαπτόμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη Mea Culpa
H Ποτούλα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 20 ετών και επαγγέλεται Φοιτητής/τρια . Έχει γράψει 82 μηνύματα.

H Mea Culpa έγραψε στις 17:14, 16-10-13:

#41
Αρχική Δημοσίευση από Fast
Αγαπητή τα έντεχνα ούτε περίπλοκα νοήματα έχουν ούτε τπτ. Μεταμφιεσμένη βλαχιά και κενότητα είναι.
Δεν αντιλέγω, το μόνο που βλέπω εγώ στα περισσότερα έντεχνα είναι ένα μάτσο λέξεις κολλημένες την μια δίπλα στην άλλη.
Μα βλέπω να γίνεται τόση φασαρία για το συγκεκριμένο είδος, γι αυτό και απορώ κομμάτι...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Άγγελος

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Άγγελος
Ο Άγγελος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 33 ετών , επαγγέλεται Ελεύθερος επαγγελματίας και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 9,663 μηνύματα.

O Άγγελος έγραψε στις 17:45, 16-10-13:

#42
μπα,,κλασικη μουσικη εχουν πολλα επικα βιντεοπαιχνιδια και ταινιες..
η κλασσικη μουσικη δεν πεθαινει ποτε..
http://www.youtube.com/watch?v=4fln9uwbT9k

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

3 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

elim

Νεοφερμένος

Το avatar του χρήστη elim
H elim αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 19 μηνύματα.

H elim έγραψε στις 18:50, 18-10-13:

#43
Αρχική Δημοσίευση από Emilouko
Είσαι απόλυτος σ' αυτό που λες.Δηλαδή κάποιος που δεν έχει μουσικές γνώσεις δεν μπορεί να ακούσει κλασική μουσική;


μπορει, απλως δεν θα την εκτιμησει με τον ιδιο τροπο. Οταν ξερεις μουσικη ( εννοω αρμονια και συνθεση ) αντιλαμβανεσαι περισσοτερα πραγματα.

Αρχική Δημοσίευση από Άγγελος
μπα,,κλασικη μουσικη εχουν πολλα επικα βιντεοπαιχνιδια και ταινιες..
η κλασσικη μουσικη δεν πεθαινει ποτε..
http://www.youtube.com/watch?v=4fln9uwbT9k
η συγκεκριμενη δεν θεωρειται κλασικη μουσικη....

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη aba : 18-10-13 στις 20:15. Αιτία: merge posts
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Emilouko (Βarn Owl)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Emilouko
H Βarn Owl αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 21 ετών , επαγγέλεται Ψυχολόγος και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4,670 μηνύματα.

H Emilouko έγραψε στις 19:09, 18-10-13:

#44
Αρχική Δημοσίευση από elim
μπορει, απλως δεν θα την εκτιμησει με τον ιδιο τροπο. Οταν ξερεις μουσικη ( εννοω αρμονια και συνθεση ) αντιλαμβανεσαι περισσοτερα πραγματα.
Σ' αυτό δεν αντιλέγω.Αλλά δεν μπορείς να λες οτι γράφτηκε αποκλειστικά για μορφωμενους.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Άγγελος

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Άγγελος
Ο Άγγελος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 33 ετών , επαγγέλεται Ελεύθερος επαγγελματίας και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 9,663 μηνύματα.

O Άγγελος έγραψε στις 19:39, 18-10-13:

#45
η συγκεκριμενη δεν θεωρειται κλασικη μουσικη....
απο ποιόν?
http://www.youtube.com/watch?v=OoOBd...332E424CEC379C
http://www.youtube.com/watch?v=2ZIEU...FD0A72E6BCF9F8

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Papajim202

Νεοφερμένος

Το avatar του χρήστη Papajim202
Ο Papajim202 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 22 ετών και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 53 μηνύματα.

O Papajim202 έγραψε στις 17:54, 21-10-13:

#46
Ειμαι ατομο που ακουω αρκετα ειδη μουσικης και το βασικο μου κριτηριο παντα ειναι ο στιχος. Την μαγεια που εχω βρει μεσα σε κομματια κλασσικης μουσικης ομως δεν την εχω βρει σε κανενα αλλο ειδος μουσικης. Απλα η επιτομη της ανθρωπινης τεχνης πανω απο οτιδηποτε αλλο για μενα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Johnnie Hunter

Νεοφερμένος

Το avatar του χρήστη Johnnie Hunter
Ο Johnnie Hunter αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 52 μηνύματα.

O Johnnie Hunter από βαρεμάρα έγραψε στις 18:43, 21-10-13:

#47
Όταν είπα ότι είναι γραμμένη για μορφωμένους, εννοούσα όχι ότι πρέπει να έχεις βγάλει απαραίτητα πανεπιστήμιο για να την ακούσεις, αλλα ότι δεν είναι λαϊκή μουσική. Δεν είναι μουσική με την οποία θα γλεντήσεις και θα έχει έναν ρόλο μέσα στην κοινωνική ζωή. Είναι μουσική κυρίως για ακρόαση κατ' ιδίαν και η μεγάλη έκταση πολλών κομματιών την κάνει απροσπέλαστη από το ευρύ κοινό και γι' αυτό ακριβώς δημοφιλή κομμάτια είναι αυτά τα οποία έχουν σχετικά μικρή έκταση και έχουν «εύκολη» μελωδία. Αυτό φυσικά δεν το κρίνω καθώς δεν είναι δυνατόν ο περισσότερος κόσμος να έχει τη δυνατότητα να ακούσει ολόκληρες συμφωνίες και να αφομοιώσει τα στοιχεία που τις συνθέτουν. Ένας άλλος παράγοντας που την κάνει μη λαϊκή μουσική είναι το ότι πολλά κομμάτια όπως οι συμφωνίες είναι γραμμένα για μεγάλες ορχήστρες και δεν είναι δυνατόν να τα αναπαράγει κάποιος με την παρέα του. Γι' αυτό λοιπόν και τονίζω ότι, δεδομένων όλων αυτών των δυσκολιών, το ότι τόσα κομμάτια είναι ακόμα και σήμερα δημοφιλή, είναι από μόνο του για μένα θαυμαστό και σημαίνει ότι όντως αυτή η μουσική είναι διαχρονική.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Άγγελος

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Άγγελος
Ο Άγγελος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 33 ετών , επαγγέλεται Ελεύθερος επαγγελματίας και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 9,663 μηνύματα.

O Άγγελος έγραψε στις 19:28, 21-10-13:

#48
παντως κλασσικη μουσικη τεχνικα δεν ειναι μονο η ηρεμη μουσικη βαρετη που νομιζουν πολλοι

με τα ιδια οργανα μπορεις να παιξεις τα παντα,,απο το πιο επικο μεχρι το πιο ζωηρο..

οποτε η κλασσικη μουσιηκ εχει παρεξηγηθει ,,και θεωρειται μονο η των παλιων μουσικων,,κακως

η κλασσικη μουσικη ειναι για ολους γιατι μιλαει στην ψυχη-συναισθημα..σε ταινιες κλπ οπου υπαρχουν συναισθηματα δυνατα κλπ μπαινει κλασσικη μουσικη..
απλα δεν ειναι για ολες τις ωρες..


αλλα οι ελιτιστες τη κρατανε μονο για λιγους και κοιμισμενη,,,,κακως..

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Mea Culpa (Ποτούλα)

Εκκολαπτόμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη Mea Culpa
H Ποτούλα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 20 ετών και επαγγέλεται Φοιτητής/τρια . Έχει γράψει 82 μηνύματα.

H Mea Culpa έγραψε στις 19:54, 21-10-13:

#49
Αρχική Δημοσίευση από Άγγελος
παντως κλασσικη μουσικη τεχνικα δεν ειναι μονο η ηρεμη μουσικη βαρετη που νομιζουν πολλοι
με τα ιδια οργανα μπορεις να παιξεις τα παντα,,απο το πιο επικο μεχρι το πιο ζωηρο.

η κλασσικη μουσικη ειναι για ολους γιατι μιλαει στην ψυχη-συναισθημα..σε ταινιες κλπ οπου υπαρχουν συναισθηματα δυνατα κλπ μπαινει κλασσικη μουσικη..
απλα δεν ειναι για ολες τις ωρες...


Καμία μουσική δεν είναι για όλες τις ώρες Και όντως τα κλασσικά όργανα μπορούν να παράγουν πολλά είδη ήχων. Κατά την γνώμη μου όμως στις ταινίες η μουσική ,ότι μουσική και να 'ναι, πολλές φορές "χάνει" από την εικόνα. Προσωπικά, μου αρέσουν πολλά soundtrack που όμως τα πρόσεξα αφού είχα δει τις αντίστοιχες ταινίες.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Άγγελος

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Άγγελος
Ο Άγγελος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 33 ετών , επαγγέλεται Ελεύθερος επαγγελματίας και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 9,663 μηνύματα.

O Άγγελος έγραψε στις 09:40, 22-10-13:

#50
αλλα η εικονα παιρνει απο τη μουσικη,και καμια φορα και η μουσικη ανεβαινει και με το καταλληλο θεαμα και τοπιο γινεται μια ανωτερη εμπειρια..

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση
Απάντηση στο θέμα

Χρήστες

  • Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα.
     
  • (View-All Tα παρακάτω 0 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα τις τελευταίες 30 μέρες:
    Μέχρι και αυτή την στιγμή δεν έχει δει το θέμα κάποιο ορατό μέλος

Μοιραστείτε το

...με ένα φίλο

...με πολλούς φίλους