Το e-steki είναι μια από τις μεγαλύτερες ελληνικές διαδικτυακές κοινότητες με 66,083 εγγεγραμμένα μέλη και 2,387,815 μηνύματα σε 74,635 θέματα. Αυτή τη στιγμή μαζί με εσάς απολαμβάνουν το e-steki άλλα

Καλώς ήρθατε στο e-steki!

Εγγραφή Βοήθεια

Το 90% του πλανητη πρεπει να πεθανει συμφωνα με τον Dr Eric Pianka

Dr No

Νεοφερμένος

Το avatar του χρήστη Dr No
Ο Dr No αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 53 μηνύματα.

O Dr No έγραψε στις 17:30, 05-01-09:

#1
http://www.nexushellas.gr/index.php?...sk=view&id=121

Συγκλονιστικο το αρθρο πραγματικά. Και πιο συγκλονιστικο το οτι τον υποστηριζουν καποιοι και ενθερμα μαλιστα. Περιμένω τα σχολια σας.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Subject to change (Λία)

Founder

Το avatar του χρήστη Subject to change
H Λία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Web developer . Έχει γράψει 9,471 μηνύματα.

H Subject to change έγραψε στις 17:33, 05-01-09:

#2
Προσωπικά πολύ αμφιβάλλω ότι είναι όπως τα λέει το άρθρο.
Δεν μου εμπνέει και ιδιαίτερη εμπιστοσύνη το site για να είμαι ειλικρινής.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Dr No

Νεοφερμένος

Το avatar του χρήστη Dr No
Ο Dr No αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 53 μηνύματα.

O Dr No έγραψε στις 17:37, 05-01-09:

#3
Κοίτα ειναι λογικο να εχεις τις αμφιβολίες σου αλλα αν ψαξεις στο νετ (κυριως) στα Αγγλικά θα βρεις πολλα λίνκς να αναφερουν για το περιστατικό. Δεν μπορει ολα να λενε ψεμματα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Subject to change (Λία)

Founder

Το avatar του χρήστη Subject to change
H Λία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Web developer . Έχει γράψει 9,471 μηνύματα.

H Subject to change έγραψε στις 17:42, 05-01-09:

#4
Δεν είπα ότι λένε ψέματα, είπα ότι πολύ αμφιβάλλω ότι είναι όπως το παρουσιάζουν. Δεν ξέρω, μου φαίνεται υπερβολικά τραβηγμένο, αν όντως ίσχυε κάτι τέτοιο δεν θα το μαθαίναμε εκτός αν ήταν πολύ αργά.
Πιστεύω ότι κάτι άλλο είπε ο καθηγητής αυτός και το πήραν και το τράβηξαν από τα μαλλιά για να φανεί σαν σχέδιο εξόντωσης του πληθυσμού.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Dr No

Νεοφερμένος

Το avatar του χρήστη Dr No
Ο Dr No αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 53 μηνύματα.

O Dr No έγραψε στις 17:54, 05-01-09:

#5
Δεν ειπε οτι σκοπευει να εξοντωσει το πληθυσμο αυτος ή με καποιους αλλους ωστε να το μαθαιναμε ολοι πολυ αργά. Ειπε απλως οτι πρεπει να εξαφανιστει το 90%. Το πως και κυριως απο ποιους ειναι αλλο θεμα.

Και δεν μπορει τοσοι αυτοπτες μαρτυρες να λενε ανακριβειες. Ο ιδιος βεβαια τα "γυρισε" οταν ρωτηθηκε στη τηλεοραση σχετικά: (Ενταξει δεν περιμενα να το παραδεχτεί κιολας...)

http://www.youtube.com/watch?v=lZJSJ9ilELM

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Subject to change (Λία)

Founder

Το avatar του χρήστη Subject to change
H Λία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Web developer . Έχει γράψει 9,471 μηνύματα.

H Subject to change έγραψε στις 18:04, 05-01-09:

#6
Αν το είπε εντελώς θεωρητικά και χωρίς να προτείνει κάτι τέτοιο, τότε δεν βρίσκω πού είναι το κακό. Αν το δεις με εντελώς ψυχρή λογική, όντως πάσχουμε από υπερπληθυσμό και θα ήμασταν πολύ καλύτερα αν ήμασταν λιγότεροι.
Ωστόσο φυσικά και δεν στέκουν τέτοιες λύσεις, δεν γίνεται να δολοφονήσουμε το 90% του πληθυσμού για να λύσουμε το πρόβλημα αυτό Αυτό είναι λύση του στυλ "πονάει δάχτυλο, κόψει χέρι"!
Άλλωστε το πρόβλημα θα λυθεί από μόνο του αν αναπτυχθούμε περισσότερο, μιας και θα μειωθούν οι γεννήσεις (ανέκαθεν, όσο πιο υποανάπτυκτος ήταν ένας λαός, τόσο περισσότερο γένναγε, είναι το ένστικτο της διαιώνισης)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Dr No

Νεοφερμένος

Το avatar του χρήστη Dr No
Ο Dr No αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 53 μηνύματα.

O Dr No έγραψε στις 20:45, 05-01-09:

#7
ΜΑ προτεινε κιολας τροπο για το πως να γινει αυτο εφικτό. Δεν το ειπε μονο θεωρητικα. Να χρησιμοποιηθεί ο αερομεταφερομενος ιός "Εμπολα Ρεστον" διοτι το AIDS δεν ειναι αποτελεσματικό.

Δεν ειναι μονο θεμα αναπτυξης οι γεννησεις, αλλα και θεμα Θρησκειας και κουλτουρας των λαων. Οσο και να αναπτυχθουν καποιοι θα συνεχισουν να γεννουν αβερτα.

Οπως και να χει αλλο τι πρεπει και αλλο τι γινεται στη πραξη. Στη πραξη ολο και αυξανομαστε, οποτε ποια η λύση; (Αφου συμφωνουμε οτι ειναι ακραιο το "ποναει δάκτυλο κόβει χέρι")

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Subject to change (Λία)

Founder

Το avatar του χρήστη Subject to change
H Λία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Web developer . Έχει γράψει 9,471 μηνύματα.

H Subject to change έγραψε στις 20:57, 05-01-09:

#8
Προφανώς και τέτοιες λύσεις δεν είναι αποδεκτές. Εκτός της προφανούς απανθρωπιάς τους, ακόμη κι αν προσπαθήσω να το δω εντελώς ψυχρά, μια τέτοια λύση θα οδηγούσε στον περιορισμό του πληθυσμού ανεξαρτήτως ικανοτήτων. Δηλαδή αν σκοτώσουμε το 90%, γιατί αυτό το 10% που θα μείνει να μην είναι το ικανότερο 10%? (φυσικά δεν λέω ότι θα έπρεπε να σκοτωθεί το 90%, όποιο 90% και να ήταν! Απλά επισημαίνω ένα ακόμη πρόβλημα της προσέγγισης του)

Πιστεύω ότι το πρόβλημα δεν πρέπει να λυθεί σκοτώνοντας υπάρχοντες ανθρώπους, με οποιονδήποτε τρόπο. Το πρόβλημα πρέπει να λυθεί ελέγχοντας τις γεννήσεις. Το πώς ωστόσο δεν το ξέρω.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Lorien

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Lorien
Ο Lorien αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 4,294 μηνύματα.

O Lorien έγραψε στις 21:27, 05-01-09:

#9
Αρχική Δημοσίευση από Michelle
Αν το είπε εντελώς θεωρητικά και χωρίς να προτείνει κάτι τέτοιο, τότε δεν βρίσκω πού είναι το κακό. Αν το δεις με εντελώς ψυχρή λογική, όντως πάσχουμε από υπερπληθυσμό και θα ήμασταν πολύ καλύτερα αν ήμασταν λιγότεροι.
Το οτι πασχουμε απο υπερπληθυσμο ειναι κατι που σταματησα να πιστευω, για να πω την αληθεια. Απο συσσωρευση πλουτου σε μια χουφτα ατομα , και απο κακη οργανωση πασχουμε. Εχουμε ολα τα μεσα για να συντηρουνται ολοι στη Γη σημερα. Απλά αν φανε 1000 παιδια παραπανω, καποιος θα εχει μονο 2 ferrari...

Αρχική Δημοσίευση από Dr No
ΜΑ προτεινε κιολας τροπο για το πως να γινει αυτο εφικτό. Δεν το ειπε μονο θεωρητικα. Να χρησιμοποιηθεί ο αερομεταφερομενος ιός "Εμπολα Ρεστον" διοτι το AIDS δεν ειναι αποτελεσματικό.
Στο βιντεο που παρεθεσες εξηγει οτι τον παρερμηνευσαν, και διαστρεβλψσαν τα λεγομενα του. Ο τυπος ειναι οικολογος και το βλεπει απο την οπτικη γωνια των οικοσυστημωτων. Δε συμφωνω μαζι του 100% οτι εξαπλωθηκαμε πολυ, ο πλανητης αντεχει, απλα η διαχειριση του εχει τα χάλια της. Παντως τελικα κατεληξε πως δεν προτεινε καποια χορηγηση ιου για να σκοτωσουμε κοσμο και το 90% δεν ηταν διο του νουμερο. Ειπε οτι το aids δε το κανει γρηγορα, αλλά αν δεν ελεγξουμε μονοι μας την επεκταση μας (γεννησεις), καποιος ιος θα το κανει. Το μονο εμμεσο νουμερο που μπορει κανείς να εξαγει, ειναι οτι ειπε πως περασαμε το οριο τη δεκαετια του 80. (αρα στον πληθυσμο που ειχαμε τοτε).

Πιο ον topic δε θα μπορουσε να ειναι ο Carlin με αυτο το εκπληκτικο κομματι κωμωδιας/φιλοσοφιας :



"plastic!!!....assholes!"

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Lorien : 05-01-09 στις 21:32.
2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Dr No

Νεοφερμένος

Το avatar του χρήστη Dr No
Ο Dr No αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 53 μηνύματα.

O Dr No έγραψε στις 21:35, 05-01-09:

#10
Ακουσα τι είπε στο βίντεο που παρεθεσα. Δεν περιμενα να πει τιποτα διαφορετικο σε "Εθνικο δικτυο"...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Ajusshi (η σκέψη μου σκέφτηκε τον εαυτό της)

Διακεκριμένο μέλος

Το avatar του χρήστη Ajusshi
Ο η σκέψη μου σκέφτηκε τον εαυτό της αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 1,690 μηνύματα.

O Ajusshi All Men Must Die έγραψε στις 22:01, 05-01-09:

#11


Την λύση αυτή την έδινε και ένα παιδάκι του δημοτικού. - εύκολη -



Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Φωτηs

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη Φωτηs
Ο Φωτηs αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 48 ετών , επαγγέλεται Έμπορος και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 167 μηνύματα.

O Φωτηs έγραψε στις 22:16, 05-01-09:

#12
Ο Dr Pianca δεν μαs εξηγησε ομωs εαν μεσα σε αυτο το 90% θα ηθελε να ειναι η ιδια του η οικογενεια οι συγγενηs και οι κολλητη του φιλοι, προφανωs οχι φυσικα, γιατι εαν δεν ειχε προβλημα θα το ειχε δηλωση για να γινει και ποιο πιστευτοs σε αυτα που λεει κατι που δειχνει πωs ο σκοποs αυτων των δηλωσεων του τελικα ηταν μονο για δημοσιοτητα και τιποτα αλλο εκτοs και αν καποιοι αλλοι του υπαγορευσαν να πει αυτα που ειπε με σκοπο να μαs προετοιμασουν καποια στιγμη για μια μελλοντικη παγκοσμια γενοκτονια μεσο καποιου επικινδυνα θανατηφορου ιου που θα απελευθερωσουν στην ατμοσφαιρα με σκοπο να αποδεκατισουν το μεγαλυτερο κομματι του ενεργου πληθυσμου τηs γηs με πρωτεs και καλυτερεs τιs χωρεs του τριτου κοσμου που τουs στοιχιζουν πολλα δισεκατομμυρια δολλαρια το χρονο σε ανθρωπιστικη βοηθεια σε μισθοφορουs και στρατιωτικο εξοπλισμο για τον ελεγχο των περιοχων που γεωστρατηγικα τουs ενδιαφερουν συν οτι αποτελουν εστιεs ταραχων και συγκρουσεων εναντια στα συμφεροντα τουs και μετεπειτα στis αναπτυσσομενεs χωρεs, ο λογοs προφανηs με λιγοτερο πληθυσμο επιτυγχανεται καλυτεροs και αποτελεσματικοτεροs ο ελεγχοs των ανθρωπων. Για σκεφτειτε το λιγο.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

3 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Obscura

Διάσημο Μέλος

Το avatar του χρήστη Obscura
H Obscura αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 814 μηνύματα.

H Obscura ,προσπαθώντας να πείσει τον εαυτό της, έγραψε στις 22:33, 05-01-09:

#13
Αρχική Δημοσίευση από Φωτηs
εκτοs και αν καποιοι αλλοι του υπαγορευσαν να πει αυτα που ειπε με σκοπο να μαs προετοιμασουν καποια στιγμη για μια μελλοντικη παγκοσμια γενοκτονια μεσο καποιου επικινδυνα θανατηφορου ιου που θα απελευθερωσουν στην ατμοσφαιρα με σκοπο να αποδεκατισουν το μεγαλυτερο κομματι του ενεργου πληθυσμου τηs γηs
Πάρε μια ανάσα Και γιατί πρέπει να είμαστε "προετοιμασμένοι" για κάτι τέτοιο; Ίσα ίσα στον ύπνο πρέπει να μας πιάσουν.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Φωτηs

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη Φωτηs
Ο Φωτηs αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 48 ετών , επαγγέλεται Έμπορος και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 167 μηνύματα.

O Φωτηs έγραψε στις 23:07, 05-01-09:

#14
Ελενη ισα ισα που με αυτο τον τροπο θελουν να δουν και τιs αντδρασειs του υπολοιπου κοσμου(που εγω δεν ειδα και καμμια σοβαρη αντιδραση απο τον κοσμο μηπωs την ειδεs εσυ: αλλα και να μαs μπασουν λιγο και στο κλιμα οτι ενδεχεται στο μελλον απο ενα απροοπτο ατυχημα να συμβει αυτο το γεγονοs ετσι αποκτουν ενα αλλοθι σε ενα τετοιο ενδεχομενο.Να εισαι σιγουρη οτι ξερουν πολυ καλα τι κανουν εαν θελειs κρυψειs κατι καλα το φανερωνειs με πλαγιο τροπο ωs υποθετικο και ετσι δεν κινειs υποψιεs. Αυτοs ειναι ο ελεγχοs των μαζων.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Φωτηs : 05-01-09 στις 23:31.
1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Lorien

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Lorien
Ο Lorien αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 4,294 μηνύματα.

O Lorien έγραψε στις 23:20, 05-01-09:

#15
Αρχική Δημοσίευση από Dr No
Ακουσα τι είπε στο βίντεο που παρεθεσα. Δεν περιμενα να πει τιποτα διαφορετικο σε "Εθνικο δικτυο"...
Γιατι, πρακτικα και βιντεο απο την διαλεξη δεν βρισκονται ευκολα ; Θα ηταν λιγο περιεργο παντως να ελεγε τοσο διαφορετικα πραγματα εκει, απο τη στιγμη που μπορουν να τον βγαλουν ψευτη live.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Dr No

Νεοφερμένος

Το avatar του χρήστη Dr No
Ο Dr No αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 53 μηνύματα.

O Dr No έγραψε στις 23:51, 05-01-09:

#16
Κοιτα στο συνεδριο δεν ημουν για να σου πω σιγουρα παντως μεταξυ αυτου και και των τοσων αυτοπτων πιστευω τους πολλους. Και δεν ειναι η πρωτη φορα που καποιος κανει "διορθωτικες" δηλωσεις κατανοοντας τη "γκαφα" του.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Lorien

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Lorien
Ο Lorien αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 4,294 μηνύματα.

O Lorien έγραψε στις 15:51, 06-01-09:

#17
Οταν δεν εισαι κανενας και δεν εχεις καποια φημη, δε σου κοστιζει και πολυ να τα "μασησεις".

Σε ποιους "αυτοπτες" αναφερεσαι ; Μιλησες με ατομα απο το συνεδριο?
Η κριτικη σκεψη δε μπαινει στην εξισωση ; Πολυς κοσμος παρεμνηνευει και πολλα πραγματα διογκωνονται και διαστρεβλωνονται απο τα καναλια για να παραγουν "ειδηση". Καλο ειναι να τα βαζουμε ολα στην εξισωση.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Dr No

Νεοφερμένος

Το avatar του χρήστη Dr No
Ο Dr No αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 53 μηνύματα.

O Dr No έγραψε στις 17:41, 06-01-09:

#18
Αρχική Δημοσίευση από Lorien
Οταν δεν εισαι κανενας και δεν εχεις καποια φημη, δε σου κοστιζει και πολυ να τα "μασησεις".

Σε ποιους "αυτοπτες" αναφερεσαι ; Μιλησες με ατομα απο το συνεδριο?
Η κριτικη σκεψη δε μπαινει στην εξισωση ; Πολυς κοσμος παρεμνηνευει και πολλα πραγματα διογκωνονται και διαστρεβλωνονται απο τα καναλια για να παραγουν "ειδηση". Καλο ειναι να τα βαζουμε ολα στην εξισωση.
Οχι δεν μιλησα με άτομα απο το συνεδριο...

Κανε ενα search στο google για τον Dr Eric Pianka και θα βρεις παμπολα λινκς για τις συγκεκριμενες δηλώσεις του. Ειναι δικαιωμα σου να μην πιστευεις οτι ειπε αυτα τα πραγματα και δεν προκειται να μπω στη διαδικασια να σε πεισω για το αντιθετο. Εγω απλά παραθετω τις πηγες και ο καθενας ειναι ελευθερος να πιστεψει οτι θελει. Στη τελικη μακαρι να παρερμηνευτηκαν οι δηλώσεις του. Και δεν ειναι καποιος τυχαιος ο συγκεκριμενος. Το 2006 ειχε αναγορευτει επιστημονας της χρονιας για τη πολιτεια του Τεξας.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Lorien

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Lorien
Ο Lorien αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 4,294 μηνύματα.

O Lorien έγραψε στις 19:27, 06-01-09:

#19
Βασικα μια πηγη παρεθεσες. Εψαξα κι αλλες ομως. Απότι φαινεται δεν κινηματογραφηθηκε η διαλεξη μετα απο οδηγια του ιδιου επειδη "ο κοσμος δεν ειναι ετοιμος να ακουσει τετοια πραγματα¨. Φτηνη δικαιολογια κατα τη γνωμη μου.

Υποτιθεται οτι ηχογραφηθηκε μονο, αλλα ο σαλος εγινε από μεταφορα λεγομενων από τον συντακτη του περιοδικου Citizien Scientist ( λινκ του αρθρου ==> http://www.sas.org/tcs/weeklyIssues_...e1p/index.html ) , τον κ.Μιμς.

Το FBI εξεταζει την κατηγορια αυτη, αλλά στο μεταξυ βρηκα ενα αποσπασμα απο την ομιλια του, που λεγεται οτι προερχεται απο ηχογραφηση : http://www.pearceyreport.com/archive...cript_dr_d.php . Από αυτο δεν αναφερεται παντως καποιο 90% , αλλά σιγουρα αν ισχυουν αυτα που αναφερονται, ο τυπος το χει παρει πατριωτικα το θεμα..

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

swamps

Πολύ δραστήριο μέλος

Το avatar του χρήστη swamps
H swamps αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 534 μηνύματα.

H swamps έγραψε στις 19:48, 06-01-09:

#20
Θα σταθώ σε μια παράγραφο Στην εξής.

Όταν δε του επισημάνθηκε ότι η θετική αντίδραση του ακροατηρίου του Συνεδρίου δεν είναι καθόλου ενδεικτική τής υποδοχής που θα είχαν οι ιδέες του από το ευρύ κοινό και ρωτήθηκε εάν θα τολμούσε να εκθέσει την ιδεολογία του και σε ευρύτερα ακροατήρια, εκείνος έδωσε μια αινιγματική απάντηση: «Aπευθύνομαι μόνο στους αλλαξοπιστήσαντες»· απάντηση που προκαλεί έντονο προβληματισμό ως προς το κατά πόσον οι απόψεις του είναι προσωπικές ή αποτελούν θέσεις κάποιας κλειστής ομάδας, οργάνωσης ή οικολογικού χαρακτήρα καταστροφολογικής αίρεσης, της οποίας αποτελεί εξέχον μέλος (o ακριβής όρος που χρησιμοποίησε ήταν converted – convert= μετατρέπομαι, αλλάζοντας το θρήσκευμά μου).

Οι ακροατές σε τι θρησκεία πιστεύουν? Για να υποδέχονται τις απόψεις του με τόσο ενθουσιασμό υποθέτω ότι ανήκουν στην θρησκεία η αίρεση του συγκεκριμένου και ξέρουν ότι αν υλοποιηθεί το σχέδιο του αυτοι θα σωθούν διότι προφανώς θα είναι στο 10% που θα επιζήσει.Σίγουρα είναι της οπαδοί της ίδιας αίρεσης, για αυτό και απευθύνεται μόνο σε αυτούς.Όλο αυτό το σκηνικό το έχω ξανακούσει, και έχω διαβάσει κάποια αποσπάσματα απο το βιβλίο του Γκιόλβα ο οποίος ισχυρίζεται ότι άνθρωποι συγκεκριμένου δόγματος (το οποίο δεν θέλω να αναφέρω εδώ διότι κάποιοι μπορεί να ανήκουν σε αυτό και να θιχτούν)προσπαθούν να ιδρύσουν ένα κράτος ενιαίο με την δική τους θρησκεία στο οποίο θα ζουν μόνο άτομα της συγκεκριμένης θρησκείας. Εκεί δεν αναφέρουν νομίζω το θέμα ιού αλλά ότι οι πιστοί του δόγματος αυτού έχουν βρεί κατοικίσιμο πλανήτη στο ηλιακό μας σύστημα και θέλουν να καταστρέψουν το 90% πριν πανε εκεί διότι δεν θέλουν ενοχλήσεις στον άλλο πλανήτη που βρήκαν.Όλα αυτά μου ακούγονται κάπως υπερβολικά και ίσως γινονται για αποπροσανατολισμό του πλήθους.Το γεγονός όμως ότι συγκεκριμένες θρησκείες και αιρέσεις ψάχνουν τρόπους για να επιβληθούν και να επικρατήσουν στην γή πιστεύω ότι συμβαίνει, ίσως με λιγότερο ακραίους τρόπους όμως.Αυτό όμως δεν σημαίνει ότι το σχεδιο αυτό το προωθούν οι άνθρωποι που πιστεύουν απλά στο δόγμα αλλά άτομα του δόγματος φανατισμένα που κατέχουν ηγετικές θέσεις.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Dr No

Νεοφερμένος

Το avatar του χρήστη Dr No
Ο Dr No αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 53 μηνύματα.

O Dr No έγραψε στις 23:46, 06-01-09:

#21
Αρχική Δημοσίευση από Lorien
Βασικα μια πηγη παρεθεσες. Εψαξα κι αλλες ομως. Απότι φαινεται δεν κινηματογραφηθηκε η διαλεξη μετα απο οδηγια του ιδιου επειδη "ο κοσμος δεν ειναι ετοιμος να ακουσει τετοια πραγματα¨. Φτηνη δικαιολογια κατα τη γνωμη μου.
Αυτο τα λεει ολα πιστευω για το αν ειπε ή οχι αυτα που του καταμαρτυρουν...

Αρχική Δημοσίευση από Lorien
Το FBI εξεταζει την κατηγορια αυτη, αλλά στο μεταξυ βρηκα ενα αποσπασμα απο την ομιλια του, που λεγεται οτι προερχεται απο ηχογραφηση : http://www.pearceyreport.com/archive...cript_dr_d.php . Από αυτο δεν αναφερεται παντως καποιο 90% , αλλά σιγουρα αν ισχυουν αυτα που αναφερονται, ο τυπος το χει παρει πατριωτικα το θεμα..
Αν ισχυουν αυτα ο τυπος εχει οντως επικινδυνες αποψεις. Εμμεσως πλην σαφως επιβεβαιωνει τις κατηγοριες.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Dr No

Νεοφερμένος

Το avatar του χρήστη Dr No
Ο Dr No αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 53 μηνύματα.

O Dr No έγραψε στις 23:57, 06-01-09:

#22
Αρχική Δημοσίευση από swamps
και έχω διαβάσει κάποια αποσπάσματα απο το βιβλίο του Γκιόλβα

http://www.youtube.com/watch?v=Ak7yvgOWbWc

Για να μαθαινουν οσοι δεν ξερουν τι εστι Γκιολβας...

Νομιζω "ξεφευγουμε" με παραφιλολογιες...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Dr No : 07-01-09 στις 00:14.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

kalypso (lily allen)

Διακεκριμένο μέλος

Το avatar του χρήστη kalypso
H lily allen αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 28 ετών , επαγγέλεται Μηχανολόγος μηχανικός και μας γράφει απο Μονακό (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,764 μηνύματα.

H kalypso έγραψε στις 00:00, 07-01-09:

#23
Αρχική Δημοσίευση από Dr No
Αν ισχυουν αυτα ο τυπος εχει οντως επικινδυνες αποψεις. Εμμεσως πλην σαφως επιβεβαιωνει τις κατηγοριες.
Οι απόψεις του δεν μπορούν να κάνουν κακό. Επικίνδυνο είναι να υπάρχουν άνθρωποι που τις ασπάζονται

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

swamps

Πολύ δραστήριο μέλος

Το avatar του χρήστη swamps
H swamps αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 534 μηνύματα.

H swamps έγραψε στις 00:25, 07-01-09:

#24
Γιώργος Γκιόλβας Επιστήμων, Έλλην, Ελεύθερος
Θα το βρείς αν το ψάξεις στο ιντερνετ η σε βιβλιοπωλεία.
Πολλοί θεωρούν ότι ήταν παράλογα τα λεγόμενα του Γκιόλβα. Αλλοι πάλι λενε ότι ο άνθρωπος ήταν σπουδαίος επιστήμονας (κατασκευαστής του αντιαεροπορικού άρτεμις)και γνωριζε πολλά πράγματα εκ των έσω.Δοκίμασε να μπεις εδω που έχει στοιχεία για αυτόν.http:// Γιώργος Γκιόλβας Επιστήμων, Έλλην, Ελεύθερος

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

swamps

Πολύ δραστήριο μέλος

Το avatar του χρήστη swamps
H swamps αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 534 μηνύματα.

H swamps έγραψε στις 15:40, 07-01-09:

#25
Αρχική Δημοσίευση από Dr No
http://www.youtube.com/watch?v=Ak7yvgOWbWc

Για να μαθαινουν οσοι δεν ξερουν τι εστι Γκιολβας...

Νομιζω "ξεφευγουμε" με παραφιλολογιες...
Σε πληροφορώ ότι ο Γκιόλβας ο συγχωρεμένος ήταν πολύ καλύτερος άνθρωπος απο τον ανόητο επιστήμονα που αναφέρεις εδώ ο οποίος θέλει να μας εξολοθρεύσει όλους για να ''σώσει'' και καλά τον πλανήτη.Όπως είπε και ο κωμικός στο video του Lorien η γή έχει τρόπους αυτοθεραπείας μην ανησυχείς για αυτό. Έχουν άλλα κίνητρα τα οποία τους ωθούν να καταστρέψουν πολιτισμούς.
Τι σου φαίνεται παράλογο δηλαδή? Ότι ισχυρίζεται ότι υπάρχουν εξωγηίνοι? Εδω ο σπουδαίος επιστήμονας ΚΡΙΜΙΖΗΣ που προς τιμήν του πήρε το όνομα του ενας αστεροειδής(νομίζω ο ΈΡΩΣ)υποστήριξε σε προσφατη συνέντευξη του σε κρατικό κανάλι ότι θα ήταν πολύ αλαζονικό να πιστεύουμε ότι μόνο εμέις υπάρχουμε και είμαστε το κεντρο οοοοοολου του κόσμου.Υπάρχουν τόσοι γαλαξίες στο ηλιακό μας σύστημα και τόοσα άλλα ηλιακά συστήματα λες να μην υπάρχει κάτι σε όλους αυτούς?Καταλαβαίνεις ότι η γή είναι μια καρφίτσα μεσα στο απέραντο σύμπαν?
Υπάρχουν κάποια λεγόμενα του Γκιόλβα τα οποία μπορεί να είναι λίγο υπερβολικά όπως ότι ο Αριστοτέλης ήταν εξωγήινος και προσγειώθηκε με το σκάφος του στην Χαλκιδική αλλά θέλω να πω κάτι σε αυτό.
Οι Πυραμίδες της Αιγύπτου έχουν χτίστεί με τέτοια μαθηματική ακρίβεια απο τους αρχαίους πολιτισμούς της Αιγύπτου, και όποιος προσπάθησε να ξανακτίσει έστω και μια με την ίδια μαθηματική ακρίβεια απέτυχε.Πως είναι δυνατόν οι Αρχαίοι πολιτισμοί να είχαν πιο προηγμένη τεχνολογία απο εμάς?Είναι λίγο περίεργο δεν είναι?Μηπως οι αρχαίοι πολιτισμοί προερχονται απο άλλους γαλαξίες? Γιατί δεν βρέθηκαν όλα αυτά τα χειρόγραφα που περιέγραφαν πως χτίστηκαν τα πάντα?Μήπως τα βρήκαν κάποιοι κύριοι διάφορων θρησκειών και τα εξαφάνισαν?Μηπώς το Βατικανό έπαιξε ρόλο στο κάψιμο της βιβλιοθήκης της Αλεξάνδρειας?Μήπως κάποιοι μας κρατούν στην αμάθεια διότι αλλιώς δεν θα μπορούν να μας ελέγχουν και να μας εκμεταλλεύονται?Μήπως οι κεφαλαιοκράτες είναι συγκεκριμένης θρησκείας η αίρεσης και προσπαθούν να εξαφανίσουν τους χριστιανούς επειδή τους χαλάνε τα σχέδια?Μπορεί ναι μπορεί και όχι!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη swamps : 07-01-09 στις 15:46.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Dr No

Νεοφερμένος

Το avatar του χρήστη Dr No
Ο Dr No αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 53 μηνύματα.

O Dr No έγραψε στις 23:52, 07-01-09:

#26
Αρχική Δημοσίευση από swamps
Σε πληροφορώ ότι ο Γκιόλβας ο συγχωρεμένος ήταν πολύ καλύτερος άνθρωπος απο τον ανόητο επιστήμονα που αναφέρεις εδώ ο οποίος θέλει να μας εξολοθρεύσει όλους για να ''σώσει'' και καλά τον πλανήτη.Όπως είπε και ο κωμικός στο video του Lorien η γή έχει τρόπους αυτοθεραπείας μην ανησυχείς για αυτό. Έχουν άλλα κίνητρα τα οποία τους ωθούν να καταστρέψουν πολιτισμούς.
Τι σου φαίνεται παράλογο δηλαδή? Ότι ισχυρίζεται ότι υπάρχουν εξωγηίνοι? Εδω ο σπουδαίος επιστήμονας ΚΡΙΜΙΖΗΣ που προς τιμήν του πήρε το όνομα του ενας αστεροειδής(νομίζω ο ΈΡΩΣ)υποστήριξε σε προσφατη συνέντευξη του σε κρατικό κανάλι ότι θα ήταν πολύ αλαζονικό να πιστεύουμε ότι μόνο εμέις υπάρχουμε και είμαστε το κεντρο οοοοοολου του κόσμου.Υπάρχουν τόσοι γαλαξίες στο ηλιακό μας σύστημα και τόοσα άλλα ηλιακά συστήματα λες να μην υπάρχει κάτι σε όλους αυτούς?Καταλαβαίνεις ότι η γή είναι μια καρφίτσα μεσα στο απέραντο σύμπαν?
Υπάρχουν κάποια λεγόμενα του Γκιόλβα τα οποία μπορεί να είναι λίγο υπερβολικά όπως ότι ο Αριστοτέλης ήταν εξωγήινος και προσγειώθηκε με το σκάφος του στην Χαλκιδική αλλά θέλω να πω κάτι σε αυτό.
Οι Πυραμίδες της Αιγύπτου έχουν χτίστεί με τέτοια μαθηματική ακρίβεια απο τους αρχαίους πολιτισμούς της Αιγύπτου, και όποιος προσπάθησε να ξανακτίσει έστω και μια με την ίδια μαθηματική ακρίβεια απέτυχε.Πως είναι δυνατόν οι Αρχαίοι πολιτισμοί να είχαν πιο προηγμένη τεχνολογία απο εμάς?Είναι λίγο περίεργο δεν είναι?Μηπως οι αρχαίοι πολιτισμοί προερχονται απο άλλους γαλαξίες? Γιατί δεν βρέθηκαν όλα αυτά τα χειρόγραφα που περιέγραφαν πως χτίστηκαν τα πάντα?Μήπως τα βρήκαν κάποιοι κύριοι διάφορων θρησκειών και τα εξαφάνισαν?Μηπώς το Βατικανό έπαιξε ρόλο στο κάψιμο της βιβλιοθήκης της Αλεξάνδρειας?Μήπως κάποιοι μας κρατούν στην αμάθεια διότι αλλιώς δεν θα μπορούν να μας ελέγχουν και να μας εκμεταλλεύονται?Μήπως οι κεφαλαιοκράτες είναι συγκεκριμένης θρησκείας η αίρεσης και προσπαθούν να εξαφανίσουν τους χριστιανούς επειδή τους χαλάνε τα σχέδια?Μπορεί ναι μπορεί και όχι!
Τι σχεση εχει το αν ειναι η οχι καλος ανθρωπος με αυτα που λεει που μονο γελωτες μπορουν να προκαλεσουν; Οσο για τον "επιστημονα" που ανεφερα δεν τον ανεφερα ως προτυπο αλλα ως παραδειγμα προς αποφυγη. Οσο για τα αλλα δεν αμφισβητω οτι ισως να υπάρχει ζωη σε αλλους πλανητες μακρια μας αλλα αυτο απεχει πολυ απο το "ξερω ΣΙΓΟΥΡΑ οτι υπάρχουν εξωγηινοι". Και μονο μειδιασματα μπορει να προκαλεσει οταν δηλωνεις βεβαιος αλλα χωρις αποδειξεις. Αυτα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

swamps

Πολύ δραστήριο μέλος

Το avatar του χρήστη swamps
H swamps αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 534 μηνύματα.

H swamps έγραψε στις 17:04, 08-01-09:

#27
Αρχική Δημοσίευση από Dr No
Τι σχεση εχει το αν ειναι η οχι καλος ανθρωπος με αυτα που λεει που μονο γελωτες μπορουν να προκαλεσουν; Οσο για τον "επιστημονα" που ανεφερα δεν τον ανεφερα ως προτυπο αλλα ως παραδειγμα προς αποφυγη. Οσο για τα αλλα δεν αμφισβητω οτι ισως να υπάρχει ζωη σε αλλους πλανητες μακρια μας αλλα αυτο απεχει πολυ απο το "ξερω ΣΙΓΟΥΡΑ οτι υπάρχουν εξωγηινοι". Και μονο μειδιασματα μπορει να προκαλεσει οταν δηλωνεις βεβαιος αλλα χωρις αποδειξεις. Αυτα.
Λοιπόν
Όπως έχω ξαναπεί το βιβλίο δεν το έχω διαβάσει ολόκληρο, αλλά μόνο κάποια αποσπάσματα τα οποία θεώρησα υπερβολικά και έτσι δεν ασχολήθηκα παραπάνω.Δεν είπα ποτέ ότι σίγουρα υπάρχει ζωή σε άλλους πλανήτες και ότι έχω αποδείξεις για αυτό, τό μόνο που λέω είναι ότι σε ενα τεράστιο το σύμπαν με εκατομμύρια γαλαξίες και ηλιακά συστήματα θα ήταν εγωιστικό να πιστεύουμε ότι μόνο εμέις υπάρχουμε.Άλλωστε αυτό το υποστήρίζουν και πολλοί επιστήμονες .Ενας απο αυτούς ο επιστήμονας Σταμάτης Κριμιζής, που εργάζεται στην ΝΑΣΑ.
Μου αρέσει που λες ότι όταν κάποιος δηλώνει βέβαιος για κάτι και δεν έχει αποδείξεις μόνο μειδιάσματα μπορεί να προκαλέσει. Δεν μου λές εσύ για αυτά που έγραψες εδω για τον pianca έχεις αποδείξεις? Δεν νομίζω.Είσαι σίγουρος ότι έγινε αυτό το συνέδριο ησουν εκεί? Όχι άρα κατά τα λεγόμενα σου το μόνο που προκαλέις εδω είνα μειδίασμα?Η κλαυσίγελο μήπως?χμμ ακόμα δεν έχω καταλήξει.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Dr No

Νεοφερμένος

Το avatar του χρήστη Dr No
Ο Dr No αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 53 μηνύματα.

O Dr No έγραψε στις 20:37, 08-01-09:

#28
Αρχική Δημοσίευση από swamps
Λοιπόν
Όπως έχω ξαναπεί το βιβλίο δεν το έχω διαβάσει ολόκληρο, αλλά μόνο κάποια αποσπάσματα τα οποία θεώρησα υπερβολικά και έτσι δεν ασχολήθηκα παραπάνω.Δεν είπα ποτέ ότι σίγουρα υπάρχει ζωή σε άλλους πλανήτες και ότι έχω αποδείξεις για αυτό, τό μόνο που λέω είναι ότι σε ενα τεράστιο το σύμπαν με εκατομμύρια γαλαξίες και ηλιακά συστήματα θα ήταν εγωιστικό να πιστεύουμε ότι μόνο εμέις υπάρχουμε.Άλλωστε αυτό το υποστήρίζουν και πολλοί επιστήμονες .Ενας απο αυτούς ο επιστήμονας Σταμάτης Κριμιζής, που εργάζεται στην ΝΑΣΑ.
Πρωτη φορα ακουω να λες οτι δεν εχεις διαβασει ολο το βιβλιο και οτι καποια σου φανηκαν υπερβολικά. Μαλλον εγω δεν θα διαβαζα καλα... Οπως και να χει ετσι οπως το εθεσες συμφωνουμε απολυτα. Ποτε δεν απεκλεισα τελειως την υπαρξη ζωης σε αλλους πλανητες μακρια απο το δικο μας ηλιακο μας συστημα. (Γιατι στο ηλιακο μας συστημα σιγουρα δεν υπαρχει ζωη αλλου)

Φυσικα ειμαι βεβαιος οτι καταλαβαινεις πως ολα τα παραπανω απεχουν πολυ απο τις δηλωσεις Γκιολβα στην Πανια στο βιντεο που παρεθεσα πιο πανω.

Αρχική Δημοσίευση από swamps
Μου αρέσει που λες ότι όταν κάποιος δηλώνει βέβαιος για κάτι και δεν έχει αποδείξεις μόνο μειδιάσματα μπορεί να προκαλέσει. Δεν μου λές εσύ για αυτά που έγραψες εδω για τον pianca έχεις αποδείξεις? Δεν νομίζω.Είσαι σίγουρος ότι έγινε αυτό το συνέδριο ησουν εκεί? Όχι άρα κατά τα λεγόμενα σου το μόνο που προκαλέις εδω είνα μειδίασμα?Η κλαυσίγελο μήπως?χμμ ακόμα δεν έχω καταλήξει.
Θα επαναλαβω για μια ακόμα φορά οτι αν καποιος κανει ενα σερτς στο νετ θα βρει πολλα λινκς για τις δηλώσεις του Δρ. Πιάνκα στο συγκεκριμενο συνεδριο. Υπάρχουν πολλες μαρτυριες για αυτό και δυσκολευομαι να πιστεψω οτι ολοι εχουν συνωμοτισει εναντιων του και οτι παρερμήνεψαν τις δηλώσεις του. Δεν ημουν φυσικα στο συνεδριο αλλα οι αποδειξεις αρνουμαι οτι δεν υπάρχουν αρκει καποιος να ψαξει π.χ στο google. Με τη δικη σου λογική καποιος που δεν ακουει με τα ιδια του τα αυτια κατι ή δεν παρεβρισκεται οταν λαμβανει χωρα ενα γεγονος δεν εχει και αποδειξεις οτι αυτα επωθηκαν/ελαβαν χωρα. Δεν νομιζω οτι αυτο εχει καποια βαση στην εποχη της ηλεκτρονικης πληροφορησης. Ισως παλαιοτερα να ειχε. Ειμαι σιγουρος το καταλαβαινεις αυτο.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση
Απάντηση στο θέμα

Χρήστες

  • Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα.
     
  • (View-All Tα παρακάτω 0 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα τις τελευταίες 30 μέρες:
    Μέχρι και αυτή την στιγμή δεν έχει δει το θέμα κάποιο ορατό μέλος

Βρείτε παρόμοια

Μοιραστείτε το

...με ένα φίλο

...με πολλούς φίλους