Το e-steki είναι μια από τις μεγαλύτερες ελληνικές διαδικτυακές κοινότητες με 66,106 εγγεγραμμένα μέλη και 2,388,276 μηνύματα σε 74,663 θέματα. Αυτή τη στιγμή μαζί με εσάς απολαμβάνουν το e-steki άλλα

Καλώς ήρθατε στο e-steki!

Εγγραφή Βοήθεια

Είναι αντιεπιστημονική η πίστη στο Θεό;

exc

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη exc
Ο exc αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,806 μηνύματα.

O exc ☭★ CCCP έγραψε στις 20:23, 22-03-13:

#351
Αρχική Δημοσίευση από Akis_Megara
Αν το δεις και διαφορετικά τι μπορεί να υπήρχε προτού δώσει αυτό το σωματίδιο μάζα στην ύλη; Απλά χάος; Και τι μπορεί να οριστεί ως το απόλυτο χάος; Η επιστήμη μπορεί να μιλήσει μέχρι λίγα δευτερόλεπτα μετά την μεγάλη έκρηξη. Μετά τι; Και οι ίδιοι οι επιστήμονες λένε ότι σε αυτό θα τους χρησιμεύσει κυρίως αν βρεθεί το εν λόγω μποζόνιο, δηλαδή στο να εξακριβώσουν ποιες ήταν οι συνθήκες που επικρατούσαν στα πρώτα δευτερόλεπτα της έκρηξης.
Θα αρχίσω να τραβάω τα μαλλιά μου...
Πριν την μεγάλη έκρηξη, δεν υπήρχε, ούτε χάος, ούτε κενό... Απλά δεν υπήρχε απολύτως τίποτα, δεν υπήρχε χωροχρόνος. Δεν έχει νόημα να ρωτήσεις τι υπήρχε πριν. Έχει νόημα, όμως, να πεις το τι ήταν αυτό το big bang και αυτό η Φυσική το κάνει χωρίς να χρειάζεται καμία επί πλέον υπόθεση κάποιου δημιουργού.
Αρχική Δημοσίευση από Akis_Megara
Και αυτό εσύ το θεωρείς απόδειξή; Η θρησκεια γενικά ως φαινόμενο είναι καθαρά θέμα πίστης. Δεν μπορείς να βάλεις τον θεό στο εργαστήριο για να αποδείξεις την ύπαρξη ή την ανυπαρξία του αντίστοιχα.
Αν θέλεις να βασιστείς σε μία πίστη χωρίς αποδείξεις, κάνε το, κανείς δε σε εμποδίζει, αλλά να ξέρεις και το εξής, η Φυσική ως επιστήμη ούτε χρειάζεται την ύπαρξη θεού για να εξηγήσει τη δημιουργία, ούτε πρέπει ποτέ να βασίζεται σε αυτήν, γιατί τότε, όλα θα αποδίδονταν σε μία ανώτερη δύναμη και τότε αντίο Φυσική, αντίο τεχνολογία.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

5 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

silverdog

Αποκλεισμένος χρήστης

Το avatar του χρήστη silverdog
Ο silverdog αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 33 ετών . Έχει γράψει 374 μηνύματα.

O silverdog έγραψε στις 20:34, 22-03-13:

#352
Πολυ ψαγμενοι ειστε ολοι

ΥΓ.Η θρησκεια απανταει στο ''Γιατι αντιθετα με την επιστημη που απανταει στο ΄΄Τι και πΩς΄΄ νοηματοδοτει την υπαρξη..το μεταφυσικο νοημα

Καντε ενα πειραμα

1.-Λοιπόν όπως κάθεστε στο γραφείο σας, σηκώστε το δεξί πόδι από το πάτωμα
Και κάντε κύκλους δεξιούς όπως τους δείχτες ενός ρολογιού.
2.-Ενώ κάνετε τους κύκλους με το δεξί πόδι (στην φορά των δειχτών ενός ρολογιού),
γράψτε τον αριθμό 666 στον αέρα με το δεξί χέρι σας.
Το πόδι σας τότε θα αλλάξει κατεύθυνση!

Result: SAATAAN RULEZZZ

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη silverdog : 22-03-13 στις 20:47.
-6 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Θάλεια

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Θάλεια
H Θάλεια αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 2,810 μηνύματα.

H Θάλεια έγραψε στις 21:34, 22-03-13:

#353
Αρχική Δημοσίευση από Akis_Megara
Και αυτό εσύ το θεωρείς απόδειξή; Η θρησκεια γενικά ως φαινόμενο είναι καθαρά θέμα πίστης. Δεν μπορείς να βάλεις τον θεό στο εργαστήριο για να αποδείξεις την ύπαρξη ή την ανυπαρξία του αντίστοιχα. Αν το δεις και διαφορετικά τι μπορεί να υπήρχε προτού δώσει αυτό το σωματίδιο μάζα στην ύλη; Απλά χάος; Και τι μπορεί να οριστεί ως το απόλυτο χάος; Η επιστήμη μπορεί να μιλήσει μέχρι λίγα δευτερόλεπτα μετά την μεγάλη έκρηξη. Μετά τι; Και οι ίδιοι οι επιστήμονες λένε ότι σε αυτό θα τους χρησιμεύσει κυρίως αν βρεθεί το εν λόγω μποζόνιο, δηλαδή στο να εξακριβώσουν ποιες ήταν οι συνθήκες που επικρατούσαν στα πρώτα δευτερόλεπτα της έκρηξης.
Απόδειξη για ποιο πράγμα; Για το αν υπάρχει Θεός ή όχι; Πρώτα από όλα όλοι όσοι πιστεύουν και μόνο που χρησιμοποιούν τη λέξη "πίστη" δεν θα έπρεπε να θέλουν, να μιλάνε για, ή να αναλύουν αποδείξεις περί τούτου. Άρα δεν πάω να αποδείξω τίποτα. Τεςπα, ήταν λάθος μου που πήγα να συνδέσω το Higgs με το Θεό. Άστοχο!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

exc

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη exc
Ο exc αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,806 μηνύματα.

O exc ☭★ CCCP έγραψε στις 21:45, 22-03-13:

#354
Αρχική Δημοσίευση από Θάλεια
Τεςπα, ήταν λάθος μου που πήγα να συνδέσω το Higgs με το Θεό. Άστοχο!
Λάθος ήταν που υπονόησες ότι το Higgs ευθύνεται για τη δημιουργία ύλης από το τίποτα, αλλά η δεύτερη δεν είναι αδύνατη. Είναι δυνατή και συμβαίνει στα πλαίσια των κβαντικών διακυμάνσεων.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Θάλεια

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Θάλεια
H Θάλεια αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 2,810 μηνύματα.

H Θάλεια έγραψε στις 21:47, 22-03-13:

#355
Αρχική Δημοσίευση από exc
Λάθος ήταν που υπονόησες ότι το Higgs ευθύνεται για τη δημιουργία ύλης από το τίποτα, αλλά η δεύτερη δεν είναι αδύνατη. Είναι δυνατή και συμβαίνει στα πλαίσια των κβαντικών διακυμάνσεων.
Λάθος ήταν που μπήκα και σ'αυτό το θέμα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

3 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

εμμα_τριντεντ

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη εμμα_τριντεντ
H εμμα_τριντεντ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 1,120 μηνύματα.

H εμμα_τριντεντ έγραψε στις 22:57, 22-03-13:

#356
Αρχική Δημοσίευση από Akis_Megara
Και αυτό εσύ το θεωρείς απόδειξή;
ντάξει γενικά δεν έχει και πολύ νόημα αυτή η έκφραση. δεν υπάρχει "εγώ το θεωρώ απόδειξη", "εσύ δε το θεωρείς απόδειξη". αλλιώς δε λέγεται απόδειξη η λέξη που ψάχνεις

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Mercury (Doctor)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Mercury
Ο Doctor αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 30 ετών , επαγγέλεται Μαέστρος και μας γράφει απο Ισλανδία (Ευρώπη). Έχει γράψει 7,749 μηνύματα.

O Mercury Madman with a blue box... έγραψε στις 09:54, 06-04-13:

#357
Είναι αντιεπιστημονική η πίστη στο Θεό;
Όχι απαραίτητα...
Αρκεί να ξέρεις να διαχωρίζεις την επιστήμη απο την θρησκεία...
Ο Carl Sagan είχε πεί κάποτε "ποιός μπορεί να αρνηθεί την παρηγοριά που προσφέρει η θρησκεία σε κάποιον μία μοναχική κρύα νύχτα;"
Και σε αρκετούς αυτό προσφέρει μία πιστη σε κάτι υπερφυσικό,ελπίδα,παρηγοριά.Πως θα έρθουν καλύτερες μέρες,ή πως ακόμα και άν δεν έρθουν,στον "αλλο κόσμο" θα είναι καλύτερα.
Βέβαια,απο εκεί και πέρα άρχισε να εισέρχεται σε περισσότερες πτυχές της καθημερινότητας του ανθρώπου,επηρεάζοντάς την,και όχι πάντα προς το καλύτερο.
Ορισμένοι επικαλούνται και ισχυρίζονται θεόπνευστο λόγο και απόλυτη αλήθεια...Απλά και μόνο λέγοντας πως είναι ο λόγος κάποιας θεότητας....
Το πιό διάσημο παράδειγμα αντιεπιστημονικής πίστης,ήταν ένας γεωλόγος,ο οποίος πήρε την βίβλο μαζί με ένα ψαλίδι,και άρχισε να κόβει όσα χωρία ήταν απαράδεκτα γελοία σύμφωνα με τις σύγχρονες παραδοχές της επιστήμης...Στο τέλος κατακερματιστηκε το βιβλίο σε σημείο να μήν θυμίζει πιά βιβλίο.
Και τότε είπε το εξής:Αν πρέπει να διαλέξω ανάμεσα στην επιστήμη μου και την πίστη μου,θα επιλέξω το δεύτερο χωρίς δισταγμό..

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

borat (Γιάννης.-)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη borat
Ο Γιάννης.- αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 33 ετών , επαγγέλεται Μαέστρος και μας γράφει απο Ερμιόνη (Αργολίδα). Έχει γράψει 4,524 μηνύματα.

O borat ΖΟΡΤ έγραψε στις 09:24, 14-04-13:

#358
Αρχική Δημοσίευση από bulukitsa
Πχ ενα παιδάκι πέθανε απο καρκίνο. Αν ζούσε και μεγάλωνε θα αντιμετώπιζε μεγάλα βάσανα και ο θεός το ήξερε και τον πήρε για καλό.
Δε θα ήταν προτιμότερο αντί να του στείλει καρκίνο να του αλλάξει λίγο τη κακή μοίρα που θα συναντούσε;



Σκέψεις κάνω.


πς: Χώκινγκ Στήβεν, επέζησε μίας σοβαρότατης ασθένειας για αν αμφισβητήσει την ύπαρξη θεού μέσω της επιστήμης του.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

4 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Bill_1992 (Βασίλης)

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη Bill_1992
Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 25 ετών και επαγγέλεται Φοιτητής/τρια . Έχει γράψει 1,341 μηνύματα.

O Bill_1992 σκέφτηκε και έγραψε στις 12:32, 21-06-13:

#359

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Βλα (Βλαδίμηρος)

Διάσημο Μέλος

Το avatar του χρήστη Βλα
Ο Βλαδίμηρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια . Έχει γράψει 795 μηνύματα.

O Βλα Η κόλαση, λοιπόν, είναι η πατρίδα μας. έγραψε στις 17:15, 04-12-13:

#360
Είναι αντιεπιστημονική η πίστη στο Θεό;
«Είναι αντιεπιστημονική η πίστη...»
That's enough

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

russia4ever

Εκκολαπτόμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη russia4ever
Ο russia4ever αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Μαθητής/τρια . Έχει γράψει 148 μηνύματα.

O russia4ever Люблю Россию. έγραψε στις 21:49, 24-05-14:

#361
Βασικά η επιστήμη και η θρησκεία δεν είναι σε αντίπαλα στρατόπεδα απλά συνεργάζονται το κάθε ένα στον τομέα του.
Δε νομίζω ότι η φράση "εκεί που τελειώνει η λογική αρχίζει η θρησκεία" είναι σωστή.

Δεν είναι κακό να έχουμε το μυαλό μας ανοιχτό και να μαθαίνουμε την ουσία.
Το θέμα ότι δεν μπορούμε να συλλάβουμε κάτι με τον εγκέφαλο υποδηλώνει ότι είναι μικρός(ο εγκέφαλος)και γι' αυτό αμφιβάλλουμε.

Υ.Γ.: Αν δεν μπορείτε να συνειδητοποιήσετε κάτι απλά κι ωραία πιστέψτε το.
(Δεν τα λέω με υφάκι)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 3 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Objectivism (Covfefe)

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη Objectivism
Ο Covfefe αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Οδηγός ταξί . Έχει γράψει 1,162 μηνύματα.

O Objectivism έγραψε στις 19:18, 15-09-17:

#362
Ορισμός της πίστης: Το να θεωρείς κάτι ως ορθό δίχως να μπορείς να το αποδείξεις.

Ναι, η πίστη σε οτιδήποτε είναι αντεπιστημονική. Δηλαδή η πίστη δίχως αποδείξεις σε οποιαδήποτε θεότητα ή υπερφυσική οντότητα, είναι αντίθετη με την επιστημονική μέθοδο.
3 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση
Απάντηση στο θέμα

Χρήστες

  • Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα.
     
  • (View-All Tα παρακάτω 0 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα τις τελευταίες 30 μέρες:
    Μέχρι και αυτή την στιγμή δεν έχει δει το θέμα κάποιο ορατό μέλος

Μοιραστείτε το

...με ένα φίλο

...με πολλούς φίλους