Το e-steki είναι μια από τις μεγαλύτερες ελληνικές διαδικτυακές κοινότητες με 78,063 εγγεγραμμένα μέλη και 3,035,868 μηνύματα σε 92,179 θέματα. Αυτή τη στιγμή μαζί με εσάς απολαμβάνουν το e-steki άλλα 878 άτομα.

Καλώς ήρθατε στο e-steki.

Εγγραφή Βοήθεια

Πιστεύετε στον Θεό; [II]

Πιστεύετε στον Θεό;

Αποτελέσματα της δημοσκόπησης (Ψήφισαν 653)
Ναι
278
42,57%
Όχι
240
36,75%
Μπορεί - ίσως
115
17,61%
Δεν ξέρω / Δεν απαντώ
20
3,06%

Great Chaos (Όττο)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Great Chaos
Ο Όττο αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 49 ετών , επαγγέλεται Παραγωγός και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4,032 μηνύματα.

O Great Chaos I took a wrong turn in the Freak Parade έγραψε στις 14:06, 08-07-05:

#1
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό είναι ένα ένα αντίγραφο αυτού του μηνύματος με αλλαγμένη την ημερομηνία έτσι ώστε να βρίσκεται πρώτο στο θέμα για να προσανατολίζει καλύτερα τους νέους αναγνώστες
----------------------------------------------------------
Το θέμα "Πιστεύετε στο Θεό;" είναι ένα από τα πλέον επιτυχημένα κι αγαπημένα θέματα διαλόγου στο e-steki, καθώς το ζήτημα της ύπαρξης ή όχι Θεού είναι από τα πλέον αμφιλεγόμενα και δυσεπίλυτα στην ανθρώπινη ιστορία. Ταυτόχρονα, η έννοια του Θεού αποτελεί αποκούμπι για τους αδικημένους και τους κατατρεγμένους, ελπίδα για τους πάσχοντες, έμπνευση για τους ποιητές, προβληματισμό για τους φιλοσόφους. Από την άλλη όμως για πολλούς αποτελεί και σύμβολο υποταγής, παρέμβασης κι ανελευθερίας. Μάλιστα, η έννοια του Θεού ή γενικότερα του Θείου, είναι τόσο ευρεία και πολυσήμαντη και τόσο κατά το δοκούν χρησιμοποιούμενη, ώστε θα μπορούσε κανείς να πει ότι η άποψη που έχουν όλοι οι παραπάνω για αυτήν είναι πέρα ως πέρα δικαιολογημένη.

Έτσι, η συζήτηση που διεξάγεται εδώ και χρόνια μέσα στο παρόν θέμα, δεν κατάφερε να αποφύγει την επέκτασή της επί παντός επιστητού, πράγμα που είναι μεν απολύτως κατανοητό, ωστόσο δεν επιτρέπει την ευχερή και ομαλή πορεία του διαλόγου, αφού η έλλειψη συνοχής καθιστά εξαιρετικά δύσκολο για έναν αναγνώστη να διαβάσει τις σχετικές απαντήσεις, να σχηματίσει άποψη για τη συζήτηση και τους συζητητές και τελικά ν' απαντήσει συγκροτημένα. Άλλωστε, τα εμβόλιμα θέματα συζήτησης είναι συχνά ιδιαίτερα ενδιαφέροντα και δελεαστικά, σε βαθμό που να μην ξέρει κάποιος ποιο από αυτά να πρωτοσχολιάσει.

Για τους παραπάνω λόγους και προκειμένου ν' αναβαθμιστεί η ποιότητα εν γένει των θεολογικών θεμάτων του e-steki, η ομάδα των editors ανέλαβε το έργο του διαχωρισμού της μέχρι σήμερα συζήτησης σε επιμέρους θέματα, τα οποία στο εξής θα "τρέχουν" ξεχωριστά, έτσι ώστε ο κάθε συνομιλητής να μπορεί να εκφράσει την άποψή του ανεξάρτητα, σε κάθε ένα απ' αυτά.

Στο παρόν θέμα λοιπόν, η συζήτηση διεξάγεται περί ζητημάτων πίστης στο Θεό ή στο Θείον με την ευρύτερη έννοια, αλλά και της σημασίας της ίδιας της πίστης στη ζωή των ανθρώπων. Περί επιστημονικών αποδείξεων και λογικών επιχειρημάτων υπέρ ή κατά της ύπαρξης Αυτού, όπως επίσης και ζητήματα ορισμού των εννοιών της ενθεΐας, του θεϊσμού, του πανθεϊσμού, της αθεΐας και του αγνωστικισμού, κλπ. Η έως τώρα ροή του θέματος έχει χωριστεί με χρονολογικά κριτήρια σε δύο περιόδους, αφού οι συμμετέχοντες είναι πολύ διαφορετικοί στην πλειοψηφία τους σε κάθε μία από αυτές και τα ποστ της πρώτης περιόδου έχουν μεταφερθεί στο αρχείο.

Θα παρακαλούσαμε τους αγαπητούς συνομιλητές να τηρήσουν όσο το δυνατόν πιστότερα τις παραπάνω κατευθυντήριες γραμμές, έτσι ώστε ν' αποφευχθεί η εκ νέου μετάπτωση του θέματος σε μύλο που όλα τα περί Θεού αλέθει.

Εάν θέλετε να συζητήσουμε:

1) Για τους παπάδες, την Εκκλησία και τα έργα τους, είτε με την έννοια του σκοταδισμού, του δεσποτισμού και της προκλητικής πολυτέλειας, είτε με την έννοια της πνευματικής, πολιτιστικής, λαογραφικής κι εθνικής κληρονομιάς την οποία μεταφέρει στους ώμους της η Εκκλησία ως θεσμός, μαζί με τους λειτουργούς της, μπορείτε να γράψετε στο θέμα: "Θρησκεία και ιερείς: Εκπροσωπούν στ' αλήθεια το Θεό;"

2) Περί του πώς είναι δυνατόν ο Θεός να επιτρέπει, μέσα στην κατά τας γραφάς απέραντη καλοσύνη Του την ύπαρξη του κακού, της βίας, της πείνας, της δυστυχίας κλπ, μπορείτε να γράψετε στο θέμα: "Θεία Δικαιοσύνη. Είναι ο Θεός δίκαιος;"

3) Περί του εάν πράγματι είναι ο Χριστιανισμός θρησκεία ισότητας, με κεντρικό άξονα τον τρόπο με τον οποίο αντιμετωπίζει τη γυναίκα και τη θέση που της αποδίδεται μέσα στους κόλπους του, μπορείτε να γράψετε στο θέμα: "Η θέση της γυναίκας στο Χριστιανισμό".

4) Περί του αιώνιου ερωτήματος εάν έπλασε ο Θεός τον άνθρωπο κατ' εικόνα και καθ' ομοίωσιν ή εάν στην πραγματικότητα έχει συμβεί ακριβώς το αντίστροφο, μπορείτε να γράψετε στο θέμα: "Είναι ο Θεός ανθρώπινη επινόηση;".

5) Περί του ζητήματος της αμαρτίας και του με ποια κατά τη γνώμη σας κριτήρια, κρίνει ο Θεός τους ανθρώπους και τα έργα τους, μπορείτε να γράψετε στο θέμα: "Αμαρτία: Πώς πιστεύετε ότι κρίνει ο Θεός;".

6) Περί του ζητήματος των θαυμάτων και το κατά πόσον αυτά συμβαίνουν στην πραγματικότητα ή είναι πλαστά προς εκμετάλλευση των αφελών, αλλά και της ίδιας της φύσης των θαυμάτων και κατά πόσον αυτά μπορούν να εξηγηθούν από την επιστήμη, μπορείτε να γράψετε στο θέμα: "Θαύματα: Θεϊκή παρέμβαση ή φυσικά φαινόμενα;".

7) Περί του ζητήματος της αποκάλυψης της θεότητας στ' ανθρώπινα μάτια, μέσα από την παρατήρηση της αρμονίας και της ομορφιάς του Κόσμου, μπορείτε να γράψετε στο θέμα: "Υπάρχει ομορφιά στη Δημιουργία του Κόσμου;".

8)Περί των εμπειριών σας -θετικών ή αρνητικών- από την επίσκεψή σας σε μοναστήρια, μπορείτε να γράψετε στο θέμα: "Επισκέψεις σε μοναστήρια".

9) Τελευταίο αλλά όχι έσχατο, ένα από τα πλέον ενδιαφέροντα από φιλοσοφικής απόψεως θέματα, το οποίο προέκυψε μέσα από τις πολυσχιδείς μέχρι τούδε συζητήσεις, είναι αυτό που εξετάζει το ζήτημα του δόγματος της παντογνωσίας και της παντοδυναμίας του Θεού και των παραδόξων και των λογικών αντιφάσεων που προκύπτουν, ιδιαίτερα όταν αυτές έρχονται σε σύγκρουση με το έτερο δόγμα της ελεύθερης βούλησης του ανθρώπου, το λεγόμενο αυτεξούσιο. Εάν λοιπόν ενδιαφέρεστε για μια τέτοια συζήτηση, μπορείτε να γράψετε στο θέμα: "Θεϊκή παντογνωσία και παντοδυναμία vs Ελεύθερη βούληση".


Για την ομάδα των editors,
Great Chaos, 28/04/2009.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Great Chaos : 17-05-09 στις 22:28. Αιτία: προσθήκη links
5 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

ΜΠΕΡΔΕΜΕΝΟΣ (...του πατρός ΜΠΛΟΥΜ και του υιου...)

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη ΜΠΕΡΔΕΜΕΝΟΣ
Ο ...του πατρός ΜΠΛΟΥΜ και του υιου... αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 35 ετών . Έχει γράψει 242 μηνύματα.

O ΜΠΕΡΔΕΜΕΝΟΣ έγραψε στις 21:29, 20-07-07:

#2
Νομίζω πως, ακόμα και το ερώτημα "υπάρχει Θεός;" είναι παραπλανητικό. Μου θυμίζει λίγο τις λαϊκίστικες ερωτήσεις στα κανάλια, του στυλ "πρέπει η κυβέρνηση να αναλάβει τις ευθύνες της για να σταματήσουν οι πυρκαγιές;", ή "ποιό ήταν καλύτερο γκολ, του Καστίγιο ή του Γκονζάλες", αντί να ρωτήσουν ευθέως "είστε Παναθηναϊκός ή Ολυμπιακός;" Εκεί ξέπεσε η "μητέρα της Δημοκρατίας". Η ελευθερία του ατόμου για έκφραση να εκφυλίζεται στο δισύνολο {ναι, όχι} ή, σε πείπτώσεις δημοκρατικού οργασμού, στην επισύναψη της επιλογής {δεν ξέρω/ δεν απαντώ}.

Μόνη θετική συνέπεια του παραπάνω ερωτήματος, είναι η ειλικρινής κουβέντα που κάνουμε, καταθέτοντας ο καθένας μας τις γνώσεις και εμπειρίες του.

Εδώ, καλά-καλά, δεν μπορούμε να ορίσουμε τί σημαίνει "υπάρχει ο Κώστας" ή (ακόμα χειρότερα) "υπάρχω". Κάποιοι φιλόσοφοι λένε "δεν υπάρχει τίποτα, δεν έχω συνανθρώπους, απλά τους φαντάζομαι".

Καλά-καλά δεν μπρούσαμε να βρούμε (για αιώνες) αν υπάρχει η (με μαθηματική ακρίβεια ορισμένη) τερταγωνική ρίζα του 2. Όταν τη βρήκαμε, αλλάξαμε το μαθηματικό μας είναι, θεωρώντας το (απείρως) μεγαλύτερο σύνολο των άρρητων αριθμών.

Στα μαθηματικά το ερώτημα (έστω) σχετικά με το, αν κάτι υπάρχει ή όχι, έχει αρκετά συγκεκριμένο νόημα, άρα και (ισο-σοβαρή) διατύπωση της άρνησής του. π.χ. "Υπάρχει το χ αν υπάρχει ένα σύνολο Α τού οποίου το χ αποτελεί στοιχείο" ή κάποια άλλη μαθηματική έκφραση. Στη μεταφυσική, πώς θα μιλήσουμε;

Τί σημαίνει "υπάρχει Θεός"; Καταλαμβάνει χώρο, δηλαδή ένα συνεκτικό υποσύνολο του R^3; Και πότε "ιδρύθηκε" (γεννήθηκε, δημιουργήθηκε, ό,τι θέλετε); Αν κάποιος τον "δει" , αυτόά θα σημαίνει πως ο θεός αποτελείται από ύλη (μόνο η ύλη έιναι ορατή από άνθρωπο). Και από ποιά στοιχεία αποτελείται; Μα, ειναι εξ ορισμού (αν υπάρχει) πέρα και πάνω από υλικο-χωρο-χρονικούς υπολογισμούς. Αν έχει "φτιαχτεί" από άλλον, αυτομάτως χάνει την ιδιοτητα του θεού.

Ποιά θα πορούσε να είναι η απόδειξη πως "υπάρχει Θεός"; Να εμφανιστέι μπροστά μου ξαφνικά κάτι που δεν έχω ξαναδεί; Μα πώς ξέρω πως αυτό θα είναι ο Θεός αφού δεν θα τον έχω ξαναδεί; Θα είναι πολύ δύσκολο να πιστέψω πως "αυτό" είναι μία φανταία μου ή πως "ίσως θα έπρεπε να σταματήσω μετά το 5ο Jack Daniels" ή πως "οι ιστορίες που άκουγα για το Θεό έχουν επηρεάσει τις φαντασιώσεις μου";

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

DrStrangelove

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη DrStrangelove
Ο DrStrangelove αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Μοντέλο . Έχει γράψει 4,073 μηνύματα.

O DrStrangelove έγραψε στις 23:34, 20-07-07:

#3
'Οχι, δεν πιστεύω στον Θεό. Πιστεύω στην Θεά. Ο Θεός είναι γυναίκα (Η γυναίκα δεν είναι θεά). Η Θεά βρίσκεται πίσω και πάνω από όλα, όπως η άνιμα μούντι βρίσκεται πίσω από τον ιστό της ζωής. Βαριέμαι να εξηγήσω αυτή την θέση μου. Αλλά εδώ καλά καλά οι Εσωτεριστές γράφουν και διδάσκουν ότι ο Θεός (επιμένω Θεά κατ'εμέ και πολλούς άλλους) δεν μπορεί να ορισθεί και να προσδιορισθεί, και ότι είναι αυταπάτη ο ορισμός του. Τότε πώς εμείς που λειτουργούμε σε χαμηλές συχνότητες να τον ορίσουμε ; Ο Θεός (Θεά για μένα) δεν ΥΠΑΡΧΕΙ, ο Θεός (Θεά) ΕΙΝΑΙ, γι'αυτό και δεν είναι εύκολα κατανοητή και είναι αδύνατο να ορισθεί.
Αποδείξεις για την ύπαρξη του Θεού (ή της Θεάς όπως προτιμάτε) υπάρχουν και έχουν παρουσιαστεί από τους Εσωτεριστές και τους δασκάλους. Είναι μεγάλη κουβέντα και δεν είναι εποχή να γίνει.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

ΜΠΕΡΔΕΜΕΝΟΣ (...του πατρός ΜΠΛΟΥΜ και του υιου...)

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη ΜΠΕΡΔΕΜΕΝΟΣ
Ο ...του πατρός ΜΠΛΟΥΜ και του υιου... αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 35 ετών . Έχει γράψει 242 μηνύματα.

O ΜΠΕΡΔΕΜΕΝΟΣ έγραψε στις 00:11, 21-07-07:

#4
Όταν τέθηκε το ερώτημα "αν υπάρχει θεός" είμαι σίγουρος πως δεν τέθηκε θέμα "φύλου του". Οπότε, για μένα η απάντησή σου είναι "ναι".

Αν το θηλυκό ("η Θεά") έχει να κάνει με γραμματική, Ο.Κ.
Αν έχει να κάνει με βιολογία (you know) τότε ποιός αποφάσισε το συγκεκριμένο ον (μήπως εννοείς κάτι άλλο να είαι γυναίκα; (Το "κανένας" είναι πάντα μια αποδεκτή απάντηση.)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

DrStrangelove

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη DrStrangelove
Ο DrStrangelove αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Μοντέλο . Έχει γράψει 4,073 μηνύματα.

O DrStrangelove έγραψε στις 09:59, 21-07-07:

#5
Αρχική Δημοσίευση από ΜΠΕΡΔΕΜΕΝΟΣ
Όταν τέθηκε το ερώτημα "αν υπάρχει θεός" είμαι σίγουρος πως δεν τέθηκε θέμα "φύλου του". Οπότε, για μένα η απάντησή σου είναι "ναι".

Αν το θηλυκό ("η Θεά") έχει να κάνει με γραμματική, Ο.Κ.
Αν έχει να κάνει με βιολογία (you know) τότε ποιός αποφάσισε το συγκεκριμένο ον (μήπως εννοείς κάτι άλλο να είαι γυναίκα; (Το "κανένας" είναι πάντα μια αποδεκτή απάντηση.)
Είναι και θέμα γραμματικής αλλά και θέμα ουσίας και υπονοούμενο. Πριν από πολλά χρόνια δεν πίστευα στην Θεά. 'Ημουν μάλιστα πολύ θυμωμένος και αναρωτιόμουν γιατί μου πήρε τον έναν ή τον άλλο άνθρωπο. Αργότερα κατάλαβα τί τρέχει. Προτιμώ να χρησιμοποιώ την λέξη ''Θεότητα'' και την λέξη ''Θεά'' αντί για ''Θεός'' και πιστεύω ότι τρεις τρόποι υπάρχουν για πλησιάσει και να κατανοήσει έστω και μερικώς κανείς την Θεά (την θεότητα).

Ο πρώτος είναι μέσα από τον Εσωτερισμό (με την λογική και τις όποιες αποδείξεις του), ο δεύτερος μέσα από αληθινά θαύματα και πηγαίες μυστικιστικές εμπειρίες (που δυστυχώς ή ευτυχώς είναι σπανιότατα - το 90% είναι αυταπάτες και κοροιδίες του νου - παρόμοιες εμπειρίες έχει ο μυστικιστής της ερήμου), και ο τρίτος τρόπος είναι ο στοχασμός πάνω στο θέμα Εν αρχή ην....(τί συνέβη κάποτε πριν από μας και για μας). 'Οταν τα κανάλια είναι ανοιχτά, τότε οι πληροφορίες θα έρθουν η μία μετά την άλλη και ο αγνωστικιστής θα πεισθεί για την ύπαρξη της Θεότητας.

Αλλά εδώ είναι και το μεγάλο πρόβλημα : 'Οσοι πιστεύουν, δεν πρέπει να επιχειρήσουν κανέναν για την ύπαρξη θεότητας, γιατί αυτά τα κάνουν οι Ιαχωβάδες. 'Οσοι πάλι δεν πιστεύουν, δεν θα πρέπει να επιχειρήσουν να πολεμήσουν την Θεά (σ'αυτή την περίπτωση οι παρενέργειες και τα αποτελέσματα θα είναι επώδυνα αργά ή γρήγορα στη ζωή τους), αλλά να πολεμήσουν την Εκκλησία.

Πιστεύω ότι η Εκκλησία έχει μια τρομερή ευθύνη για το Κακό σήμερα, και κουβαλάει ένα βαρύτατο κάρμα αιώνες τώρα που εμποδίζει την γνώση και την πίστη να διαχυθεί σαν φως. Αυτός είναι και ο λόγος που αρνούμαι να κατανοήσω την θεότητα μέσα σε μια εκκλησία. Ειδικά οι περισσότεροι ορθόδοξοι ιερείς είναι αμόρφωτοι, κακοί, μοχθηροί, πενθούντες, αλαζονικοί, φαρισαίοι, υποκριτές και κυρίως μισογύνιδες. Το ιερατείο που έχει απόβάλλει από τους κόλπους του την γυναίκα ιέρεια και της απαγορεύει να έχει ηγετικό ρόλο, είναι αδύνατο να συλλάβει την έννοια της Θεότητας που είναι γονιμοποιός και θηλυκή.

Στην ορθόδοξη πίστη, η γυναίκα είναι μια ''περαστική'', ''ένας διαμεσολαβητής'' και όχι Θεά. Προσπαθούν να μιλήσουν και να εμπνεύσουν τις μάζες για την θεότητα χωρίς να συνειδητοποιούν ότι ένα από τα μεγαλύτερα αμαρτήματά τους είναι ότι έχουν εξορίσει την γυναίκα ιέρεια και της αρνούνται ουσιαστικό ρόλο.

Σχετικά με τις αποδείξεις της Θεότητας μέσα από τη λογική : Πιστεύω ότι κάποιες από τις αποδείξεις βρίσκονται ακόμα και στο σώμα μας, στο φυσικό μας σώμα, καθώς και στην σχέση μεταξύ φυσικών νόμων και θρησκευτικών ή εσωτερικών παραδόσεων. 'Αλλες αποδείξεις μπορούμε να έχουμε με την Αριθμοσοφία, κι άλλες με τις ανακαλύψεις της μοντέρνας Φυσικής. Ο δρόμος που ακολουθεί ο καθένας είναι διαφορετικός, αλλά οδηγεί κάπου. 'Οσο ο δρόμος όμως είναι γεμάτος αγκάθια και εμπόδια που βάζει η δογματική Εκκλησία, το ταξίδι αυτό θα ναι επώδυνο και δύσκολο και όσο θα υπάρχουν ορθόδοξοι ιερείς που θα λειτουργούν περισσότερο σαν μουλάδες παρά σαν αρχαίοι μύστες, τόσο δύσκολο θα'ναι να φτάσουμε στο φως της κατανόησης της Θεότητας. Ο Χριστιανισμός προσωπικά πιστεύω ότι είναι μια ''τελειωμένη'' υπόθεση, και ότι σύντομα βαδίζουμε σε μια νέα εποχή που η θρησκεία θα σέβεται πολύ περισσότερο την Θεά και θα έχει μέλημα την ευτυχία του ανθρώπου κι όχι την καταπίεση, την άγνοια και τον πόνο. Τα παλιά δόγματα καταρέουν το ένα μετά το άλλο και η επιστήμη (κι αυτή πολύ φωτισμένη πια σε σχέση με το σκοτεινό παρελθόν της) δουλεύει εν τη αγνοία της για την πίστη.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

ΜΠΕΡΔΕΜΕΝΟΣ (...του πατρός ΜΠΛΟΥΜ και του υιου...)

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη ΜΠΕΡΔΕΜΕΝΟΣ
Ο ...του πατρός ΜΠΛΟΥΜ και του υιου... αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 35 ετών . Έχει γράψει 242 μηνύματα.

O ΜΠΕΡΔΕΜΕΝΟΣ έγραψε στις 11:14, 21-07-07:

#6
Για την ώρα δεν μπορώ παρά να διαβάζω τα μνμ σου. Όταν έχω όρεξη κ κάτι ψαγμενο να πω, συνεχίζουμε. Au revoir!
Γενικά πάντως, είμαι (υποσυνείδητα, αν και μαθηματικός) εναντίον "λογικών" αποδείξεων του θεού.. Ο θεός είναι (αν υπάρχει, of course) εξ ορισμού πάνω τις δυνάμεις μας. Είμαι ευκολότερος στο να δεχτώ μια απάντηση του στυλ "μέσα μου πιστέυω πως υπάρχει".. Γελοίο;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Rempeskes

Αποκλεισμένος χρήστης

Το avatar του χρήστη Rempeskes
Ο Rempeskes αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Hair stylist . Έχει γράψει 5,635 μηνύματα.

O Rempeskes έγραψε στις 18:08, 28-07-07:

#7
Aίσχος.

Όταν είμαι πάνω από το πσ όλη μέρα, δεν μπαίνει κανείς να μιλήσει σε αυτή τη κατηγορία, και όταν λείπω για μια στιγμή (=2 μήνες), η συζήτηση ανάβει...

Ζερο:
σαφος υπαρχει μια ανωτερη δηναμη για να δημιουργηθει ολο το συμπαν!!
Πρώτ' απ' όλα, να σέβεσαι το κλόπιράιτ στα ψευδώνυμα.
Δεύτερον, μα και βέβαια χρειάζεται μια ανώτερη δύναμη για να δημιουργηθεί αυτό το σύμπαν! Είναι τόσο ισόρροπο, τόσο αρμονικό, τόσο τρυφερό και γουτσου-γουτσουλινιάρικο, που μου έρχεται να ξεράσω από τα σορόπια. Σίγουρα μια ανώτερη διάνοια βρίσκεται από πίσω...

Τώρα γιατί κοτζάμ ανώτερη διάνοια γουστάρει να μας έρχεται από ...πίσω, ποιοί είμαστε εμείς να προσπαθούμε να καταλάβουμε;


Μπερδεμέ:
Τί σημαίνει "υπάρχει Θεός"; Καταλαμβάνει χώρο, δηλαδή ένα συνεκτικό υποσύνολο του R^3;
Ναι ρε συ, είναι σαν τυρί Καντόρ, έχει άπειρες τρύπες (για να μπάζει από παντού).
Αυτοί οι μαθηματικοί, έχουν ένα μοναδικό ταλέντο στο να καταστρέφουν τα όμορφα ποστς με δυο γραμμές...

Δρ Παραξεναγάπης:
Ο Θεός (Θεά για μένα) δεν ΥΠΑΡΧΕΙ, ο Θεός (Θεά) ΕΙΝΑΙ, γι'αυτό και δεν είναι εύκολα κατανοητή και είναι αδύνατο να ορισθεί.
Δηλαδή, δεν είναι άμεσα κατανοητή, και ο μόνος τρόπος να την καταλάβουμε είναι βαθύτατα υποκειμενικός.
Ε, χαίρω πολύ. Εννέα στις δέκα γυναίκες είναι έτσι... Με αντιστροφη ψυχολογία προσδιόρισες το φύλο; Θεά τον έκανες τον μουσακά...


Σχετικά με τις αποδείξεις της Θεότητας μέσα από τη λογική : Πιστεύω ότι κάποιες από τις αποδείξεις βρίσκονται ακόμα και στο σώμα μας, στο φυσικό μας σώμα, καθώς και στην σχέση μεταξύ φυσικών νόμων και θρησκευτικών ή εσωτερικών παραδόσεων.
Αυτό εδώ, που είναι και το σοβαρότερο κομμάτι ολόκληρου του τόπικ, θα σε παρακαλέσω να το αναπτύξεις αποκρυσταλλωμένο σε νέο θέμα. Υπάρχουν πολλά να ειπωθούν.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

ΜΠΕΡΔΕΜΕΝΟΣ (...του πατρός ΜΠΛΟΥΜ και του υιου...)

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη ΜΠΕΡΔΕΜΕΝΟΣ
Ο ...του πατρός ΜΠΛΟΥΜ και του υιου... αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 35 ετών . Έχει γράψει 242 μηνύματα.

O ΜΠΕΡΔΕΜΕΝΟΣ έγραψε στις 03:09, 29-07-07:

#8
Αρχική Δημοσίευση από Rempeskes

Ναι ρε συ, είναι σαν τυρί Καντόρ, έχει άπειρες τρύπες (για να μπάζει από παντού).
Αυτοί οι μαθηματικοί, έχουν ένα μοναδικό ταλέντο στο να καταστρέφουν τα όμορφα ποστς με δυο γραμμές...

.
Αν είναι χιούμορ, thanks. Αν όχι, σε καλύπτει καλύτερα "ένα υποσύνολο του R^3"; Πώς θα όριζες εσύ την έννοια τού "υπάρχει θεός";

Υ.Γ. Το "να μπάζει από παντού" μου θύμισε δύο "σοφίες". Σοφία Νο 1: "Ό,τι μπάζει από παντού, δεν υπάρχει". (αγνώστου... φυλακισμένου). Σοφία Νο 2: "Ο θεός είναι μία σφαίρα της οπoίας η ακτίνα είναι άπειρη και το κέντρο πουθενά". (Pascal)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Χαμόγελο (Χριστίνα)

Νεοφερμένος

Το avatar του χρήστη Χαμόγελο
H Χριστίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 35 ετών και επαγγέλεται Δημοσιογράφος . Έχει γράψει 46 μηνύματα.

H Χαμόγελο έγραψε στις 19:58, 21-09-07:

#9
Φοβάμαι πως άρχισα να χάνω λίγο την πίστη μου

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

deadhead_pirate

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη deadhead_pirate
Ο deadhead_pirate αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,796 μηνύματα.

O deadhead_pirate έγραψε στις 20:00, 21-09-07:

#10
Εγώ πιστεύω στο Θεό...
Αυτός δεν πιστεύει σε μένα.......

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Nosaltres

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη Nosaltres
Ο Nosaltres αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 35 ετών . Έχει γράψει 324 μηνύματα.

O Nosaltres έγραψε στις 23:04, 21-09-07:

#11
Η ανωτερα δυναμη ειναι κατι που δεν μπορει να καταλαβει το ανθρωπινο μυαλο. Εχουμε τοσο λιγο μυαλο που ουτε το συμπαν εχουμε εξηγησει ακομα, περιμενουμε λοιπον να εξηγησουμε τον δημιουργο του? Η θρησκεια ειναι μια ανθρωπινη αλλαζονεια. Μεχρι που καποιοι φτανουν στο σημειο να δωσουν... φύλο στην ανωτερα δυναμη! Ελεος πια...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Bill

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Bill
Ο Bill αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,376 μηνύματα.

O Bill έγραψε στις 13:50, 22-09-07:

#12
Αρχική Δημοσίευση από Nosaltres
Η ανωτερα δυναμη ειναι κατι που δεν μπορει να καταλαβει το ανθρωπινο μυαλο. Εχουμε τοσο λιγο μυαλο που ουτε το συμπαν εχουμε εξηγησει ακομα, περιμενουμε λοιπον να εξηγησουμε τον δημιουργο του? Η θρησκεια ειναι μια ανθρωπινη αλλαζονεια. Μεχρι που καποιοι φτανουν στο σημειο να δωσουν... φύλο στην ανωτερα δυναμη! Ελεος πια...
Εν μερει συμφωνώ.Απλα επειδη το ανθρωπινο μυαλο δεν μπορει να αντιλειφθεί αυτη την ανωτερη δυναμη δωθηκε φυλο στο θεό.Κατάλoιπο της παλιάς εποχης θα πεις,αλλα πανω σε αυτό ειναι χτισμένα ολα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

BrokenHeart (Evris)

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη BrokenHeart
Ο Evris αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Μας γράφει απο Ηράκλειο (Αττική). Έχει γράψει 184 μηνύματα.

O BrokenHeart έγραψε στις 14:52, 21-10-07:

#13
Η Θρησκεία χρησιμοποιεί ενδείξεις. Αντίθετα, η Επιστήμη αποδείξεις.
Ο κόσμος δε μπορεί να βασιστεί στη Θρησκεία για να αναπτυχθει. Οι "Ανώτερες δυνάμεις" είναι αποτέλεσμα αδυναμίας απόδειξης κάποιου φαινομένου. Ό,τι δε μπορεί να αποδειχθεί, επιτυγχάνεται από κάποια ανώτερη δύναμη. Ας θυμηθούμε πως στα αρχαία χρόνια δε μπορούσαν να αποδείξουν πώς π.χ. δημιουργείτε ο κεραυνός ή η βροχή κ.α. και γι'αυτό έκαναν λόγο για διάφορους θεούς. Σιγά-σιγά ήρθε η επιστήμη και άρχισε να τα αποδεικνύει. Έτσι, οι εν λόγω θεοί, δεν ήταν τίποτα, παρά "προσπάθειες απόδειξης φαινομένων χωρίς να βασίζονται σε στοιχεία".
Αυτό πιστεύω εγώ. Κατά τη γνώμη μου, ανώτερη δύναμη δεν υπάρχει. Υπάρχει μόνο η δύναμη του ΝΟΥ μας.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

5 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Subject to change (Λία)

Founder

Το avatar του χρήστη Subject to change
H Λία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Web developer . Έχει γράψει 10,884 μηνύματα.

H Subject to change έγραψε στις 14:55, 21-10-07:

#14
Αρχική Δημοσίευση από BrokenHeart
Η Θρησκεία χρησιμοποιεί ενδείξεις. Αντίθετα, η Επιστήμη αποδείξεις.
Ο κόσμος δε μπορεί να βασιστεί στη Θρησκεία για να αναπτυχθει. Οι "Ανώτερες δυνάμεις" είναι αποτέλεσμα αδυναμίας απόδειξης κάποιου φαινομένου. Ό,τι δε μπορεί να αποδειχθεί, επιτυγχάνεται από κάποια ανώτερη δύναμη. Ας θυμηθούμε πως στα αρχαία χρόνια δε μπορούσαν να αποδείξουν πώς π.χ. δημιουργείτε ο κεραυνός ή η βροχή κ.α. και γι'αυτό έκαναν λόγο για διάφορους θεούς. Σιγά-σιγά ήρθε η επιστήμη και άρχισε να τα αποδεικνύει. Έτσι, οι εν λόγω θεοί, δεν ήταν τίποτα, παρά "προσπάθειες απόδειξης φαινομένων χωρίς να βασίζονται σε στοιχεία".
Αυτό πιστεύω εγώ. Κατά τη γνώμη μου, ανώτερη δύναμη δεν υπάρχει. Υπάρχει μόνο η δύναμη του ΝΟΥ μας.
Συμφωνώ απόλυτα!
Και είσαι και μόνο 15?!
Μπράβο!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Lorien

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Lorien
Ο Lorien αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 4,380 μηνύματα.

O Lorien έγραψε στις 15:16, 21-10-07:

#15
Αυτο που λες BrokenHeart , που εχει ειπωθει σε αυτο το τοπικ, ειναι σωστο φυσικα. Βεβαια μη ξεχναμε οτι οσοι πιστευουν, καποια στιγμη θα ρωτησουν πως ξεκινησαν ολα. Το οποιο ειναι λιγο πιο μεγαλο ερωτημα απο εναν κεραυνο

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

BrokenHeart (Evris)

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη BrokenHeart
Ο Evris αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Μας γράφει απο Ηράκλειο (Αττική). Έχει γράψει 184 μηνύματα.

O BrokenHeart έγραψε στις 15:32, 21-10-07:

#16
Συγγνώμη αλλά δεν κατάλαβα τί ακριβώς εννοείς; Όταν λές "οσοι πιστευουν, καποια στιγμη θα ρωτησουν πως ξεκινησαν ολα" ποιούς ακριβώς εννοείς;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Lorien

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Lorien
Ο Lorien αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 4,380 μηνύματα.

O Lorien έγραψε στις 15:40, 21-10-07:

#17
Aυτους που πιστευουν σε θεο,ανωτερη δυναμη κλπ.Μπορει καποτε το επιπεδο να ηταν τετοιο που να απεδιδαν και τον κεραυνο σε θεο, αλλά σημερα οταν ρωτησουν "πως ξεκινησαν ολα" (και αλλες ερωτησεις), απαντηση δεν εχουμε επιστημονικη. Ε σε αυτο το σημειο εκεινοι τοποθετουν εναν θεο πχ.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

BrokenHeart (Evris)

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη BrokenHeart
Ο Evris αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Μας γράφει απο Ηράκλειο (Αττική). Έχει γράψει 184 μηνύματα.

O BrokenHeart έγραψε στις 15:52, 21-10-07:

#18
Γι'αυτό είναι λάθος ό,τι δε μπορούμε να το αποδείξουμε να του δίνουμε μια θεϊκή ιδιότητα . Δήλαδη, επειδή δε ξερουμε πώς δημιουργήθηκε, πρέπει να δεχόμαστε ότι μεσολάβησε μία ανώτερη δύναμη; Δε νομίζω....

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Niyia

Διάσημο Μέλος

Το avatar του χρήστη Niyia
H Niyia αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 40 ετών και επαγγέλεται Χορευτής . Έχει γράψει 680 μηνύματα.

H Niyia έγραψε στις 15:57, 21-10-07:

#19
ναι αλλά κ οι επιστήμονες από ένα σημείο κ μετά δεν έχουν απάντηση, λέμε

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

BrokenHeart (Evris)

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη BrokenHeart
Ο Evris αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Μας γράφει απο Ηράκλειο (Αττική). Έχει γράψει 184 μηνύματα.

O BrokenHeart έγραψε στις 15:59, 21-10-07:

#20
Και λέω εγώ (επαναλαμβάνω) : "είναι λάθος ό,τι δε μπορούμε να το αποδείξουμε να του δίνουμε μια θεϊκή ιδιότητα". Νομίζω ότι είμαι σαφής με την άποψη μου!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Lorien

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Lorien
Ο Lorien αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 4,380 μηνύματα.

O Lorien έγραψε στις 16:26, 21-10-07:

#21
Συμφωνω αλλά σου λες οτι η εξηγηση του κεραυνου και η εξηγηση του συμπαντος δεν ειναι το ιδιο πραγμα. Μην απλουστευεις δλδ και μην αποκλειεις οτι υπαρχει ανωτερη δυναμη, μονο και μονο επειδη δεν αποδειχθηκε ακομα. Γιατι κι αυτο παρομοιο λαθος ειναι.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

BrokenHeart (Evris)

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη BrokenHeart
Ο Evris αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Μας γράφει απο Ηράκλειο (Αττική). Έχει γράψει 184 μηνύματα.

O BrokenHeart έγραψε στις 16:35, 21-10-07:

#22
Δεν μπορείς να εξηγήσεις το σύμπαν, χωρίς να εξηγήσεις τον κεραυνό. Π.χ ο κεραυνός είναι η βάση για να αποδείξεις άλλα. Δεν μπορείς δηλαδή να αποδείξεις ότι οι δυνάμεις μετατρέπονται από μία μορφή σε μία άλλη, χωρίς να αποδείξεις την ύπαρξη των δυνάμεων. Αυτά για διευκρύνιση.

Αρχική Δημοσίευση από Lorien
μην αποκλειεις οτι υπαρχει ανωτερη δυναμη, μονο και μονο επειδη δεν αποδειχθηκε ακομα. Γιατι κι αυτο παρομοιο λαθος ειναι.
Συγγνώμη, αλλά εγώ δεν μπορώ να κάνω λόγο για κάτι που δεν υπάρχει απόδειξη ότι υπήρξε. (Δεν είμαι ο τύπος του "Αν" αλλά του "επειδή" )

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Lorien

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Lorien
Ο Lorien αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 4,380 μηνύματα.

O Lorien έγραψε στις 19:19, 21-10-07:

#23
Μπορείς να εξηγησεις τον κεραυνο χωρις να εχεις εξηγησει πληρως το συμπαν ομως

Αρχική Δημοσίευση από BrokenHeart
Συγγνώμη, αλλά εγώ δεν μπορώ να κάνω λόγο για κάτι που δεν υπάρχει απόδειξη ότι υπήρξε. (Δεν είμαι ο τύπος του "Αν" αλλά του "επειδή" )
Ομως δεν μπορεις να εισαι απολύτος σιγουρος οτι δεν προκειται στο μελλον να αποδειχθει το χ ή το ψ πραγμα, οποτε τι νοημα εχει να το αποκλειεις μεχρι τοτε ;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

BrokenHeart (Evris)

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη BrokenHeart
Ο Evris αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Μας γράφει απο Ηράκλειο (Αττική). Έχει γράψει 184 μηνύματα.

O BrokenHeart έγραψε στις 20:04, 21-10-07:

#24
Ούτε έχει νόημα να χτίζεις πάνω σε κάτι το οποίο είναι αμφισβητήσιμο. Γιατί μετά μπορεί πολύ εύκολα να γκεμιστεί. Για να ξεκαθαρίσω τη θέση μου, δε δηλώνω άθεος! Απλώς, δε θέλω να μπλεχτώ σε όλο αυτό το σύστημα που λέγεται "εκκλησία" και "χριστιανισμός". Δέχομαι όλους έκεινους που πιστεύουν. Όλοι έχουμε το δικαίωμα να πιστεύουμε όπου θέλουμε. Επίσης, δε αποκλείω τίποτα. Και να υπάρχει θεός όμως, δε θα στηριχτώ πάνω του. Θα στηριχτώ πάνω στις δυνατότητές μου και θα επιδίωξω ότι με ενδιαφέρει. Και όλα αυτά με την δύναμη της καρδιάς μου και του νου μου. Που για μένα είναι οι "ανώτερες δυνάμεις"!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Lorien

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Lorien
Ο Lorien αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 4,380 μηνύματα.

O Lorien έγραψε στις 20:07, 21-10-07:

#25
Αυτο λεω. Ουτε να χτιζεις , ουτε να το αποριπτεις. Γιατι πριν ειπες οτι αποκλειεις να υπαρχει ανωτερη δυναμη, γιαυτο στο λεω

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

-1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Νωεύς (Ιάσων)

Τιμώμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη Νωεύς
Ο Ιάσων αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Μαθητής/τρια . Έχει γράψει 4,830 μηνύματα.

O Νωεύς επιπεδο : Μηδεν έγραψε στις 07:42, 22-10-07:

#26
Αρχική Δημοσίευση από BrokenHeart
δε δηλώνω άθεος! Απλώς, δε θέλω να μπλεχτώ σε όλο αυτό το σύστημα που λέγεται "εκκλησία" και "χριστιανισμός". Δέχομαι όλους έκεινους που πιστεύουν. Όλοι έχουμε το δικαίωμα να πιστεύουμε όπου θέλουμε. Επίσης, δε αποκλείω τίποτα.
??? Γιατί; Τι εννοείς (άραγε) "σε όλο αυτό το σύστημα που λέγεται "εκκλησία" και χριστιανισμός"; Τι, με εκείνο το "όλοι έχουμε το διακίωμα να πιστεύουμε όπου θέλουμε"; Και τέλος, τι εννοείς, ότι "δεν αποκλείεις τίποτε"; Πολύ βαρύγδουπες οι "θέσεις" σου, αν δεν δοθούν κάποιες "διευκρινήσεις"! Δεν νομίζεις, φίλε...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

-1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Subject to change (Λία)

Founder

Το avatar του χρήστη Subject to change
H Λία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Web developer . Έχει γράψει 10,884 μηνύματα.

H Subject to change έγραψε στις 10:19, 22-10-07:

#27
Αρχική Δημοσίευση από BrokenHeart
Ούτε έχει νόημα να χτίζεις πάνω σε κάτι το οποίο είναι αμφισβητήσιμο. Γιατί μετά μπορεί πολύ εύκολα να γκεμιστεί. Για να ξεκαθαρίσω τη θέση μου, δε δηλώνω άθεος! Απλώς, δε θέλω να μπλεχτώ σε όλο αυτό το σύστημα που λέγεται "εκκλησία" και "χριστιανισμός". Δέχομαι όλους έκεινους που πιστεύουν. Όλοι έχουμε το δικαίωμα να πιστεύουμε όπου θέλουμε. Επίσης, δε αποκλείω τίποτα. Και να υπάρχει θεός όμως, δε θα στηριχτώ πάνω του. Θα στηριχτώ πάνω στις δυνατότητές μου και θα επιδίωξω ότι με ενδιαφέρει. Και όλα αυτά με την δύναμη της καρδιάς μου και του νου μου. Που για μένα είναι οι "ανώτερες δυνάμεις"!
Πως γίνεται να μην πιστεύεις οτι υπάρχει ανώτερη δύναμη και να μην είσαι άθεος;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

-1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Neraida (Bitch...)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Neraida
H Bitch... αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 5,924 μηνύματα.

H Neraida Twisted Mind... έγραψε στις 10:30, 22-10-07:

#28
απο ο,τι καταλαβα...λεει πως δεν αποκλειει τιποτα...αρα αθεος δεν ειναι....συγκαταλεγεται στους αγνωστικιστες....
αθεος ειναι αυτος που αρνειται την υπαρξη θεου..μιας ανωτερης δυναμης....ενω αγνωστικιστης ειναι αυτος που πιστευει οτι το ερωτημα για το αν υπάρχει καποια ανωτερη, περα και πανω από την φυση δυναμη, παραμενει ανευ απαντησης, και οτι δεν είναι δυνατον να το γνωρισουμε.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Subject to change (Λία)

Founder

Το avatar του χρήστη Subject to change
H Λία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Web developer . Έχει γράψει 10,884 μηνύματα.

H Subject to change έγραψε στις 10:36, 22-10-07:

#29
Αρχική Δημοσίευση από Neraida
απο ο,τι καταλαβα...λεει πως δεν αποκλειει τιποτα...αρα αθεος δεν ειναι....συγκαταλεγεται στους αγνωστικιστες....
αθεος ειναι αυτος που αρνειται την υπαρξη θεου..μιας ανωτερης δυναμης....ενω αγνωστικιστης ειναι αυτος που πιστευει οτι το ερωτημα για το αν υπάρχει καποια ανωτερη, περα και πανω από την φυση δυναμη, παραμενει ανευ απαντησης, και οτι δεν είναι δυνατον να το γνωρισουμε.
Καλή μου Νεράιδα, γνωρίζω τη διαφορά αγνωστικιστή και άθεου. Εσύ απο το παρακάτω quote συμπεραίνεις οτι αναρωτιέται ακόμα (δες ειδικά την προτελευταία πρόταση που έκανα bold);

Η Θρησκεία χρησιμοποιεί ενδείξεις. Αντίθετα, η Επιστήμη αποδείξεις.
Ο κόσμος δε μπορεί να βασιστεί στη Θρησκεία για να αναπτυχθει. Οι "Ανώτερες δυνάμεις" είναι αποτέλεσμα αδυναμίας απόδειξης κάποιου φαινομένου. Ό,τι δε μπορεί να αποδειχθεί, επιτυγχάνεται από κάποια ανώτερη δύναμη. Ας θυμηθούμε πως στα αρχαία χρόνια δε μπορούσαν να αποδείξουν πώς π.χ. δημιουργείτε ο κεραυνός ή η βροχή κ.α. και γι'αυτό έκαναν λόγο για διάφορους θεούς. Σιγά-σιγά ήρθε η επιστήμη και άρχισε να τα αποδεικνύει. Έτσι, οι εν λόγω θεοί, δεν ήταν τίποτα, παρά "προσπάθειες απόδειξης φαινομένων χωρίς να βασίζονται σε στοιχεία".
Αυτό πιστεύω εγώ. Κατά τη γνώμη μου, ανώτερη δύναμη δεν υπάρχει. Υπάρχει μόνο η δύναμη του ΝΟΥ μας.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Neraida (Bitch...)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Neraida
H Bitch... αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 5,924 μηνύματα.

H Neraida Twisted Mind... έγραψε στις 10:44, 22-10-07:

#30
"Επίσης, δε αποκλείω τίποτα. Και να υπάρχει θεός όμως, δε θα στηριχτώ πάνω του. "

εγραψε αυτο...για αυτο και ειπα οτι δεν αποκλειει τπτ...βασιζομενη στην προηγουμενη παραθεση που εκανες....
απλα οπως βλεπω...φασκει και αντιφασκει....
υπαρχει και μια αλλη θεωρια...που λενε οτι αλλο αθεος και αλλο αθειστης...οριζοντας αθειστη αυτον που ειναι πεπεισμενος οτι δεν υπαρχει θεος..ειναι δογματικος...και αθεο αυτον που δεν εχει πεισθει οτι δεν υπαρχει θεος και ουσιαστικα ανηκει στους αγνωστικιστες...
βασει αυτου "Αυτό πιστεύω εγώ. Κατά τη γνώμη μου, ανώτερη δύναμη δεν υπάρχει." τοτε ειναι αθειστης!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Niyia

Διάσημο Μέλος

Το avatar του χρήστη Niyia
H Niyia αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 40 ετών και επαγγέλεται Χορευτής . Έχει γράψει 680 μηνύματα.

H Niyia έγραψε στις 10:51, 22-10-07:

#31
Εγώ απάντησα στο poll ως "Μπορεί"

& ποστάρω στο θέμα, με μία φράση του Πρωταγόρα :

"Για τους θεούς δεν μπορώ να γνωρίζω τίποτα: ούτε ότι υπάρχουν, ούτε ότι δεν υπάρχουν, ούτε τι λογής μορφή έχουν. Γιατί είναι πολλά τα όσα εμποδίζουν να γνωρίζουμε. Από τη μία το άδηλο του ζητήματος και από την άλλη η συντομία της ανθρώπινης ζωής"

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

-1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

mania

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη mania
H mania αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Ρόδος (Δωδεκάνησα). Έχει γράψει 3,390 μηνύματα.

H mania έγραψε στις 11:10, 22-10-07:

#32
Ναι πιστέυω εις ένα θεό και Πατέρα και Υιό και Αγιο Πνέυμα, κλέω με την στάυρωσή Του και γελάω με την γέννηση Του, είναι μέσα μου, το ξέρω το νοιώθω, δεν έχει καμία σχέση με παπάδες, έχει σχέση όμως με τον ουρανό, με μία δύναμη που μέσα μου πιστέυω ότι υπάρχει.

Ναι μπορώ να πώ ότι δεν είμαι καλή χριστιανή ορθόδοξη αλλα αγαπώ την δύναμη που πιστέυω ότι υπάρχει, νοιώθω πολλές φορές την παρουσία Του, ακόμα κιάν δεν υπάρχει αποδεδειγμένα ακόμα θα πιστέυω ότι απλά είναι λάθος. Καμιά φορά αλήθινά δεν είναι μόνο αυτά που βλέπουμε αλλα και αυτά που δεν βλέπουμε...

Γνώμη μου

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

-2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Giovanna

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Giovanna
H Giovanna αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 33 ετών . Έχει γράψει 3,081 μηνύματα.

H Giovanna έγραψε στις 11:19, 22-10-07:

#33
καπως σαν τη μανια κι εγω.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

-1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

BrokenHeart (Evris)

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη BrokenHeart
Ο Evris αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Μας γράφει απο Ηράκλειο (Αττική). Έχει γράψει 184 μηνύματα.

O BrokenHeart έγραψε στις 12:21, 22-10-07:

#34
Αρχική Δημοσίευση από Michelle
Πως γίνεται να μην πιστεύεις οτι υπάρχει ανώτερη δύναμη και να μην είσαι άθεος;
Ίσως σας τα έμπλεξα. Πάμε ένα repeat
Λοιπόν, δε πιστεύω στην ύπαρξη κάποιας ανώτερης δύναμης. Όμως, δε λέω ότι αποκλείεται να υπάρχει (ποτέ μην αποκλείεις τίποτα). Απλώς δε πιστεύω. Όσο για το "δε δηλώνω άθεος", ήταν λάθος έκφραση. Όντως, δε πιστεύω σε ανώτερες δυνάμεις, αλλά δε θέλω να βάλω μία ταμπέλα πάνω μου και να λέει "Είμαι άθεος". Απλώς αμφισβητώ "χαλαρά" την ύπαρξη μιας τέτοιας δύναμης.
Ελπίζω να καταλάβατε τί εννοώ. (Εκτός κι αν σας έμπλεξα περισσότερο )

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Neraida (Bitch...)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Neraida
H Bitch... αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 5,924 μηνύματα.

H Neraida Twisted Mind... έγραψε στις 12:40, 22-10-07:

#35
εγω αναρωτιεμαι με το αλλο...αυτοι που δεν πιστευουν στο θεο γιατι δεν εχουν καποια αποδειξη οτι υπαρχει....μηπως εχουν αποδειξη οτι δεν υπαρχει...??

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Palladin

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη Palladin
H Palladin αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 1,368 μηνύματα.

H Palladin έχω ένα μυστικό που όλα τα ομορφαίνει, έγραψε στις 12:46, 22-10-07:

#36
Αρχική Δημοσίευση από Neraida
εγω αναρωτιεμαι με το αλλο...αυτοι που δεν πιστευουν στο θεο γιατι δεν εχουν καποια αποδειξη οτι υπαρχει....μηπως εχουν αποδειξη οτι δεν υπαρχει...??
προφανώς όχι.
Εσύ πιστεύεις ότι υπάρχει ο σούπερμαν?
Έχεις απόδειξη ότι δεν υπάρχει?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Neraida (Bitch...)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Neraida
H Bitch... αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 5,924 μηνύματα.

H Neraida Twisted Mind... έγραψε στις 12:52, 22-10-07:

#37
θα αστειευεσαι μου φαινεται....

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

BrokenHeart (Evris)

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη BrokenHeart
Ο Evris αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Μας γράφει απο Ηράκλειο (Αττική). Έχει γράψει 184 μηνύματα.

O BrokenHeart έγραψε στις 13:03, 22-10-07:

#38
Neraida, αν για κάτι δεν έχεις στοιχεία δε μπορείς να είσαι σίγουρος για αυτό. Κι εγώ, που δε πιστεύω, δεν έχω στοιχεία για να αποδείξω ότι δεν υπάρχει. Απλώς, μου φαίνεται λογικότερο να μην υπάρχει.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Neraida (Bitch...)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Neraida
H Bitch... αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 5,924 μηνύματα.

H Neraida Twisted Mind... έγραψε στις 13:13, 22-10-07:

#39
Αρχική Δημοσίευση από BrokenHeart
Neraida, αν για κάτι δεν έχεις στοιχεία δε μπορείς να είσαι σίγουρος για αυτό. Κι εγώ, που δε πιστεύω, δεν έχω στοιχεία για να αποδείξω ότι δεν υπάρχει. Απλώς, μου φαίνεται λογικότερο να μην υπάρχει.
χμ....απλα λεω ..πως οταν καποιος ζηταει αποδειξεις για να πιστεψει σε κατι....θεωρω πως δε θα πρεπε να δογματιζει για την ανυπαρξια του εφοσον δεν εχει αποδειξεις ουτε και για αυτο....ειναι σα να εχουμε διαφορετικο μετρο για την καθε περιπτωση....η θεση των αγνωστικιστων μοιαζει πιο συνετη

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

-1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

BrokenHeart (Evris)

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη BrokenHeart
Ο Evris αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Μας γράφει απο Ηράκλειο (Αττική). Έχει γράψει 184 μηνύματα.

O BrokenHeart έγραψε στις 13:19, 22-10-07:

#40
Κανονικά όμως θα έπρεπε να υπάρχει και η κατηγορία των "αδιάφορων". Πιστεύω ότι οι αγνωστικιστές είναι άτομα, τα οποία ακόμα ψάχνονται. Ξέρω αρκετούς όμως, οι οποίοι είναι παντελώς αδιάφοροι για αυτό το θέμα. Με λίγα λόγια, αρνούνται να το ψάξουν (για διάφορους λόγους).

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Lorien

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Lorien
Ο Lorien αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 4,380 μηνύματα.

O Lorien έγραψε στις 15:22, 22-10-07:

#41
Neraida αυτο που του ειπα κι εγω λες. Να μην ειναι απολυτος. Αλλα τελικα μαλλον το παιδι δεν ειναι, απλα εγινε μπερδεμα συνεννοησης.

Για το σουπερμαν : ειναι πιο ευκολο να αποδειξεις , ή εστω να κινηθεις προς την αποδειξη, οτι δεν υπαρχει , παρα οτι υπαρχει.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Neraida (Bitch...)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Neraida
H Bitch... αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 5,924 μηνύματα.

H Neraida Twisted Mind... έγραψε στις 15:35, 22-10-07:

#42
Αρχική Δημοσίευση από Lorien
Neraida αυτο που του ειπα κι εγω λες. Να μην ειναι απολυτος. Αλλα τελικα μαλλον το παιδι δεν ειναι, απλα εγινε μπερδεμα συνεννοησης.

Για το σουπερμαν : ειναι πιο ευκολο να αποδειξεις , ή εστω να κινηθεις προς την αποδειξη, οτι δεν υπαρχει , παρα οτι υπαρχει.
καταρχην το οτι αναρωτηθηκα περι αποδειξεων μη ανυπαρξιας θεου..δεν απευθυνοταν αποκλειστικα στον Brokenheart (και παρεξηγηθω)...απορια μου ηταν...

οσον αφορα στον σουπερμαν.... εγω μπορω να αποδειξω οτι δεν υπαρχει

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Subject to change (Λία)

Founder

Το avatar του χρήστη Subject to change
H Λία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Web developer . Έχει γράψει 10,884 μηνύματα.

H Subject to change έγραψε στις 19:47, 22-10-07:

#43
Μα γιατί δεν πιστεύετε στον αόρατο ροζ μονόκερο; Έχετε αποδείξεις οτι δεν υπάρχει;
Αφού δεν έχετε αποδείξεις οτι δεν υπάρχει, ε τότε υπάρχει. Προσκυνήστε τον αόρατο ροζ μονόκερο!








Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

-1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Neraida (Bitch...)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Neraida
H Bitch... αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 5,924 μηνύματα.

H Neraida Twisted Mind... έγραψε στις 20:27, 22-10-07:

#44
παντως εαν σας βρισκεται μονοκερος σε φα-γκρι(που ειναι και της μοδας) προτιθεμαι και εγω να σκυψω!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

-1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Lorien

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Lorien
Ο Lorien αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 4,380 μηνύματα.

O Lorien έγραψε στις 22:24, 23-10-07:

#45
Αρχική Δημοσίευση από Michelle
Μα γιατί δεν πιστεύετε στον αόρατο ροζ μονόκερο; Έχετε αποδείξεις οτι δεν υπάρχει;
Αφού δεν έχετε αποδείξεις οτι δεν υπάρχει, ε τότε υπάρχει. Προσκυνήστε τον αόρατο ροζ μονόκερο!
Ρε Michelle, τι ειναι αυτα που λες. Δεν υπαρχει αορατος ροζ μονοκερος. Αυτα ειναι ιστοριες για μικρα παιδια. Ζεμπρα ητανε.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

MonaXoS (Δημήτρης Αγοραστός)

Διακεκριμένο μέλος

Το avatar του χρήστη MonaXoS
Ο Δημήτρης Αγοραστός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 31 ετών και επαγγέλεται Ψυχολόγος . Έχει γράψει 1,527 μηνύματα.

O MonaXoS έγραψε στις 23:36, 23-10-07:

#46
Το ξέρω ότι σπαμάρω στα θέματα που έχουν σχέση με την πίστη και την θρησκεία, αλλά πρέπει οπωσδήποτε να δείτε το "Zeitgeist", ένα ντοκιμαντέρ που προσπαθεί να εξηγήσει πολλά "πως" και "γιατί" πίσω από τις θρησκείες, τον τρόπο ανάπτυξής τους και φυσικά τον λόγο...

Το site: http://zeitgeistmovie.com

Promise... δεν θα το ξαναποστάρω

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Lorien

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Lorien
Ο Lorien αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 4,380 μηνύματα.

O Lorien έγραψε στις 00:39, 24-10-07:

#47
Να ταν ετσι ολα τα spam...Thanks for the link.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

DrJ7000

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη DrJ7000
Ο DrJ7000 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 202 μηνύματα.

O DrJ7000 έγραψε στις 18:09, 24-10-07:

#48
Στο βιντεάκι πάντως, μερικά από αυτά που αναφέρει για τις θεότητες στην ιστορία, δεν είναι σωστά.Για παράδειγμα αναφέρει πως ο θεός Διόνυσος γεννήθηκε από παρθένα κλπ.. πράγμα που δεν ισχύει αφού ο Διόνυσος είναι καρπός του έρωτα του Δια και της Σεμέλης.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

MonaXoS (Δημήτρης Αγοραστός)

Διακεκριμένο μέλος

Το avatar του χρήστη MonaXoS
Ο Δημήτρης Αγοραστός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 31 ετών και επαγγέλεται Ψυχολόγος . Έχει γράψει 1,527 μηνύματα.

O MonaXoS έγραψε στις 18:48, 24-10-07:

#49
Υπάρχουν πολλές εκδοχές για την ίδια ιστορία... Ρίξε μια ματιά στη wikipedia και θα δεις ότι σε μία από τις εκδοχές αυτές η Σεμέλη μένει έγκυος χωρίς σεξουαλική επαφή

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

DrJ7000

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη DrJ7000
Ο DrJ7000 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 202 μηνύματα.

O DrJ7000 έγραψε στις 01:07, 28-10-07:

#50
Δεν ήξερα για τις άλλες εκδοχές . Δεν έχει και σημασία άλλωστε μιας και μιλάμε για μυθολογία.
Και για να επιστρέψουμε on topic έχω να πω:
Δε μπορώ να καταλάβω τις γυναίκες που ασπάζονται το χριστιανισμό. Τη θρησκεία που θεωρεί τη γυναίκα κατώτερη και τη μειώνει σε κάθε ευκαιρία.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Great Chaos : 24-04-09 στις 20:59. Αιτία: split μηνύματος προς μεταφορά
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση
Απάντηση στο θέμα

Χρήστες

Βρείτε παρόμοια

Μοιραστείτε το

...με ένα φίλο

...με πολλούς φίλους