Το e-steki είναι μια από τις μεγαλύτερες ελληνικές διαδικτυακές κοινότητες με 78,817 εγγεγραμμένα μέλη και 3,055,361 μηνύματα σε 93,266 θέματα. Αυτή τη στιγμή μαζί με εσάς απολαμβάνουν το e-steki άλλα 579 άτομα.

Καλώς ήρθατε στο e-steki.

Εγγραφή Βοήθεια

Πιστεύετε στον Θεό; [II]

Πιστεύετε στον Θεό;

Αποτελέσματα της δημοσκόπησης (Ψήφισαν 654)
Ναι
278
42,51%
Όχι
241
36,85%
Μπορεί - ίσως
115
17,58%
Δεν ξέρω / Δεν απαντώ
20
3,06%

Νωεύς (Ιάσων)

Τιμώμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη Νωεύς
Ο Ιάσων αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Μαθητής/τρια . Έχει γράψει 4,830 μηνύματα.

O Νωεύς επιπεδο : Μηδεν έγραψε στις 12:22, 08-02-09:

#501
Αρχική Δημοσίευση από Δεσμώτης
...

Η τρέχουσα πραγματικότητα μπορεί να είναι της σφαλιάρας, αλλά δίνει και σφαλιάρες στο ναρκισσισμό μας, νο νταουτ.


Ολόκληρο κύκλο μπορούσε να διαγράψει κι η Κούνεβα, αλλά της έριξαν ακουαφόρτε στο στόμα κι έμεινε στο παρά πέντε του ημικυκλίου...



Αν η στοά είναι μασσονική, δεν είμαι εγώ η φωνή.


....

Αν υπάρχει Θεός, παίζει ζάρια και μάλιστα τα ρίχνει πολύ συχνά. Ασσόδυο εμπλοκή (ο γκαντέμης).
Εξάρες έρχονται πάσχα χριστούγεννα μόνο κι αυτό μονάχα αν δεν είσαι άνεργος.
Όσα γνωρίζει ο άνθρωπος, υπήρξαν πριν τα γνωρίσει. Αλλά υπάρχουν και εκείνα που ακόμη ο άνθρωπος δεν γνώρισε. Πρώτʼ απʼ όλα, ο Θεός. Υπάρχει ή δεν υπάρχει; Οι προ-ρωμαϊκοί Αθηναίοι έφτιαξαν το άγαλμά Του, αλλά δεν δήλωσαν ποτέ ρητά, αν πιθανολογούσαν, σχετικά.
Η ιστορία της φιλοσοφικής σκέψης αρχίζει απʼ το σημείο, όπου τερματίζει η αποδοχή του μύθου και γεννιέται η αμφιβολία. Υπάρχει όμως ήδη παγιωμένη η σοφιολογική παραδοχή, ότι η άγνοια δεν είναι πιο αληθινή, απʼ την ανυπαρξία. Άγνοια και ανυπαρξία, είναι μεταξύ τους, αντιστρόφως ανάλογες. Γιʼ αυτό, όσο υπάρχει άγνοια, άλλο τόσο, δεν νοείται ανυπαρξία.
Η σοφιολογία, από ιστορική και γενικά «αποκαλυπτική» άποψη, φαίνεται να έχει τις καταβολές της στα «προϊστορικά χρόνια». Μέσα από το σκοτεινό τους σπήλαιο, η μαγεία και το ιερό ξεπροβάλλουν και συνυπάρχουν, στο «σοφό». Η σοφία ορίζει, έκτοτε, την ανθρώπινη αντίληψη (και «συνειδητότητα»), για το βέβαιο. Μόνον η βεβαιότητα μπορεί να υπάρχει ως έδρα της σοφίας. Στην παραδοχή αυτή συγκλίνουν μαζί, «θετικές» και «αρνητικές», οι πεποιθήσεις των ανθρώπων, για το θείο. Εφόσον υπάρχει η σοφία, δεν γίνεται να μην υπήρχε πριν, την «αναγνωρίσουμε». Ποιος την κατείχε όμως;
Η ύπαρξη του θείου ως προϋπόθεση, για την προΰπαρξη του σοφού, είναι «στενή οδός» που, οι γνωστοί (στους Ιστορικούς) σοφοί, προτίμησαν να μη διαβούν, ιδία βουλήσει. Φαντάζει ως το πιο πυκνό σημείο σκότους, όπου η έννοια «φως» απαιτεί και γίνεται, απεριόριστα αόριστη. Αυτή και μόνον αυτή, η «απεριόριστη αοριστία», γεννάει την «αθωότητα», κάθε άγνοιας. Είναι η αθωότητα που ενυπάρχει, στο πιο χαρακτηριστικό σημείο συμπεριφοράς του ιστορικού ανθρώπου, κατά την «αγοραία συναλλαγή» του: η πίστη.
Πίστη εν αμαρτία δεν κάνει αγορά, αλλά, μαυραγορά. Μαυραγορίτες, διαφαίνεται απʼ τα «προϊστορικά χρόνια» ακόμη χρόνια, ήταν άνθρωποι που ξεγύμνωναν τους νεκρούς και «μεταπωλούσαν» τα «λάφυρά» τους, στην «μαύρη Αγορά». Η πίστη ανήκει στις υπάρξεις εκείνες, που δεν γνωρίζονται, αλλά αναγνωρίζονται. Η πίστη σημαίνει πάντα και αξίζει, όσο και η αλήθεια. Η «πίστη σου σε έσωσε»!
Η πίστη μαζί με την αθωότητα, μάνα και κόρη θαρρείς, ισορροπούν την αλήθεια τους, με την αποδοχή του θείου, ως πρώτη προϋπόθεση των πάντων. Για όποιον δεν «έχει χρείαν», τόσο «μακρινής προϋπόθεσης», συνήθως, δεν «το φιλοσοφεί». Παραγνωρίζοντας ίσως(, ότι έτσι κρίνεται, και από την πίστη του και για την αθωότητά του. «Ένας Θεός ξέρει….»[1] όμως, πως! Στην απεριόριστη αοριστία συγκατοικούν, Θεός και Χάος. Η πλέον οριακή αίσθηση της ζωντάνιας, το ρίγος μετά από αγωνία, θα μπορούσε να θεωρηθεί, μία «ενδεικτική υποψία προσέγγισης της ανθρώπινης «συνειδητότητας», στην «κατάσταση πραγμάτων» του…οίκου εκείνου!
Η ιστορία και ο ιστορικός άνθρωπος, διαφαίνεται να εξέρχονται από το στόμιο ενός σπηλαίου, που στα σκοτεινά του έγκατα ανήλθαν οι πρόγονοί τους, ανεβαίνοντας μία κλίματα, καμπυλωτή. Διαφαίνεται πως χάρη σʼ εκείνη την καμπυλότητα, για τον ιστορικό άνθρωπο, γεννήθηκε η δίδυμη αδελφή της πίστης, η αμφιβολία. Έκτοτε, ιστορικός είναι, ο αμφιβάλλων άνθρωπος. Δεν έχασε την πίστη του, αλλά «θυσίασε την αθωότητά» του. Η καμπυλότητα, είτε ενός μήλου είτε ενός καπουλιού, καταλήγει στην καμπή της. Εκεί, όπου ο άνθρωπος την βιώνει, είτε ως θυσία είτε ως ηδονή. Έτσι ή αλλιώς, και οι δύο είναι περιστάσεις. Αυτές συνθέτουν, εξάλλου, και την ανθρώπινη ιστορία.
Αν δεν είχε πίστη η ύπαρξη που νοείται ως άνθρωπος, δεν θα είχε νόημα κι ο λόγος περί ιστορίας και ιστορικού ανθρώπου. Η ιστορία είναι κληρονόμος, όσων γέννησε η πίστη, με και χωρίς την αθωότητα όλων των ανθρώπων, που …προηγήθηκαν. Η σύγχρονη (και μετα-σαρτρική) αθεολογία, συμβαδίζει με τους (θεωρητικώς πάσης φύσεως αδημονούντες, για κάποιο τέλος της ιστορίας. Συνεπώς, της είναι, τουλάχιστον, αδιάφορος, και ο «ιστορικός άνθρωπος», ο αμφιβάλλων άνθρωπος. Κατʼ επέκταση, τι άλλο μπορεί να αποτελεί ακόμη και μία σύγχρονη αθεολογία, παρά την καμπή (της ιστορίας), που γεννάει νέες αμαρτίες και νέες θρησκείες;

[1] (ή και το άλλο λαϊκό, « Αυτός και η ψυχή του ξέρουν…») τ.σ.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

_daemon_ (Άγγελος)

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη _daemon_
Ο Άγγελος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 1,458 μηνύματα.

O _daemon_ . έγραψε στις 15:33, 08-02-09:

#502
....ράβδος εν γωνία, άρα βρέχει!!
Αγαπητέ, αναφέρατε "πηγή" της εν λόγω δικολαβικής σοφιστείας πάραυτα, διότι θέλω να διαβάσω και την....συνέχεια!!!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

necropethamenos (Δημήτρης)

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη necropethamenos
Ο Δημήτρης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 38 ετών και επαγγέλεται IT . Έχει γράψει 181 μηνύματα.

O necropethamenos buuuuuuuuuuurp. έγραψε στις 16:59, 11-02-09:

#503
Αρχική Δημοσίευση από Νωεύς
Όσα γνωρίζει ο άνθρωπος, υπήρξαν πριν τα γνωρίσει. Αλλά υπάρχουν και εκείνα που ακόμη ο άνθρωπος δεν γνώρισε. Πρώτʼ απʼ όλα, ο Θεός. Υπάρχει ή δεν υπάρχει; Οι προ-ρωμαϊκοί Αθηναίοι έφτιαξαν το άγαλμά Του, αλλά δεν δήλωσαν ποτέ ρητά, αν πιθανολογούσαν, σχετικά.
Η ιστορία της φιλοσοφικής σκέψης αρχίζει απʼ το σημείο, όπου τερματίζει η αποδοχή του μύθου και γεννιέται η αμφιβολία. Υπάρχει όμως ήδη παγιωμένη η σοφιολογική παραδοχή, ότι η άγνοια δεν είναι πιο αληθινή, απʼ την ανυπαρξία. Άγνοια και ανυπαρξία, είναι μεταξύ τους, αντιστρόφως ανάλογες. Γιʼ αυτό, όσο υπάρχει άγνοια, άλλο τόσο, δεν νοείται ανυπαρξία.
Η σοφιολογία, από ιστορική και γενικά «αποκαλυπτική» άποψη, φαίνεται να έχει τις καταβολές της στα «προϊστορικά χρόνια». Μέσα από το σκοτεινό τους σπήλαιο, η μαγεία και το ιερό ξεπροβάλλουν και συνυπάρχουν, στο «σοφό». Η σοφία ορίζει, έκτοτε, την ανθρώπινη αντίληψη (και «συνειδητότητα»), για το βέβαιο. Μόνον η βεβαιότητα μπορεί να υπάρχει ως έδρα της σοφίας. Στην παραδοχή αυτή συγκλίνουν μαζί, «θετικές» και «αρνητικές», οι πεποιθήσεις των ανθρώπων, για το θείο. Εφόσον υπάρχει η σοφία, δεν γίνεται να μην υπήρχε πριν, την «αναγνωρίσουμε». Ποιος την κατείχε όμως;
Η ύπαρξη του θείου ως προϋπόθεση, για την προΰπαρξη του σοφού, είναι «στενή οδός» που, οι γνωστοί (στους Ιστορικούς) σοφοί, προτίμησαν να μη διαβούν, ιδία βουλήσει. Φαντάζει ως το πιο πυκνό σημείο σκότους, όπου η έννοια «φως» απαιτεί και γίνεται, απεριόριστα αόριστη. Αυτή και μόνον αυτή, η «απεριόριστη αοριστία», γεννάει την «αθωότητα», κάθε άγνοιας. Είναι η αθωότητα που ενυπάρχει, στο πιο χαρακτηριστικό σημείο συμπεριφοράς του ιστορικού ανθρώπου, κατά την «αγοραία συναλλαγή» του: η πίστη.
Πίστη εν αμαρτία δεν κάνει αγορά, αλλά, μαυραγορά. Μαυραγορίτες, διαφαίνεται απʼ τα «προϊστορικά χρόνια» ακόμη χρόνια, ήταν άνθρωποι που ξεγύμνωναν τους νεκρούς και «μεταπωλούσαν» τα «λάφυρά» τους, στην «μαύρη Αγορά». Η πίστη ανήκει στις υπάρξεις εκείνες, που δεν γνωρίζονται, αλλά αναγνωρίζονται. Η πίστη σημαίνει πάντα και αξίζει, όσο και η αλήθεια. Η «πίστη σου σε έσωσε»!
Η πίστη μαζί με την αθωότητα, μάνα και κόρη θαρρείς, ισορροπούν την αλήθεια τους, με την αποδοχή του θείου, ως πρώτη προϋπόθεση των πάντων. Για όποιον δεν «έχει χρείαν», τόσο «μακρινής προϋπόθεσης», συνήθως, δεν «το φιλοσοφεί». Παραγνωρίζοντας ίσως(, ότι έτσι κρίνεται, και από την πίστη του και για την αθωότητά του. «Ένας Θεός ξέρει….»[1] όμως, πως! Στην απεριόριστη αοριστία συγκατοικούν, Θεός και Χάος. Η πλέον οριακή αίσθηση της ζωντάνιας, το ρίγος μετά από αγωνία, θα μπορούσε να θεωρηθεί, μία «ενδεικτική υποψία προσέγγισης της ανθρώπινης «συνειδητότητας», στην «κατάσταση πραγμάτων» του…οίκου εκείνου!
Η ιστορία και ο ιστορικός άνθρωπος, διαφαίνεται να εξέρχονται από το στόμιο ενός σπηλαίου, που στα σκοτεινά του έγκατα ανήλθαν οι πρόγονοί τους, ανεβαίνοντας μία κλίματα, καμπυλωτή. Διαφαίνεται πως χάρη σʼ εκείνη την καμπυλότητα, για τον ιστορικό άνθρωπο, γεννήθηκε η δίδυμη αδελφή της πίστης, η αμφιβολία. Έκτοτε, ιστορικός είναι, ο αμφιβάλλων άνθρωπος. Δεν έχασε την πίστη του, αλλά «θυσίασε την αθωότητά» του. Η καμπυλότητα, είτε ενός μήλου είτε ενός καπουλιού, καταλήγει στην καμπή της. Εκεί, όπου ο άνθρωπος την βιώνει, είτε ως θυσία είτε ως ηδονή. Έτσι ή αλλιώς, και οι δύο είναι περιστάσεις. Αυτές συνθέτουν, εξάλλου, και την ανθρώπινη ιστορία.
Αν δεν είχε πίστη η ύπαρξη που νοείται ως άνθρωπος, δεν θα είχε νόημα κι ο λόγος περί ιστορίας και ιστορικού ανθρώπου. Η ιστορία είναι κληρονόμος, όσων γέννησε η πίστη, με και χωρίς την αθωότητα όλων των ανθρώπων, που …προηγήθηκαν. Η σύγχρονη (και μετα-σαρτρική) αθεολογία, συμβαδίζει με τους (θεωρητικώς πάσης φύσεως αδημονούντες, για κάποιο τέλος της ιστορίας. Συνεπώς, της είναι, τουλάχιστον, αδιάφορος, και ο «ιστορικός άνθρωπος», ο αμφιβάλλων άνθρωπος. Κατʼ επέκταση, τι άλλο μπορεί να αποτελεί ακόμη και μία σύγχρονη αθεολογία, παρά την καμπή (της ιστορίας), που γεννάει νέες αμαρτίες και νέες θρησκείες;

[1] (ή και το άλλο λαϊκό, « Αυτός και η ψυχή του ξέρουν…») τ.σ.
Θα ήθελες να κάνεις μια σαφή και περιεκτική περίληψη των παραπάνω; Γιατί είτε εγώ είμαι ένα αμόρφωτο μοσχάρι -πολύ πιθανό- και καταλαβαίνω λάθος, είτε απλά έχεις γράψει κάτι με το οποίο διαφωνώ απόλυτα (θέτεις αυθαίρετα αξιώματα - αυθαίρετα ακόμη και για αξιώματα!), το οποίο όμως δεν θα ήθελα να το σχολιάσω χωρίς να είμαι σίγουρος πως καταννοώ το κείμενο σου.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Νωεύς (Ιάσων)

Τιμώμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη Νωεύς
Ο Ιάσων αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Μαθητής/τρια . Έχει γράψει 4,830 μηνύματα.

O Νωεύς επιπεδο : Μηδεν έγραψε στις 00:54, 12-02-09:

#504
Αρχική Δημοσίευση από necropethamenos
Θα ήθελες να κάνεις μια σαφή και περιεκτική περίληψη των παραπάνω; Γιατί είτε εγώ είμαι ένα αμόρφωτο μοσχάρι -πολύ πιθανό- και καταλαβαίνω λάθος, είτε απλά έχεις γράψει κάτι με το οποίο διαφωνώ απόλυτα (θέτεις αυθαίρετα αξιώματα - αυθαίρετα ακόμη και για αξιώματα!), το οποίο όμως δεν θα ήθελα να το σχολιάσω χωρίς να είμαι σίγουρος πως καταννοώ το κείμενο σου.
Κατ' αρχήν, δεν θεωρώ ότι, σε αντίθεση από σένα, είμαι ένα "μορφωμένο μοσχάρι". Αλλά με ενδιαφέρουν, πρώτ' από όλα τα δικά μου (ενδεχόμενα) λάθη και κατά δεύτερο, η/οι διαφωνία/ες σου. Ίσως απ' αυτή/ές, αντιληφθώ τα πρώτα (μου). Επίσης με ενδιαφέρουν οι όποιες σχετικές αυθαιρεσίες μου, καθότι δεν επιθυμώ να αλλοτριώνω την όποια ελευθερία έκφρασής μου, χάρη των οποιωνδήποτε αυθαιρεσιών (ακόμη και εν είδη αξιωμάτων) μου. Συνεπώς, κι ακολουθώντας την πεπατημένη του διαλόγου: ρώταμε, για να σου απαντήσω( αν μου είναι εφικτό). Γιατί, εν προκειμένω, η μόρφωση μάλλον ανήκει σ' εκείνον που θέτει τα σωστά ερωτήματα κι ακολουθεί ασθμαίνοντας, ο ερωτώμενος...Θα ήταν πάντως κρίμα, να διαφωνείς "απόλυτα", μόνον και μόνον επειδή υποψιάζεσαι, ότι εννοώ κάτι, που δεν "κάθεται" πάνω σ' εκείνα που εσύ αποδέχεσαι ως ορθά!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

necropethamenos (Δημήτρης)

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη necropethamenos
Ο Δημήτρης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 38 ετών και επαγγέλεται IT . Έχει γράψει 181 μηνύματα.

O necropethamenos buuuuuuuuuuurp. έγραψε στις 13:46, 12-02-09:

#505
Αρχική Δημοσίευση από Νωεύς
Συνεπώς, κι ακολουθώντας την πεπατημένη του διαλόγου: ρώταμε, για να σου απαντήσω( αν μου είναι εφικτό).
Ουσιαστικά αυτό έκανα ζητώντας μια περιεκτική και με απλή γλώσσα περίληψη του κειμένου σου.

Θα ήταν πάντως κρίμα, να διαφωνείς "απόλυτα", μόνον και μόνον επειδή υποψιάζεσαι, ότι εννοώ κάτι, που δεν "κάθεται" πάνω σ' εκείνα που εσύ αποδέχεσαι ως ορθά!
Μα επειδή ακριβώς επειδή απλως υποψιάζομαι πως θα διαφωνήσω με κάτι σου ζητάω μια πιο "εύκολη" διατύπωση.
Αν όντως διαφωνώ απόλυτα με κάτι που λες δεν είναι κρίμα, ούτε σημαίνει κάτι αντικειμενικά για σένα ή τα λεγόμενα σου. Σε οποιαδήποτε περίπτωση ας αρχίσουμε με ένα πιο κατανοητό (απο μένα) κείμενο.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Νωεύς (Ιάσων)

Τιμώμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη Νωεύς
Ο Ιάσων αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Μαθητής/τρια . Έχει γράψει 4,830 μηνύματα.

O Νωεύς επιπεδο : Μηδεν έγραψε στις 20:52, 12-02-09:

#506
Αρχική Δημοσίευση από necropethamenos
...
Αν όντως διαφωνώ απόλυτα με κάτι που λες δεν είναι κρίμα, ...
Προφανώς όχι!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

necropethamenos (Δημήτρης)

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη necropethamenos
Ο Δημήτρης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 38 ετών και επαγγέλεται IT . Έχει γράψει 181 μηνύματα.

O necropethamenos buuuuuuuuuuurp. έγραψε στις 02:08, 13-02-09:

#507
Δηλαδή πως ακριβώς χωράει η λέξη "κρίμα" σε μια διάσταση απόψεων; Δεν είναι ούτε θετική ούτε αρνητική.

Επίσης ακόμα δεν ξέρουμε αν όντως διαφωνώ απο τη στιγμή που δεν ξέρουμε αν κατάλαβα τι λες. Αυτό είναι όντως κρίμα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

rascal_gd (Call me Joe!!)

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη rascal_gd
Ο Call me Joe!! αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 31 ετών και μας γράφει απο Αφρική. Έχει γράψει 1,368 μηνύματα.

O rascal_gd is Full of Shit!!! έγραψε στις 03:24, 13-02-09:

#508
Δεν πιστευω στο θεο, με την πεποιθηση οτι αν κινουμαι συμφωνα με την γραμμη του -που στην τελικη αλλοι γι'αυτον εχουν καθορισει- θα εχω καλοτυχια ή θα εχω βοηθεια καθε φορα που τα βρισκω δυσκολα. Σ'ενα τετοιο θεο μονο οι φοβισμενοι πιστευουν. Πιστευω οτι υπαρχει θεος και οτι ολα εχουν τον σκοπο τους αλλα οτι ηταν να κανει ο θεος το εκανε και αφου μας εδωσε την δυνατοτητα, μας εχει αφησει εμας να τα βγαλουμε περα με τις ευκαιριες και τα κολυματα μας. Αρα, αν με ρωτησετε για το αν πιστευω στο θεο θα σας πω οτι πιστευω σε μενα και στους κοντινους μου ανθρωπους που ολοι μαζι εχουμε την δυνατοτητα να φτιαξουμε την κολαση ή τον παραδεισο και να ζησουμε μεσα σ'αυτο. Ο θεος ειναι διπλα μας και μεσα μας. Οσο τον ψαχνουμε σε ναους και εκκλησιες αγνοωντας εμας στους ιδιους, τοσο θα τρωμε τα μουτρα μας...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

necropethamenos (Δημήτρης)

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη necropethamenos
Ο Δημήτρης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 38 ετών και επαγγέλεται IT . Έχει γράψει 181 μηνύματα.

O necropethamenos buuuuuuuuuuurp. έγραψε στις 08:44, 13-02-09:

#509
Αρχική Δημοσίευση από rascal_gd
Δεν πιστευω στο θεο, με την πεποιθηση οτι αν κινουμαι συμφωνα με την γραμμη του -που στην τελικη αλλοι γι'αυτον εχουν καθορισει- θα εχω καλοτυχια ή θα εχω βοηθεια καθε φορα που τα βρισκω δυσκολα. Σ'ενα τετοιο θεο μονο οι φοβισμενοι πιστευουν. Πιστευω οτι υπαρχει θεος και οτι ολα εχουν τον σκοπο τους αλλα οτι ηταν να κανει ο θεος το εκανε και αφου μας εδωσε την δυνατοτητα, μας εχει αφησει εμας να τα βγαλουμε περα με τις ευκαιριες και τα κολυματα μας. Αρα, αν με ρωτησετε για το αν πιστευω στο θεο θα σας πω οτι πιστευω σε μενα και στους κοντινους μου ανθρωπους που ολοι μαζι εχουμε την δυνατοτητα να φτιαξουμε την κολαση ή τον παραδεισο και να ζησουμε μεσα σ'αυτο. Ο θεος ειναι διπλα μας και μεσα μας. Οσο τον ψαχνουμε σε ναους και εκκλησιες αγνοωντας εμας στους ιδιους, τοσο θα τρωμε τα μουτρα μας...
Άρα πιστεύεις -για κάποιον λόγο- πως ο Θεός έφτιαξε μια αρένα, μας πέταξε μέσα και μας είπε "δεν ασχολούμαι άλλο, βγάλτε άκρη μόνοι σας"; Ζούμε ένα reality show με θεατή τον Θεό;

(τα παραπάνω χωρίς επιθετική διάθεση!)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

rascal_gd (Call me Joe!!)

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη rascal_gd
Ο Call me Joe!! αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 31 ετών και μας γράφει απο Αφρική. Έχει γράψει 1,368 μηνύματα.

O rascal_gd is Full of Shit!!! έγραψε στις 20:17, 13-02-09:

#510
Αρχική Δημοσίευση από necropethamenos
Άρα πιστεύεις -για κάποιον λόγο- πως ο Θεός έφτιαξε μια αρένα, μας πέταξε μέσα και μας είπε "δεν ασχολούμαι άλλο, βγάλτε άκρη μόνοι σας"; Ζούμε ένα reality show με θεατή τον Θεό;

(τα παραπάνω χωρίς επιθετική διάθεση!)
Καπως ετσι. Εχει αραξει καναπε, pop-corn, με τηλεοραση πλασμα 42" και γ@μιετ@ι στο γελιο βλεποντας μας να τρωμε τα μουτρα μας. Οποιον δεν γουσταρει ενοειται πως του δινει την αγουσα για τα αποδυτηρια...

Θα μπορουσε να ηταν και ετσι στην προσπαθεια μας και την αναγκη μας να ορισουμε τον θεο σαν οντοτητα αλλα ειναι κατι πολυ παραπανω απο μας αυτη η δυνατοτητα. Νομιζω πως βλεπω τον θεο καθε φορα που μια κατασταση ή ενα προσωπο αναζητα τη βοηθεια και την παρεμβαση μου στα πραγματα. Και τοτε ειτε αποκαλυπτω τον θεο ειτε τον αφηνω να περασει στην αφανεια.
Ειναι ματαιο να πιστευεις σ'ενα θεο φερνοντας εις περαν ολα τα επιφανειακα ζητηματα που αφορουν την πιστη σου σε αυτον και να αγνοεις κοντινα σου προσωπα ή καταστασεις που χρειαζονται τη βοηθεια σου κι εχοντας τη δυνατοτητα να τους τη δωσεις.

Αυτο ειναι που με κανει να πιστευω σε εμας κατ'αρχην. Δεν υπαρχει εκκλησια ή ναος για να ξεφυγουμε απ'τα προβληματα και τις δυστυχιες μας. Μονο ο φοβος να αντιμετωπισουμε τα πραγματα ειναι που μας κανει να καταφευγουμε προς τα 'κει.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Isiliel : 24-04-09 στις 22:51. Αιτία: split μηνύματος προς μεταφορά
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Stargazer

Εκκολαπτόμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη Stargazer
H Stargazer αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 131 μηνύματα.

H Stargazer έγραψε στις 23:58, 13-02-09:

#511
Δεν ξέρω αν πιστεύω στον Θεό (ψήφισα ''Μπορεί-Ίσως''), γενικά προβληματίζομαι σε αυτό το ζήτημα χωρίς να κλίνω κάπου ιδιαίτερα. Το μόνο που έχω συμπεράνει είναι ότι πιθανότατα δεν πιστεύω στον Θεό των θρησκειών - ποτέ δεν κατάλαβα πώς συμπέρανε ο άνθρωπος ότι ο Θεός είναι τριαδικός, ότι απαντάει σε προσευχές και άλλα παρόμοια. Η θρησκεία μου φαίνεται κατασκέυασμα του ανθρώπου επειδή φοβάται τον θάνατο.
Ίσως απλά υπάρχει κάτι ανώτερο που δημιούργησε το Σύμπαν, αλλά διαφορετικό από το πρότυπο του Θεού-Πατέρα. Έτσι το βλέπω στην παρούσα φάση.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

swamps

Πολύ δραστήριο μέλος

Το avatar του χρήστη swamps
H swamps αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 534 μηνύματα.

H swamps έγραψε στις 02:54, 14-02-09:

#512
Αρχική Δημοσίευση από Νωεύς
Όσα γνωρίζει ο άνθρωπος, υπήρξαν πριν τα γνωρίσει. Αλλά υπάρχουν και εκείνα που ακόμη ο άνθρωπος δεν γνώρισε. Πρώτʼ απʼ όλα, ο Θεός. Υπάρχει ή δεν υπάρχει; Οι προ-ρωμαϊκοί Αθηναίοι έφτιαξαν το άγαλμά Του, αλλά δεν δήλωσαν ποτέ ρητά, αν πιθανολογούσαν, σχετικά.
Η ιστορία της φιλοσοφικής σκέψης αρχίζει απʼ το σημείο, όπου τερματίζει η αποδοχή του μύθου και γεννιέται η αμφιβολία. Υπάρχει όμως ήδη παγιωμένη η σοφιολογική παραδοχή, ότι η άγνοια δεν είναι πιο αληθινή, απʼ την ανυπαρξία. Άγνοια και ανυπαρξία, είναι μεταξύ τους, αντιστρόφως ανάλογες. Γιʼ αυτό, όσο υπάρχει άγνοια, άλλο τόσο, δεν νοείται ανυπαρξία.
Η σοφιολογία, από ιστορική και γενικά «αποκαλυπτική» άποψη, φαίνεται να έχει τις καταβολές της στα «προϊστορικά χρόνια». Μέσα από το σκοτεινό τους σπήλαιο, η μαγεία και το ιερό ξεπροβάλλουν και συνυπάρχουν, στο «σοφό». Η σοφία ορίζει, έκτοτε, την ανθρώπινη αντίληψη (και «συνειδητότητα»), για το βέβαιο. Μόνον η βεβαιότητα μπορεί να υπάρχει ως έδρα της σοφίας. Στην παραδοχή αυτή συγκλίνουν μαζί, «θετικές» και «αρνητικές», οι πεποιθήσεις των ανθρώπων, για το θείο. Εφόσον υπάρχει η σοφία, δεν γίνεται να μην υπήρχε πριν, την «αναγνωρίσουμε». Ποιος την κατείχε όμως;
Η ύπαρξη του θείου ως προϋπόθεση, για την προΰπαρξη του σοφού, είναι «στενή οδός» που, οι γνωστοί (στους Ιστορικούς) σοφοί, προτίμησαν να μη διαβούν, ιδία βουλήσει. Φαντάζει ως το πιο πυκνό σημείο σκότους, όπου η έννοια «φως» απαιτεί και γίνεται, απεριόριστα αόριστη. Αυτή και μόνον αυτή, η «απεριόριστη αοριστία», γεννάει την «αθωότητα», κάθε άγνοιας. Είναι η αθωότητα που ενυπάρχει, στο πιο χαρακτηριστικό σημείο συμπεριφοράς του ιστορικού ανθρώπου, κατά την «αγοραία συναλλαγή» του: η πίστη.
Πίστη εν αμαρτία δεν κάνει αγορά, αλλά, μαυραγορά. Μαυραγορίτες, διαφαίνεται απʼ τα «προϊστορικά χρόνια» ακόμη χρόνια, ήταν άνθρωποι που ξεγύμνωναν τους νεκρούς και «μεταπωλούσαν» τα «λάφυρά» τους, στην «μαύρη Αγορά». Η πίστη ανήκει στις υπάρξεις εκείνες, που δεν γνωρίζονται, αλλά αναγνωρίζονται. Η πίστη σημαίνει πάντα και αξίζει, όσο και η αλήθεια. Η «πίστη σου σε έσωσε»!
Η πίστη μαζί με την αθωότητα, μάνα και κόρη θαρρείς, ισορροπούν την αλήθεια τους, με την αποδοχή του θείου, ως πρώτη προϋπόθεση των πάντων. Για όποιον δεν «έχει χρείαν», τόσο «μακρινής προϋπόθεσης», συνήθως, δεν «το φιλοσοφεί». Παραγνωρίζοντας ίσως(, ότι έτσι κρίνεται, και από την πίστη του και για την αθωότητά του. «Ένας Θεός ξέρει….»[1] όμως, πως! Στην απεριόριστη αοριστία συγκατοικούν, Θεός και Χάος. Η πλέον οριακή αίσθηση της ζωντάνιας, το ρίγος μετά από αγωνία, θα μπορούσε να θεωρηθεί, μία «ενδεικτική υποψία προσέγγισης της ανθρώπινης «συνειδητότητας», στην «κατάσταση πραγμάτων» του…οίκου εκείνου!
Η ιστορία και ο ιστορικός άνθρωπος, διαφαίνεται να εξέρχονται από το στόμιο ενός σπηλαίου, που στα σκοτεινά του έγκατα ανήλθαν οι πρόγονοί τους, ανεβαίνοντας μία κλίματα, καμπυλωτή. Διαφαίνεται πως χάρη σʼ εκείνη την καμπυλότητα, για τον ιστορικό άνθρωπο, γεννήθηκε η δίδυμη αδελφή της πίστης, η αμφιβολία. Έκτοτε, ιστορικός είναι, ο αμφιβάλλων άνθρωπος. Δεν έχασε την πίστη του, αλλά «θυσίασε την αθωότητά» του. Η καμπυλότητα, είτε ενός μήλου είτε ενός καπουλιού, καταλήγει στην καμπή της. Εκεί, όπου ο άνθρωπος την βιώνει, είτε ως θυσία είτε ως ηδονή. Έτσι ή αλλιώς, και οι δύο είναι περιστάσεις. Αυτές συνθέτουν, εξάλλου, και την ανθρώπινη ιστορία.
Αν δεν είχε πίστη η ύπαρξη που νοείται ως άνθρωπος, δεν θα είχε νόημα κι ο λόγος περί ιστορίας και ιστορικού ανθρώπου. Η ιστορία είναι κληρονόμος, όσων γέννησε η πίστη, με και χωρίς την αθωότητα όλων των ανθρώπων, που …προηγήθηκαν. Η σύγχρονη (και μετα-σαρτρική) αθεολογία, συμβαδίζει με τους (θεωρητικώς πάσης φύσεως αδημονούντες, για κάποιο τέλος της ιστορίας. Συνεπώς, της είναι, τουλάχιστον, αδιάφορος, και ο «ιστορικός άνθρωπος», ο αμφιβάλλων άνθρωπος. Κατʼ επέκταση, τι άλλο μπορεί να αποτελεί ακόμη και μία σύγχρονη αθεολογία, παρά την καμπή (της ιστορίας), που γεννάει νέες αμαρτίες και νέες θρησκείες;

[1] (ή και το άλλο λαϊκό, « Αυτός και η ψυχή του ξέρουν…») τ.σ.
Τώρα τι να πω oh God Oh Mon dieu η Θεέ μου δώσε μας φώτιση? Η λέξη ''σοφιολογία'' δεν υφίσταται καν. Το υπόλοιπο κέιμενο είναι γεματο ασάφειες και υπάρχει αντίφαση. Όσο πιο απλά εκφραζόμαστε τόσο πιο ξεκάθαρες σκέψεις έχουμε.Οι μεγαλύτεροι αρχαίοι φιλόσοφοι εξέφραζαν τις απόψεις τους με πολύ ξεκάθαρο και απλό τρόπο διότι η σκέψη τους ΔΕΝ ήταν μπερδεμένη.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Νωεύς (Ιάσων)

Τιμώμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη Νωεύς
Ο Ιάσων αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Μαθητής/τρια . Έχει γράψει 4,830 μηνύματα.

O Νωεύς επιπεδο : Μηδεν έγραψε στις 20:08, 15-02-09:

#513
Αρχική Δημοσίευση από swamps
Τώρα τι να πω oh God Oh Mon dieu η Θεέ μου δώσε μας φώτιση? Η λέξη ''σοφιολογία'' δεν υφίσταται καν. Το υπόλοιπο κέιμενο είναι γεματο ασάφειες και υπάρχει αντίφαση. Όσο πιο απλά εκφραζόμαστε τόσο πιο ξεκάθαρες σκέψεις έχουμε.Οι μεγαλύτεροι αρχαίοι φιλόσοφοι εξέφραζαν τις απόψεις τους με πολύ ξεκάθαρο και απλό τρόπο διότι η σκέψη τους ΔΕΝ ήταν μπερδεμένη.
-"...Η λέξη ''σοφιολογία'' δεν υφίσταται καν.." : αν είναι έτσι, την αντικαθιστώ με το "ο περί σοφίας λόγος"....οπότε και σ' ευχαριστώ!
-Τώρα, για να κάνουμε διάλογο, θα ήταν μάλλον προτιμότερο να μου θέσεις έστω κάποιες "απορίες" ή έστω κάποιες αποδείξεις για τους χαρακτηρισμούς: "ασάφεια" και "αντίφαση".
- Στη συνέχεια ας πάμε στην ¨καθαρότητα" και "απλότητα" του τρόπου. Γράφω:
" Όσα γνωρίζει ο άνθρωπος, υπήρξαν πριν τα γνωρίσει. Αλλά υπάρχουν και εκείνα που ακόμη ο άνθρωπος δεν γνώρισε. Πρώτʼ απʼ όλα, ο Θεός. Υπάρχει ή δεν υπάρχει; Οι προ-ρωμαϊκοί Αθηναίοι έφτιαξαν το άγαλμά Του, αλλά δεν δήλωσαν ποτέ ρητά, αν πιθανολογούσαν, σχετικά...". Υπάρχει κάποια ασάφεια ή αντίφαση; Θα σου ήμουν υπόχρεος, αν μου τις υποδείξεις!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

venividivici

Τιμώμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη venividivici
H venividivici αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 18,550 μηνύματα.

H venividivici έγραψε στις 21:58, 15-02-09:

#514
Ρώτησαν την αμυγδαλιά αν υπάρχει Θεός και η αμυγδαλιά άνθισε (Νίκος Καζαντζάκης) ......κι ας τον αφόρησε η Εκκλησία. Στην Αγία Γραφή ,η αμυγδαλιά λόγω της πρώιμης ανθοφορίας της, είναι το σύμβολο της νέας ζωής.
Μόνο κοιτάζοντας τη Φύση δεν μπορείς να μην πεις ότι ο Δημιουργός είχε κέφια όταν την έφτιαχνε....μόνο και μόνο η Φύση δηλώνει την Παρουσία του

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

swamps

Πολύ δραστήριο μέλος

Το avatar του χρήστη swamps
H swamps αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 534 μηνύματα.

H swamps έγραψε στις 01:25, 16-02-09:

#515
Οι προ-ρωμαϊκοί Αθηναίοι έφτιαξαν το άγαλμά Του, αλλά δεν δήλωσαν ποτέ ρητά, αν πιθανολογούσαν, σχετικά.
Η ιστορία της φιλοσοφικής σκέψης αρχίζει απʼ το σημείο, όπου τερματίζει η αποδοχή του μύθου και γεννιέται η αμφιβολία. Υπάρχει όμως ήδη παγιωμένη η σοφιολογική παραδοχή, ότι η άγνοια δεν είναι πιο αληθινή, απʼ την ανυπαρξία. Άγνοια και ανυπαρξία, είναι μεταξύ τους, αντιστρόφως ανάλογες. Γιʼ αυτό, όσο υπάρχει άγνοια, άλλο τόσο, δεν νοείται ανυπαρξία.
Οι προ-ρωμαικοί Αθηναίοι?Δεν μου αρέσει σαν έκφραση.
Όταν λέμε ότι δυο έννοιες είναι αντιστρόφως ανάλογες, δεν σημαίνει ότι η μια αναιρεί την άλλη, δεν ισχύει δηλαδή ότι αν υπάρχει η μια δεν υπάρχει η άλλη. Όταν δυο έννοιες είναι αντιστρόφως ανάλογες η μια δεν ακυρώνει την άλλη, αλλά την επηρεάζει προς τα πάνω η προς τα κάτω.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

necropethamenos (Δημήτρης)

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη necropethamenos
Ο Δημήτρης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 38 ετών και επαγγέλεται IT . Έχει γράψει 181 μηνύματα.

O necropethamenos buuuuuuuuuuurp. έγραψε στις 03:21, 16-02-09:

#516
Αρχική Δημοσίευση από venividivici
Μόνο κοιτάζοντας τη Φύση δεν μπορείς να μην πεις ότι ο Δημιουργός είχε κέφια όταν την έφτιαχνε....μόνο και μόνο η Φύση δηλώνει την Παρουσία του
Ρομαντική άποψη αλλά πως την τεκμηριώνεις; Αν αναφέρεσαι στο "μα κοίτα τι περίπλοκα και έξυπνα που έιναι όλα φτιαγμένα μέσα στο σώμα σου πχ", πρόκειται απλώς για ένα στατιστικό αποτέλεσμα εκατομμυρίων χρόνων εξέλιξης, δηλαδή τυχαίων μεταλλάξεων και φυσικής επιλογής.

πως καταλήγεις λοιπόν στην παρουσία ενός θεού επειδή βρίσκουμε την φύση όμορφη και περίπλοκη;

αλλα ολα αυτα τα παραλογα ειναι στην φυση του ανθρωπου απο τα πρωτα χρονια της ζωης του που ειμαστε σε θεση να γνωριζουμε.
so no room for improvement then?

να τα πιστεύει κανείς πριν τον 19ο αιώνα, ας πούμε πως δικαιολογείται. (που δεν, αλλά ας πουμε πως.)

να τα πιστεύει σήμερα ομως;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

dimitral

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη dimitral
H dimitral αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 39 ετών . Έχει γράψει 209 μηνύματα.

H dimitral έγραψε στις 11:28, 16-02-09:

#517
Αρχική Δημοσίευση από necropethamenos


so no room for improvement then?

να τα πιστεύει κανείς πριν τον 19ο αιώνα, ας πούμε πως δικαιολογείται. (που δεν, αλλά ας πουμε πως.)

να τα πιστεύει σήμερα ομως;
δεν δικαιολογειται να τα πιστευει!αλλα η "αδυναμια" & ο φοβος ειναι κομματια της ανθρωπινης φυσης!θα υπαρχουν για οσο θα υπαρχει ανθρωπινη φυση.παντα θα υπαρχουν οι εξαιρεσεις ,αλλα οι πολλοι θα μενουν σε αυτο.

και επιπλεον.....ειναι πολλα τα λεφτα αρη!δεν ειναι δυνατον να επιτρεψουν να καταρρευσει ολο αυτο το συστημα.παιζονται πολλα!καλα κανεις και θυμωνεις και φωναζεις αλλα καποια πραγματα ειναι αυτονοητα δεν θελουν φωνη κι οταν καποιος δεν τα βλεπει δεν ειναι επειδη δεν μπορει αλλα επειδη δεν θελει.κι αυτο ακριβως σημαινει αδυναμια και φοβος.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

venividivici

Τιμώμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη venividivici
H venividivici αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 18,550 μηνύματα.

H venividivici έγραψε στις 12:01, 16-02-09:

#518
Αρχική Δημοσίευση από necropethamenos
Ρομαντική άποψη αλλά πως την τεκμηριώνεις; Αν αναφέρεσαι στο "μα κοίτα τι περίπλοκα και έξυπνα που έιναι όλα φτιαγμένα μέσα στο σώμα σου πχ", πρόκειται απλώς για ένα στατιστικό αποτέλεσμα εκατομμυρίων χρόνων εξέλιξης, δηλαδή τυχαίων μεταλλάξεων και φυσικής επιλογής.

πως καταλήγεις λοιπόν στην παρουσία ενός θεού επειδή βρίσκουμε την φύση όμορφη και περίπλοκη;



so no room for improvement then?

να τα πιστεύει κανείς πριν τον 19ο αιώνα, ας πούμε πως δικαιολογείται. (που δεν, αλλά ας πουμε πως.)

να τα πιστεύει σήμερα ομως;
Η ρομαντική άποψη δεν αναιρεί και την επιστημονική πλευρά της εξέλιξης των ζώντων οργανισμών, ούτε αποδεικνύεται επιστημονικά η ύπαρξη του Θεού.... τα λόγια του Καζαντζάκη και η ρομαντική άποψη έχουν να δηλώσουν απλά ότι αποφασίζεις με την καρδιά σου αν θέλεις να πιστέψεις και όχι με το μυαλό σου.... άλλωστε και ο Χριστός στο κήρυγμα του είπε το "Ερευνάτε τας Γραφάς" και "Όσοι πιστοί προσέλθετε" δεν είπε ντε σώνει και καλά πίστεψε σε Μένα και μην ασχοληθείς ούτε με την εξέλιξη του πολιτισμού και της επιστήμης.... άλλο τώρα αν εν ονόματι της Θρησκείας γίνανε κακοί χειρισμοί από ανθρώπους που τη βρήκαν ως μέσο για να μπορούν να μανιπουλάρουν συνειδήσεις (βλέπε Μεσαίωνα)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Rempeskes

Αποκλεισμένος χρήστης

Το avatar του χρήστη Rempeskes
Ο Rempeskes αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Hair stylist . Έχει γράψει 5,633 μηνύματα.

O Rempeskes έγραψε στις 12:26, 16-02-09:

#519
δεν είπε ντε σώνει και καλά πίστεψε σε Μένα και μην ασχοληθείς ούτε με την εξέλιξη του πολιτισμού και της επιστήμης
Εννοείται δεν το είπε, καθώς
αγνοούσε και τα δύο.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Νωεύς (Ιάσων)

Τιμώμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη Νωεύς
Ο Ιάσων αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Μαθητής/τρια . Έχει γράψει 4,830 μηνύματα.

O Νωεύς επιπεδο : Μηδεν έγραψε στις 14:43, 16-02-09:

#520
Αρχική Δημοσίευση από swamps
Οι προ-ρωμαικοί Αθηναίοι?Δεν μου αρέσει σαν έκφραση.
Όταν λέμε ότι δυο έννοιες είναι αντιστρόφως ανάλογες, δεν σημαίνει ότι η μια αναιρεί την άλλη, δεν ισχύει δηλαδή ότι αν υπάρχει η μια δεν υπάρχει η άλλη. Όταν δυο έννοιες είναι αντιστρόφως ανάλογες η μια δεν ακυρώνει την άλλη, αλλά την επηρεάζει προς τα πάνω η προς τα κάτω.
Να τους πούμε "οι Αθηναίοι των ελληνιστικών χρόνων";
Όσο για τις αναλογίες, συμφωνώ...Και εν κατακλείδι, η άγνοια δεν αποδεικνύει την ανυπαρξία, αλλά ούτε και η ανυπαρξία μπορεί να γίνει γνωστή...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Νωεύς (Ιάσων)

Τιμώμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη Νωεύς
Ο Ιάσων αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Μαθητής/τρια . Έχει γράψει 4,830 μηνύματα.

O Νωεύς επιπεδο : Μηδεν έγραψε στις 14:45, 16-02-09:

#521
Αρχική Δημοσίευση από Rempeskes
Εννοείται δεν το είπε, καθώς
αγνοούσε και τα δύο.
Ποιος; Και πως τεκμέρεται;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

swamps

Πολύ δραστήριο μέλος

Το avatar του χρήστη swamps
H swamps αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 534 μηνύματα.

H swamps έγραψε στις 15:31, 16-02-09:

#522
Αρχική Δημοσίευση από Νωεύς
Να τους πούμε "οι Αθηναίοι των ελληνιστικών χρόνων";
Όσο για τις αναλογίες, συμφωνώ...Και εν κατακλείδι, η άγνοια δεν αποδεικνύει την ανυπαρξία, αλλά ούτε και η ανυπαρξία μπορεί να γίνει γνωστή...
Άγνοια και ανυπαρξία,θα έλεγα ότι είναι έννοιες αντίθετες μεταξύ τους και όχι αντιστρόφως ανάλογες, έχει διαφορά.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

necropethamenos (Δημήτρης)

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη necropethamenos
Ο Δημήτρης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 38 ετών και επαγγέλεται IT . Έχει γράψει 181 μηνύματα.

O necropethamenos buuuuuuuuuuurp. έγραψε στις 15:44, 17-02-09:

#523
Αρχική Δημοσίευση από dimitral
δεν δικαιολογειται να τα πιστευει!αλλα η "αδυναμια" & ο φοβος ειναι κομματια της ανθρωπινης φυσης!θα υπαρχουν για οσο θα υπαρχει ανθρωπινη φυση.παντα θα υπαρχουν οι εξαιρεσεις ,αλλα οι πολλοι θα μενουν σε αυτο.

και επιπλεον.....ειναι πολλα τα λεφτα αρη!δεν ειναι δυνατον να επιτρεψουν να καταρρευσει ολο αυτο το συστημα.παιζονται πολλα!καλα κανεις και θυμωνεις και φωναζεις αλλα καποια πραγματα ειναι αυτονοητα δεν θελουν φωνη κι οταν καποιος δεν τα βλεπει δεν ειναι επειδη δεν μπορει αλλα επειδη δεν θελει.κι αυτο ακριβως σημαινει αδυναμια και φοβος.
Υπάρχει νομίζω μια παρεξήγηση.

Και εγω φοβάμαι. Πολύ. (οτι θα πεθάνω και όλα θα έχουν τελειώσει για μένα).

Αλλά δυσκολεύομαι να με πείσω για κάτι που δεν έχει την παραμικρή λογική βάση.

Αρχική Δημοσίευση από venividivici
ούτε αποδεικνύεται επιστημονικά η ύπαρξη του Θεού.... τα λόγια του Καζαντζάκη και η ρομαντική άποψη έχουν να δηλώσουν απλά ότι αποφασίζεις με την καρδιά σου αν θέλεις να πιστέψεις και όχι με το μυαλό σου....
Μα εκεί είναι και η δικιά μου απορία. Για ποιόν λόγο μπορεί κάποιος να διαλέξει να πιστέψει σε κάτι όταν δεν υπάρχουν επιχειρήματα που θα τον πείσουν για αυτό (i.e. με την καρδιά του); Και αν αποδεχτεί για κάποιον λόγο πως δεν χρειάζονται επιχειρήματα για να πιστέψει, πως επιλέγει το σε ΤΙ θα πιστέψει;

Και επίσης - δεν ξέρω αν έννοείς κάτι τέτοιο στο post σου - αλλά η επιστήμη και η θρησκεία δεν συμβαδίζουν με κανέναν ΜΑ ΚΑΝΕΝΑΝ τρόπο. Το τροπάριο "σήμερα συμβαδίζουν" που θυμόμαστε απο το σχολέιο είναι κάτι που ευήυραν οι παπάδες για να μην χάσουν την πελατεία όταν πια κατάλαβαν πως η επιστήμη δεν είναι κάτι που μπορούσαν να νικήσουν. Δηλαδή, από το να ηττηθούν προτιμούν να πουν πως συμβαδίζουν.

Τώρα πως ακριβώς συμβαδίζει ο Δαρβινος με την παλαιά διαθήκη, πείτε μου εσείς. (για την ακρίβεια ούτε καν η παλαιά με την καινή διαθήκη δεν συμβαδίζουν, τι λέμε τωρα...)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

epote

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη epote
Ο epote αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,414 μηνύματα.

O epote ) έγραψε στις 16:30, 17-02-09:

#524
οπως ειχε πει ο μεγαλος Feynman "im not afraid of not knowing"

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

necropethamenos (Δημήτρης)

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη necropethamenos
Ο Δημήτρης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 38 ετών και επαγγέλεται IT . Έχει γράψει 181 μηνύματα.

O necropethamenos buuuuuuuuuuurp. έγραψε στις 22:49, 17-02-09:

#525
λάθος κι αυτό. όταν όλες οι πιθανότητες είναι ανοιχτές περιλαμβάνονται και όλες οι κακές πιθανότητες. Eν προκειμένω βλέπω μάλλον οι "κακες" (για μένα) πιθανότητες να έχουν το πάνω χέρι κιόλας!

I'm totally scared.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Άσχετος

Νεοφερμένος

Το avatar του χρήστη Άσχετος
Ο Άσχετος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 27 ετών . Έχει γράψει μόλις ένα μήνυμα.

O Άσχετος έγραψε στις 16:48, 22-02-09:

#526
Όπως έχει γράψει και ο Pessoa:
Ο Θεός είναι το πιο πετυχημένο αστείο Του.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

moonlight

Διακεκριμένο μέλος

Το avatar του χρήστη moonlight
H moonlight αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 1,526 μηνύματα.

H moonlight έγραψε στις 22:48, 22-02-09:

#527
θεός θα πει αγάπη.. είναι το καταφύγιο όλων μας στις δύσκολες στιγμές (κακώς βέβαια θα πρεπε να ήταν πάντα) γιατί μόνο τότε καταλαβαίνουμε πόσο μικροί και ανύμποροι είμαστε μπροστά στο μεγαλείο του και την δύναμη του.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Rempeskes

Αποκλεισμένος χρήστης

Το avatar του χρήστη Rempeskes
Ο Rempeskes αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Hair stylist . Έχει γράψει 5,633 μηνύματα.

O Rempeskes έγραψε στις 00:40, 23-02-09:

#528
πόσο μικροί και ανύμποροι είμαστε μπροστά στο μεγαλείο του και την δύναμη του.
Πολύ καλός για να είναι αληθινός.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

ΜΠΕΡΔΕΜΕΝΟΣ (...του πατρός ΜΠΛΟΥΜ και του υιου...)

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη ΜΠΕΡΔΕΜΕΝΟΣ
Ο ...του πατρός ΜΠΛΟΥΜ και του υιου... αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 36 ετών . Έχει γράψει 242 μηνύματα.

O ΜΠΕΡΔΕΜΕΝΟΣ έγραψε στις 20:49, 23-02-09:

#529
Αρχική Δημοσίευση από Rempeskes
Πολύ καλός για να είναι αληθινός.
Συνήθως είναι το προϊόν μιας λογικής ανάλογης με την αρχή τού μεγίστου τού Hausdorff. (Και καλά, όλα θα πρέπει από κάπου να ξεκίνησαν ή (με την δυική διάταξη που επιβάλλει η δυσκολία) κάπου θα πρέπει όλες οι ελπίδες να στηρίζονται...)

Αρχική Δημοσίευση από moonlight
θεός θα πει αγάπη.. είναι το καταφύγιο όλων μας στις δύσκολες στιγμές (κακώς βέβαια θα πρεπε να ήταν πάντα) γιατί μόνο τότε καταλαβαίνουμε πόσο μικροί και ανύμποροι είμαστε μπροστά στο μεγαλείο του και την δύναμη του.
Κάτι τέτοιο εννοούσα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

necropethamenos (Δημήτρης)

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη necropethamenos
Ο Δημήτρης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 38 ετών και επαγγέλεται IT . Έχει γράψει 181 μηνύματα.

O necropethamenos buuuuuuuuuuurp. έγραψε στις 11:15, 25-02-09:

#530
Αρχική Δημοσίευση από moonlight
θεός θα πει αγάπη.. είναι το καταφύγιο όλων μας στις δύσκολες στιγμές (κακώς βέβαια θα πρεπε να ήταν πάντα) γιατί μόνο τότε καταλαβαίνουμε πόσο μικροί και ανύμποροι είμαστε μπροστά στο μεγαλείο του και την δύναμη του.
Οκ, επομένως η θέση σου είναι πως επειδή δεν είσαι ο κυρίαρχος του σύμπαντος και επειδή υπάρχουν πράγματα πέρα απο τον έλεγχο σου - και άρα κάπου πρέπει να πεις τον πόνο σου, υπάρχει θεός.

Καμμία λογική όμως!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Άγγελος

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Άγγελος
Ο Άγγελος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 33 ετών , επαγγέλεται Ελεύθερος επαγγελματίας και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 9,897 μηνύματα.

O Άγγελος έγραψε στις 14:45, 25-02-09:

#531
σε ένα αεροπλανο που πεφτει δεν υπαρχει κανενας άθεος....
γιατι μισεις τοσο τη θρησκεια?...εγω δεν είμαι θρησκευομενος-(δεν παταω εκλησια συγκεκριμενα γιατι βαριεμαι αφορητα τα κυριε ελεησον)αλλα δεν μισω και τη θρησκεια..
μεγαλοι επιστημονες είναι θρησκευομενοι..Ο αινσταιν είπε "Ο Θεος δεν παιζει ζαρια"
δεν ήταν θρησκευομενος αλλα δεν απεκλειε -ίσως και δεχοταν- την υπαρξη θεου..εσυ είσαι πιο εξυπνος απο αυτον που μιλας τοσο απολυτα κατα....είμαστε πολυ μικροι στο συμπαν ,τοσο μικροι που δεν πρεπει να είμαστε τοσο απολυτοι σε τετοια θεματα..
η σκοτεινη ύλη-ενεργεια του συμπαντος που δεν έχουμε ιδεα πχ είναι το 96% του συμπαντος...ότι βλεπεις γυρω σου είναι μονο το 4% του συμπαντος..
παιδια που μπουσουλανε στην άμμον είμαστε.. σε μια τεραστια παραλια..που τελος δεν βλεπουμε,μπορουμε να ξερουμε τι μας περιμενει στα βαθη του συμπαντος?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

wagneriandandy (Λευτέρης)

Εκκολαπτόμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη wagneriandandy
Ο Λευτέρης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 29 ετών και επαγγέλεται Φοιτητής/τρια . Έχει γράψει 107 μηνύματα.

O wagneriandandy έγραψε στις 15:31, 25-02-09:

#532
Αρχική Δημοσίευση από Άγγελος
σε ένα αεροπλανο που πεφτει δεν υπαρχει κανενας άθεος....
γιατι μισεις τοσο τη θρησκεια?...εγω δεν είμαι θρησκευομενος-(δεν παταω εκλησια συγκεκριμενα γιατι βαριεμαι αφορητα τα κυριε ελεησον)αλλα δεν μισω και τη θρησκεια..
μεγαλοι επιστημονες είναι θρησκευομενοι..Ο αινσταιν είπε "Ο Θεος δεν παιζει ζαρια"
δεν ήταν θρησκευομενος αλλα δεν απεκλειε -ίσως και δεχοταν- την υπαρξη θεου..εσυ είσαι πιο εξυπνος απο αυτον που μιλας τοσο απολυτα κατα....είμαστε πολυ μικροι στο συμπαν ,τοσο μικροι που δεν πρεπει να είμαστε τοσο απολυτοι σε τετοια θεματα..
η σκοτεινη ύλη-ενεργεια του συμπαντος που δεν έχουμε ιδεα πχ είναι το 96% του συμπαντος...ότι βλεπεις γυρω σου είναι μονο το 4% του συμπαντος..
παιδια που μπουσουλανε στην άμμον είμαστε.. σε μια τεραστια παραλια..που τελος δεν βλεπουμε,μπορουμε να ξερουμε τι μας περιμενει στα βαθη του συμπαντος?

Κι επειδη δεν ξερουμε πρεπει να ορισουμε εναν? Γιατι σωνει και καλα πρεπει να υπαρχει καποιος παντοδυναμος που εχει φτιαξει το συμπαν? Ναι πιθανοκρατικα μπορει να υπαρχουν οντοτητες με ασυγκριτα μεγαλυτερες ικανοτητες απο τις δικες μας αλλα απο τη στιγμη που δεν ξερουμε πρεπει να πουμε οτι υπαρχουν? Και δε μιλαω φυσικα για τους θεους των θρησκειων...

Επισης ποιος ηταν ο αινσταιν που ειχε και λογο για την υπαρξη του θεου? Ενας επιστημονας ηταν ο καημενος που εξηγησε το φωτοηλεκτρικο φαινομενο και διατυπωσε τη θεωρια της σχετικοτητας. Αν πω δλδ οτι ο φαινμαν ειπε το παρακατω:
God was invented to explain mystery. God is always invented to explain those things that you do not understand. Now, when you finally discover how something works, you get some laws which you're taking away from God; you don't need him anymore. But you need him for the other mysteries. So therefore you leave him to create the universe because we haven't figured that out yet; you need him for understanding those things which you don't believe the laws will explain, such as consciousness, or why you only live to a certain length of time -- life and death -- stuff like that. God is always associated with those things that you do not understand. Therefore I don't think that the laws can be considered to be like God because they have been figured out.
Με το οποιο συμφωνω μεν αλλα δεν σημαινει πως ο φαινμαν οντας ευφυια αποτελει καποια αυθεντια που μπορει να γνωριζει καλυτερα για την υπαρξη η οχι του θεου...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Άγγελος

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Άγγελος
Ο Άγγελος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 33 ετών , επαγγέλεται Ελεύθερος επαγγελματίας και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 9,897 μηνύματα.

O Άγγελος έγραψε στις 15:39, 25-02-09:

#533
God was invented to explain mystery. God is always invented to explain those things that you do not understand. Now, when you finally discover how something works, you get some laws which you're taking away from God; you don't need him anymore. But you need him for the other mysteries. So therefore you leave him to create the universe because we haven't figured that out yet; you need him for understanding those things which you don't believe the laws will explain, such as consciousness, or why you only live to a certain length of time -- life and death -- stuff like that. God is always associated with those things that you do not understand. Therefore I don't think that the laws can be considered to be like God because they have been figured out.
αυτα ακριβως λεω και εγω τοση ώρα ,γιατι ακους μονο το φαινμαν και όχι εμενα?επειδη είναι διασημος επιστημων



επισης μην ξεχναμε πως παρα πολλες ανακαλυψεις θετικων και θεωρητικων επιστημων ις κανανε ιερεις μοναχοι κλπ....οποτε....

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

wagneriandandy (Λευτέρης)

Εκκολαπτόμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη wagneriandandy
Ο Λευτέρης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 29 ετών και επαγγέλεται Φοιτητής/τρια . Έχει γράψει 107 μηνύματα.

O wagneriandandy έγραψε στις 15:44, 25-02-09:

#534
ενταξει αμα με τα πιο πανω ηθελες να πεις αυτα τοτε συμφωνουμε

Για το τελευταιο η αληθεια ειναι οτι με πιανεις αδιαβαστο. Κανενα λινκ?
Για θετικες τουλαχιστον επιστημες δεν μου ερχεται καποιος μοναχος επιστημονας :/

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

WhiteDrum (Κατίγκω)

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη WhiteDrum
H Κατίγκω αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 28 ετών , επαγγέλεται Γιατρός και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 1,217 μηνύματα.

H WhiteDrum Never ever έγραψε στις 15:50, 25-02-09:

#535
Gregor Mendel
Μεγάλη και καθοριστική η συμβολή του στην μελέτη της κληρονομικότητας.

http://en.wikipedia.org/wiki/Gregor_Mendel

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

wagneriandandy (Λευτέρης)

Εκκολαπτόμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη wagneriandandy
Ο Λευτέρης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 29 ετών και επαγγέλεται Φοιτητής/τρια . Έχει γράψει 107 μηνύματα.

O wagneriandandy έγραψε στις 15:52, 25-02-09:

#536
σ ευχαριστω whitedrum για το λινκ

Edit: Ριχνοντας μια προχειρη ματια γυρω γυρω στο ιντερνετ, παρατηρησα πως ο μεντελ εγινε ιερεας για οικονομικους κυριως λογους και δεν εμπλεκε τη θρησκεια με την επιστημη ισως γιατι δεν τον ενδιαφερε σε φιλοσοφικο επιπεδο. http://www.adherents.com/people/pm/Gregor_Mendel.html

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Άγγελος

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Άγγελος
Ο Άγγελος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 33 ετών , επαγγέλεται Ελεύθερος επαγγελματίας και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 9,897 μηνύματα.

O Άγγελος έγραψε στις 16:05, 25-02-09:

#537
και όλα τα αρχαια κειμενα που ξερουμε υπαρχουν επειδη τα αντεγραψαν μοναχοι..δυστυχως εξαφανισαν άλλα λογω δηθεν αντιθεσης με τα δογματα ,αλλα τι να κανουμε.?


Ρότζερ Μπέικον,τυποποιησε την πυριτιδα

http://el.wikipedia.org/wiki/Πυρίτιδα

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

necropethamenos (Δημήτρης)

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη necropethamenos
Ο Δημήτρης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 38 ετών και επαγγέλεται IT . Έχει γράψει 181 μηνύματα.

O necropethamenos buuuuuuuuuuurp. έγραψε στις 16:18, 25-02-09:

#538
Αρχική Δημοσίευση από Άγγελος
αυτα ακριβως λεω και εγω τοση ώρα ,γιατι ακους μονο το φαινμαν και όχι εμενα?επειδη είναι διασημος επιστημων
μα δεν λες αυτό! ίσα ίσα, πρόκειται για αυτό που ανέφερα εγώ πιο πριν, οτι δηλαδή κάθε φορά που ανακαλύπτουμε κάτι αφαιρούμε αυτό το κάτι απο την δικαιοδοσία του θεού.

που δείχνει απλά πως τον έχουμε εφεύρει εμείς για να χρησιμεύει ως κουβάς για ότι δεν μπορούμε (ακόμη) να αντιληφθούμε.

γιατί να πείς τον κουβά θεό και γιατί να του προσδώσεις αρμοδιότητες, προθέσεις, ιστορικότητα, οτιδήποτε - ειδικά όταν είναι τόσο προφανές πως τον κατασκεύασες;
είναι σαν να μην αποδέχεσαι την άγνοια σου!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Άγγελος

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Άγγελος
Ο Άγγελος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 33 ετών , επαγγέλεται Ελεύθερος επαγγελματίας και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 9,897 μηνύματα.

O Άγγελος έγραψε στις 16:28, 25-02-09:

#539
But you need him for the other mysteries. So therefore you leave him to create the universe because we haven't figured that out yet; you need him for understanding those things which you don't believe the laws will explain, such as consciousness, or why you only live to a certain length of time -- life and death -- stuff like that. God is always associated with those things that you do not understand.
παντα θα εχουμε πραγματα που δεν καταλαβαινουμε...λεει πουθενα παραπανω οτι καποτε θα τα μαθουμε όλα?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

necropethamenos (Δημήτρης)

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη necropethamenos
Ο Δημήτρης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 38 ετών και επαγγέλεται IT . Έχει γράψει 181 μηνύματα.

O necropethamenos buuuuuuuuuuurp. έγραψε στις 01:45, 26-02-09:

#540
Αρχική Δημοσίευση από Άγγελος
παντα θα εχουμε πραγματα που δεν καταλαβαινουμε...λεει πουθενα παραπανω οτι καποτε θα τα μαθουμε όλα?
οχι, που κολλάει όμως αυτό;

Δηλαδή θα περιμένεις μέχρι να ανακαλυφθεί η αλήθεια και για το τελευταίο ακόμα πράμα που θα αναθέτουμε ως τότε στον θεο για να τον απορρίψεις;

Τα 451092873409128650192402395867289 που έχουν ανακαλυφθεί ως σήμερα δεν αρκούν για να σε υποψιάσουν λίγο σε σχέση με την προέλευση της πίστης αυτής;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

ΜΠΕΡΔΕΜΕΝΟΣ (...του πατρός ΜΠΛΟΥΜ και του υιου...)

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη ΜΠΕΡΔΕΜΕΝΟΣ
Ο ...του πατρός ΜΠΛΟΥΜ και του υιου... αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 36 ετών . Έχει γράψει 242 μηνύματα.

O ΜΠΕΡΔΕΜΕΝΟΣ έγραψε στις 03:37, 01-03-09:

#541
Αρχική Δημοσίευση από Άγγελος
μεγαλοι επιστημονες είναι θρησκευομενοι..Ο αινσταιν είπε "Ο Θεος δεν παιζει ζαρια"
Κάπου είχα ακούσει ότι πολλές φορές εμείς οι "πιστοί" αναζητάμε δεκανίκια στην πίση μας...

Απομόνωσες μια φράση τού Αϊνστάιν η οποία υποτίθεται ότι λέει... τί;
Σίγουρα ΌΧΙ όλα τα δόγματα τής Ορθοδοξίας. Μπορεί 5 φράσεις πιο πριν να πίστευε στη μετεμψύχωση ή 5 φράσεις πιο μετά να μίλησε για περισσότερους τού ενός θεούς.
Αν ήμασταν σε τόπικ περί αιρέσεων ίσως και να τού ρίχναμε και ανάθεμα τού προβατόσχημου Ούνου...

Γιατί να εμπιστευτώ τη γνώμη του; Θα το ρίξω στη μοιρολατρία (τί μπορώ να καταλάβω εγώ ο μικρούλης; ) ή στην κουλτούρα; (αυτός που είχε μελετήσει πολύ, ήξερε!)

Κάνε τις έρευνές σου και βγάλε τα συμπεράσματά σου.

Υ.Γ. Προχτές πήγαμε να χάσουμε τη μάνα από ανακοπή και ξανα-φιλοσόφησα... Ευχήθηκα μόνο να έχω τη δύναμη να μην επηρεαστεί ποτέ η κρίση μου από το φόβο τού θανάτου... Αν θες, στο εύχομαι και σένα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Άγγελος

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Άγγελος
Ο Άγγελος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 33 ετών , επαγγέλεται Ελεύθερος επαγγελματίας και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 9,897 μηνύματα.

O Άγγελος έγραψε στις 14:55, 01-03-09:

#542
εγω ειμαι ουδετερος ,δεν εχω καταληξει ακομα..
οποτε δεν προσπαθω να στηριξω καμια πιστη..αλλα μου του δινουν και οι αθεοι που ξεπροβαλλουν παντου και πανε να μας προσηλυτισουν με το ζορι στη θρησκεια τους..θελω να σκεφτομαι μονο μου χωρις καθοδηγητες ενθειας ή αθειας..

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

ΛΑΡΑ7427

Εκκολαπτόμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη ΛΑΡΑ7427
H ΛΑΡΑ7427 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Ελεύθερος επαγγελματίας και μας γράφει απο Αγία Παρασκευή (Αττική). Έχει γράψει 83 μηνύματα.

H ΛΑΡΑ7427 έγραψε στις 16:00, 01-03-09:

#543
Δεν πίστευα εύκολα, μετά όμως από ένα γεγονός που μου συνέβηκε, ναι ομολογώ, ότι όλα στην θρησκεία μας είναι αληθινά. Και έχει τύχει να συναντηθώ με άθεους, δε με ενοχλεί να μιλήσω μαζί τους, μέχρι στιγμής δεν μου έχουν δημιουργήσει πρόβλημα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

ΜΠΕΡΔΕΜΕΝΟΣ (...του πατρός ΜΠΛΟΥΜ και του υιου...)

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη ΜΠΕΡΔΕΜΕΝΟΣ
Ο ...του πατρός ΜΠΛΟΥΜ και του υιου... αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 36 ετών . Έχει γράψει 242 μηνύματα.

O ΜΠΕΡΔΕΜΕΝΟΣ έγραψε στις 17:29, 02-03-09:

#544
Αρχική Δημοσίευση από Άγγελος
εγω ειμαι ουδετερος ,δεν εχω καταληξει ακομα..
οποτε δεν προσπαθω να στηριξω καμια πιστη..αλλα μου του δινουν και οι αθεοι που ξεπροβαλλουν παντου και πανε να μας προσηλυτισουν με το ζορι στη θρησκεια τους..θελω να σκεφτομαι μονο μου χωρις καθοδηγητες ενθειας ή αθειας..
Ο.Κ., έχω ακούσει κι εγώ ηλίθια-λαϊκίστικα "επειχειρήματα" τού στυλ "τα παιδάκια στην Αφρική πεινάνε, άρα δεν υπάρχει θεός" όπως και "κοίτα τί ωραία είναι τα λουλούδια, άρα υπάρχει θεός".

Μόνο όσοι (κατά το δυνατόν) απαλάσσονται από τέτοια νοοτροπία μπορούν, αν όχι να βρουν απαντήσεις, τουλάχιστον να κάνουν μια ειλικρινή φιλοσοφική κουβέντα. Ειδικά για τέτοια θέματα που ποτέ δεν εξαντλούνται.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Νωεύς (Ιάσων)

Τιμώμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη Νωεύς
Ο Ιάσων αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Μαθητής/τρια . Έχει γράψει 4,830 μηνύματα.

O Νωεύς επιπεδο : Μηδεν έγραψε στις 13:27, 03-03-09:

#545
Αρχική Δημοσίευση από ΜΠΕΡΔΕΜΕΝΟΣ
Ο.Κ., έχω ακούσει κι εγώ ηλίθια-λαϊκίστικα "επειχειρήματα" τού στυλ "τα παιδάκια στην Αφρική πεινάνε, άρα δεν υπάρχει θεός" όπως και "κοίτα τί ωραία είναι τα λουλούδια, άρα υπάρχει θεός".

Μόνο όσοι (κατά το δυνατόν) απαλάσσονται από τέτοια νοοτροπία μπορούν, αν όχι να βρουν απαντήσεις, τουλάχιστον να κάνουν μια ειλικρινή φιλοσοφική κουβέντα. Ειδικά για τέτοια θέματα που ποτέ δεν εξαντλούνται.
Ναι, πράγματι...Θεός δεν είναι κάποιος, που εμπορεύεται την πίστη μας, αλλά απλά, μόνον μας αγαπάει! Νομίζω ότι επ' αυτού συμφωνούσαν και οι τρεις της τρισηλίου (κλασικής ) ελληνικής τραγωδίας, προεξάρχοντος του Ευριπίδη...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

travelwarren

Νεοφερμένος

Το avatar του χρήστη travelwarren
Ο travelwarren αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 32 ετών . Έχει γράψει 8 μηνύματα.

O travelwarren έγραψε στις 01:18, 09-03-09:

#546
χμμμ μαλιστα οκ,ενδιαφερον θεμα για να εκθεσω την αποψη μου κι εδω.δε διαβασα πολλα μηνυματα που εμφανιστηκαν προηγουμενως αλλα πρεπει να πω πως ουτε κι εγω πιστευω σε βλακειες της θρησκειας.χαλιναγωγουν και περιοριζουν την ελευθερια της ανθρωπινης σκεψης και της δημιουργικοτητας.υπαρχει μοναχα ο,τι βλεπω και αυτο μοναχα πιστευω σαν ανθρωπος.δεν μπορω να πιστεψω σε κατι παραπανω κι ισως εχω κατηγορηθει σαν κυνικος και γι αυτο.μια ζωη εχουμε.ιδεα βεβαια δνε εωχ τι θα συμβει μετα,αλλα πραγματικα οποιος τολμησει να μου πει τι ακριβως συμβαινε μετα και πως θα επιτευχθει το εκαστοτε αποτελεσμα,ε τοτε κακο του κεφαλιου του.ειναι σαφως χειροτερο και χανεται η μαγεια κιολας.
κανεις απολυτως δε νοιαζει.who cares...ειτε αυτο ειναι θεος ειτε ανθρωπος.αυτοι που πιστευουνε μαλλον θεωρουνε πως κατι ανωτερ βρισκεται πανω απ το κεφαλι τους και θελουν καποιον διαρκως να τους καθοδηγει που λεει κι ο μπουκοβσκι.εχει δικιο πραγματικα σε αυτο οταν τον ειχα διαβασει.πως οι ανθρωποι φοβουνται να θεωρησουνε τον εαυτο τους ελευθερο κι ανυποτακτο επιεδη ακριβως δεν εχουνε ιδεα τι θα κανουνε,πως θα πραξουνε χωρις ...Αυτον.
κανεις δε με εφτιαξε.αν μαλιστα παρακολουθειτε συγχρονες θεωριες της φυσικης το διαπιστωνεις αυτο ευκολα.εδω ρε παιδια υπαρχει κιολας η θεωρια πως ειμαστε ενα συμπαν απ τα απειρα που χουνε γινει κατα καιρους ,και πως εντελως στην τυχη κατασκευαστηκε ολοαυτο.πως εντελως τυχαια δηλαδη ειχαμε ορισμενους νομους και χαρακτηριστικα.σαν να πετυχαινεις μια φορα λαχειο.τοσο απλο κι αληθινο.μην τα μεγαλοποιουεμ ολα,ιδιως εδω...στην θρησκευτικοκρατουμενη Ανατολη.life is simple...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

rascal_gd (Call me Joe!!)

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη rascal_gd
Ο Call me Joe!! αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 31 ετών και μας γράφει απο Αφρική. Έχει γράψει 1,368 μηνύματα.

O rascal_gd is Full of Shit!!! έγραψε στις 01:49, 10-03-09:

#547
Αρχική Δημοσίευση από travelwarren
αν μαλιστα παρακολουθειτε συγχρονες θεωριες της φυσικης το διαπιστωνεις αυτο ευκολα.εδω ρε παιδια υπαρχει κιολας η θεωρια πως ειμαστε ενα συμπαν απ τα απειρα που χουνε γινει κατα καιρους ,και πως εντελως στην τυχη κατασκευαστηκε ολοαυτο.πως εντελως τυχαια δηλαδη ειχαμε ορισμενους νομους και χαρακτηριστικα.σαν να πετυχαινεις μια φορα λαχειο.τοσο απλο κι αληθινο.μην τα μεγαλοποιουεμ ολα,ιδιως εδω...στην θρησκευτικοκρατουμενη Ανατολη.life is simple...
Ειμαστε πολυ κολοφαρδοι! Γεννηθηκαμε και ζουμε στο μοναδικο συμπαν μεσα στα απειρα που σχηματιστηκαν αλλα μονο σ'αυτο ετυχε να εχουμε ματια, μυτη, αυτια, στομα, χερια και ποδια και μονο σ'αυτο μπορουμε να αγαπησουμε, να μισησουμε, να ελπισουμε και να απογοητευτουμε. Μα ποσο κολοφαρδοι μπορει να ειμαστε τελικα. Ευχαριστω τη θεα τυχη που τα εβαλε ολα στη θεση τους και δεν πηγαν καταλαθος τα ματια στην πλατη πχ ή τα χερια να εχουν αντιθετη θεση με τα ποδια. Ουυφ, ειμαστε πολυ τυχεροι. Γιουυυπι!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

travelwarren

Νεοφερμένος

Το avatar του χρήστη travelwarren
Ο travelwarren αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 32 ετών . Έχει γράψει 8 μηνύματα.

O travelwarren έγραψε στις 03:12, 10-03-09:

#548
Αρχική Δημοσίευση από rascal_gd
Ειμαστε πολυ κολοφαρδοι! Γεννηθηκαμε και ζουμε στο μοναδικο συμπαν μεσα στα απειρα που σχηματιστηκαν αλλα μονο σ'αυτο ετυχε να εχουμε ματια, μυτη, αυτια, στομα, χερια και ποδια και μονο σ'αυτο μπορουμε να αγαπησουμε, να μισησουμε, να ελπισουμε και να απογοητευτουμε. Μα ποσο κολοφαρδοι μπορει να ειμαστε τελικα. Ευχαριστω τη θεα τυχη που τα εβαλε ολα στη θεση τους και δεν πηγαν καταλαθος τα ματια στην πλατη πχ ή τα χερια να εχουν αντιθετη θεση με τα ποδια. Ουυφ, ειμαστε πολυ τυχεροι. Γιουυυπι!
ναι φιλε δεν το καταλαβαινω που δεν το καταλαβαινεις αυτο που ειπα.υπαρχει αυτη η θεωρια και νομιζω μαλιστα πως ειναι του εντ γουιτεν,τελος παντων αν δεν τον γνωριζεις ενος διασημου και πολυ σπουδαιου αμερικανου φυσικου.
δεν καταλαβαινω επισης γιατι παιρνεις τοσο στα σοβαρα το ανθρωπινο ειδος.δηλαδη θεωρεις πως ειμαστε κατι οτοσμοναδικο επειδη εσυ κι ο καθε κτλ νιωθει ολ αυτα??εντελως τυχαια ειναι ρε φιλαρακι ναι,οσο κι αν αυτο ακουγεται κυνικο.στον πλανητη γη υπαρχουν επισης τα ζωα,μια χαρα οργανισμοι ειναι κι αυτοι,φυτα κτλ κτλ.κι επισης αν εχει τυχει να προχωρησεις παραπερα στο διαστημα και να δεις τι γινεται,ειμαστε εντλεως ασημαντοι.συνεπως δεν καταλαβαινω την ειρωνια σου.ειμαστε κατι πολυ λιγο για να θεωρουμε ακομακαι μια κουκιδα σε αυτο το πελωριο συμπαν.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

rascal_gd (Call me Joe!!)

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη rascal_gd
Ο Call me Joe!! αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 31 ετών και μας γράφει απο Αφρική. Έχει γράψει 1,368 μηνύματα.

O rascal_gd is Full of Shit!!! έγραψε στις 03:35, 10-03-09:

#549
Αρχική Δημοσίευση από travelwarren
κι επισης αν εχει τυχει να προχωρησεις παραπερα στο διαστημα και να δεις τι γινεται,ειμαστε εντλεως ασημαντοι.συνεπως δεν καταλαβαινω την ειρωνια σου.ειμαστε κατι πολυ λιγο για να θεωρουμε ακομακαι μια κουκιδα σε αυτο το πελωριο συμπαν.
Το οτι μπορει να ειμαστε μικροι δεν σημαινει οτι ειμαστε και ασημαντοι. Και αντιθετως ουτε κατι μεγαλειωδες σημαινει κατι σημαντικο. Εξαλου τι σημαντικο βλεπεις στην απολυτη νεκρα του ατελειωτου συμπαντος μπροστα στα συναισθηματα της επιτευξη ενος ποθητου σου (μικρου) στοχου;

Γγ.Δεν πιστευω στο θεο γιατι παλευα να γραψω ποση ωρα ενα μυνημα με θεμα τις σχεσεις μεσω internet και στο τελος εγινε μια μ@λ@κι@ και χαθηκε. Ξενερωμα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

travelwarren

Νεοφερμένος

Το avatar του χρήστη travelwarren
Ο travelwarren αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 32 ετών . Έχει γράψει 8 μηνύματα.

O travelwarren έγραψε στις 03:47, 10-03-09:

#550
Αρχική Δημοσίευση από rascal_gd
Το οτι μπορει να ειμαστε μικροι δεν σημαινει οτι ειμαστε και ασημαντοι. Και αντιθετως ουτε κατι μεγαλειωδες σημαινει κατι σημαντικο. Εξαλου τι σημαντικο βλεπεις στην απολυτη νεκρα του ατελειωτου συμπαντος μπροστα στα συναισθηματα της επιτευξη ενος ποθητου σου (μικρου) στοχου;

Γγ.Δεν πιστευω στο θεο γιατι παλευα να γραψω ποση ωρα ενα μυνημα με θεμα τις σχεσεις μεσω internet και στο τελος εγινε μια μ@λ@κι@ και χαθηκε. Ξενερωμα.
ρε καλα νταξει...μα ρε φιλε ακριβως αυτο σου λεω και δεν εννοεις να το καταλαβεις.γραφεις εσυ ενα μηνυματα και οπως κι εγω) και νομιζεις πως κατι κανεις.οκ,εμεις ευχαριστιομαστε αλλα αυτο παει αναλογα με το συστημα αναφορας.εγω καλα νιωθω τωρα που γραφω,αλλα δεν ειμαικατισημαντικος συγκριτικα με το συμπαν.ειμαι καιτ πολυ μικρο.το οτι κανω κατι και με ευχαριστει δε σημαινει πως παιρνω τον εαυτο μου και στα πολυ σοβαρα.για την ακριβεια καθολου μαλιστα.αυτο μας εχει κανει κακο,ιδιως εδω.νομιζει ο καθενας πως λεει κατι σημαντικο με εεεενα υφος...χα χα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση
Απάντηση στο θέμα

Χρήστες

  • Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα.
     
  • (View-All Tα παρακάτω 1 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα τις τελευταίες 30 μέρες:
    Μέχρι και αυτή την στιγμή δεν έχει δει το θέμα κάποιο ορατό μέλος

Βρείτε παρόμοια

Μοιραστείτε το

...με ένα φίλο

...με πολλούς φίλους