Το e-steki είναι μια από τις μεγαλύτερες ελληνικές διαδικτυακές κοινότητες με 66,093 εγγεγραμμένα μέλη και 2,388,057 μηνύματα σε 74,650 θέματα. Αυτή τη στιγμή μαζί με εσάς απολαμβάνουν το e-steki άλλα

Καλώς ήρθατε στο e-steki!

Εγγραφή Βοήθεια

Πιστεύετε στον Θεό; [II]

Πιστεύετε στον Θεό;

Αποτελέσματα της δημοσκόπησης (Ψήφισαν 665)
Ναι
282
42,41%
Όχι
246
36,99%
Μπορεί - ίσως
117
17,59%
Δεν ξέρω / Δεν απαντώ
20
3,01%

DreamsRevenge

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη DreamsRevenge
H DreamsRevenge αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 3,241 μηνύματα.

H DreamsRevenge sans toit, ni loi έγραψε στις 16:33, 17-04-13:

#1701
Αρχική Δημοσίευση από Eupatridis
Προτείνω στους απανταχού φανατικούς ''υπέρμαχους της Πίστεως'' να αφιερώσουν λίγο χρόνο και να διαβάσουν για θρησκείες όπως Ταοισμός , Μιθριδατισμός , Ζωροαστρισμός κλπ. Συγκρίνετε ομοιότητες και διαφορές και θα εκπλαγείτε απο την ''μοναδικότητα'' των θρησκειών.
Προσωπικά έπαθα ενα μικρό κοκομπλόκο και έχασα κάθε έννοια θρησκευτικής πίστεως (με εξαίρεση την ΑΕΚ )
Μήπως το μόνο "μοναδικό" είναι μια παγκόσμια αλήθεια αγάπης, γαλήνης και ειρήνης που απλα ειπώθηκε σε διαφορετικούς χώρους και χρόνους από διαφορετικούς ανθρώπους που είχαν φτάσει σε ένα ανώτερο επίπεδο γνώσης και εμπειρίας?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Eupatridis (Χρήστος)

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη Eupatridis
Ο Χρήστος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια . Έχει γράψει 334 μηνύματα.

O Eupatridis Πάντοτε στις σκιές ... έγραψε στις 16:48, 17-04-13:

#1702
Αρχική Δημοσίευση από DreamsRevenge
Μήπως το μόνο "μοναδικό" είναι μια παγκόσμια αλήθεια αγάπης, γαλήνης και ειρήνης που απλα ειπώθηκε σε διαφορετικούς χώρους και χρόνους από διαφορετικούς ανθρώπους που είχαν φτάσει σε ένα ανώτερο επίπεδο γνώσης και εμπειρίας?
Μα αυτό ακριβώς πιστεύω και εγώ . Όλοι οι δήθεν προφήτες που έφεραν στον κόσμο την θρησκεία τους ,εμφανίστηκαν σε εποχές και μέρη ,όπου η εμφάνιση μιας νέας θεώρησης των πραγμάτων ,ήταν επιβεβλημένη . Η θρησκεία πάντα ήταν ένα όμορφο όπλο για να κατευθύνεις τον λαό . Αργότερα ,τον ρόλο αυτού του όπλου ,πήρε η πολιτική ιδεολογία

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

DreamsRevenge

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη DreamsRevenge
H DreamsRevenge αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 3,241 μηνύματα.

H DreamsRevenge sans toit, ni loi έγραψε στις 17:08, 17-04-13:

#1703
Αρχική Δημοσίευση από Eupatridis
Μα αυτό ακριβώς πιστεύω και εγώ . Όλοι οι δήθεν προφήτες που έφεραν στον κόσμο την θρησκεία τους ,εμφανίστηκαν σε εποχές και μέρη ,όπου η εμφάνιση μιας νέας θεώρησης των πραγμάτων ,ήταν επιβεβλημένη . Η θρησκεία πάντα ήταν ένα όμορφο όπλο για να κατευθύνεις τον λαό . Αργότερα ,τον ρόλο αυτού του όπλου ,πήρε η πολιτική ιδεολογία
Μισό...
Η θρησκεία ως πνευματική διδασκαλία και αναζήτηση ή ως εκκοσμικευμένο σύστημα δομημένου ελέγχου των ανθρωπων σε αλληλεπίδραση με το εκάστοτε σύστημα εξουσίας?
Γιατί προσωπικά αντιδιαστέλλω το ένα από το άλλο επειδή πιστεύω ότι από τη στιγμή που εμφανίζεται το δεύτερο, εξαφανίζεται σχεδόν ολοκληρωτικά το πρώτο ...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Eupatridis (Χρήστος)

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη Eupatridis
Ο Χρήστος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια . Έχει γράψει 334 μηνύματα.

O Eupatridis Πάντοτε στις σκιές ... έγραψε στις 18:29, 17-04-13:

#1704
Αρχική Δημοσίευση από DreamsRevenge
Μισό...
Η θρησκεία ως πνευματική διδασκαλία και αναζήτηση ή ως εκκοσμικευμένο σύστημα δομημένου ελέγχου των ανθρωπων σε αλληλεπίδραση με το εκάστοτε σύστημα εξουσίας?
Γιατί προσωπικά αντιδιαστέλλω το ένα από το άλλο επειδή πιστεύω ότι από τη στιγμή που εμφανίζεται το δεύτερο, εξαφανίζεται σχεδόν ολοκληρωτικά το πρώτο ...
Δεν αντιδιαστέλλονται ,αλλά συνήθως μετουσιώνονται . Δυστυχώς κατα την διάρκεια της ιστορίας (ειδικά στον Μεσαιώνα) μπορεί κανείς να δει πως η πνευματική διδασκαλία εξελίσσεται αργότερα ,σε τρόπο άσκησης εξουσίας και χαλιναγώγησης του πλήθους . Άλλωστε ,σε μια σαθρή κοινωνία εκ βάθρων, είναι λογικό την πνευματική διδασκαλία να την εκμεταλλεύονται κατα το δοκούν.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Πατρεύς (Πέτρος)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Πατρεύς
Ο Πέτρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Μεταπτυχιακός Φοιτητής/τρια . Έχει γράψει 2,714 μηνύματα.

O Πατρεύς με φόβο και πάθος έγραψε στις 18:59, 17-04-13:

#1705
Ὁμολογῶ ὅτι δὲν ἔχω μελετήσει εἰς βάθος τὶς συγκεκριμένες θρησκεῖες, ἀλλὰ ἀπὸ τὰ λίγα τὰ ὁποῖα γνωρίζω, προσωπικὰ βρίσκω ἐλάχιστες ὁμοιότητες καὶ μόνο ἐπιφανειακὲς μὲ τὸν Χριστιανισμό. Ἀκόμα καὶ ὁ Μουσουλμανισμὸς μὲ τὸν ὁποῖο «συνορεύουμε» ἔχει χαοτικὲς διαφορές. Τώρα τί σημαντικὲς ὁμοιότητες βρῆκες μὲ τὸν πολυθεϊστικὸ Ταοϊσμό ἢ μὲ τὸν ἀθεϊστικὸ οὐσιαστικὰ Βουδισμό, δὲν μπορῶ νὰ καταλάβω

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Dias

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Dias
Ο Dias αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 24 ετών και επαγγέλεται Μεταπτυχιακός Φοιτητής/τρια . Έχει γράψει 7,363 μηνύματα.

O Dias έγραψε στις 21:22, 17-04-13:

#1706
Τελικά υπάρχουν πολλές θρησκείες (προγενέστερες του χριστιανισμού) όπου ο θεός τους είχε μητέρα παρθένα:
http://kmas01.pblogs.gr/2010/12/genn...theothtes.html
Όσοι δεν βλέπουν τις ομοιότητες, μάλλον είναι τυφλοί από φανατισμό.



Όμως έχω ακούσει και την τέλεια δικαιολογία για τις ομοιότητες αυτές: "Οι ομοιότητες είναι έργο του διαβόλου. Ο διάβολος ήξερε ότι θα γεννηθεί ο Χριστός με τον τρόπο αυτό και δημιούργησε από πριν τα ψεύδη του για να τον συκοφαντήσει".
Έλεος?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

EnnisDelMar!

Διάσημο Μέλος

Το avatar του χρήστη EnnisDelMar!
H EnnisDelMar! αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Διαιτητής . Έχει γράψει 602 μηνύματα.

H EnnisDelMar! fresh έγραψε στις 21:30, 17-04-13:

#1707
Αρχική Δημοσίευση από Dias
Όμως έχω ακούσει και την τέλεια δικαιολογία για τις ομοιότητες αυτές: "Οι ομοιότητες είναι έργο του διαβόλου. Ο διάβολος ήξερε ότι θα γεννηθεί ο Χριστός με τον τρόπο αυτό και δημιούργησε από πριν τα ψεύδη του για να τον συκοφαντήσει".
Έλεος?

Ο Χριστός κι η Παναγία

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

DreamsRevenge

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη DreamsRevenge
H DreamsRevenge αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 3,241 μηνύματα.

H DreamsRevenge sans toit, ni loi έγραψε στις 21:45, 17-04-13:

#1708
Αρχική Δημοσίευση από Dias
Τελικά υπάρχουν πολλές θρησκείες (προγενέστερες του χριστιανισμού) όπου ο θεός τους είχε μητέρα παρθένα:
Λογικό κι επόμενο, από τη στιγμή που ήδη οι πολιτισμοί της ανώτερης παλαιολιθικής περιόδου, μη μπορώντας να εξηγήσουν το μυστήριο κατ αυτούς της εγκυμοσύνης και της γέννησης θεοποίησαν το γυναικείο σώμα και το απεικόνισαν σε πολυάριθμα αγαλματίδια τα οποία έχουν φτάσει μέχρι τις μέρες μας...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Gate4 (Ηägring)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Gate4
H Ηägring αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Γεωλόγος και μας γράφει απο Λιχτενστάιν (Ευρώπη). Έχει γράψει 18,059 μηνύματα.

H Gate4 Θα τα παρατήσω όλα και θα γίνω βαμπίρ.~ έγραψε στις 22:44, 17-04-13:

#1709
Αρχική Δημοσίευση από Dias
Τελικά υπάρχουν πολλές θρησκείες (προγενέστερες του χριστιανισμού) όπου ο θεός τους είχε μητέρα παρθένα:
http://kmas01.pblogs.gr/2010/12/genn...theothtes.html
Όσοι δεν βλέπουν τις ομοιότητες, μάλλον είναι τυφλοί από φανατισμό.



Όμως έχω ακούσει και την τέλεια δικαιολογία για τις ομοιότητες αυτές: "Οι ομοιότητες είναι έργο του διαβόλου. Ο διάβολος ήξερε ότι θα γεννηθεί ο Χριστός με τον τρόπο αυτό και δημιούργησε από πριν τα ψεύδη του για να τον συκοφαντήσει".
Έλεος?

Πιο έλεος πεθαίνεις

Εμ κοίτα δεν έπαιζε να πουν κάτι άλλο. Έτσι και αλλιώς ότι τους πάει κόντρα έργο του διαβόλου το ονομάζουν.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Μάξιμος

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη Μάξιμος
Ο Μάξιμος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Σκηνοθέτης . Έχει γράψει 1,486 μηνύματα.

O Μάξιμος έγραψε στις 23:14, 17-04-13:

#1710
Αρχική Δημοσίευση από DreamsRevenge
Μισό...
Η θρησκεία ως πνευματική διδασκαλία και αναζήτηση ή ως εκκοσμικευμένο σύστημα δομημένου ελέγχου των ανθρώπων σε αλληλεπίδραση με το εκάστοτε σύστημα εξουσίας?
Γιατί προσωπικά αντιδιαστέλλω το ένα από το άλλο επειδή πιστεύω ότι από τη στιγμή που εμφανίζεται το δεύτερο, εξαφανίζεται σχεδόν ολοκληρωτικά το πρώτο ...
Η Χριστιανική θρησκεία, εκτός από την πνευματική διδασκαλία είναι και βιωματική βαθύτατα εσωτερική υπόθεση του ανθρώπου που ασκείται σε αυτή.
Ανάσκητος δεν νοείται Χριστιανός.

http://users.uoa.gr/~nektar/orthodox...uman_heart.htm

Το εύκολο είναι να μιλάει κανείς χρησιμοποιώντας παχιά και μεγάλα λόγια, όπως ο δομημένος έλεγχος των ανθρώπων και άλλα…
Το δύσκολο είναι να κάνετε κλίκ στο ποιο πάνω λίνκ.
Και αυτό γιατι κινδυνεύετε να διαβάσετε για τον Ιερομόναχο Σεραφείμ Ρόουζ.
Σας βεβαιώνω πως αν κάνετε το λάθος να διαβάσετε, κινδυνεύετε στα σοβαρά να επηρεαστείτε, γιατι είναι αυτός που μυήθηκε στον Ταοϊσμό, τον Βουδισμό, την αρχαία θρησκεία στην Κίνα…


Είναι αυτός, που δικαιωματικά μίλησε ως γνωρίζων και όχι όπως εσείς κάνετε εδώ, ως μη γνωρίζοντες.

Υ.Γ.
1. διαβάστε με σκοπό να ενημερωθείτε
2. αφού ενημερωθείτε και σοβαρευτείτε λίγο, εξηγήστε μου και εμένα, σχετικά με το νόημα της ποιο κάτω πρότασης: «εκκοσμικευμένο σύστημα δομημένου ελέγχου των ανθρώπων σε αλληλεπίδραση με το εκάστοτε σύστημα εξουσίας……..»
3. τι σχέση έχει η εξουσία με τις διώξεις που εδώ και πολλούς αιώνες δέχεται η Χρισιανική Θρησκεία… ???????????

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Dias

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Dias
Ο Dias αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 24 ετών και επαγγέλεται Μεταπτυχιακός Φοιτητής/τρια . Έχει γράψει 7,363 μηνύματα.

O Dias έγραψε στις 23:35, 17-04-13:

#1711
Μια ωραία ιστοριούλα από την "παλαιά διαθήκη"

ΚΕΊΜΕΝΟ:

Ο Ελισσαίος ήταν λέει προφήτης και έκανε και θαύματα. Όμως, δεν μπορούσε φαίνεται να κάνει θαύμα κατά της τριχόπτωσης και ήταν φαλακρός. Μια μέρα, πήγε σε μια πόλη και στο δρόμο συνάντησε μικρά παιδιά. τα παιδάκια άρχισαν να τον κοροϊδεύουν για την καράφλα του: ¨Ανέβαινε φαλακρέ, ανέβαινε". Τότε ο προφηταράς τα πήρε στο (άτριχο) κρανίο και τα καταράστηκε στο όνομα του θεού του. Και τότε .... βγήκαν από το δάσος δύο αρκούδες που όρμηξαν στα παιδιά και κατασπάραξαν 42. Μετά από αυτό, ο γλόμπος σηκώθηκε και έφυγε.
Συμπεράσματα - Διδάγματα
1) Μην κοροϊδεύετε ποτέ τους φαλακρούς. Δεν ξέρετε τι σας περιμένει.
2) Ο άγιος προφήτης καταριέται μικρά παιδιά που κάνουν χαβαλέ.
3) Ο καλός θεούλης στέλνει αρκούδες να κατασπαράξουν παιδάκια για ασήμαντες αφορμές.
4) Η "παλαιά διαθήκη" δεν είναι εβραϊκή μυθολογία, αλλά ιερό ββλίο.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

DreamsRevenge

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη DreamsRevenge
H DreamsRevenge αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 3,241 μηνύματα.

H DreamsRevenge sans toit, ni loi έγραψε στις 00:38, 18-04-13:

#1712
Αρχική Δημοσίευση από Μάξιμος
Η Χριστιανική θρησκεία, εκτός από την πνευματική διδασκαλία είναι και βιωματική βαθύτατα εσωτερική υπόθεση του ανθρώπου που ασκείται σε αυτή.
Ανάσκητος δεν νοείται Χριστιανός.
Σωστότατο, όμως παρόμοια άσκηση βίωσης της αρετής δεν είναι απαραίτητη-χρήσιμη-ευκταία για κάθε πιστό που ακολουθεί μια διδασκαλία αγάπης?

Αρχική Δημοσίευση από Μάξιμος
http://users.uoa.gr/~nektar/orthodox...uman_heart.htm

Το εύκολο είναι να μιλάει κανείς χρησιμοποιώντας παχιά και μεγάλα λόγια, όπως ο δομημένος έλεγχος των ανθρώπων και άλλα…
Το δύσκολο είναι να κάνετε κλίκ στο ποιο πάνω λίνκ.
Και αυτό γιατι κινδυνεύετε να διαβάσετε για τον Ιερομόναχο Σεραφείμ Ρόουζ.
Σας βεβαιώνω πως αν κάνετε το λάθος να διαβάσετε, κινδυνεύετε στα σοβαρά να επηρεαστείτε, γιατι είναι αυτός που μυήθηκε στον Ταοϊσμό, τον Βουδισμό, την αρχαία θρησκεία στην Κίνα…


Είναι αυτός, που δικαιωματικά μίλησε ως γνωρίζων και όχι όπως εσείς κάνετε εδώ, ως μη γνωρίζοντες.
Όποιος δυσκολεύεται να κάνει ένα κλικ αγαπητέ Μάξιμε, δυσκολεύεται να δει ακριβώς μπροστά στα μάτια του, γιατί αυτή την εγγύτητα έχει φέρει το διαδίκτυο στην πληροφόρηση μας και σε διαβεβαιώ πως ουδέποτε δυσκολεύτηκα να διαβάσω.

Συναρπαστική η ιστορία του Ιερομόναχου Σεραφείμ Ρόουζ, είδα σε αυτήν έναν αγνό αναζητητή, έναν άνθρωπο ανοιχτό στην αγάπη και γεμάτο από αυτήν.

...σε ένα χώρο διαδικτυακών συζητήσεων όμως, επέτρεψε και σε άλλους αν έχεις την καλοσύνη να εισφέρουν την εμπειρία τους, τον καρπό της δικής τους έρευνας κι αγωνίας.
Το να αναγορεύεις έναν μόνο ως γνωρίζοντα είναι θεμιτό, το να αποκλείειες όμως τους υπόλοιπους ως μη γνωρίζοντες χωρίς να τους γνωρίζεις δεν είναι λίγο αλαζονικό?


Αρχική Δημοσίευση από Μάξιμος
Υ.Γ.
1. διαβάστε με σκοπό να ενημερωθείτε
2. αφού ενημερωθείτε και σοβαρευτείτε λίγο, εξηγήστε μου και εμένα, σχετικά με το νόημα της ποιο κάτω πρότασης: «εκκοσμικευμένο σύστημα δομημένου ελέγχου των ανθρώπων σε αλληλεπίδραση με το εκάστοτε σύστημα εξουσίας……..»
3. τι σχέση έχει η εξουσία με τις διώξεις που εδώ και πολλούς αιώνες δέχεται η Χρισιανική Θρησκεία… ???????????
Φυσικά και διαβάζουμε κι ενημερωνόμαστε, αυτός που αποκλείει ένα ανάγνωσμα εκ προοιμίου, για μένα φορά παρωπίδες τουλάχιστον, καθώς ακόμα και για να κατηγορήσεις κάτι, οφείλεις να το γνωρίσεις σε κάποιο βαθμό.

Ας σοβαρευτώ όμως τώρα για να κάνω και το homework μου:
εκκοσμικευμένο σύστημα = σύστημα που απομακρύνεται από την αρχική, πνευματική μορφή της διδασκαλίας και υιοθετεί ιεραρχίες, εξουσία προϊσταμένων επί υφισταμένων, οικονομικές λειτουργίες, συσσώρευση πλούτου, κανόνες που δεν δόθηκαν από τον διδάσκαλο αλλά αποφασίστηκαν από τους μεταγενέστερους επί γης εκπροσώπους του και άλλα που δεν ξερω πόσο σχετίζονται με το Α και το Ω που είναι το "αγαπάτε αλλήλους"
δομημένου ελέγχου των ανθρώπων = μέσω της χρήσης του φόβου του αγνώστου, της τιμωρίας, ή αντίθετα της μετά θάνατον ανταμοιβής, της δημιουργίας ομαδικής συνείδησης, του ελέγχου της γνώσης και πληροφορίας που αφορά στην διδασκαλία, ή την ίδια την θρησκεία .
Επέτρεψε μου να προτείνω, όχι προς προσηλυτισμό αλλά προς ενημέρωση για την άλλη πλευρά, το βιβλίο "Ενάντια στη θρησκεία" του Χρήστου Γιανναρά, αν μη τι άλλο δεν έχει κανενός είδους φανατισμό παρά μόνο αναλυτική παρουσίαση κάποιων πραγμάτων...
α και
σε αλληλεπίδραση με το εκάστοτε σύστημα εξουσίας = Διορθώνω. Σε αγαστή συνεργασία με το εκάστοτε σύστημα εξουσίας. Κατά την συνεργασία αυτή η θρησκευτική εξουσία επιτυγχάνει θεσμικό έλεγχο πάνω στους πιστούς της επεμβαίνοντας σε θέματα εκπαίδευσης, δικαίου υποκαθιστώντας ενίοτε την κρατική εξουσία, αντλώντας ισχύ από τις δομές της κρατικής εξουσίας, ενώ η κρατική εξουσία με τη σειρά της επικυρώνει την ισχύ της πάνω στους πολιτες της με το να "ευλογηθεί" με τη συνεργασία-σύμπραξη της με την θρησκευτική εξουσία σε μια προσπάθεια να γίνει όχι απλά ανεκτή αλλά αποδεκτή από τους πολίτες...

Εν κατακλείδι, για να μη σε κουράζω, το σημείο της διαφωνίας μας δεν ειναι η διδασκαλία του Ιησού. Εσύ τον αποδέχεσαι ως Χριστό, εγώ ίσως όχι μόνο αυτόν... όμως, σέβομαι και τιμώ τη διδασκαλία του και είμαι σίγουρη ότι είπε κι άλλα στη διάρκεια της που ίσως να μην ακούγονται/διαβάζονται στις μέρες μας...
Απλά την διαφοροποιώ πλήρως από το θρησκευτικό εξουσιαστικό οικοδόμημα που έχουν υψώσει όχι μόνο τα χριστιανικά δόγματα, αλλά κάθε "επίσημη" θρησκεία, κάθε κράτους.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Μάξιμος

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη Μάξιμος
Ο Μάξιμος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Σκηνοθέτης . Έχει γράψει 1,486 μηνύματα.

O Μάξιμος έγραψε στις 09:42, 18-04-13:

#1713
Αρχική Δημοσίευση από DreamsRevenge
Σωστότατο, όμως παρόμοια άσκηση βίωσης της αρετής δεν είναι απαραίτητη-χρήσιμη-ευκταία για κάθε πιστό που ακολουθεί μια διδασκαλία αγάπης?
Η αγάπη είναι μία και μοναδική.
Φωλιάζει μέσα στα μύχια της ψυχής μας και αν πούμε ότι την γνωρίζουμε, αποτελεί μέγιστο λάθος μας. Και αυτό γιατι χρειάζεται η αναγκαία επισφράγιση ανάλογης δοκιμασίας.
..........
Εν κατακλείδι, για να μη σε κουράζω, το σημείο της διαφωνίας μας δεν ειναι η διδασκαλία του Ιησού.
Θα σε ρωτήσω να μου πεις, γιατί πιστεύεις ότι διαφωνούμε;
Για βοήθεια, θα σου δώσω την δική μου άποψη.
Εφ’ όσον ανταλλάσσουμε τις γνώμες μας, κατ’ ουσία δεν διαφωνούμε, καθόλου μάλιστα.
Και αυτό γιατι βλέπω σε εσένα καλοπροαίρετη τάση για έρευνα.
Εσύ τον αποδέχεσαι ως Χριστό, εγώ ίσως όχι μόνο αυτόν...
Θαρρείς ότι γεννήθηκα μοναχός ή μήπως ότι θεωρώ τον εαυτό μου ποιος ξέρει πόσο μεγάλο χριστιανό;
Αν το μεν πρώτο είναι οφθαλμοφανές ότι είναι απολύτως αδύνατο να ισχύει, τότε για το δεύτερο θα σου πω ότι θεωρώ τον εαυτό μου ως ελαχιστότατο χριστιανό.
όμως, σέβομαι και τιμώ τη διδασκαλία του και είμαι σίγουρη ότι είπε κι άλλα στη διάρκεια της που ίσως να μην ακούγονται/διαβάζονται στις μέρες μας...
Τις ίδιες απορίες και βαθύτερες συγκρούσεις, είχε ο Π. Σεραφείμ Ρόουζ. Εξήγησε τον Νίτσε! Ενας Αμερικανός στην δεκαετία του 1950-60, με όλη την πανεπιστημιακή γνώση στα πόδια του, πιστεύω ότι μπορεί να μας λύσει απορίες…

Απλά την διαφοροποιώ πλήρως από το θρησκευτικό εξουσιαστικό οικοδόμημα που έχουν υψώσει όχι μόνο τα χριστιανικά δόγματα, αλλά κάθε "επίσημη" θρησκεία, κάθε κράτους.
Ισως εδώ να χρειαζόμαστε μια καθαρή οπτική γωνιά. Γιατι δεν είναι δυνατό να χρεώνουμε στον Χριστιανισμό, όλους εκείνους όσοι φόρεσαν το προσωπείο και στο όνομα του Χριστού, έκαναν τις σταυροφορίες και όλες τις νέες τάξεις των πραγμάτων.
Στο όνομα του Χριστού, κυριολεκτικά διέλυσαν τους αυτόχθονες της Αμερικής μετά από την ανακάλυψη της. Αποφεύγω να γίνω αιχμηρότερος.
Θα πω όμως με σιγουριά, ότι αυτό δεν είναι Χριστιανισμός.

Υ.Γ. πιστεύω ότι μπορείς να κάνεις ακόμα ένα κλίκ…
http://www.impantokratoros.gr/31C0101E.el.aspx

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Μάξιμος : 18-04-13 στις 14:34.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

borat (Γιάννης.-)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη borat
Ο Γιάννης.- αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 33 ετών , επαγγέλεται Μαέστρος και μας γράφει απο Ερμιόνη (Αργολίδα). Έχει γράψει 4,524 μηνύματα.

O borat ΖΟΡΤ έγραψε στις 14:08, 18-04-13:

#1714
Αρχική Δημοσίευση από Πατρεύς
Κατακλυσμὸς ὄντως συνέβη καὶ ἀπόδειξη γιὰ αὐτὸ εἶναι οἱ ἀφηγήσεις ἀπὸ διάφορους λαοὺς οἱ ὁποῖες συγκλίνουν σὲ ἀρκετὰ σημεῖα.


Οι απόδειξεις δεν είναι αφηγήσεις
και σαφώς οι αφηγήσεις δεν είναι αποδείξεις.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη borat : 18-04-13 στις 14:22.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Mercury (Doctor)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Mercury
Ο Doctor αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 30 ετών , επαγγέλεται Μαέστρος και μας γράφει απο Ισλανδία (Ευρώπη). Έχει γράψει 7,749 μηνύματα.

O Mercury Madman with a blue box... έγραψε στις 14:49, 18-04-13:

#1715
Σε έναν ιδεατό κόσμο ενας χριστιανός,ένας μουσουλμάνος,ένας βουδιστής και ένας άθεος θα μπαίνουν σε ένα μπάρ και θα τα πίνουν μέχρι τελικής πτώσεως...Γιατί ξέρουν πως όλα αυτά είναι φιλοσοφικές μπούρδες...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Eupatridis (Χρήστος)

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη Eupatridis
Ο Χρήστος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια . Έχει γράψει 334 μηνύματα.

O Eupatridis Πάντοτε στις σκιές ... έγραψε στις 15:01, 18-04-13:

#1716
Μπορεί να ακουστεί λίγο λαικίστικο ή απλοικό αλλά για μένα η πίστη σε μια θρησκεία ,δεν έχει καμιά διαφορά απο την πίστη για μια πολιτική ιδεολογία . Είναι καθαρά θέμα οπτικής και εσωτερικής ψυχικής κατάστασης .

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

DreamsRevenge

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη DreamsRevenge
H DreamsRevenge αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 3,241 μηνύματα.

H DreamsRevenge sans toit, ni loi έγραψε στις 15:03, 18-04-13:

#1717
Αρχική Δημοσίευση από Mercury
Σε έναν ιδεατό κόσμο ενας χριστιανός,ένας μουσουλμάνος,ένας βουδιστής και ένας άθεος θα μπαίνουν σε ένα μπάρ και θα τα πίνουν μέχρι τελικής πτώσεως...Γιατί ξέρουν πως όλα αυτά είναι φιλοσοφικές μπούρδες...
Σ' έναν ιδεατό κόσμο, ένας χριστιανός, ένας μουσουλμάνος, ένας βουδιστής, ένας άθεος κι ένας "μπουρδιστής" (είναι αυτός που πιστεύει πως όλα αυτά είναι φιλοσοφικές μπούρδες) θα μπαίνουν σ ένα μπαρ και θα πίνουν μέχρι τελικής πτώσεως (ο μουσουλμάνος θα πρέπει να πέσει από fruit punch φαντάζομαι) γιατί θα ξέρουν πώς ο καθένας μπορεί να πιστεύει ο,τι θέλει χωρίς να ενοχλείται κανείς από την πίστη του αφού δεν θα ενοχλεί και κανέναν.




(...και μετά άλλαξα πλευρό και ξύπνησα )

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

3 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Μάξιμος

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη Μάξιμος
Ο Μάξιμος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Σκηνοθέτης . Έχει γράψει 1,486 μηνύματα.

O Μάξιμος έγραψε στις 15:44, 18-04-13:

#1718
Αρχική Δημοσίευση από Mercury
Σε έναν ιδεατό κόσμο ενας χριστιανός,ένας μουσουλμάνος,ένας βουδιστής και ένας άθεος θα μπαίνουν σε ένα μπάρ και θα τα πίνουν μέχρι τελικής πτώσεως...Γιατί ξέρουν πως όλα αυτά είναι φιλοσοφικές μπούρδες...
Σε έναν ιδεατό κόσμο, ο Χριστιανός θα προσεύχεται για όλους.
Ο Μουσουλμάνος θα είναι κρυπτοχριστιανός, ο βουδιστής θα ........ και ο άθεος θα ζητάει να τον βαπτίσει ο Χριστιανός.

Οσο για εσένα, συνέχισε όπως πας.
Η ποιο σίγουρη συνταγή για να γίνεις Χριστιανός, είναι να βρίζεις τον Χριστιανισμό, τα Θεία και όλους όσοι κατα την δική σου εγωϊστική γνώμη, βρεθούν μπροστά σου.

Υ.Γ. δεν γνωρίζω ποιο πρόβλημα έχεις, αλλά είμαι σίγουρος οτι έχεις...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

-6 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

borat (Γιάννης.-)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη borat
Ο Γιάννης.- αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 33 ετών , επαγγέλεται Μαέστρος και μας γράφει απο Ερμιόνη (Αργολίδα). Έχει γράψει 4,524 μηνύματα.

O borat ΖΟΡΤ έγραψε στις 17:00, 18-04-13:

#1719
Σε έναν ιδεατό κόσμο δε θα συζητάγαμε σε σελίδες επί σελίδων για το ποιανού το παραμύθι της πνευματικότητας είναι καλλίτερο από του άλλου.
Σε έναν ακόμη περισσότερο ιδεατό κόσμο δε θα νομίζαμε ξανά πως εμείς είμαστε καλλίτεροι από τους άλλους.
Καλό μας μεσαίωνα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

3 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

fantasmenos (Διαταραγμένη Προσωπικότητα)

Τιμώμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη fantasmenos
H Διαταραγμένη Προσωπικότητα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 31 ετών , επαγγέλεται Θεολόγος και μας γράφει απο Μαυροβούνιο (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,293 μηνύματα.

H fantasmenos γεννημένος να λέει σοφά πράγματα έγραψε στις 17:16, 18-04-13:

#1720
Αρχική Δημοσίευση από DreamsRevenge
Μήπως το μόνο "μοναδικό" είναι μια παγκόσμια αλήθεια αγάπης, γαλήνης και ειρήνης που απλα ειπώθηκε σε διαφορετικούς χώρους και χρόνους από διαφορετικούς ανθρώπους που είχαν φτάσει σε ένα ανώτερο επίπεδο γνώσης και εμπειρίας?
Μπα. Δεν έφτασαν σε ένα ανώτερο επίπεδο γνώσης όπου άγγιξε ταβάνι. Ήταν όμως εξυπνότεροι από τους συγχρόνους τους και θεμελίωσαν συστήματα που υπάρχουν ακόμη και σήμερα

Αρχική Δημοσίευση από Πατρεύς
Ὁμολογῶ ὅτι δὲν ἔχω μελετήσει εἰς βάθος τὶς συγκεκριμένες θρησκεῖες, ἀλλὰ ἀπὸ τὰ λίγα τὰ ὁποῖα γνωρίζω, προσωπικὰ βρίσκω ἐλάχιστες ὁμοιότητες καὶ μόνο ἐπιφανειακὲς μὲ τὸν Χριστιανισμό. Ἀκόμα καὶ ὁ Μουσουλμανισμὸς μὲ τὸν ὁποῖο «συνορεύουμε» ἔχει χαοτικὲς διαφορές. Τώρα τί σημαντικὲς ὁμοιότητες βρῆκες μὲ τὸν πολυθεϊστικὸ Ταοϊσμό ἢ μὲ τὸν ἀθεϊστικὸ οὐσιαστικὰ Βουδισμό, δὲν μπορῶ νὰ καταλάβω
Θα έπρεπε πάντως. Είναι πολύ ενδιαφέρον το κόνσεπτ της νιρβάνα στους ανατολίτες. Η λεγόμενη θέωση δεν πιάνει μία μπροστά της. Θα σ' άρεσε.

Μισώ το νετ πρέπει να ξέρεις, όπως και το ζέιτγκάιστ. Δεν τους αντέχω τους βλαμμένους που ανακάλυψαν την αλήθεια στο γιουτιούμπ ΑΛΛΑ!>!: Δεν μπορούσα να κρατηθώ

http://www.youtube.com/watch?v=NNN1pHlpQeE

Δες μετά το 4 λεπτό

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

τρελή φιλόσοφος

Διάσημο Μέλος

Το avatar του χρήστη τρελή φιλόσοφος
H τρελή φιλόσοφος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 20 ετών . Έχει γράψει 878 μηνύματα.

H τρελή φιλόσοφος τουρου ρου,τουρου ρου,τουρου ρου έγραψε στις 14:51, 20-04-13:

#1721
Το ιλιγγιώδες ποσό των 3.370.000 ευρώ αποφάσισε να χρησιμοποιήσει, εν μέσω κρίσης, από τα κονδύλιά της η Ιερά Αρχιεπισκοπή Αθηνών, προκειμένου να δημιουργήσει ιστοσελίδα!
Σύμφωνα με δημοσίευμα της εφημερίδας To Καρφί, που αναφέρει και τη σχετική απόφαση, ανακοινώθηκε η δημιουργία «ηλεκτρονικής πλατφόρμας οργάνωσης του εθελοντισμού του προνοιακού έργου της Εκκλησίας», μέσω ΕΣΠΑ.
Το συνολικό κόστος είναι 3.737.529,73 ευρώ και όπως αναφέρεται στο σκεπτικό της απόφασης, πρόκειται για μία εφαρμογή που θα διαχειρίζεται το σύνολο της πληροφορίας που σχετίζεται με τους παρόχους / προσφέροντες και με τους αποδέκτες του προνοιακού έργου. Επιπλέον, στο πλαίσιο του έργου θα υλοποιηθεί πρότυπο τηλεματικό κέντρο, το οποίο θα αποτελεί δίαυλο συγκέντρωσης και αναδιανομής της πληροφόρησης που συνδέεται με την παροχή προνοιακών υπηρεσιών.
Το πρότυπο τηλεματικό κέντρο θα κοστίζει 594.327,4 ευρώ, ενώ στα υπόλοιπα υποέργα η «ψηφιακή πλατφόρμα οργάνωσης» έχει προϋπολογισμό 2.680.380,09 ευρώ, το «επιχειρησιακό μοντέλο λειτουργίας εφαρμογών και συστημάτων» έχει προϋπολογιστεί στις 271.092 ευρώ, ενώ έχουν προβλεφθεί και 72.570 ευρώ για «ενέργειες δημοσιότητας» και 119.160 ευρώ για «δημιουργία προστιθέμενης αξίας στην πράξη με ίδια μέσα».
Η αναγκαιότητα του έργου, σύμφωνα με την Αρχιεπισκοπή είναι «η μετουσίωση της εθελοντικής προσφοράς σε προνοιακό έργο» και καθορίζεται ως «βασική λειτουργία της Ιεράς Αρχιεπισκοπής Αθηνών και των λοιπών φορέων που συνθέτουν την Εκκλησία της Ελλάδος».
http://www.e-magazino.gr/alles-eidis...stoselida.html

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη venividivici : 20-04-13 στις 22:54. Αιτία: προσθήκη κειμένου
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

lowbaper92

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη lowbaper92
Ο lowbaper92 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 25 ετών και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1,330 μηνύματα.

O lowbaper92 έγραψε στις 18:14, 20-04-13:

#1722
Αρχική Δημοσίευση από Mercury
Σε έναν ιδεατό κόσμο...
Αρχική Δημοσίευση από DreamsRevenge
Σ' έναν ιδεατό κόσμο...
Αρχική Δημοσίευση από Μάξιμος
Σε έναν ιδεατό κόσμο...
Αρχική Δημοσίευση από borat
Σε έναν ιδεατό κόσμο...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

6 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Rempeskes

Αποκλεισμένος χρήστης

Το avatar του χρήστη Rempeskes
Ο Rempeskes αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Hair stylist . Έχει γράψει 5,593 μηνύματα.

O Rempeskes έγραψε στις 18:39, 21-04-13:

#1723
η μετουσίωση της εθελοντικής προσφοράς σε προνοιακό έργο

καντε το ποστ στο ατάκες πλιζ

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

τρελή φιλόσοφος

Διάσημο Μέλος

Το avatar του χρήστη τρελή φιλόσοφος
H τρελή φιλόσοφος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 20 ετών . Έχει γράψει 878 μηνύματα.

H τρελή φιλόσοφος τουρου ρου,τουρου ρου,τουρου ρου έγραψε στις 11:20, 24-04-13:

#1724
Λοιπόν,έπειτα αππό κάποιες μέρες αποχής απο το συγκεκριμένο θέμα επιστρέφω δριμύτερη!!! μπραβο μου


[QUOTE=Πατρεύς;3761049]Ὁ κατακλυσμὸς τοῦ Δευκαλίωνα ὑπάρχει σὲ πολλὲς ἀφηγήσεις στὴ νοτιοανατολικὴ Μεσόγειο γιατὶ ἁπλούστατα συνέβη σὲ αὐτὴν τὴν περιοχὴ καὶ ὁ κάθε λαὸς δημιούργησε μία διαφορετικὴ ἀφήγηση. Σχετικὰ μὲ τὸν Ὧρο καὶ τὸν Ὄσιρι, οἱ ἱστορίες τους δὲν μοιάζουν καθόλου μὲ αὐτὲς τοῦ Χριστοῦ. Καμμία ἀρχαία πηγὴ δὲν ἀναφέρει τέτοια πράγματα γιὰ τὸν βίο του. Αὐτὲς εἶναι μεταγενέστερες προσθῆκες οἱ ὁποῖες οὐσιαστικὰ ἀντιγράφουν τὴ διήγηση τῆς Ἁγίας Γραφῆς γιὰ ἄλλους λόγους. Περισσότερα ἐδῶ
μάλιστα..........δηλαδή η ιστορία του δευκαλίωνα είναι ένας μύθος που δημιουργήθηκε μετά από την έλευση των χριστιανών στην περιοχή
και ο μύθος για το κουτί της πανδώρας,και η ομοιότητά του με την ιστορία της εύας;
χαχαχααααααααααααα τωρα θυμήθηκα τι μας είπε η θρησκευτικού όταν της είπα αυτό το θέμζ για την ομοιότητα της κιβωτού του νώε με τον μύθο του δευκαλίωνα και της πύρρας.
είπε:παιδιά μου κάτι τέτοιο δεν ισχύει .η κιβωτός του νώε είναι μια παραβολή,δεν είναι πραγματικό γεγονός
και στο μεθεπόμενο μάθημα μας μίλαγε για το πως ήταν η κοινωνία λίγο μετά από τον κατακλυσμό ,και για τους απογόνους του νώε

στο τρελοκομείο που θα πάς,κοίτα μη γίνεις σύννεφο

Αρχική Δημοσίευση από Πατρεύς
Τὰ πάντα εἶναι θαῦμα· ἡ ἴδια ἡ φύση, ἡ ζωὴ εἶναι ἕνα θαῦμα· «οἱ οὐρανοὶ διηγοῦνται δόξαν Θεοῦ, ποίησιν δὲ χειρῶν αὐτοῦ ἀναγγέλλει τὸ στερέωμα».

Τὰ ὑπερφυσικὰ θαύματα ὅπως ἀνέφερα καὶ πρὶν πάντως εἶναι κάτι τὸ ξεχωριστὸ καὶ ἔχει τὴ λογικὴ τὴν ὁποία ἀνέφερα παραπάνω.
δηλαδή η δημιουργία του κόσμου είναι ένα θαύμα.ένα όν αιώνιο και παντοδύναμο δημιούργησε τον κόσμο.και μετά η θεωρία του μπινγκ μπανγκ ακούγεται παράλογη στα χριστιανικά αυτάκια.οκ

Αρχική Δημοσίευση από Πατρεύς
Ἡ μόνη ὁμοιότητα ἀνάμεσα στὶς δύο εἰκόνες εἶναι ὅτι μία γυναῖκα κρατάει ἕνα παιδί. Ἀπὸ ἐκεῖ κι ὕστερα οἱ διαφορὲς εἶναι κάτι παραπάνω ἀπὸ ἐμφανεὶς στὸ ὕφος τῆς ἀπεικόνισης.

δηλαδή; για δείξε μας την διαφορά που εμείς αδυνατούμε να εντοπίσουμε

btw ,αυτό με τις περισπωμένες και τα πνεύματα πως το κανεις;

Αρχική Δημοσίευση από ImEirini!
Ο Χριστός κι η Παναγία
;

Αρχική Δημοσίευση από borat
Σε έναν ιδεατό κόσμο δε θα συζητάγαμε σε σελίδες επί σελίδων για το ποιανού το παραμύθι της πνευματικότητας είναι καλλίτερο από του άλλου.
Σε έναν ακόμη περισσότερο ιδεατό κόσμο δε θα νομίζαμε ξανά πως εμείς είμαστε καλλίτεροι από τους άλλους.
Καλό μας μεσαίωνα.
σε έναν ιδεατό κόσμο δεν θα συζητούσαμε,θα τα ξέραμε όλα

να παραθέσω για άλλη μια φορά αυτό το ωραιότατο λινκ
ευτυχώς που δεν ξέρετε που μένω,γιατί μερικοί μερικοί μπορεί να με απαγάγουν,και επί τρεις μέρες να με λιθοβολούν με σκόρδα,να μου κάνουν 21345432,8 εξορκισμούς,να μου δίνετε μόνο άρτο και θεία κοινωνία,και στο τέλος να με διώξετε και δίνοντάς μου την αγία γραφή και ένα φυλλάδιο της χρυσής αυγής να μου πείτε:την ευλογία του θεού να έχεις....

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

hack3r

Αποκλεισμένος χρήστης

Το avatar του χρήστη hack3r
Ο hack3r αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 28 ετών , επαγγέλεται Μηχανικός λογισμικού και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 3,551 μηνύματα.

O hack3r έγραψε στις 11:44, 24-04-13:

#1725
Αρχική Δημοσίευση από τρελή φιλόσοφος
ευτυχώς που δεν ξέρετε που μένω
Ποιος σου είπε πως δεν ξέρουμε?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

τρελή φιλόσοφος

Διάσημο Μέλος

Το avatar του χρήστη τρελή φιλόσοφος
H τρελή φιλόσοφος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 20 ετών . Έχει γράψει 878 μηνύματα.

H τρελή φιλόσοφος τουρου ρου,τουρου ρου,τουρου ρου έγραψε στις 12:12, 24-04-13:

#1726
Αρχική Δημοσίευση από Ξεχασμένος
Ποιος σου είπε πως δεν ξέρουμε?
δεν ξερετε διευθυνση;;

ohoh

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

borat (Γιάννης.-)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη borat
Ο Γιάννης.- αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 33 ετών , επαγγέλεται Μαέστρος και μας γράφει απο Ερμιόνη (Αργολίδα). Έχει γράψει 4,524 μηνύματα.

O borat ΖΟΡΤ έγραψε στις 00:13, 27-04-13:

#1727
σε έναν ιδεατό κόσμο δεν θα συζητούσαμε,θα τα ξέραμε όλα
Θα πεθαίναμε από βαρεμάρα σε αυτό τον ιδεατό χωρίς θεούς κόσμο.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Νεογέννητος

Αποκλεισμένος χρήστης

Το avatar του χρήστη Νεογέννητος
Ο Νεογέννητος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 29 ετών . Έχει γράψει 843 μηνύματα.

O Νεογέννητος έγραψε στις 20:08, 02-05-13:

#1728
"Σήμερον κρεμάται επί ξύλου, ο εν ύδασι την γην κρεμάσας. Στέφανον εξ ακανθών περιτίθεται, ο των αγγέλων βασιλεύς. Ψευδή πορφύραν περιβάλλεται, ο περιβάλλων τον ουρανόν εν νεφέλαις. Ράπισμα κατεδέξατο, ο εν Ιορδάνη ελευθερώσας τον Αδάμ. Ήλοις προσηλώθη, ο νυμφίος της Εκκλησίας. Λόγχη εκεντήθη, ο υιός της Παρθένου. Προσκυνούμεν σου τα Πάθη, Χριστέ. Δείξον ημίν και την ένδοξόν σου Ανάστασιν".

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

-3 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

ο άσκοπος

Αποκλεισμένος χρήστης

Το avatar του χρήστη ο άσκοπος
Ο ο άσκοπος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 26 ετών . Έχει γράψει 256 μηνύματα.

O ο άσκοπος έγραψε στις 01:04, 04-05-13:

#1729
Είδα τώρα στο Σκάι για το πως γιορταζουν ορισμένες Εβραϊκές κοινότητες.Μία φορά τον χρόνο μεθούν ωστε να μην μπορουν κατα την διάρκεια της γιορτής και της μέθης να ξεχωρίζουν το σωστό απο το λάθος.

Να υποθεσω οτι και ο Χριστιανισμός ζητάει το ίδιο?

Γιατι νομίζω οτι κατα τον Χριστιανισμό ο Ανθρωπος είναι ναός του Αγίου Πνεύματος.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

-1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

metspanos

Αποκλεισμένος χρήστης

Το avatar του χρήστη metspanos
Ο metspanos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Φιλόλογος . Έχει γράψει 780 μηνύματα.

O metspanos έγραψε στις 13:42, 08-05-13:

#1730
μεγαλα πνευματα της ανθρωποτητας πιστευουν στο θειο, φιλοσοφοι, καλλιτεχνες, επιστημονες, ηγετες. εκατομμυρια ανθρωπων ανα την υφηλιο πιστευουν στο θεο. τα κομουνιστικα καθεστωτα που προπαγανδιζαν την ανυπαρξια Του επεσαν σαν χαρτινοι πυργοι και η πιστη στο Θεο ανθει ξανα σε αυτες τις χωρες. Εχετε μεινει κατι θλιβερα απομειναρια της αθεϊας που επιστρατευετε τα γνωστα επιχειρηματα περι μεμπτων σημειων εκπροσωπων της θρησκειας για να δικαιολογησετεε την αθεϊα σας

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

-2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

borat (Γιάννης.-)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη borat
Ο Γιάννης.- αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 33 ετών , επαγγέλεται Μαέστρος και μας γράφει απο Ερμιόνη (Αργολίδα). Έχει γράψει 4,524 μηνύματα.

O borat ΖΟΡΤ έγραψε στις 13:58, 08-05-13:

#1731
Αρχική Δημοσίευση από metspanos
μεγαλα πνευματα της ανθρωποτητας πιστευουν στο θειο, φιλοσοφοι, καλλιτεχνες, επιστημονες, ηγετες. εκατομμυρια ανθρωπων ανα την υφηλιο πιστευουν στο θεο. τα κομουνιστικα καθεστωτα που προπαγανδιζαν την ανυπαρξια Του επεσαν σαν χαρτινοι πυργοι και η πιστη στο Θεο ανθει ξανα σε αυτες τις χωρες. Εχετε μεινει κατι θλιβερα απομειναρια της αθεϊας που επιστρατευετε τα γνωστα επιχειρηματα περι μεμπτων σημειων εκπροσωπων της θρησκειας για να δικαιολογησετεε την αθεϊα σας
Δέχομαι το θλιβερός αλλά με χάλασε το απομεινάρι.


Για πες κανένα μεγάλο πνεύμα της αθρωπότητας που πιστεύει στο θείο.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

metspanos

Αποκλεισμένος χρήστης

Το avatar του χρήστη metspanos
Ο metspanos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Φιλόλογος . Έχει γράψει 780 μηνύματα.

O metspanos έγραψε στις 14:05, 08-05-13:

#1732
Αρχική Δημοσίευση από borat
Δέχομαι το θλιβερός αλλά με χάλασε το απομεινάρι.


Για πες κανένα μεγάλο πνεύμα της αθρωπότητας που πιστεύει στο θείο.
http://saintmenignos.wordpress.com/2...-%CE%BA%CE%B1/
http://www.youtube.com/watch?v=oxM4Xfuj02I
π.χ.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

borat (Γιάννης.-)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη borat
Ο Γιάννης.- αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 33 ετών , επαγγέλεται Μαέστρος και μας γράφει απο Ερμιόνη (Αργολίδα). Έχει γράψει 4,524 μηνύματα.

O borat ΖΟΡΤ έγραψε στις 20:49, 08-05-13:

#1733
Μεγάλες μορφές.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

metspanos

Αποκλεισμένος χρήστης

Το avatar του χρήστη metspanos
Ο metspanos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Φιλόλογος . Έχει γράψει 780 μηνύματα.

O metspanos έγραψε στις 21:08, 08-05-13:

#1734
http://www.antifono.gr/portal/%CE%9A...hmh-pisth.html
https://fdathanasiou.wordpress.com/2...8%CF%81%CF%89/
Μηπως κι αυτοι σου πεφτουν λιγοι; Αν θελεις μπορω να συνεχισω

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

borat (Γιάννης.-)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη borat
Ο Γιάννης.- αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 33 ετών , επαγγέλεται Μαέστρος και μας γράφει απο Ερμιόνη (Αργολίδα). Έχει γράψει 4,524 μηνύματα.

O borat ΖΟΡΤ έγραψε στις 13:05, 11-05-13:

#1735
Δηλαδή άμα αρχίσω να ποστάρω επιστήμονες και καλλιτέχνες που είναι άθεοι το θέμα θα λήξει;

πς: μου θυμίζει κάτι συζητήσεις που κάνουν τα παιδιά τύπου ο μπαμπάς μου δέρνει το μπαμπά σου και τέτοια.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

4 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

metspanos

Αποκλεισμένος χρήστης

Το avatar του χρήστη metspanos
Ο metspanos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Φιλόλογος . Έχει γράψει 780 μηνύματα.

O metspanos έγραψε στις 15:32, 11-05-13:

#1736
Αρχική Δημοσίευση από borat
Δηλαδή άμα αρχίσω να ποστάρω επιστήμονες και καλλιτέχνες που είναι άθεοι το θέμα θα λήξει;

πς: μου θυμίζει κάτι συζητήσεις που κάνουν τα παιδιά τύπου ο μπαμπάς μου δέρνει το μπαμπά σου και τέτοια.
οχι για να μη λες

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

ο άσκοπος

Αποκλεισμένος χρήστης

Το avatar του χρήστη ο άσκοπος
Ο ο άσκοπος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 26 ετών . Έχει γράψει 256 μηνύματα.

O ο άσκοπος έγραψε στις 00:21, 12-05-13:

#1737
Ζούμε σε μια εποχή καταναλωτισμού και μπορούμε να καταλάβουμε ότι τα πάντα έχουν την μορφή καταναλωτικού προϊόντος ακόμα και οι ιδέες.Λένε πως οποιαδήποτε παραγωγή ιδεών, αξιών και κανόνων ζωής, που δεν βρίσκει τρόπους να εξασφαλίσει την εδραίωση, επέκταση και κατοχύρωση της λειτουργίας της στο μέλλον είναι θνησιγενής.

Οτιδήποτε λοιπόν δεν κατοχυρώνει τις προϋποθέσεις της υπάρξης του στο μέλλον είναι υποχρεωτικά πρόσκαιρο και θνησιγενές.Δηλαδή όλα γύρω μας είναι προϊόντα και παράγωγα πολέμου. Η ιστορία του πολιτισμού είναι ιστορία πόλεμου ιδεών και έγκαιρης διάγνωσης σφάλματος.O πόλεμος του πολιτισμού διεξάγεται κυρίως με τα όπλα της σκέψης.

Παράδειγμα η αξία και ο ορισμός της ειρήνης, είναι διαφορετικός για τους νικητές και διαφορετικός για τους ηττημένους. Διαφορετική είναι η έννοια της ειρήνης για εκείνους που συμπτωματικά ευημερούν και εφησυχάζουν και εντελώς διαφορετική για όσους υποψιάζονται ότι αυτή η "ειρήνη" κοστίζει περισσότερο απ’ τις απώλειες του αιματοβαμμένου πολέμου.


Ας θέσω τελικά το ερώτημα.



Τελικά τι είναι η "ειρήνη" και πως ορίζεται μια πραγματική περίοδος ειρήνης; Αρκεί η έλλειψη μαχών και αιματοχυσίας για να ορίσουμε μια περίοδο ειρήνης; Τι ακριβώς είναι ο πόλεμος; Μήπως όταν σε περιόδους "ειρήνης" χάνουμε περισσότερα, απ’ ότι σε καιρούς πολέμου είναι καιρός να υποψιαστούμε ότι κάποιοι βρήκαν τρόπο να κερδίζουν μάχες εν καιρώ ειρήνης; Το ίδιο ισχύει και για την δικαιοσύνη. Αυτός που την ορίζει και την νέμεται, είναι ευτυχής και συνιστά την εφαρμογή της. Αυτός που την υφίσταται συχνά έχει εντελώς διαφορετική άποψη. Μήπως συχνά η νομιμότητα και η νομιμοφάνεια δεν ταυτίζονται δόλια με την δικαιοσύνη;


Η ελευθέρια γνώμης και το δικαίωμα αυτοδιάθεσης είναι νόμιμα δικαιώματα της δημοκρατίας. Κάποιοι όμως αρπάζουν την εξουσία προσφέροντας δικαιώματα αλλά όχι και τις αντίστοιχες δυνατότητες. Αν σας δώσω το δικαίωμα να πάτε στην Σελήνη αλλά δεν έχετε την δυνατότητα να το κάνετε σας έχω δώσει πράγματι κάτι; Αν σας δώσω το δικαίωμα να έχετε γνώμη, αλλά δεν σας δίνω και την δυνατότητα να την προβάλετε σας έχω δώσει πράγματι κάτι;


Η δημοκρατία εχει βασικά κριτήρια ορθότητας, αν αυτά αλλάξουν εξαιτίας της κακίας των Ανθρωπων αλλα και του Αθεϊστικού παραλογισμού η δημοκρατία είναι απλώς φαινομενική.


Ενα πολύ ωραίο παράδειγμα θα θέσω απο τους φιλοσόφους της αντιπαλογνωσίας,μιας και η αντιπαλογνωσία είναι μια ξεχασμένη δύναμη.

Η ρήτη φράση που λέει ότι «ο καλύτερος δάσκαλός μου είναι ο εχθρός μου», λέει πολλά.

Η Σκέψη ορίζεται ως το βασικό εργαλείο αναζήτησης και προβληματισμού.

Η Αθεϊστική φιλοσοφία αναζητά την τάξη του κόσμου, ενώ ο Χριστιανισμός αποκαλύπτει και φανερωνει την εσωτερική πλήγη που υπέστη ο Ανθρωπος εξαιτίας της Αμαρτίας και του Θανάτου και τις αιτίες της αταξίας του κόσμου.Αντιστοίχως η Αθεϊστική φιλοσοφία ανακαλύπτει την φύση του κόσμου, ενώ ο Χριστιανισμός κατακρίνει και καταγγέλλει τους μηχανισμούς προβολής και προώθησης του αφύσικου.Η Αθεϊστική φιλοσοφία ανακαλύπτει την ηθική του κόσμου, ενώ ο Χριστιανισμος εξηγεί τις αιτίες της ανηθικότητας.Η Αθεϊστική φιλοσοφία ορθώνει ψεύτικους,προσκαιρους και καταστροφικούς θεσμούς,αλλά ο Χριστιανισμός με την λογικη του Αγίου Πνεύματος περιφρουρεί την ορθή εφαρμογή τους και καταγγέλλει την καταστρατήγησή τους. Η Αθεϊστική φιλοσοφία είναι τυπικά «γνώση επί πάση» ενώ ο Χριστιανισμός είναι «επιγνώση κατά της πλάνης και της αμαρτίας».Η Αθεΐα παραγει ενα ψεύτικο πολιτισμό ενώ ο Χριστιανισμός αποκαλύπτει την Αλήθεια.Η Αθεΐα μεσω της φιλοσοφίας και των αλλων διανοητικών κατασκευών ανιχνεύει και περιγράφει την φυσική τάξη, ενώ ο Χριστιανισμός και οι Αγιοι Πατέρες μιλουν για τις αιτίες της διαταραχής στην φυσική τάξη και για την εχθρικη στάση του Ανθρωπου απέναντι στον πλανήτη.Η Αθεϊστική φιλοσοφία Ορίζει την οδό μιας ψευτικης αρετής,ενω ο Χριστοιανισμός είναι η ίδια η αρετή και αναφέρει τις αιτίες της πολλαπλασιαζόμενης κακίας που αποδεικνύεται στην καθημερινότητα.

Η Αθεϊστική φιλοσοφία ψάχνει τις πρωταρχικές αιτίες της ζωής χωρις καποια απαντηση,ενώ ο Χριστιανισμός αναφέρει ποιος είναι ο Κύριος των Δυνάμεων και ποιοι απειλούν την ίδια τη ζωή και την φύση,που είναι αποτελεσμα της Δημιουργίας και της Αγάπης Του.Η Αθεΐα πασχίζει να ορίσει τι είναι το ον ,ενώ ο Χριστιανισμός αναφερει τι είναι ο Θεός και ποιος Είναι Θεός.Ο Θεός λεει οτι ειναι Φως που προηγείται πριν απο την Δημιουργια του Σύμπαντος και Ειναι Τέλεια Αγάπη.Ο Χριστιανισμός επίσης αναφέρει ποιοι και πως διαταράσσουν αυτή την αίσθηση και καταφέρνουν να προάγουν τα μη όντα σε όντα.Οπως είναι και η νεα αθεϊστικη θεωρία της επιστημης που ειναι η θεωρία της Αβιογένεσης.Η Αθεΐα Παράγει ψευτικες αλήθειες,ενω ο Χριστιανισμός αποκαλυτπει την υποκρισία των Αθεων οι οποίοι παράγουν μύθους και αναφέρει οτι οι Αθεοι είναι αυτοί που διασαλεύουν την αίσθηση της πραγματικότητας.Η Αθεΐα μιλάει για μια απλή Αυτογνωσία,ενω ο Χριστιανισμός μιλαει για ταπείνωση και προσευχή.Η Αθεΐα ενδιαφέρεται τυπικά για το διαχρονικό και το αιώνιο στα πλαισια των απλών διανοητικών θεωριών,ενω ο Χριστιανισμος αναφερεται στην σπουδαιοτητα του παραλθόντος με τους Αγίους Πιστούς,στο παρον και στα ασχημα γεγονοτα του μελλοντος.

Η Αθεΐα περιγράφει την ειρήνη, την ευνομία και την ευημερία και ο Χριστιανισμός αποκαλύπτει Τον πόλεμο που τα ανατρέπει ή τα εξασφαλίζει.Η Αθεΐα ασχολείται με το ηθικό και το πολιτικό πρέπον,ενω ο Χριστιανισμός αποκαλυπτει τους μηχανισμούς της Αθεϊστικής δεισιδαιμονίας η οποία λειτουργεί ως δύναμη ανατροπής κάθε ηθικής και αξιοπρέπειας.Η Αθεΐα αναζητά την Αδιάκοπη αναζήτηση της σοφίας,ενώ ο Χριστιανισμός αποκαλυπτει τις δυνάμεις,τους μηχανισμούς και το ιστορικό της συσκότισης οποιασδήποτε αθεΐστικής ή αλλης σοφίας.Η Αθεΐα λεει πως κανείς δεν είναι κακός,ενώ Ο Χριστιανισμός λεει πως οι εξουσιαστές κατάφεραν να κάνουν την κακία επάγγελμα και τον δόλο αόρατο πολιορκητικό κριό.Η Αθεΐα στα πλαίσια του παραλογισμού ισχυρίζεται οτι Ευδαίμων είναι μόνο ο σοφός,ενω ο Χριστιανισμος κατακρίνει την Αδικία και επισημαίνει τους τρόπους που σήμερα ευημερεί κυρίως ο κακός.Η Αθεΐα Συνιστά την βαθιά επίγνωση της αρετής,και ο Χριστιανισμός λεει πως οι αθεϊστικες και κοσμικές αρετολογίες οδηγούν στην παθητικότητα.Η Αθεΐα Προτείνει την διαλεκτική λογική,ο Χριστιανισμός Επισημαίνει τις ατέλειωτες νίκες της σαγήνης και της ρητορικής ως αποτέλεσμα της πραγματικής υποκρισίας των Άθεων περί Ειρήνης και Δικαιοσύνης.Η Αθεϊστική Φιλοσοφία παράγει φυσιοδίφες, μαθηματικούς και επιστήμονες,ενω ο Χριστιανισμός μεσω των Αγίων Πατέρων λεει ότι όλοι αυτοί οι σοφοί έγιναν πρόθυμοι δούλοι και παθητικοί συνεξουσιαστές.


Η Αθεΐα ενδιαφέρεται για την υποθετική Συλλογή πνευματικών θησαυρών,ενω ο Χριστιανισμος αναφερεται στην περιφρούρηση των θησαυρών αυτών από τους Αθεους εξουσιαστές από την καταστροφή, ή την μετατροπή τους σε εργαλεία εξουσίας εναντίον της ίδιας της Αλήθειας.Η Αθεΐα προάγει τον κόσμο των ιδεών,οι Χριστιανοί στα πλαίσια της Αγαπης εν Αγίω Πνεύματι φοβούνται αλλά και πολεμούν την χυδαία μετατροπή του κόσμου των ιδεών σε χυδαία εξουσία.Παράδειγμα τα μαθηματικά που υπηρετούν το στρατοκρατικό σκέλος της εξουσίας με τις μεγαλύτερες χρηματοδοτήσεις όλων των εποχών.Η μετατροπή της δήθεν Δημοκρατίας σε παγκόσμιο λαϊκό παγιδευτή λαών.Η Αθεΐα ασχολείται με το "Μη εκ των λόγων τα πράγματα αλλά εκ των πραγμάτων τους λόγους",ενω ο Χριστιανισμος αναφέρει οτι ο κόσμος μας είναι γεμάτος από τερατώδεις απειλές που κρύβονται πίσω από ανθρωποβόρους μύθους.Κυρίως οι λαοφιλείς φιλοσοφοί αλλα και πλαστοί μύθοι ορίζουν μια πολιτισμοκτόνο εικονική πραγματικότητα.Ο Χριστιανισμός απομυθοποιεί και ξεχερσώνει ας το πούμε με άλλα λογια τους μύθους για να βρει το Αγιο Πνεύμα το καρποφόρο έδαφος ώστε να σπείρει τους αγνούς καρπούς μεσα απο τους οποιους θα κυριαρχήσει η πραγματική Αγάπη.

Ζούμε σε ένα συγκρουσιακό μοντέλο ζωής!Κάποιοι δεν αντιλαμβάνονται ότι αυτό αποδεικνύει ολόκληρη η ιστορία!Όλα δείχνουν ότι το μεσοδιάστημα μετάξι δυο πολέμων, δεν λέγεται ειρήνη, αλλά είναι μια άλλη μορφή πολέμου, αφού σ’ αυτήν οι νικητές εδραιώνουν την υπεροχή τους και οι νικημένοι αγωνίζονται να τους αποτινάξουν. Μάλιστα η ιδανικότερη μορφή νίκης, είναι η αποδοχή του νικητή ως σωτήρα και απελευθερωτή. Αυτό επιτυγχάνεται με την παραγωγή εικονικών ή πραγματικών σωφρονιστικών τεράτων.

Τα τέρατα και οι δράκοι του Αθεϊσμού σήμερα είναι η δημιουργία και η πληθώρα αυτων των σωφρονιστικών τεράτων.Ο τεχνολογικός Τάλος (στρατευμένη τεχνολογία) μας συνθλίβει στην ατσάλινη αγκαλιά του.Οι Μυστηριακές Αθεϊστικές φιλοσοφίες πολλαπλασιάζονται σαν Λερναία Ύδρα και ανακυκλώνουν τους ταλαίπωρους οπαδούς της.


Ο Χριστιανισμός είναι η ζωτική πηγή της Αλήθειας και δινει στους Ανθρώπους ως συνοδοιπόρους στις δυσκολιες της Ζωής τους την Πίστη και την Ελπίδα.Τα κείμενα των εξουσιαστών μας είναι μπροστά μας.Ο Χριστιανισμός είναι η εξοδος που μας βγάζει απο τον λαβύρινθο των Αθεϊστών υλικών και πνευματικών εξουσιαστών.Για πολλές εκατονταετίες οι εξουσίες μπορούσαν να κρύβουν το πραγματικό τους πρόσωπο, φορώντας την προσωπίδα του σωτήρα. Σήμερα όμως είναι ορατός ο σατανικός τους ρόλος, ακόμα και στην διαίσθηση ενός ενημερωμένου παιδιού.Είναι καιρός αντιληφθούμε ότι ο πόλεμος διανοητικών εμφυτευμάτων μαίνεται απ’ την απο την Αρχή του κόσμου και της Δημιουργίας του Ανθρώπου εως και σημερα με στοχο την οριστικη πνευματικη υποδούλωση.

Συχνά αναρωτιέται κανείς τι σύμβαινει με τις αμέτρητες στρατιές επιστημόνων, και αν αυτοί μπορούν πράγματι να αποτελέσουν την όποια κρυφή ελπίδα απελευθέρωσης απ’ την πνευματική μας εξαθλίωση.Αν αποτελούν πράγματι τις εφεδρείες του πολιτισμού!

Δυστυχώς ελάχιστοι ανάμεσα τους διαθέτουν τις στοιχειώδεις προϋποθέσεις ευρύτερης νοημοσύνης. Το τυπικό δείγμα επιστήμονα, είναι άκρως απογοητευτικό. Δεν πρόκειται για πανεπιστήμονες με χριστιανικη ωστοσο παιδεία, αλλά για άτομα ειδικής γνώσης.Το δυστύχημα είναι ότι τα άτομα αυτά, όχι μόνο δεν έχουν συναίσθηση των ελείψεών τους, αλλά συχνά ενσαρκώνουν με εκπληκτική θεατρικότητα τον ρολό του σοφού. Διαθέτουν πράγματι πλούσιο λεξιλόγιο και καλλιεργημένους τρόπους, χειρονομούν, κοιτούν, και μορφάζουν φορώντας την μάσκα επιβλητικής υποκρισίας. Η χρόνια εξειδίκευση στην επιστήμη, κατέφαγε κυριολεκτικά το σύνολο της προσοχής τους. Ενώ διαπρέπουν σε συγκεκριμένο τομέα, έχουν μαύρα μεσάνυχτα για τους ευρύτερους ιστορικούς και κοινωνικούς υποψιασμούς. Αυτό βέβαια και εξηγήσιμο και φυσιολογικό είναι, αφού το εξουσιαστικό σύστημα σπουδών, προωθεί για ευνόητους λογούς την ειδίκευση και όχι την πανεπιστημιακη αλλα και Χριστιανική παιδεία.Δεν θέλει ελευθέρα σκεπτόμενους ανθρώπους αλλά υψηλής ειδικεύσεις υπηρέτες. Άλλωστε η μονομερής γνώση, οδηγεί από μονή της στην ιδεοληψία.


Οι επιστήμονες είναι απλά άνθρωποι ειδίκευσης, συγκεκριμένου τομέα, χάριν μισθού και αξιωμάτων. Οι περισσότεροι απ’ αυτούς παραμένουν απρόθυμοι ή ανίκανοι να ασκήσουν έλεγχο στις εξουσίες, και δεν είναι ούτε μάχιμοι ούτε σκεπτικιστές. Αυτοί μάλιστα είναι που συχνά τροφοδοτούν χάριν μισθού και αξιωμάτων, το ισχυρό εξουσιαστικό ποτάμι των εξελίξεων. Μπορεί να διαπρέπουν στην επιστήμη τους, αλλά έξω απ’ αυτήν συχνά είναι κυριολεκτικά ηλίθιοι. Ο όρος ειδημονοηλίθιος (η γερμανική λέξη Fachidiot) αυτό ακριβώς υπονοεί.


Ο φωτισμένος και μορφωμένος Χριστιανός ειναι εραστης των επιστημών αλλα και της Αληθειας,η οποία βρισκεται πέρα απο καθε φιλοσοφία,επιστημη και φυσικη πραγματικότητα.Ο πραγματικός Χριστιανός δεν εγκλωβίζεται στον χαμηλό ορίζοντα της καθημερινότητας.Βλέποντας πως η ανθρωπότητα κολυμπάει σε μια γυάλα από αρχαίους μύθους και δεισιδαιμονίες, είναι ανάγκη με την σκέψη και την φώτιση του ο Χριστιανός απο την Χαρη του Αγιου Πνεύματος να επαναπροσδιορίσει τις Χριστιανικές αξίες και προτεραιότητες σε ολη την οικουμένη.Ο Χριστιανός δεν ακολουθεί αναντίρρητα ψευτοδασκάλους και δεν υποτάσσεται δουλικά σε ειδήμονες.


Αγαπητοί φίλοι και Χριστιανοί,ο μαχητής ξυπνάει για να πολεμήσει.Η χάρη του Αγίου Πνεύματος είναι ο συνεχής αφυπνηστής μας οπου αυξάνει διαρκώς την πιστη μας και την αγάπη μας προς τον Θεό.Το πρώτο κεφαλαίο της αφύπνισής μας είναι πράγματι το Ευαγγέλιο.Το δεύτερο είναι η μάχη που πρέπει να δώσουμε για την εδραίωση της Αληθειας του Ορθόδοξου Χριστιανισμού.Δίπλα στην αγάπη μας για την αφυπνιστική δύναμη του Χριστιανισμού,ας κατασκευάσουμε την φαρέτρα του μαχίμου Χριστιανού και ας γεμίσουμε την ψυχή μας με τα όπλα των Χριστιανικών αρετών. Ξυπνήσαμε όχι για να ανταγωνιστούμε αλλήλους, επιδεικνύοντας τις γνώσεις της αφύπνισης μας, αλλά για να δώσουμε τη μάχη μας, χτυπώντας ανελέητα την αχίλλειο πτέρνα των τεράτων,τα οποία κατατρώγουν το μόχθο και το μέλλον των παιδιών μας, με τα όπλα που μας παρέχει το Αγιο Πνεύμα το Τρίτο Πρόσωπο της Τριαδικης Θεότητας.Βασική επιδίωξη του Χριστιανού είναι ο νους του Χριστού.Όχημα η ένωση και η αδελφοποίηση όλων των Χριστιανών ανθρώπων,που πρέπει να ενωθούν όχι με μια κοινη ιδεολογία φανατισμού προς τους απίστους οπως συμβαίνει στην πραγματικότητα των αιρέσεων,αλλά κυρίως με κοινό μέτωπο απέναντι στον αναγνωρίσημο εχθρό, ο οποίος ειναι ο κακός εαυτός μας,οι εχθροί της Αληθειας και ο Σατανας που τριγυρίζει πάνω στην γη και πλανά όλη την οικουμένη προσπαθώντας να κατασπαράξει τις ψυχές των Ανθρώπων ως «λέων ορυώμενος».


Η μεγαλύτερη πλάνη στην οποία εισέρχεται ένας που αποφασίζει να ονομάσει τον εαυτό του αθεϊστή, είναι πως ενώ έχει την γνώμη ότι ελευθερώθηκε, ουσιαστικά εγκλωβίστηκε μέσα σε ένα σύστημα αυστηρής πίστης αρνήσεως στην ύπαρξη οποιουδήποτε ανωτέρου όντος.Μάλιστα ο νεοφώτιστος αθεϊστής, χαίρει μέσα εις την αφέλεια της νιότης του, θαρρώντας πως έλαβε την πιο ορθολογιστική και επιστημονική στάση που μπορούσε να λάβει. Να γιατί όμως δεν την έλαβε και θα δοθεί η απλή εξήγηση.Η Aθεϊστική Πίστη,στην προσπάθεια της να πολεμήσει τις υπόλοιπες θρησκείες, πολλές φορές, προσπάθησε να οικειοποιηθεί τα πορίσματα της Επιστήμης.Όμως, όπως όλες οι πίστεις, επειδή είναι βαθύτατα μισαλλόδοξη, προσπάθησε με την μέθοδο του Προκρούστη, να φέρει στα μέτρα της, τα όσα ανακαλύφθηκαν.Έτσι, κατά καιρούς άθεοι πολέμησαν τόσο την θεωρία της Σχετικότητας, όσο και τις ανακαλύψεις της Γενετικής.



Οι Ορθόδοξοι Χριστιανοί, ως μέλη του σώματος Χριστού, της Εκκλησίας, του αληθινού ψυχοθεραπευτηρίου, παρατηρήσαμε αυτή την διαμάχη με ιδιαίτερο ενδιαφέρον. Διαφωνούμε, βεβαίως, με το να αποκαλείται ο Χριστιανισμός «Θρησκεία», αλλά παρόλα αυτά,η διαμάχη έχει ενδιαφέρον. Μόνο ο θρησκειοποιημένος «Χριστιανισμός» που είναι στην πραγματικότητα ένας κίβδηλος Χριστιανισμός, μπορεί να αποκαλεστεί έτσι. Η Ορθοδοξία, είναι η επιστήμη (αλήθεια) που θεραπεύει την Θρησκεία. Και ως τέτοια, ουδέποτε είχε προβλήματα και αντιθέσεις με τις υπόλοιπες επιστήμες, όπως είχαν οι Θρησκείες.Μεταξύ Χριστού και αντιχρίστου, πίστεως και απιστίας, διεξάγεται ανέκαθεν συνεχής αγώνας. Στον αγώνα αυτόν η απιστία στρατολογεί όλα τα μέσα που έχει στην διάθεσή της, και αναζητεί εντυπωσιακούς συμμάχους. Ιδιαιτέρως στρέφεται και ζητεί στηρίγματα από την επιστήμη. Και υποστηρίζει εντελώς αυθαίρετα ότι η επιστήμη είναι μεγάλος και ισχυρός ανταγωνιστής του Χριστιανισμού. Δεν παύει δε από το να εκμεταλλεύεται κάθε ευκαιρία, για να παρουσιάσει ως πραγματικότητα τον ανταγωνισμό αυτό. Ας δούμε μερικούς τέτοιους τρόπους.


Αρχικά πρέπει να λεχθεί, ότι είναι βαθύς, έντονος και διακαής πόθος της απιστίας να δει την επιστήμη και την θρησκεία να αντιμάχονται η μία την άλλη.Ο ανταγωνισμός μεταξύ επιστήμης και θρησκείας υπάρχει μόνο στο πνεύμα εκείνων, που επιμόνως το θέλουν. Στην πραγματικότητα η επιστήμη και η θρησκεία εξελίσσονται με τα μέσα τους η κάθε μία, σε εδάφη που είναι ουσιωδώς διάφορα. Το να θέλει κανείς να αντιτάσσει την μία κατά της άλλης, αποδεικνύει απλώς ότι παραγνωρίζει και τις δύο.Ο ανταγωνισμός υπάρχει μόνο στη σκέψη των καλοθελητών, οι οποίοι αποβλέπουν σε αμφίβολους, σκοτεινούς και δόλιους σκοπούς.Εν συνεχεία, ο ισχυρισμός ότι η θρησκεία και η επιστήμη έρχονται τάχα σε αντίθεση, προέρχεται συνήθως από την υστερόβουλη κακότητα εκείνων, οι οποίοι φοβούνται την συνεργασία της πίστεως και της επιστήμης. Η κακοβουλία και ο φόβος, τους κάνουν ώστε να καλλιεργούν κυρίως μεταξύ των λαϊκών μαζών την ψευδή εντύπωση, ότι θρησκεία και επιστήμη είναι εχθροί.


Ο κανόνας είναι ο πιστός χριστιανός να κατηγορείται για φανατισμό ενώ ο αθεϊστής ορίζεται ως πιο ορθολογιστής και λιγότερο φανατικός της δογματικής του θέσης.


Από πλευρά αποδείξεως ύπαρξης ενός υπέρτατου Όντος τόσο ο αθεϊστής όσο και ο Χριστιανός όπως ελέχθει βρίσκονται στα ίδια επίπεδα. Η διαφορά τους είναι οι ενδείξεις π.χ. Αγία Γραφή, αρχαιολογία, ιστορία, κειμήλια, θαύματα και οι προσωπικές μαρτυρίες. Για τα θαύματα έγινε λόγος άνωθι. Εδώ θα γίνει λόγος μόνο για το ζήτημα της προσωπικής μαρτυρίας, καθότι ο Θεός ως Οντότητα δεν υπόκεινται στις επιστήμες π.χ. της αρχαιολογίας, ιστορίας, μήτε της ανάλυσης της γραφής κ.λ.π. εφόσον ως Ον δεν είναι μέρος του επιστητού.


Αν λοιπόν σε ένα δικαστήριο καλούσε ένας υποτιθέμενος δικαστής 10.000 αθεϊστές και 10.000 χριστιανούς, οι πρώτοι σίγουρα δεν θα είχαν καμιά προσωπική μαρτυρία εμπειρίας περί ανυπαρξίας του Θεού να καταθέσουν (κάθε άλλο). Διότι η ανυπαρξία ενός Όντος δεν δημιουργεί εμπειρίες ούτως ή άλλως περί Αυτού. Ανάμεσα εις τους δεύτερους όμως θα υπήρχαν αρκετοί που θα μπορούσαν να επικαλεστούν τα προσωπικά τους βιώματα, ως ζώσες αποδείξεις ύπαρξης, τόσο της ενέργειας όσο και του ίδιου του Θεού. Βεβαίως ο αθεϊσμός εδώ εξ ορισμού, αναγκαστικά ενδύεται την συκοφαντία για να ανατρέψει τους μάρτυρες πιστούς, αν και αυτή η συκοφαντία στο τέλος γυρίζει κατά της θέσης του. Και αυτό γίνεται ως εξής:

Ο αθεϊστής, όχι μόνο είναι πιστός στο σύστημα του αθεϊσμού αλλά σε αρκετές περιπτώσεις συνταυτίζεται εις την πίστη με τον παγανιστή και τον νεοπαγανιστή. Ας δει κανείς το γιατί:

Όταν η επιστήμη αδυνατεί να εξηγήσει ένα φαινόμενο, υπάρχει η περίπτωση ένας πιστός θρήσκος να επιρρίψει το φαινόμενο εις τον θεό του και να δώσει μια αναπόδεικτη εξήγηση για το αίτιο αυτού. Ο αθεϊστής όμως, πολλές φορές, ακόμη και όταν η επιστήμη παραμένει εις το πλαίσιο του αγνωστικισμού, ιδίως για φαινόμενα που ανατρέπουν την φυσική τάξη και τακτικότητα, ένεκα της πίστης του που του απαγορεύει να δώσει ως πρώτο αίτιο του φαινόμενου τον οποιοδήποτε θεό, ενδύεται τον παγανιστικό μανδύα και αναπόδεικτα ισχυρίζεται πως το θαύμα δεν είναι θαύμα αλλά φυσικό φαινόμενο με φυσικά αίτια έστω και αν δεν αποδεικνύεται σίγουρα ως τέτοιο και οι αποδείξεις του ορισμού του θαύματος ως αιτιοθέν από φυσικό νόμο επιρρίπτονται εις την επιστήμη του μέλλοντος.


Εδώ αξίζει να σημειωθεί πως υπάρχουν τρεις περιπτώσεις και κλάδοι του λεγομένου αθεϊσμού,ως αποτέλεσμα πίστης.

Στην πρώτη περίπτωση ο λεγόμενος αθεϊστής δεν αντιλαμβάνεται πως μοιάζει με τον παγανιστή αν και ουσιαστικά έχει πλανηθεί σε παράλληλη πίστη με τον τελευταίο και είναι φανερότατα ειδωλολάτρης.

Στην δεύτερη περίπτωση ο αθεϊστής αντιλαμβάνεται την σχέση του με τον παγανισμό και γι’ αυτό, πότε παριστάνει τον άθεο, πότε όμως ερωτροπεί με την αρχαία Ελληνική θρησκεία και πιστεύει σε αυτήν. Γι’ αυτό και ιδιαίτερα εις τις μέρες μας,παρατηρεί κανείς αρκετούς αθεϊστές, που όμως δεν είναι κατά κανόνα 100% παγανιστές, να έχουν σχέση με παγανιστικές σέκτες, να γράφουν σε παγανιστικά βιβλία και να συμμαχούν με παγανιστές ενάντια στον Χριστιανισμό. Εκεί ασφαλώς δεν έχουμε να κάνουμε με αθεϊσμό αλλά με καθαρό αντιχριστιανισμό - αντιγιαχβισμό που ενδύεται την καρναβαλίστικη στολή του δήθεν επιστημονισμού - αθεϊσμού και παραμένει πιστά εις τους λεγομένους «πατρώους θεούς» (βλέπε και κάτωθι).

Η Τρίτη περίπτωση είναι υποκατηγορία της πρώτης. Σε αυτήν την κατηγορία ο λεγόμενος αθεϊστής διατείνεται πως ουσιαστικά είναι άθεος αλλά αν θα μπορούσε να διαλέξει ανάμεσα σε μια θρησκεία, σίγουρα αυτή δεν θα ήταν ο Χριστιανισμός αλλά η ειδωλολατρία, εφόσον αυτή παραμένει ως πιο «λογική» θρησκεία, εφόσον υποτίθεται ασχολείται με την φύση σε καθαρά θετικά επιστημονικό επίπεδο.Και πάλι δηλαδή ο λεγόμενος αθεϊστής κινείται φιλικά προς τις θεότητες και συνεπώς είναι πιστός,δείχνει εμπιστοσύνη στο παγανιστικό σύστημα, και όχι τόσο άπιστος.


Το τεχνολογικό ή επιστημονικό επιχείρημα είναι το πιο γελοίο από όλα των άθεων. Αναφέρουν κάτι ανάλογο: «Δεν βλέπεις που ο άνθρωπος έφτασε στο φεγγάρι; δεν βλέπεις πως το τάδε φαινόμενο εξηγείται επιστημονικά; ποιος Θεός; έλα και συ στην «επιστήμη» και παράτα τον Θεό». Μάλιστα πολλές φορές αναμοχλεύουν το χρονικό επιχείρημα μαζί με το επιστημονικό σε φράσεις τύπου: «Σήμερα έχουμε την ιατρική. Δεν χρειάζεσαι Θεό και θαύματα. Αυτά είναι ξεπερασμένα». Νομίζουν μέσα την «πολυπραγματομοσύνη» τους, και ασφαλώς δεν γίνεται λόγος εδώ για τους πράους άθεους αλλά για τους άθεους πολέμιους της θρησκείας, ότι η τεχνολογία, δηλαδή τα επιτεύγματα του ανθρώπου γύρω από τους μηχανισμούς των δυνάμεων που κυβερνούν το σύμπαν ή η επιστήμη, θέτει ένα τέλος στην θρησκεία και στον Θεό.

Η επιστήμη δεν χρειάζεται ακόμη έναν υπερασπιστή. Στόχος μου είναι,χωρίς διάθεση να υπερασπιστώ τη θρησκεία,να επισημάνω ορισμένα χαρακτηριστικά της επιστήμης τα οποία θεωρώ ότι προσομοιάζουν στη θρησκεία σε τέτοιον βαθμό ώστε να μου προκαλούν ανησυχία. Θα εστιάσω εν συντομία σε τρία από αυτά. Το πρώτο,το σημαντικότερο ίσως,έχει να κάνει με τη φαινομενικά εντυπωσιακή αποτελεσματικότητα της επιστήμης να μας παρέχει μια ορθολογική και απρόσωπη εξήγηση των φυσικών φαινομένων - σε αντιδιαστολή με τη θρησκεία, η εξήγηση της οποίας βασίζεται σε μια υπερπροσωπικότητα (τον Θεό) «έξω από το σύμπαν». Η διαφορά, θα έλεγε κανείς, είναι προφανής ότι η μεν αναπόδεικτη ύπαρξη της θεότητας απαιτεί πίστη, ενώ, αντιθέτως, η επιστημονική ερμηνεία αποδεικνύεται χωρίς αμφιβολίες μέσω του πειράματος.

Ας έρθω τώρα στην κοινωνική οργάνωση της επιστήμης. Τα πρώτα ευρωπαϊκά πανεπιστήμια οργανώθηκαν με πρότυπο τα μοναστήρια. Όχι τυχαία λοιπόν η επιστημονική κοινότητα διαθέτει όλα τα χαρακτηριστικά ενός οργανωμένου ιερατείου. Επιπλέον η κοινωνία αντιμετωπίζει τους επιστήμονες με δέος ως σύγχρονους προφήτες, αφού η εξήγηση και η πρόβλεψη είναι δομικά συμμετρικές. Κι όμως, θα έλεγε κανείς ότι υπάρχει μία σημαντική διαφορά ανάμεσα σε θρησκεία και επιστήμη: ο κριτικός ορθολογισμός και η τολμηρή αναζήτηση της αλήθειας χωρίς ιδεοληψίες αλλά με διάθεση σύγκρουσης με το κατεστημένο, η διαρκής εξέλιξη των ιδεών που διαρκώς κρίνονται, το αποκλειστικό προνόμιο της επιστήμης ως της μόνης λογικής μεθόδου σκέψης και διερεύνησης του κόσμου. Διαφωνώ ως προς την αποκλειστικότητα του προνομίου, αφού και η ιστορία της θεολογίας είναι γεμάτη από παρόμοιες συγκρούσεις με βάση τον ορθολογισμό.Αν βρεθείτε ποτέ σε κάποιο συνέδριο φυσικής για τις χορδές, είναι πολύ πιθανόν να σας φανεί ότι οι σύνεδροι μιλούν λίγο πολύ για πόσους αγγέλους χωρά το κεφάλι μιας καρφίτσας! Επιπλέον, θεωρώ ότι ο Τόμας Κουν (1922-1996) έχει επαρκώς περιγράψει τον τρόπο με τον οποίο εξελίσσεται η επιστήμη, μέσα από τις περιρρέουσες κοινωνικές συγκρούσεις και τις απαιτήσεις της εκάστοτε εποχής.

Τέλος, θα ήθελα να εξετάσω τον βαθμό της ηθικής ουδετερότητας της επιστήμης. Σε αντιδιαστολή με τη θρησκεία, η επιστήμη φαίνεται σαν να μην προτάσσει καμία ηθική εντολή. Η επιστημονική αλήθεια υποτίθεται ότι προσφέρεται ακέραια, αμερόληπτη και δίχως ιδεολογικές επιταγές. Μάλιστα, η επιστήμη μοιάζει σαν να ελευθερώνει τον άνθρωπο από τα δεσμά της ιδεολογικής προκατάληψης κα της απολυταρχικής εξουσίας, και σε μεγάλο βαθμό -είμαι βέβαιος -ότι το κάνει. Όχι όμως πάντα. Ολοκληρωτικά συστήματα όπως ο κομμουνισμός και ο ναζισμός βάσισαν την ιδεολογία τους στην επιστήμη με ολέθρια αποτελέσματα. Στις ημέρες μας η επιστήμη της κλιματικής αλλαγής έχει προσλάβει διαστάσεις ορθοδοξίας και άνθρωποι που τολμούν να αμφισβητήσουν τη γενική επιστημονική παραδοχή (η οποία, όπως εξήγησα, είναι τελικά, σε όλες τις περιπτώσεις, πίστη και μόνο πίστη) διώκονται πνευματικά. Χωρίς αμφιβολία, ζούμε σε μια εποχή επιστημονικού φονταμενταλισμού όπου η επιστήμη καθορίζει το ηθικό πλαίσιο συμπεριφοράς των πολιτών, των κρατών και των διεθνών σχέσεων. Όποιος εκπέμπει διοξείδιο του άνθρακα είναι, σχεδόν, εγκληματίας και φυσικά όλοι το κάνουμε μέσω της εκπνοής,αλλά αποτελεί ένα ακόμα δείγμα του βαθμού γελοιότητας στον οποίο η οποιαδήποτε ακραία ιδεολογική θέση νομοτελειακά καταλήγει.


Οι συγχρονοι Αγιοι Γεροντες εχουν αναφερθει στα αίτια της Ευρωπαϊκής κρίσης αλλα μιλησαν και για τις νεες κρίσεις που θα επέλθουν στο μελλον.Η οικονομικη κριση φυσικα ειναι μια απο τις προφητείες του Γέροντα Παϊσίου ενα απο τα πιο σημαντικά και Αγια Πρόσωπα της Ορθόδοξης Εκκλησίας και τωρα αντικρύζουμε την σημερινή πραγματικότητα.Η οικονομικη κριση θα αποδείξει οτι τα υλικα αγαθα δεν εχουν καμια αξία μπροστά στην Βασιλεία του Θεού στην οποία οφείλουν να αποβλέπουν ολοι οι χριστιανοί.


Ο λογος της πνευματικής κρίσης και της αποχριστιανοποίησης που υπάρχει στην Ευρώπη ειναι η απομακρυνση του Ανθρωπου απο τον Θεο.Βεβαια να ξεκαθαρίσω κιολας οτι η Ευρωπη γενικα κουραστηκε απο τους θρησκευτικους πολέμους και τους φανατισμούς ορισμένων Χριστιανών που ειναι αποτελεσμα της κακοδοξίας των αιρεσεων και οχι του ορθόδοξου Χριστιανισμού.Αν οι Ευρωπαίοι πρώτα έψαχναν τον ουράνιο Πατέρα και αναζητούσαν πριν από όλα την Βασιλεία των ουρανών,όλα τα υπόλοιπα θα τους δίνονταν και τότε όλοι τους θα ήταν χαρούμενοι. Με τη χαρά τους θα φώτιζαν όλο τον μη χριστιανικό κόσμο, θα δόξαζαν το Θεό και λόγω αυτού όλοι οι λαοί στη γη θα αρνιόντουσαν τα είδωλα και θα έσπευδαν να βαπτιστούν, να γίνουν μέλη του θεϊκού ευρωπαϊκού χορού.Και όμως οι Ευρωπαίοι πήραν λανθασμένο δρόμο, μακριά από τον Χριστό.Σκοτώνονται, παλεύοντας για ψωμί και πάντα είναι πεινασμένοι.Παρανόησαν,αρπάζουν αυτό που δεν τους ανήκει και πάλι δεν τους είναι αρκετό.Η Ευρώπη διαβάζοντας βιβλία για να αποκτήσει περισσότερες γνώσεις τυφλώθηκε, βάρυνε το νου της με το βάρος των γνώσεων και κατέληξε πιο ανόητη, πιο σκοτεινή, πιο φτωχή.Συνήθισε να ψάχνει το ψωμί, την ευτυχία, τη γνώση, μακριά από τον ουράνιο Πατέρα, μακριά από το δρόμο του Χριστού.Από όλα αυτά, είναι φανερό πως οι πόλεμοι στην Ευρώπη προήλθαν από τον πόλεμο της Ευρώπης ενάντια στο Χριστό.Όλη η δυστυχία και όλη η αδιαντροπιά της Ευρώπης προήλθε από την άρνηση του Χριστού.


Και αυτό δεν συνέβη πρόσφατα, αλλά από παλιά. Από τότε που ο πάπας έκανε τον Χριστό μισητό στους ανθρώπους και ο Λούθηρος ερμήνευσε λανθασμένα τη διδασκαλία του Χριστού.Παρόλα αυτά εμείς δεν χαιρόμαστε με τη δυστυχία των άλλων. Ευχόμαστε στους Ευρωπαίους, με όλη την καρδιά μας να ξαναβρούν την αλήθεια και το σωστό δρόμο. Να επιστρέψουν στο Χριστό, όχι όμως στον Χριστό με τον παπισμό, ούτε στον Χριστό με το λουθηρανισμό. Να επιστρέψουν στον Χριστό των προπατόρων τους. Να επιστρέψουν στο Χριστό που σέβονταν οι προπάτορές τους για χίλια χρόνια μαζί με τους δικούς μας ορθόδοξους προγόνους.

Άνθρωποι ημιμαθείς, με πλήρη άγνοια τής Ορθόδοξης πίστης, οι σύγχρονοι αθεϊστές στην Ελλάδα παπαγαλίζουν ξενόφερτες ιδέες. Ιδέες που αναπτύχθηκαν στη Δύση, και που αντιτάχθηκαν σε Παπικές και Προτεσταντικές διαστροφές τής Χριστιανικής πίστης. Όμως αυτό που στη Δύση στρεβλώθηκε από τον Δυτικό κίβδηλο "χριστιανισμό", στην Ανατολή ουδέποτε διαστρεβλώθηκε. Εδώ η αθεϊστική λογίκευση τής Δύσης δεν έχει ερείσματα.Έτσι και οι αμαθείς συμπατριώτες μας που παπαγαλίζουν οτιδήποτε ξενόφερτο, βρίσκονται εκτός τόπου και χρόνου στα όσα λένε. Όφειλαν πρώτα να γνωρίσουν το Ορθόδοξο δόγμα, και μετά να μιλήσουν, με θέσεις συνεπείς προς τα όσα πιστεύουν οι Χριστιανοί. Τότε θα έβλεπαν, ότι όλοι αυτοί οι "μεγάλοι" αθεϊστές φιλόσοφοι τής Δύσης, ήταν και αυτοί δυστυχείς ημιμαθείς, απογοητευμένοι από τον κίβδηλο "χριστιανισμό" τής Δύσης, γιατί ποτέ δεν γνώρισαν τη Χριστιανική πίστη, όπως τη διαφύλαξε η Ορθοδοξία.

Ο Αθεϊσμός πλέον έχει καντήσει μια Θρησκεία.Αν και οι αθεϊστές θεωρούν τους εαυτούς τους ως "ορθολογιστές", "απροκατάληπτους" και "προοδευτικούς", η αλήθεια είναι πολύ διαφορετική, για τους περισσοτέρους απ' αυτούς, όπως θα δούμε στη συνέχεια.

Η διαφορά Αθεϊσμού και Αγνωστικισμού πρεπει να γίνει σαφής,γιατι αρκετοι αθεϊστές θεωρουνται ανγωστικιστές και οι αγνωστικιστές αθεϊστές.Πολλοί χαρακτηρίζουν τον εαυτό τους άθεο. Όμως απ' όλους αυτούς, ελάχιστοι έχουν κατανοήσει τη σημασία τής φράσης αυτής και τών λογικών αντιφάσεων που προϋποθέτει η αποδοχή της.Ποιος είναι "άθεος"; Αυτός που πιστεύει οτι δεν υπάρχει Θεός. Και μόνο με τη διατύπωση αυτή, γίνεται εμφανές ότι ο αθεϊσμός,προϋποθέτει πίστη στην ανυπαρξία τού Θεού. Και εδώ, δεν παίζουμε με τις λέξεις και όταν θα το αναλύσουμε λίγο ακόμα στη συνέχεια, θα γίνει εμφανές ότι είναι έτσι ακριβώς.

Πολλοί αθεϊστές λένε: "εγώ δεν πιστεύω στον Θεό, επειδή δεν έχω αποδείξεις γι' αυτό". Όταν όμως τους πεις: "Τι αποδείξεις έχεις για το αντίθετο;" τότε μόνο υποθέσεις έχουν να αντιτάξουν, χωρίς την παραμικρή απόδειξη. Έτσι, η αθεϊστική τους θέση, δεν είναι αποτέλεσμα αποδείξεων, αλλά απλώς επιλέγουν μεταξύ δύο αναπόδεικων θέσεων οπως τής ύπαρξης και τής μη ύπαρξη τού Θεού.

Κάποιοι απ' αυτούς, βλέποντας το παραπάνω αδιέξοδο, για να ξεφύγουν από τη λογική αυτή αντίφαση, λένε: "εγώ δεν απορρίπτω την ύπαρξη τού Θεού, απλώς δεν έχω κάποια απόδειξη για να πιστέψω στον Θεό".


Οι άνθρωποι αυτοί, είναι συνεπείς σε αυτό που λένε. Μόνο που δεν ονομάζονται Αθεϊστές.Ονομάζονται Αγνωστικιστές.Γιατί Αθεϊστής είναι εκείνος που απορρίπτει την ύπαρξη τού Θεού.Αγνωστικιστής είναι αυτός που αφήνει ανοιχτό το ενδεχόμενο να υπάρχει Θεός αλλά απλώς δεν έχει πειστεί. Στη σειρά τών θεμάτων αυτών λοιπόν, ασχολούμαστε με τους Αθεϊστές, και όχι με τους Αγνωστικιστές,Και μιλάω για τους πραγματικούς Αγνωστικιστές, εκείνους που αναγνωρίζουν τη διαφορά αυτή. Επειδή υπάρχουν και εκείνοι, που λένε ότι αφήνουν ανοιχτό το ενδεχόμενο τής ύπαρξης τού Θεού, αλλά δηλώνουν "αθεϊστές", δείχνοντας ότι στην πραγματικότητα έχουν πάρει θέση, και μόνο ως δικαιολογία λένε ότι αφήνουν ανοιχτό το ενδεχόμενο ύπαρξης τού Θεού, για να μη φανεί η αντίφασή τους. Όμως γίνονται αντιληπτοί από το μίσος τους προς οτιδήποτε έχει σχέση με τον Θεό. Και μόνο όμως το ότι λένε πως αφήνουν ανοιχτό το ενδεχόμενο ύπαρξης Θεού, δείχνει ότι ή δεν είναι πραγματικοί αθεϊστές, αλλά βρίσκονται σε πλήρη σύγχυση εννοιών, ή ότι είναι πράγματι αθεϊστές, και ψάχνουν να καλύψουν το φανατισμό τους πίσω από την κάλυψη τού αγνωστικισμού.Είναι λοιπόν σημαντικό σε μια συζήτηση με αθεϊστές, να ξεκαθαρίζουν τι ακριβώς εννοούν και ποια η σχέση τους με τον Αγνωστικισμό.Από τη στιγμή λοιπόν που κάποιος θα πει: "είμαι αθεϊστής", δηλώνει πίστη σε μία αναπόδεικτη δήλωση, ότι "δεν υπάρχει Θεός". Και είναι τόσο αναπόδεικτη, όσο και η παραδοχή ότι "υπάρχει Θεός". Ο αθεϊσμός λοιπόν, δεν συμβαδίζει με τον ορθολογισμό και τη λογική. Είναι απλώς μία ακόμα θρησκεία.

Όμως υπάρχει και άλλη αντίφαση στη λογική τού αθεϊσμού.


Παρ’ όλο που φαίνεται εκ πρώτης όψεως ότι η αθεϊα απορρίπτει κάθε έννοια περί Θεού, στο βάθος, είναι αδιανόητο να πάρει κανείς μια θέση απορριπτική πριν ταυτίσει κάτι. Απορρίπτουμε κάτι το οποίο κατά κάποιο τρόπο ταυτίζουμε. Συνεπώς υπάρχει μια έννοια Θεού πίσω στο μυαλό μας, την οποία θέλουμε να απορρίψουμε. Δεν είναι δυνατόν να ξεφύγει κανείς από το περί Θεού ερώτημα είτε είναι Χριστιανός, είτε είναι οπαδός μιας άλλης θρησκείας, είτε είναι ακόμη αρνητής κάθε εννοίας περί Θεού. Θα πρέπει να έχει ξεκαθαρίσει στο μυαλό του, τι είναι αυτό το οποίο απορρίπτει πριν το απορρίψει.

Όταν λοιπόν κάποιος άθεος λέει ότι απορρίπτει την ύπαρξη τού Θεού, είναι συνεπές να τον ρωτήσουμε πώς αντιλαμβάνεσαι την έννοια ΄΄Θεός΄΄.Γιατί όπως και να έχει κάτι έχει στο μυαλό του, το οποίο απορρίπτει.Και αν τον ρωτήσουμε αναλυτικά, αντιλαμβανόμαστε συνήθως ότι μιλάει για έναν συγκεκριμένο "τύπο" θεού που κατανοεί αυτός ως "Θεό".

Το να κατανοήσουμε τι είδους "θεό" έχει στο μυαλό του, είναι πολύ σημαντικό για εμάς τους Χριστιανούς, και ιδιαιτέρως για τους Ορθοδόξους Χριστιανούς. Γιατί στην Ορθόδοξη θεολογία, και η παραμικρή λεπτομέρεια περί Θεού έχει μεγάλη σημασία, που αλλάζει τα πάντα. Γιατί θα αντιληφθούμε ότι συνήθως (αν όχι πάντα), ένας άθεος έχει μια εντελώς εσφαλμένη αντίληψη για το "τι είναι θεός", ή για το "τι" και "ποιος" είναι ο Θεός.


Αν ο αθεϊστής είναι απλώς προκατειλημμένος όπως είναι η συντριπτική πλειονότητά τους, θα διαπιστώσουμε ότι έχει εντελώς εσφαλμένες αντιλήψεις για όλα αυτά, και ότι μιλάει για θεούς - τέρατα τους οποίους ούτε εμείς δεν αποδεχόμαστε. Οι λίγοι άθεοι που απορρίπτουν τον Θεό για πραγματικούς φιλοσοφικούς και συνεπείς λόγους, θα διαπιστώσουμε ότι απορρίπτουν ανύπαρκτους θεούς τών Δυτικών και Ανατολικών θρησκειών.Ποτέ αυτοί δεν απορρίπτουν τον Θεό τής Ορθοδοξίας.Εναντίον τού Θεού τών Ορθοδόξων, στρέφονται μόνο άνθρωποι που έχουν πλήρη φιλοσοφική άγνοια και πολλές προκαταλήψεις και εμμονές.Συνήθως αυτοί οι τελευταίοι, παπαγαλίζουν τα λόγια φιλοσόφων αθεϊστών, χωρίς όμως να γνωρίζουν τις βάσεις αυτών τών λόγων,για να καταλάβουν ότι δεν στρέφονται κατά τού Χριστιανικού Θεού, αλλά κατά τού θεού τής Δύσης είναι και οι λογικότεροι.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη ο άσκοπος : 12-05-13 στις 12:04.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

ο άσκοπος

Αποκλεισμένος χρήστης

Το avatar του χρήστη ο άσκοπος
Ο ο άσκοπος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 26 ετών . Έχει γράψει 256 μηνύματα.

O ο άσκοπος έγραψε στις 00:24, 12-05-13:

#1738
Ενας ακομη αθεϊστκός παραλογισμός ειναι στην αμφισβήτηση της ιστορικότητας του Χριστού.

Καμία άλλη μορφή δεν επηρέασε τόσο την ανθρωπότητα και την πορεία του κόσμου, όσο ο Ιησούς από τη Ναζαρέτ. Εκατοντάδες προφητείες αναφέρθησαν σ' αυτόν, εκατοντάδες χρόνια πριν γεννηθεί ως άνθρωπος, ενώ άλλαξε και αλλάζει υπαρξιακά και δυναμικά τη ζωή αμέτρητων ανθρώπων στο διάβα της ιστορίας.


Πληροφορίες για την ιστορική ύπαρξη και τον βίο του Χριστού έχουμε, εκτός από τους τέσσερις Ευαγγελιστές όπως Ματθαίος, Μάρκος, Λουκάς και Ιωάννης,που έγραψαν ως μάρτυρες των γεγονότων που περιγράφουν, κυρίως από τους εβραίους ιστορικούς Ιώσηπο και Φίλωνα, τους Ρωμαίους ιστορικούς Τάκιτο και Σουετώνιο, τον Ρωμαίο διοικητή Πλίνιο, αλλά και από Ιουδαϊκές Πηγές (εβραϊκό Ταλμούδ), που αναφέρονται στη δράση του Χριστού και των μαθητών του στην Παλαιστίνη.Η τελείως άγια ζωή που έζησε ο Ιησούς, τα άπειρα θαύματα που έκανε όπως το γεγονός ότι ανέστησε νεκρούς, θεράπευσε βαριά αρρώστους, τυφλούς χωρίς κόρη οφθαλμού, παράλυτους από τη γέννησή τους, ηρέμησε φουρτουνιασμένες θάλασσες,τα μοναδικά στην ιστορία λόγια που είπε περί Τριαδικού Θεού, αγιότητας ζωής, αγάπης προς τους εχθρούς, ισότητας όλων,ο ζωοποιός θάνατός Του στο σταυρό από τον οποίον και μέσα στο μεγαλύτερο πόνο συγχώρεσε τους σταυρωτές του λέγοντας στον Πατέρα Του ότι δεν ξέρουν τι κάνουν,η εκπληκτική ανάστασή του και η θαυμαστή ανάληψή του μπροστά στους μαθητές του, οδηγούν στο γεγονός ότι δεν ήταν ένας απλός άνθρωπος όπως εμείς, αλλά ο μοναδικός Θεάνθρωπος της ιστορίας, ο Υιός του Θεού, όπως οι Γραφές, αλλά και πολλές εξωβιβλικές προφητείες είχαν προείπει.


Ας βρει λοιπον η Επιστημη την δυνατότητα στο μελλον με έναν και μονο λογο να ηρεμήσει τα εντονα καιρικα φαινόμενα της Φυσης,χωρις την μεσολάβηση επιστημονικων παραμβάσεων.Απορω αν καποιος τοσο ευκολα και με τις δικες του δυνάμεις μπορει να κανει τετοια θαυματα που έκανε και ο Χριστος ως ο Υιος του Ζώντος Θεού και Αληθινος Θεός.


Ορισμένοι διατείνονται ότι καταρρίπτεται η αλήθεια της Αγίας Γραφής λόγω των πολλών θαυμάτων που περιέχει.Ο διάσημος, με βραβείο Νόμπελ, αυστριακός φυσικός Victor Hess, απάντησε σε σχετικό ερώτημα ως εξής: «Δεν μπορώ, είπε, να καταλάβω γιατί ο παντοδύναμος Θεός, που δημιούργησε τα πάντα, δεν θα ήταν σε θέση, αν ήθελε, να αλλάξει την φυσική πορεία των πραγμάτων».


Εκατοντάδες χρόνια πριν από τη γέννηση του Ιησού Χριστού, καταγράφτηκαν πολλές προφητείες στην Αγία Γραφή ,αλλά υπάρχουν και σε πολλά εξωβιβλικά κείμενα,σχετικά με τα σημαντικότερα γεγονότα της ζωής Του.Όλες αυτές οι προφητείες δεν μπορούν να εξηγηθούν διαφορετικά, παρά μόνο με την ύπαρξη θείου σχεδίου. Είναι όμως γνήσια τα κείμενα και οι προφητείες της Παλαιάς Διαθήκης (Π.Δ.); Απόλυτα! Ολόκληρη η Π.Δ. μεταφράσθηκε όπως γνωρίζουμε τον 4ο αιώνα π.Χ. από το εβραϊκό πρωτότυπο στα ελληνικά. Είναι η λεγόμενη «Μετάφραση των Εβδομήκοντα». Άρα η Π.Δ. που κατέχουμε εμείς σήμερα είναι γνήσια, εφόσον έγινε από εβραίους και για τους εβραίους και όχι για τους χριστιανούς. Επιπλέον, στα κείμενα της Νεκράς Θάλασσας, που ανακαλύφθηκαν το 1947 στα σπήλαια του Qumran (Κουμράν) της Παλαιστίνης, βλέπουμε ολόκληρα κείμενα (π.χ. το βιβλίο του Ησαΐα) να είναι ίδια με εκείνα που διαθέτει η Εκκλησία σήμερα για την Π.Δ. Τα κείμενα μάλιστα των Παπύρων του Κουμράν χρονολογούνται τουλάχιστον από το 150 π.Χ. κ.ε. Ακόμη, η μαθηματική πιθανότητα να «συνέπεσαν τυχαία» 48 μόνο προφητείες στο πρόσωπο του Ιησού Χριστού είναι, σύμφωνα με το σπουδαίο μαθηματικό Peter Stoner, 1 προς 10157 (ο αριθμός 10 ακολουθούμενος από 157 μηδενικά), δηλαδή εντελώς απίθανη περίπτωση και δεν συζητάμε φυσικά καθόλου για την αντίστοιχη μαθηματική σχέση που θα ίσχυε στην περίπτωση των 300 περίπου προφητειών της Παλαιάς Διαθήκης για τον Μεσσία. Αναφέρουμε επιγραμματικά μερικές μόνο από τις προφητείες που εκπληρώθηκαν κατά γράμμα και που αφορούν στα πάθη του Κυρίου.

Θα προδινόταν ο Μεσσίας για τριάντα αργύρια (Ζαχ. 11,12), όπως και έγινε στη ζωή του Χριστού από τον Ιούδα. Και μάλιστα, συνεχίζει η προφητεία (500 χρόνια π.Χ.), με αυτά θα αγόραζαν τον αγρό κάποιου κεραμιδά, πράγμα που επαληθεύτηκε κατά γράμμα.

- Ο δίκαιος Μεσσίας θα τραυματιζόταν για τις δικές μας ανομίες και με τις πληγές του θα γιατρευόμασταν εμείς. Όπως το αναφέρει ο Ησαΐας (8ΟΟ χρόνια π.Χ.), έτσι και έγινε. Αλλά και ο προφ. Ιερεμίας αναφέρει για τον Μεσσία ότι «ως αρνάκι άκακο θα οδηγηθεί στη θυσία» (11,19). Και ο προφήτης Ησαΐας προσθέτει: «Αυτός πάνω του κουβαλά τις αμαρτίες μας και για μάς υποφέρει» (53,4).

- Θα πέθαινε με σταυρικό θάνατο, γράφει ο ψαλμός 22 (16), τρυπημένος στα χέρια και τα πόδια του.

- Θα του έδιναν ξύδι να πιεί, αντί για νερό (Ψλμ. 69,21), γεγονός που έγινε πάνω στον σταυρό.

- Τα ρούχα του θα τα έβαζαν σε κλήρο αναφέρει πάλι ο ψαλμός (22,1. Αυτό έγινε από τους στρατιώτες κάτω από το σταυρό.

- Κόκκαλό του δεν θα σπάσει (Ψλμ. 34,20) αναφέρει και πάλι το προφητικό κείμενο. Πράγματι ενώ στους δύο κακούργους έσπασαν οι στρατιώτες τα σκέλη, ο Ιησούς δεν υπέστη τέτοιο πράγμα, διότι είχε ήδη εκπνεύσει.

- Ο Ησαΐας ακόμη μάς λέει κάτι πολύ σημαντικό. Ότι «ο τάφος του ορίστηκε με τους κακούργους. Όμως στο θάνατό του στάθηκε με τον πλούσιο» (53,9): Πέθανε πράγματι ανάμεσα σε δύο ληστές. Αλλά μετά τον θάνατό του ενταφιάστηκε στον τάφο που προοριζόταν για τον Ιωσήφ από Αριμαθαίας, πλούσιο και μυστικό ακόλουθο του Ιησού.

- Μοναδική είναι και η προφητεία για την ανάστασή του. Ο ποιητής και προφήτης βασιλιάς Δαυίδ αναφωνεί: «Δεν θα εγκαταλείψεις την ψυχή μου στον άδη, ούτε θα επιτρέψεις ο άγιός σου να γνωρίσει σωματική αποσύνθεση (διαφθορά)» Πράγματι ο Δαυίδ πέθανε και το σώμα του έλιωσε στο χώμα, αλλά η προφητεία προοριζόταν για τον Υιό του Θεού, που τρεις μέρες παρέμεινε ως άνθρωπος στον άδη και την τρίτη αναστήθηκε, χωρίς να δει μάλιστα διαφθορά το σώμα του, δηλαδή αποσύνθεση. (Ψλμ. 16,10).

Και απο μεγάλες ελληνικές προσωπικότητες ακομα εχουμε μια σαφέσταση προφητεια που αποδεικνυει την πραγματικότητα της Ελευσης της Πρωτης Παρουσίας του Χριστού στην Ιστορία.

Θυμίζουμε και την εκπλήρωση της προφητείας του Αισχύλου στην τραγωδία «Προμηθέας Δεσμώτης». Εκεί ο θεός Ερμής ενημερώνει τον δεμένο στον Καύκασο Προμηθέα ότι δεν θα λάβουν τέλος τα βάσανά του, παρά μόνο όταν ένας θεός κατέβει ο ίδιος στα τρίσβαθα του άδη, παίρνοντας πάνω του τα πάθη του (στιχ. 1026-9). Αυτή τη σωτηρία έφερε με την θυσία Του για όλη την ανθρωπότητα και για όλες τις γενιές των ανθρώπων ο αναμάρτητος Κύριος.


Ο τάφος στον οποίον είχε τοποθετηθεί το νεκρό σώμα του Ιησού βρέθηκε άδειος! Δεδομένου του ισχυρότατου από στρατιώτη λογχίσματος στην πλευρά, αλλά και των πολλών ραβδισμών που είχε πρωτύτερα δεχθεί, την μεγάλη απώλεια αίματος και του σταυρικού μαρτυρίου, ο Χριστός είχε πράγματι πεθάνει. Ο κενός τάφος δεν εξηγείται παρά μόνο με την ανάστασή Του. Άλλωστε την είσοδό του είχαν κλείσει με βαρύ ογκόλιθο και φυλασσόταν από ανύσταχτους και οπλισμένους Ρωμαίους στρατιώτες. Τους Ιουδαίους ακόμη δεν συνέφερε να χαθεί το σώμα του Ιησού από τον τάφο, αφού αυτό θα σήμαινε διάδοση της ανάστασής του, ενώ οι μαθητές Του τον είχαν ήδη αρνηθεί από φόβο και είχαν κρυφτεί, πριν ακόμη σταυρωθεί.


Ο αναστημένος Ιησούς Χριστός εμφανίσθηκε πολλές φορές στους μαθητές Του. Μετά την ανάσταση Του, ο Ιησούς εμφανίστηκε 10 φορές στους μαθητές του και ο απόστολος Παύλος (που υπήρξε πριν γνωρίσει εμπειρικά τον Χριστό σφοδρός πολέμιος των χριστιανών) διαβεβαιώνει ότι παρουσιάστηκε ακόμη σε 500 περίπου ανθρώπους. Οι αναστάσιμες εκείνες εμφανίσεις του Χριστού (για 40 ημέρες, πρωί, μεσημέρι, απόγευμα και βράδυ και σε διαφορετικές τοποθεσίες) ήταν απολύτως πραγματικές, αφού τους μιλούσε, τους δίδασκε, προχωρούσαν μαζί, έτρωγαν μαζί, τον ακουμπούσαν.

Η ανάσταση είναι ο λόγος που η Εκκλησία υπάρχει και θα υπάρχει στους αιώνες.Η Εκκλησία είναι θεανθρώπινος οργανισμός και το σώμα του Χριστού στην αιωνιότητα.

Η ανάσταση του Κυρίου προξένησε πνευματική και υπαρξιακή αλλαγή στη ζωή των μαθητών και των αποστόλων Του, αλλά και την εμφάνιση εκατομμυρίων μαρτύρων, αγίων και Πατέρων της Εκκλησίας. Όπως διασώζουν οι ευαγγελιστές, οι μαθητές Εκείνου δεν πίστευαν αρχικά ότι θα αναστηθεί από τους νεκρούς. Είχαν μάλιστα απογοητευθεί και επέστρεψαν στις παλιές τους εργασίες [Αυτό πιστοποιεί ακόμη ότι δεν είχαν ψευδαισθήσεις διαδίδοντας στη συνέχεια την ανάστασή Του, αφού δεν ανέμεναν εναγώνια, σύμφωνα με τη σύγχρονη Ψυχολογία, ένα τέτοιο γεγονός]. Μετά την ανάστασή του όμως, και με τη δύναμη του Αγίου Πνεύματος, κήρυτταν δυναμικά και δημόσια και δεν φοβήθηκαν φυλακίσεις και δαρμούς, αλλά ούτε και αυτόν τον θάνατο. Και οι 10 απόστολοι του Χριστού,να ξεκαθαρίσω οτι ο Ιούδας είχε απαγχονισθεί και ο Ιωάννης πέθανε σε βαθειά γεράματα,πέθαναν μαρτυρικά, με διάφορους τρόπους: Με σταυρικό θάνατο, με μαχαίρι, στη φωτιά, από τόξο ή από βασανιστήρια. Αυτό αποδεικνύει την αλήθεια των λεγομένων τους. Άλλωστε, εκατομμύρια μάρτυρες των πρώτων χριστιανικών χρόνων έδωσαν τη ζωή τους για τον αγαπημένο και Θεό τους, Ιησού, ενώ ο Χριστός άλλαξε και αλλάζει ψυχοσωματικά, δυναμικά και καθημερινά τη ζωή αμέτρητων απίστων, αδιάφορων, δυστυχισμένων, αποθαρρυμένων, απελπισμένων ανθρώπων.

Μεγάλοι εξάλλου φιλόσοφοι, διανοούμενοι και συγγραφείς όπως ο ιερός Αυγουστίνος, ο εξέχων φυσικομαθηματικός Πασκάλ, ο πολυτάλαντος φιλόσοφος C.S. Lewis και ο σπουδαίος λογοτέχνης Ντοστογιέφσκι, συμπεριέλαβαν έπειτα από θρησκευτική οδύσσεια ζωής τον Χριστό στη ζωή τους και αναστήθηκαν καρδιακά, πνευματικά και αληθινά.

Κι αυτό διότι ο Χριστιανισμός δεν είναι απλά μια φιλοσοφία ζωής,ούτε σημαίνει τυφλή υπακοή σε απρόσωπους ηθικιστικούς κανόνες. Δεν είναι ιδεολογία και αφηρημένες διδασκαλίες, αλλά στηρίζεται σε μια ζωντανή και προσωπική σχέση με τον αναστημένο και ζωντανό Σωτήρα, Ιησού Χριστό, που πραγματοποιείται με την καθημερινή προσευχή, την μετάνοια, την ταπείνωση του ανθρώπου, την διαρκή Θεία Κοινωνία και τα έργα αγάπης.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη ο άσκοπος : 12-05-13 στις 00:54.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Mercury (Doctor)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Mercury
Ο Doctor αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 30 ετών , επαγγέλεται Μαέστρος και μας γράφει απο Ισλανδία (Ευρώπη). Έχει γράψει 7,749 μηνύματα.

O Mercury Madman with a blue box... έγραψε στις 03:51, 12-05-13:

#1739
Ρε άνθρωπε...
"Το λακωνίζειν εστί φιλοσοφείν" το έχεις ακούσει ποτέ σου;;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

10 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Μάξιμος

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη Μάξιμος
Ο Μάξιμος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Σκηνοθέτης . Έχει γράψει 1,486 μηνύματα.

O Μάξιμος έγραψε στις 14:27, 14-05-13:

#1740
Αρχική Δημοσίευση από Eupatridis
Προτείνω στους απανταχού φανατικούς ''υπέρμαχους της Πίστεως'' να αφιερώσουν λίγο χρόνο και να διαβάσουν για θρησκείες όπως Ταοισμός , Μιθραισμός , Ζωροαστρισμός κλπ. Συγκρίνετε ομοιότητες και διαφορές και θα εκπλαγείτε απο την ''μοναδικότητα'' των θρησκειών.
Προσωπικά έπαθα ενα μικρό κοκομπλόκο και έχασα κάθε έννοια θρησκευτικής πίστεως (με εξαίρεση την ΑΕΚ )
Δεν είναι ένδειξη, ούτε και απόδειξη, της διαφωνίας μου μαζί σου η τοποθέτηση αρνητικής ψήφου.

Αρχικά δεν δέχομαι τον χαρακτηρισμό μου ώς "υπέρμαχου της Πίστεως" και αυτό γιατι όταν φέρνω στο νού μου πραγματικούς υπέρμαχους, τότε νοιώθω κάπως...

Ας μπούμε όως στην ουσία. Και πώς θα εντοπίσουμε την ουσία;
Α!!! Μα αυτό δεν είναι κάτι που καλούμαστε να δούμε ως άσπρο ή μαύρο.

"Πατήρ Σεραφείμ'' μόνο την ιστορία του αν διαβάσεις, θα δεις την ουσία.
Ο πατήρ, Σεραφείμ γνώρισε αυτό που υπονοείς μέσα στο μήνυμα σου.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Μάξιμος : 14-05-13 στις 17:57.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

L0uk0umas

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη L0uk0umas
H L0uk0umas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Ιδιωτικός υπάλληλος και μας γράφει απο Παλαιό Φάληρο (Αττική). Έχει γράψει 217 μηνύματα.

H L0uk0umas έγραψε στις 13:51, 23-05-13:

#1741
Αρχική Δημοσίευση από Μάξιμος
Σε έναν ιδεατό κόσμο, ο Χριστιανός θα προσεύχεται για όλους.
Ο Μουσουλμάνος θα είναι κρυπτοχριστιανός, ο βουδιστής θα ........ και ο άθεος θα ζητάει να τον βαπτίσει ο Χριστιανός.

Οσο για εσένα, συνέχισε όπως πας.
Η ποιο σίγουρη συνταγή για να γίνεις Χριστιανός, είναι να βρίζεις τον Χριστιανισμό, τα Θεία και όλους όσοι κατα την δική σου εγωϊστική γνώμη, βρεθούν μπροστά σου.

Υ.Γ. δεν γνωρίζω ποιο πρόβλημα έχεις, αλλά είμαι σίγουρος οτι έχεις...


Ποιός είναι ο εγωιστής είπαμε?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Rempeskes

Αποκλεισμένος χρήστης

Το avatar του χρήστη Rempeskes
Ο Rempeskes αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Hair stylist . Έχει γράψει 5,593 μηνύματα.

O Rempeskes έγραψε στις 13:55, 23-05-13:

#1742
καθημερινή προσευχή, την μετάνοια, την ταπείνωση του ανθρώπου, την διαρκή Θεία Κοινωνία και τα έργα αγάπης.

σ' επιασα. πουθενά δε λέει "συνδέσου στο ίντερνετ"

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

5 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Alejandro Papas (Alive in Illusion)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Alejandro Papas
Ο Alive in Illusion αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Ηθοποιός . Έχει γράψει 2,642 μηνύματα.

O Alejandro Papas Roses in a glass dead and wilted... έγραψε στις 22:41, 23-05-13:

#1743

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Νεογέννητος

Αποκλεισμένος χρήστης

Το avatar του χρήστη Νεογέννητος
Ο Νεογέννητος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 29 ετών . Έχει γράψει 843 μηνύματα.

O Νεογέννητος έγραψε στις 11:43, 24-05-13:

#1744
Όπως έχω ξαναπεί, η αθεΐα δεν είναι ακριβώς μία θέση απέναντι στο υπαρξιακό θέμα της δημιουργίας της Ζωής και των κανόνων που διέπουν αυτήν. Αν ήταν κάτι τέτοιο, όσο κι αν το αμφισβητώ, θα το σεβόμουν.
Όμως, η αθεΐα - όπως την αντιλαμβάνεται η πλειοψηφία - είναι μία αντίθεση στον χριστιανισμό. Τροφοδοτείται απ' αυτόν, έχει λόγο ύπαρξης απ' αυτόν και επικεντρώνεται στην αποδόμηση αυτού.
Επί παραδείγματι, το θέμα έχει ως κεντρικό ερώτημα το "πιστεύετε στον Θεό", κι όμως από την πρώτη έως την τελευταία σελίδα παρατηρούμε μία διαμάχη χριστιανών και "άθεων" αντιχριστιανών. Αυτό και τίποτα παραπάνω. Τυχαίο; Δεν νομίζω.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

-2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

vassilis498

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη vassilis498
Ο vassilis498 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 5,782 μηνύματα.

O vassilis498 έγραψε στις 12:50, 24-05-13:

#1745
Αρχική Δημοσίευση από Νεογέννητος
Όπως έχω ξαναπεί, η αθεΐα δεν είναι ακριβώς μία θέση απέναντι στο υπαρξιακό θέμα της δημιουργίας της Ζωής και των κανόνων που διέπουν αυτήν. Αν ήταν κάτι τέτοιο, όσο κι αν το αμφισβητώ, θα το σεβόμουν.
Όμως, η αθεΐα - όπως την αντιλαμβάνεται η πλειοψηφία - είναι μία αντίθεση στον χριστιανισμό. Τροφοδοτείται απ' αυτόν, έχει λόγο ύπαρξης απ' αυτόν και επικεντρώνεται στην αποδόμηση αυτού.
Επί παραδείγματι, το θέμα έχει ως κεντρικό ερώτημα το "πιστεύετε στον Θεό", κι όμως από την πρώτη έως την τελευταία σελίδα παρατηρούμε μία διαμάχη χριστιανών και "άθεων" αντιχριστιανών. Αυτό και τίποτα παραπάνω. Τυχαίο; Δεν νομίζω.
Μα φυσικά, είναι πασιφανές πως οι θρησκείες μόνο καλό έκαναν στην ανθρωπότητα και ο κάθε άθεος από φθόνο και μόνο αντιτίθεται σε αυτές. Ποιος νοήμων άνθρωπος σήμερα δεν χαίρεται όταν στην σημερινή Ελλάδα λαμβάνουν χώρα γεγονότα όπως αυτά του χυτήριου;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

4 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

MPVNsf123

Νεοφερμένος

Το avatar του χρήστη MPVNsf123
Ο MPVNsf123 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 23 ετών . Έχει γράψει 20 μηνύματα.

O MPVNsf123 έγραψε στις 16:34, 24-05-13:

#1746
Ζητώ προκαταβολικά συγγνώμη για το μέγεθος.
@ "ο άσκοπος":
Δεν χρησιμοποιώ αυτόν τον λογαριασμό, αλλά θέλησα να απαντήσω. Btw, δεν είμαι άθεος. Ίσως μπορείς να με πεις αγνωστικιστή.

...οποιαδήποτε παραγωγή ιδεών, αξιών και κανόνων ζωής, που δεν βρίσκει τρόπους να εξασφαλίσει την εδραίωση, επέκταση και κατοχύρωση της λειτουργίας της στο μέλλον είναι θνησιγενής...
Υπάρχουν αλήθειες και ψέματα, μα ένα γεγονός είναι ωμό. Το αν θα το αποδεχτούν οι άνθρωποι είναι άλλο θέμα...
...ενώ ο Χριστιανισμός αποκαλύπτει και φανερωνει την εσωτερική πλήγη που υπέστη ο Ανθρωπος εξαιτίας της Αμαρτίας και του Θανάτου και τις αιτίες της αταξίας του κόσμου.
Εάν δεν πείσεις ένα παιδί ότι θα είναι ένοχο σε όλη τη ζωή του για κάτι που είναι γραμμένο σε μερικά βιβλία (από νομάδες-Παλαιά Διαθήκη και ψαραδες-Καινή Διαθήκη), από που θα προκύψει η εσωτερική πληγή; Και γιατί η αμφισβήτηση του Θεο είναι αμαρτία; Για μένα δεν υπάρχει τίποτα ιερό. Εάν σου έλεγε ο πατέρας σου να μην αγγίξεις ένα μήλο, και εσύ το έκανες, γιατί είσαι αμαρτωλός; Ο πατέρας σου είναι κι αυτός άνθρωπος, όχι κάποια αυθεντία. Θα πεις, ακριβώς. Ο Θεός είναι το απόλυτο Ον. Ναι, αλλά αυτό προϋποθέτει ότι ο άνθρωπος δεν μπορεί να τον φτάσει. Γιατί όχι; Ακόμα κι αν υπάρχει Θεός, γιατί να μην τον φτάσει ο άνθρωπος σε μερικά δισεκατομμύρια χρόνια; (Και κάπου εδώ σκέφτεσαι να σταματήσεις να διαβάζεις, αφού οι απόψεις μου σου φαίνονται υπερβολικά βλάσφημες...)
...ενώ ο Χριστιανισμός κατακρίνει και καταγγέλλει τους μηχανισμούς προβολής και προώθησης του αφύσικου.
Με ποιο δικαίωμα μια φιλοσοφία/ιδεολογία/θρησκεία, ενώ καταδικάζει την ανθρώπινη "τελειοποίηση" μέσω της επιστήμης (εφαρμοσμένης σκέψης), πιστεύει ότι μπορεί να κατανοήσει και να ορίσει τη φύση του κόσμου/σύμπαντος και το τι είναι φυσικό και τι αφύσικο; Και για να το κάνει αυτό, δεν χρησιμοποιεί την σκέψη, ή αλλιώς επιστήμη;

Με ποιο δικαίωμα κάποιος ορίζει τι είναι ηθικό και τι ανήθικο; Κανένας άνθρωπος δεν έχει το δικαίωμα. Φυσικά, είναι αναγκαίο να υπάρχει μία κατασκευασμένη και εφαρμόσιμη ηθική (νόμοι), για να υπάρχει τάξη στην κοινωνία, αλλά πρέπει να αναγνωρίζουμε ότι είναι κατασκευασμένη. Επίσης, για να πειστώ ότι η ηθική της Ορθοδοξίας προέρχεται από τον Θεό, πρέπει να αποδειχτεί ότι όντως οι συγγραφείς των θρησκευτικών κειμένων "διαπνέονταν" (...) από τη θεία "ουσία" (...). Και η απόδειξη αυτή δεν είναι φιλοσοφικό ζήτημα, ούτε ηθικό. Είναι απόδειξη του τύπου: "βγάλε φωτογραφία με ακτίνες x τον εγκέφαλο του Παύλου και αν έχει αλλοιωθεί η μορφολογία του εγκεφάλου του, τότε έλα να μιλήσουμε"... Αλλά ακόμα και τότε, πρέπει να αποδείξεις ότι η "ουσία" είναι θεϊκή και όχι για παράδειγμα εξωγήινη (κάτι αδύνατον, αφού εξαρτάται από το τι ορίζεις σαν Θεό).

Και εδώ είναι το θέμα. Είπες ότι η Ορθοδοξία ορίζει τον θεό σαν φως. Οπότε πες μου, πώς το αντιλαμβάνεσαι εσύ; Καταρχήν ο Θεός/θεός είναι ιδρυτής, διαχειριστής του σύμπαντος/κόσμου ή και τα δύο; Δηλαδή δημιούργησε απλά το σύμπαν (που σημαίνει ότι μπορεί να έχει φύγει/πεθάνει/παραδώσει την εξουσία σε άλλον, ακόμα και άνθρωπο) ή το διαχειρίζεται; Και αν το κάνει, είναι ξεχωριστή οντότητα ή μέρος του σύμπαντος; Μήπως όπως ο ανθρώπινος οργανισμός έχει κύτταρα και ιστούς, έτσι και οι πλανήτες/ήλιοι/κτλ. είναι απλά μέρος του "σώματος" του Θεού; Και αν ισχύει αυτό, τότε τα κίνητρά του μήπως δεν είναι και τόσο αγνά; Μήπως είμαστε απλά μιτοχόνδρια [παραγωγοί ενέργειας -> ψυχή (Αυτό τι είναι πάλι; Κάτι τόσο ασήμαντο όσο η σκιά; Η πηγή της συνειδητότητάς μας; Ποιός μπορεί να την περιγράψει επαρκώς; Και εφόσον κανείς δεν μπορεί, πώς μπορεί κάποιος να διατείνεται ότι γνωρίζει μεθόδους διάσωσής της; Από τι; Γιατί ο θάνατος είναι κακός; Και γιατί να υπάρχουν δύο "επιλογές" -> παράδεισος-κόλαση και όχι 7, 10, 25; Εάν τίθεται θέμα επιλογών.)]. Πες μου, τι θα σκεφτόσουν εάν ο Χριστός έλεγε ότι όλοι θα πάμε στον παράδεισο (ή στην κόλαση) ό,τι κι αν κάνουμε; Μετά η ηθική δεν θα ήταν απλά θέμα επιλογής; Και δεν είναι πιο "όμορφος" ο ηθικός από επιλογή άνθρωπος από τον ηθικό από φόβο άνθρωπο;

Την πίστη (την οποία εσύ εξιδανικευεις) την έχουν σε μεγάλο βαθμό οι τρελοί. Ο ένας πιστεύει ότι ακούει φωνές, κτλ. Η πίστη, αν και σε κάνει να νιώθεις όμορφα, είναι μια ψευδαίσθηση. Ακόμα και ένας επιστήμονας δεν είναι αρκετά αλαζονικός για να πει "έτσι είναι". Λέει "είναι έτσι μέχρι το σημείο που κάποιος θα με διαψεύσει, και τότε θα του σφίξω το χέρι...". Επιπλέον, η πίστη είναι εθιστική. Κοίταξε τον εαυτό σου στον καθρέφτη και απάντησε ειλικρινά: "Χρειάζεσαι ή όχι την πίστη;".. Και εφόσον την χρειάζεσαι, τότε πώς γίνεται να κάνεις καθαρές σκέψεις (αν "πιστέυεις" στην σκέψη) σε θέματα που την αφορούν; Στηρίζεσαι πάνω της και η προοπτική του να πέσεις είναι τόσο οδυνηρή που θα την υπερασπιστείς με τη ζωή σου... Και δεν υπάρχει τίποτα χειρότερο από την θυσία μιας ζωής για την πίστη (είναι ανήθικη/παράλογη αυτή η αντίληψη; ). Μόνο με την "λογική" ότι υπάρχει συνέχεια μετά τον θάνατο μπορεί κάποιος να "δικαιολογήσει" κάτι τέτοιο. Αλλά πες μου, ακόμα και αν η απόδειξη αυτού ήταν δυνατή, και πάλι δεν θα σήμαινε ότι η ανθρώπινη/γήινη ζωή υποβαθμίζεται; Ποιός είναι πιο "ανήθικος" τώρα; Αυτός που αγαπάει αυτή την ζωή και δεν πιστεύει σε επόμενη μέχρι να αποδειχτεί ή αυτός που για χάρη της επόμενης θεωρεί τα τωρινά δρώμενα ανούσια;
...ενω ο Χριστοιανισμός είναι η ίδια η αρετή και αναφέρει τις αιτίες της πολλαπλασιαζόμενης κακίας που αποδεικνύεται στην καθημερινότητα.
Φυσικά ορίζοντας αυθαίρετα την αρετή και την κακία, βασισμένη πάνω στην (όπως παραδέχεται η ίδια) αδύνατη κατανόηση του θείου...

...Η Αθεϊστική φιλοσοφία ψάχνει τις πρωταρχικές αιτίες της ζωής χωρις καποια απαντηση...
Αν εννοείς την επιστήμη, τότε απαντάω "Ακόμα.".
...ενώ ο Χριστιανισμός αναφέρει ποιος είναι ο Κύριος των Δυνάμεων...
Γιατί να αναγνωρίσω κάποιον σαν Κύριο; Γιατί να μην είμαι εγώ Κύριος; Εκτός κι αν ο ίδιος με εμποδίσει, ή η ίδια η θνησιμότητά μου (που το κάνει), γιατί να μην γίνω εγώ όχι θεός, αλλά ο Θεός; (Μάλλον κάπου εδώ άρχισες να με μισείς και έκλεισες τον υπολογιστή σου...)
...ενω ο Χριστιανισμός μιλαει για ταπείνωση και προσευχή...
Ταπείνωση; Είμαι περήφανος που είμαι άνθρωπος και η ύπαρξη ενός ανώτερου όντος θα μου δώσει παραπάνω κίνητρο να το φτάσω, όχι να του υποδουλωθώ. Και αν όντως δεν μπορώ, απλά θα το αποδεχτώ. Δεν σημαίνει ότι θα γίνω δούλος του (εκτός κι αν έχει τη δύναμη να με αναγκάσει).


Η μόνη λογική σύγκριση δύο αντικειμένων είναι η αντικειμενική. Εγώ υπήρξα βαθύτατα θρήσκος (πριν από χρόνια). Δεν λέω ότι τώρα είμαι πλήρως αντικειμενικός, αλλά καταλαβαίνω κομμάτια της κοσμοθεωρίας σου. Αλλά πρέπει να καταλάβεις ότι η Ορθοδοξία δεν είναι ο μόνος Χριστιανισμός και ο Χριστιανισμός δεν είναι η μόνη θρησκεία. Η πεποίθηση ότι μια άποψη είναι σωστή χωρίς να την συγκρίνεις με τις υπόλοιπες (4200 θρησκείες που όλες πιστεύουν ότι κατέχουν την αλήθεια) είναι ανόητη. Διαβάζοντας το μήνυμά σου, σκέφτηκα ότι εάν αντικειμενικά είμαι τόσο ιδεολογικά λάθος όσο υποκειμενικά θεωρώ εσένα, καλύτερα να πέσω στα ναρκωτικά. Ποτέ δεν μπορείς να είσαι σίγουρος. Και αυτή είναι η ομορφια της επιστημονικής σκέψης. Δεν υπάρχουν αυθεντίες (με την έννοια του δόγματος, όχι του ειδικού σε ένα αντικείμενο).
Η Αθεΐα ενδιαφέρεται για την υποθετική Συλλογή πνευματικών θησαυρών...
Υποθετική... Η γλώσσα την οποία χρησιμοποιείς για να προσευχηθείς είναι πνευματικός θησαυρός. Οι νευρώνες που σου επιτρέπουν να νιώθεις εμπάθεια είναι μέρος του υλικού σύμπαντος που μισείς...
...την χυδαία μετατροπή του κόσμου των ιδεών σε χυδαία εξουσία.
Από που κι ως που η εισαγωγή του όρου χυδαίος στη συζήτηση (αν και από το μέγεθος του post του υποπτεύομαι ότι ούτε περιμένεις ούτε σε ενδιαφέρει απάντηση, άρα δεν είναι ακριβώς συζήτηση);
Παράδειγμα τα μαθηματικά που υπηρετούν το στρατοκρατικό σκέλος της εξουσίας με τις μεγαλύτερες χρηματοδοτήσεις όλων των εποχών.
Και η φυσική/βιολογία φταίει που για το προπατορικό αμάρτημα: αν Εύα δεν έβλεπε (το φως δεν έφτανε στα μάτια της/δεν είχε μάτια) το μήλο, δεν θα μπορούσε να το πιάσει. Εκτός κι αν το φίδι (όχι σαύρα ή αλιγάτορας, η θρησκεία ξέρει ακριβώς τι ζώο ήταν -> εκτός κι αν το νόημα είναι αλληγορικό, κάτι που βέβαια θα έκανε πιο δύσκολη την ερμηνεία του Θεού και του λόγου του και θα αφαιρούσε από την θρησκεία την ικανότητα να επεμβαίνει στα κοινά, πρακτικά θέματα που χρήζουν κυριολεκτικής ερμηνείας) της έδινε οδηγίες...
...μια πολιτισμοκτόνο εικονική πραγματικότητα.
Ω, η ειρωνία της χρήσης της λέξης πολιτισμοκτόνος από έναν θρήσκο άνθρωπο...
Ο Χριστιανισμός απομυθοποιεί και ξεχερσώνει ας το πούμε με άλλα λογια τους μύθους για να βρει το Αγιο Πνεύμα το καρποφόρο έδαφος ώστε να σπείρει τους αγνούς καρπούς μεσα απο τους οποιους θα κυριαρχήσει η πραγματική Αγάπη.
Συνειδητοποιείς ότι η Αγάπη (εκτός κι αν εννοείς τον Θεό, που θα σήμαινε ότι επιδιώκεις την κυριαρχία του, άρα δεν αναγνωρίζεις την ήδη παντοδυναμία του) είναι ένα συναίσθημα έτσι; Πώς γίνεται να θεοποιείς μόνο μία από τις χιλιάδες εκφάνσεις της ανθρώπινης φύσης;

Σκέφτηκες ποτέ ότι όπως η αθεΐα για σένα είναι ένα σχέδιο εξαπάτησης της ανθρωπότητας μέσα από την χειραγώγηση του ανθρώπινου εγκεφάλου με τη χρήση ψυχολογικών τακτικών, εφόσον αυτή η δυνατότητα υπάρχει, το ίδιο δεν θα μπορούσε να γίνει και με τη θρησκεία;
Ο Χριστιανισμός είναι η ζωτική πηγή της Αλήθειας και δινει στους Ανθρώπους ως συνοδοιπόρους στις δυσκολιες της Ζωής τους την Πίστη και την Ελπίδα.
Όντως, ο Χριστιανισμός κάνει τους ανθρώπους να νιώθουν ωραία. Τι καλα! Ας πιστεύουμε για μια ζωή στον Άγιο Βασίλη αντί να αποκτήσουμε την απαραίτητη ψυχική δύναμη να αντιμετωπίσουμε τη δυσκολία του κόσμου...
...σατανικός τους ρόλος...
"Η μεγαλύτερη επιτυχία του Σατανά είναι ότι έπεισε την ανθρωπότητα ότι δεν υπάρχει". Μία πρόταση η οποία έχει σαν στόχο να προκαλέσει τόσο τρόμο, που όντως πιστεύεις ότι ο Σατανάς/Διάβολος/Lucifer/Εωσφόρος/κτλ. υπάρχει. Και πάλι, ποιός είναι ο Σατανάς; Θα περίμενα κάτι πιο πειστικό για τον Σατανά. Του τύπου "είναι η ενσάρκωση της αμαρτίας του ανθρώπου". Αλλά έπρεπε να μοιράσουν την ευθύνη, αλλιώς οι τύψεις που νιώθει ο κάθε θρήσκος θα διπλασιάζονταν και μάλλον θα αυτοκτονούσε... Το ότι ο Διάβολος, σαν άγγελος ήταν πιο κοντά στον Θεό από τον άνθρωπο αλλά αποφάσισε να φύγει δεν σημαίνει τίποτα; (Δεν είμαι σε καμιά περίπτωση σατανιστής, αλλά ακόμα και σε ένα ανθρώπινο δικαστήριο πρέπει να ακούσεις και τις δύο πλευρές...)
...Το τυπικό δείγμα επιστήμονα, είναι άκρως απογοητευτικό...
Ξέρεις, δεν βγαίνει ο κάθε επιστήμονας να πει ότι είναι άθεος. Και εφόσον δεν επιτίθενται στην πίστη σου, και εάν όντως πιστεύεις ότι η πίστη είναι θέμα ελεύθερης βούλησης, γιατί τους κατηγορείς επειδή δεν έχουν κάνει εγγραφή στο club σου; Δεν ξέρω τι επάγγελμα κάνεις, αλλά πιστεύεις ότι έχεις ευρύτερη νοημοσύνη (είναι ερώτηση, όχι προσβολή); Δεν νομίζω ότι σε ενδιαφέρουν και πολύ οι επιστημονικές εξελίξεις. Και πες μου, δεν θα ήταν προτιμότερο να βουτήξεις στον κόσμο των απίστων, να εξετάσεις την κάθε άποψη, το κάθε δεδομένο, και να βγάλεις τα συμπεράσματα σου και μετά να βγεις "νικητής", έχοντας "δοκιμάσει" την πίστη σου; Δεν θα ήταν αυτή μια πραγματική νηστεία; Μια νηστεία από την "χάρη" του ίδιου του Θεού.
...Ο φωτισμένος και μορφωμένος Χριστιανός ειναι εραστης των επιστημών...
ΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (συγγνώμη, παρασύρθηκα... )
...Αλλά και της Αληθειας, η οποία βρισκεται πέρα απο καθε φιλοσοφία, επιστημη και φυσικη πραγματικότητα...
Για κάτι το οποίο χρήζει κυριολεκτικότητας και λεπτομερειών, δεν είσαι και πολύ σαφής.
...Βλέποντας πως η ανθρωπότητα κολυμπάει σε μια γυάλα από αρχαίους μύθους και δεισιδαιμονίες...
Really? I mean, seriously?
Ο Χριστιανός δεν ακολουθεί αναντίρρητα ψευτοδασκάλους και δεν υποτάσσεται δουλικά σε ειδήμονες.
-"Δούλος του θεού"...
-"Όχι, δεν εννοεί η θρησκεία κυριολεκτικά δούλος, αλλά δούλους με την έννοια της οικειοθελούς ταπείνωσης και αποδοχής"...
-Sure... Λες και υπάρχει διαφορά...
...του Αγίου Πνεύματος (1) ...το Ευαγγέλιο(2 )...το Τρίτο (3) Πρόσωπο της Τριαδικης Θεότητας ...Σατανας που τριγυρίζει πάνω στην γη (4) ...προσπαθώντας να κατασπαράξει(5) τις ψυχές των Ανθρώπων...
1. "Επιχειρήματα" ύπαρξης Θεού: αδυναμία σύλληψης εμφάνισης ζωής χωρίς μια επιβλέπουσα νοημοσύνη, θαύματα, κτλ. Πώς πας από αυτά, στην αποδοχή της ύπαρξης του Αγίου Πνεύματος;
2. Α, ένα βιβλίο. Ας ακολουθήσουμε ό,τι λέει με βάση τις δικές μας ερμηνείες και ας βαφτίσουμε (no pun intended) όλους όσους προτιμούν άλλα βιβλία ηλίθιους...
3. Α, ώστε έχουν και σειρά οι φύσεις. Οι οποίες έίναι 3, όχι 10, όχι ρίζα 7 (άρρητος αριθμός)...
4. 5. Τι ακριβώς γίνεται στην κόλαση; Είναι σαν μια φυλακή; Γιατί εγώ είμαι και αντικοινωνικός. Θα προτιμούσα να περάσω μια αιωνιότητα σε ένα δωμάτιο διαβάζοντας, παρά προσευχόμενος με άλλους ανθρώπους. Πόσο κακή είναι ακριβώς; Γιατί μπορεί να θέλω να πάω στην κόλαση (μαζοχιστής) ή να με "κατασπαράξει" (...) ο Διάβολος...
...Η μεγαλύτερη πλάνη στην οποία εισέρχεται ένας που αποφασίζει να ονομάσει τον εαυτό του αθεϊστή, είναι πως ενώ έχει την γνώμη ότι ελευθερώθηκε, ουσιαστικά εγκλωβίστηκε μέσα σε ένα σύστημα αυστηρής πίστης αρνήσεως στην ύπαρξη οποιουδήποτε ανωτέρου όντος...
Συμφωνώ. Αθεΐα σημαίνει πίστη στην ανυπαρξία του Θεού.
...Οι Ορθόδοξοι Χριστιανοί, ως μέλη του σώματος Χριστού, της Εκκλησίας, του αληθινού ψυχοθεραπευτηρίου...
Ναι, οι περισσότεροι τρελοί (ψυχιατρικά) είναι άθεοι...
...Η Ορθοδοξία, είναι η επιστήμη (αλήθεια) που θεραπεύει την Θρησκεία... Σηκώνω τα χέρια ψηλά. Μετά κατηγορείς τους φιλοσόφους και τους άθεους ότι παίζουν με τις λέξεις. Όσο για την αλαζονεία του ότι η Ορθοδοξία είναι σωστή, κανένα σχόλιο... Για το ότι είναι επιστήμη, η αντίδραση μου ξανά είναι: ΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
...Εν συνεχεία, ο ισχυρισμός ότι η θρησκεία και η επιστήμη έρχονται τάχα σε αντίθεση, προέρχεται συνήθως από την υστερόβουλη κακότητα εκείνων, οι οποίοι φοβούνται την συνεργασία της πίστεως και της επιστήμης...
Ναι, γίνεται ταυτόχρονα να πιστεύεις ότι η γη γυρίζει γύρω από τον σταθερό ήλιο και ο ήλιος γύρω από τη σταθερή γη... Η γη είναι και ναι και όχι κέντρο του σύμπαντος...
...Από πλευρά αποδείξεως ύπαρξης ενός υπέρτατου Όντος τόσο ο αθεϊστής όσο και ο Χριστιανός όπως ελέχθει βρίσκονται στα ίδια επίπεδα. Η διαφορά τους είναι οι ενδείξεις π.χ. Αγία Γραφή, αρχαιολογία, ιστορία, κειμήλια, θαύματα και οι προσωπικές μαρτυρίες...
Το ότι θεωρείς την Αγία Γραφή τεκμήριο μου προκαλεί καρκίνο... Ναι, η αρχαιολογία προφανώς έχει αποδείξει την ύπαρξη του Θεού (ειρωνεία). Μήπως έχει αποδείξει την ύπαρξη πίστης σε θεούς; Κειμήλια -> το ίδιο. Θαύματα -> Μεγάλο θέμα. Η άποψή μου: έχεις ακούσει την επιστημονική μέθοδο; Παρατηρείς ένα συμβάν, βγάζεις μια θεωρία, κάνεις ένα πείραμα (ξανά και ξανά και ξανά) και μόνο αν επιβεβαιωθεί βγάζεις συμπέρασμα. Δεν είναι επστήμη αυτό, είναι εφαρμογή σκέψης και ορθολογισμού. Και αν διαφωνείς, ίσως πρέπει να σταματήσεις να σκέφτεσαι...

Αλλά ναι, πες ότι υπάρχουν θαύματα. Τι ορίζεται σαν θαύμα: κάτι υπερφυσικό που ωφελεί τον άνθρωπο. Γιατί πρέπει να βρίσκεται ο Θεός πίσω από αυτό; Μπορεί τα θαύματα να είναι ακόμα ένα καθαρά επιστημονικό φαινόμενο που δεν έχει αναγνωριστεί ακόμα (π.χ. σκοτεινή ύλη). Δεν λέω ότι είναι τυχαίο. Μπορεί το φαινόμενο να επηρεάζεται από τον ανθρώπινο πόνο, ή μπορεί να επηρεάζεται και από την ανθρώπινη πίστη (μπορεί ένας θρησκευόμενος εγκέφαλος να εκπέμπει ειδική ακτινοβολία που να κάνει το συγκεκριμένο φαινόμενο να εμφανίζεται). Η χρήση των θαυμάτων για την απόδειξη τελείως άσχετων λεπτομερειών (ο Θεός έχει 3 φύσεις, η έκτρωση είναι έγκλημα) είναι ανόητη. Όσο για τις προσωπικές μαρτυρίες, οι μάγιας πριν από χιλιάδες χρόνια θυσίαζαν παρθένες γιατί πίστευαν ότι έτσι θα προκαλούσαν βροχή (το ότι μετά από κανα δυο φορές δεν σταμάτησαν, είναι το ίδιο με την προσευχή και τα θαύματα ή τον τζόγο -> σκέφτεσαι μόνο τις 2 επιτυχίες, όχι τις 20000000 αποτυχίες).
...καθότι ο Θεός ως Οντότητα δεν υπόκεινται στις επιστήμες π.χ. της αρχαιολογίας, ιστορίας, μήτε της ανάλυσης της γραφής κ.λ.π. εφόσον ως Ον δεν είναι μέρος του επιστητού...
Τότε δεν υπόκειται στην ανθρώπινη σκέψη, άρα η πίστη/θρησκεία δεν έχει λόγο ύπαρξης.
...Αν λοιπόν σε ένα δικαστήριο καλούσε ένας υποτιθέμενος δικαστής 10.000 αθεϊστές και 10.000 χριστιανούς, οι πρώτοι σίγουρα δεν θα είχαν καμιά προσωπική μαρτυρία εμπειρίας περί ανυπαρξίας του Θεού να καταθέσουν (κάθε άλλο)...
Είσαι σοβαρός; Είναι σαν να πέρνεις 10.000 μη ναρκομανείς και 10.000 χρήστες LSD και να ρωτάς ποιός βλέπει δράκους...
...ενδύεται τον παγανιστικό μανδύα...
Ναι, είναι παγανιστικό να υποστηρίζεις ότι όπως οι αρχαίο απέδιδαν τους κεραυνούς στον Δία έτσι και οι Χριστιανοί αποδίδουν τα θαύματα στον Χριστό/Αγίους/Θεό/κτλ. Προσωπικά πιστεύω πως ο παγανισμός είναι όσο σιχαμερός (επίτρεψέ μου, είναι η γνώμη μου αυτή) όσο η θρησκεία.
...Το τεχνολογικό ή επιστημονικό επιχείρημα είναι το πιο γελοίο από όλα των άθεων. Αναφέρουν κάτι ανάλογο: «Δεν βλέπεις που ο άνθρωπος έφτασε στο φεγγάρι; δεν βλέπεις πως το τάδε φαινόμενο εξηγείται επιστημονικά; ποιος Θεός; έλα και συ στην «επιστήμη» και παράτα τον Θεό...
Ναι, αυτό λένε οι επιστήμονες. "Έλα στην επιστήμη και δεν θα χάσεις... Παράτα πια τη θρησκεία και βρες καλύτερη παρέα..." Το τεχνολογικό ή επιστημονικό επιχείρημα είναι ένα: Απόδειξη -> Γεγονός. Πίστη -> Ευσεβής Πόθος. Τόσο απλά... Ακόμα και αν υπάρχουν εξωγήινοι ή ο άνθρωπος καταφέρει να αναστήσει νεκρούς ή να γίνει αθάνατος, κτλ. πάλι μπορεί να υπάρχει θεός (εξαρτάται βέβαια σαν τι ορίζεις ένα/Τον θεό/Θεό).

Αυτό που η επιστήμη λέει, είναι ότι το αν υπάρχει η όχι Θεός είναι σαν να ρωτάς αν υπάρχει ή όχι νερό στον Άρη. Εάν δεν έχεις τα μέσα να πας στον Άρη/τα όργανα να εντοπίσεις νερό/τη σιγουριά ότι τα όργανα είναι ακριβή και δεν θα μπερδέψουν το χώμα με νερό, αποφασίζεις να μην διατυπώνεις άποψη.
Μάλιστα πολλές φορές αναμοχλεύουν το χρονικό επιχείρημα μαζί με το επιστημονικό σε φράσεις τύπου: «Σήμερα έχουμε την ιατρική. Δεν χρειάζεσαι Θεό και θαύματα. Αυτά είναι ξεπερασμένα...>>
Μα γιατί να χρειαζόμαστε τον Θεό; Εάν ο άνθρωπος καταφέρει με την επιστήμα να δημιουργήσει έναν δικό του παράδεισο, ίδιο με του Θεού, γιατί να πάει σε αυτόν του Θεού;
...Ας έρθω τώρα στην κοινωνική οργάνωση της επιστήμης. Τα πρώτα ευρωπαϊκά πανεπιστήμια οργανώθηκαν με πρότυπο τα μοναστήρια...
Δηλώνω άγνοια γι' αυτό το γεγονός. Αλλά έτσι όπως το παρουσιάζεις, είναι σαν να λες ότι η θρησκεία γέννησε την επιστήμη, ή ότι η επιστήμη χρησιμοποιεί την θρησκεία. Πολύ αφιβάλλω ότι ισχύει αυτό...
...Όχι τυχαία λοιπόν η επιστημονική κοινότητα διαθέτει όλα τα χαρακτηριστικά ενός οργανωμένου ιερατείου...
Μα πότε κατηγορήθηκε η θρησκεία για την οργάνωσή της; Για την περιφρόνηση της λογικής κατηγορείται...
...Επιπλέον η κοινωνία αντιμετωπίζει τους επιστήμονες με δέος ως σύγχρονους προφήτες, αφού η εξήγηση και η πρόβλεψη είναι δομικά συμμετρικές...
Ναι, δεν βλέπεις, όλοι στις Πανελλήνιες 20 θα γράψουν φέτος. Πολυτεχνείο όλοι... Πλάκα κάνεις; Η θρησκεία προφανώς έχει πιο πολλούς "οπαδούς".
...το αποκλειστικό προνόμιο της επιστήμης ως της μόνης λογικής μεθόδου σκέψης και διερεύνησης του κόσμου. Διαφωνώ ως προς την αποκλειστικότητα του προνομίου...
Επιστήμη = λογική μέθοδος σκέψης και διερεύνησης του κόσμου.
Διαφωνείς με το αποκλειστικό προνόμιο της λογικής μεθόδου σκέψης και διερεύνησης του κόσμου ως της μόνης λογικής μεθόδου σκέψης και διερεύνησης του κόσμου;
...αφού και η ιστορία της θεολογίας είναι γεμάτη από παρόμοιες συγκρούσεις με βάση τον ορθολογισμό.Αν βρεθείτε ποτέ σε κάποιο συνέδριο φυσικής για τις χορδές, είναι πολύ πιθανόν να σας φανεί ότι οι σύνεδροι μιλούν λίγο πολύ για πόσους αγγέλους χωρά το κεφάλι μιας καρφίτσας...
Ναι, το πρώτο πράγμα που σου έρχεται στο μυαλό όταν ακούς θεολογία είναι ορθολογισμός. Δεν μπορώ να ξέρω αν έχεις επισκεφτεί τέτοιο συνέδριο, και έγώ δεν έχω, αλλά η παρομοίωσή σου είναι άκυρη. Ουσιαστικά λες -> η επιστήμη χρησιμοποιεί μεταφορές για να γίνει πιο κατανοητή + η θρησκεία χρησιμοποιεί μόνο ασαφείς μεταφορές άρα η επιστήμη = θρησκεία...

...Τέλος, θα ήθελα να εξετάσω τον βαθμό της ηθικής ουδετερότητας της επιστήμης... Ολοκληρωτικά συστήματα όπως ο κομμουνισμός και ο ναζισμός βάσισαν την ιδεολογία τους στην επιστήμη...
Νομίζω ότι αντιλαμβανόμαστε την επιστήμη διαφορετικά. Επιστήμη δεν σημαίνει φυσική, βιολογία -> πυρηνική βόμβα, γενετική μηχανική. Επιστήμη σημαίνει λογική σκέψη. Είτε πες μου ότι "η θρησκεία ξεπερνάει τη λογική", για να συμφωνήσουμε ότι διαφωνούμε ή παραδέξου ότι η επιστήμη είναι η λογική σκέψη και ότι η θρησκεία/πίστη υπόκειται στην λογική ανάλυση. Η έννοια της ηθικής είναι εξάλλου φιλοσοφικό (επιστημονικό) ζήτημα. Με ποιο δικαίωμα μια ιδεολογία θα απαιτήσει το μονοπώλιό της; Και υπάρχει διαφορά μεταξύ επστήμης και τεχνολογίας. Η επιστήμη δεν πρέπει να κωλύεται από τη ηθική, η τεχνολογία πρέπει. Καλό είναι να ξέρουμε πώς να διασπάμε το άτομο, αλλά καλό είναι να μην φτιάχνουμε ατομικές βόμβες. Εξάλλου, γι' αυτό υπάρχουν και επιστήμες που ασχολούνται με την ηθική -> Κοινωνιολογία, Νομική, Φιλοσοφία. Το αν ένας άνθρωπος είναι ηθικός ή όχι έχει τόση σχέση με τις θρησκευτικές του πεποιθήσεις (ή μη) όσο με το χρώμα των μαλλιών του. Και χριστιανοί και άθεοι σκοτώνουν...
...Οι συγχρονοι Αγιοι Γεροντες εχουν αναφερθει στα αίτια της Ευρωπαϊκής κρίσης αλλα μιλησαν και για τις νεες κρίσεις που θα επέλθουν στο μελλον.Η οικονομικη κριση φυσικα ειναι μια απο τις προφητείες του Γέροντα Παϊσίου ενα απο τα πιο σημαντικά και Αγια Πρόσωπα της Ορθόδοξης Εκκλησίας και τωρα αντικρύζουμε την σημερινή πραγματικότητα.Η οικονομικη κριση θα αποδείξει οτι τα υλικα αγαθα δεν εχουν καμια αξία μπροστά στην Βασιλεία του Θεού στην οποία οφείλουν να αποβλέπουν ολοι οι χριστιανοί...
Για μένα προφητεία=αστρολογικές προβλέψεις. Δεν θα μπω καν στο νόημα να σχολιάσω. Και ακόμα και αν όλες οι προφητείες βγουν σωστές, δες την παραπάνω άποψή μου για τα θαύματα... (Σε αυτό το σημείο θα παρατήρησες μία ίσως ανάγκη μου να αποδείξω την ανυπαρξία του θείου. Ναι είναι ανάγκη. Είναι όμως ανάγκη να καταρρίψω παράλογα επιχειρήματα που μειώνουν τη συλλογική νοημοσύνη της ανθρωπότητας, όχι να αποδείξω την ανυπαρξία του Θεού.)
...Άνθρωποι ημιμαθείς, με πλήρη άγνοια τής Ορθόδοξης πίστης, οι σύγχρονοι αθεϊστές...
Μήπως είσαι λίγο γενικός, λέω μήπως; Και που πήγε το "αγάπα τον πλησίον σου"; Και ο άσωτος υιός δεν είναι υιός;
...Όταν λοιπόν κάποιος άθεος λέει ότι απορρίπτει την ύπαρξη τού Θεού, είναι συνεπές να τον ρωτήσουμε πώς αντιλαμβάνεσαι την έννοια ΄΄Θεός΄΄...
Προσωπικά δεν απορρίπτω τον Θεό. Απορρίπτω την περιφρόνηση της λογικής με σκοπό την καθιέρωση της πίστης προς κάτι μη απδεδειγμένο σωστή.
...Οι λίγοι (1) άθεοι που απορρίπτουν τον Θεό για πραγματικούς φιλοσοφικούς και συνεπείς λόγους (2), θα διαπιστώσουμε ότι απορρίπτουν ανύπαρκτους θεούς τών Δυτικών και Ανατολικών θρησκειών.Ποτέ αυτοί δεν απορρίπτουν τον Θεό τής Ορθοδοξίας...
Ναι, λένε "η περιφρόνηση της λογικής είναι αξιοκατάκριτη για όλες τις θρησκείες εκτός από την Ορθοδοξία...
1. 2. Ναι, λίγοι είναι τέτοιο άθεοι. Οι άλλοι είναι ηλίθιοι...
...Ενας ακομη αθεϊστκός παραλογισμός ειναι στην αμφισβήτηση της ιστορικότητας του Χριστού...
Η ύπαρξη του Χριστού δεν αποδεικνύει ότι είναι και γιος του Θεού, άσχετα με το αν είπε κάτι τέτοιο. Είναι η παρουσία των θαυμάτων που τον κάνει πιο πειστικό. Αλλιώς απλά θα λέγαμε ότι είναι ο πιο επιτυχημένος κομπιναδόρος στην ιστορία (βέβαια μπορεί να τον βοήθησαν). Και η άποψή μου για τα θαύματα είναι επάνω.
...Εκατοντάδες προφητείες αναφέρθησαν σ' αυτόν...
Την άποψή μου για τις προφητείες την διάβασες πάνω.
...Ας βρει λοιπον η Επιστημη την δυνατότητα στο μελλον με έναν και μονο λογο να ηρεμήσει τα εντονα καιρικα φαινόμενα της Φυσης,χωρις την μεσολάβηση επιστημονικων παραμβάσεων...
Είσαι σοβαρός;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; Καταρχήν σαν τι θεωρείς επιστημονική παρέμβαση; Την χρήση τεχνολογίας; Ή μάλλον μετάλλου; Γιατί και τα φάρμακα είναι τεχνολογία, αλλά χρησιμοποιούν ζωντανούς οργανισμούς. Εάν στο μέλλον αλλάξουμε το DNA του ανθρώπου κάνοντάς μας ικανούς να ανασταίνουμε νεκρούς, να κάνουμε το νερό κρασί, κτλ. σε τι θα διαφέρουμε από τον Ιησού; Δηλαδή τι χρησιμοποίησε για να αναστήσει τους νεκρούς; Μαγεία; Και αν υπάρχει μαγεία, δεν θα υπόκειται κι αυτή σε επιστημονική ανάλυση;;;
...Η ανάσταση είναι ο λόγος που η Εκκλησία υπάρχει και θα υπάρχει στους αιώνες.Η Εκκλησία είναι θεανθρώπινος οργανισμός και το σώμα του Χριστού στην αιωνιότητα...
Εάν εγώ πέθαινα και ξαναερχόμουν στη ζωή σημαίνει ότι είμαι γιος Θεού; Όχι. Σημαίνει ότι είμαι ένα ον με εκπληκτικές ιδιότητες (μπορεί και εξωγήινος), που η ανάλυσή τους θα έφερνε καινοτομίες στην ανθρώπινη κοινωνία.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Alma_Libre

Εκκολαπτόμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη Alma_Libre
H Alma_Libre αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 38 ετών , επαγγέλεται Ιδιωτικός υπάλληλος και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 77 μηνύματα.

H Alma_Libre Είμαι ελεύθερη ψυχη ..... έγραψε στις 19:06, 24-05-13:

#1747
Βασικά εγώ είμαι ακόμη στο "Αν υπάρχει καν θεος" ..

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

lowbaper92

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη lowbaper92
Ο lowbaper92 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 25 ετών και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1,330 μηνύματα.

O lowbaper92 έγραψε στις 22:42, 24-05-13:

#1748
Αρχική Δημοσίευση από Νεογέννητος
Επί παραδείγματι, το θέμα έχει ως κεντρικό ερώτημα το "πιστεύετε στον Θεό", κι όμως από την πρώτη έως την τελευταία σελίδα παρατηρούμε μία διαμάχη χριστιανών και "άθεων" αντιχριστιανών. Αυτό και τίποτα παραπάνω. Τυχαίο; Δεν νομίζω.
Αυτό είναι αναμενόμενο, Χριστιανοί συμμετέχουν στο φόρουμ, οπότε λογικό είναι η συζήτηση να καταλήγει στο Χριστιανισμό. Αν μπεις στο e-steki της Τουρκίας θα δεις τους άθεους να μαλώνουν με τους Ισλαμιστές κ.ο.κ.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

3 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

exc

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη exc
Ο exc αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,806 μηνύματα.

O exc ☭★ CCCP έγραψε στις 00:19, 25-05-13:

#1749
Είδα το κανάλι αυτό και έχει και άλλα καταπληκτικά βίντεο. Να μερικά που προτείνω να δείτε και έχουν σχέση με το θέμα.




Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Μάξιμος

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη Μάξιμος
Ο Μάξιμος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Σκηνοθέτης . Έχει γράψει 1,486 μηνύματα.

O Μάξιμος έγραψε στις 14:29, 25-05-13:

#1750
Αρχική Δημοσίευση από exc
Είδα το κανάλι αυτό και έχει και άλλα καταπληκτικά βίντεο. Να μερικά που προτείνω να δείτε και έχουν σχέση με το θέμα.
...........
Μέχρι και αυτή την στιγμή, το μόνο που έχεις να καταδείξεις, είναι παιδιάστικη σχέση με την ουσία του θέματος που συζητάμε.

Θα καταλάβαινα περισότερο, έναν ο οποίος με την γραφή του, θα άφηνε να φανεί καθαρά το ηθικό υπόβαθρο που έχει.
Αρχικά, θα ήθελα να δείχνει οτι είναι δίκαιος.
Οτι ομιλεί σεβόμενος τον εαυτό του. Για τους συνομιλητές του, θα προκύψει σίγουρα αν έχει αυτοσεβασμό.

Θεός, για εμένα είναι τα πάντα.

Για να χρησιμοποιήσω μαθηματικούς όρους, θα έλεγα οτι είμαστε υποσύνολα του Ολου.
Και ως υποσύνολα,
αδυνατούμε να δούμε την ύλη. Την αντιλαμβανόμαστε εμείς οι κοινοί θνητοί σε ένα ελάχιστο ποσοστό.
Αν προσπαθήσουμε να επεκταθούμε και σε ανθρώπους οι οποίοι έφτασαν σε πνευματικά όρια ασύλληπτα για το μυαλό μας και είναι η Θέωση, βγαίναι αβίαστο το συμπέρασμα και δεν μας τιμά καθόλου.

Γιατι ποιός απο εμάς διαθέτει επαρκή κρίση;

Θα πω με σιγουριά ΚΑΝΕΙΣ!!!

Υ.Γ. με μονολεκτική απάντηση μόνο θα μπορούσαμε να ξεφύγουμε.

Στην ερώτηση αν υπάρχει Θεός, η ορθώτερη απάντηση είναι : για τους άθεους, ΟΧΙ.
Για τους χριστιανούς, ΝΑΙ!!!!!!!!!!

Χλευασμοί, δεν έχουν θέση και δεν δηλώνουν πνευματικό υπόβαθρο.
Εκτός και αν αρέσκεστε σε αυτόν τον τρόπο ομιλιας.
Οπότε δε χρειάζεται και να σας ενοχλούμε...



Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Μάξιμος : 25-05-13 στις 14:34.
1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση
Απάντηση στο θέμα

Χρήστες

  • Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα.
     
  • (View-All Tα παρακάτω 3 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα τις τελευταίες 30 μέρες:
    Idril

Βρείτε παρόμοια

Μοιραστείτε το

...με ένα φίλο

...με πολλούς φίλους