Το e-steki είναι μια από τις μεγαλύτερες ελληνικές διαδικτυακές κοινότητες με 66,088 εγγεγραμμένα μέλη και 2,387,953 μηνύματα σε 74,642 θέματα. Αυτή τη στιγμή μαζί με εσάς απολαμβάνουν το e-steki άλλα

Καλώς ήρθατε στο e-steki!

Εγγραφή Βοήθεια

Δικαιοσύνη: Υπάρχει;

iJohnnyCash (Panayotis Yannakas)

Founder

Το avatar του χρήστη iJohnnyCash
Ο Panayotis Yannakas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Επιχειρηματίας . Έχει γράψει 16,004 μηνύματα.

O iJohnnyCash έγραψε στις 13:50, 05-01-06:

#1
Η δικαιοσύνη για εμένα είναι τέραστια και δυσνόητη έννοια και για αυτό ο κάθενας μας την αποδίδει με διαφορετικό τρόπο.

Για εμένα δικαιοσύνη έχει να κάνει με τους νόμους, για αυτό το τι είναι δικαίο εξαρτάται απο την εκάστοτε κοινωνία αλλά και σύμφωνα με τις συνθήκες και τις αντιλήψεις της εποχής.

Έσεις πιστεύεται ότι υπάρχει δικαιοσύνη; πιστεύεται ότι είναι Αντικειμενική;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

kynofilos

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη kynofilos
Ο kynofilos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 311 μηνύματα.

O kynofilos έγραψε στις 14:21, 05-01-06:

#2
Είπα να κοιτάξω πάλι το λεξικό!
Δίκαιο = σύνολο κανόνων που ρυθμίζουν αναγκαστικά την κοινωνική συμβίωση
Δικαιοσύνη = 1. η ιδιότητα του δίκαιου 2. Δίκαιη κρίση

Θα ήθελα να θέσω και δύο ερωτήματα: Στη Φύση, υπάρχει δίκαιο; υπάρχει δικαιοσύνη στη φύση; Οι νόμοι της φυσικής επιστήμης είναι δίκαιοι;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη kynofilos : 05-01-06 στις 14:35.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

kleftra (Γεωργία-Γωγούλα-Γωγώ...ακούω σε όλες τις παραλλαγές)

Διακεκριμένο μέλος

Το avatar του χρήστη kleftra
H Γεωργία-Γωγούλα-Γωγώ...ακούω σε όλες τις παραλλαγές αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 1,633 μηνύματα.

H kleftra οι φωνές στο κεφάλι της, της είπαν κι έγραψε στις 14:39, 05-01-06:

#3
Για μένα οι νόμοι δεν αποδίδουν πάντα δικαιοσύνη απλά είναι αναγκαίοι για να ρυθμίζουν την συμπεριφορά μας μέσα σε μια κοινωνία προσεγγίζοντας όσο πιο πολύ μπορούν την δικαιοσύνη.Φυσικά οι νόμοι φτιάχνονται απο ανθρώπους με απώτερο σκοπό το δικό τους συμφέρον.
Απόλυτη δικαιοσύνη φυσικά δεν υπάρχει κι αυτό γιατί κάθε νόμισμα έχει δύο πλευρές δλδ αυτό που εγώ μπορεί να θεωρώ δίκαιο για τον εαυτό μου να αδικεί κάποιον άλλον αλλά εγώ να μην μπορώ να το συνηδειτοποιήσω.
Δικαιοσύνη στη φύση όχι δεν υπάρχει εκεί επικρατεί ο νόμος του ισχυρού(αν αντιλαμβάνομαι σωστά την ερωτηση).

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Dark_kronos (Rognan)

Αποκλεισμένος χρήστης

Το avatar του χρήστη Dark_kronos
Ο Rognan αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 26 ετών και επαγγέλεται Φοιτητής/τρια . Έχει γράψει 6,569 μηνύματα.

O Dark_kronos Όλα είναι ψεύτικα έγραψε στις 14:40, 05-01-06:

#4
Δικαιοσυνη για εμενα ειναι η σωστη κριση των δικαστων με αποτελεσμα να τιμωρουνται ετσι οπως πρεπει οι ενοχοι και να αθωονονται οι αθωοι.
Δικαιο ειναι οι νομοι, αυτο που μας προστατευει αλλα συνχρονος μας στενλει στα δικαστιρια για να υπεραστπιστουμε τον εαυτο μας, της περιουσιες μας, τα παιδια μας η για κατιγορισουμε καπιον ζητωντας δικαιοσυνη

Στην Ελλαδα υπαρχει, οχι παντα αλλα υπαρχει. Συχνα ακυρωνετε απο δωροδοκιες, συμφερωντα και αλλα, ομως κατα κιριο λογο υπαρχει. Αντικειμενικη ειναι συνιθως, οσο γινετε βεβαια καθως σε μια υποθεση δεν καταλαβενεις παντα τι ακριβος εχει συμβει.

@kynofilos Στην φυσι δεν υπαρχει δικαιο, στην φυση υσχιει η επιβιωση, το μεγαλο τρωει το μικρο. Το ικαιοκαι η δικαιοσυνη ειναι δημιουργιμα των ανθρωπων, για να μπορεσουν να κρατισουν μια ισοροπια στην κοινωνια, και συχνα χτιζετε ετσι ωστε να υπειρετει συμφερωντα βουλευτων, κυβερνοντων, μεγαλο επειχιριματιων και αλλων. Αυτο ομως δεν συμενει οτι δεν υπαρχει δικαιω και για εμας

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

iJohnnyCash (Panayotis Yannakas)

Founder

Το avatar του χρήστη iJohnnyCash
Ο Panayotis Yannakas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Επιχειρηματίας . Έχει γράψει 16,004 μηνύματα.

O iJohnnyCash έγραψε στις 14:53, 05-01-06:

#5
Αρχική Δημοσίευση από kynofilos

Θα ήθελα να θέσω και δύο ερωτήματα: Στη Φύση, υπάρχει δίκαιο; υπάρχει δικαιοσύνη στη φύση; Οι νόμοι της φυσικής επιστήμης είναι δίκαιοι;
Πιστεύω ότι υπάρχει , δλδ στην φυση ισχυούν οι "νομοι" της φυσικής επιστήμης ... αν για καποιο λογο σε κατι που υπαρχει στην φυση δεν ισχύαν οι νομοι τότε θα ήταν "αδικια" για τα υπολοιπα που υπαρχουν στην φυση.

Αν οι νομοι της φυσικης ειναι δίκαιοι, δεν ξερω και αυτο γιατι δεν υπαρχει κατι να το συγκρίνω όπως ισχυοι με τις κοινωνιες...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

kleftra (Γεωργία-Γωγούλα-Γωγώ...ακούω σε όλες τις παραλλαγές)

Διακεκριμένο μέλος

Το avatar του χρήστη kleftra
H Γεωργία-Γωγούλα-Γωγώ...ακούω σε όλες τις παραλλαγές αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 1,633 μηνύματα.

H kleftra οι φωνές στο κεφάλι της, της είπαν κι έγραψε στις 16:09, 05-01-06:

#6
Αρχική Δημοσίευση από kynofilos
Οι νόμοι της φυσικής επιστήμης είναι δίκαιοι;
Τώρα που πρόσθεσες κι αυτό μπερδεύτηκα
Αν εννοείς αυτό που καταλαβαίνω(αλλά μάλλον όχι) το πιο λογικό να σου απαντήσω θα ήταν το εξής: στην φύση ισχύουν οι νόμοι της φυσικής επιστήμης όμως όχι για να υπάρχει δικαιοσύνη αλλά για να υπάρχει ισορροπία μεταξύ των πραγμάτων.Αρά δεν παίζει ρόλο να είναι δίκαιοι αρκεί να είναι λογικοί.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

dooo

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη dooo
H dooo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 3,231 μηνύματα.

H dooo έγραψε στις 16:11, 05-01-06:

#7
H εντροπία αυξάνεται συνέχεια. Πόσο δίκαιο είναι αυτό?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Κακή Επιρροή (Αναστασία)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Κακή Επιρροή
H Αναστασία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 6,729 μηνύματα.

H Κακή Επιρροή εχμ... είπε γεια ...κι έγραψε στις 17:12, 05-01-06:

#8
Αρχική Δημοσίευση από kynofilos
Είπα να κοιτάξω πάλι το λεξικό!
Δίκαιο = σύνολο κανόνων που ρυθμίζουν αναγκαστικά την κοινωνική συμβίωση
Δικαιοσύνη = 1. η ιδιότητα του δίκαιου 2. Δίκαιη κρίση

Θα ήθελα να θέσω και δύο ερωτήματα: Στη Φύση, υπάρχει δίκαιο; υπάρχει δικαιοσύνη στη φύση; Οι νόμοι της φυσικής επιστήμης είναι δίκαιοι;

1) Στη φύση, υπάρχει δίκαιο?
Εφόσον "Δίκαιο" = το σύνολο των "κανόνων" που ρυθμίζουν αναγκαστικά την κοινωνική συμβίωση, τότε, ναι υπάρχει και το έχει ορίσει η ίδια η φύση.
Η φύση έχει ορίσει "κανόνες" για την κοινωνική συμβίωση όσων ειδών της απαιτείται. π.χ. Είναι "κανόνας" της φύσης το δυνατότερο μέλος της αγέλης να είναι αρχηγός.

2) Υπάρχει δικαιοσύνη στη φύση?
α) Εφόσον, η ιδιότητα "των συνόλων των κανόνων που ρυθμίζουν αναγκαστικά την κοινωνική συμβίωση" δεν άρετε από τα μέλη - όντα της φύσης ή την ίδια τη φύση (π.χ. δεν έχει αλλάξει ποτέ στη φύση ότι το δυνατότερο μέλος της αγέλης είναι ο αρχηγός), τότε, ναι υπάρχει δικαιοσύνη στη φύση.
β) Δεδομένου ότι η "κρίση" στη φύση διέπεται από το "νόμο" της επιβίωσης, δεν μπορεί να ληφθεί το σκέλος αυτό (δίκαιη κρίση) ως συνιστώσα για την ή την μή δικαιοσύνη στη φύση.

3) Οι νόμοι της φυσικής είναι δίκαιοι?
Δεδομένου ότι δίκαιο = το σύνολο των "κανόνων" που ρυθμίζουν αναγκαστικά την κοινωνική συμβίωση, δεν αρμόζει στη "φυσική" αυτή η ανάληψη ευθύνης.
Η φυσική δεν έχει από μόνη της συνείδηση για το καλό ή το κακό, το σωστό ή το λάθος, είναι μόνο η ορολογία που έχει δώσει ο άνθρωπος για μια επιστήμη που μελετά ως ένα βαθμό (μέχρι εκεί που έχει φτάσει) και όσα αναφέρονται σε αυτήν είναι πορίσματα μελετών ήδη υπαρχόντων φαινομένων στη φύση.

Από την άλλη... η φύση είναι δίκαιη?
Η φύση είναι "αξίωμα".... τη δεχόμαστε όπως έχει.


Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

kynofilos

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη kynofilos
Ο kynofilos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 311 μηνύματα.

O kynofilos έγραψε στις 22:05, 05-01-06:

#9
the total entropy of any isolated thermodynamic system tends to increase over time, approaching a maximum value.

Αρχική Δημοσίευση από dooo
H εντροπία αυξάνεται συνέχεια. Πόσο δίκαιο είναι αυτό?
Νομίζω πλέον η ισορροπία μέσα σε ένα αλληλένδετο σύστημα συστημάτων είναι το δίκαιο της φύσης

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη kynofilos : 05-01-06 στις 22:42.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Skeftomilos

Εκκολαπτόμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη Skeftomilos
Ο Skeftomilos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 47 ετών και επαγγέλεται Προγραμματιστής/τρια . Έχει γράψει 120 μηνύματα.

O Skeftomilos έγραψε στις 09:09, 06-01-06:

#10
Σχετικά με το τι είναι η δικαιοσύνη και τι δεν είναι, δηλώνω ότι βρίσκομαι σε πλήρη σύγχυση. Αν δεν ξέρω τι είναι, πώς μπορώ να ξέρω αν υπάρχει;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

faithplus1

Διάσημο Μέλος

Το avatar του χρήστη faithplus1
Ο faithplus1 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 36 ετών . Έχει γράψει 678 μηνύματα.

O faithplus1 έγραψε στις 09:58, 06-01-06:

#11
H δικαιοσύνη και το δίκαιο είναι ανθρώπινα κατασκευάσματα.Η φύση και οι νόμοι της φυσικής υπήρχαν και πριν τον άνθρωπο και θα υπάρχουν και μετά.Δε μπορούμε να λέμε αν η φύση είναι δίκαιη ή όχι(σωστά λέει η ΚΕ ότι είναι αξίωμα και δε μπορούμε να την κρίνουμε εμείς με ανθρώπινα κριτήρια).

Οι νόμοι, που υποτίθεται ότι είναι η έκφραση του δικαίου σε μια οργανωμένη κοινωνία, φτιάχτηκαν για να υπηρετούν το γενικότερο καλό.Πάντως και ο άνθρωπος, από τη στιγμή που αποφάσισε να ζήσει σε οργανωμένες κοινωνίες, έπρεπε να βάλει κάποιους κανόνες για να διατηρείται αυτή η οργάνωση.Η δικαιοσύνη είναι η απόδοση του δικαίου.Το δίκαιο είναι αυτό που ορίζουν οι νόμοι.Και οι νόμοι προκίπτουν από τις καθημερινές ανάγκες του κοινωνικού συνόλου, με βάση τί είναι ηθικά σωστό και διατηρεί την ισορροπία της κοινωνίας.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

kynofilos

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη kynofilos
Ο kynofilos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 311 μηνύματα.

O kynofilos έγραψε στις 15:59, 06-01-06:

#12
Δικαιοσύνη για εμένα είναι η σωστή κρίση των δικαστών με αποτέλεσμα να τιμωρούνται έτσι όπως πρέπει οι ένοχοι και να αθωώνονται οι αθώοι.

Η φύση είναι "αξίωμα".... τη δεχόμαστε όπως έχει.

Είναι "κανόνας" της φύσης το δυνατότερο μέλος της αγέλης να είναι αρχηγός.

Αρά δεν παίζει ρόλο να είναι δίκαιοι αρκεί να είναι λογικοί.

Αν οι νόμοι της φυσικής είναι δίκαιοι, δεν ξέρω και αυτό γιατί δεν υπάρχει κάτι να το συγκρίνω όπως ισχύει με τις κοινωνίες...

όχι πάντα αλλά υπάρχει.

Για μένα οι νόμοι δεν αποδίδουν πάντα δικαιοσύνη

προσεγγίζοντας όσο πιο πολύ μπορούν την δικαιοσύνη.

Δικαιοσύνη στη φύση όχι δεν υπάρχει εκεί επικρατεί ο νόμος του ισχυρού

Απόλυτη δικαιοσύνη φυσικά δεν υπάρχει



Θέλω με βάση τις διαπιστώσεις σας να εισάγω την έννοια της δικαιοσύνης όχι πρακτικά αλλά στη σφαίρα των ιδεών.
Υπάρχει μια κάποια 'τέλεια' δικαιοσύνη εκ της οποίας εμπνεόμεθα το αίσθημα του δικαίου και την οποία έχουμε σαν μέτρο σύγκρισης.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη kynofilos : 06-01-06 στις 16:09.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

kynofilos

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη kynofilos
Ο kynofilos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 311 μηνύματα.

O kynofilos έγραψε στις 16:20, 06-01-06:

#13
Η δικαιοσύνη είναι η απόδοση του δικαίου.

με βάση τί είναι ηθικά σωστό και διατηρεί την ισορροπία της κοινωνίας.


Η απόδοση του Δικαίου χρειάζεται την αναγνώριση μιας αυθεντίας κοινώς αποδεκτής από όλους. Τον 'αρχηγό'.

Το ηθικά σωστό ανάγει στα θεία δώρα του ανθρώπου "αιδώ και δίκην" σταλέντων από τον Δία μέσω του Ερμή προς τους ανθρώπους, την αίσθηση της 'ντροπής' (του ορίου) και την αίσθηση της δικαιοσύνης (να δέχονται ένας τρίτος να τους λύνει τις διαφορές).

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

faithplus1

Διάσημο Μέλος

Το avatar του χρήστη faithplus1
Ο faithplus1 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 36 ετών . Έχει γράψει 678 μηνύματα.

O faithplus1 έγραψε στις 18:39, 06-01-06:

#14
Αρχική Δημοσίευση από kynofilos
Η απόδοση του Δικαίου χρειάζεται την αναγνώριση μιας αυθεντίας κοινώς αποδεκτής από όλους. Τον 'αρχηγό'.

Το ηθικά σωστό ανάγει στα θεία δώρα του ανθρώπου "αιδώ και δίκην" σταλέντων από τον Δία μέσω του Ερμή προς τους ανθρώπους, την αίσθηση της 'ντροπής' (του ορίου) και την αίσθηση της δικαιοσύνης (να δέχονται ένας τρίτος να τους λύνει τις διαφορές).
Η αυθεντία σ'αυτή την περίπτωση μάλλον είναι ο Νόμος, που μέσω των οργάνων του, επιβάλλεται.
Δε νομίζω ότι υπάρχει τέλεια δικαιοσύνη, γιατί ως δημιούργημα του γεμάτου με ατέλειες ανθρώπου, απλά δε μπορεί να είνια τέλεια.
Και οι ηθικές αξίες είνια μάλλον υποκειμενικές τελικά και έχουν να κάνουν με την παιδεία που λαμβάνει κάποιος και τις παραδόσεις που του μεταδίδονται.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Skeftomilos

Εκκολαπτόμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη Skeftomilos
Ο Skeftomilos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 47 ετών και επαγγέλεται Προγραμματιστής/τρια . Έχει γράψει 120 μηνύματα.

O Skeftomilos έγραψε στις 20:21, 06-01-06:

#15
- ...το δίκαιο είναι αυτό που ορίζουν οι νόμοι.
- ...οι νόμοι δεν αποδίδουν πάντα δικαιοσύνη.

Πρέπει νομίζω να ξεκαθαρίσουμε τη σχέση νόμου και δικαιούνης. Αν σχετίζονται μεταξύ τους, ποιο εκπορεύεται από ποιο;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

iJohnnyCash (Panayotis Yannakas)

Founder

Το avatar του χρήστη iJohnnyCash
Ο Panayotis Yannakas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Επιχειρηματίας . Έχει γράψει 16,004 μηνύματα.

O iJohnnyCash έγραψε στις 20:37, 06-01-06:

#16
Αρχική Δημοσίευση από Skeftomilos
Πρέπει νομίζω να ξεκαθαρίσουμε τη σχέση νόμου και δικαιούνης. Αν σχετίζονται μεταξύ τους, ποιο εκπορεύεται από ποιο;
Αν προσπαθησουμε να προσπαθησουμε να απαντησουμε σε αυτο το ερωτημα θα οδηγηθουμε σε ενα φαυλο κυκλο...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

kynofilos

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη kynofilos
Ο kynofilos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 311 μηνύματα.

O kynofilos έγραψε στις 20:38, 06-01-06:

#17
Αρχική Δημοσίευση από faithplus1
Η αυθεντία σ'αυτή την περίπτωση μάλλον είναι ο Νόμος, που μέσω των οργάνων του, επιβάλλεται.
Δε νομίζω ότι υπάρχει τέλεια δικαιοσύνη, γιατί ως δημιούργημα του γεμάτου με ατέλειες ανθρώπου, απλά δε μπορεί να είνια τέλεια.
Και οι ηθικές αξίες είνια μάλλον υποκειμενικές τελικά και έχουν να κάνουν με την παιδεία που λαμβάνει κάποιος και τις παραδόσεις που του μεταδίδονται.
Σαν αυθεντία αναγνωρίζεται ο εκάστοτε Δικαστής Υπεράνω του Νόμου, η ύπαρξη του οποίου (νόμου) διευκολύνει το έργο του αλλά το οποίο νόμο λόγω συνθηκών έχει το δικαίωμα να παραβλέψει. Είναι αυτή η ατέλεια, απαραίτητη στο ανθρώπινο δημιούργημα.

Η ηθικές αξίες είναι κουλτούρα, η ηθική όμως; σαν πανανθρώπινη αίσθηση που όλοι κουβαλάμε από γεννητούρια;

Ηθική = 1. κλάδος της φιλοσοφίας που ερευνά τους σκοπούς της ζωής και τις αρχές της ύπαρξης. 2. σύνολο αρχών που ρυθμίζουν τη συμπεριφορά του ανθρώπου προς τον εαυτό του και τους άλλους ανθρώπους. 3. Η άποψη μιας ιδεολογίας ή ενός ατόμου για το τι είναι αγαθό ή κακό

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη kynofilos : 07-01-06 στις 01:55.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

kynofilos

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη kynofilos
Ο kynofilos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 311 μηνύματα.

O kynofilos έγραψε στις 20:41, 06-01-06:

#18
Αρχική Δημοσίευση από Skeftomilos
- ...το δίκαιο είναι αυτό που ορίζουν οι νόμοι.
- ...οι νόμοι δεν αποδίδουν πάντα δικαιοσύνη.

Πρέπει νομίζω να ξεκαθαρίσουμε τη σχέση νόμου και δικαιούνης. Αν σχετίζονται μεταξύ τους, ποιο εκπορεύεται από ποιο;
Νομίζω το μεγαλύτερο είναι η δικαιοσύνη, οι νόμοι εξυπηρετούν τη δικαιοσύνη, η δικαιοσύνη δύναται να εκμεταλλευτεί τους νόμους την στιγμή που απόλυτη εφαρμογή των νόμων χωρίς εξαιρέσεις αποτελεί αδικία.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη kynofilos : 06-01-06 στις 20:46.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Skeftomilos

Εκκολαπτόμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη Skeftomilos
Ο Skeftomilos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 47 ετών και επαγγέλεται Προγραμματιστής/τρια . Έχει γράψει 120 μηνύματα.

O Skeftomilos έγραψε στις 03:23, 07-01-06:

#19
Άρα η δικαιοσύνη είναι η εφαρμογή των νόμων ... εκτός από τις περιπτώσεις που οι νόμοι είναι άδικοι ... οπότε είναι η μη εφαρμογή των νόμων. Επομένως το δίκαιο είναι αυτό που άλλοτε ορίζουν οι νόμοι και άλλοτε όχι. Όταν δεν το ορίζουν οι νόμοι τότε στερείται ορισμού, μήπως στερείται και ύπαρξης; Μήπως είναι το τίποτα που δε σκέφτεται ο μη νους;

Μάλλον όχι, γιατί όλοι οι άνθρωποι έχουν έμφυτο το αίσθημα του δικαίου. Οπότε ελλείψει καλύτερου ορισμού καταλήγουμε ότι η δικαιοσύνη είναι η λειτουργία του ενδοκρινικού μας συστήματος. Εκτός από τις περιπτώσεις που δεν είναι.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Κακή Επιρροή (Αναστασία)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Κακή Επιρροή
H Αναστασία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 6,729 μηνύματα.

H Κακή Επιρροή εχμ... είπε γεια ...κι έγραψε στις 09:52, 07-01-06:

#20
Αρχική Δημοσίευση από kynofilos
Θέλω με βάση τις διαπιστώσεις σας να εισάγω την έννοια της δικαιοσύνης όχι πρακτικά αλλά στη σφαίρα των ιδεών.
Υπάρχει μια κάποια 'τέλεια' δικαιοσύνη εκ της οποίας εμπνεόμεθα το αίσθημα του δικαίου και την οποία έχουμε σαν μέτρο σύγκρισης.
τέλεια; δεν υπάρχει τίποτα το τέλειο, ούτε κάν κάποια "ιδέα" δεν είναι τέλεια!
ο άνθρωπος δεν είναι τέλειος άρα και ότι έχει παραχθεί από αυτόν δεν θα είναι ποτέ τέλειο.
οι νόμοι δεν είναι τέλειοι
ούτε η φύση δεν είναι τέλεια
τίποτα μα τίποτα δεν είναι τέλειο
Δεν νομίζω ότι χρειαζόμαστε μια τέλεια δικαιοσύνη για να εμπνευστούμε το άισθημα του δικαίου, αυτό το έχει ο καθένας μέσα του
Βάσει των εμπειριών του, της μόρφωσης του, του επιπέδου του, άλλος το έχει περισσότερο ανεπτυγμένο και άλλος λιγότερο.
Ανάλογα σε ποιά μεριά μιας δικαστικής διαμάχης βρίσκεσαι, το αποτέλεσμα της έκβασης θα σε αφήσει "δικαιομένο" ή "μη δικαιομένο"
Για έναν αντίδικο η "δικαιοσύνη" θα έχει λάμψει και για τον άλλον θα είναι "κακή"
Το θέμα είναι ότι ο κάθε άνθρωπος έχει το δικό του δίκιο και τη δική του αλήθεια που πιστεύει σε αυτή.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

faithplus1

Διάσημο Μέλος

Το avatar του χρήστη faithplus1
Ο faithplus1 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 36 ετών . Έχει γράψει 678 μηνύματα.

O faithplus1 έγραψε στις 11:06, 07-01-06:

#21
Αρχική Δημοσίευση από ΚΑΚΗ ΕΠΙΡΡΟΗ
Δεν νομίζω ότι χρειαζόμαστε μια τέλεια δικαιοσύνη για να εμπνευστούμε το άισθημα του δικαίου, αυτό το έχει ο καθένας μέσα του
Βάσει των εμπειριών του, της μόρφωσης του, του επιπέδου του, άλλος το έχει περισσότερο ανεπτυγμένο και άλλος λιγότερο.
Ανάλογα σε ποιά μεριά μιας δικαστικής διαμάχης βρίσκεσαι, το αποτέλεσμα της έκβασης θα σε αφήσει "δικαιομένο" ή "μη δικαιομένο"
Για έναν αντίδικο η "δικαιοσύνη" θα έχει λάμψει και για τον άλλον θα είναι "κακή"
Το θέμα είναι ότι ο κάθε άνθρωπος έχει το δικό του δίκιο και τη δική του αλήθεια που πιστεύει σε αυτή.
Άρα είναι υποκειμενικό το αίσθημα δικαίου.Πχ, ένας Ινδός μεγαλώνει μαθαίνοντας ότι το να φάει βοδινό είναι αδίκημα και αν φάει βοδινό θα νιώσει ότι έκανε κάτι λάθος και ίσως αξίζει να τιμωρηθεί γι'αυτό.Αυτό όμως δεν ισχύει για άλλους.Τελικά είναι σωστό να τρως βοδινό ή όχι?
Και αν στα θέματα που έχουν να κάνουν με τη θρησκέια του καθενός το μπέρδεμα είναι μεγαλύτερο. ακόμα και ο φόνος, ένα ποινικό αδίκημα, δε θεωρείται παντού και πάντα αδίκημα.Σε κάποιες περιπτώσεις (πχ ΗΠΑ) τον επιβάλλει η ίδια η δικαιοσύνη που τον καταδικάζει.
Ο skeftomilos, λέγοντας με λίγα λόγια, αν κατάλαβα καλά, ότι η δικαιοσύνη είναι αυτό που είναι εκτός αν είναι κάτι άλλο, περιγράφει ότι δεν υπάρχει κάποιος γενικός ορισμός.Η δικαιοσύνη δεν μπορεί να οριστεί, χωρίς κάποιο σημείο αναφοράς.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

kynofilos

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη kynofilos
Ο kynofilos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 311 μηνύματα.

O kynofilos έγραψε στις 15:58, 07-01-06:

#22
Αρχική Δημοσίευση από Skeftomilos
Άρα η δικαιοσύνη είναι η εφαρμογή των νόμων ... εκτός από τις περιπτώσεις που οι νόμοι είναι άδικοι ... οπότε είναι η μη εφαρμογή των νόμων. Επομένως το δίκαιο είναι αυτό που άλλοτε ορίζουν οι νόμοι και άλλοτε όχι. Όταν δεν το ορίζουν οι νόμοι τότε στερείται ορισμού, μήπως στερείται και ύπαρξης; Μήπως είναι το τίποτα που δε σκέφτεται ο μη νους;

Μάλλον όχι, γιατί όλοι οι άνθρωποι έχουν έμφυτο το αίσθημα του δικαίου. Οπότε ελλείψει καλύτερου ορισμού καταλήγουμε ότι η δικαιοσύνη είναι η λειτουργία του ενδοκρινικού μας συστήματος. Εκτός από τις περιπτώσεις που δεν είναι.
Η εφαρμογή των νόμων "εξυπηρετεί" τη δικαιοσύνη που είναι ένα "κοινό αίσθημα" ανάμεσα στους υγιείς ανθρώπους.
Το δίκαιο είναι αυτό που προσπαθούμε να ορίσουμε με τους νόμους, έχοντας πάντα υπ' όψιν ότι θα είναι ελλιπές και γι' αυτό συνεχώς βελτιώνουμε τους νόμους.
Οι ενδοκρινικές εκρίσεις σαν ένδειξη υγείας είναι καθοριστικές στη λειτουργία του "έμφυτου αισθήματος δικαίου", γι' αυτό και όποιος "παραφρονεί" χάνει προσωρινά τα πολιτικά του δικαιώματα και περιορίζεται από την οικογένειά του ή την πολιτεία σε θεραπεία.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη kynofilos : 07-01-06 στις 16:17.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

kynofilos

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη kynofilos
Ο kynofilos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 311 μηνύματα.

O kynofilos έγραψε στις 16:05, 07-01-06:

#23
Αρχική Δημοσίευση από ΚΑΚΗ ΕΠΙΡΡΟΗ
τέλεια; δεν υπάρχει τίποτα το τέλειο, ούτε κάν κάποια "ιδέα" δεν είναι τέλεια!
ο άνθρωπος δεν είναι τέλειος άρα και ότι έχει παραχθεί από αυτόν δεν θα είναι ποτέ τέλειο.
οι νόμοι δεν είναι τέλειοι
ούτε η φύση δεν είναι τέλεια
τίποτα μα τίποτα δεν είναι τέλειο
Δεν νομίζω ότι χρειαζόμαστε μια τέλεια δικαιοσύνη για να εμπνευστούμε το άισθημα του δικαίου, αυτό το έχει ο καθένας μέσα του
Βάσει των εμπειριών του, της μόρφωσης του, του επιπέδου του, άλλος το έχει περισσότερο ανεπτυγμένο και άλλος λιγότερο.

Το θέμα είναι ότι ο κάθε άνθρωπος έχει το δικό του δίκιο και τη δική του αλήθεια που πιστεύει σε αυτή.
Να εδώ, Πώς κρίνεις την ατέλεια όλων των πραγμάτων αν δεν τα συγκρίνεις με κάτι τέλειο που υπάρχει τουλάχιστον μέσα σου, έστω ονόμασέ το "φαντασία";
Οι εμπειρίες, η μόρφωση, το επίπεδο ανοίγουν τη φαντασία και καλλιεργούν αυτό το φανταστικό τέλειο που πασχίζουμε μετά να υλοποιήσουμε.

Που βρήκε ο κάθε άνθρωπος το πρότυπο για το δίκιο του και την αλήθεια του; Μήπως γεννήθηκε με ένα πρότυπο δικαίου και μια έμπνευση για την υποκειμενική του αλήθεια;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

kynofilos

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη kynofilos
Ο kynofilos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 311 μηνύματα.

O kynofilos έγραψε στις 16:10, 07-01-06:

#24
Αρχική Δημοσίευση από faithplus1
Η δικαιοσύνη δεν μπορεί να οριστεί, χωρίς κάποιο σημείο αναφοράς.
Νομίζω ότι το σημείο αναφοράς είναι η συμπεριφορά του "υγιούς" ανθρώπου πρότυπο, που αντιστοιχεί με τη συμπεριφορά του 51% τουλάχιστον του πληθυσμού και ένα πρότυπο υγιούς κοινωνίας.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη kynofilos : 07-01-06 στις 16:16.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

faithplus1

Διάσημο Μέλος

Το avatar του χρήστη faithplus1
Ο faithplus1 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 36 ετών . Έχει γράψει 678 μηνύματα.

O faithplus1 έγραψε στις 18:12, 07-01-06:

#25
Αρχική Δημοσίευση από kynofilos
Νομίζω ότι το σημείο αναφοράς είναι η συμπεριφορά του "υγιούς" ανθρώπου πρότυπο, που αντιστοιχεί με τη συμπεριφορά του 51% τουλάχιστον του πληθυσμού και ένα πρότυπο υγιούς κοινωνίας.
H "υγιής" συμπεριφορά δεν αλλάζει από κοινωνία σε κοινωνία και από περίοδο σε περίοδο?Άρα πρέπει να ορίζουμε σε ποιά περίοδο αναφερόμαστε και φια πού, όταν προσπαθούμε να ορίσουμε τη δικαιοσύνη.
Πάντως, υπάρχουν και ιστορικές περίοδοι που πολύ πάνω από το 51% δε μπορούσε να θεωρηθεί "υγιές".

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

kynofilos

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη kynofilos
Ο kynofilos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 311 μηνύματα.

O kynofilos έγραψε στις 18:44, 07-01-06:

#26
Δίκη

Ο ποιητής του Ομηρικού ύμνου, λέει ότι οι Ώρες είναι κόρες του Δία. Ο Ησίοδος μας δίνει περισσότερες πληροφορίες σχετικά μʼ αυτό το σημείο: «Ο Δίας», γράφει, «παντρεύτηκε την πανέμορφη Θέμιδα. Η Θέμις γέννησε τις Ώρες, δηλαδή την Ευνομία, τη Δίκη και την καρπερή Ειρήνη, που εποπτεύουν τα έργα των ανθρώπων».

Ευνομία είναι η νομιμότητα, η τήρηση των νόμων.

Δίκη είναι η δικαιοσύνη, η ισονομία.

Ειρήνη είναι η ειρήνη

«Μεςʼ στα τειχιά της κατοικεί η Ευνομία με τις αδελφές της, με τη Δίκη, που είναι στήριγμα γερό των πόλεων και με την Ειρήνη, την πιστή συντρόφισσά της. Αυτές οι τρεις φημισμένες κόρες της Θέμιδας, δίνουν σωτήριες συμβουλές, χαρίζουνε απλόχερα τον πλούτο στους θνητούς και διώχνουνε από κοντά τους την αλαζονεία, που είναι μάνα του κορεσμού».


Θέμις – Θέμιδος

Θηλυκή Τιτάνας, κόρη της Γαίας και του Ουρανού (Πριν τον Κρόνο, πριν τον Δια) δηλ. μια δύναμη που προϋπήρχε αυτού


Απόσπασμα από Ζ. Ρισπέν Μεγάλη Ελληνική Μυθολογία, σελ.Β52


Κάπου αλλού διάβασα ότι μια διαφορά μεταξύ θεών (του 12θεου) και ανθρώπων, είναι ότι τις Ώρες οι άνθρωποι τις ακούν μία προς μία ενώ οι θεοί τις ακούν όλες μαζί .

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη kynofilos : 07-01-06 στις 20:49.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Leviathan

Εκκολαπτόμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη Leviathan
H Leviathan αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 126 μηνύματα.

H Leviathan έγραψε στις 21:10, 07-01-06:

#27
Αρχική Δημοσίευση από Skeftomilos
- ...το δίκαιο είναι αυτό που ορίζουν οι νόμοι.
- ...οι νόμοι δεν αποδίδουν πάντα δικαιοσύνη.

Πρέπει νομίζω να ξεκαθαρίσουμε τη σχέση νόμου και δικαιούνης. Αν σχετίζονται μεταξύ τους, ποιο εκπορεύεται από ποιο;
Φυσικα και σχετιζονται μεταξυ τους και η σχεση τους θα λεγα οτι ειναι:
δικαιοσυνη v1 -> νομοι -> δικαιοσυνη v2
Και αυτο δεν ειναι φαυλος κυκλος γιατι η δικαιοσυνη εχει δύο εννοιες.

πχ απο το λεξικό που αναφερθηκε προηγουμενως:

Αρχική Δημοσίευση από kynofilos
Eίπα να κοιτάξω πάλι το λεξικό!
Δίκαιο = σύνολο κανόνων που ρυθμίζουν αναγκαστικά την κοινωνική συμβίωση Δικαιοσύνη = 1. η ιδιότητα του δίκαιου 2. Δίκαιη κρίση

'Δικαιοσυνη' ειναι το τι 'θεωρουμε' σωστο και δικαιο (και άρα και τι ειναι λαθος και άδικο). Δηλ οι ηθικοι κανονες. (πχ όλοι εχουν δικαιωμα στη ζωή, και άρα κανεις δεν κανει να σκοτώσει καποιον άλλο). Αρα η εννοια εδώ ειναι "η ιδιοτητα του δικαιου". Αυτο που λεμε "το κοινο περι δικαιου αισθημα".

'Νόμοι' ειναι η κωδικοποιηση των ηθικών μας κανονων. πχ "Ου φονευσεις" ή οπως οριζεται πιο λεπτομερως το συγκεκριμενο αδικημα στον ποινικό κωδικα. (αδικ-ημα -> άδικο-> μή δικαιο)

'Δικαιοσυνη' ειναι επισης η πρακτική τηρηση των κωδικοποιημενων ηθικών κανονων (δηλ των νομων) στην πραξη. Δηλ στο δικαστηριο. Άρα, εισαι υποπτος οτι σκοτωσες ? (Δηλ. υπάρχουν ενδειξεις οτι διεπραξες παραβαση του συγκεκριμενου ηθικού κανονα?). Πας δικαστηριο, και αν αποδειχθεί οτι οντως το επραξες αυτο (δηλ κριθεις ενοχος) πας φυλακή (Η τιμωρια για για την παραβαση του κανονα). Αρα εδω η δικαιοσυνη ειναι με την έννοια της [δικαιης] κρισης.

Αρα οταν λεμε, "θα καταφυγω στη δικαιοσύνη" ή "αποδοθηκε ή οχι δικαιοσυνη" ανφερομαστε στην 2η εννοια (την πρακτικη εφαρμογη των 'κανονων' απο το δικαστηριο).

Αρχική Δημοσίευση από Skeftomilos
- ...οι νόμοι δεν αποδίδουν πάντα δικαιοσύνη.
Οταν αισθανομαστε οτι δεν υπαρχει δικαιοσύνη, ή δεν αποδοθηκε δικαιοσυνη τελικα (συνηθως σε καποιο συγκεκριμενο θεμα) συμβαινει ένα εκ των δύο:

α. Ή πιστευουμε οτι οι νομοι δεν εφαρμοστηκαν σωστα.
β. Ή πιστευουμε οτι οι νομοι ειναι λαθος (κατα την προσωπικη μας αποψη).

Αρα το οτι "οι νομοι δεν αποδίδουν πάντα δικαιοσύνη" μπορει να ισχυει μονο στην περιπτωση α, αφου εξ'ορισμου οι νομοι και οριζουν και οριζονται απο την 'δικαιοσυνη'. (ηθικες αξιες και εφαρμογη ηθικων κανονων στην πραξη)

Στο α. συνηθως δεν υπαρχει προβλημα (και αν υπαρξει μπορει να αντιμετωπιστεί), αρα συνηθως το 'προβλημα' ('αισθανομαστε' οτι δεν υπαρχει/δεν αποδιδεται δικαιοσυνη) αφορα το β. δηλ διαφωνουμε με τον νομο. (αρα δεν φταιει το δικαστηριο αφου δεν 'αδικησε' κανεναν. Το δικαστηριο εκρινε με βαση το ισχυον νομικό πλαισιο (ΑΡΑ με βαση το ισχυον ηθικο πλαισιο). Αρα διαφωνουμε εν μερει με το πλαισιο αυτο καθε αυτο (με το συγκεκριμενο νομο, διαταγμα, αρθρο κλπ), και οχι με την διαδικασια εφαρμογης του στην πραξη. (πχ ενα ακραιο παραδειγμα καταδικη γυναικών σε θανατο δια λιθοβολισμου στην Νιγηρια. 'Αδικια' λεμε. Αλλα βασικα δεν μας φταιει το δικαστηριο για την καταδικη, αλλα το νομικό πλαισιο το οποιο το δικαστηριο καλειται να εφαρμόσει).

Γενικα ο καθενας εχει το δικό του σετ ηθικων αξιων και αρχών και σπανιως αυτο ταυτιζεται πληρως με το αντιστοιχο 'σετ' καποιου άλλου. Αλλα για να μπορεσει να λειτουργησει μια οργανωμενη κοινωνια, πρεπει να υπαρχει ενα συγκεκριμενο και επισημο σετ ηθικων αρχων που πρεπει να ειναι αποδεκτο απο όλους. (και βασικα επιβάλλεται). Το επισημο σετ λοιπον (αυτο που εφαρμοζεται στην πραξη) το αποφασιζει η πλειοψηφια (σε μια δημοκρατια τουλαχιστον) και ισχυει για ολους ανεξαιρετως. Και επειδη οι ηθικες αξιες μιας κοινωνιας αλλαζουν με την παροδο του χρονου, αλλάζουν και οι νομοι. Εκ των πραγματων οι νομοι αντικατοπτριζουν την ηθικες αξιες της συγκεκριμενης κοινωνιας τη συγκεκριμενη χρονικη στιγμη. (Και η γενικη ταση ειναι οτι καλυτερυουν, και γινομαστε πιο ισοι και πιο ελευθεροι με την παροδο του χρονου. Ειναι αυτο που λεγεται 'διευρυνση του ηθικου μας κυκλου': του κυκλου που περιλαμβανει τους ανθρωπους που θεωρουμε οτι εχουν ισα δικαιωματα με εμας)

Επισης οι κοινωνιες της Δυσης ειναι παρομοιες, (λογω ιστοριας, πολιτισμου, θρησκειας & επισης γεωγραφικα κοντα που επιτρεπει αλληλεπιδρασεις) αρα και οι αντιληψεις τους για το τι ειναι σωστό και τι λαθος ειναι παρομοιες) και αρα πχ δεν λιθοβολουμε ποτε κανεναν. Επισης αν συγκρινουμε Ευρωπαικες χωρες μεταξυ τους ειναι πιο παρομοιες απο οτι πχ με τις ΗΠΑ (αν και με τις ΗΠΑ ειναι πιο παρομοιες απο οτι με τη Νιγηρια, Ινδια, κ.ο.κ.). Ακομα και στην ιδια χωρα ομως, δεν θα συμφωνουν ολοι για ολα. Αρα οταν συζητουμε για ενα θεμα για το οποιο εμεις προσωπικα εχουμε διαφορετική αποψη απο αυτην που εχει η επισημη πολιτεια (δηλ το προσωπικό μας σετ ηθικων αρχων διαφερει απο το επισημο σετ ηθικών αρχων (του κρατους δηλ της πλειοψηφιας) αισθανομαστε οτι υπαρχει 'αδικια'. [Παρενθεση: οι υφισταμενοι νομοι, δεν αντικατοπτριζουν παντα την πλειοψηφια, συνηθως γιατι υπαρχουν παλιοι & αναχρονιστικόι νομοι οι οποιοι δεν εχει τυχει να αλλαξουν, ενω η πλειοψηφια πλεον διαφωνει με τον συγκεκριμενο νομο (διοτι αντικατοπτριζει τις ηθικες αξιες της πλειοψηφιας της κοινωνιας πριν απο πχ 50 χρονια, και η πλειοψηφια σημερα εχει άλλη αποψη. Πως λεμε 'αλλαζουν οι καιροί'..)] Ασχετως με τους μπαγιατικους νομους που εχουν απλως ξεμεινει (κακως βεβαια) συνηθως οταν διαφωνουμε και εχουμε άλλοι αποψη για ενα θεμα απο την 'επισημη', πιεζουμε με διαφορους τροπους την πολιτεια (την βουλη δηλ, αφου αυτη νομοθετει και βασικα την κυβερνηση αφου αυτη εχει την πλειοψηφια στη βουλη) να αλλαξει το 'επισημο σετ ηθικών αρχων' στο συγκεκριμενο σημειο/θεμα και να το κανει ιδιο με το δικο μας.

Αρα, υπαρχει δικαιοσυνη ? Και ναι, και οχι. Ναι, για στις πολιτισμενες και οργανωμενες δυτικες κοινωνιες τουλαχιστον, η δικαιοσυνη (δικαστηριο) λειτουργει σωστα (πανω-κατω εφαρμοζει πιστα τους νομους, αμεροληπτα) (και πχ δεν απειλει καποιος μαφιοζος τον δικαστη). Και οχι, γιατι στο θεμα του τι εναι σωστο και λαθος (επισημο σετ ηθικων αξιων) δεν συμφωνουμε παντα ολοι. Υπαρχουν περιπτωσεις δηλ. που αυτο που λεμε 'το κοινο περι δικαιου αισθημα', δεν ειναι κοινο. Αρα στα σημεια που ο καθενας μας διαφωνει θεωρουμε οτι δεν υπαρχει 'δικαιοσυνη'. Διαφωνουμε δηλ σε θεματα αρχης (Τι ειναι δικαιο και τι οχι) και οχι πρακτικης εφαρμογης. Υπο αυτην την εννοια απολυτη δικαιοσυνη δεν μπορει να υπαρξει γιατι ποτε δεν θα συμφωνουνε ολοι σε ολα και αρα ολο και καποιος διαφωνει με τις 'επισημες ηθικες αρχες' για καποιο θεμα... Και το προβλημα ειναι οτι η λυση 'της πλειοψηφιας' (αφου δεν συμφωνουμε ολοι, ας υιοθετησουμε την αποψη την αποψη με την οποια συμφωνουν οι περισσοτεροι) δεν ειναι παντα η σωστή. Ακομα και ιστορικα αν το δουμε το ΄σωστό' καποιας παλαιοτερης κοινωνιας αποδειχθηκε οτι ηταν 'λαθος'. Και ομως η πλειοψηφια εκεινης της εποχης θεωρουσε οτι ήταν σωστο. Και δεν λεμε σημερα οτι για τοτε 'ήταν σωστο'. Παλι 'λαθος' ητανε, και εμεις το διορθωσαμε...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Skeftomilos

Εκκολαπτόμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη Skeftomilos
Ο Skeftomilos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 47 ετών και επαγγέλεται Προγραμματιστής/τρια . Έχει γράψει 120 μηνύματα.

O Skeftomilos έγραψε στις 22:04, 07-01-06:

#28
Πολύ ενδιαφέρον το post Leviathan, αλλά προηγείται απάντηση στον αγαπητό Kynofilo®.

Καλοσύνη του Δία που αποκατέστησε την ωραία Θέμιδα, αλλά δεν ήταν ανάγκη. Στο κάτω-κάτω έχει πάει με το μισό γυναικείο πληθυσμό του Σύμπαντος ο αθεόφοβος!

Να συμπληρώσω κάτι που δεν έγραψε ο Ησίοδος, η Θέμιδα έκανε άλλες τρεις κόρες. Αδελφές της Ευνομίας, της Δίκης και της Ειρήνης είναι η Προκατάληψη, η Ψεοδομαρτυρία και η Δικαστική-Πλάνη. Οι έξι αδελφές απέκτησαν πρόσφατα κι ένα αδελφάκι, το Νομικό-Κενό.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

kynofilos

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη kynofilos
Ο kynofilos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 311 μηνύματα.

O kynofilos έγραψε στις 15:30, 09-01-06:

#29
the total entropy of any isolated thermodynamic system tends to increase over time, approaching a maximum value.



Πρέπει εδώ να υπογραμμίσω τον όρο 'απομονωμένο' καθ' ότι σε αλληλεπιδρώντα συστήματα ισχύει "κατάσταση υψηλής εντροπίας", "κατάσταση χαμηλής εντροπίας"

@Leviathan Καλωσήρθες!!!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη kynofilos : 09-01-06 στις 17:32.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

scar.lett

Εκκολαπτόμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη scar.lett
H scar.lett αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 117 μηνύματα.

H scar.lett έγραψε στις 14:15, 15-12-06:

#30
όλοι μπορούμε να καταλάβουμε τι είναι δίκαιο και τι όχι. είναι μια έννοια που τη νοιώθει ο μέσος άνθρωπος με στοιχειωδώς υγιή προσωπικότητα

το κακό είναι ότι την δικαιοσύνη την αντιλαμβανόμαστε αλλά δεν την προστατεύουμε.

για εμένα η δικαιοσύνη είναι από τα ύψιστα αγαθά σε μία κοινωνία. όλα τα κακώς κείμενα μπορούν να διορθωθούν μέσω της δικαιοσύνης. όταν όμως αυτή δεν υπάρχει που μπορούμε πια να απευθυνθούμε;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

MonaXoS (Δημήτρης Αγοραστός)

Διακεκριμένο μέλος

Το avatar του χρήστη MonaXoS
Ο Δημήτρης Αγοραστός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 32 ετών και επαγγέλεται Ψυχολόγος . Έχει γράψει 1,527 μηνύματα.

O MonaXoS έγραψε στις 15:06, 15-12-06:

#31
Αρχική Δημοσίευση από scar.lett
όλοι μπορούμε να καταλάβουμε τι είναι δίκαιο και τι όχι. είναι μια έννοια που τη νοιώθει ο μέσος άνθρωπος με στοιχειωδώς υγιή προσωπικότητα
Ναι... αλλά η έννοια της δικαιοσύνης αλλάζει από εποχή σε εποχή. Κατά την περίοδο του Μεσαίωνα και τις αρχές τις Αναγέννησης το δίκαιο ήταν το δίκαιο του Θεού. Τώρα το δίκαιο έχει γίνει το δίκαιο του Ανθρώπου, όπου ο άνθρωπος είναι στο επίκεντρο της λήψης απόφασης κα όχι κάποιο άλλο, ανώτερο ον.

Επίσης το τι είναι δίκαιο αλλάζει κ από κουλτούρα σε κουλτούρα. Εμείς (οι περισσότεροι εν πάση περιπτώσει, εκτός από τους ακραίους ομοφοβικούς) στην κοινωνία μας θεωρούμε άδικο να φυλακίζεται κάποιος επειδή είναι ομοφυλόφιλος, οπότε αν ρωτήσεις έναν μέσο άνθρωπο, όπως πολύ σωστά είπες, θα σου πει "ΤΙ;;; Είναι απαράδεκτο κ άδικο για τον καημένο τον άνθρωπο!"

Αλλά, αν ρωτήσεις την ίδια ερώτηση σε έναν μέσο Ιρακινό / Ιρανό θα σου πει "Φυσικά και είναι δίκαιο! Βρε... πιο δίκαιο είναι να τους κρεμάμε δημόσια και να τους παλουκώνουμε!".

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

scar.lett

Εκκολαπτόμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη scar.lett
H scar.lett αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 117 μηνύματα.

H scar.lett έγραψε στις 15:48, 15-12-06:

#32
μιλάμε για το μέσο σύγχρονο άνθρωπο σε παρόμοιες με τη δική μας κοινωνίες. αν το δούμε σε παγκόσμια κλίμακα χρειαζόμαστε νέο forum

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

MonaXoS (Δημήτρης Αγοραστός)

Διακεκριμένο μέλος

Το avatar του χρήστη MonaXoS
Ο Δημήτρης Αγοραστός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 32 ετών και επαγγέλεται Ψυχολόγος . Έχει γράψει 1,527 μηνύματα.

O MonaXoS έγραψε στις 15:56, 15-12-06:

#33
Απλά το αρχικό μήνυμα ήταν αυτό:
Αρχική Δημοσίευση από Exposed_Bone
Η δικαιοσύνη για εμένα είναι τέραστια και δυσνόητη έννοια και για αυτό ο κάθενας μας την αποδίδει με διαφορετικό τρόπο.

Για εμένα δικαιοσύνη έχει να κάνει με τους νόμους, για αυτό το τι είναι δικαίο εξαρτάται απο την εκάστοτε κοινωνία αλλά και σύμφωνα με τις συνθήκες και τις αντιλήψεις της εποχής.

Έσεις πιστεύεται ότι υπάρχει δικαιοσύνη; πιστεύεται ότι είναι Αντικειμενική;
Και η κουβέντα γίνεται στη "Φιλοσοφία" (γενικά) και όπως εξελίχθηκε μιλούσαμε γενικά. Γι'αυτό λίγο πολύ επανέφερα το θέμα της διαφορετικότητας των κοινωνιών.

Αλλά και πάλι. Αν μιλάμε για τη δική μας κοινωνία, πάλι έχει αλλάξει η αντίληψη του δικαίου μέσα σε μερικές δεκαετίες (βλ. επίσημη κατάργηση θανατικής ποινής).

Αλλά ακόμη και αν μιλάμε για το εδώ και τώρα (2006-2007) κ μεταξύ της δικής μας κοινωνίας και πάλι το τι είναι δίκαιο διαφέρει από άτομο σε άτομο και την ατομική ηθικολογική του ανάπτυξη. Για κάποιον δίκαιο είναι ότι λέει ο νόμος, για άλλον δίκαιο είναι ότι λέει ο Θεός και για άλλον ότι του λέει η προσωπική του λογική. Καλύτερο παράδειγμα δεν μπορώ να σκεφτώ, πέρα από το θέμα της Θανατικής Ποινής, όπου π.χ. για κάποιους είναι άδικο να θανατώνεται ο οποιοσδήποτε για ότι κ αν έχει κάνει, ενώ για άλλους το δίκαιο είναι να θανατώνεται για ορισμένα εγκλήματα

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

scar.lett

Εκκολαπτόμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη scar.lett
H scar.lett αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 117 μηνύματα.

H scar.lett έγραψε στις 10:03, 18-12-06:

#34
σίγουρα θα υπάρχουν διαφορές, αλλά ο πυρήνας της έννοιας δικαιοσύνη δε νομίζω ότι διαφοροποιείται και τόσο.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

briki

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη briki
H briki αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 200 μηνύματα.

H briki έγραψε στις 17:45, 07-03-07:

#35
Αν και είμαι ένας από τους λειτουργούς της δικαιοσύνης, τουλάχιστον έτσι θεωρείται το επάγγελμα μου, όμως από την μέχρι τώρα πορεία μου στη ζωή θα έλεγα πως ορισμένες φορές, η δικαιοσύνη, εκτός απο τυφλή, είναι και ανύπαρκτη.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Embrance

Νεοφερμένος

Το avatar του χρήστη Embrance
Ο Embrance αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 30 ετών . Έχει γράψει 36 μηνύματα.

O Embrance έγραψε στις 16:41, 10-03-07:

#36
Δεν υπάρχει δικαιοσύνη. Αυτή είναι μια ένοια προσαρμόσιμη σε αυτούς που έχουν την δύναμη να την ελένξουν. Όσοι πιστέυουν σε κάτι τέτοιο ζουν σε μάυρο σκοτάδι.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Rempeskes

Αποκλεισμένος χρήστης

Το avatar του χρήστη Rempeskes
Ο Rempeskes αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Hair stylist . Έχει γράψει 5,593 μηνύματα.

O Rempeskes έγραψε στις 17:02, 10-03-07:

#37
Embrance είσαι εντελώς απαισιόδοξος, ντροπή σου.

Πως το έιχε πει ο νομοθέτης των Επιζεφύριων Λοκρών; Ο νόμος είναι ένας ιστός αράχνης, πιάνει τα αδύναμα έντομα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Ειλικρινής

Πολύ δραστήριο μέλος

Το avatar του χρήστη Ειλικρινής
Ο Ειλικρινής αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 484 μηνύματα.

O Ειλικρινής έγραψε στις 17:11, 10-03-07:

#38
Η δικαιοσύνη δρα επί της ανθρωπίνης φύσεως ως υποκατάστατον της αγάπης.

Η δικαιοσύνη είναι το υγιές φυτόν, που καρπόν έχει την Αγάπην του Θεού. Πόσοι όμως είναι εκείνοι οι οποίοι συνεταύτισαν την δικαιοσύνην με την συνείδησίν των; Ας σκεφθούν, τουλάχιστον, ότι αναλόγως του σπόρου που σπέρνουν θα συλλέξουν τον καρπόν. Και αν ούτος είναι πικρός, ουδείς θα πταίει, παρά η οντότης των.

ΣΟΛΩΝ Ο ΑΘΗΝΑΙΟΣ


Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Rempeskes

Αποκλεισμένος χρήστης

Το avatar του χρήστη Rempeskes
Ο Rempeskes αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Hair stylist . Έχει γράψει 5,593 μηνύματα.

O Rempeskes έγραψε στις 17:23, 10-03-07:

#39
έχει την Αγάπην του Θεού.
ΣΟΛΩΝ Ο ΑΘΗΝΑΙΟΣ

Πες μου ότι το διάβασες σε καμμιά "Δράσι" να παλαβώσω

Πως ήξερε ο Σόλωνας ότι ο Θεός είναι ...Ένας και μας παρέχει μόνον ...Αγάπην;









υγ. Για το αυθεντικό ρητό, υπάρχει ο Λαέρτιος.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Embrance

Νεοφερμένος

Το avatar του χρήστη Embrance
Ο Embrance αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 30 ετών . Έχει γράψει 36 μηνύματα.

O Embrance έγραψε στις 20:14, 10-03-07:

#40
Αρχική Δημοσίευση από Rempeskes
Embrance είσαι εντελώς απαισιόδοξος, ντροπή σου.
Εγω παλι λεω, οτι γνωριζω την φυση των ανθροπων...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Ειλικρινής

Πολύ δραστήριο μέλος

Το avatar του χρήστη Ειλικρινής
Ο Ειλικρινής αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 484 μηνύματα.

O Ειλικρινής έγραψε στις 21:38, 10-03-07:

#41
Αρχική Δημοσίευση από Rempeskes
Πες μου ότι το διάβασες σε καμμιά "Δράσι" να παλαβώσω

Πως ήξερε ο Σόλωνας ότι ο Θεός είναι ...Ένας και μας παρέχει μόνον ...Αγάπην;









υγ. Για το αυθεντικό ρητό, υπάρχει ο Λαέρτιος.
Η αλήθεια είναι ότι το διάβασα στο site ενός πνευματικού ομίλου-εκδοτικού οίκου (Θείον Φως)...δεν γνωρίζω αν είναι αυθεντικό του Σόλωνα αλλά και πάλι μου φαίνεται αδιανόητη τέτοια παραποίηση σε επίσημο site εκδοτικού οίκου!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Embrance

Νεοφερμένος

Το avatar του χρήστη Embrance
Ο Embrance αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 30 ετών . Έχει γράψει 36 μηνύματα.

O Embrance έγραψε στις 06:22, 11-03-07:

#42
Καποιος απο τους αρχαιους φιλοσοφους πιστευε σε εναν μονο Θεο κτλ. Δυστυχως δεν μπορω να θυμιθω μποιος! :/

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Wolfina (Χριστίνα)

Νεοφερμένος

Το avatar του χρήστη Wolfina
H Χριστίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 35 ετών . Έχει γράψει 23 μηνύματα.

H Wolfina έγραψε στις 08:58, 07-04-07:

#43
Μπερδεύουμε συνήθως τη "δικαιοσύνη" με τη "δικαίωση" αφού συχνά επιζητούμε δικαίωση βαφτίζοντας το δικαιοσύνη. Ή λέμε ότι δεν υπάρχει δικαιοσύνη γιατί δεν έχουμε λάβει δικαίωση. Σκέφτομαι μήπως είναι αναπόφευκτη η σύγχιση δεδομένης της εγωϊστικής φύσης μας. Δικαιοσύνη νομίζω πως δεν υπάρχει, πως θεωρητικά και πρακτικά είναι μια ουτοπική ή αντιφατική έννοια ή απλά ένα παιχνίδι καταμερισμού ή κατευνασμού του αισθήματος δικαίωσης.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

roumana (Εμμα)

Διακεκριμένο μέλος

Το avatar του χρήστη roumana
H Εμμα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 45 ετών , επαγγέλεται Γονιός/Οικοκυρικά και μας γράφει απο Ρόδος (Δωδεκάνησα). Έχει γράψει 1,878 μηνύματα.

H roumana (Hipmama) έγραψε στις 09:02, 07-04-07:

#44
Συνεχίζω την σκέψη σου…
Επίσης αυτό που είναι για μερικούς δικαιοσύνη για άλλους είναι αδικία…

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

rascal_gd (Call me Joe!!)

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη rascal_gd
Ο Call me Joe!! αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 31 ετών και μας γράφει απο Αφρική. Έχει γράψει 1,368 μηνύματα.

O rascal_gd is Full of Shit!!! έγραψε στις 03:12, 25-05-09:

#45
Η δυναμη χωρις δικαιοσυνη ειναι βια.

Η δικαιοσυνη χωρις δυναμη ειναι κενη.

Υγ. Ειχε αναφερθει σε μια τσιν-τσαν-τσον κινεζικη ταινια με ξυλο. Ξερετε τωρα τους Κινεζους, μπερδευουν το ξυλο με την φιλοσοφια μερικες φορες...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

alis

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη alis
H alis αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 1,012 μηνύματα.

H alis έγραψε στις 17:19, 27-05-09:

#46
λοιπον εξαρταται πως το εννοει ο καθενας...δικαιοσυνη μπορει να ειναι απο τη μητερα που μοιραζει δικαια μια σοκολατα στα παιδια της μεχρι και τον πιο δυσνοητο και μπερδεμενο νομο...στην πρωτη περιπτωση ειναι καθαρα θεμα ατομικο..στη δευτερη αστα να πανε.......

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Ψαραδέλλη

Διακεκριμένο μέλος

Το avatar του χρήστη Ψαραδέλλη
H Ψαραδέλλη αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 1,674 μηνύματα.

H Ψαραδέλλη έγραψε στις 17:24, 20-05-12:

#47
Σταματηστε να κανετε μηνυσεις για ψυλλου πηδημα.
Βρειτε τα μονοι σας.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

fantasmenos (Διαταραγμένη Προσωπικότητα)

Τιμώμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη fantasmenos
H Διαταραγμένη Προσωπικότητα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 31 ετών , επαγγέλεται Θεολόγος και μας γράφει απο Μαυροβούνιο (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,293 μηνύματα.

H fantasmenos γεννημένος να λέει σοφά πράγματα έγραψε στις 18:00, 20-05-12:

#48
Αρχική Δημοσίευση από thermopiles
Σταματηστε να κανετε μηνυσεις για ψυλλου πηδημα.
Βρειτε τα μονοι σας.
Αν υπήρχε δικαιοσύνη αυτό το μήνυμα θα είχε πάει οφφ 6 λεπτά μετά την δημοσίευση του...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

-1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

christinelle

Διακεκριμένο μέλος

Το avatar του χρήστη christinelle
H christinelle αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Ιδιωτικός υπάλληλος και μας γράφει απο Ελευσίνα (Αττική). Έχει γράψει 1,793 μηνύματα.

H christinelle δεν είχε τι να κάνει και έγραψε στις 18:26, 20-05-12:

#49
E, θα υπάρχει κι αυτή η κακομοίρα κάπου αλλιώς η αδικία δεν θα είχε μέτρο σύγκρισης.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Ρόζα Νέρα Flamingo

Διάσημο Μέλος

Το avatar του χρήστη Ρόζα Νέρα Flamingo
H Ρόζα Νέρα Flamingo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Ανταρτικό (Φλώρινα). Έχει γράψει 709 μηνύματα.

H Ρόζα Νέρα Flamingo Κάθε σταυροδρόμι κρύβει μια ιντιφάντα έγραψε στις 19:42, 20-05-12:

#50
το μονο σιγουρο ειναι οτι υπαρχει ανεξαρτητα απο το αν εφαρμοζεται ή οχι .
Υπαρχει γιατι υπαρχει σαν εννοια , απο τη στιγμη λοιπον που υπαρχει η ιδεα της δικαιοσυνης , υπαρχει και δικαιοσυνη .
ολοι δηλαδη γνωριζουμε , θελουμε , ονειρευομαστε τη δικαιοσυνη παρ ολα αυτα το παραδοξο ειναι οτι μπορει να μην την εχουμε ζησει ποτε , ή ακομα και αν την βιωσαμε ηταν περιστασιακη .
φυσικα καθε συστημα εχει το δικο του ορισμο περι του θεματος και εδω ερχονται και οι συγκρουσεις

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση
Απάντηση στο θέμα

Χρήστες

  • Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα.
     
  • (View-All Tα παρακάτω 0 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα τις τελευταίες 30 μέρες:
    Μέχρι και αυτή την στιγμή δεν έχει δει το θέμα κάποιο ορατό μέλος

Βρείτε παρόμοια

Μοιραστείτε το

...με ένα φίλο

...με πολλούς φίλους