×
Επεξεργασία Προφίλ Επεξεργασία Avatar Επεξεργασία Υπογραφής Επεξεργασία Επιλογών E-mail και Κωδικός
×
Αποσύνδεση Οι Συνδρομές μου Το Προφίλ μου Τα Posts μου Τα Threads μου Λίστα Επαφών Αόρατος Χρήστης
Τι;
Πως;
Ταξινόμηση
Που;
Σε συγκεκριμένη κατηγορία;
Ποιος;
Αποτελέσματα Αναζήτησης
Συμπληρώστε τουλάχιστον το πεδίο Τι;

Το e-steki είναι μια από τις μεγαλύτερες ελληνικές διαδικτυακές κοινότητες με 67,013 μέλη και 2,415,546 μηνύματα σε 75,311 θέματα. Αυτή τη στιγμή μαζί με εσάς απολαμβάνουν το e-steki άλλα 583 άτομα.

Καλώς ήρθατε στο e-steki!

Εγγραφή Βοήθεια

Τι πρέπει να γίνει αν το Ιράν συνεχίσει το πυρηνικό του πρόγραμμα;

Τί πιστεύετε ότι πρέπει να γίνει αν το Ιράν συνεχίσει το πυρηνικό του πρόγραμμα?

Αποτελέσματα της δημοσκόπησης (Ψήφισαν 35)
Τίποτα απολύτως. Δικαιούται να αποκτήσει πυρηνική τεχνολογία
20
57,14%
Οικονομικό εμπάργκο
10
28,57%
Οικ. εμπάργκο και αεροπορικές επιδρομές από Η.Π.Α - Συμμάχους, εναντίον των Πυρ. εγκαταστάσεών του.
1
2,86%
Οικ. εμπάργκο, αεροπορικ. επιδρομές εναντίων πυρην εγκαταστ. και στρατιωτικών στόχων
2
5,71%
Εισβολή και κατοχή της χώρας από τους συμμάχους - όπως στο Ιράκ
2
5,71%
Πυρηνική επίθεση από Η.Π.Α - Συμμάχους.
0
0%

Crow_of_Darkness

Δραστήριο Μέλος

Ο Crow_of_Darkness αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 221 μηνύματα.

O Crow_of_Darkness έγραψε: στις 10:43, 21-04-06:

#1
Πρόκειται σίγουρα για ένα ''καυτό'' θέμα. Τί πιστεύετε - Κατα τη προσωπική σας και μόνο γνώμη, ότι πρέπει να γίνει σε περίπτωση που το Ιράν, εξακολουθήσει να αγνοεί τη διεθνή κοινότητα και συνεχίσει το πυρηνικό του πρόγραμμα? Τί προτείνετε ως λύση? Στη δημοσκόπηση, έχω συμπεριλάβει όλα τα πιθανά σενάρια για να διαλέξετε. Από το πιο ήπιο έως το πιο ακραίο.
edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Crow_of_Darkness : 21-04-06 στις 10:52.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

faithplus1

Διάσημο Μέλος

Ο faithplus1 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 36 ετών . Έχει γράψει 678 μηνύματα.

O faithplus1 έγραψε: στις 10:58, 21-04-06:

#2
Αν δεν ήταν το πυρηνικό πρόγραμμα θα ήταν κάτι άλλο η αφορμή για την προγραμματισμένη επίθεση που θα γίνει.
Πάντως έχει πλάκα, χώρες που έχουν πυρηνικά και μάλιστα και η μοναδική που τα έχει χρησομοποιήσει, να κρίνουν μια άλλη χώρα για το ίδιο ακριβώς πράγμα.Αλλά είπαμε, μια απλή αφορμή έψαχναν εδώ και καιρό.Άτιμο πράγμα το πετρέλαιο...
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

MonaXoS (Δημήτρης Αγοραστός)

Διακεκριμένο μέλος

Ο Δημήτρης Αγοραστός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 33 ετών και επαγγέλεται Ψυχολόγος . Έχει γράψει 1,527 μηνύματα.

O MonaXoS έγραψε: στις 10:58, 21-04-06:

#3
Δύσκολο θέμα...

Από την μία με ενοχλεί που το Ιράν προσπαθεί να αποκτήσει πυρηνική τεχνολογία γιατί νομίζω πως δεν τη χρειάζεται για ειρηνικούς σκοπούς, αλλά από την άλλη δεν θέλω πόλεμο! Το Ιράν έχει απειλήσει πολλές φορές το Ισραήλ για πόλεμο και το καθεστώς του είναι έτοιμο να προχωρήσει σε έναν "θεόπνευστο" πόλεμο, εάν αυτό χρειαστεί.

Το Ιράν είναι μία πολύ φτωχή χώρα. Απαιτείται να αναπτύξει πρόγραμμα χρησιμοποήσης της πυρηνικής ενέργειας για την παραγωγή ενέργειας και μόνο; Να την κάνει τι την ενέργεια; Να φωτίζονται οι σκηνές των Ιρανών; Μου φαίνεται εντελώς παράλογη η δικαιολογία του Ιράν...

Δεν ψήφισα γιατί δεν ξέρω. Εάν μπορούσε να πέσει το καθεστώς ειρηνικά νομίζω θα ήταν η καλύτερη λύση. Μαζί με το καθεστώς θα έφευγε και ο πόθος για πυρηνική ενέργεια!
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

faithplus1

Διάσημο Μέλος

Ο faithplus1 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 36 ετών . Έχει γράψει 678 μηνύματα.

O faithplus1 έγραψε: στις 11:07, 21-04-06:

#4
Αρχική Δημοσίευση από MonaXoS
Το Ιράν είναι μία πολύ φτωχή χώρα. Απαιτείται να αναπτύξει πρόγραμμα χρησιμοποήσης της πυρηνικής ενέργειας για την παραγωγή ενέργειας και μόνο; Να την κάνει τι την ενέργεια; Να φωτίζονται οι σκηνές των Ιρανών; Μου φαίνεται εντελώς παράλογη η δικαιολογία του Ιράν...
Το ότι δεν είναι ανεπτυγμένο τώρα δε σημαίνει ότι θα είναι πάντα έτσι.Η πυρηνική είναι οικονομική ως πηγή ενέργειας.Δηλαδή η Βουλγαρία πόσο πιο ανεπτυγμένη είναι και έχει πυρηνικό εργοστάσιο?Δεν πρόκειται κανένας να κάνει πόλεμο στο Ισραήλ, αυτό είναι σίγουρο.

Αρχική Δημοσίευση από MonaXoS
Εάν μπορούσε να πέσει το καθεστώς ειρηνικά νομίζω θα ήταν η καλύτερη λύση.
Και ποιά είναι η Αμερική που θα αποφασίζει ποιο καθεστώς πρέπει να πέσει και ποιο όχι?Υπάρχουν πολλά ιστορικά παραδείγματα, στα οποία ο "παγκόσμιος προστάτης και υπερασπιστής του δικαίου" έκρινε με όχι και τόσο αγνά κριτήρια ποια καθεστώτα θα στήριζε και ποια όχι.Υπάρχει και ιρανικός λαός κάπου εκεί στο Ιράν...
edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη faithplus1 : 21-04-06 στις 11:33.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Dark_kronos (Rognan)

Αποκλεισμένος χρήστης

Ο Rognan αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 26 ετών και επαγγέλεται Φοιτητής/τρια . Έχει γράψει 6,557 μηνύματα.

O Dark_kronos . έγραψε: στις 11:12, 21-04-06:

#5
Πολεμοι, αεροπορικες επιθεσης κλπ δεν πρεπει να γινουν. Αμα δεν τα βρουνε στα λογια, αστε τους να εχουν πυρινικη τεχνολογια. Στο κατω0κατω και οι Αμερικανοι που το παιζουν οι σωτιρες των λαων ειναι οι μονοι χωρα εκ των Ισχυρων που δεν εχει υπογραψει εναντιων των πυρικων, γι'αυτο ας σκασουν και λιγο...
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

MonaXoS (Δημήτρης Αγοραστός)

Διακεκριμένο μέλος

Ο Δημήτρης Αγοραστός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 33 ετών και επαγγέλεται Ψυχολόγος . Έχει γράψει 1,527 μηνύματα.

O MonaXoS έγραψε: στις 11:14, 21-04-06:

#6
Κοίτα, και εγώ είμαι της άποψης ότι δεν μπορεί μια χώρα να αποφασίζει τι θα γίνει σε μια τρίτη χώρα. Όταν μιλούσα για ειρηνική πτώση του καθεστώτως εννοούσα από το εσωτερικό (ή έστω με εξωτερική πίεση) χωρίς στρατιωτική επέμβαση.

Τώρα βέβαια αμφιβάλλω κατά πόσο μπορούν οι Ιρανοί να επαναστατήσουν και να αλλάξουν το καθεστώς, καθώς είναι ήδη πολλά χρόνια υπό την εξουσία του και την τρομοκρατία του και φοβούνται να κάνουν οτιδήποτε.

Δεν πρόκειται κανένας να κάνει πόλεμο στο Ισραήλ, αυτό είναι σίγουρο.
Πως είσαι σίγουρος γι'αυτό; Οι πόλεμοι που έγιναν στο παρελθόν είχαν καλύτερους λόγους; Τώρα που υπάρχουν και τα θεία στη μέση όλα επιτρέπονται από τους φανατισμένους ηγέτες του Ιράν...
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Κακή Επιρροή (Αναστασία)

Επιφανές Μέλος

H Αναστασία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 6,727 μηνύματα.

H Κακή Επιρροή εχμ... είπε γεια ...κι έγραψε: στις 11:20, 21-04-06:

#7
Για να μην επαναλαβάνω όσα ήδη έχουν γραφεί, μέχρι στιγμής με έχει καλύψει απόλυτα και 1000% ο faithplus.... οι Αμερικάνοι πάντως δε δείχνουν να έχουν βάλει μυαλό στο να θέλουν συνεχώς να είναι οι μαθητοπατέρες των εθνών.... οι δύο πύργοι δεν τους έφτασαν.... τώρα μαλλον θέλουν να κάνουν ανακαίνιση και σε τίποτα γέφυρες
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Bill_1992 (Βασίλης)

Περιβόητο Μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 25 ετών και επαγγέλεται Φοιτητής/τρια . Έχει γράψει 1,341 μηνύματα.

O Bill_1992 σκέφτηκε και έγραψε: στις 11:25, 21-04-06:

#8
Δεν καταλαβαίνω γιατί το Ιράν να μην έχει στην κατοχή του πυρηνική ενέργεια.Άλλες ευρωπαΪκές χώρες πώς έχουν?Η Γαλλία πχ,έχει πυρηνικά εργοστάσια!Σίγουρα είναι πρόφαση των Αμερικανών για να κάνουν πόλεμο και να πάρουν τις πετρελαιοπηγές τους
(Το ίδιο έγινε και με το Ιράκ)
edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Bill_1992 : 21-04-06 στις 15:49.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

MonaXoS (Δημήτρης Αγοραστός)

Διακεκριμένο μέλος

Ο Δημήτρης Αγοραστός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 33 ετών και επαγγέλεται Ψυχολόγος . Έχει γράψει 1,527 μηνύματα.

O MonaXoS έγραψε: στις 11:41, 21-04-06:

#9
Αρχική Δημοσίευση από Bill_Slayer
Σίγουρα είναι πρόφαση των Αμερικανών για να κάνουν πόλεμο και να πάρουν τις πετρελαιοπηγές τους
Αυτό είναι σίγουρο. Κανείς δεν αμφιβάλλει ότι όλα γίνονται για τα $$$... Το ερώτημα όμως που τίθεται είναι κατά πόσο είναι επικίνδυνο το Ιράν και γιατί δεν δέχεται ελέγχους από τον ΟΗΕ; Δεν πρέπει να υπάρχει κατοχή πυρηνικών όπλων από κανέναν (ΗΠΑ, Γαλλία, Ινδία κτλ) αλλά η ύπαρξη χωρών με πυρηνικά δικαιολογεί το ρίσκο να δεχτούμε να υπάρξει αύξηση των χωρών με τέτοιου είδους όπλα;

Και πάλι, το "να δεχτούμε" δεν σημαίνει "κάνουμε πόλεμο", αλλά "πιέζουμε". Είμαι υπέρ της διπλωματίας φυσικά και των ειρηνικών μέσων.

Δυστυχώς οδεύουμε προς νέο πόλεμο όμως
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

faithplus1

Διάσημο Μέλος

Ο faithplus1 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 36 ετών . Έχει γράψει 678 μηνύματα.

O faithplus1 έγραψε: στις 11:42, 21-04-06:

#10
Αρχική Δημοσίευση από MonaXoS
Τώρα βέβαια αμφιβάλλω κατά πόσο μπορούν οι Ιρανοί να επαναστατήσουν και να αλλάξουν το καθεστώς, καθώς είναι ήδη πολλά χρόνια υπό την εξουσία του και την τρομοκρατία του και φοβούνται να κάνουν οτιδήποτε.
Δεν είναι πρώτη φορά στην ιστορία που εμφανίζεατι ένα αυταρχικό καθεστώς ούτε θα είναι η πρώτη που θα ανατραπεί ένα τέτοιο καθεστώς αν ο λαός κρίνει ότι δεν πάει άλλο.Ο λαός όμως θα το κρίνει αυτό και κανένας άλλος.

Αρχική Δημοσίευση από MonaXoS
Πως είσαι σίγουρος γι'αυτό; Οι πόλεμοι που έγιναν στο παρελθόν είχαν καλύτερους λόγους; Τώρα που υπάρχουν και τα θεία στη μέση όλα επιτρέπονται από τους φανατισμένους ηγέτες του Ιράν...
Ας πούμε ότι το Ισραήλ έχει μια κάποια παραπάνω προστασία...Οι ηγέτες του Ιράν μπορεί να είναι φανατικοί, αλλά δεν είναι χαζοί. Ξέρουν τί τους παίρνει να κάνουν και τί όχι.Πάντως δε βλέπω το λόγο να κάνει πόλεμο το Ιράν στο Ισραήλ.Συνήθως τα θεία είναι το πρόσχημα ενός πολέμου και οι λόγοι είναι άλλοι.
Αρχική Δημοσίευση από MonaXoS
Δυστυχώς οδεύουμε προς νέο πόλεμο όμως
Μα ο πόλεμος αυτός ήταν προαποφασισμένος.Ας ήταν το Ιράν η καλύτερη χώρα του κόσμου, από τη στιγμή που οι καλές ΗΠΑ αποφάσισαν ότι θέλουν όλο το πετρέλαιο του κόσμου, το θέμα απόκτησε διαδικαστικό χαρακτήρα.
edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη faithplus1 : 21-04-06 στις 11:45.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

iJohnnyCash (Panayotis Yannakas)

Founder

Ο Panayotis Yannakas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Επιχειρηματίας . Έχει γράψει 15,944 μηνύματα.

O iJohnnyCash έγραψε: στις 12:01, 21-04-06:

#11
Λοιπον ... στην αρχη οταν ακουσα την ειδηση πηρα το μερος των ιρανών ... Αλλα με θυμήθηκα ότι ο Ιρανός πρόεδρος μιλάει για διαγραφή του Ισραήλ από το χάρτη και για νέους που προετοιμάζονται για επιθέσεις αυτοκτονίας σε αμερικανικούς, βρετανικούς στόχους επισης θυμήκα και μερικα λόγια του ένος ιρανου στατηγου που είχα διαβάσει στο In.gr. Ο Ιρανος στατηγος αυτός είχε σχεδον απειλήσει της ΗΠΑ να μην τολμήσουν να κάνουν επιθέση μιας και ειναι ευάλοτοι στο ΙΡΑΚ με αποτέλεσμα να τους τσακίσουν.

Βρε παιδία εδώ έχουμε έναν θανατικό αλλά κυρίως αμόρφωτο λάο που κάνει οτιδηποτε να δειξει το μίσος του. Πιστεύετε οτι βγαζει πουθενα να τους δώσουμε δυναμη; Αυτοι με την πρωτη ευκαιρια θα ξεκινησουν πολεμους!

Υ.γ.: Φυσικα και δεν πιστευω οτι η καλλιτερη λυση να ξεκινησει επιθεση η ΗΠΑ. ΤΟ θεμα αυτο πρεπει να λυθει μονο με διπλωματια.

Υ.γ2.: Επισης με εξοργιζει που το ιραν δεν δεχετε οτι δεχομαστε ΟΛΟΙ οι υπολοιποι (μιλαω για τους ελεγχους του ONE).
edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη iJohnnyCash : 21-04-06 στις 19:04.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

MonaXoS (Δημήτρης Αγοραστός)

Διακεκριμένο μέλος

Ο Δημήτρης Αγοραστός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 33 ετών και επαγγέλεται Ψυχολόγος . Έχει γράψει 1,527 μηνύματα.

O MonaXoS έγραψε: στις 12:21, 21-04-06:

#12
είναι ΙΡΑΝ και όχι ΙΡΑΚ! Μη τα μπερδεύουμε γιατί οι επόμενοι που θα διαβάσουν τo thread και δεν θα ξέρουν, θα μπερδευτούν...
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

faithplus1

Διάσημο Μέλος

Ο faithplus1 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 36 ετών . Έχει γράψει 678 μηνύματα.

O faithplus1 έγραψε: στις 12:44, 21-04-06:

#13
Αρχική Δημοσίευση από Exposed_Bone
Ο Ιρανος στατηγος αυτός είχε σχεδον απειλήσει της ΗΠΑ να μην τολμήσουν να κάνουν επιθέση μιας και ειναι ευάλοτοι στο ΙΡΑΚ με αποτέλεσμα να τους τσακίσουν.
Το κακό πού είναι?

Αρχική Δημοσίευση από Exposed_Bone
Βρε παιδία εδώ έχουμε έναν θανατικό αλλά κυρίως αμόρφωτο λάο που κάνει οτιδηποτε να δειξει το μίσος του. Πιστεύετε οτι βγαζει πουθενα να τους δώσουμε δυναμη; Αυτοι με την πρωτη ευκαιρια θα ξεκινησουν πολεμους!
Είναι λίγο βαρύ να το λες αυτό για έναν λαό με ιστορία χιλιάδων χρόνων.Θυμάσαι τους περσικούς πολέμους?Κανένας λαός δε μισεί απλά για να μισεί.Εσύ τί θα έκανες στη θέση τους αν ερχόταν μια χώρα από την άλλη άκρη του κόσμου και απαιτούσε να διαχειριστεί των πλούτο της χώρας σου?Το ότι δεν είναι ανεπτυγμένη ως χώρα δεν είμαι και πολύ σίγουρος ότι είναι επιλογή της.Άλλη είναι η χώρα που ξεκινάει τους πολέμους...

Αρχική Δημοσίευση από Exposed_Bone
Υ.γ2.: Επισης με εξοργιζει που το ΙΡΑΚ δεν δεχετε οτι δεχομαστε ΟΛΟΙ οι υπολοιποι (μιλαω για τους ελεγχους του ONE).
Αν θυμάμαι καλά οι ίδιοι έλεγχοι ήταν που δεν βρήκαν όπλα μαζικής καταστροφής στο Ιράκ, παρ'όλ'αυτά, οι ΗΠΑ που τώρα ζητάνε τους ελέγχους του ΟΗΕ, τότε τους γράφανε κανονικά.Και είναι ΙΡΑΝ, έχει δίκιο ο MonaXos.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Crow_of_Darkness

Δραστήριο Μέλος

Ο Crow_of_Darkness αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 221 μηνύματα.

O Crow_of_Darkness έγραψε: στις 12:45, 21-04-06:

#14
Πιστεύω, ότι έφτασε η ώρα να αναπτύξω και τις προσωπικές μου απόψεις.

Σε καμία περίπτωση δε πιστεύω ότι το Ιραν, θέλει πυρηνική τεχνολογία για ειρηνικούς σκοπούς όπως διατυμπανίζει σε όλους τους τόνους. Έτσι λέει για τα μάτια ή μάλλον τα αφτιά του κόσμου. Πιστεύω ότι σκοπός του είναι η ανάπτυξη πυρηνικών όπλων απ'τη πίσω πόρτα. Θα κάτσουν ''ησυχα'' για ένα διάστημα και αφού καταλαγιάσει ο θόρυβος και οι όποιες ανησυχίες, θα προχωρήσουν στη δημιουργία τους, μέσω υψηλού βαθμού εμπλούτισης του U-238. (Έχουν ήδη μηχανές εμπλουτισμού για στρατ. σκοπούς. Τις R-2) - Αυτό έχουν στο μυαλό τους δηλαδή σύμφωνα με αναλυτές.

Μακάρι η διπλωματία να μπορούσε να λύσει το πρόβλημα, όμως με αυτή την ηγεσία στο Ιράν, κάτι τέτοιο φαντάζει απίθανο. Μακάρι να μπορούσε να γίνει μια επανάσταση από το λαό και να διώξει αυτούς τους ηγέτες. Αυτό όμως είναι επίσης αδύνατο, χώρια που μεγάλη μερίδα του λαού υποστηρίζει αυτού του είδους τη διακυβέρνηση. (Βλέπε αποτελέσματα των προηγούμενων εκλογών στη χώρα με την εκλογή Αχμαντινεζάντ)

Δεν είμαι κινδυνολόγος ή πολεμοχαρής και δε μου αρέσουν οι κενές δικαιολογίες, όμως πιστεύω ακράδαντα ότι το πυρηνικό πρόγραμμα του Ιράν, ΠΡΕΠΕΙ να σταματήσει με οποιοδήποτε τρόπο κριθεί αναγκαίος. Ψήφισα Οικονομικό εμπάργκο και αεροπορικές επιδρομές εναντίον των πυρηνικών του εγκαταστάσεων και επίσης εναντίων στρατιωτικών στόχων, με συμβατικά όπλα. Δεν είναι δυνατό να κάνει κάποιος διάλογο με αυτούς τους φανατικούς, που σε τίποτα δεν το έχουν να χτυπήσουν το Ισραήλ, εις το όνομα του Θεου ή να υποστηρίξουν τη τρομοκρατία όπως έκαναν στο παρελθόν. Δε θέλω να ζήσω σε ένα κόσμο με ένα πυρηνικό Ιράν που θα απειλεί τους πάντες και τα πάντα και θα δημιουργεί ή θα υποστηρίζει κρίσεις ανα το κόσμο, ξέροντας ότι κανείς δε θα μπορεί να το αγγίξει λόγω της πυρηνικής ισχύος του. Ήδη τα όργανα άρχισαν να παίζουν με το πετρέλαιο. Οι επιθέσεις ΠΡΕΠΕΙ να γίνουν, ώστε να φέρουν πολλά χρόνια πίσω την Ισλαμική ''Δημοκρατία'', όσον αφορά το πυρηνικό της πρόγραμμα. Επίσης πρέπει να χτυπηθούν και συγκεκριμένοι στρατιωτικοί στόχοι, ώστε να μη μπορεί να απαντήσει το Ιραν εναντίον γειτόνων του και κυρίως του Ισραήλ. (Όπως σιλό με πυραύλους και η ναυτική του δύναμη στα στενά του Ορμούζ, έτσι ώστε να μην μπορούν οι Ιρανοί να διακόψουν τη ροή παραγωγής πετρελαίου) Επίσης εμπάργκο (όχι σε είδη πρώτης ανάγκης, όπως το Ιρακ) που θα αποδυναμώσει και θα εξασθενήσει το τυρανικό καθεστώς των Μουλάδων)

Δε πιστεύω ότι το πετρέλαιο είναι ο κύριοσ στόχος των Αμερικανών. Αν το δούμε ρεαλιστικά, αν ήταν αυτός ο στόχος τους, θα προετοίμαζαν εισβολή και κατοχή της χώρας όπως στο Ιράκ. Κάτι τέτοιο όμως είναι αδύνατο από πολούς τομείς. ΔΕΝ πρόκειται να αλλάξει το Ιράν τα συμβόλαια του με τη Κίνα λόγω του εμπάργκο και των αεροπ. επιδρομών. Η ηγεσία θα μείνει η ίδια, αυτό που θα αλλάξει είναι ο βαθμός επικυνδυνότητας του κράτους.

Ίσως τα παραπάνω σας φαίνονται ακραία, όμως είναι αναγκαία για να μη μεγαλώσουν τα παιδιά μας σε ένα κόσμο όπου η Δαμόκλειος σπάθη θα κρέμεται από πάνω του. Όσο για τις χώρες που έχουν Πυρηνικά όπλα, από αυτές σίγουρα δε κινδυνεύει ο κόσμος μας, (Από την άποψη του πυρηνικού εφιάλτη) σε αντίθεση με αυτή του Ιράν...
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Bill_1992 (Βασίλης)

Περιβόητο Μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 25 ετών και επαγγέλεται Φοιτητής/τρια . Έχει γράψει 1,341 μηνύματα.

O Bill_1992 σκέφτηκε και έγραψε: στις 14:25, 21-04-06:

#15
Αρχική Δημοσίευση από Exposed_Bone
Λοιπον ... στην αρχη οταν ακουσα την ειδηση πηρα το μερος των ιρακινών ... Αλλα με θυμήθηκα ότι ο Ιρανός πρόεδρος μιλάει για διαγραφή του Ισραήλ από το χάρτη και για νέους που προετοιμάζονται για επιθέσεις αυτοκτονίας σε αμερικανικούς, βρετανικούς στόχους επισης θυμήκα και μερικα λόγια του ένος ιρανου στατηγου που είχα διαβάσει στο In.gr. Ο Ιρανος στατηγος αυτός είχε σχεδον απειλήσει της ΗΠΑ να μην τολμήσουν να κάνουν επιθέση μιας και ειναι ευάλοτοι στο ΙΡΑΚ με αποτέλεσμα να τους τσακίσουν.

Βρε παιδία εδώ έχουμε έναν θανατικό αλλά κυρίως αμόρφωτο λάο που κάνει οτιδηποτε να δειξει το μίσος του. Πιστεύετε οτι βγαζει πουθενα να τους δώσουμε δυναμη; Αυτοι με την πρωτη ευκαιρια θα ξεκινησουν πολεμους!

Υ.γ.: Φυσικα και δεν πιστευω οτι η καλλιτερη λυση να ξεκινησει επιθεση η ΗΠΑ. ΤΟ θεμα αυτο πρεπει να λυθει μονο με διπλωματια.
1)Ό,τι και να θέλουμε οι Αμερικανοί θα χτυπήσουν με αεροπλάνα και βόμβες,όπως έκαναν πιο παλιά στη Γιουγκοσλαβία,όχι όπως στο Ιράκ.

2)Γιατί να μην έχουν κι αυτοί πυρηνικά εργοστάσια και πυρηνική ενέργεια?Οι Αμερικανοί πώς έχουν?Αυτοί δε μας απειλούν?Exposed οι Αμερικανοί με την πρώτη ευκαιρία κάνουν πόλεμο,εγώ δεν είδα Ιρακινούς και Ιρανούς να κάνουν πόλεμο
3)Το ότι οι κάτοικοι είναι αμμόρφωτοι δε νομίζω να έχει σχέση.''Θέλουν να δείξουν το μίσος τους?''
edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Bill_1992 : 21-04-06 στις 14:27.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

iJohnnyCash (Panayotis Yannakas)

Founder

Ο Panayotis Yannakas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Επιχειρηματίας . Έχει γράψει 15,944 μηνύματα.

O iJohnnyCash έγραψε: στις 19:24, 21-04-06:

#16
Αρχική Δημοσίευση από Bill_Slayer
1)Ό,τι και να θέλουμε οι Αμερικανοί θα χτυπήσουν με αεροπλάνα και βόμβες,όπως έκαναν πιο παλιά στη Γιουγκοσλαβία,όχι όπως στο Ιράκ.

2)Γιατί να μην έχουν κι αυτοί πυρηνικά εργοστάσια και πυρηνική ενέργεια?Οι Αμερικανοί πώς έχουν?Αυτοί δε μας απειλούν?Exposed οι Αμερικανοί με την πρώτη ευκαιρία κάνουν πόλεμο,εγώ δεν είδα Ιρακινούς και Ιρανούς να κάνουν πόλεμο
3)Το ότι οι κάτοικοι είναι αμμόρφωτοι δε νομίζω να έχει σχέση.''Θέλουν να δείξουν το μίσος τους?''
1) Αφου το Ιρακ δεν δέχετε διπλωματία καλα να παθει! Γιατι οι παντες κανουμε τα παντα να τα εχουμε ομορφα μεταξυ μας ενω εκει κατω κανουν τα παντα για ενα πολεμο;
2) Αγαπητε Bill σκέφτηκες ποτε τι θα έκαναν ιρακινοι και ιρανοι αν ειχαν δυναμη! Με λιγα λογια θα σκότωναν οτιδηποτε δεν ειναι μουσλμάνικο. Φσσσσ τελειο ε;
3) Η εξουσία και η δύναμη αλλάζει τον άνθρωπο, αν απαοκτήσουν δύναμη μόνο τα κομπλεξ τους θα βγαλουν στην επιφάνεια.
Αρχική Δημοσίευση από faithplus1
Το κακό πού είναι?
Το κακο ειναι οτι ριχνουν λαδι στην φωτια
Εσύ τί θα έκανες στη θέση τους αν ερχόταν μια χώρα από την άλλη άκρη του κόσμου και απαιτούσε να διαχειριστεί των πλούτο της χώρας σου?
Στην ελλάδα αλήθεια γιατι ποτε δεν ήρθε κανεις να διαχειριστεί κατι; Μηπως επειδη εμεις εχουμε δειξει τους ειρινικους μας σκοπους; Αν ερχοταν καποιος και ζητουσε διαχειριστει των πλουτων της χωρας μου, το μονο που θα εκανα ειναι συζητησω μαζι του τους σκοπους μου, θα δεχομουνα τους ελεγχο τους και στο τελος θα ζητουσα και βοηθεια (-> εμμ ηρθε που ηρθε, να μην αφησει και κατι; )

------
Αν το Ιραν δεν ηταν φανατισμένο δεν θα φταναμε στο σημειο να μιλαμε ακομη και για πολεμο. Ολοι προσπαθουμε να εχουμε ειρινη (ακομη και η αμερικη) και ξαθνικα ξυπναει ενα κουνουπι ...

Υ.γ.: Γιατι η ρωσια υποστηριζει το ιραν; Ποια η θεση της κινας;
edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη iJohnnyCash : 21-04-06 στις 19:28.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Dare-Devil (Πάνος)

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Πάνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 28 ετών και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 561 μηνύματα.

O Dare-Devil έγραψε: στις 19:31, 21-04-06:

#17
Προς θεου οχι πυρηνικο πολεμο!Η γνωμη μου ειναι οτι εχει το δικαιωμα να συνεχισει το πυρηνικο προγραμμα.Δηλαδη η Αμερικη πρεπει να εχει πυρηνικα και οι αλλες χωρες οχι?
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

iJohnnyCash (Panayotis Yannakas)

Founder

Ο Panayotis Yannakas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Επιχειρηματίας . Έχει γράψει 15,944 μηνύματα.

O iJohnnyCash έγραψε: στις 19:51, 21-04-06:

#18
Δεν ειπε κανεις να μην εχει πυρηνικα αλλες χωρες ... βασικα εχουν και αλλες απλως γιατι οι αλλες που εχουνε να δεχονται τους ελεγχους ενω το ιραν οχι;
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

faithplus1

Διάσημο Μέλος

Ο faithplus1 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 36 ετών . Έχει γράψει 678 μηνύματα.

O faithplus1 έγραψε: στις 01:07, 22-04-06:

#19
Αρχική Δημοσίευση από Exposed_Bone
2) Αγαπητε Bill σκέφτηκες ποτε τι θα έκαναν ιρακινοι και ιρανοι αν ειχαν δυναμη! Με λιγα λογια θα σκότωναν οτιδηποτε δεν ειναι μουσλμάνικο. Φσσσσ τελειο ε;
Exp δεν ξέρω πώς έχεις αυτή τη γνώμη για τους Ιρακινούς κια τους Ιρανούς.Έχει πολύ παρασκήνιο η υπόθεση για να βγαίνουν τόσο αβίαστα τέτοια συμπεράσματα.Έχεις νιώσει ως μη μουσουλμάνος (φαντάζομαι), να απειλείσαι ποτέ από Ιράν-Ιράκ?
Αρχική Δημοσίευση από Exposed_Bone
3) Η εξουσία και η δύναμη αλλάζει τον άνθρωπο, αν απαοκτήσουν δύναμη μόνο τα κομπλεξ τους θα βγαλουν στην επιφάνεια.
Αυτό ξαναπές το, γιατί είμαι σίγουρος ότι κάποιοι πλανητάρχες που διαβάζουν αυτό το topic μπορεί να ενδιαφέρονται...
Αρχική Δημοσίευση από Exposed_Bone
Το κακο ειναι οτι ριχνουν λαδι στην φωτια
Δε φτάνει που τους απειλεί μια άσχετη χώρα ότι θα τους επιτεθεί, φταίνε κι από πάνω που λένε ότι θα συντρήψουν όποιον επιτεθεί στη χώρα τους?
Αρχική Δημοσίευση από Exposed_Bone
Στην ελλάδα αλήθεια γιατι ποτε δεν ήρθε κανεις να διαχειριστεί κατι; Μηπως επειδη εμεις εχουμε δειξει τους ειρινικους μας σκοπους;
Μήπως επειδή δεν έχουμε πετρέλαιο?...Και πάλι, όλο και κάτι έχουν ζητήσει, μη νομίζεις.
Αρχική Δημοσίευση από Exposed_Bone
Αν ερχοταν καποιος και ζητουσε διαχειριστει των πλουτων της χωρας μου, το μονο που θα εκανα ειναι συζητησω μαζι του τους σκοπους μου, θα δεχομουνα τους ελεγχο τους και στο τελος θα ζητουσα και βοηθεια (-> εμμ ηρθε που ηρθε, να μην αφησει και κατι; )
Μα δε ζητάει ούτε συζητάει αυτός που έρχεται.Απαιτεί.Αν σου πετάξει κανένα κόκκαλο στο τέλος να είσαι ευχαριστημένος.
Αρχική Δημοσίευση από Exposed_Bone
Ολοι προσπαθουμε να εχουμε ειρινη (ακομη και η αμερικη) και ξαθνικα ξυπναει ενα κουνουπι ...
Αλίμονο.Πάλι καλά που έχουμε τέτοιες χώρες να νοιάζονται βαθύτατα για την παγκόσμια ειρήνη, κάνοντας πολέμους για να την επιβάλλουν έτσι όπως θεωρούν αυτοί σωστό.Δε ρίχνουν τίποτα πυρηνικά εκεί στο Ιράν να γίνουν όλα στάχτη να ησυχάσουμε από τα κουνούπια?
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Dark_kronos (Rognan)

Αποκλεισμένος χρήστης

Ο Rognan αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 26 ετών και επαγγέλεται Φοιτητής/τρια . Έχει γράψει 6,557 μηνύματα.

O Dark_kronos . έγραψε: στις 02:31, 22-04-06:

#20
Exp, οι Ιρανοί και οι Ιρακινοί είναι φανατισμένοι γιατί έτσι τους έχουν κάνει οι Αμερικάνοι. Εκεί βοηθάει και το ότι είναι αμόρφωτη όπως λες και εσύ. Μια και είναι αμόρφωτοι δεν μπορούν να δουν τα συμφέροντα τους και να τα υποστηρίξουν, παραμονών βγάζουν κατευθείαν αυτό που αισθάνονται. Εσύ άμα είχες πάνω από το κεφάλι σου έναν άλλων λαό που το παίζει σωτήρας και ειρηνιστής κτλ αλλά στην πράξη σου ποινή το αίμα, βλέπεις την γειτονική χώρα να έχει τραβήξει όσα χει τραβήξει το Ιράκ, να προσπαθεί να σου πάρει το πετρέλαιο ο άλλος ο λαλακας (το μόνο νομίζω φυσικό πλούτο του Ιράν) να θέλει να σου επιβάλει τα δικά του ενώ δεν υπακούει ούτε ο ίδιος και από πάνω να στο παίζει και μάγκας, ξέρεις πως θα αισθανόσουνα; Πως θα φερόσουνα σε αυτούς; Δεν βλέπεις τι γίνετε στο Βιετνάμ; Τόσα χρόνια μετά και δεν τολμάει να πατήσει Αμερικανός το πόδι του στην (Αγια για εμένα) χώρα τους (άμα θες μπορώ και να σου πω τι καταστάσεις είδε με τα μάτια του ο πατέρας μου εκεί) Έξω από τον χώρο... Δεν ξέρω, ίσως και εγώ να είμαι λάθος.

Όσο για τα κόμπλεξ του συμφωνώ, όμως και ο Μπους καλύτερος είναι; Πια η διάφορα; Στο θα χτυπήσει ο Αμερικανός τον Ιρανό η το αντίθετο; Εγώ παντός προτιμώ να χτυπήσει ο Ιρανός τον Αμερικανό.

Όσο για το λαδί είμαι μαζί τους που το ρίχνουν. Βέβαια θα ήτανε πιο σωστό οι πολιτικοί τους να μην ρίχνανε, για το δικό τους καλό, αλλά στην πράξη έχουν δίκιο...

Στην Ελλάδα δεν νομίζω ότι ο λόγος που δεν ήρθε κανείς είναι οι ειρηνικοί μας σκοποί. Είναι πολύ οι λόγοι, με πιο κύριους πολιτικούς λόγους και όχι ο πλούτος της χώρας πιστεύω.

Ο Μπους στο Ιράν δεν πήγε μια ωραία μέρα, έπιασε τον πρωθυπουργό τους και είπε "Ξέρεις ρε συ, θέλω να ελέγχω λίγο τα πυρηνικά σου γιατί είναι επικίνδυνα" αλλά πήγε και του είπε (Έμεσα) "Κοιτά να δεις, εγώ είμαι ο μάγκας που δεν ακούω και κάνω ότι θέλω. Η θα σταματήσεις τα πυρηνικά για να φαίνομαι εγώ όλο και πιο δυνατός και θα μου δώσεις και τα πετρέλαια σου η θα τα πάρω με πόλεμο, διαλέγεις και παίρνεις"


Δεν προσπαθούμε όλοι για την ειρήνη. Και η πραγματικότητα είναι ότι χωρίς πόλεμους θα υπήρχαν πολλά προβλήματα, αλλά δεν θα υπήρχαν αλλά από την άλλη. Ένας ζυγός τα μετράει όλα, άλλες φορές πάει το ένα πάνω άλλες το άλλο. Τώρα αν ο Μπους κάνει πόλεμους επειδή είναι αναγκαίοι η επειδή είναι η τελευταία του 4ετια και πρέπει να βολέψει την εταιρία πετρελαίων του δεν ξέρω, και το τι πιστεύω είναι άλλο θέμα. Παντός σίγουρα οι πόλεμοι είναι μέρος του παιχνιδιού, και μέσα στους λόγους δεν είναι μόνο το πετρέλαιο και η επικρατήσει της ειρήνης.
Δεν διαφωνώ ότι είναι πολύ όμορφη η ιδεολογία των hippies, ότι μου αρέσει και μια εποχή την είχα ασπαστεί (και τώρα ακόμα, αλλά είμαι και κάπως κατεστημένο τώρα, και ας είμαι νέος ακόμα.. Ευτυχώς η δυστυχώς πέρασα όλες της νεανίσκε τρελές στα 12-13 μου, και λίγο στην αρχή των 14, ίσος να ξαναέρθουν στα 18, αλλά αυτό είναι άλλο θέμα) κιόλας, όμως όπως και ο κομουνισμός είναι μια ωραία ιδέα, ένα ωραίο όραμα, μια ωραία ουτοπία. Στην πράξη όμως δεν μπορεί να εφαρμοστεί
Και πίστεψα στην ειρήνη εγώ, ένα παιδί που θέλει να γίνει πιλότος στην πολεμική αεροπορία, ένα παιδί που αν μπορούσε να σκοτώσει όσο το δυνατών περισσότερους Τούρκους χωρίς να έχει νομικά προβλήματα και τύψεις συνειδήσεις μετά θα το έκανα. Ένα παιδί που θα ήθελε παρά πολύ να είναι μεγαλωμένο στην αρχαία Σπάρτη και να θερίσει κεφάλια περσών, που έχει ως μεγαλύτερο ίνδαλμα τον Μέγα Αλέξανδρο, ένα παιδί που θα ήθελε να κυριαρχεί η Ελλάδα αυτόν τον κόσμο και που θα ήθελε να είναι ένας απίστευτος πολεμιστής, με το μυαλό του Μέγα Αλέξανδρου, την τέχνη του Αχιλλέα και την παλικαριά του Λεωνίδα.
Ωραία η ευρύνει, δεν διαφωνώ, και ας έχω και φιλοπολεμικές τάσης κλπ. Όμως το θέμα είναι ένα, εδώ είτε θέλουμε, είτε όχι τον πόλεμο αυτό έχει είδη κριθεί. Είναι απλός θέμα χρόνου να δούμε τι έχουν αποφασίσει οι ηγέτες###8230;

Βγήκα κάπως off-topic αλλά ελπίζω να μην πειράζει

Υ.Γ. Συνεχίζουμε αύριο γιατί τώρα νυστάζω απίστευτα###8230;
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση
Απάντηση στο θέμα

Χρήστες

  • Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα.
     
  • (View-All Tα παρακάτω 0 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα τις τελευταίες 30 μέρες:
    Μέχρι και αυτή την στιγμή δεν έχει δει το θέμα κάποιο ορατό μέλος

Βρείτε παρόμοια