Το e-steki είναι μια από τις μεγαλύτερες ελληνικές διαδικτυακές κοινότητες με 66,074 εγγεγραμμένα μέλη και 2,387,657 μηνύματα σε 74,624 θέματα. Αυτή τη στιγμή μαζί με εσάς απολαμβάνουν το e-steki άλλα

Καλώς ήρθατε στο e-steki!

Εγγραφή Βοήθεια

Πόσο ασφαλή είναι τα αντισυλληπτικά χάπια;

Lorien

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Lorien
Ο Lorien αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 4,294 μηνύματα.

O Lorien έγραψε στις 01:50, 01-05-06:

#1
Ναι το προφυλακτικό ειναι κατι πιο υγειινο και ασφαλες απο το χαπι. Κακως παιρνατε χαπι αντι για προφυλακτικο (αν το χαπι ειχε καλυτερα αποτελεσματα και καμια παρενεργεια, ολοι αυτο θα διαλεγαμε ασυζητιτί). Καλυτερα να μην πολυ παιζετε με τις ορμονες γιατι επιδρουν στις πιθανοτητες για καρκινους.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

diddle

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη diddle
H diddle αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 31 ετών . Έχει γράψει 226 μηνύματα.

H diddle έγραψε στις 16:44, 03-05-06:

#2
Αρχική Δημοσίευση από Lorien
Αλλα ακομα και οσα ειπες να ισχυουν 100% , και παλι το προφυλακτικο ειναι πιο ασφαλης και πιο υγεινη μεθοδος.
Για μένα η άποψη του γιατρού μου είναι αυτή που εμπιστεύομαι και ακολουθώ κατά γράμμα και όχι της κάθε φαρμακευτικής εταιριας..εχω συμβουλευτεί τον τελευταίο χρόνο 3 γυναικολόγους και συμφωνησαν απολύτως με τα παραπάνω..Ακριβώς επειδή είναι μεγάλη εταιρία δε θα ρίσκαρε να παρουσιασει πλαστά ή μη τεκμηριωμένα στοιχεία που θα έθεταν σε κίνδυνο την αξιοπιστία και την εμπιστοσύνη του κόσμου πρς αυτήν..Δεν λέγονται τυχαία τέτοια στοιχεία γιατί πέφτουν μηνύσεις και αποζημιώσεις πολλών δισεκατομμυρίων.Ολα τα στοιχεία στηρίζοντι σε έρευνες.

Το προφυλακτικό σαφώς και δεν είναι πιο ασφαλής μέθοδος από τα χάπια..Μπορείς να τσεκάρεις τα ποσοστά τους για να το διαπιστώσεις..

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Lorien

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Lorien
Ο Lorien αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 4,294 μηνύματα.

O Lorien έγραψε στις 17:16, 03-05-06:

#3
Για μένα η άποψη του γιατρού μου είναι αυτή που εμπιστεύομαι και ακολουθώ κατά γράμμα και όχι της κάθε φαρμακευτικής εταιριας..εχω συμβουλευτεί τον τελευταίο χρόνο 3 γυναικολόγους και συμφωνησαν απολύτως με τα παραπάνω..
Οτι εμπιστευεσαι φυσικα, καμια αντιρηση. Απλα εγω προτιμω να ψαχνομαι λιγο παραπανω (συνεχεια μαλλον )

Ακριβώς επειδή είναι μεγάλη εταιρία δε θα ρίσκαρε να παρουσιασει πλαστά ή μη τεκμηριωμένα στοιχεία που θα έθεταν σε κίνδυνο την αξιοπιστία και την εμπιστοσύνη του κόσμου πρς αυτήν..Δεν λέγονται τυχαία τέτοια στοιχεία γιατί πέφτουν μηνύσεις και αποζημιώσεις πολλών δισεκατομμυρίων.Ολα τα στοιχεία στηρίζοντι σε έρευνες.
Δε με καταλαβες. Για να χρειαστει να αποζημιωσει μια εταιρια , πρεπει να αποδειξουν οτι το φαρμακο κακως κυκλοφορει πχ. Για να κυκλοφορησει ομως, εχει δοθει αδεια με βαση ερευνες. Τις ερευνες ποιοι τις κανουν ; Τα πανεπιστημια κυριως. Με χρησματοδοτηση απο που ; Απο φαρμακευτικες εταιριες κυριως

Με λιγα λογια, υπαρχουν και ερευνες που εγκυμονουν κινδυνους. Και στο παρελθον πολλα νομιζαμε ακινδυνα και με το περασμα του χρονου, αποδειχθηκαν οχι και τοσο ακακα. Αρα συμπερασμα --> αν μπορεις, αποφευγεις να βαζεις ουσιες στο σωμα σου που δεν ειναι απολυτως σθγουρο τι μακροχρονιες επιπτωσεις εχουν.

Το προφυλακτικό σαφώς και δεν είναι πιο ασφαλής μέθοδος από τα χάπια..Μπορείς να τσεκάρεις τα ποσοστά τους για να το διαπιστώσεις..
Τα τσεκαρα. Κατασκευαστικά εχουν το ιδιο ποσοστο (99%). Αλλα ΠΡΑΚΤΙΚΑ δεν εχουν αυτο, καθως δε χρησημοποιυνται σωστα απο τον κοσμο ! Πχ η χρηση του προφυλακτικου ειναι κατι σαφως πιο δυσκολο (ευκολο να βγει ή σπασει δλδ λογω κακης χρησης-κακης εταιριας κλπ) απο οτι να παρεις ενα χαπι.

Ετσι τα πραγματικα ποσοστα ειναι

Προφυλακτικο σκετο 85 %
Προφυλακτικο και κολπικο σπερματοκτονο 95%
Χαπια 92 %

Οποτε, στην πραξη, ναι εχεις δικιο, ειναι πιο αποτελεσματικο το χαπι. Αλλα τελικα, οχι πιο αποτελεσματικο απο συνδυασμο προφυλακτικου+σπερματοκτονου.

"Using the condom with vaginal spermicide is the most effective barrier method available." (απο την γνωστη Mayo Clinic)

(περα απο τις παρενεργειες που εχει το χαπι , εναντι του προφυλακτικου, οπως ναυτια , εμετος, κεφαλαλγια,μειωμενη λιμπιντο, αυξηση % για υπερταση, εμβολη).

Εννοειται οτι ολοι θα προτιμουσαμε χωρις προφυλακτικο. Κριμα που δεν ειναι τοσο απλο ή ευκολο.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

nikita13

Πολύ δραστήριο μέλος

Το avatar του χρήστη nikita13
H nikita13 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 32 ετών . Έχει γράψει 524 μηνύματα.

H nikita13 έγραψε στις 17:28, 03-05-06:

#4
Α και κάτι τελευταίο όσον αφορά τα αντισυλληπτικά τρίτης γενιάς..Είναι πολύ επικίνδυνα για θρομβώσεις του αίματος..Και έχουν αναφερθεί σε πολλές επιστημονικές έρευνες,άσε που έχουν γίνει και μηνυσεις..
Για μένα όλα αυτά απλώς μου θυμίζουν όπως και στα κινητά που λένε ότι δεν επηρεάζουν καθόλου τον άνθρωπο,ενώ όλοι ξέρουμε ποιά είναι η αλήθεια..Οι ατέλειες των προιόντων πάντα αποκρύπτονται επιμελώς..
Γι'αυτο μου είναι δύσκολο να πιστέψω ότι ειναι τόσο ασφαλή,ενώ βλέπω τις επιδράσεις τους γύρω μου..
Using the condom with vaginal spermicide is the most effective barrier method available." (απο την γνωστη Mayo Clinic)

(περα απο τις παρενεργειες που εχει το χαπι , εναντι του προφυλακτικου, οπως ναυτια , εμετος, κεφαλαλγια,μειωμενη λιμπιντο, αυξηση % για υπερταση, εμβολη).

Εννοειται οτι ολοι θα προτιμουσαμε χωρις προφυλακτικο. Κριμα που δεν ειναι τοσο απλο ή ευκολο.
Και θα συμφωνήσω στα λεγόμενα σου

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Subject to change (Λία)

Founder

Το avatar του χρήστη Subject to change
H Λία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Web developer . Έχει γράψει 9,471 μηνύματα.

H Subject to change έγραψε στις 17:36, 03-05-06:

#5
E όλα επικίνδυνα θα βγουν στο τέλος. Αν δεν έχουμε κινητό, δεν καπνίζουμε, φοράμε προφυλακτικό, προσέχουμε τι τρώμε κλπ τότε να τα βράσω τα χρόνια ζωής που ίσως κερδίσω. Εγώ πάντως εδώ και 3 χρόνια που τα παίρνω (αρχικά για ορμονικό πρόβλημα, πλέον "εκμεταλλεύομαι" και την άλλη χρήση τους) είμαι μια χαρά, δεν έχω βάλει γραμμάριο εξαιτίας τους και ξέρω και ακριβώς πότε θα αδιαθετήσω.
Χαπάκια μου, σας λατρεύω!!!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

diddle

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη diddle
H diddle αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 31 ετών . Έχει γράψει 226 μηνύματα.

H diddle έγραψε στις 17:41, 03-05-06:

#6
Αρχική Δημοσίευση από Lorien
Αρα συμπερασμα --> αν μπορεις, αποφευγεις να βαζεις ουσιες στο σωμα σου που δεν ειναι απολυτως σθγουρο τι μακροχρονιες επιπτωσεις εχουν.

Τα τσεκαρα. Κατασκευαστικά εχουν το ιδιο ποσοστο (99%). Αλλα ΠΡΑΚΤΙΚΑ δεν εχουν αυτο, καθως δε χρησημοποιυνται σωστα απο τον κοσμο ! Πχ η χρηση του προφυλακτικου ειναι κατι σαφως πιο δυσκολο (ευκολο να βγει ή σπασει δλδ λογω κακης χρησης-κακης εταιριας κλπ) απο οτι να παρεις ενα χαπι.

Οποτε, στην πραξη, ναι εχεις δικιο, ειναι πιο αποτελεσματικο το χαπι. Αλλα τελικα, οχι πιο αποτελεσματικο απο συνδυασμο προφυλακτικου+σπερματοκτονου.

(περα απο τις παρενεργειες που εχει το χαπι , εναντι του προφυλακτικου, οπως ναυτια , εμετος, κεφαλαλγια,μειωμενη λιμπιντο, αυξηση % για υπερταση, εμβολη).
Το συμπέρασμα είναι δικό σου και φυσικά είναι σεβαστή η άποψή σου αλλά όχι πιο σεβαστή από άυτή των γιατρών και προσωπικά επειδή το εψαξα όσο δε φαντάζεσαι ακόμα και με γιατρους του εξωτερικού είμαι απόλυτα πεπεισμένη για την ασφαλή χρήση τους όταν χρησιμοποιούνται μετά από εξετάσεις και συμβουλή γιατρού. Γιατί λες να είναι τόσο διαδεδομένη η χρήση τους στο εξωτερικό??

Οσο για τις περενέργειες που αναφέρεις οφείλονται στο γεγονός ότι πολλές κοπέλες παιρνουν από μόνες τους χάπια χωρίς να κάνουν τις απαραίτητες εξετάσεις..Ολες οι περιπτώσεις που ξέρω που πήραν χάπια χορηγημένα από γιατρό δεν αντιμετώπισαν κανένα μα κανένα πρόβλημα..Η υπέρταση οφείλεται καθαρά στο κάπνισμα που κανονικά δεν επιτρέπεται παράλληλα με χορήγηση αντισυλληπτικών αλλά και πάλι πρέπει να υπάρχει προδιάθεση αλλιώς ούτε αυτό αποτελεί πρόβλημα.

Το 82% που αναφέρεις για την αποτελεσματικότητα του χαπιού είναι εντελώς λανθασμένο..Μπορείς να ρωτήσεις οποινδήποτε γυναικολόγο γιαυτο.

Η αποτελεσματικότητα των χαπιών κυμαίνεται από 99 μέχρι 100% και αυτό το 1% της αποτυχίας οφείλεται σε ενδεχόμενη μη σωστή χρήση του χάπιου καθώς δεν είναι και τόσο εύκολο όσο το νομίζεις.Καταρχάς η επιλογή του κατάλληλου χαπιού για την κάθε γυναίκα είναι πολύ σημαντικη και καθοριστική.Εξαρτάται από πολλούς παράγοντες όπως κληρονομικότητα,προδιάθεση, βάρος(ανάλογα με το βάρος είναι και οι ποσότητες των ορμονών που πρέπει να λάβει για να έχει αποτέλεσμα) και καθημερινές συνήθεις(πχ κάπνισμα).Τέλος η λήψη αντιβιοτικών ή άλλων φαρμάκων και τυχόν εμετός ή διάρροια που μπορεί να εκδηλωθεί ρίχνουν το ποσοστό στο 99% αλλά ούτε μισή μονάδα πιο κάτω.

Και ας μην ξεχνάμε ότι και το προφυλακτικό έχει παρενέργειες καθώς υπάρχουν πολλά άτομα που εμφανίζουν αλλεργίες στο λατέξ χώρια του ότι αν σπάσει και μείνει στη μήτρα της γυναίκας χωρίς να το καταλάβει μπορεί να πάθει μέχρι και συψαιμία..Αλλά όλα αυτά είναι εξαιρετικά σπάνια οπως και οι παρενέργεις των χαπιών όταν γίνεται ΣΩΣΤΑ η χρήση τους.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Lorien

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Lorien
Ο Lorien αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 4,294 μηνύματα.

O Lorien έγραψε στις 17:43, 03-05-06:

#7
E όλα επικίνδυνα θα βγουν στο τέλος. Αν δεν έχουμε κινητό, δεν καπνίζουμε, φοράμε προφυλακτικό, προσέχουμε τι τρώμε κλπ τότε να τα βράσω τα χρόνια ζωής που ίσως κερδίσω.
Ναι, αλλα σκεψου οτι πριν μερικα χρονια, δεν υπηρχαν αυτα και ο κοσμος μαι χαρα ηταν. Αναγκες δημιουργουμε και μονοι μας μερικες φορες. Τωρα για κινητα, δε ξερω αν βλαπτουν ειμαι διχασμενος (καλη ιδεα για αλλο τοπικ). Για καπνισμα....ε δε νομιζω να υπαρχει αμφιβολια.... Το ιδιο για διατροφη.

Απλα για τα χαπια, ειναι επιλογη του καθενα. Αλλά να ξερει τι παιζει. Μπορει να βλαπτουν περισσοτερο απο οσο νομιζουμε, μπορει λιγοτερο. Μετρας τις πιθανοτητες και διαλεγεις αν θες να παρεις το χ ρισκο (μικρο ,μεσαιο,μεγαλο) για το Ψ κερδος.

Πχ σε σενα δουλευουν οκ. Μπορει να εισαι πιο τυχερη. Απλα μιλαμε για καποιο μεσο ορο κλπ.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

nikita13

Πολύ δραστήριο μέλος

Το avatar του χρήστη nikita13
H nikita13 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 32 ετών . Έχει γράψει 524 μηνύματα.

H nikita13 έγραψε στις 17:46, 03-05-06:

#8
Κοιτα δεν λέω..Οντως μπορεί σε κάποιους (και μακάρι) να μην έχουν επιπτώσεις..Αλλά όχι και σπάνια..Ας μην λέμε ότι θέλουμε..Και οι περιπτώσεις που μίλησα εγώ με ιατρική χορήγηση τα έχουν πάρει..
Εχεις δουλέψει σε φαρμακευτική εταιρεία?Δεν θες να μάθεις πως λειτουργούν..Και οι γιατροί δεν είναι πλήρως αμερόληπτοι ούτε αυθέντιες
Αυτά έχω λόγο που τα λέω

Ψ.Γιατρός που είναι θείος μου,μου είπε κορίτσι μου μακριά απο αυτά..Με μένα είχε λόγο είναι αμερόληπτος
Τα συμπεράσματα δικά σας

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Lorien

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Lorien
Ο Lorien αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 4,294 μηνύματα.

O Lorien έγραψε στις 17:49, 03-05-06:

#9
diddle

Ολα τα στοιχεια που παρεθεσα ΔΕΝ ειναι δικα μου συμπερασματα. Ανεφερα απο που ειναι τα αρχικα. τα δευτερα (με τα ποσοστα κλπ) ειναι απο την mayo Clinic. Φανταζομαι γνωριζεις το κυρος της.

Γιατί λες να είναι τόσο διαδεδομένη η χρήση τους στο εξωτερικό??
Γιατι το κερδος απο αυτα ειναι πολλαπλασιο απο αυτο των προφυλακτικων. Οποτε επειδη εχουν και καλη αποτελεσματικοτητα, πειθουν τον κοσμο να τα χρησημοποιει αβερτα. Φυσικα δεν εχουν καταστροφικες συνεπειες (αλλιως δε θα μπορουσαν καν να κυκλοφορουν), αλλα ουτε και ειναι οσο ακακα οσο ενα προφυλακτικο. Απορω πως τα συγκρινεις απο οργανικης αποψης...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

diddle

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη diddle
H diddle αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 31 ετών . Έχει γράψει 226 μηνύματα.

H diddle έγραψε στις 17:51, 03-05-06:

#10
Αρχική Δημοσίευση από nikita13
Ψ.Γιατρός που είναι θείος μου,μου είπε κορίτσι μου μακριά απο αυτά..Με μένα είχε λόγο είναι αμερόληπτος
Τα συμπεράσματα δικά σας
Μήπως ο θείος σου είναι παλαιάς γενιάς,μεγάλος σε ηλικία?? Γιατί γιατρός που είναι θειος μου και διευθυντής σε γυναικολογική κλινική των Βρυξελλών μου είπε ότι σας ανέφερα παραπάνω συν του ότι στην Ελλάδα έχουμε μεινει πολύ μα πολύ πίσω και πραγματικά απόρησε ο άνθρωπος με όλα αυτά που μόνο στη χώρα μας ακούγονται λογω προκαταλήψεων και ταμού που διστυχώς διαιωνίζονται....

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Lorien

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Lorien
Ο Lorien αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 4,294 μηνύματα.

O Lorien έγραψε στις 17:51, 03-05-06:

#11
diddle

Ολα τα στοιχεια που παρεθεσα ΔΕΝ ειναι δικα μου συμπερασματα. Ανεφερα απο που ειναι τα αρχικα. τα δευτερα (με τα ποσοστα κλπ) ειναι απο την mayo Clinic. Φανταζομαι γνωριζεις το κυρος της.

Γιατί λες να είναι τόσο διαδεδομένη η χρήση τους στο εξωτερικό??
Γιατι το κερδος απο αυτα ειναι πολλαπλασιο απο αυτο των προφυλακτικων. Οποτε επειδη εχουν και καλη αποτελεσματικοτητα, πειθουν τον κοσμο να τα χρησημοποιει αβερτα. Φυσικα δεν εχουν καταστροφικες συνεπειες (αλλιως δε θα μπορουσαν καν να κυκλοφορουν), αλλα ουτε και ειναι οσο ακακα οσο ενα προφυλακτικο. Απορω πως τα συγκρινεις απο οργανικης αποψης...

well said nikita...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

diddle

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη diddle
H diddle αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 31 ετών . Έχει γράψει 226 μηνύματα.

H diddle έγραψε στις 17:53, 03-05-06:

#12
Αρχική Δημοσίευση από Lorien
Γιατι το κερδος απο αυτα ειναι πολλαπλασιο απο αυτο των προφυλακτικων. Οποτε επειδη εχουν και καλη αποτελεσματικοτητα, πειθουν τον κοσμο να τα χρησημοποιει αβερτα.
Τι λες βρε??Τα χάπια είναι πολύ φτηνότερα από τα προφυλακτικά! Καθόλου δε τους συμφέρει!Τσέκαρε τιμές και θα εκπλαγείς...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

nikita13

Πολύ δραστήριο μέλος

Το avatar του χρήστη nikita13
H nikita13 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 32 ετών . Έχει γράψει 524 μηνύματα.

H nikita13 έγραψε στις 17:53, 03-05-06:

#13
Αρχική Δημοσίευση από diddle
Μήπως ο θείος σου είναι παλαιάς γενιάς,μεγάλος σε ηλικία?? Γιατί γιατρός που είναι θειος μου και διευθυντής σε γυναικολογική κλινική των Βρυξελλών μου είπε ότι σας ανέφερα παραπάνω συν του ότι στην Ελλάδα έχουμε μεινει πολύ μα πολύ πίσω και πραγματικά απόρησε ο άνθρωπος με όλα αυτά που μόνο στη χώρα μας ακούγονται λογω προκαταλήψεων και ταμού που διστυχώς διαιωνίζονται....
Οχι δεν είναι μεγάλος,ούτε παλαίας γενιάς
Και για μένα δεν είναι θέμα ταμπού και προκαταλήψεων..Είναι θέμα απτών πραγμάτων

Γιατι το κερδος απο αυτα ειναι πολλαπλασιο απο αυτο των προφυλακτικων. Οποτε επειδη εχουν και καλη αποτελεσματικοτητα, πειθουν τον κοσμο να τα χρησημοποιει αβερτα. Φυσικα δεν εχουν καταστροφικες συνεπειες (αλλιως δε θα μπορουσαν καν να κυκλοφορουν), αλλα ουτε και ειναι οσο ακακα οσο ενα προφυλακτικο. Απορω πως τα συγκρινεις απο οργανικης αποψης...
Κάτι που θα συμφωνήσω και πάλι

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

nikita13

Πολύ δραστήριο μέλος

Το avatar του χρήστη nikita13
H nikita13 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 32 ετών . Έχει γράψει 524 μηνύματα.

H nikita13 έγραψε στις 17:55, 03-05-06:

#14
Αρχική Δημοσίευση από diddle
Τι λες βρε??Τα χάπια είναι πολύ φτηνότερα από τα προφυλακτικά! Καθόλου δε τους συμφέρει!Τσέκαρε τιμές και θα εκπλαγείς...
Ανάλογα και το είδος των αντισυλληπτικών..Υπάρχουν και φτηνά και ακριβά..
Αν και υποψιάζομαι ότι ο Lorien άλλο εννοούσε με τον όρο κέρδος..Πες μου αν κάνω λάθος..

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

diddle

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη diddle
H diddle αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 31 ετών . Έχει γράψει 226 μηνύματα.

H diddle έγραψε στις 17:58, 03-05-06:

#15
Αρχική Δημοσίευση από nikita13
Ανάλογα και το είδος των αντισυλληπτικών..Υπάρχουν και φτηνά και ακριβά..
Τα τελευταία τρίτης γενιάς που είναι τα πιο ακριβά που κυκλοφορούν είναι πολύ φτηνότερα από τα προφυλακτικά και δεν υπάρχουν μεγάλες διακυμανσεις στις τιμές!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Lorien

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Lorien
Ο Lorien αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 4,294 μηνύματα.

O Lorien έγραψε στις 18:15, 03-05-06:

#16
Θα μιλησω για τιμες Αμερικης για να μιλαμε για περισσοτερο κοσμο και οχι για την Ελλαδιτσα.

"The pill costs $20 to $50 a month. The initial examination costs $35 to $175."

Αρα περα απο ενα αρχικο κοστος εξετασης για να εχεις χαρτι να παρεις τα χαπια (που δεν απαιτειται για προφυλακτικα), θες μεσο ορο 35$ το μηνα. Λοιπον με 35$ αγοραζεις στην Αμερικη περιπου 140 προφυλακτικα....(με τιμη 25cents εκαστο , υπαρχουν και πιο ακριβα , αλλα και πιο φθηνα, το αποτελεσμα δεν αλλαζει στη συγκριση)

....δε νομιζω οτι θα το κανεις 140 φορες το μηνα (και να το κανε καποιος σουπερμαν αυτο, τοτε απλα θα ισοφαριζε το κοστος).

Χωρια τα εσοδα απο τα ατομα που εχουν καποιες παρενεργιες απο τα χαπια και πανε παλι στο γιατρο. δωστου παλι κοστος επισκεψης, κοστος αλλων φαρμακων για συμπτωματικη θεραπεια,κλπ.

Ασε που το προφυλακτικο κανει και για μπαλονι σε παιδικα παρτυ

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Lorien : 03-05-06 στις 18:25.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

diddle

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη diddle
H diddle αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 31 ετών . Έχει γράψει 226 μηνύματα.

H diddle έγραψε στις 18:25, 03-05-06:

#17
Αρχική Δημοσίευση από Lorien
"The pill costs $20 to $50 a month. The initial examination costs $35 to $175."
Αρα περα απο ενα αρχικο κοστος εξετασης για να εχεις χαρτι να παρεις τα χαπια (που δεν απαιτειται για προφυλακτικα), θες μεσο ορο 35$ το μηνα. Λοιπον με 35$ αγοραζεις στην Αμερικη περιπου 140 προφυλακτικα....
Δεν κατάλαβα για πιο λόγο προσθέτεις το κόστος εξέτασης??Δηλαδή όταν δεν παίρνεις χάπια δεν κάνεις γυναικολογική εξέταση??

Οι τιμές που αναφέρεις είναι παλιές δεν κοστίζουν τόσο σε καμία περίπτωση πλέον και το γνωρίζω καλά γιατί τυχαίνει να παραγγέλνω και από νετ! Σε ευρώ τα χάπια κοστίζον απο 5 μέχρι 7 ευρώ ενώ σε δολλάρια είναι περίπου από 7μεχρι 10.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Subject to change (Λία)

Founder

Το avatar του χρήστη Subject to change
H Λία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Web developer . Έχει γράψει 9,471 μηνύματα.

H Subject to change έγραψε στις 18:26, 03-05-06:

#18
diddle δεν είναι μόνο τα αντισυλληπτικά στα οποία έχουμε μείνει πίσω. Στην Αμερική ελάχιστη ποικιλία υπάρχει απο σερβιέτες γιατί όλες χρησιμοποιούν ταμπόν. Στην ελλάδα συμβαίνει το ακριβώς αντίστροφο Φόβος που προκύπτει απο αμάθεια, να οι αιτίες. Εδώ έχω ακούσει οτι όσες το έχουν βάλει για να κάνουν μπάνιο το καλοκαίρι, μετά απο μισή ώρα το βγάζουν γιατί φοβούνται! Ενώ η συσκευασία και οι γιατροί λένε τουλάχιστον 4 ώρες οτι μπορεί να μείνει! Τώρα βέβαια ανοίγω άλλο θέμα...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Lorien

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Lorien
Ο Lorien αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 4,294 μηνύματα.

O Lorien έγραψε στις 18:33, 03-05-06:

#19
Δεν κατάλαβα για πιο λόγο προσθέτεις το κόστος εξέτασης??Δηλαδή όταν δεν παίρνεις χάπια δεν κάνεις γυναικολογική εξέταση??
Ε συνηθως οταν μια γυναικα νεα, χωρις προβληματα υγειας, κλπ, και χωρις να θελει να παρει χαπια, ...ναι δε κανει γυναικολογικη εξεταση χωρις λογο. Αντε να κανει μια σαν τσεκαπ. Υπαρχει κανενα επιστημονικο στοιχειο που να λεει οτι πρεπει να κανει συχνα ; Τεσπα, απλα το ανεφερα σαν ενα κοστος που μπορει να μην χρειαζεται παντα, μη σταθουμε εκει και φυγουμε απο το θεμα μας.

Οι τιμές που αναφέρεις είναι παλιές δεν κοστίζουν τόσο σε καμία περίπτωση πλέον και το γνωρίζω καλά γιατί τυχαίνει να παραγγέλνω και από νετ! Σε ευρώ τα χάπια κοστίζον απο 5 μέχρι 7 ευρώ ενώ σε δολλάρια είναι περίπου από 7μεχρι 10.
Οι τιμες που ανεφερα ειναι επισης απο την Mayo Clinic για το 2005 (ειχα το λινκ προχειρο) και μαλιστα τις τσεκαρα σε μερικα online μαγαζια (που ειναι και φθηνοτερα απο το να πας σε κανονικο μαγαζι). Οντως βρηκα και με 20 $ αλλα κανενα πιο φθηνο. Εχεις κανενα λινκ που τα δινει 7-10 δολλαρια ;

Που και παλι , με 10 $ αγοραζεις 40 προφυλακτικα. Οπως και να το παρεις , δεν ειναι φθηνοτερα απο τα προφυλακτικα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

diddle

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη diddle
H diddle αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 31 ετών . Έχει γράψει 226 μηνύματα.

H diddle έγραψε στις 18:37, 03-05-06:

#20
Αρχική Δημοσίευση από Michelle
diddle δεν είναι μόνο τα αντισυλληπτικά στα οποία έχουμε μείνει πίσω. Στην Αμερική ελάχιστη ποικιλία υπάρχει απο σερβιέτες γιατί όλες χρησιμοποιούν ταμπόν. Στην ελλάδα συμβαίνει το ακριβώς αντίστροφο Φόβος που προκύπτει απο αμάθεια, να οι αιτίες. Εδώ έχω ακούσει οτι όσες το έχουν βάλει για να κάνουν μπάνιο το καλοκαίρι, μετά απο μισή ώρα το βγάζουν γιατί φοβούνται! Ενώ η συσκευασία και οι γιατροί λένε τουλάχιστον 4 ώρες οτι μπορεί να μείνει! Τώρα βέβαια ανοίγω άλλο θέμα...
Αλλο πάλι κ αυτό..!Δίκιο έχεις για την Αμερική και το γνωρίζω από πρώτο χέρι κ αυτό που λες!Οπως το είπες..Αμάθεια και προκατάληψη που δεν λένε να ξεπεραστούν..

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Subject to change (Λία)

Founder

Το avatar του χρήστη Subject to change
H Λία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Web developer . Έχει γράψει 9,471 μηνύματα.

H Subject to change έγραψε στις 18:44, 03-05-06:

#21
Αρχική Δημοσίευση από diddle
Αλλο πάλι κ αυτό..!Δίκιο έχεις για την Αμερική και το γνωρίζω από πρώτο χέρι κ αυτό που λες!Οπως το είπες..Αμάθεια και προκατάληψη που δεν λένε να ξεπεραστούν..
Κι εγώ απο πρώτο χέρι το γνωρίζω. Την πρώτη φορά που είχα πάει, φορούσα κι εγώ σερβιέτες. Ε χρειάστηκε να πάρω γιατί μου τέλειωναν και είδα κι έπαθα να βρώ κάτι που να μην είναι άθλιο! Παντού ταμπόν! Για να μην αναφέρω οτι η ξαδέρφη μου (ζει εκει) με κοίταζε λες και ήμουν ούφο που φόραγα σερβιέτες και της φαινόταν το πιο φυσικό πράγμα στον κόσμο να έβαζα ταμπόν. Βασικά κι εγώ ταμπόν ήθελα ανέκαθεν αλλά ήμουν μικρούλα τότε και δεν με άφηνε η μαμά μου (η οποιία νόμιζε - άκουσον άκουσον! - ότι θα έσπαγε η παρθενιά μου και ήταν λέει κρίμα να σπάσει έτσι )

Lorien φυσικά και πρέπει να πηγαίνει συχνά μια κοπέλα στο γυναικολόγο!! Έστω και για προληπτικούς λόγους!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

diddle

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη diddle
H diddle αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 31 ετών . Έχει γράψει 226 μηνύματα.

H diddle έγραψε στις 18:48, 03-05-06:

#22
Αρχική Δημοσίευση από Lorien
Ε συνηθως οταν μια γυναικα νεα, χωρις προβληματα υγειας, κλπ, και χωρις να θελει να παρει χαπια, ...ναι δε κανει γυναικολογικη εξεταση χωρις λογο. Αντε να κανει μια σαν τσεκαπ. Υπαρχει κανενα επιστημονικο στοιχειο που να λεει οτι πρεπει να κανει συχνα ; Τεσπα, απλα το ανεφερα σαν ενα κοστος που μπορει να μην χρειαζεται παντα, μη σταθουμε εκει και φυγουμε απο το θεμα μας.

Οι τιμες που ανεφερα ειναι επισης απο την Mayo Clinic για το 2005 (ειχα το λινκ προχειρο) και μαλιστα τις τσεκαρα σε μερικα online μαγαζια (που ειναι και φθηνοτερα απο το να πας σε κανονικο μαγαζι). Οντως βρηκα και με 20 $ αλλα κανενα πιο φθηνο. Εχεις κανενα λινκ που τα δινει 7-10 δολλαρια ;

Που και παλι , με 10 $ αγοραζεις 40 προφυλακτικα. Οπως και να το παρεις , δεν ειναι φθηνοτερα απο τα προφυλακτικα.
Οι τιμές που ανέφερα εγώ είναι αυτές που αγοράζω..Ε αμα δεν το πιστεύεις πήγαινε στο πιο γειτονικό σου φαρμακείο και ρώτα τις τιμές των αντισυλληπτικών!5 με 7 ευρώ κάνουν ενώ τα προφυλακτικά κοστίζουν κοντά στα 6 ευρώ η εξάδα!Στο σάιτ της mednet γράφει αλλες τιμές και όταν παραγγείλεις πληρώνεις αυτά που σου λέω!Ρώτα είναι απλό!!

Ναι μια γυναικα πρέπει να κάνει γυναικολογική εξέταση,τέστ παπ,υπερήχους ενδοκολπικό και ωοθηκών κάθε ενάμιση με δύο χρόνια μέχρι την ηλικία των 30 και κάθε ενα χρόνο από εκεί κ πέρα!Γιατί πολύ απλά με την υγεία μας δεν παίζουμε!

Οπως και να έχει το θ'εμα δε θέλω να ασχοληθώ άλλο γιατί δεν αξιζει περαιτέρω..Καθένας κάνει τις επιλογές του όχι τόσο με βάση το κόστος αλλά με βάση το τι τον συμφέρει και το τι θεωρεί ασφαλέστερο για τον εαυτό του..!

Προσωπικά πίστευα τα ίδια με εσένα παλιότερα αλλά μετά από κάποια άρνητική εμπειρία που είχα από προφυλακτικά αναγκάστηκα να το ψάξω επανηλλειμένως και σε γιατρούς και στο εξωτερικό και σε νοσοκομεία και σε κέντρα οικογενειακού προγραμματισμού και άλλαξα γνώμη οπότε και συμφώνησα με τα νέα στοιχεία της επιστήμης που θέλουν τα αντισυλληπτικά ασφαλέστερα και πρατκικότερα κάτω από προυποθέσεις(ιατρική συμβουλή και εξέταση,αυστηρώς μόνιμη σχέση κλπ κλπ). Τώρα ο καθένας είναι ελεύθερος να χρήσιμοποιήσει όποια αντισυλληπτική μέθοδο του κάνει κέφι και τον βολεύει περισσότερο...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Lorien

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Lorien
Ο Lorien αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 4,294 μηνύματα.

O Lorien έγραψε στις 18:50, 03-05-06:

#23
Lorien φυσικά και πρέπει να πηγαίνει συχνά μια κοπέλα στο γυναικολόγο!! Έστω και για προληπτικούς λόγους!
Επετρεψε μου να σου πω οτι δε το προσεγγιζεις σωστα. Με το ιδιο σκεπτικο πρεπει να πηγαινουμε ΟΛΟΙ (ανεξαιρετως υγειας, ηλικιας κλπ) σε ΟΛΟΥΣ τους γιατρους ολων των ειδικοτητων, για...προληπτικους λογους. Δε παει ετσι (αν και θα συνεφερε τους γιατρους που τα προτεινουν αυτα )

Υπαρχουν καταστασεις οπου καποιος μπορει να εχει αυξημενες πιθανοτητες για να παθει κατι. Τοτε πρεπει να κανει περιοδικους ελεγχους. Οχι οποτεδηποτε. Να χουμε και καποιο μετρο. Οταν εχεις πιθανοτητες 0.01% για το Χ νοσημα...ε δε πας στο γιατρο καθε μηνα....( παραδειγμα για να γινω κατανοητος)

Τωρα αν καποιος ανησυχει τοσο πολυ για την υγεια του για το παραμικρο, ε τοτε μαλλον πρεπει να περασει πρωτα απο τον ψυχιατρο

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Lorien

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Lorien
Ο Lorien αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 4,294 μηνύματα.

O Lorien έγραψε στις 18:57, 03-05-06:

#24
Οι τιμές που ανέφερα εγώ είναι αυτές που αγοράζω..Ε αμα δεν το πιστεύεις πήγαινε στο πιο γειτονικό σου φαρμακείο και ρώτα τις τιμές των αντισυλληπτικών!5 με 7 ευρώ κάνουν ενώ τα προφυλακτικά κοστίζουν κοντά στα 6 ευρώ η εξάδα!Στο σάιτ της mednet γράφει αλλες τιμές και όταν παραγγείλεις πληρώνεις αυτά που σου λέω!Ρώτα είναι απλό!!
Εχμ...ειπα ομως απο την αρχη οτι δε μιλαω για τιμες στην ΕΛΛΑΔΙΤΣΑ μας αλλα σε λιγο μεγαλυτερη κλιμακα (αρα και πιο αντιπροσωπευτικη). Μιλαω για Αμερικη. Το ποσο θα τα χρεωσει το φαρμακειο της γειτονιας μου στην μικρη μας χωρα, δεν ειναι αντιπροσωπευτικο. Απλα πραματα. Επισης, δεν ειναι θεμα να σε πιστεψω ή οχι απο κακια. Απλα βλεπω να μην ειναι οπως τα λες και γιαυτο παρεθεσα και στοιχεια και ζητησα να παραθεσεις κι εσυ αν εχεις μηπως κανω λαθος. (αλλα επαναλαμαβανω οχι για Ελλαδα γιατι δε το χω ψαξει).

Ναι μια γυναικα πρέπει να κάνει γυναικολογική εξέταση,τέστ παπ,υπερήχους ενδοκολπικό και ωοθηκών κάθε ενάμιση με δύο χρόνια μέχρι την ηλικία των 30 και κάθε ενα χρόνο από εκεί κ πέρα!Γιατί πολύ απλά με την υγεία μας δεν παίζουμε!
Καθε εναμιση με 2 χρονια.Αυτο μας λενε οι γυναικολογοι. Και δε συμφωνουν και ολοι αποτι ξερω. Πρακτικα γινεται πολυ πιο αραια απο ολους. Και οπως και να χει δεν επιασες το νοημα που το ανεφερα σχετικα με την συνταγη+εξεταση για να παρει χαπια, οποτε το αφηνω, μια και δεν ειναι η ουσια του θεματος.

Οπως και να έχει το θ'εμα δε θέλω να ασχοληθώ άλλο γιατί δεν αξιζει περαιτέρω..Καθένας κάνει τις επιλογές του όχι τόσο με βάση το κόστος αλλά με βάση το τι τον συμφέρει και το τι θεωρεί ασφαλέστερο για τον εαυτό του..!
Δε συζηταμε για προσωπικες επιλογες, δε χρειαζεται να ενοχλεισαι. Συζηταμε για το πιο ειναι φθηνοτερο και στατιστικα αποτελεσματικοτερο ή υγειηνοτερο.. ΕΝΝΟΕΙΤΑΙ οτι ολοι θα προτιμουμε τα χαπια αν ηταν ολα μελι γαλα (ή αν ειναι).

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Lorien : 03-05-06 στις 19:08.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Isiliel (Φεγγάρω)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Isiliel
H Φεγγάρω αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 9,049 μηνύματα.

H Isiliel Salus populi suprema lex esto έγραψε στις 19:52, 03-05-06:

#25
Μην ξεχνάμε πως το προφυλακτικό σε προστατεύει και από σεξουαλικά μεταδιδόμενα νοσήματα κάτι που το χάπι δεν κάνει.
Στην πραγματικότητα για μένα κάθε περίπτωση έχει τις δικές τις ιδιαιτερότητες και θα πρέπει να επιλέγεται κάθε φορά η σωστή μέθοδος για τους εκάστοτε ερωτικούς συντρόφους.
Όσο για τα κάθε είδους τσεκ-απ, δε ξέρω, είμαι διχασμένη.


Πάντως είναι ευχάριστο να βλέπεις πως και οι άνδρες το ψάχνουν το θέμα και τους ενδιαφέρει!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Corpse Bride

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Corpse Bride
H Corpse Bride αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 3,011 μηνύματα.

H Corpse Bride έγραψε στις 21:53, 03-05-06:

#26
Οντως, το οτι τα αντισυλληπτικα δεν προστατευουν απο ΣΜΝ ειναι ενα προβλημα, αλλα ουτε το προφυλακτικο σε προστατευει απ'αυτα σε συγκεκριμενες περιπτωσεις.
Νομιζω οτι αν δεν ειχα ορμονικο προβλημα, δε θα εψαχνα το θεμα με τα αντισυλληπτικα, αλλα και παλι πιστευω οτι ως φαρμακα δεν ειναι και τοοοοσο αθωα πια.. Σιγουρα δεν κανουν τα τερατα που ακουγονται, αλλα ειδικα αν δεν εχεις σταθερη σχεση το προφυλακτικο ειναι η πιο ασφαλης λυση!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

kleftra (Γεωργία-Γωγούλα-Γωγώ...ακούω σε όλες τις παραλλαγές)

Διακεκριμένο μέλος

Το avatar του χρήστη kleftra
H Γεωργία-Γωγούλα-Γωγώ...ακούω σε όλες τις παραλλαγές αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 1,633 μηνύματα.

H kleftra οι φωνές στο κεφάλι της, της είπαν κι έγραψε στις 00:25, 04-05-06:

#27
Αρχική Δημοσίευση από Lorien
Επετρεψε μου να σου πω οτι δε το προσεγγιζεις σωστα. Με το ιδιο σκεπτικο πρεπει να πηγαινουμε ΟΛΟΙ (ανεξαιρετως υγειας, ηλικιας κλπ) σε ΟΛΟΥΣ τους γιατρους ολων των ειδικοτητων, για...προληπτικους λογους. Δε παει ετσι (αν και θα συνεφερε τους γιατρους που τα προτεινουν αυτα )

Υπαρχουν καταστασεις οπου καποιος μπορει να εχει αυξημενες πιθανοτητες για να παθει κατι. Τοτε πρεπει να κανει περιοδικους ελεγχους. Οχι οποτεδηποτε. Να χουμε και καποιο μετρο. Οταν εχεις πιθανοτητες 0.01% για το Χ νοσημα...ε δε πας στο γιατρο καθε μηνα....( παραδειγμα για να γινω κατανοητος)

Τωρα αν καποιος ανησυχει τοσο πολυ για την υγεια του για το παραμικρο, ε τοτε μαλλον πρεπει να περασει πρωτα απο τον ψυχιατρο
Εμ συγγνώμη αλλα εδώ θα διαφωνήσω εγώ......αν κι ούτε εγώ πηγαίνω σε γιατρούς για προληπτικούς λογους(εδώ δεν πηγαίνω κι όταν συντρεχει λόγος ) νομίζω πως το ενδεδειγμενο είναι τα τακτικά(περιπου καθε χρόνο) τσεκ απ.Το εχω ξαναγραψει η καλύτερη θεραπεία είναι η πρόληψη.Κι αν εστω δεν θες να παίρνεις σβάρνα τους γιατρούς καθε χρονο μια κοπέλα ιδιαίτερα οταν έχει αρχισει την σεξουαλική της ζωή οφείλει να επισκεπτεται τον γυναικολογο της τουλαχιστον για να κανει αυτο το ρημάδι το τεστ Παπ κι αν όχι καθε εξι μηνες τουλαχιστον καθε ένα χρόνο (βεβαια κι εγω που τα γραφω αυτά μονο δυο φορες το έχω κανει )

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Κακή Επιρροή (Αναστασία)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Κακή Επιρροή
H Αναστασία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 6,729 μηνύματα.

H Κακή Επιρροή εχμ... είπε γεια ...κι έγραψε στις 00:35, 04-05-06:

#28
ασουπή... θα μιλήσω εγώ και δεν θέλω ΟΥ
Αν η διαμάχη μας έγγειται στο πια αντισυλληπτική μέθοδος είναι η πιο ασφαλής τότε μιλάμε για την αποχή (βέβαια η παρθένος Μαρία ίσως δεν συμφωνεί αλλά τεσπα χούμορ κάνω, μη μου παρεξηγηθεί κανένας σας )
Λοιπόν οκ θα μιλήσω σοβαρά.... έχουν δίκιο και οι δύο πλευρές.... θα πω λοιπόν τα θετικά και τα αρνητικά και στις δύο περιπτώσεις και από κει και περα ο καθένας για πάρτη του κάνει τις επιλογές του....
πριν ξεκινήσω θα σας πω ότι έπαιρνα για πάρα πολλά χρόνια χάπια και ΟΥΔΕΠΟΤΕ δεν μου παρουσίασε αύξηση βάρους.... σε βαθμό που πιστεύω ότι όσες παίρνουν βάρος το ρίχνουν στο χάπι για να μην πουν ότι μασαμπούκιασαν
όμως κακά τα ψέμματα, ένα χάπι δεν παύει να είναι χαπι.... εδώ προσπαθούμε να αποφύγουμε την ασπιρίνη... πόσο μάλλον ένα ορμονικό χάπι σε καθημερινή λήψη....
ποιό όμως είναι το θέμα.... το χάπι είναι σαφώς πιο ΣΙΓΟΥΡΟ απ το προφυλακτικό όταν χρησιμοποιείται ΣΩΣΤΑ (δεν ξεχνιεται, λαμβάνεται σε σταθερή ώρα κλπ)....το χάπι έχει ποσοστό αποτυχίας 0.5% όπως σωστά ανέφερε η diddle όταν λαμβάνεται σωστά και ποσοστό επιτυχίας 82% όπως σωστά είπε ο Lorien όταν λαμβάνεται λάθος....
το χάπι ακριβώς επειδή είναι χάπι δε θα μπορούσε να παραμίνει στην αγορά μόνο για αντισύλληψη γιαυτό φροντισαν να χρησιμοποιείται και σε κάποιες παθογενής καταστάσεις (βλεπε πολυκυστικές οωθήκες κλπ).... φυσικά και είναι αποδεδειγμενο και μελετημένο ότι έχει ΚΑΙ ευεργετικές δράσεις σε γυναικες, όπως έχει παρατηρηθεί ότι προλαμβάνει κάποια είδη καρκίνου (βέβαια τελευταίως κυκλοφορούν και κάτι σκύλοι που σε μυριζουν και σου λεν αν έχεις καρκίνο ή όχι αλλά τεσπα και δω )
το χάπι μπορεί να έχει κάποιες παρενέργειες στον οργανισμό καθότι όπως προείπα δεν παύει να είναι ένα ορμονικό χάπι ΑΛΛΑ... είναι σαφώς ΠΟΛΥ ΛΙΓΟΤΕΡΕΣ οι παρενέργειες που μπορεί να έχει μια γυναίκα που παίρνει εφ όρου ζωής χάπι απ τη γυναίκα που κάνει ΜΙΑ έκτρωση....
το χάπι ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΤΑΙ ΡΗΤΩΣ ΚΑΙ ΔΙΑ ΡΟΠΑΛΟΥ για γυναίκες άνω των 30 που καπνίζουν....
το προφυλακτικό.... δεν είναι κακό αλλά όλοι μα όλοι ξέρουμε ότι δεν είναι το ίδιο απολαυστικό και αφού ΔΕΝ είναι απολαυστικό, ΔΕΝ είναι και πιο σίγουρο απ ότι το χάπι (σπάει, βγαινει, κολλάει μέσα στον τράχηλο και άντε τρέχα να στο βγάλουν στο εφημερεύον και να γίνεις και ρομπια γιατί το μέγεθος ΔΕΝ είναι το ΧΧΧΧΧΧΧΧΧL :p) σιγά μην ασχοληθούμε με αυτό
είναι ΕΝΤΕΛΩΣ απαραίτητο οι γυναίκες να επισκέπτονται τον γυναικολόγο τους σε ετήσια βάση ΕΙΤΕ ΕΧΟΥΝ ΕΙΤΕ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ερωτική επαφή... οι μύκητες, τα κονδυλωματα κλπ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΜΟΝΟ ΣΜΝ!!! κολάνε και από αλλού!!!! (προσωπικά μου έχει κάτσει φάση από παραλία γμτ και δεν είναι και σπανιο.... )
επίσης, η ετησια επίσκεψη σε γυναικολόγο και το παπ ΕΊΤΕ ΕΧΕΙΣ ΕΙΤΕ ΔΕΝ ΕΧΕΙΣ ερωτική επαφή... ΠΡΟΛΑΜΒΑΝΕΙ ΤΟΝ ΚΑΡΚΙΝΟ ΤΗΣ ΜΗΤΡΑΣ ΚΑΙ ΤΟΥ ΤΡΑΧΗΛΟΥ!
και ΝΑΙ... κυριες και κυριοι... το έχω πάθει ΚΑΙ αυτό.... (μα τι θκατα... μουτζωμένη με έχουν? )
ENNOEITAI ότι για να πάρει χάπια μια γυναίκα θα πρέπει να της τα δώσει ό γιατρός της ώστε να έχει κάνει τις εξετάσεις της πριν και όχι ο φαρμακοποιός της για να είναι τα χάπια αυτά που πρέπει για αυτήν και όχι για τον φαρμακοποιό!!!!!!
και ΝΑΙ μπορεί το μόνο που σε προστατεύει απ τα ΣΜΝ να είναι το προφυλακτικό αλλά αυτό ισχύει για νέες σχέσεις.... (ε δεν μπορεις να είσαι κανα χρόνο με τον άλλο και να του λες για ΣΜΝ... Θα βάλει τους cheaters να ψάχνει με ποιον/α του/της τα φοράς )...
αυτά είχα εγω να πω καλά μου παιδόπουλα και όποιος θέλει τα λαμβανει υπόψη του ως την άποψη-γνώμη-εμπειρια μιας γυραιάς κυρίας... οι υπόλοιποι απλά προσπεράσε την και δεν θέλω σχόλια...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

^^Vampire^^

Εκκολαπτόμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη ^^Vampire^^
H ^^Vampire^^ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 133 μηνύματα.

H ^^Vampire^^ έγραψε στις 01:13, 04-05-06:

#29
ΚΑΚΗ ΕΠΙΡΡΟΗ πες τα! εγώ μαζί σου!!! Αν κι όλοι την ευκολία μας κοιτάμε στην τελική, αλλά όπως λες, κάποια πολύ σοβαρά προβλήματα τα προλαβαίνουμε με έγκαιρη εξέταση.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Lorien

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Lorien
Ο Lorien αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 4,294 μηνύματα.

O Lorien έγραψε στις 01:41, 04-05-06:

#30
το χάπι μπορεί να έχει κάποιες παρενέργειες στον οργανισμό καθότι όπως προείπα δεν παύει να είναι ένα ορμονικό χάπι ΑΛΛΑ... είναι σαφώς ΠΟΛΥ ΛΙΓΟΤΕΡΕΣ οι παρενέργειες που μπορεί να έχει μια γυναίκα που παίρνει εφ όρου ζωής χάπι απ τη γυναίκα που κάνει ΜΙΑ έκτρωση....
Εχει γινει καποια επιστημονικη μελετη πανω σε αυτο ; Που το εχεις ακουσει ;

είναι ΕΝΤΕΛΩΣ απαραίτητο οι γυναίκες να επισκέπτονται τον γυναικολόγο τους σε ετήσια βάση ΕΙΤΕ ΕΧΟΥΝ ΕΙΤΕ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ερωτική επαφή...
Το επισημο , οπως ειπε το αλλο παιδι, ειναι 2 χρονια επι ενεργους σεξ.ζωης και καθε χρονο για μετα τα 30. Αυτο που λες τωρα ισως το διαδιδουν μερικοι γυναικολογοι, γιατι εχουν πηξει σε σριθμο και θελουν πελατες

επίσης, η ετησια επίσκεψη σε γυναικολόγο και το παπ ΕΊΤΕ ΕΧΕΙΣ ΕΙΤΕ ΔΕΝ ΕΧΕΙΣ ερωτική επαφή... ΠΡΟΛΑΜΒΑΝΕΙ ΤΟΝ ΚΑΡΚΙΝΟ ΤΗΣ ΜΗΤΡΑΣ ΚΑΙ ΤΟΥ ΤΡΑΧΗΛΟΥ!
και ΝΑΙ... κυριες και κυριοι... το έχω πάθει ΚΑΙ αυτό.... (μα τι θκατα... μουτζωμένη με έχουν?
...εννοεις καρκινο τραχηλου μητρας ;

Σαφως και η καλυτερη θεραπεια ειναι η προληψη και συμφωνω οτι καλο ειναι να προσεχουμε. Απλα να ξερετε οτι πολλες φορες μπορει να το εκμεταλευονται καποιοι αυτο (τον φοβο μας δλδ) για τα φραγκα..

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

dooo

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη dooo
H dooo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 3,231 μηνύματα.

H dooo έγραψε στις 08:24, 04-05-06:

#31
Αρχική Δημοσίευση από ΚΑΚΗ ΕΠΙΡΡΟΗ
ασουπή... θα μιλήσω εγώ και δεν θέλω ΟΥ

Αρχική Δημοσίευση από KOUE
το χάπι ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΤΑΙ ΡΗΤΩΣ ΚΑΙ ΔΙΑ ΡΟΠΑΛΟΥ για γυναίκες άνω των 30 που καπνίζουν....
ζατί κυραδασκάλα?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

diddle

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη diddle
H diddle αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 31 ετών . Έχει γράψει 226 μηνύματα.

H diddle έγραψε στις 09:40, 04-05-06:

#32
Αρχική Δημοσίευση από dooo
ζατί κυραδασκάλα?
Δεν είμαι η κυρα-δασκάλα αλλά απαγορεύεται γιατί αυξάνονται δραματικά οι πιθανότητες για θρομβώσεις κυρίως αλλά κ.α

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

diddle

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη diddle
H diddle αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 31 ετών . Έχει γράψει 226 μηνύματα.

H diddle έγραψε στις 10:01, 04-05-06:

#33
Αρχική Δημοσίευση από Lorien
Εχει γινει καποια επιστημονικη μελετη πανω σε αυτο ; Που το εχεις ακουσει ;

Το επισημο , οπως ειπε το αλλο παιδι, ειναι 2 χρονια επι ενεργους σεξ.ζωης και καθε χρονο για μετα τα 30. Αυτο που λες τωρα ισως το διαδιδουν μερικοι γυναικολογοι, γιατι εχουν πηξει σε σριθμο και θελουν πελατες

Απλα να ξερετε οτι πολλες φορες μπορει να το εκμεταλευονται καποιοι αυτο (τον φοβο μας δλδ) για τα φραγκα..
Δεν χρειάζεται να γίνει κάποια επιστημονική μελέτη για να το αποδείξει το παραπάνω.Είναι κοινή λογική.

Ξέρεις που άκουσα την παρακάτω φράση την τελευταία βδομάδα???Σε μάθημα Μικροβιολογίας της Ιατρικής Αθηνών από γνωστό καθηγητή γυναικολογίας: "Μια έκτρωση είναι πολύ πιο επώδυνη από το να παίρνεις χάπια για όλη σου τη ζωή.Και μάλιστα μακάρι να έπαιρναν όλες οι κοπέλες ώστε να μη βλέπω αυτή την ουρά έξω από το ιατρείο μου σε καθημερινή βάση για απανωτές εκτρώσεις..Είναι πραγματικά τραγικό που δεν υπάρχει σωστή ενημέρωση..Η αμάθεια σκοτώνει.."

Οπως επίσης ισχύει και για το χάπι της επόμενησ ημέρας.. Είναι προτιμότερο να παίρνεις όλο το χρόνο αντισυλληπτικά από το να σου σπάσει μια φορά το χρόνο το προφυλακτικό και να πάρεις το χάπι της επόμενης ημέρας. Ολοι οι γιατροί δεν είναι ίδιοι. Οταν εγώ είπα στον γιατρό μου να κλείσω ραντεβού μέσα τον επόμενο χρόνο που είπε πως δεν είναι απαραίτητο για την ηλικία και πως αρκεί κάθε ενάμιση χρόνο εκτός φυσικά αν προκύψει κάτι. Για την ακρίβεια το επίσημο είναι κάθε ενάμιση χρόνο για ηλικίες κάτω των 25 και κάθε ενα χρόνο απο εκεί κ έπειτα και ναι ξέρω πολλές κοπέλες που έίναι συνεπείς στο ραντεβού τους γιατί γνωρίζουν ότι η πρόληψη σώζει.. Το τεστ ΠΑΠ μπορεί να εντοπίσει κακοήθεια σε πολύ πολύ αρχικό στάδιο που να θεραπευτεί με απλή φαρμακευτική αγωγή μια και καλή ενώ αν παραμείνει μπορεί να εξελιχτεί σε σοβαρότερη κακοήθεια και τότε να ναι πλέον αργά..Γιαυτό συνίσταται ο ένας χρόνος.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

crazyhelen (crazyhelen)

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη crazyhelen
H crazyhelen αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 1,257 μηνύματα.

H crazyhelen Ελένη έγραψε στις 10:16, 04-05-06:

#34
Είναι κρίμα εν έτη 2006, και ενώ το θέμα του σεξ πλέον συζητιέται ανοιχτά από όλους και όλες και μάλιστα από πάρα πολύ μικρές ηλικίες, να μην είμαστε ενημερωμένοι τουλάχιστον για τα βασικά.
Σαφώς και το τεστ ΠΑΠ είναι απαραίτητο μία φορά το χρόνο, σαφώς και οι κοπέλες πρέπει να επισκέπτονται τακτικά τον γυναικολόγο τους, σαφώς και οι επισκέψεις είναι πολύ ακριβές, αλλά ποιός λογαριάζει τα χρήματα σε τέτοιες περιπτώσεις? Ακόμα και αν οι γιατροί είναι υπερβολικοί, και θέλουν να κερδίζουν εις βάρος μας, και μόνο του ότι έχεις το κεφάλι σου ήσυχο, δεν εξαγοράζεται με όλα τα χρήματα του κόσμου.
Το χάπι, όπως είπε και η ΚΕ απαγορεύεται μετά τα 30 σε καπνίστριες, διότι οι θρομβώσεις καραδοκούν, κατά τα άλλα, τα χάπια της τρίτης γενιάς που κυκλοφορούν στο εμπόριο δεν προκαλούν πλέον ούτε καν κατακράτηση υγρών (μέχρι προσφάτως με την χρήση του χαπιού είχες στο τσεπάκι σου σίγουρα 2-3 κιλάκια), ΑΛΛΑ δεν παύουν να είναι ΦΑΡΜΑΚΑ, οπότε ποτέ δεν τα καταπίνουμε σαν καραμέλες, παρά μόνο μετά τις απαραίτητες εξετάσεις του γυναικολόγου που μας παρακολουθεί.
Αυτά και άλλα πολλά.....

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Lorien

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Lorien
Ο Lorien αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 4,294 μηνύματα.

O Lorien έγραψε στις 15:50, 04-05-06:

#35
Δεν χρειάζεται να γίνει κάποια επιστημονική μελέτη για να το αποδείξει το παραπάνω.Είναι κοινή λογική.
Με κουφανες τωρα ! Φυσικα και χρειαζεται επιστημονικη μελετη (και οχι μια, πολλες) για να πεις ενα επιστημονικο συμπερασμα. Δεν ειναι θεμα απλα λογικης, αλλα λογικης βασισμενης σε πληροφοριες. Αυτες τις πληροφοριες ρωτησα.

Ξέρεις που άκουσα την παρακάτω φράση την τελευταία βδομάδα???Σε μάθημα Μικροβιολογίας της Ιατρικής Αθηνών από γνωστό καθηγητή γυναικολογίας:
Καλα, εσυ μηχανολογος δεν εισαι ; Για χομπυ πας και παρακολουθεις μαθηματα ιατρικης ; Δε μου λεει και πολλα παντως το οτι το ακουσες εκει. εχουν ακουστει και καμποσα κουφα απο μερικους καθηγητες ιατρικης εδω...Γιαυτο παρεθεσα στοιχεια απο εξωτερικο.

Οπως επίσης ισχύει και για το χάπι της επόμενησ ημέρας.. Είναι προτιμότερο να παίρνεις όλο το χρόνο αντισυλληπτικά από το να σου σπάσει μια φορά το χρόνο το προφυλακτικό και να πάρεις το χάπι της επόμενης ημέρας.
Προτιμοτερο απο αποψης υγειας μιλαμε. Οποτε ξαναρωταω :που το ξερεις αυτο ; Οπου εχω διαβασει εγω, κανεις δε γραφει για καμια παρενεργεια (περα απο τα προσωρινα ναυτια, νωριτερο/αργοτερο επομενο κυκλο κλπ) για τα χαπια της επομενης ημερας.

Σαφώς και το τεστ ΠΑΠ είναι απαραίτητο μία φορά το χρόνο, σαφώς και οι κοπέλες πρέπει να επισκέπτονται τακτικά τον γυναικολόγο τους
Δε συμφωνω με αυτο το τσουβαλιασμα. Και μια και λεει ο καθενας ποτε πρεπει να γινεται το ΠΑΠ τεστ, ας παραθεσω κι εγω μερικα στοιχεια :

"You need a Pap test if you are:
  • 21 years or older
  • under 21 years old and have been sexually active for three years or more
  • How often do I need to get a Pap test?

    It depends on your age and health history. Talk with your doctor about what is best for you. The American College of Obstetricians and Gynecologists recommends the following:
  • If you are younger than 30 years old, you should get a Pap test every year.
  • If you are age 30 or older and have had three normal Pap tests for three years in a row, talk to your doctor about spacing out Pap tests to every two or three years.
  • If you are ages 65 to 70 and have had at least three normal Pap tests and no abnormal Pap tests in the last 10 years, ask your doctor if you can stop having Pap tests.
You should have a Pap test every year no matter how old you are if:
  • You have a weakened immune system because of organ transplant, chemotherapy or steroid use
  • Your mother was exposed to diethylstilbestrol (DES) while pregnant
  • You are HIV-positive" (πηγη : http://www.4woman.gov )
"Testing should start within 3 years of a woman beginning sexual intercourse, whatever age that may be, but no later than 21 years of age. The American Cancer Society recommends the following screening schedule.1 Women younger than 30 should have yearly standard Pap tests. Every 2 years is recommended if liquid-based collection is used.
Women older than 30 should have different screening recommendations based on their risk factors." (πηγη : http://www.webmd.com )


"The difference in screening annually, biennually, or triennially is substantial in the number of tests performed and in the public health implications. In this analysis, women screened 1, 2, and 3 years after a normal Pap test had similar risk for developing HSIL and suggestive of squamous cell carcinoma. Other studies have indicated clinically insignificant additional protection in testing yearly compared with triennially" ( source : Center for Disease Control (CDC) http://www.cdc.gov )


"While most experts agree that cervical screening is effective, there remains controversy over the most appropriate screening interval. Annual screening is common in North America. In England, some argue for 3-yearly screening while others believe 5-yearly screening is adequate, and the frequency varies from one part of the country to another. Screening histories of 1305 women aged 20-69 years, diagnosed with frankly invasive cervical cancer and 2532 age-matched controls were obtained from UK screening programme databases. Data were analysed in terms of time since last negative, and time since last screening smear. Five-yearly screening offers considerable protection (83%) against cancer at ages 55-69 years and even annual screening offers only modest additional protection (87%). Three-yearly screening offers additional protection (84%) over 5-yearly screening (73%) for cancers at ages 40-54 years, but is almost as good as annual screening (88%). In women aged 20-39 years, even annual screening is not as effective (76%) as 3-yearly screening in older women, and 3 years after screening cancer rates return to those in unscreened women. This calls into question the policy of having a uniform screening interval from age 20 to 64 years and stresses the value of screening in middle-aged women." (source : NATURE magazine http://www.nature.com )


Για να εχουμε και καποια στοιχεια απο συγκεκριμενες πηγες, και οχι απο οτι ακουμε δεξια-αριστερα


σαφώς και οι επισκέψεις είναι πολύ ακριβές, αλλά ποιός λογαριάζει τα χρήματα σε τέτοιες περιπτώσεις?
...αυτοι που δε τα χουν ισως ;


Ακόμα και αν οι γιατροί είναι υπερβολικοί, και θέλουν να κερδίζουν εις βάρος μας, και μόνο του ότι έχεις το κεφάλι σου ήσυχο, δεν εξαγοράζεται με όλα τα χρήματα του κόσμου.
Δε χρειαζονται χρηματα, αλλα ψαξιμο, να ξερεις πανω κατω τι ισχυει. Σαφως και οι γιατροι (οχι ολοι φυσικα) θα τα φουσκωνουν λιγο για να εχουν επισκεψεις, τι περιμενεις ;


Το χάπι, όπως είπε και η ΚΕ απαγορεύεται μετά τα 30 σε καπνίστριες, διότι οι θρομβώσεις καραδοκούν, κατά τα άλλα, τα χάπια της τρίτης γενιάς που κυκλοφορούν στο εμπόριο δεν προκαλούν πλέον ούτε καν κατακράτηση υγρών (μέχρι προσφάτως με την χρήση του χαπιού είχες στο τσεπάκι σου σίγουρα 2-3 κιλάκια), ΑΛΛΑ δεν παύουν να είναι ΦΑΡΜΑΚΑ, οπότε ποτέ δεν τα καταπίνουμε σαν καραμέλες, παρά μόνο μετά τις απαραίτητες εξετάσεις του γυναικολόγου που μας παρακολουθεί.
Πολυ σωστο.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Lorien : 04-05-06 στις 17:13.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Γιάννης (Παπαφλέσσας)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Γιάννης
Ο Παπαφλέσσας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 42 ετών . Έχει γράψει 2,257 μηνύματα.

O Γιάννης Πέρασα μια βόλτα! Τι θα φάμε? έγραψε στις 16:08, 04-05-06:

#36
Πέρα απο το τέστ ΠΑΠ μην ξεχνάτε επίσκεψη ανα 6 μήνες σε γυναικολόγο, ειδικά αν έχεται σεξουαλικές επάφες

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Γιάννης : 04-05-06 στις 16:19.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Lorien

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Lorien
Ο Lorien αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 4,294 μηνύματα.

O Lorien έγραψε στις 17:27, 04-05-06:

#37
Εχει ομως διαφορά αν οι σεξ.σχεσεις ειναι με ενα γνωστο ατομο , ή με διαφορετικα αγνωστα. Το 6 μηνες μαλλον ειναι για τη 2η περιπτωση.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

diddle

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη diddle
H diddle αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 31 ετών . Έχει γράψει 226 μηνύματα.

H diddle έγραψε στις 19:39, 04-05-06:

#38
Αρχική Δημοσίευση από Lorien
Καλα, εσυ μηχανολογος δεν εισαι ; Για χομπυ πας και παρακολουθεις μαθηματα ιατρικης ; Δε μου λεει και πολλα παντως το οτι το ακουσες εκει. εχουν ακουστει και καμποσα κουφα απο μερικους καθηγητες ιατρικης εδω...Γιαυτο παρεθεσα στοιχεια απο εξωτερικο.

Προτιμοτερο απο αποψης υγειας μιλαμε. Οποτε ξαναρωταω :που το ξερεις αυτο ; Οπου εχω διαβασει εγω, κανεις δε γραφει για καμια παρενεργεια (περα απο τα προσωρινα ναυτια, νωριτερο/αργοτερο επομενο κυκλο κλπ) για τα χαπια της επομενης ημερας.
Είτε παραθέτω στοιχεία από εξωτερικό είτε από εσωτερικό αμφισβητείς τα πάντα..δεν μπορώ να συνεχίσω με την ίδια λογική...Επισκέπτομαι τον φίλο μου όταν έχω χρόνο δεν κατάλαβα το ειρωνικό σχολιάκι σου για το τι μαθηματα παρακολουθω??Δε νομίζω ότι χρειάζεται να δίνω αναφορά σε άγνωστους για το τι κάνω στη ζωή μου..
Το χάπι της επόμενης μέρας έχει τρομακτικές συνέπειες και καλά θα κάνεις εκτός από αόριστα και καθαρά θεωρητικά στοιχεία που βρίσκεις στο νετ να ρωτήσεις κανεναν γιατρό ή καποια γυναίκα του οικείου σου περιβάλλοντος..Οι παρενέργεις του χαπιού αυτού γράφονται κα επισημαίνονται παντού..Η προσωπική εμπειρία δε είναι κατά πολύ σημαντικότερη...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Isiliel (Φεγγάρω)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Isiliel
H Φεγγάρω αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 9,049 μηνύματα.

H Isiliel Salus populi suprema lex esto έγραψε στις 20:24, 04-05-06:

#39
Αρχική Δημοσίευση από diddle
[..]Σε μάθημα Μικροβιολογίας της Ιατρικής Αθηνών από γνωστό καθηγητή γυναικολογίας: "Μια έκτρωση είναι πολύ πιο επώδυνη από το να παίρνεις χάπια για όλη σου τη ζωή.Και μάλιστα μακάρι να έπαιρναν όλες οι κοπέλες ώστε να μη βλέπω αυτή την ουρά έξω από το ιατρείο μου σε καθημερινή βάση για απανωτές εκτρώσεις..
Ο δικός μου γιατρός δεν κάνει εκτρώσεις (εκτος αν πρόκειται για πρόβλημα υγείας).

Γενικά το θέμα "γυναικολόγοι" είναι τεράστιο και θα βγω off-topic αν αρχίσω να απαριθμώ τις περιπτώσεις φίλων μου γυναικών που παραπλανήθηκαν από το γυναικολόγο τους, ή έπεσαν θύματα τσαρλατάνων με πτυχία κρεμασμένα στον τοίχο και παχουλές τσέπες. (Είμαι άλλωστε ένα από αυτά τα θύματα αν διαβάσατε λίγες σελίδες παραπάνω).
Θα μου πεις βέβαια αν δεν εμπιστευτείς το γιατρό σου, ποιόν θα εμπιστευτεις? Δε θα διαφωνήσω αλλά δυστυχώς δεν είναι όλοι σωστοί επαγγελματίες...
Στην Κέρκυρα (την περίοδο που ήμουν εγκυος και ζούσα εκεί) ήταν γνωστό πως ένας συγκεκριμένος γιατρός, οδηγούσε τις περισσότερες εγκύους του σε καισαρική, για το οικονομικό ώφελος φυσικά.
Θέλω να πω καλό είναι να ψαχνόμαστε και να διαβάζουμε και δύο και τρεις και δέκα διαφορετικές απόψεις.
Κακό δεν κάνει!

Και μια που το ψάχνουμε, υπάρχει καμία έρευνα για τις γυναίκες που μετά το χάπι απόφασίζουν να αποκτήσουν παιδί; Γιατί ακούω διάφορα, δεξιά και αριστερά πάνω στο θέμα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Lorien

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Lorien
Ο Lorien αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 4,294 μηνύματα.

O Lorien έγραψε στις 20:33, 04-05-06:

#40
Είτε παραθέτω στοιχεία από εξωτερικό είτε από εσωτερικό αμφισβητείς τα πάντα..
Σορυ αλλα το να λες "ενας φιλος μου/ενας γιατρος μου μου πε αυτο" ΔΕΝ ειναι παραθεση στοιχειων. Αν θες να δεις παραθεση στοιχειων ριξε μια ματια στα ποστς μου. Παραλογο ειναι να αμφισβητεις εσυ τα στοιχεια εγκυρων πηγων που αφορουν μαζες, και οχι εμεις τα λεγομενα σου (αγνωστων πηγων) που αφορουν το στενο σου περιβαλλον.

Επισκέπτομαι τον φίλο μου όταν έχω χρόνο δεν κατάλαβα το ειρωνικό σχολιάκι σου για το τι μαθηματα παρακολουθω??Δε νομίζω ότι χρειάζεται να δίνω αναφορά σε άγνωστους για το τι κάνω στη ζωή μου..
Οντως δε το καταλαβες. ειπα να σε πειραξω λιγο. Καλα δε το ξανακανω

Το χάπι της επόμενης μέρας έχει τρομακτικές συνέπειες και καλά θα κάνεις εκτός από αόριστα και καθαρά θεωρητικά στοιχεία που βρίσκεις στο νετ να ρωτήσεις κανεναν γιατρό ή καποια γυναίκα του οικείου σου περιβάλλοντος..
Που τα ειδες να ειναι αοριστα τα στοιχεια απο το νετ ; Επισης μη ξεχνας οτι αυτα που θα σου πει ο γιατρος του περιβαλλοντος σου, τα μαθαινει απο εγκυρες πηγες οπως αυτες που παραθετω. Αν σου λεει πολυ διαφορετικα πραματα....στη θεση σου θα το ψαχνα...

Η προσωπική εμπειρία δε είναι κατά πολύ σημαντικότερη..
Σαν πηγη ναι. Αλλα σαν σημασια οχι. Γιατι αποτελει ΕΝΑ γεγονος. Εμεις ενδιαφερομαστε για στατιστικες. Τι συμβαινει και με τι πιθανοτητα, στην πλειοψηφια.

Κι οπως ειπε και η isliel πολυ σωστα, καλο ειναι να ψαχνομαστε και να ακουμε και μια 2η (και τριτη ) γνωμη, αντι να νομιζουμε οτι τα ξερουμε ολα και αντι να εμπιστευομαστε ακριτα 1-2 ατομα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

diddle

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη diddle
H diddle αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 31 ετών . Έχει γράψει 226 μηνύματα.

H diddle έγραψε στις 20:42, 04-05-06:

#41
Αρχική Δημοσίευση από Isiliel
Θα μου πεις βέβαια αν δεν εμπιστευτείς το γιατρό σου, ποιόν θα εμπιστευτεις? Δε θα διαφωνήσω αλλά δυστυχώς δεν είναι όλοι σωστοί επαγγελματίες...
Και μια που το ψάχνουμε, υπάρχει καμία έρευνα για τις γυναίκες που μετά το χάπι απόφασίζουν να αποκτήσουν παιδί; Γιατί ακούω διάφορα, δεξιά και αριστερά πάνω στο θέμα.
Γιαυτό πριν εμπιστευτείς το γιατρό σου κάνεις μεγάλη έρευνα και μετά ξενοιάζεις μια για πάντα και νιώθεις και ασφάλεια..αν μάλιστα έχεις την τύχη να προέρχεσαι κ από ιατρικό σόι σίγουρα ξέρουν να σε καθοδηγήσουν και να σε συστήσουν σε ομοίους τους μιας που το κύκλωμα κορυφαίων και επιτυχημένων καθηγητών γιατρών στη χώρα μας είναι κλειστό .
Φυσικά και υπάρχουν και χιλιάδες "γιατροί της γειτονιάς μας" που εχουν να δουν πελάτη από τον περασμένο χρόνο αλλά τουλάχιστον εγώ μίλησα για γιατρούς καταξιωμένους και αναγνωρίσιμους στο χώρο...Οσο για το οικονομικό πραγματικά πιστεύω ότι όταν αφορά την υγεία μας κανένας όλοι δεν υπολογίζει οικονομικούς παράγοντες για τη διασφάλισή της. Και προσωπικά ποτέ δε θα έθετα σε δεύτερη μοίρα την υγεία μου προκειμένου να πληρώσω λιγότερα σε κάποιον γιατρουδάκο από ότι σε κάποιον καλό και γνωστό ή να γλιτώσω από έξοδα εξετάσεων.
Οταν λες χάπι εννοείς το χάπι της επόμενης μέρας ή αντισυλληπτικά?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Lorien

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Lorien
Ο Lorien αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 4,294 μηνύματα.

O Lorien έγραψε στις 21:42, 04-05-06:

#42
(μια παρενθεση

Οταν λες χάπι εννοείς το χάπι της επόμενης μέρας ή αντισυλληπτικά?
Και τα 2, αντισυλλιπτικα ειναι και ιδιες ουσιες συνηθως, απλα αυτο της επομενης ημερας ειναι μεγαλυτερη δοση.

κλεινει η παρενθεση , συνεχιστε )

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Isiliel (Φεγγάρω)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Isiliel
H Φεγγάρω αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 9,049 μηνύματα.

H Isiliel Salus populi suprema lex esto έγραψε στις 21:48, 04-05-06:

#43
Μα κι εγώ για καταξιωμένους γιατρούς μιλάω δυστυχώς! Ακόμα και για καθηγητή (περίπτωση της κολλητής μου).
Όσο για το οικονομικό που λες, για μένα σε όλα τα πράγματα, το ακριβότερο δεν είναι πάντα και το καλύτερο. Δυστυχώς ο καλός γιατρός φαίνεται στη μεγάλη ανάγκη...

Μιλούσα για το αντισυλληπτικό χάπι, αλλά δε θα με χάλαγε να μάθω και για αυτό της επόμενης μέρας.
(Θα το ψάξω με την πρώτη ευκαιρία και θα σας πω αν βρω κάτι καλό).

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

diddle

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη diddle
H diddle αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 31 ετών . Έχει γράψει 226 μηνύματα.

H diddle έγραψε στις 19:21, 05-05-06:

#44
Αρχική Δημοσίευση από Lorien
καλο ειναι να ψαχνομαστε και να ακουμε και μια 2η (και τριτη ) γνωμη, αντι να νομιζουμε οτι τα ξερουμε ολα και αντι να εμπιστευομαστε ακριτα 1-2 ατομα.
Πως ξέρεις ότι δεν έχω ψαχτεί?? Πως καταλήγεις σε τέτοια αυθαίρετα συμπεράσματα επειδή σε βολεύουν?? Δεν αναφέρθηκα σε άποψη-γνωμη φίλου μου αλλά γιατρών του Ιατρικού Κέντρου,του Ιασω καθώς και κέντρων του εξωτερικού που τυχαίνει να είναι συγγενείς μου..Φυσικά κ δε θα αναφέρω ονόματα για λόγους ιδιωτικής προστασίας.Δεν εμπιστεύομαι ακράδαντα 1-2 άτομα.Μίλησα για πολύ περισσότερα καταξιωμένα άτομα και μόνο αν ήξερες για ποιους μίλησα δεν θα τους αμφισβητούσες ούτε κατά διάννοια...Τα στοιχεία που βρίσκεις στο νετ διαφέρουν κατ'α πολύ της πραγματικοτητας. Ο καθένας μπορεί να γράψει ότι μα ότι του κατέβει και η πραγματικότητα καθώς και η πράξη διαφέρουν της θεωρίας σαν τη μέρα με τη νύχτα..Αν δεν έχεις προσωπική εμπειρία δε μπορείς να εκφράσεις έγκυρη άποψη .
Ειλικρινά δεν καταλαβαίνω για ποιον λόγο δεν τολμάς να ρωτήσεις κάποιον γυναικολόγο για την εγκυρότητα όλων όσων σου έγραψα παρά ψάχνεις απεγνωσμένα στο ιντερνετ για το κάθε πότε πρέπει μια γυναίκα να επισκέπτεται τον γυναικολόγο της και για άλλα πολλά που φυσικά δεν αποδυκνείονται αλλά προκύπτουν μέσω απλής λογικής..
Στην τελική δε πρέπει να ξεχνάμε ότι εδώ μέσα μπαίνουν και μικρότερα άτομα σε ηλικία που καλό θα ήταν να υιοθετούν,να μιμουνται και να τηρούν κανόνες και αρχές που θα προστατεύσουν την υγεία τους ή ακόμα και τη ζωή τους στο μέλλον και όχι να ακούν τον καθενα να λέει πως η ετήσια επίσκεψη στον γυναικολόγο είναι περιττή και γίνεται για να μας τα αρπάζουν οι γιατροί.Για δικό μας καλό το κάνουμε πρωτίστως.Μόνο η πρόληψη σώζει. όταν εμφανιστούν τα συμπ΄τωματα που θα σε αναγκάσουν να πας στον γιατρό είναι αργά τις περισσότερες φορές..Μια φίλη μου σώθηκε από καρκίνο του μαστού λόγω της συνέπειάς της στο ετήσιο ραντεβού της σε ηλικίας μόλις 17 χρόνων(!)

Isiliel ξέρω ότι το χάπι της επόμενης ημέρας διαταρασσει τον κύκλο τις περισσότερες φορές και μπορεί να προκαλέσει εξωμήτριο κύηση οπότε να χρειαστείς απόξεση αλλά προβλήματα γονιμότητας δεν του έχουν καταλογιστεί. Εξά λλου η δράση του έγκειται στο να καθιστά αφιλόξενο το περιβάλλον στη μήτρα για προσκόλληση τυχόν γονιμοποιημένου ωαρίου και όχι για αντισύλληψη οπότε και λογικά δε νομίζω να επιδρά σε αυττόν τον τομέα τουλάχιστον έμμεσα.Για τα αντισυλληπτικά το μεγαλύτερο ποσοστό μπορεί να συλλάβει παιδί αμέσως μετά τη διακοπή τους, ένα ποσοστό (της τάξης του 10% αν θυμάμαι καλά αλλά δεν είμαι σίγουρη) θέλει ένα τρίμηνο για να έπανέλθει και ένα πολύ πολύ μικρό ποσόστό συνήθως για γυναίκες μεγάλες σε ηλικία(μισό με 1% αλλά κ αυτό με κάποια επιφύλαξη) χρειάζονται μέχρι ένα δωδεκάμηνο για πλήρη επαναφορά της γονιμότητας.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Isiliel (Φεγγάρω)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Isiliel
H Φεγγάρω αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 9,049 μηνύματα.

H Isiliel Salus populi suprema lex esto έγραψε στις 22:08, 05-05-06:

#45
Diddle, τα site που ανέφερε ο Lorien δεν είναι τυχαία site που ασχολούνται με ιατρικά θέματα.
Είναι αναγνωρισμένα και διαπιστευμένα.

HONcode application status:

National Women's Health Information Center
is in compliance with the HONcode

Title of the site: National Women's Health Information Center
Web address: http://www.womenshealth.gov/
HONcode PIN number : HONConduct714599
Date of initial review: 26 Apr 2001
Date of last subsequent review: 11 Nov 2005
Show the HONcode seal on this site

This certificate confirms the revision of the site by the HONcode Team at the above date.
It respects and pledges to honor the 8 principles of the HON Code of Conduct (HONcode).


Δεν ξέρω αν διάβασες τα αποσπάσματα που παρέθεσε ο Lorien:

Talk with your doctor about what is best for you.
Προτρέπουν κάθε ενδιαφερόμενη να συζητήσει με το γιατρό της ποιά συχνότητα εξετάσεων είναι η ενδεδειγμένη για την δική της εξατομικευμένη περίπτωση. (Που είναι το κακό σ'αυτό?)

Μάλιστα, σαν ένα γενικό κανόνα προτρέπουν τις μικρότερες από τα 30 γυναίκες να κάνουν τεστ ΠΑΠ κάθε χρόνο:
If you are younger than 30 years old, you should get a Pap test every year.
(Νομίζω έτσι κι αλλιώς σε αυτή την κατηγορία ανήκεις.)

Μπορεί οι γιατροί που γνωρίζεις να είναι καταξιωμένοι αλλά ακόμα κι εκείνοι πιστεύω δεν θα διαφωνήσουν μαζί μου στο ότι και ο πιο φτασμένος γιατρός πρέπει να ανανεώνει τις γνώσεις του και να ερευνά (η έρευνα δεν είναι άλλωστε ένα μεγάλο μέρος κάθε επιστήμης?)

Η γνώμη μου είναι πως και οι μικρότεροι αναγνώστες μας θα πρέπει να γνωρίζουν πως δεν είναι όλοι οι γιατροί καλοί και σωστοί και πως δεν είναι το χρηματικό αντίτιμο που θα χρειαστεί να τους πληρώσουν, αυτό που τους κάνει καλύτερους γιατρούς από κάποιους άλλους.
Για μένα η καλύτερη περίθαλψη θα έπρεπε να είναι η δωρεάν περίθαλψη και όχι το αντίθετο!!!
Το πως διαλέγεις τον σωστό γιατρό... αυτό είναι ένα μεγάλο θέμα... και ΠΑΡΑ ΠΟΛΥ ΠΙΚΡΟ
(και ίσως αυτό να είναι που πρέπει να συζητήσουμε σε κάποιο thread...)


Εμένα κάποτε με έσωσε από βέβαιο θάνατο ένας ομοιοπαθητικός (από το τηλέφωνο) όταν ο δικός μου γιατρός (που δούλευε σε έναν από τους χώρους που ανέφερες στο post σου, άρα ξέρεις και μόνη σου πως δεν ήταν φτηνός ) αγρόν ηγόραζε...

Επέτρεψέ μου να σου πω πως εγώ έχω προσωπική εμπειρία όπως θα διάβασες σε κάποιο παραπάνω post μου, αλλά δεν νομίζω πως είναι ο μοναδικός παράγοντας για να εκφράσει κάποιος μια έγκυρη άποψη. Αν ήταν έτσι κάθε φόρουμ δεν θα είχε λόγο ύπαρξης...

Σ' ευχαριστώ για τις πληροφορίες σου σχετικά με τα αντισυλληπτικά και το χάπι της επόμενης μέρας. Τα ίδια πάνω κάτω διάβασα κι εγώ. Για το μεν αντισυλληπτικό έχω ιδία πείρα, για το δε χάπι της επομένης, απλά δεν θα πάρω γιατί όσο ασφαλές κι αν ακούω πως είναι, στα δικά μου αυτιά ηχεί σαν ατομική βόμβα για τον οργανισμό. Και θα μου πει τώρα ο Lorien: "Που το ξέρεις εσύ αυτό;"
Δεν το ξέρω και δεν βρήκα κάτι να μου το επιβεβαιώνει αλλά νιώθω άβολα με την ιδέα...

Τέλος, θα το ξαναπώ, είναι πολύ ενθαρρυντικό να βλέπω άντρες να το ψάχνουν και να ασχολούνται τόσο πολύ και μακάρι κάθε σύντροφος που θα έχουμε ποτέ στο πλευρό μας να είναι τόσο σχολαστικός με το συγκεκριμένο θέμα, και να το ψάχνει και να νοιάζεται όσο και ο Lorien.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Lorien

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Lorien
Ο Lorien αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 4,294 μηνύματα.

O Lorien έγραψε στις 00:30, 06-05-06:

#46
Πως ξέρεις ότι δεν έχω ψαχτεί?? Πως καταλήγεις σε τέτοια αυθαίρετα συμπεράσματα επειδή σε βολεύουν??
Ειδες να αναφερω το ονομα σου στο quote που μου εκανες ; Οχι. Αρα τι αρπαζεσαι ; Γενικα το ειπα. Αν ηθελα να το πω συγκεκριμενα για σενα, πιστεψε με, δε θα χα προβλημα.

Και ας ερθουμε σε σενα λοιπον αφου εκει το πας. Πιστευω οτι το χεις ψαξει, αλλα οπως ειπες κι εσυ, μονο ρωτοντας μερικους ιατρους του στενου σου κυκλου. Πιστεψε με, ΔΕΝ αρκει. Οχι γιατι οι γιατροι που ξερεις δεν ειναι καλοι. Αλλα γιατι οπως ειπε και η isliel οι γνωσεις τρεχουν και ανανεωνονται. Και σου ξαναλεω οτι οι πηγες που παραθετω ειναι πηγες που συμβουλευονται ΟΛΟΙ οι γιατροι. Δεν ειναι το περιοδικο "Μανινα" της γειτονιας, ουτε μια τυχαια κλινικη στο Ανω Κατσικοχωρι.

Δεν εμπιστεύομαι ακράδαντα 1-2 άτομα.Μίλησα για πολύ περισσότερα καταξιωμένα άτομα και μόνο αν ήξερες για ποιους μίλησα δεν θα τους αμφισβητούσες ούτε κατά διάννοια...
Κανεις λαθος. Και ευχομαι να μην την πατησεις ασχημα με αυτο το σκεπτικο. ΚΑΝΕΝΑΝ ιατρο δε πρεπει να τον εκλαμβανεις σαν θεο, σαν αλανθαστο, σαν Ευαγγελιο, σαν δογμα, σαν αυθεντια. ΟΠΟΙΟΣ και να ναι. Γιατι ολοι εχουν κανει λαθη. Καλυτερα να κοιτας και να ψαχνεις σε ευρυτερο συνολο. Αμα θες ακου με. Αν οχι , μη μακους. Μετα μη παραπονιεσαι ομως αν σου λεω οτι νομιζεις οτι τα ξερεις ολα (ή οτι το κοντινο σου περιβαλλον τα ξερει ολα)...

Τα στοιχεία που βρίσκεις στο νετ διαφέρουν κατ'α πολύ της πραγματικοτητας. Ο καθένας μπορεί να γράψει ότι μα ότι του κατέβει και η πραγματικότητα καθώς και η πράξη διαφέρουν της θεωρίας σαν τη μέρα με τη νύχτα..
ΠΡοφανως εχεις παντελη αγνοια των πηγων απο τις οποιες παρεθεσα στοιχεια, οποτε καλυτερα να μην εκτειθεσαι πολυ στο θεμα, πριν το ψαξεις...

Αν δεν έχεις προσωπική εμπειρία δε μπορείς να εκφράσεις έγκυρη άποψη
Δε θα εχω ποτε γιατι δεν ειμαι κοριτσι Διαφωνω παντως. εισαι πολυ απολυτη. Δε χρειαζεται να εχεις προσωπικη εμπειρια για επιστημονικα θεματα που εχουν μελετηθει, γινει ερευνες και δημοσιευθει. Να μου πεις για εξωγηινους και θαυματα, ναι, ...πρεπει να χω προσωπικη εμπειρια. Αλλα οχι και για τετοια...Και σου ξαναπα. Αλλο τι συμβαινει σε ΕΝΑ ατομο, αλλο τι συμβαινει στον πληθυσμο. Το 2ο μας ενδιαφερει, οταν ψαχνουμε φαρμακα κλπ.

Ειλικρινά δεν καταλαβαίνω για ποιον λόγο δεν τολμάς να ρωτήσεις κάποιον γυναικολόγο για την εγκυρότητα όλων όσων σου έγραψα παρά ψάχνεις απεγνωσμένα στο ιντερνετ για το κάθε πότε πρέπει μια γυναίκα να επισκέπτεται τον γυναικολόγο της και για άλλα πολλά που φυσικά δεν αποδυκνείονται αλλά προκύπτουν μέσω απλής λογικής..
Ισως γιατι δεν εχω το χρονο , ενω απο το ίντερνετ χρειαζομαι 5-10 κλικς ; Και σου ξαναπα. Η λογικη που επικαλεισαι, εφαρμοζεται βαση συγκεκριμενων γνωσεων. Τις οποιες οταν σε ρωτησα να μας τις πεις, αρνηθηκες. Να συνενοουμαστε.

Για τα υπολοιπα με καλυψε η isliel. Και μη νομιζεις οτι δεν ειμαι της προληψης. Αλλα οπως ειπα και πριν, υπαρχουν ορια. Τα οποια πολλοι γιατροι ξεπρνουν εις γνωσιν τους, για το κερδος. Αυτο ειναι απαρεδκτο. Τωρα αν καποιος ειναι τρομοκρατημενος με ενα σωρο αρρωστιες και κινδυνους, λογικο ειναι να κανει οτιδηποτε του πουν (ακομα κι αν δε το ψαχνει ή δε στεκει) για να ησυχασει.

Κατα τα αλλα δε διαφωνουμε σε κατι βασικο. Απλα δε μαρεσει η υπερβολη ("α εχω 2 παραδειγματα απο το κυκλο μου, αρα σε ολους ετσι συμβαινει κλπ"). Αυτο δεν ειναι ψαξιμο. Το ψαξιμο αφορα μεγαλα νουμερα. Γιαυτο και παρεθεσα στοιχεια απο εγκυρες πηγες και μελετες που εγιναν σε πολλες γυναικες, αντι να παω σε ΕΝΑ γυναικολογο και να τον ρωτησω την αποψη ΤΟΥ, με τις γνωσεις ΤΟΥ μεμονωμενα.

Και να φανταστεις στα λεει αυτα καποιος που καποτε ειχε μεγαλο αγχος για πολλες ασθενειες.

Τέλος, θα το ξαναπώ, είναι πολύ ενθαρρυντικό να βλέπω άντρες να το ψάχνουν και να ασχολούνται τόσο πολύ και μακάρι κάθε σύντροφος που θα έχουμε ποτέ στο πλευρό μας να είναι τόσο σχολαστικός με το συγκεκριμένο θέμα, και να το ψάχνει και να νοιάζεται όσο και ο Lorien.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Lorien : 06-05-06 στις 00:54.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

diddle

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη diddle
H diddle αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 31 ετών . Έχει γράψει 226 μηνύματα.

H diddle έγραψε στις 12:45, 06-05-06:

#47
Μου βάζετε λόγια που δεν έχω πει..Ολοι οι συνεπείς γιατροί ανανεώνουν τις γνωσεις τους και τις πληροφορίες τους.. δεν αναφέρθηκαν σε έναν ή 2 γιατρούς και βαρέθηκα να το επισημαίνω: δεν είστε σε θέση να ξέρετε κατά πόσο το έχω ψάξει..και τονίζω πάλι και εδώ και στο εξωτερικό.Εχω διασταυρώσει τις πληροφορίες που παρέθεσα δεν είναι λόγια του αέρα και υπάρχουν και σε επίσημα βιβλία ιατρικής και φαρμκευτικής,έχουν ακουστεί σε συνέδρια γυναικολογίας κλπ κλπ .Οχι από έναν ή δύο γιατρούς αλλά από πολύ περισσότερους. Και στην τελική δε καταλαβαίνω σε τι από αυτά που είπα διαφωνείτε γιατί σε εμένα φανηκε να συμφωνείτε.Ούτε στοιχεία βρ'ηκατε ότι τα χ'απια προκαλούν όλους αυτούς τους καρκίνους που είχαν ειπωθεί αρχικά και για το ετήσιο γυναικολογικό ραντεβού ή εστω κάθε δύο χρόνια βρήκατε και μόνοι σας την πηγή. Και το να λένε κάποιοι ότι αν δεν παίρνεις χάπια ή αν δεν έχεις κάποια ενόχληση δεν επισκέπτεσαι τον γιατρό σου είναι επιεικώς απαράδεκτο! Συνεχίστε να ψάχνετε και θα βρείτε και τις πήγες των υπολοίπων που έχω αναφέρει.Εγω δεν έχω το χρόνο να το κάνω.Αν κάποιος ξημεροβραδιάζεται στο νετ θα του είναι εύκολο.

Είναι η Mayo Clinic έγκυρη πηγή???Ε μη με κάνετε να γελάσω!
Ωρα είναι να αρχίσουμε να τρέχουμε σε ομοιοπαθητικούς και κομπογιανήτιδες αντί σε κανονικούς γιατρούς επειδή είναι ακριβοί..!Ε τι άλλο θα ακούσω!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Isiliel (Φεγγάρω)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Isiliel
H Φεγγάρω αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 9,049 μηνύματα.

H Isiliel Salus populi suprema lex esto έγραψε στις 15:06, 06-05-06:

#48
Ωρα είναι να αρχίσουμε να τρέχουμε σε ομοιοπαθητικούς και κομπογιανήτιδες αντί σε κανονικούς γιατρούς επειδή είναι ακριβοί..!Ε τι άλλο θα ακούσω!


1ον) Ομοιοπαθητικός δεν σημαίνει απαραίτητα και φτηνός.
2ον) "Συμβατική" ιατρική δε σημαίνει απαραίτητα και ορθή ιατρική.
3ον) Κομπογιαννίτης μπορεί να είναι ΚΑΙ ένας ομοιοπαθητικός ΚΑΙ ένας συμβατικός γιατρός.

...πάντα κατά την ταπεινή μου γνώμη.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Lorien

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Lorien
Ο Lorien αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 4,294 μηνύματα.

O Lorien έγραψε στις 16:26, 06-05-06:

#49
δεν είστε σε θέση να ξέρετε κατά πόσο το έχω ψάξει..
Δεν ειμαστε, αλλα μας ειπες που εχεις ρωτησει. Και παλι οχι απο την αρχη ολα. Στην αρχη ειπες για τον γιατρο σου. Μετα ειπες για 3 γυναικολογους. Μετα προσθεσες και γιατρους εξωτερικου (λες και αυτοι δε κανουν ποτε λαθη). Και οταν σου πα οτι αυτα δεν ειναι στοιχεια που παραθετεις, μετα ανεφερες και σεμιναρια κλπ. αυτο που δε βλεπω εγω ομως, ειναι καποια αντιστοιχια αυτων που λες με τις πληροφοριες απο αλλες εγκυρες πηγες.

Στη βασικη ιδεα δε διαφωνουμε και στο ειπα. Αλλα ειχαμε διαφωνιες σε καποια στοιχεια, για τα οποια παρεθεσα πληροφοριες απο ΕΡΕΥΝΕΣ, τα οποια ειτε προσπερνας ειτε απαξιωνεις.

Και το να λένε κάποιοι ότι αν δεν παίρνεις χάπια ή αν δεν έχεις κάποια ενόχληση δεν επισκέπτεσαι τον γιατρό σου είναι επιεικώς απαράδεκτο!
Αυτο δε το ειπε κανεις εδω μεσα παντως...

Συνεχίστε να ψάχνετε και θα βρείτε και τις πήγες των υπολοίπων που έχω αναφέρει.Εγω δεν έχω το χρόνο να το κάνω.Αν κάποιος ξημεροβραδιάζεται στο νετ θα του είναι εύκολο.
Ουτε μεις εχουμε το χρονο. Προσωπικα εψαξα οσο εψαξα, και ειδα οτι αυτα που λες δεν ειναι ακρβως ετσι, συμφωνα με εγκυρες πηγες.

Είναι η Mayo Clinic έγκυρη πηγή???Ε μη με κάνετε να γελάσω!
Α ναι ; Και για πες μας εσυ, γιατι δεν ειναι εγκυρη πηγη η Mayo Clinic ; (την οποια εχω παραθεσει πολυ πριν, αλλα μονο τωρα σχολιαζεις). Επισης φανταζομαι οτι και το NATURE και το LANCET ειναι κομπογιανιτικα ετσι ; Η μηπως το CDC που αν μη τι αλλο εμπορικα θα τους συνεφερε να λενε στον κοσμο να πηγαινει καθε μηνα στο γιατρο...Οτι πεις....

Ωρα είναι να αρχίσουμε να τρέχουμε σε ομοιοπαθητικούς και κομπογιανήτιδες αντί σε κανονικούς γιατρούς επειδή είναι ακριβοί..!Ε τι άλλο θα ακούσω!
19 χρονων εισαι. Θα ακουσεις πολλα ακομα που θα νομιζεις οτι ειναι βλακιες, αλλα θα αλλαξεις γνωμη αργοτερα. Ολοι το παθαινουμε αυτο.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

diddle

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη diddle
H diddle αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 31 ετών . Έχει γράψει 226 μηνύματα.

H diddle έγραψε στις 17:25, 06-05-06:

#50
Αρχική Δημοσίευση από Lorien
Στη βασικη ιδεα δε διαφωνουμε και στο ειπα. Αλλα ειχαμε διαφωνιες σε καποια στοιχεια, για τα οποια παρεθεσα πληροφοριες απο ΕΡΕΥΝΕΣ, τα οποια ειτε προσπερνας ειτε απαξιωνεις.

Αυτο δε το ειπε κανεις εδω μεσα παντως...

Προσωπικα εψαξα οσο εψαξα, και ειδα οτι αυτα που λες δεν ειναι ακρβως ετσι, συμφωνα με εγκυρες πηγες.

Α ναι ; Και για πες μας εσυ, γιατι δεν ειναι εγκυρη πηγη η Mayo Clinic ; (την οποια εχω παραθεσει πολυ πριν, αλλα μονο τωρα σχολιαζεις). 19 χρονων εισαι. Θα ακουσεις πολλα ακομα που θα νομιζεις οτι ειναι βλακιες, αλλα θα αλλαξεις γνωμη αργοτερα. Ολοι το παθαινουμε αυτο.
Σου εξήγησα ότι το έχω ψάξει αρκετά. Αν το αρκετά για σένα σημαίνει 1ή 2 γιατροί δεν είναι δικό μου πρόβλημα..Εγώ ναι αναφέρθηκα σε αρκετούς γιατρούς και του εξωτερικού..γιατί σου φαίντεται δύσκολο να το κατανοήσεις?εχω μέιλ γιατρού που θα σου έλυνε πολλές απορίες αλλά δεν θέλω να το ανεβάσω γιατί αναφέρεται και σε προσωπικά γεγονότα.Οταν κάτι αφορά την υγεία μου το ψάχνω αρκετά και όταν με συμβουλευουν ατομα διεθνούς φήμης που μου έχουν αποδείξει την εγκυρόττά τους και ως επιστήμονες αλλά και ως άνθρωποι πάνω από όλα ναι τους εμπιστέυομαι ακράδαντα. Επιπλέον πολλά άτομα συμφώνησαν σε στοιχεία που παρέθεσα.
Εξακολουθώ να μην καταλαβαίνω σε τι ακριβώς διαφωνείς γιατί ότι βρήκες ταιριαζει με ότι ανέφερα. Επίσης σε προέτρεψα να ρωτήσεις προσωπικά κάποιον γιατρό ή την κοπέλα σου στην τελική που σίγουρα θα έχει γιατρο αλλά δεν φαίνεται να το κάνεις..
Δεν ήθελα να θίξω τις πηγές σου γιαυτό δεν το ανέφερα νωρίτερα αλλά αφού το κάνεις εσύ..Φυσικά και δεν θεωρώ έγκυρες ούτε την Mayo clinic ούτε την wikipedia. Αυτό ωστόσο είναι τελείως υποκειμενικό καθώς ο καθένας μπορεί να θεωρεί έγκυρο ότι ανταποκρίνεται στο επίπεδό του και στις γνώσεις του. Ναι εγώ είμαι 19 εσύ πάλι δε φαίνεται να τολμάς να εκθέσεις την ηλικίας σου..γιατί αραγε??

Isiliel δεν έχω ακούσει για ομοιοπαθητικό που να παίρνει πάνω απο 50ευρώ την επίσκεψη γιαυτό το είπα..Αλλά ειλικρινά δεν έχω και μεγάλο δείγμα υπόψη μου γιατί δεν τους έχω σε υπόληψη..Ε όχι να αμφισβητήσουμε και την συμβστική ιατρική όμως .Φυσικά και ορθή ιατρική είναι μόνο η συμβατική.Αλλό να κατηγορείς κάποιους γιατρούς που δεν είναι επαγγελματιές και άλλο να κατηγορείς τις μεθόδους της κλασσικής ιατρικής.Θέλω να πιστεύω ότι εννοούσες τους ασυνεπείς συμβατικούς γιατρούς και όχι την συμβατική ιατρική ως επιστήμη.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη diddle : 06-05-06 στις 17:38.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση
Απάντηση στο θέμα

Χρήστες

  • Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα.
     
  • (View-All Tα παρακάτω 0 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα τις τελευταίες 30 μέρες:
    Μέχρι και αυτή την στιγμή δεν έχει δει το θέμα κάποιο ορατό μέλος

Βρείτε παρόμοια

Μοιραστείτε το

...με ένα φίλο

...με πολλούς φίλους