Το e-steki είναι μια από τις μεγαλύτερες ελληνικές διαδικτυακές κοινότητες με 66,087 εγγεγραμμένα μέλη και 2,387,944 μηνύματα σε 74,641 θέματα. Αυτή τη στιγμή μαζί με εσάς απολαμβάνουν το e-steki άλλα

Καλώς ήρθατε στο e-steki!

Εγγραφή Βοήθεια

Δυτικού ή ανατολικού τύπου ιατρική;

Δυτικού ή ανατολικού τύπου ιατρική

Αποτελέσματα της δημοσκόπησης (Ψήφισαν 8)
Δυτική ιατρική (οι Ανατολίτες είναι κομπογιανίτες)
6
75,00%
Ανατολική ιατρική (οι Δυτικοι είναι κομπογιαννίτες)
0
0%
Δυτική ιατρική και ως επικουρική την Ανατολική
1
12,50%
Ανατολική ιατρική και ως επικουρική την Δυτική
1
12,50%
Kουμπάκιας
0
0%

Isiliel (Φεγγάρω)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Isiliel
H Φεγγάρω αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 9,049 μηνύματα.

H Isiliel Salus populi suprema lex esto έγραψε στις 15:15, 06-05-06:

#1
Αχρείαστοι να 'ναι, αλλά όλοι τους χρειαζόμαστε τους γιατρούς. Από ένα εμβόλιο μέχρι μια εγχείρηση κάποια στιγμή στη ζωή μας χρειάζεται να επιλέξουμε το γιατρό ή τους γιατρούς μας.

Ποια είναι η γνώμη σας για τους γιατρούς στην Ελλάδα και το εξωτερικό?
Για την ιατρική και τις εναλλακτικές μεθόδους θεραπείας?
Με ποιο κριτήριο επιλέγετε τους γιατρούς σας? Υπάρχει ασφαλής επιλογή?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

epote

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη epote
Ο epote αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,484 μηνύματα.

O epote ) έγραψε στις 17:45, 07-05-06:

#2
υπαρχει μια φραση

"99% of all people suck ass at their jobs"

το ιδιο φυσικα ισχυει και για τους γιατρους.

εγω επιλεγω γιατρο με τα ιδια ακριβος κριτηρια που επιλεγω οποιονδηποτε αλλο ανθρωπο που χρειαζομαι τις γνωσεις του.

διαβαζω για το θεμα που με απασχολει, το εξαντλω στα χρονικα περιθορια που εχω και μετα παω στον γιατρο και του το παιζω εξυπνος. Αν καταφερει να μου τη βγει τοτε μπορω με σχετικη ασφαλεια να υποθεσω οτι κατι ξερει.

πρακτκα μιλοντας η ικανοτητα στο επαγγελμα σου ειναι συνηστοσα δυο παραμετρων

1)εμπειρια
2)διαθεση

οπερ, ενας γιατρος 65 χρονων εχει δει πολλα, αλλα εχει βαρεθει τη ζωη του και η τελευταια μελετη που διαβασε ηταν του 1645

ενας γιατρος 24 χρονων μπορει να ξερει οτιδηποτε κυκλοφορει, αλλα μεσα στο πανικο του υποθετει οτι καθε κρυομα ειναι καρκινος.

βεβαια προτιμω τον δευτερο σε καθε περιπτοση, αλλα λεμε τωρα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Soptep

Νεοφερμένος

Το avatar του χρήστη Soptep
Ο Soptep αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 31 ετών και επαγγέλεται IT . Έχει γράψει 28 μηνύματα.

O Soptep έγραψε στις 18:39, 07-05-06:

#3
Αρχικα κρινω τον Γιατρο βασιζομενος πιο πολυ στο ενστικτο μου και κοιταω να δω αν μπορει να κερδισει την εμπιστοσυνη μου κατα τη διαρκεια της εξετασης. Απο αυτα που θα μου πει βγαζω συνηθως ενα αρχικο συμπερασμα. Προυποθεση ειναι να εχεις καποια γνωση επι του θεματος ή να εχεις επισκεφτει και αλλους γιατρους για να μπορεις να συγκρινεις ορισμενα πραγματα.

Τελικα ολοι κρινονται εκ του αποτελεσματος κι εκει βλεπω πραγματικα αν ο γιατρος ηταν συνεπης στο καθηκον του ή οχι.

-- Edit, ξεχασα να αναφερθω και στα αλλα θεματα.
Πιστευω οτι το επιπεδο των ελληνικων γιατρων ειναι εφαμιλλο με αυτων στο εξωτερικο. Παντου υπαρχουν εξαιρετοι γιατροι, οπως και επιπολαιοι και αντιδεοντολογοι.

Η ιατρικη, οπως και γενικοτερα η επιστημονικη προσεγγιση με εχει προβληματισει το τελευταιο διαστημα αρκετα. Το οτι ολη η επιστημη πλεον βασιζεται στην κερδοφορια, με οδηγει στο συμπερασμα οτι τελικα βαδιζουμε σε λαθος δρομο. Οι φαρμακευτικες εταιρειες προσπαθουν συνεχως να παραγουν χαπια με σκοπο να κερδισουν περισσοτερα χρηματα, δημιουργωντας ασθενειες απο το πουθενα. Ενδεικτικο ειναι οτι ο καταλογος νοητικων ασθενειων στις ΗΠΑ εχει αυξηθει δραματικα, με το 60% του πληθυσμου να εχει εν τελει καποιο ψυχολογικο προβλημα. Ειμαι λοιπον αρκετα επιφυλακτικος για το μελλον.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Soptep : 07-05-06 στις 19:55.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Corpse Bride

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Corpse Bride
H Corpse Bride αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 3,011 μηνύματα.

H Corpse Bride έγραψε στις 18:47, 07-05-06:

#4
Δεν εχω αποψη για τους γιατρους του εξωτερικου, οπως και ουτε για τους "εγχωριους". Ουτε το 0,0001% αυτων δεν εχω επισκεφθει, πως μπορει καποιος να τους κρινει σαν συνολο?!

Τις εναλλακτικες μεθοδους τυπου ομοιοπαθητικη κτλ προς το παρον τις απορριπτω χωρις να τις δω απο 'μεσα'. Εχω ακουσει για ομοιοπαθητικους με πτυχια ιατρικης, κι αυτοι ομολογω οτι με προβληματιζουν καπως, αλλα νομιζω δε θα επισκεπτομουν ποτε καποιον τετοιο γιατρο αν δεν ειχα εξαντλησει ΟΛΕΣ τις αλλες περιπτωσεις.

Οι γιατροι μου ειναι κυριως γιατροι γνωστων που εμειναν ευχαριστημενοι.. Η αρχικη επισκεψη γινεται με δεδομενο οτι σε καποιον που εμπιστευομαι την κριση του του φανηκε αλλα στην πορεια τσεκαρω μονη μου επαγγελματισμο/συμπεριφορα/ενδιαφερον κτλ και αναλογως συνεχιζω με τον ιδιο η αλλαζω. Πχ με συγκεκριμενη γιατρο ενιωθα οτι δεν ακουει καν τι της λεω, και ηταν με ενα τσιγαρο στο χερι τις μισες φορες που μπηκα στο ιατρειο της.. Οποτε, αν και ηξερα πως ειναι καλη απο διαφορους, εκανα αλλη αποπειρα με αγνωστη μεχρι τοτε που αποδειχθηκε πολυ καλυτερη. Αυτα!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

epote

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη epote
Ο epote αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,484 μηνύματα.

O epote ) έγραψε στις 09:36, 08-05-06:

#5
Τις εναλλακτικες μεθοδους τυπου ομοιοπαθητικη κτλ προς το παρον τις απορριπτω χωρις να τις δω απο 'μεσα'
εχουν τρελλες θεραπευτικες επιτυχιες. Λολ....

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

fockos

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη fockos
Ο fockos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Γιατρός και μας γράφει απο Ζάκυνθος (Ζάκυνθος). Έχει γράψει 10,375 μηνύματα.

O fockos έγραψε στις 10:40, 02-11-15:

#6
Ακόμα και στην Ελλάδα υπάρχουν πάρα πολλοί άνθρωποι οι οποίοι αποφεύγουν τα παραδοσιακά φάρμακα και θεραπείες και κατευθύνονται προς τους εναλλακτικούς ιατρούς (Ασιάτες). Επίσης η δυτική ιατρική δέχεται μέσα από πολλές έρευνες (δε θα ποστάρω γιατί βρίσκω άσκοπο να ποστάρω έρευνες για να δικαιολογήσω αυτό που λέω και ποτέ δε το κάνω) τα οφέλη της ανατολικής ιατρικής ως επικουρικής αλλά όχι ως βασικής θεραπείας.

Πολλοί αποφεύγουν τα φάρμακα δυτικού τύπου ακόμα και την παρακεταμόλη (Depon) λέγοντας ότι μέσα βάζουν βλαβερές ουσιές και στρέφονται προς εναλλακτικούς τύπους ανακούφισης του πόνου και άλλων συμπτωμάτων. Άλλοι απορρίπτουν τελείως την δυτική ιατρική ακόμα και για σοβαρές παθήσεις (π.χ. αρκετοί καρκινοπαθείς μέσα στο πλαίσιο του ''θυμού'' απορρίπτουν την δυτική ιατρική και πάνε προς τους ανατολίτες και στην συνέχεια όταν διαπιστώσουν ότι η ανατολίτικη ιατρική τους ανακούφισε στρέφονται στην ανατολική για ολιστικού τύπου θεραπεία).

Εσείς ποιο τύπο ιατρικής ακολουθάτε;

Σημείωση ΟΔ: Το μήνυμα προήλθε από συγχώνευση του thread με τίτλο: "Δυτικού ή ανατολικού τύπου ιατρική;", καθότι αποτελούσε θέμα με παρόμοιο περιεχόμενο με το παρόν νήμα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 2 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Stavri_ : 05-11-15 στις 18:53.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

RiSe

Εκκολαπτόμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη RiSe
Ο RiSe αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 80 μηνύματα.

O RiSe έγραψε στις 13:29, 02-11-15:

#7
Δεν έχω ιδιαίτερο ιστορικό με γιατρούς και θεραπείες, για την ακρίβεια γιατρούς βλέπω μόνο σε...ταινίες (ευτυχώς) αλλά νομίζω πως εάν με πιάσει ένας πόνος, παρακεταμόλη θα πάρω από το να ψάχνω ρίζες και βότανα!
Παρεμπιπμτόντως, αυτοί οι τύποι εξ ανατολής που εγχειρίζουν με...τα χέρια, τι σόι ιστορία είναι πάλι, μούφα ή παίζουν την ιατρική στα δάχτυλα?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 2 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Obito

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη Obito
Ο Obito αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 29 ετών , επαγγέλεται Μεταπτυχιακός Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 321 μηνύματα.

O Obito Ubi dubium ibi libertas έγραψε στις 14:34, 02-11-15:

#8
Τι παει να πει ανατολιτικη ''ιατρικη''; Να εμπιστευτουμε και τον σαμανο της γειτονιας μας, για ''ιατρικες'' θεραπειες....

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 2 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

fockos

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη fockos
Ο fockos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Γιατρός και μας γράφει απο Ζάκυνθος (Ζάκυνθος). Έχει γράψει 10,375 μηνύματα.

O fockos έγραψε στις 19:06, 02-11-15:

#9
Αρχική Δημοσίευση από Obito
Τι παει να πει ανατολιτικη ''ιατρικη''; Να εμπιστευτουμε και τον σαμανο της γειτονιας μας, για ''ιατρικες'' θεραπειες....
Υπάρχουν πολλοί Ελληνες που αποφεύγουν ότιδήποτε έχει να κάνει με του δυτικού τύπου ιατρική και κατευθύνονται την εναλλακτική ιατρική.

ΔΕν είναι και λίγοι μάλιστα που όταν ο ιατρός τους λέει να παίρνουν κάποιο αντιβιοτικό ή ένα οποιοδήποτε φάρμακο για 10 μέρες το σταματάνε απότομα ακολουθώντας ιατροσόφια της γιαγας και γυρνάνε πίσω στο ιατρό λέγοντας ψέματα πως ακολούθησαν την αγωγή κανονικά.

Μάλιστα δε πάει πολύ καιρός που σε αυτό το φορουμ ή στο ischool κράζανε ορισμένοι και τα εμβάλια ... Πιστεύω ότι υπάρχει μεγάλη επιφύλαξη στα φάρμακα κα στις σύγχρονες θεραπεία και πολλοί προτιμάνε τις παραδοσιακές τεχνικές.

θα αναφέρω κα εγώ την αποψη μου στην συνέχεια του νήματος

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 2 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη fockos : 02-11-15 στις 19:12.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

PeterTheGreat (Staphylococcus aureus)

Διάσημο Μέλος

Το avatar του χρήστη PeterTheGreat
Ο Staphylococcus aureus αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 21 ετών και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 893 μηνύματα.

O PeterTheGreat έγραψε στις 20:07, 02-11-15:

#10
Η Ιατρική κατά την γνώμη μου είναι μία. Αν τα τσάκρα και τα βότανα της κακιάς ώρας είχαν αποτέλεσμα που αποδεικνύεται επιστημονικά (με κλινικές μελέτες και εξήγηση των βιοχημικών μηχανισμών), τότε δεν θα τα λέγαμε γιατροσόφια, θα τα λέγαμε φάρμακα. Η Ανατολική 'ιατρική' έχει αποτέλεσμα σε συνεργασία με την Δυτική, κατά την άποψή μου, λόγω του φαινομένου placebo.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 2 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

3 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

libre

Διάσημο Μέλος

Το avatar του χρήστη libre
Ο libre αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 665 μηνύματα.

O libre έγραψε στις 20:11, 02-11-15:

#11
Ξεχασες: Ανατολική ιατρική και ως επικουρική την Δυτική, το οποιο και θα ψηφιζα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 2 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Obito

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη Obito
Ο Obito αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 29 ετών , επαγγέλεται Μεταπτυχιακός Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 321 μηνύματα.

O Obito Ubi dubium ibi libertas έγραψε στις 21:00, 02-11-15:

#12
Γιατρος δεν ειμαι, ουτε των θετικων επιστημων αλλα στην αποψη μου αυτη δεν νομιζω να πεφτω και πολυ εξω: τα γιατροσοφια των γιαγιαδων καλα ειναι για ενα κρυωμα, γιατι οντως πολλοι οδηγουνται στην υπερβολη και πλακωνονται στα χαπια. Οχι ομως για τιποτα παραπανω απο αυτο. Στο κατω κατω (νομιζω πως) τα διαφορα μαντζουνια, ουσιαστικα βασιζονται στην δραση δραστικων ουσιων που λιγο πολυ η συγχρονη επιστημη τις εχει εντοπισει και τις εχει ενσωματωσει σε φαρμακευτικα σκευασματα. Δηλαδη δεν ειναι και κατι μεταφυσικο, το ιδιο περιπου πραγμα γινεται ''απλα'' πλεον εφαρμοζεται η επιστημονικη μεθοδος σε κατι το οποια παλια γινοταν κατα βαση εμπειρικα με βαση την ''λαικη θυμοσοφια''. Ετσι νομιζω αλλα τετοια σκευασματα εχουν βρεθει να εχουν αποτελεσμα, αλλα πλεον ξερουμε και το γιατι, αλλα εχουν απορριφθει ως αναποτελεσματικα.

Απο εκει και περα, τσακρα, ρεικι, κρυσταλλοι, αλατια και πιπερια Ιμαλαιων, ομοιοπαθητικη και λοιπες βλακειες με ευθυνη του καθενος**. Οπως εχει ανθρωπους πιστευουν σε χαρτοριχτρες και καφετζουδες και χαλαν περιουσιες, ο καθενας με τη ζωη του και την περιουσια του, κανει (περιπου) ο,τι θελει. Το προβλημα ειναι αν οι γονεις πχ αρνουνται κανονικες θεραπειες στα παιδια τους και καταφευγουν σε τετοιους κομπογιαννιτισμους. Εκει παρεμβαση εισαγγελεα αμεσως, καμια ανοχη ουτε στην ''πιστη'' ουτε στις ''αποψεις'' οταν παιζεις με την ζωη και την υγεια αλλων και ιδιαιτερα αδυναμων προσωπων.

**Κραταω μια επιφυλαξη μοναχα για τον βελονισμο, γιατι εχω διαβασει οτι εμφανιζει καποια αποτελεσματα ή εν παση περιπτωσει δεν εχουν καταληξει αν ειναι κατι παραπανω απο placebo effect ή μοναχα αυτο. Αλλα και παλι οχι για σοβαρες παθησεις και σιγουρα οχι δια πασαν νοσο και πασαν....

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 2 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

libre

Διάσημο Μέλος

Το avatar του χρήστη libre
Ο libre αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 665 μηνύματα.

O libre έγραψε στις 22:51, 02-11-15:

#13
Τα φαρμακα της ανατολικης ιατρικης ειναι δοκιμασμενα απο χιλιαδες χρονια. Δεν προκειται για απλα ματζουνια, υπαρχει κανονικη φαρμακολογια. Εχουν λιγοτερες παρενεργειες, αλλα και μικροτερη αποτελεσματικοτητα γενικως (μαλλον αυτα τα δυο εχουν καποια σχεση). Η ανατολικη ιατρικη υπερεχει στην ολιστικη αντιμετωπιση του αρρωστου, η δε δυτικη στο γρηγορο αποτελεσμα και σε ιδιαιτερες καταστασεις οπως χειρουργική. Η ανατολικη εστιαζει περισσοτερο στην προληψη του προβληματος και στην γενικη φορμα του οργανισμου, ενω η δυτική περισσοτερο στη θεραπεια του προβληματος. Φυσικα οι δυο ιατρικες μπορουν να συνδιαστουν ανετα και δεν βρισκονται σε αντιφαση.

Σε προσωπικο επιπεδο, το πρωτο μου ρεφλεξ οταν εχω προβλημα ειναι η ανατολικη ιατρικη, δηλαδη κοιταω να βρω λυση με τις λιγοτερες παρενεργειες. Δυσανασχετω επισης με την δυτικη ιατρικη, επειδη καπου εχει καταντησει εμποριο υγειας. Κανενας δυτικος γιατρος μεχρι τωρα δεν ενδιαφερθηκε να μαθει το ιστορικο μου για να σκεφτει τις παρενεργειες φαρμακων και σχεδον ολοι γραφουν φαρμακα παραπανω, γιατι τα παιρνουν απο τις φαρμακευτικες εταιρειες.

Βεβαια αν δεν ζεις σε μεγαλη πολη του εξωτερικου (για Ελλαδα μου φαινεται αμφιβολο να υπαρχουν), δεν βρισκεις ανατολικο γιατρο και φαρμακειο, οποτε η δυτικη ιατρικη ειναι μονοδρομος.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 2 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

PeterTheGreat (Staphylococcus aureus)

Διάσημο Μέλος

Το avatar του χρήστη PeterTheGreat
Ο Staphylococcus aureus αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 21 ετών και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 893 μηνύματα.

O PeterTheGreat έγραψε στις 23:04, 02-11-15:

#14
Αρχική Δημοσίευση από libre
Τα φαρμακα της ανατολικης ιατρικης ειναι δοκιμασμενα απο χιλιαδες χρονια. Δεν προκειται για απλα ματζουνια, υπαρχει κανονικη φαρμακολογια. Εχουν λιγοτερες παρενεργειες, αλλα και μικροτερη αποτελεσματικοτητα γενικως (μαλλον αυτα τα δυο εχουν καποια σχεση). Η ανατολικη ιατρικη υπερεχει στην ολιστικη αντιμετωπιση του αρρωστου, η δε δυτικη στο γρηγορο αποτελεσμα και σε ιδιαιτερες καταστασεις οπως χειρουργική. Η ανατολικη εστιαζει περισσοτερο στην προληψη του προβληματος και στην γενικη φορμα του οργανισμου, ενω η δυτική περισσοτερο στη θεραπεια του προβληματος. Φυσικα οι δυο ιατρικες μπορουν να συνδιαστουν ανετα και δεν βρισκονται σε αντιφαση.

Σε προσωπικο επιπεδο, το πρωτο μου ρεφλεξ οταν εχω προβλημα ειναι η ανατολικη ιατρικη, δηλαδη κοιταω να βρω λυση με τις λιγοτερες παρενεργειες. Δυσανασχετω επισης με την δυτικη ιατρικη, επειδη καπου εχει καταντησει εμποριο υγειας. Κανενας δυτικος γιατρος μεχρι τωρα δεν ενδιαφερθηκε να μαθει το ιστορικο μου για να σκεφτει τις παρενεργειες φαρμακων και σχεδον ολοι γραφουν φαρμακα παραπανω, γιατι τα παιρνουν απο τις φαρμακευτικες εταιρειες.

Βεβαια αν δεν ζεις σε μεγαλη πολη του εξωτερικου (για Ελλαδα μου φαινεται αμφιβολο να υπαρχουν), δεν βρισκεις ανατολικο γιατρο και φαρμακειο, οποτε η δυτικη ιατρικη ειναι μονοδρομος.
Αυτά τα περί 'ολιστικής' αντιμετώπισης με κάνουν και βγάζω σπυριά, συγνώμη κιόλας.

Κανείς δεν είπε ότι η 'δυτική ιατρική' (δηλαδή η ιατρική) είναι τέλεια, αλλά είναι η μόνη που χρησιμοποιεί την επιστημονική μέθοδο για την διερεύνηση υποθέσεων, την επιδημιολογία και την βιοχημεία για την διερεύνηση της αποτελεσματικότητας των φαρμάκων. Σε αντίθεση με τα μαντζούνια και τα τσάκρα, υπάρχουν πραγματικά δεδομένα δεκαετιών για την αποτελεσματικότητα των φαρμάκων της, με αριθμούς και τεκμηριώσεις βασισμένες στην μοριακή βιολογία, την χημεία, την φυσιολογία και την φαρμακολογία.

Το ότι η δυτική ιατρική προσφέρει γρήγορο αποτέλεσμα δεν αποτελεί σε καμία περίπτωση αρνητικό της. Αντίθετα, είναι απόδειξη της τεκμηριωμένης αποτελεσματικότητάς της.

Αν η ανατολική 'ιατρική' όντως είχε αποτελέσματα, οι φαρμακευτικές εταιρείες θα είχαν ορμήσει να την εκμεταλλευτούν.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 2 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

libre

Διάσημο Μέλος

Το avatar του χρήστη libre
Ο libre αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 665 μηνύματα.

O libre έγραψε στις 23:39, 02-11-15:

#15
Αρχική Δημοσίευση από PeterTheGreat
Το ότι η δυτική ιατρική προσφέρει γρήγορο αποτέλεσμα δεν αποτελεί σε καμία περίπτωση αρνητικό της. Αντίθετα, είναι απόδειξη της τεκμηριωμένης αποτελεσματικότητάς της.
Ή του οτι βαζουν διαφορες δραστικες ουσιες και καμμια φορα οποιον παρει ο χαρος. Πραγματικα δεν θα ηθελα να ανηκω σε καμμια ομαδα θυμα οπου η φαρμακοβιομηχανια αναγκαστηκε να αποσυρει το φαρμακο ή δεχεται καταγγελιες. Ειναι πολλα τα περιστατικα για να παρω το ρισκο. Εκτος αν δεν εχω αλλη επιλογη.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 2 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Nelliel

Διάσημο Μέλος

Το avatar του χρήστη Nelliel
H Nelliel αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Μελισσοκόμος και μας γράφει απο Μελίσσια (Αττική). Έχει γράψει 713 μηνύματα.

H Nelliel έγραψε στις 02:11, 03-11-15:

#16
Η ανατολικη ιατρικη ειναι καλη, αλλα για απλες παθησεις, οπως ενα κρυωμα, μια κραμπα, ενας πονοκεφαλος ή καποια στομαχικη διαταραχη. Μεχρι εκει. Για τα πιο βαρια η δυτικη ιατρικη ειναι μονοδρομος. Τωρα οταν ακουω οτι διαφορα ματζουνια θεραπευουν καρκινο και αλλες ανιατες ασθενειες, λυπαμαι τον κοσμο που τους πιστευει και ζει με ψευτικες ελπιδες.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 2 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

libre

Διάσημο Μέλος

Το avatar του χρήστη libre
Ο libre αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 665 μηνύματα.

O libre έγραψε στις 02:30, 03-11-15:

#17
Οι σημερινοι Κινεζοι, Ιαπωνες, Κορεατες, Ινδοι κλπ δεν παραγουν ανατολική ιατρικη γνωση, αλλα δυτικη, διοτι ακολουθουν την δυτικη μεθοδολογια και σκεψη. Επομενως με τον ορο ανατολική ιατρική εννοουμε την παραδοσιακη ιατρική αυτων των χωρων. Μιλαμε για ιατρικη του παρελθοντος κι επομενως μην περιμενετε να αντιμετωπιζονται αρρωστειες που απαιτουν εξελιγμενη ιατρικη γνωση. Παρολα αυτα ειναι ευρυ το φασμα των ασθενειων που αντιμετωπιζονται με την ανατολικη ιατρικη και υπαρχει εμπειρια αιωνων.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 2 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Nelliel

Διάσημο Μέλος

Το avatar του χρήστη Nelliel
H Nelliel αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Μελισσοκόμος και μας γράφει απο Μελίσσια (Αττική). Έχει γράψει 713 μηνύματα.

H Nelliel έγραψε στις 09:56, 03-11-15:

#18
Το προβλημα ειναι οτι η παραδοσιακη αυτη ιατρικη επεκτεινεται απο ορισμενους απατεωνες και σε ασθενειες που δεν υπαρχει περιπτωση να θεραπευτουν απο τετοιου ειδους μεθοδους. Ακομα και στις απλες παθησεις, ισχυει το placebo effect. Νομιζεις οτι με το βοτανο που θα παρεις θα γινεις καλα, ξεχνας το προβλημα σου και σταδιακα υποχωρει (αναφερομαι σε απλες παθησεις, οπως ενας πονοκεφαλος).

Το 2ο προβλημα που υπαρχει με την ανατολικου τυπου ιατρικη εχει να κανει με το γεγονος οτι αν σε ποναει για παραδειγμα το ποδι και πας σε τετοιον κομπογιανιτη, μπορει να σου προκαλεσει τεραστιο προβλημα. Τι εννοω; Σκεψου να εχεις καποια κακοηθεια στο ποδι σε αρχικο σταδιο που σου προκαλει μια ελαφρια ενοχληση η οποια μοιαζει με διαστρεμα και να πας στον "πρακτικο" και να σε αρχισει στα δικα του. Αν πηγαινες στο νοσοκομειο θα εβλεπαν αμεσως στις ακτινες οτι υπαρχει προβλημα, θα ακολουθουσαν περισσοτερες εξετασεις και θεραπεια. Ο "πρακτικος" τι θα σου εκανε περα απο το να σπαταλησει τον πολυτιμο χρονο σου και ενδεχομενως να θεσει τη ζωη σου σε κινδυνο;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 2 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

libre

Διάσημο Μέλος

Το avatar του χρήστη libre
Ο libre αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 665 μηνύματα.

O libre έγραψε στις 14:49, 03-11-15:

#19
Το θεμα ειναι πώς ειναι οργανωμενο το συστημα υγειας. Η ανατολικου τυπου ιατρικη εχει πλεον εισαχθει σε πολλα γαλλικα νοσοκομεια (για Γαλλια ξερω να πω) κι επεκτεινεται και σε αλλα με γρηγορο ρυθμο. Ολοι εδω εχουμε εναν θεραποντα ιατρο που μας στελνει στον ειδικο αναλογα με την περιπτωση. Το ζητημα πλεον ειναι να εχεις γιατρο ευαισθητοποιημενο σχετικα με αυτου του τυπου την ιατρικη. Μπορει να σε στειλει και σε νοσοκομειο, αλλα και σε ιατρειο για ανατολικου τυπου θεραπεια. Αλλιως μπορει να πεσεις σε αλμπανη.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 2 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

fockos

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη fockos
Ο fockos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Γιατρός και μας γράφει απο Ζάκυνθος (Ζάκυνθος). Έχει γράψει 10,375 μηνύματα.

O fockos έγραψε στις 14:51, 03-11-15:

#20
Hρθε καιρός να εκφράσω την άποψη μου αφού προχώρησε λίγο το θέμα....
Η δυτική ιατρική δέχεται την ανατολική ιατρική ως επικουρική μάλιστα τομείς όπως ο βελονισμός έχουν περάσει σε επίπεδα εξειδίκευσης στο οποίο ένας ιατρός ή ένας νοσηλευτης μπορεί να εξειδικευτεί κα να παράγει νόμιμα με επιστημονικό τρόπο και μηχανήματα.

Το πρόβλημα είναι ότι το να ασκήσεις ιατρική δεν αρκεί μόνο ένα καλό βαθμό πτυχίου , ούτε άριστες γνώσεις αλλά συνείδηση και να σε ενδιαφέρεί ο πόνος του συνανθρώπου σου. Αν δε γίνει αυτό ο ιατρός θα καταντήσει απλά να δίνει φάρμακα. Το ίδιο και ισχύει και για άλλους επαγγελματικούς κλάδους σχετιζόμενους με την υγειά π.χ. ένας φαρμακοποιός δεν πρέπει να προτείνει αντιβιοτικά αλλά να προτρέπει τον πελάτη του να συμβουλευτεί ιατρο, ο ιατρός πρέπει να παίρνει πλήρες ιστορικό, πλήρη κλινική εξέταση αλλά και ο ασθενής να έχει έναν σταθερό ιατρό (παιδίατρο και στην συνέχεια έναν γενικό ιατρό και παθολόγο που θα τον ξέρει και θα μπορεί να τον κατευθύνει άνετα

. Το πρόβλημα είναι ότι πολλοί από τους ασθενείς ψάχνουν ιατρό από το ΙΚΑ ή από τα νοσοκομεία ή συμβουλεύεται το φαρμακοποιό τι φάρμακα να πάρει

Συμφωνώ σε πολλά με τo libre θα διφωνήσω όμως με τις παρενέργειες. Τα φάρμακα τις δυτικής ιατρικής αν και ουσιαστικά εξελίχθηκαν μέσα σε 30 χρόνια έχουν γίνει άπειρες ερευνες και ακόμα και αν δε ξέρουμε το πλήρη μηχανισμό δραση για ολλά από αυτά τα φάρμακα ξέρουμε παρενέργειες, βιοδιαθεσιμότητα, στάθμη και μέσα από μικροβιολογικές εξετάσεις μπορει να εξατομικεύσουμε την θεραπεία π.χ. αν μιλάμε για λοιμογόνο παράγοντα. Αν κοιτάξετε το χαρτάκι ενός φαρμάκου (ακόμα και του πιο αθώου θα διαβάσετε ένα σωρό παρενέργειες. Οι περισσότερες είναι σπάνιες αλλά και αν τύχουν ο ιατρός μπορεί να σε κατευθύνει σε εναλλακτικές. Το ότι του ανατολιού τύπου φάρμακα δεν έχουν τόσο πλήρη χαρτάκια δε σημαίνει ότι δεν έχουν παρενέργειες.

Αντίθετα τα ανατολικού τύπου φάρμακα κατά την γνώμη μου έχουν πολύ παραπάνω παρενέργειες που ούτε μπορεί να σου πει ο καθένας σε ποια ένζυμα επιδρά και τι φταίει αν τελικά πάθεις κάτι.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 2 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη fockos : 03-11-15 στις 14:55.
1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

aergos

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη aergos
Ο aergos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 383 μηνύματα.

O aergos έγραψε στις 20:55, 03-11-15:

#21
Αρχική Δημοσίευση από fockos
Αν κοιτάξετε το χαρτάκι ενός φαρμάκου (ακόμα και του πιο αθώου θα διαβάσετε ένα σωρό παρενέργειες. Οι περισσότερες είναι σπάνιες αλλά και αν τύχουν ο ιατρός μπορεί να σε κατευθύνει σε εναλλακτικές.
Τα χαρτάκια των φαρμάκων γράφουν και κάτι ακόμα ενδιαφέρον. Ότι θα πρέπει να λαμβάνονται εφόσον τα αναμενόμενα οφέλη από τη λήψη τους είναι τέτοια που να δικαιολογούν το ρίσκο των πιθανών παρενεργιών.
Δυστυχώς πολλοί γιατροί το παραβλέπουν αυτό και χορηγούν πολύ δυνατά φάρμακα για περιπτώσεις που δεν είναι απαραίτητο.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 2 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

fockos

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη fockos
Ο fockos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Γιατρός και μας γράφει απο Ζάκυνθος (Ζάκυνθος). Έχει γράψει 10,375 μηνύματα.

O fockos έγραψε στις 21:34, 03-11-15:

#22
Αρχική Δημοσίευση από aergos
Τα χαρτάκια των φαρμάκων γράφουν και κάτι ακόμα ενδιαφέρον. Ότι θα πρέπει να λαμβάνονται εφόσον τα αναμενόμενα οφέλη από τη λήψη τους είναι τέτοια που να δικαιολογούν το ρίσκο των πιθανών παρενεργιών.
Δυστυχώς πολλοί γιατροί το παραβλέπουν αυτό και χορηγούν πολύ δυνατά φάρμακα για περιπτώσεις που δεν είναι απαραίτητο.
Ο ασθενής διαλέγει το ιατρό του ώστε να μην κάνει τέτοια πράγματα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 2 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

GiorgosAsi

Αποκλεισμένος χρήστης

Το avatar του χρήστη GiorgosAsi
Ο GiorgosAsi αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 33 ετών . Έχει γράψει 537 μηνύματα.

O GiorgosAsi έγραψε στις 23:03, 03-11-15:

#23
Ρε φοκο πως απο ανατολικη ιατρικη το πηγες στα γιατροσοφια της γιαγιας?Εχω γνωρισει γιατρους στη δουλεια μου,που ακολουθουσανε την ανατολικη ιατρικη,και οι οποιοι μου φαινοντουσαν σοβαροι ,δεν ξερω τι μεθοδους ακολουθουσαν σαν ''ανατολικη ιατρικη'' αλλα αυτο που ξερω ειναι οτι προσεχανε εις τριπλουν τους ασθενεις τους και αν και κανανε καποια πραγματα που για τον πολιτισμο μας μπορει να φανουν γελοια,εγω πιστευω οτι ειχανε θετικο αντικτυπο στους ασθενεις τους και απο δουλεια σκιζανε πολλα ατομα...Τωρα εαν θεραπευανε δεν ξερω παντως σιγουρα οι ασθενεις τους περναγανε καλα!

Η ολιστικη ιατρικη αποσο μπορω να φανταστω απο τη μικρη μου σχεση με την ανατολικη γραμματεια,εχει παρα πολλα αρνητικα αλλα και καποια μικρα θετικα στοιχεια τα οποια απτονται στον γιατρο με ιδιαιτερη κριτικη σκεψη και ιδιαιτερη εμπειρια να ανατρεξει στην ανατολικη ιστορια της ιατρικης και να τα εφαρμοσει.Παντως παιζουμε σε ενα πεδιο το οποιο βριθει απο σαλτιμπαγκους και κομπογιαννιτες.Γιαυτο σε αυτα τα μονοπατια θα πρεπει ο γιατρος να ειναι ιδιαιτερως εμπειρος και να μην δημιουργει τυφλες ελπιδες οπως συνηθιζεται

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 2 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

fockos

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη fockos
Ο fockos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Γιατρός και μας γράφει απο Ζάκυνθος (Ζάκυνθος). Έχει γράψει 10,375 μηνύματα.

O fockos έγραψε στις 23:45, 03-11-15:

#24
Με το πρώτο ποςτ δεν έκανα αναφορά στην Ανατολική ιατρική αλλά στην δυτική και πως την αντιμετωπίζου ορισμένοι ασθενείς ακούγοντας δηλαδή συμβουλές από την γιαγιά τους, για την Ανατολική ιατρική μίλησα στο τελευταίο ποστ μου.


Ο δυτικός ιατρος θεωρείται καλός αν ακόλουθει πρωτόκολλα και δε κάνει ότι του κατέβει στην κελέ. Το να περνούν καλά οι ασθενείς ή οχι δεν εχει πολύ μεγάλη σημασία όσο η θεραπεία μερικές όμως φορές η καλή διάθεση επιβάλλεται για αυτο από την δεκαετια του 90 ο άνθρωπος και στη Δυτική ιατρική αντιμετωπίζεται ολιστικά . Μερικές φορές πρέπει να γίνουν πράγματα που δεν ειναι αρεστά για αυτο το λόγο βοηθάνε αρκετά άλλοι επαγγελματίες υγείας όπως οι ψυχολόγοι .

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 2 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη fockos : 03-11-15 στις 23:54.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Ερινύς (Rin)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Ερινύς
H Rin αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 24 ετών , επαγγέλεται Παιδίατρος και μας γράφει απο Αφρική. Έχει γράψει 12,202 μηνύματα.

H Ερινύς Ab aeterno. έγραψε στις 23:46, 03-11-15:

#25
Αρχική Δημοσίευση από PeterTheGreat
Αν η ανατολική 'ιατρική' όντως είχε αποτελέσματα, οι φαρμακευτικές εταιρείες θα είχαν ορμήσει να την εκμεταλλευτούν.
Εδώ κάνεις λάθος αγαπητέ, δεν υπάρχει χρήμα πίσω από την βοτανολογία για καμία φαρμακευτική. Γι' αυτό δεν έχουν ορμήσει να την εκμεταλλευτούν. Η φαρμακευτική εταιρία θέλει να κρατήσει copyright για την Χ συνθετική ουσία που χρησιμοποίησε για το Ψ φάρμακο για να μπορεί να το λανσάρει και ανάλογα και φυσικά με το ανάλογο αντίτιμο. Αν χρησιμοποιώ σκόρδο για τον πονοκέφαλο, δεν συμφέρει καμία φαρμακευτική να λανσάρει χαπάκι με βάση το σκόρδο που υπάρχει άφθονο στην φύση και το εκμεταλλεύεται όποιος θέλει.

Άλλωστε στην ιπποκράτεια ιατρική που δεν υπήρχαν depon-mesulid, την δουλειά την έκαναν τα βότανα. Πιο ανεπαρκώς μεν, αλλά όχι ανεπιτυχώς δε. Σ' αυτά που μας προσφέρει απλόχερα η φύση βασίστηκε η ανάπτυξη των φαρμάκων. Ναι, αν έχω πονοκέφαλο και έχω χάπι για τον πονοκέφαλο θα πιω αυτό και δεν θα βράσω το μαντζούνι, παρ' όλα αυτά δεν σημαίνει ότι το δεύτερο έχει δράση placebo

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 2 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

epote

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη epote
Ο epote αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,484 μηνύματα.

O epote ) έγραψε στις 19:53, 10-11-15:

#26
Αν χρησιμοποιώ σκόρδο για τον πονοκέφαλο, δεν συμφέρει καμία φαρμακευτική να λανσάρει χαπάκι με βάση το σκόρδο που υπάρχει άφθονο στην φύση και το εκμεταλλεύεται όποιος θέλει.
http://garlizyme.com

αν δουλευει πιστεψε με καποια φαρμακευτικη θα το λανσαρει, δεν ειναι ολες οι φαρμακευτικες η pfizer και η glaxosmithkline

τα copyright (βασικα η πατεντα) για τα φαρμακα κραταει 20 χρονια μετα ειναι public domain και την παρασκευαζει οποιοσδηποτε (βλεπε γενοσημα)

Πιο ανεπαρκώς μεν, αλλά όχι ανεπιτυχώς δε.
ρε αδερφε δεν θελει και τοσο μεγαλο κεφαλαιο να δειξεις οτι η ασπιρινη δουλευει καλυτερα για τον πονοκεφαλο απο το σκορδο. Κανε το μονος σου και θα το διαπιστωσεις, δεν λεει κανενας οτι οι φαρμακευτικες ειναι αγγελοι, σκατα στα μουτρα τους ειναι αλλα αυτο δεν σημαινει οτι η γιογκα θεραπευει το καρκινο.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 2 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Ερινύς (Rin)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Ερινύς
H Rin αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 24 ετών , επαγγέλεται Παιδίατρος και μας γράφει απο Αφρική. Έχει γράψει 12,202 μηνύματα.

H Ερινύς Ab aeterno. έγραψε στις 21:50, 10-11-15:

#27
Αρχική Δημοσίευση από epote
ρε αδερφε δεν θελει και τοσο μεγαλο κεφαλαιο να δειξεις οτι η ασπιρινη δουλευει καλυτερα για τον πονοκεφαλο απο το σκορδο. Κανε το μονος σου και θα το διαπιστωσεις, δεν λεει κανενας οτι οι φαρμακευτικες ειναι αγγελοι, σκατα στα μουτρα τους ειναι αλλα αυτο δεν σημαινει οτι η γιογκα θεραπευει το καρκινο.
Πρώτον είμαι κοριτσάκι, δεύτερον δεν ισχυρίστηκα ότι η γιόγκα θεραπεύει τον καρκίνο ή κάτι παρόμοιο.
Υπάρχουν άνθρωποι που καλώς ή κακώς δεν θέλουν να παίρνουν πολλά φάρμακα και να γεμίζουν το σώμα τους χημικά, και δεν εννοώ ότι επικροτώ να αντικαταστήσουν χημειοθεραπευτική ή αντιπηκτική αγωγή με βότανα, αλλά για τα πολύ απλά (πονοκέφαλο, στομαχόπονο), δεν είναι κακό να στραφούν προς τα μαντζούνια. Με μέτρο πάντα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 2 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

epote

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη epote
Ο epote αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,484 μηνύματα.

O epote ) έγραψε στις 22:20, 10-11-15:

#28
Πρώτον είμαι κοριτσάκι
καταχρηστικο ηταν το αδελφε, το φυλο σου ειναι αδιαφορο.

Υπάρχουν άνθρωποι που καλώς ή κακώς δεν θέλουν να παίρνουν πολλά φάρμακα και να γεμίζουν το σώμα τους χημικά, και δεν εννοώ ότι επικροτώ να αντικαταστήσουν χημειοθεραπευτική ή αντιπηκτική αγωγή με βότανα, αλλά για τα πολύ απλά (πονοκέφαλο, στομαχόπονο), δεν είναι κακό να στραφούν προς τα μαντζούνια. Με μέτρο πάντα.
*ολα* ειναι χημικα, τα παντα. Χημικο ειναι καθε μορφη υλης που εχει σταθερες και χαρακτηριστικες προς αυτην ιδιοτητες. Βεβαια για να μην σε πιασω στη σημειολογια καταλαβαινω οτι εννοεις κατι το οποιο ειναι παρασκευασμενο σε ενα εργαστηριο απο ανθρωπους και δεν υπαρχει ελευθερο στην (απουσα ανθρωπινης παρεμβασης) φυση.

να σου πω ορισμενα πραγματα που υπαρχουν στη φυση:
νικοτινη - ενα εξαιρετικα τοξικο, αντιχολινεργικο δηλητιριο, βρισκεται στο φυλομα του φυτου του καπνου
κοκαινη - αλκαλοιδες στο θαμνο της κοκας
μορφινη - αλκαλοιδες στη παπαρουνα του οπιου
βουτιλοτοξινη - το πλεον τοξικο δηλητηριο που ο ανθρωπος ξερει ταξεις μεγεθους πιο φονικο απο ολα τα τεχνιτα δηλητιρια που ξερουμε
ευλογια - ενας ιος που εχει σκοτωσει πανω απο 500.000.000 ανθρωπους μεχρι που τον εξαφανησαμε

κτλ κτλ

Επισης αν ποναει το κεφαλι σου η το στομαχι σου ριξε ενα υπνο και θα περασει, αν δεν περασει σε μερικες μερες πηγαινε σε γιατρο γιατι ειναι κατι πιο σοβαρο. Κανενας δεν λεει οτι πρεπει να γεμιζεις το σωμα σου με φαρμακα χωρις λογο. Για την ακριβια οι περισοτεροι γιατροι λενε οτι το να παιρνουμε αντιβιωσεις επειδη κρυολογισαμε κανει κακο

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 2 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Ερινύς (Rin)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Ερινύς
H Rin αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 24 ετών , επαγγέλεται Παιδίατρος και μας γράφει απο Αφρική. Έχει γράψει 12,202 μηνύματα.

H Ερινύς Ab aeterno. έγραψε στις 00:57, 12-11-15:

#29
Αρχική Δημοσίευση από epote
Για την ακριβια οι περισοτεροι γιατροι λενε οτι το να παιρνουμε αντιβιωσεις επειδη κρυολογισαμε κανει κακο
Ναι, φυσικά είναι.
Επίσης είναι κακό (σχετικά μιλώντας πάντα) να φουλάρεις τον οργανισμό σου με ΜΣΑΦ σε κάθε πονοκέφαλο, με σπασμολυτικά για κάθε στομαχόπονο ή κωλικό, υπόθετα για δυσκοιλιότητα, με αντιόξινα για ΓΟΠ, βλεννολυτικά για την φαρυγγίτιδα και η λίστα συνεχίζεται. Δεν είναι πάντα βολικό να λες ότι θα πάρεις έναν υπνάκο για να περάσει, μπορεί να είσαι στην δουλειά, να ταξιδεύεις, να διαβάζεις ή να ετοιμάζεσαι για έξω. Ο ύπνος είναι το καλύτερο φάρμακο αλλά στις περισσότερες περιπτώσεις είναι πολυτέλεια οπότε πρέπει να τον υποκαταστήσουμε με κάτι.

Δεν μίλησα για τις αντιβιώσεις (τις οποίες, εφόσον είναι απαραίτητες, και με συμβουλή γιατρού, πρέπει να παίρνουμε πάραυτα). Μίλησα για τις παραπάνω καταστάσεις. Για παράδειγμα οι πλύσεις με αλατόνερο σε μπούκωμα μύτης ή λαιμού είναι πολύ βοηθητικές, και μάντεψε, είναι αλάτι με νερό, δηλαδή 100% φυσικό προϊόν. Εμένα, και πολύ κόσμο με τον οποίο το έχω συζητήσει, με βοηθάει περισσότερο από το να βάλω Ronal εκνέφωμα ή ό,τι άλλο.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 2 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

epote

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη epote
Ο epote αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,484 μηνύματα.

O epote ) έγραψε στις 06:52, 12-11-15:

#30
Nαι απλα κανενας δεν διαφωνει σε αυτο, μεχρι και το ροναλ λεει πανω στο χαρτι οτι προκαλει ανοχη.

Κανενας ουτε καν η μπαγιερ δεν λεει παρε ασπιρινη οτι και να εχεις οποτε και να το εχεις. Το ερωτημα ειναι αν η δυτικη ιατρικη ειναι πιο αποτελεσματικη/καλυτερη απο την ανατολικη, και η απαντιση ειναι : ξεκαθαρα*.

* βαζω τον αστερισκο γιατι φυσικα ορισμενες πρακτικες των ανατολιτικων τυπων ιατρικης εχουν καποια χρησημοτητα για καποιους ανθρωπους. Ο βελονισμος δουλευει - οχι στην εκταση που λενε οι σαμανοι η οτι διαολο αλλα δουλευει. Επισης κατι meditation, γιογκες και τα λοιπα επισης ειναι καλα. Βεβαια ολες οι δυτικες εκδοσεις τους (ηλεκτροδιεγερτικος βελονισμος, διαλεκτικες συμπεριφορικες, πιλατες κτλ) ειναι και πιο γρηγορες και πιο μεθοδικες απο τις ανατολικες.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 2 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση
Απάντηση στο θέμα

Χρήστες

  • Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα.
     
  • (View-All Tα παρακάτω 1 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα τις τελευταίες 30 μέρες:
    Μέχρι και αυτή την στιγμή δεν έχει δει το θέμα κάποιο ορατό μέλος

Βρείτε παρόμοια

Μοιραστείτε το

...με ένα φίλο

...με πολλούς φίλους