Το e-steki είναι μια από τις μεγαλύτερες ελληνικές διαδικτυακές κοινότητες με 80,156 εγγεγραμμένα μέλη και 3,090,725 μηνύματα σε 96,028 θέματα. Αυτή τη στιγμή μαζί με εσάς απολαμβάνουν το e-steki άλλα 363 άτομα.

Καλώς ήρθατε στο e-steki.

Εγγραφή Βοήθεια

Τρίτος Παγκόσμιος Πόλεμος, πιθανός ή όχι;

Γιάννης (Παπαφλέσσας)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Γιάννης
Ο Παπαφλέσσας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 42 ετών . Έχει γράψει 2,257 μηνύματα.

O Γιάννης Πέρασα μια βόλτα! Τι θα φάμε? έγραψε στις 12:03, 14-07-06:

#1
Σήμερα θα σας χαλάσω την διάθεση τον βλέπω. θόρρυ! Σύμφωνα με τον Νοστράδαμο (μεγάλο προφήτη σύγχρονης εποχής) ο 3ος παγκόσμιος πόλεμος θα ξεκινήσει το 2006 και θα τελειώσει το 2012 (εποχή που γενικά τελειώνουν ολες οι προφητίες το έχουμε αναλύσει και σε άλλα τόπικ.
Ο πλανήτης μας αυτήν την στιγμή αντιμετοπίζει τα εξής :
1. Κρίση σε Ιραν και πιθανή στρατιωτική σύραξη στην περιοχή
2. Κατακόρυφη άυξηση της τρομοκρατίας
3. Κρίση με Βόρειο Κορέα - ΗΠΑ και γείτονες χώρες (ανοικτές πια προκλήσεις και με χρήση πυράυλων μεγάλου βελλινεκούς
4. Μάχες και βομβαρδισμοί σε Λίβανο, Παλαιστίνη και πιθανή επέκταση και σε Ιράν
5. Σημαντική τρομοκρατική επίθεση σε Ινδία (Πυρινική χώρα) και μόνιμη κρίση με το Πακιστάν.
6.Διπλωματική παρεβαση των ΗΠΑ και στην Τσετσενία και εκνευρισμώς της Ρωσσίας
7. Καμια 30 έμφυλίους σε διάφορα σημεία του πλανήτη κτλ

Μην ξεχνάμε φυσικά την περιέργη συμπεριφορά της Κίνας η οποία μένει απαθείς και εμένα με προβληματίζει πάρα πολύ (Γενικά κίνα, Ιαπωνία Ρωσσία τα πάνε αρκετά καλά.)
Όλα τα παραπάνω μήπως καταλήγουν σε ένα νέο πόλεμο? Τα μέτωπα είναι πολλά και όταν υπάρχουν ΗΠΑ, Ρωσσία, Κίνα, Ευρωπαική Ένωση κτλ σίγουρα πιά δεν μπορούμε να μιλάμε μόνο για μια υπερδύναμη πια!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Dark_kronos (Rognan)

Αποκλεισμένος χρήστης

Το avatar του χρήστη Dark_kronos
Ο Rognan αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 26 ετών και επαγγέλεται Φοιτητής/τρια . Έχει γράψει 6,877 μηνύματα.

O Dark_kronos Όλα είναι ψεύτικα έγραψε στις 12:25, 14-07-06:

#2
Να αρχισει παγκοσμιος πολεμος φετος ειναι πολυ δυσκολο. Θα πρεπει να γινει κατι το συνταρακτικο, αλλα πολυ πιθανων να γινουν αρχες κατα τοπους που θα "ενοθουν" και θα γινει ενας παγκοσμιος πολεμος σε ενα-δυο χρονια. Απο χρονικης αποψεις αργισε, Πρωτος το 1914, δευτερος το 1939, τριτος τουλαχιστων 67 χρονια αργοτερα... Κατι το οπιο θα μπορουσε να συμενει οτι οι λαοι εχουν συνιδιτοποιησει οτι απο εναν πολεμο κανεις δεν βγαινει κερδισμενος, ποσο μαλλον αμα περει μεγαλες διαστασεις. Ωστοσω με την κριση του πετρελεου, με ολων των ειδων τα οπλα, με την τρομοκρατια και με τα χιλιαδυο συμφεροντα, δεν αποκλειετε μια μεγαλη συμαχια των λαων της Ασιας εναντιων της αμερικης, η οπια μπορει να ξεσπασει οπιαδηποτε στιγμη.
Πρωσοπικη μου αποοψει ειναι οτι δεν θα γινει τπτ με τετια εκταση, αλλα ποτε δεν ξερεις...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Valder (Λυκούργος)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Valder
Ο Λυκούργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 34 ετών , επαγγέλεται Χρηματιστής και μας γράφει απο Αμπελόκηποι (Αττική). Έχει γράψει 3,686 μηνύματα.

O Valder απορροφημένος στο επίχρυσο τουλάτε του έγραψε στις 12:35, 14-07-06:

#3
"Τρίτος Παγκόσμιος Πόλεμος, εφικτό η μη?"

Προφανώς ήθελες να ρωτήσεις "3ος Παγκόσμιος, μήπως πλησιάζει;" γιατί το αν είναι εφικτός η μή...μου θυμίζει το γνωστό διάλογο:

Σταυρίδης: Έχεις μια πορτοκαλάδα ρε;. Γκιωνάκης: Πορτοκαλάδα θέτε;. Σταυρίδης: Ναι ρε. Γκιωνάκης: Από πορτοκάλια;. Σταυρίδης: Όχι από μούσμουλα.

Λες να μην είναι εφικτός ενας παγκόσμιος πόλεμος; Το πιο εύκολο πράγμα είναι! Εδω τα παιδιά σου αύριο θα μαλώνουν και θα σπάνε ο ενας τα δόντια του άλλου, για ένα γλειφυτζούρι και δε θα "μαλώσουν" χώρες με τεράστια οικονομικά συμφέροντα;

Άσε τι γίνεται σε 30 γωνιές του κόσμου. Πλακώνονται, ναι το ξέρω. Πάντα έτσι γινόταν και θα συνεχίσει να γίνεται. Δεν γνωρίζω αν θα γίνει παγκόσμια σύρραξη, διότι ούτε πολεμικός αναλυτής είμαι, ούτε μέντιουμ, απλά μπορώ να τονίσω οτι πέραν των ασταθειών ανα τον πλανήτη, υπάρχει μια γενικά ελεγχόμενη κατάσταση.

Δεν πιστεύω οτι φτάσαμε στο σημείο όπου κάποια υπερδύναμη θα απαιτήσει πιο πολλούς φυσικούς πόρους ούτως ώστε να μπορεί να συνεχίσει να υφίσταται. Οι Αμερικάνοι έχουν το πετρέλαιο, οι Ρώσοι το φυσικό αέριο, η Κίνα έχει φθηνά προϊόντα που επελαύνουν και κατακτούν τις διεθνείς αγορές. η ΕΕ έχει λίγο απ' όλα, ε από εκεί και πέρα μόνο οι Μεσανατολίτες μπορεί να αρχίσουν να τρώγονται μεταξύ τους.

Όλοι οι μεγάλοι έχουν φαΐ να φάνε, όταν κάποιος πεινάσει και απελπιστεί, τότε θα δεις και τον 3ο παγκόσμιο. Μπορεί να γίνει αύριο, μπορεί και ποτέ!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

lost_in_space

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη lost_in_space
Ο lost_in_space αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 256 μηνύματα.

O lost_in_space έγραψε στις 12:40, 14-07-06:

#4
Εγώ γιατί νομίζω ότι ο πόλεμος αυτός ξεκίνησε εδώ και κάτι χρόνια; (Οικονομικό πόλεμο ενοώ)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Γιάννης (Παπαφλέσσας)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Γιάννης
Ο Παπαφλέσσας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 42 ετών . Έχει γράψει 2,257 μηνύματα.

O Γιάννης Πέρασα μια βόλτα! Τι θα φάμε? έγραψε στις 12:43, 14-07-06:

#5
Αρχική Δημοσίευση από Dark_kronos
Να αρχισει παγκοσμιος πολεμος φετος ειναι πολυ δυσκολο. Θα πρεπει να γινει κατι το συνταρακτικο, αλλα πολυ πιθανων να γινουν αρχες κατα τοπους που θα "ενοθουν" και θα γινει ενας παγκοσμιος πολεμος σε ενα-δυο χρονια. Απο χρονικης αποψεις αργισε, Πρωτος το 1914, δευτερος το 1939, τριτος τουλαχιστων 67 χρονια αργοτερα... Κατι το οπιο θα μπορουσε να συμενει οτι οι λαοι εχουν συνιδιτοποιησει οτι απο εναν πολεμο κανεις δεν βγαινει κερδισμενος, ποσο μαλλον αμα περει μεγαλες διαστασεις. Ωστοσω με την κριση του πετρελεου, με ολων των ειδων τα οπλα, με την τρομοκρατια και με τα χιλιαδυο συμφεροντα, δεν αποκλειετε μια μεγαλη συμαχια των λαων της Ασιας εναντιων της αμερικης, η οπια μπορει να ξεσπασει οπιαδηποτε στιγμη.
Πρωσοπικη μου αποοψει ειναι οτι δεν θα γινει τπτ με τετια εκταση, αλλα ποτε δεν ξερεις...
O πόλεμος δεν ξεκινάει πάντα με μια μάχη κρόνε, αλλα μετράει και το διάστημα του ξεκινήματος του.
Η πρώτη επιθετική κίνηση της Γερμανίας ήταν που πήρα εδάφη της Πολωνίας με την δικαιολογία ότι εκέι ζούσε μειωνότητα Γερμανών η οποία και έπρεπε να ελευθερωθεί. Ο πραγματικός λόγος ήταν ότι η συγκεκριμένη περιοχή ήταν η αμυντική γραμμή της Πολωνίας και χωρίς αυτή ήταν ζήτημα ημερών να πέσει η πολωνία.
Δεν νομίζω ότι έχει καμία σχέση το πόσο είναι το διάστημα μεταξύ του ενός η του άλλου πολέμου ο πρώτος έγινε το 11-15 ο δευτερος το 40-45 δεν έχει καμια σχέση το πόσα χρόνια έχουν περάσει.
Η παγκοσμιοποίηση οδηγεί σε μεγάλες συμαχίες και άλλωστε καλύτερα να είσαι μέλος ενός ισχυρού λόμπυ παρά να είσαι μόνος σου

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Γιάννης (Παπαφλέσσας)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Γιάννης
Ο Παπαφλέσσας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 42 ετών . Έχει γράψει 2,257 μηνύματα.

O Γιάννης Πέρασα μια βόλτα! Τι θα φάμε? έγραψε στις 12:50, 14-07-06:

#6
Τρίτος Παγκόσμιος Πόλεμος, εφικτό η μη?"

Προφανώς ήθελες να ρωτήσεις "3ος Παγκόσμιος, μήπως πλησιάζει;" γιατί το αν είναι εφικτός η μή...μου θυμίζει το γνωστό διάλογο:

Σταυρίδης: Έχεις μια πορτοκαλάδα ρε;. Γκιωνάκης: Πορτοκαλάδα θέτε;. Σταυρίδης: Ναι ρε. Γκιωνάκης: Από πορτοκάλια;. Σταυρίδης: Όχι από μούσμουλα.

- Πως μπορεί να είναι σίγουρο οτι θα γίνει 3ος παγκόσμιος πόλεμος? Αφού ούτε μέντιουμ είσαι ούτε πολεμικός αναλυτής πως σιγουρέυεις μια επερχόμενη σήραξη? Για αυτό ρωτάω αν το να γίνει είναι εφικτό η όχι. Όσο για τον Σταυρίδη μάλλον τον ρόλο του Γκιωνάκη μόλις τον οικιοποιήθηκες!

Λες να μην είναι εφικτός ενας παγκόσμιος πόλεμος; Το πιο εύκολο πράγμα είναι! Εδω τα παιδιά σου αύριο θα μαλώνουν και θα σπάνε ο ενας τα δόντια του άλλου, για ένα γλειφυτζούρι και δε θα "μαλώσουν" χώρες με τεράστια οικονομικά συμφέροντα;

Άσε τι γίνεται σε 30 γωνιές του κόσμου. Πλακώνονται, ναι το ξέρω. Πάντα έτσι γινόταν και θα συνεχίσει να γίνεται. Δεν γνωρίζω αν θα γίνει παγκόσμια σύρραξη, διότι ούτε πολεμικός αναλυτής είμαι, ούτε μέντιουμ, απλά μπορώ να τονίσω οτι πέραν των ασταθειών ανα τον πλανήτη, υπάρχει μια γενικά ελεγχόμενη κατάσταση.

Ποιά είναι η ελεγχόμενη κατάσταση ρε Βαλ, οι εκτοξεύσεις πυράυλων, οι σφαγές των ΗΠΑ η ένα Νατο που κρίβεται πίσω απο τροπολογίες για να μην αντιμετωπήσει την πραγματικότητα? Όποιος έχει δύναμη κάνει ότι γουστάρει, όποιος δεν την έχει απλά κάνουμε το κορόιδο.

Δεν πιστεύω οτι φτάσαμε στο σημείο όπου κάποια υπερδύναμη θα απαιτήσει πιο πολλούς φυσικούς πόρους ούτως ώστε να μπορεί να συνεχίσει να υφίσταται. Οι Αμερικάνοι έχουν το πετρέλαιο, οι Ρώσοι το φυσικό αέριο, η Κίνα έχει φθηνά προϊόντα που επελαύνουν και κατακτούν τις διεθνείς αγορές. η ΕΕ έχει λίγο απ' όλα, ε από εκεί και πέρα μόνο οι Μεσανατολίτες μπορεί να αρχίσουν να τρώγονται μεταξύ τους.

Τα διεθνή επίπεδα πετρελαίου έχουν πέσει σε δραματικό ποσοστό. Ακούγετε ότι έχουμε ήδη εξαντλήσει τα μισά ήδη. Μέσα στα επόμενα χρόνια δεν θα αναζυτήσουν νέες πηγές νομίζεις και όπως είναι φυσικό όποιός έχει την δύναμη θα τις αποκτήσει.

Όλοι οι μεγάλοι έχουν φαΐ να φάνε, όταν κάποιος πεινάσει και απελπιστεί, τότε θα δεις και τον 3ο παγκόσμιο. Μπορεί να γίνει αύριο, μπορεί και ποτέ!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Valder (Λυκούργος)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Valder
Ο Λυκούργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 34 ετών , επαγγέλεται Χρηματιστής και μας γράφει απο Αμπελόκηποι (Αττική). Έχει γράψει 3,686 μηνύματα.

O Valder απορροφημένος στο επίχρυσο τουλάτε του έγραψε στις 13:13, 14-07-06:

#7
Αρχική Δημοσίευση από Γιάννης

- Πως μπορεί να είναι σίγουρο οτι θα γίνει 3ος παγκόσμιος πόλεμος? Αφού ούτε μέντιουμ είσαι ούτε πολεμικός αναλυτής πως σιγουρέυεις μια επερχόμενη σήραξη? Για αυτό ρωτάω αν το να γίνει είναι εφικτό η όχι. Όσο για τον Σταυρίδη μάλλον τον ρόλο του Γκιωνάκη μόλις τον οικιοποιήθηκες!
Μα ποιός είπε οτι είναι σίγουρο; Απλά σου απαντάω στο οτι ναι είναι εφικτό αν και κάτι τέτοιο εννοείται. Ναι, απο πορτοκάλια κοινώς γίνεται η πορτοκαλάδα, αγαπητέ Γιάννη! Κατάλαβες λοιπόν προς τι η παράθεση του διαλόγου των 2 ηθοποιών;

Αρχική Δημοσίευση από Γιάννης
Ποιά είναι η ελεγχόμενη κατάσταση ρε Βαλ, οι εκτοξεύσεις πυράυλων, οι σφαγές των ΗΠΑ η ένα Νατο που κρίβεται πίσω απο τροπολογίες για να μην αντιμετωπήσει την πραγματικότητα? Όποιος έχει δύναμη κάνει ότι γουστάρει, όποιος δεν την έχει απλά κάνουμε το κορόιδο.
Ρε Γιάννη, παιχνίδια εκφοβισμού είναι αυτά της Κορέας. Μη με τρελαίνεις! Όσο για το όποιος έχει τη δύναμη, κάνει ότι γουστάρει, βεβαίως και είναι έτσι, απο αρχαιοτάτων χρόνων μάλιστα. Δεν ευφευρέθηκε τώρα αυτό! Απλά αναπτύσσονται αντίπαλα δέη που μέχρι στιγμής μόνο να εκφοβίσουν μπορούν.


Αρχική Δημοσίευση από Γιάννης
Τα διεθνή επίπεδα πετρελαίου έχουν πέσει σε δραματικό ποσοστό. Ακούγετε ότι έχουμε ήδη εξαντλήσει τα μισά ήδη. Μέσα στα επόμενα χρόνια δεν θα αναζυτήσουν νέες πηγές νομίζεις και όπως είναι φυσικό όποιός έχει την δύναμη θα τις αποκτήσει.
Ναι ρε άνθρωπέ μου, σύμφωνοι, απλά δε λιμοκτονούν ελλείψει πετρελαίου ακόμα. Απλά είναι ακριβό λόγω των συρράξεων στις περιοχές που υπάρχουν οι πετρελαιοπαραγωγές χώρες. Όταν (εντός 10-12 ετών) το πετρέλαιο θα κάνει οριστικά φτερά, εκεί να δεις χαρές και πανηγύρια.

Για να είμαστε ιστορικά ορθοί, η πρώτη επιθετική κίνηση της Γερμανίας στον Β΄ Παγκόσμιο ήταν σε διπλωματικό επίπεδο το 1936 με την προσάρτηση της Αυστρίας και έπειτα με τη συμφωνία του Μονάχου το Σεπτέμβρη του 1938.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Γιάννης (Παπαφλέσσας)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Γιάννης
Ο Παπαφλέσσας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 42 ετών . Έχει γράψει 2,257 μηνύματα.

O Γιάννης Πέρασα μια βόλτα! Τι θα φάμε? έγραψε στις 13:19, 14-07-06:

#8
[quote=Valder]

Ρε Γιάννη, παιχνίδια εκφοβισμού είναι αυτά της Κορέας. Μη με τρελαίνεις! Όσο για το όποιος έχει τη δύναμη, κάνει ότι γουστάρει, βεβαίως και είναι έτσι, απο αρχαιοτάτων χρόνων μάλιστα. Δεν ευφευρέθηκε τώρα αυτό! Απλά αναπτύσσονται αντίπαλα δέη που μέχρι στιγμής μόνο να εκφοβίσουν μπορούν.

Το ίδιο πράγμα λέμε μαγκιές στην Κορέα όμως κανένα δεν μπορεί να κάνει! γιατί δεν τους παίρνει

Ναι ρε άνθρωπέ μου, σύμφωνοι, απλά δε λιμοκτονούν ελλείψει πετρελαίου ακόμα. Απλά είναι ακριβό λόγω των συρράξεων στις περιοχές που υπάρχουν οι πετρελαιοπαραγωγές χώρες. Όταν (εντός 10-12 ετών) το πετρέλαιο θα κάνει οριστικά φτερά, εκεί να δεις χαρές και πανηγύρια.

Δεν θέλω καν να το σκέφτομαι τι έχει να γίνει

Για να είμαστε ιστορικά ορθοί, η πρώτη επιθετική κίνηση της Γερμανίας στον Β΄ Παγκόσμιο ήταν σε διπλωματικό επίπεδο το 1936 με την προσάρτηση της Αυστρίας και έπειτα με τη συμφωνία του Μονάχου το Σεπτέμβρη του 1938.

Η Αυστρία ήταν αναμενόμενο να υποκίψει στην Γερμανία με την ευχές του Λαού της κιόλας άλλωστε είναι ότι είναι η Κύπρος για εμάς! Την πολωνία την "ταίσαν" στην Γερμανία όμως με σκοπο να ηρεμίσουν λίγο την επεκτατική όρεξη του 3ου Ραιχ. Όπως και να έχει όμως σε παραδέχομαι για τις γνώσεις σου στην Ιστορία του ΒΠΠ!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

iJohnnyCash (Panayotis Yannakas)

Founder

Το avatar του χρήστη iJohnnyCash
Ο Panayotis Yannakas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Επιχειρηματίας . Έχει γράψει 17,377 μηνύματα.

O iJohnnyCash έγραψε στις 14:19, 14-07-06:

#9
Πίστευω ότι υπάρχει μια πολύ καλή σχέση μεταξύ αμερικής, ευρώπης , ρωσίας και κίνας. Το μόνο που με απασχολεί είναι οι Μεσανατολίτες. Οι Μεσανατολίτες δυστυχως δεν έχουν την οριμότητα για διαπραγματεύσεις, όποτε φοβαμαι μηπως αυτοί θα απαιτουν υπερβολικά πολλά. Γενικά πιστεύω ότι αν ξεκινήσει παγκόσμιος πόλεμος θα φταίει μόνο οι Μεσανατολίτες ... δυστυχως

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

dooo

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη dooo
H dooo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 3,231 μηνύματα.

H dooo έγραψε στις 14:51, 14-07-06:

#10
που΄ναι ο crow οεο που΄ναι ο crow

και τρίτος, και τέταρτος, και λουδοβίκ δέκατος πέμπτος, μέχρι να μείνουν μόνο οι κατσαρίδες.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

misslittledevil

Διακεκριμένο μέλος

Το avatar του χρήστη misslittledevil
H misslittledevil αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 34 ετών . Έχει γράψει 1,677 μηνύματα.

H misslittledevil έγραψε στις 16:51, 14-07-06:

#11
Παρολο που δεν γνωριζω τα πολιτικα θεματα, πιστευω οτι το να αποκλειεις το ενδεχομενο του πολεμου ειναι μαλλον κουτο. Το να γινει πολεμος ειναι τοσο ευκολο οσο και δυσκολο, κι οταν το σκοινι τεντωνετε -οπως συμβαινει το τελευταιο διαστημα μεταξυ των χωρων- ολα ειναι πιθανα.

Σχετικα με τον Νοστραδαμο, δεν εχω να πω τιποτα παρα μονο να κανω μια ερωτηση..
Ειναι που ειχε "μαντεψει" για την κατατροφη του κοσμου με την αλλαγη της χιλιετιας?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

faithplus1

Διάσημο Μέλος

Το avatar του χρήστη faithplus1
Ο faithplus1 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 36 ετών . Έχει γράψει 678 μηνύματα.

O faithplus1 έγραψε στις 17:24, 14-07-06:

#12
Αρχική Δημοσίευση από Γιάννης
Σήμερα θα σας χαλάσω την διάθεση τον βλέπω. θόρρυ! Σύμφωνα με τον Νοστράδαμο (μεγάλο προφήτη σύγχρονης εποχής) ο 3ος παγκόσμιος πόλεμος θα ξεκινήσει το 2006 και θα τελειώσει το 2012 (εποχή που γενικά τελειώνουν ολες οι προφητίες το έχουμε αναλύσει και σε άλλα τόπικ.
Ο πλανήτης μας αυτήν την στιγμή αντιμετοπίζει τα εξής :
1. Κρίση σε Ιραν και πιθανή στρατιωτική σύραξη στην περιοχή
2. Κατακόρυφη άυξηση της τρομοκρατίας
3. Κρίση με Βόρειο Κορέα - ΗΠΑ και γείτονες χώρες (ανοικτές πια προκλήσεις και με χρήση πυράυλων μεγάλου βελλινεκούς
4. Μάχες και βομβαρδισμοί σε Λίβανο, Παλαιστίνη και πιθανή επέκταση και σε Ιράν
5. Σημαντική τρομοκρατική επίθεση σε Ινδία (Πυρινική χώρα) και μόνιμη κρίση με το Πακιστάν.
6.Διπλωματική παρεβαση των ΗΠΑ και στην Τσετσενία και εκνευρισμώς της Ρωσσίας
7. Καμια 30 έμφυλίους σε διάφορα σημεία του πλανήτη κτλ

Μην ξεχνάμε φυσικά την περιέργη συμπεριφορά της Κίνας η οποία μένει απαθείς και εμένα με προβληματίζει πάρα πολύ (Γενικά κίνα, Ιαπωνία Ρωσσία τα πάνε αρκετά καλά.)
Όλα τα παραπάνω μήπως καταλήγουν σε ένα νέο πόλεμο? Τα μέτωπα είναι πολλά και όταν υπάρχουν ΗΠΑ, Ρωσσία, Κίνα, Ευρωπαική Ένωση κτλ σίγουρα πιά δεν μπορούμε να μιλάμε μόνο για μια υπερδύναμη πια!
1.Να και κάτι καινούριο στην περιοχή...μια κρίση
2.Σύμφωνα με ποιούς?Με τους Αμερικάνους?Τίποτα δεν γίνεται χωρίς αιτία.
3.Από το να γίνουν οι προκλήσεις, πράξεις πολέμου, είναι πολύ μεγάλη η απόσταση.
4.Στο ίδιο έργο θεατές...
5.Η Ινδία με το Πακιστάν τρώγονται από τότε που δημιουργήθηκαν αν δεν κάνω λάθος.
6.Κινήσεις εντυπωσιασμού κατά τη γνώμη μου.
7.Χρόοοοοονια τώρα.

Αυτό που θέλω να πω είναι ότι δε βλέπουμε κάτι καινούριο φέτος για να είναι το 2006 έτος-ορόσημο.Η έννοια του παγκόσμιου πολέμου όπως ήταν 60 χρόνια πριν, για μένα δεν υπάρχει πια.Οι πόλεμοι τελειώνουν σε λίγες μέρες και είναι παγκόσμιοι, καθώς με τον ένα ή τον άλλο τρόπο επηρεάζεται σχεδόν όλος ο πλανήτης.
Αχ αυτοί οι άτιμοι μεσανατολίτες φταίνε για όλα....Κακά παιδιά...ντα...Γιατί βρε παιδιά δε λέτε ένα απλό yes sir σε ότι πουν οι "πλανητάρχες" να είμαστε όλοι χαρούμενοι?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Γιάννης (Παπαφλέσσας)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Γιάννης
Ο Παπαφλέσσας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 42 ετών . Έχει γράψει 2,257 μηνύματα.

O Γιάννης Πέρασα μια βόλτα! Τι θα φάμε? έγραψε στις 22:54, 14-07-06:

#13
Αρχική Δημοσίευση από faithplus1
Γιατί βρε παιδιά δε λέτε ένα απλό yes sir σε ότι πουν οι "πλανητάρχες" να είμαστε όλοι χαρούμενοι?
Ξέχασε ότι μαζί με το yes sir πάει και το bend over!
Μακάρι να έχεις δίκιο και σε καμία περίπτωση δεν περιμένω έναν πόλεμο με άρματα κατάλυψη της θέση Β-45 κτλ. Ο πόλεμος γίνεται και με πιό κυριλέ τρόπο αλλα (να' ναι καλά τα βιολογικά όπλα) αλλα σίγουρα τώρα σε σχέση με 10 χρόνια πρίν τα πράγματα έχουν χειροτερέψει.
Η 11 Σεπτεμβρίου ίσως ήταν το ξεκίνημα μιας νέας εποχής. Όντως τα περισσότερα της λιστα δεν είναι καινούργια αλλα ποτέ το Ισραήλ δεν έκανε τόσες εκτεταμένες επιθέσεις χωρίς φοβάτε τίποτα.
Το χτύπημα στις ΉΠΑ έδειξε σε όλο τον κόσμο ότι κανένας δεν είναι άτρωτος και διάλυσε τον μύθο του γίγαντα αποτέλεσμα είναι ότι ο πόλεμος κατά της τρομοκρατίας του καραγκίοζη έχει φέρει αύξηση της παγκόσμιας τρομοκρατίας και όχι μείωση.
Ίσως σιγά σιγά και όσο περνάνε τα χρόνια αυτός ο αναβρασμός να προκαλέσει ένα μεγάλο μπαμ και αν είναι να γίνει σίγουρα δεν θα γίνει με χιλιάδες στρατιώτες να πολεμάνε στα βουνά αλλα με μερικούς βαλιστικούς που θα φοράνε πυρινικές κεφαλές.

@misslittledevil Δεν θυμάμε κάτι τέτοιο γιατί έχω δει πάρα πολύ παλιά και την ταινία του, πάντως τον Σαντάμ τον είχε βρεί (την είχα δει 86-87 πιτσιρικάς) αλλα τα αποτελέσματα που είχε πει ήταν διαφορέτικά.
Όντως είχε πεί για το τέλος του κόσμου στην Χιλιετεία το έχεις διαβάσει ?

Βάζω και ένα link για αυτό που σας έλεγα.

http://www.nostradamusonline.com/

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

DrJ7000

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη DrJ7000
Ο DrJ7000 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 202 μηνύματα.

O DrJ7000 έγραψε στις 02:29, 15-07-06:

#14
Αρχική Δημοσίευση από misslittledevil
Παρολο που δεν γνωριζω τα πολιτικα θεματα, πιστευω οτι το να αποκλειεις το ενδεχομενο του πολεμου ειναι μαλλον κουτο. Το να γινει πολεμος ειναι τοσο ευκολο οσο και δυσκολο, κι οταν το σκοινι τεντωνετε -οπως συμβαινει το τελευταιο διαστημα μεταξυ των χωρων- ολα ειναι πιθανα.

Σχετικα με τον Νοστραδαμο, δεν εχω να πω τιποτα παρα μονο να κανω μια ερωτηση..
Ειναι που ειχε "μαντεψει" για την κατατροφη του κοσμου με την αλλαγη της χιλιετιας?
Η πιο σωστή, κατά τη γνώμη μου, άποψη!
Είμαι 100% δυσπιστός στους διάφορους αστρολόγους,μάντεις,χαρτορίχτρες.
mail σαν το αρχικό ποστ του Γιάννη έχω λάβει πολλά κατά καιρούς και ειδικά στην αλλαγή της χιλιετίας.Από τον ψυχρό πόλεμο και μετά δε μπορεί να αποκλείσει κανείς την περίπτωση πολέμου.Αλλά πάντα η ανησυχία δικαιολογείται με γεγονότα και όχι με προφητείες.
Για 1000 λόγους μπορεί να γίνει πόλεμος αλλά όχι επειδή το πρόβλεψε ο νοστράδαμος.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

emufear

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη emufear
Ο emufear αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 31 ετών και επαγγέλεται Φοιτητής/τρια . Έχει γράψει 1,209 μηνύματα.

O emufear έγραψε στις 02:42, 15-07-06:

#15
Αρχική Δημοσίευση από Exposed_Bone
Πίστευω ότι υπάρχει μια πολύ καλή σχέση μεταξύ αμερικής, ευρώπης , ρωσίας και κίνας. Το μόνο που με απασχολεί είναι οι Μεσανατολίτες. Οι Μεσανατολίτες δυστυχως δεν έχουν την οριμότητα για διαπραγματεύσεις, όποτε φοβαμαι μηπως αυτοί θα απαιτουν υπερβολικά πολλά. Γενικά πιστεύω ότι αν ξεκινήσει παγκόσμιος πόλεμος θα φταίει μόνο οι Μεσανατολίτες ... δυστυχως
Αρχική Δημοσίευση από faithplus1
[...]
Αχ αυτοί οι άτιμοι μεσανατολίτες φταίνε για όλα....Κακά παιδιά...ντα...Γιατί βρε παιδιά δε λέτε ένα απλό yes sir σε ότι πουν οι "πλανητάρχες" να είμαστε όλοι χαρούμενοι?
Καλά σου λέει ρε exposed_bone! Τι θα πει δεν είναι ώριμοι; Και ποιους ακριβώς εννοείς Μεσανατολίτες;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

dooo

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη dooo
H dooo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 3,231 μηνύματα.

H dooo έγραψε στις 07:56, 15-07-06:

#16
τι ρωτάς τώρα βρε εμιού..... δεν είναι ώριμοι = παίζουν με όπλα αντί για το πουλάκι τους.

(όποιος θεωρήσει τη παραπάνω πρόταση αληθής δεν είναι ώριμος)

Αντε να δούμε πότε θα σταματήσουμε να χαρακτηρίζουμε λαούς/θρησκείες που δεν ξέρουμε τίποτα παρά μόνο ότι μας προσφέρει η τιβι.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

misslittledevil

Διακεκριμένο μέλος

Το avatar του χρήστη misslittledevil
H misslittledevil αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 34 ετών . Έχει γράψει 1,677 μηνύματα.

H misslittledevil έγραψε στις 08:01, 15-07-06:

#17
Αρχική Δημοσίευση από Γιάννης
@misslittledevil Δεν θυμάμε κάτι τέτοιο γιατί έχω δει πάρα πολύ παλιά και την ταινία του, πάντως τον Σαντάμ τον είχε βρεί (την είχα δει 86-87 πιτσιρικάς) αλλα τα αποτελέσματα που είχε πει ήταν διαφορέτικά.
Όντως είχε πεί για το τέλος του κόσμου στην Χιλιετεία το έχεις διαβάσει ?

Δεν ειμαι σιγουρη, γι' αυτο ρωτησα.
Θα το κοιταξω παντως..

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

misslittledevil

Διακεκριμένο μέλος

Το avatar του χρήστη misslittledevil
H misslittledevil αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 34 ετών . Έχει γράψει 1,677 μηνύματα.

H misslittledevil έγραψε στις 13:43, 15-07-06:

#18
Αρχική Δημοσίευση από misslittledevil
Σχετικα με τον Νοστραδαμο, δεν εχω να πω τιποτα παρα μονο να κανω μια ερωτηση..
Ειναι που ειχε "μαντεψει" για την κατατροφη του κοσμου με την αλλαγη της χιλιετιας?
Αρχική Δημοσίευση από Γιάννης
@misslittledevil Δεν θυμάμε κάτι τέτοιο γιατί έχω δει πάρα πολύ παλιά και την ταινία του, πάντως τον Σαντάμ τον είχε βρεί (την είχα δει 86-87 πιτσιρικάς) αλλα τα αποτελέσματα που είχε πει ήταν διαφορέτικά.
Όντως είχε πεί για το τέλος του κόσμου στην Χιλιετεία το έχεις διαβάσει ?

Το μονο σχετικο που βρηκα ειναι αυτο:

"Η προφητεια του Νοστραδαμου ανεφερε για το τελος του κοσμου με την εισοδο της νεας χιλιετιας και γραφτηκε το 1654."

Ο Νοστραδαμος ομως αν δεν κανω λαθος δεν ζουσε τοτε.
Δεν ξερω.. Βασικα περα του οτι εχω μπερδευτει, οπως και να εχει δεν μπορω να βασιστω σε μια προφητεια.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Andrew19

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη Andrew19
Ο Andrew19 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Μας γράφει απο Αυστραλία. Έχει γράψει 152 μηνύματα.

O Andrew19 πάλι δουλειές έχουμε σαββατιάτικα! έγραψε στις 22:42, 16-07-06:

#19
Παγκόσμιος πόλεμος δεν μπορεί να γίνει λόγω του ότι πολλοί πλέον έχουν πυρηνικά.
Πακιστάν και Ινδία τρώγονται συνέχεια αλλά αν βγουν σε πόλεμο θα πέσουν όλοι να τους φάνε μια και έχουν και οι δύο πυρηνικά.

Στη Μ. Ανατολή θα σφάζονται εις τους αιώνας των αιώνων αμήν. Γιατί έχουμε τους φανατισμένους με τα "ιερά" εδάφη τα οποία πρέπει να τα έχουν αυτοί και όχι οι άλλοι. Αφού δεν γίνεται να εξαφανιστούν από τον χάρτη είτε οι Παλαιστίνιοι είτε οι Εβραίοι θα έχουμε σφαγές. Επίσης όσο υπάρχει πετρέλαιο (που θα υπάρχει για τα επόμενα 50 χρόνια τουλάχιστον) θα έχουμε διάφορους να ανακατεύονται εκεί. Με την τιμή του πετρελαίου στα ύψη το Ιράν θα πουλάει μαγκιά, το Ιράκ θα χτιστεί 3 φορές, η Σ. Αραβία θα θρέφει το βασίλειο της και καλό θα είναι να μάθετε αραβικά γιατί τα Εμιράτα σε λίγο καιρό θα μας έχουν αγοράσει όλους.

Η τρομοκρατία είναι ανταρτοπόλεμος με σύγχρονα μέσα. Θα υπάρχει συνέχεια σε μικρό επίπεδο αλλά το θέμα με την τρομοκρατία είναι ότι φοβόμαστε. Η απειλή είναι πολύ ισχυρότερη από την εκτέλεση της. Πείτε μου πόσοι πέθαναν στην Ελλάδα/Αμερική πέρισυ από καρκίνο και πόσοι από τρομοκρατικές ενέργειες. Ταυτόχρονα συγκρίνετε τα ποσά που δαπανούνται για την καταπολέμηση του τρομοκράτη καρκίνου και αυτά που δαπανούνται για τους τρομοκράτες γενικά και αόριστα. Αν δεν υπάρχει εχθρός μπορούμε να τον ανακαλύψουμε ή και να τον δημιουργήσουμε

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Stigmes

Νεοφερμένος

Το avatar του χρήστη Stigmes
Ο Stigmes αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 45 ετών . Έχει γράψει 6 μηνύματα.

O Stigmes έγραψε στις 23:45, 04-12-06:

#20
Υπάρχει ένα ανέκδοτο από αυτά που είπε ο Albert Einstein στη ζωή του.
Κάποτε οι δημοσιογράφοι τον ρώτησαν αν μπορεί να φανταστεί με τι όπλα θα γίνει ο τρίτος παγκόσμιος πόλεμος.
Ο κος Albert απάντησε : "Δε ξέρω με τι όπλα θα γίνει ο τρίτος παγκόσμιος πόλεμος, αλλά ξέρω σίγουρα ότι ο τέταρτος θα γίνει με πέτρες και ρόπαλα".
Υπήρχε και ένας άλλος κύριος ο Τόμας Μάλθους, ο οποίος διατύπωσε τη γνωστή στους οικονομολόγους ως Μαλθουσιανή θεωρία.
Ο κος αυτός είχε πει :"Όταν ο πληθυσμός της γης αυξηθεί σε ένα τέτοιο επίπεδο ώστε τα απαραίτητα αγαθά για τη διατροφή δε θα αρκούν για το σύνολο της ανθρωπότητας, τότε ο πόλεμος είναι απαραίτητος".
Με βάση τη λογική του τελευταίου κυρίου, που αν το καλοσκεφτείς εν μέρη δεν έχει άδικο, το μόνο που μας σώνει είναι η κλωνοποίηση... Ίσως γι' αυτό και τεράστια κεφάλαια επενδύονται στις έρευνες για την κλωνοποίηση.
Εγώ το μόνο που έχω να πω είναι ότι η επιστήμη ή θα μας σώσει ή θα μας καταστρέψει.. μακάρι να μη το δούμε σαν γενιά και ελπίζω και για τη γενιά των παιδιών μας να μη το δει το αποτέλεσμα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Apro

Διάσημο Μέλος

Το avatar του χρήστη Apro
Ο Apro αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Tatoo artist . Έχει γράψει 812 μηνύματα.

O Apro έγραψε στις 01:33, 08-03-10:

#21
ο τρίτος παγκόσμιος θα ξεκινήσει από την οικονομική κρίση που μαστίζει το παγκόσμιο..., οι πολίτες θα ξεσηκωθούν, με αφορμή τις άσχημες συνθήκες διαβίωσης και θα μετατραπούν σε ένα κύμα που θα φέρνει την καταστροφή στο πέρασμά του..., η βία και οι συνεχόμενες εγκληματικές πράξεις θα διογκωθούν και θα επικρατήσει χάος και αβεβαιότητα για το μέλλον.... αυτό θα κρατήσει για μεγάλο χρονικό διάστημα, μέχρι....

να με γεμίσετε αρνητικές.... και έρθει μια μέρα που....

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Apro : 08-03-10 στις 01:44.
1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Νωεύς (Ιάσων)

Τιμώμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη Νωεύς
Ο Ιάσων αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Μαθητής/τρια . Έχει γράψει 4,830 μηνύματα.

O Νωεύς επιπεδο : Μηδεν έγραψε στις 07:45, 08-03-10:

#22
Αρχική Δημοσίευση από Apro
ο τρίτος παγκόσμιος θα ξεκινήσει από την οικονομική κρίση που μαστίζει το παγκόσμιο..., οι πολίτες θα ξεσηκωθούν, με αφορμή τις άσχημες συνθήκες διαβίωσης και θα μετατραπούν σε ένα κύμα που θα φέρνει την καταστροφή στο πέρασμά του..., η βία και οι συνεχόμενες εγκληματικές πράξεις θα διογκωθούν και θα επικρατήσει χάος και αβεβαιότητα για το μέλλον.... αυτό θα κρατήσει για μεγάλο χρονικό διάστημα, μέχρι....

να με γεμίσετε αρνητικές.... και έρθει μια μέρα που....
Αγαπητέ Απρο, σου βάζω (-), για το "θα"! Γιατί ο "Γ΄. Π.Π." έχει ήδη φθάσει κάπου στη μέση της διάρκειάς του...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

DrStrangelove

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη DrStrangelove
Ο DrStrangelove αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Μοντέλο . Έχει γράψει 4,072 μηνύματα.

O DrStrangelove έγραψε στις 11:46, 08-03-10:

#23
Αρχική Δημοσίευση από Νωεύς
Αγαπητέ Απρο, σου βάζω (-), για το "θα"! Γιατί ο "Γ΄. Π.Π." έχει ήδη φθάσει κάπου στη μέση της διάρκειάς του...
'Οσο δεν υπάρχει εμπλοκή όλων ή σχεδόν όλων των κρατών του πλανήτη δεν μπορούμε να μιλάμε για παγκόσμιο πόλεμο. Η Κίνα για παράδειγμα είναι σε σχέση οικονομικής αλληλεξάρτησης από τις ΗΠΑ και η Ευρώπη παρουσιάζει το πρωτοφανές φαινόμενο, δηλαδή να ζει σε ένα καθεστώς διαρκούς ειρήνης, έστω και διεφθαρμένης, για πρώτη φορά τόσα πολλά χρόνια στη σειρά. Αν κάποτε αλλάξουν οι συσχετισμοί, πχ έρθει αντιμέτωπη η Ευρώπη με τις ΗΠΑ ανοιχτά, πράγμα σχεδόν απίθανο ή διαταραχθούν οι σχέσεις Κίνας - Ρωσίας - ΗΠΑ σε επικίνδυνο βαθμό τότε πράγματι θα είναι πολύ επικίνδυνο να έχουμε παγκόσμιο πόλεμο.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Νωεύς (Ιάσων)

Τιμώμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη Νωεύς
Ο Ιάσων αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Μαθητής/τρια . Έχει γράψει 4,830 μηνύματα.

O Νωεύς επιπεδο : Μηδεν έγραψε στις 14:21, 08-03-10:

#24
Αρχική Δημοσίευση από DrStrangelove
'Οσο δεν υπάρχει εμπλοκή όλων ή σχεδόν όλων των κρατών του πλανήτη δεν μπορούμε να μιλάμε για παγκόσμιο πόλεμο....
Νομίζω, Δόκτορα, πως βλέπεις τον πόλεμο λιγό πολύ σα σκηνοθέτης του Χόλυγουντ ή, έστω, του CNN. Αλλά, από το 1989 και το τέλος του "Ψυχρού Πολέμου", έχουμε πόλεμο, μεταξύ των λαϊκών μαζών και εκείνων που αποφασίζουν γι' αυτές, χωρίς αυτές: με τη λεγόμενη "παγκοσμιοποίηση"!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

sukerakos13

Νεοφερμένος

Το avatar του χρήστη sukerakos13
Ο sukerakos13 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 16 μηνύματα.

O sukerakos13 mpravo ... na dw sto derby ti tha ginei. έγραψε στις 19:36, 15-03-10:

#25
δεν θα γινει καν πολεμος μια βομβα ο καθενας θα πεταξει και θα τελειωσει εκει

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Νωεύς (Ιάσων)

Τιμώμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη Νωεύς
Ο Ιάσων αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Μαθητής/τρια . Έχει γράψει 4,830 μηνύματα.

O Νωεύς επιπεδο : Μηδεν έγραψε στις 21:08, 15-03-10:

#26
Αρχική Δημοσίευση από Exposed_Bone
Πίστευω ότι.. Οι Μεσανατολίτες δυστυχως δεν έχουν την οριμότητα για διαπραγματεύσεις, όποτε φοβαμαι μηπως αυτοί θα απαιτουν υπερβολικά πολλά. Γενικά πιστεύω ότι αν ξεκινήσει παγκόσμιος πόλεμος θα φταίει μόνο οι Μεσανατολίτες ... δυστυχως
Τι εστί "οριμότητα για διαπραγματεύσεις", φίλε ΕΒ; Κάτι μήπως σαν την ευχέρεια οσφυοκαμψίας των εν γένει ασπόνδυλων υπάρξεων;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Ceres Victoria

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Ceres Victoria
H Ceres Victoria αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 7,727 μηνύματα.

H Ceres Victoria censored έγραψε στις 01:42, 16-03-10:

#27
πολεμος δεν πιστευω να γινει, μια επανασταση ομως σε παγκοσμια κλιμακα της εργατικης και μεσαιας ταξης εναντια στους καπιταλιστες και σε οσους συγκεντρωνουν το χρημα γενικοτερα σιγουρα θα γινει. Μεχρι ποτε θα πληρωνουν αυτες οι ταξεις ολους τους φορους και τα χρεη της χωρας και οι πολυεθνικες και οι τραπεζες να παιρνουν τους φορους μας για να "σωθουν" απο την οικονομικη κριση; Εμας ποιος θα μας πληρωσει για να βγουμε απο την κριση;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Apro

Διάσημο Μέλος

Το avatar του χρήστη Apro
Ο Apro αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Tatoo artist . Έχει γράψει 812 μηνύματα.

O Apro έγραψε στις 20:56, 07-04-10:

#28
άλλαξα γνώμη..., ο τρίτος παγκόσμιος έχει απόλυτη σχέση με τον άνθρωπο, με τη διαφορά οτί είναι η σείρα της μητέρας φύσης να μιλήσει..., δεν ξέρω αν ευθύνεται ο άνθρωπος, αλλά με αυτά που θα δούμε στο μέλλον θα ψάξουμε να βρούμε καινούριο Θεό.....
ο αδερφός μου μίλησε δύο φορές..., τον τρίτο λόγο τον έχει η μητέρα..., δεν τα λέω εγώ τα λέει ο πατέρας μου
για πόσο θα έχει τον λόγο ο άνθρωπος...; ξεφύγαμε αρκετά, καιρός να μιλήσει και η μητέρα
ποτέ δεν την άκουσες, μήπως είναι έτσι...; άκου αυτό τώρα....
ο άνθρωπος θα καταλάβει οτί υπάρχουν κάποια όρια που δεν τα βάζει αυτός, αλλά ο Κύριος αυτός....

και κάτι ακόμα, αν δεν με γεμίσετε θετικές, θα εκπλαγείτε....

χωρίς πλάκα τώρα η μάνα γη έχει λόγο..., αν μπορούσες να καταλάβεις το 1 εκατοστό της διαμόρφωσης στον Χρόνο θα τα έπαιζες..., κοίτα και νιώσε να γουστάρεις....

επιθυμώ πραγματικά να με διαψεύσεις, μπορεί και ο λόγος μου....

όχι εσύ, η μητέρα μου....

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Apro : 07-04-10 στις 21:09.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

marialena! (Μαριαλένα)

Εκκολαπτόμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη marialena!
H Μαριαλένα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 23 ετών , επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 83 μηνύματα.

H marialena! έγραψε στις 21:14, 07-04-10:

#29
Παιδιά εγώ (και ο μισός περίπου πλανήτης) πιστεύω ότι ο 3ος Παγκόσμιος πόλεμος θα γίνει για το νερό...Με τόσες περιβαλλοντολογικές αλλαγές, στο τέλος δε χα'χουμε νερό ούτε για δείγμα!!!!Δεν ξέρω αν θα το προλάβει η δική μας γενιά, και ελπίζω να μη μας ρωτάνε τα παιδιά μας πώς είναι το νερό....

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Apro

Διάσημο Μέλος

Το avatar του χρήστη Apro
Ο Apro αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Tatoo artist . Έχει γράψει 812 μηνύματα.

O Apro έγραψε στις 21:17, 07-04-10:

#30
εγώ λέω οτί το νερό θα είναι άφθονο, αλλά δεν θα έχουμε την δύναμη να το εκμεταλευτούμε....

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Apro

Διάσημο Μέλος

Το avatar του χρήστη Apro
Ο Apro αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Tatoo artist . Έχει γράψει 812 μηνύματα.

O Apro έγραψε στις 21:20, 07-04-10:

#31
λίγο άσχετο..., ποιος είναι ο πιο δυνατός σεισμός που έπληξε την μπάλα...; τα τελευταία 10 χρόνια...;
γιατί οι καινούριοι έχουν ιδιαίτερη σημασία....
και επειδή ο χρόνος θα δεχτεί τέτοιες αλλαγές, όσες οι ταραχές....

δύο φέτος....

για να είμαι ειλικρινής δεν γνωρίζω τίποτα, αλλά για κάποιο λόγο θέλω να φανώ για μια φορά ειλικρινής....

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

parafernalia (Νίκος)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη parafernalia
Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Προγραμματιστής/τρια και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 2,405 μηνύματα.

O parafernalia έγραψε στις 19:28, 18-01-12:

#32
Τρομακτικά σενάρια από τον Henry Kissinger

Ο γνωστός ανθέλληνας, μισάνθρωπος διπλωμάτης ξαναχτύπησε! Μιλώντας στην "The Daily Squib" είπε τα εξής:

«Οι ΗΠΑ χτυπούν εμμέσως τη Κίνα και τη Ρωσία ενώ το τελευταίο χτύπημα θα είναι απέναντι στο Ιράν που είναι και ο βασικός εχθρός του Ισραήλ. Δώσαμε (οι ΗΠΑ) το δικαίωμα στην Κίνα και τη Ρωσία να αυξήσουν τη στρατιωτική τους δύναμη. Ο επικείμενος πόλεμος θα είναι σκληρός και ο νικητής μόλις ένας, εμείς. Η Ε.Ε γνωρίζει καλά τι έρχεται και βιάζεται να δημιουργήσει ένα σχηματισμό τύπου υπερ-κράτους που θα τις δώσει ευκαιρίες αλλά κυρίως θα εγγυηθεί την επιβίωσή της».

«Αν είστε ένας απλός άνθρωπος το καλύτερο που έχετε να κάνετε είναι να προετοιμαστείτε για πόλεμο και να μετακομίσετε στην επαρχία ζώντας σε φάρμα. Καλό θα ήταν να έχετε μαζί σας και όπλα για να αντιμετωπίσετε τις ορδές των πεινασμένων. Αν ανήκετε στην ελίτ τότε θα υπάρχουν για εσάς ειδικά καταφύγια, ωστόσο και σε αυτά θα υπάρχει κίνδυνος».

«Το σχέδιο είναι να καταληφθούν πάνω από επτά χώρες της Μέσης Ανατολής για τους πόρους τους. Είναι βέβαιο ότι η Κίνα και η Ρωσία δεν θα το επιτρέψουν και κάποια στιγμή θα παρέμβουν. Αν όλα πάνε όπως τα θέλουμε η μισή Μέση Ανατολή θα γίνει Ισραηλινή».

«Από τις στάχτες του πολέμου θα οικοδομηθεί μια νέα κοινωνία, μία υπερδύναμη και μία παγκόσμια κυβέρνηση. Οι ΗΠΑ έχουν όλα όσα χρειάζονται ώστε να είναι αυτή η μοναδική υπερδύναμη».

Ο Χένρι Κίσινγκερ είναι σήμερα 89 ετών, με ότι αυτό συνεπάγεται...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

DreamStealer

Διάσημο Μέλος

Το avatar του χρήστη DreamStealer
Ο DreamStealer αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 43 ετών και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 626 μηνύματα.

O DreamStealer μπες στο μυαλο! έγραψε στις 19:35, 18-01-12:

#33
οσο περνανε τα χρονια το ενδεχομενο ενος νεου παγκοσμιου πολεμου γινεται ολο και πιο ορατο.
Και αυτο γιατι απο το 2008 που αρχισε η παγκοσμια κριση 4 χρονια μετα δεν φαινονται σημαδια εκτονωσης το αντιθετο ολα δειχνουν σημαδια συσσωρευσης....
Χρειαζεται ενας τροπος να απασφαλιστει αυτη η βαλβιδα και να ανακατευτει για τα καλα η τραπουλα.
Και ενας τετοιος τροπος ειναι ενας παγκοσμιος πολεμος τον οποιο ενδεχεται να το ζησουμε στη τρεχουσα δεκαετια.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

A propos (Νίκος)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη A propos
Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 28 ετών , επαγγέλεται Φυσικός και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 2,502 μηνύματα.

O A propos Jongleur en exercice - Cage en folie έγραψε στις 10:24, 05-06-13:

#34
Λίγο δύσκολο το βλέπω για τρίτο παγκ. πόλεμο γιατί η Γερμανία τό 1940 είχε 80 εκατομμύρια πληθυσμό (και πολλούς γέρους) ενώ η Γαλλία μόνο 40 εκ. Τώρα η Γερμανία έχει τον ίδιο πληθυσμό ενώ η Γαλλία έχει + 26 εκατομμύρια και περισσότερο νεανικό πληθυσμό. Και η Αγγλία έχει 63 εκατομμύρια πια.

http://www.nytimes.com/2013/06/01/wo...tion.html?_r=0

http://www.tacitus.nu/historical-atl...on/germany.htm

http://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_France

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Akis_Megara (possit felix esse)

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη Akis_Megara
Ο possit felix esse αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια . Έχει γράψει 1,311 μηνύματα.

O Akis_Megara Vanitas vanitatum, omnia vanitas έγραψε στις 12:35, 05-06-13:

#35
Αρχική Δημοσίευση από A propos
Λίγο δύσκολο το βλέπω για τρίτο παγκ. πόλεμο γιατί η Γερμανία τό 1940 είχε 80 εκατομμύρια πληθυσμό (και πολλούς γέρους) ενώ η Γαλλία μόνο 40 εκ. Τώρα η Γερμανία έχει τον ίδιο πληθυσμό ενώ η Γαλλία έχει + 26 εκατομμύρια και περισσότερο νεανικό πληθυσμό. Και η Αγγλία έχει 63 εκατομμύρια πια.

http://www.nytimes.com/2013/06/01/wo...tion.html?_r=0

http://www.tacitus.nu/historical-atl...on/germany.htm

http://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_France


Πίστεψέ με, αν οι πόλεμοι κερδίζονταν από τους περισσότερους δεν θα υπήρχε λόγος να γίνονταν καν. Στον πόλεμο μετράει η στρατηγική και ο οπλισμός. Μεγαλύτερο παράδειγμα το Ισραήλ. Στον πόλεμο των έξι ημερών (197κάτι νομίζω) ο οποίος ήταν ένας από τους πολλούς αραβοϊσραηλινούς πολέμους. Ισραήλ με τον μηδαμινό πληθυσμό που είχε,τέθηκε εναντίον Συρίας, Αιγύπτου, Σαουδικής Αραβίας, Ιορδανίας και δεν θυμάμαι ποιας άλλης χώρα, και νίκησε.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Bob Dylan (Kλεάνθης)

Εκκολαπτόμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη Bob Dylan
Ο Kλεάνθης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Μαθητής/τρια . Έχει γράψει 142 μηνύματα.

O Bob Dylan My witness is the empty sky. έγραψε στις 13:00, 05-06-13:

#36
Αν γίνει κάτι τέτοιο θα είναι μόνο στη Μέση Ανατολή ή στη Βόρεια Κορέα.Παρότι τα πράγματα στις διεθνείς σχέσεις δεν κυλούν ομαλά οι Μεγάλες Δυνάμεις εχουν καταλάβει τα λάθη τους.Στους Παγκοσμιους πολέμους πλήγματα δέχτηκαν μονο οι χώρες στις οποιες διεξήχθησαν οι μαχες.Μαντεψτε ποιος ήταν μακρια απο το πεδίο των μαχων;Δε διεξήχθησαν μάχες δηλαδή στα εδάφη του.Επίσης,ενδιαφέρον ειναι το γεγονος οτι το 2050 η Τουρκια (αν συνεχίσει ετσι όπως τα χρόνια με Ερντογαν ) θα ΄χει πληθυσμό 2 φορές όσο η Γαλλία και η Γερμανία.Καταλαναίνετε για τι αλλαγή ισορροπιών μιλάμε... Ο WWIII δε νομίζω οτι ειναι ορατός τουλάχιστον για τα επομενα 15 χρόνια.Μπορεί,βεβαια, να γίνουν πολέμοι μικρότερης κλιμακας και διαρκειας στους οποιους θα εμπλακουν οι Μεγάλες Δυνάμεις...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

A propos (Νίκος)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη A propos
Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 28 ετών , επαγγέλεται Φυσικός και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 2,502 μηνύματα.

O A propos Jongleur en exercice - Cage en folie έγραψε στις 16:22, 06-06-13:

#37
Αρχική Δημοσίευση από Akis_Megara
Πίστεψέ με, αν οι πόλεμοι κερδίζονταν από τους περισσότερους δεν θα υπήρχε λόγος να γίνονταν καν. Στον πόλεμο μετράει η στρατηγική και ο οπλισμός. Μεγαλύτερο παράδειγμα το Ισραήλ. Στον πόλεμο των έξι ημερών (197κάτι νομίζω) ο οποίος ήταν ένας από τους πολλούς αραβοϊσραηλινούς πολέμους. Ισραήλ με τον μηδαμινό πληθυσμό που είχε,τέθηκε εναντίον Συρίας, Αιγύπτου, Σαουδικής Αραβίας, Ιορδανίας και δεν θυμάμαι ποιας άλλης χώρα, και νίκησε.
Προφανώς ο διχασμός οδήγησε τους Αραβες σε ήττα
http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_...04/2012_479101

Συνήθως οι περισσότεροι κερδίζουν τους πολέμους (αν και όχι πάντα)

όσο για το άλλο ζήτημα απλά υπάρχουν σήμερα αναλογίες παραπλήσιες τόσο σε πληθυσμό όσο και σε βιομηχανία ενώ τότε (τo 1940) η Γερμανία είχε και διπλάσιο πληθυσμό και διπλάσια πολεμική βιομηχανία σε σχέση με την Γαλλία. Επίσης η Γαλλία στο κοντινό μέλλον θα έχει κατά 60% περισσότερο εργατικό δυναμικό από την Γερμανία (άτομα δηλαδή που θα είναι περισσότερο μάχιμα σε περίπτωση πολέμου). Απλά θεωρώ ότι οι ισορροπίες μπορεί να αποτρέπουν σε κάποιο βαθμό τους πολέμους.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη A propos : 06-06-13 στις 16:29.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Civilara

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Civilara
Ο Civilara αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 4,182 μηνύματα.

O Civilara Farewell έγραψε στις 01:00, 23-09-14:

#38

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 3 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Andypro

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη Andypro
Ο Andypro αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 14 ετών και επαγγέλεται Μαθητής/τρια . Έχει γράψει 365 μηνύματα.

O Andypro έγραψε στις 09:40, 11-04-15:

#39
Πιστεύω ότι μόνιμη διαμάχη είναι Ισραήλ-Η.Π.Α. εναντίον Παλαιστίνη-Άραβες (-=ομάδα)... Τώρα μόνο που ακούω Η.Π.Α. πόλεμο μου θυμίζει... Αλλά δεν ξέρω αν αυτό οδηγεί σε παγκόσμιο πόλεμο...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 2 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

eyb0ss

Διάσημο Μέλος

Το avatar του χρήστη eyb0ss
Ο eyb0ss αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 634 μηνύματα.

O eyb0ss Αντίο μάγκες. Σας εύχομαι τα καλύτερα... έγραψε στις 14:22, 11-04-15:

#40
Εξαρτάται, πρέπει να διευκρινιστούν οι πλευρές (πχ "Allies" και "Axis" όσο ηλίθια και αν είναι αυτά τα ονόματα).

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 2 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

hack3r

Αποκλεισμένος χρήστης

Το avatar του χρήστη hack3r
Ο hack3r αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 28 ετών , επαγγέλεται Μηχανικός λογισμικού και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 3,557 μηνύματα.

O hack3r έγραψε στις 20:08, 11-04-15:

#41
Δεν νομίζω πως πρόκειται να έχουμε ξανά στο μέλλον έναν Παγκόσμιο Πόλεμο, τουλάχιστο με τη συμβατική έννοια του πολέμου. Η ιστορία του Β' Παγκόσμιου έχει διδάξει στα κράτη πως από έναν τέτοιο πόλεμο δεν υπάρχει κάποιος πραγματικά κερδισμένος, ιδιαίτερα σήμερα με το πυρηνικό οπλοστάσιο που διαθέτουν πολλές χώρες. Τοπικές συρράξεις όπως π.χ. Ουκρανία, Μέση Ανατολή, Τσετσενία θα συνεχίσουν να υπάρχουν βέβαια, αλλά δεν νομίζω πως οι Μεγάλες Δυνάμεις (Αμερική, Ε.Ε, Ρωσία, Κίνα) πρόκειται να επιδιώξουν να βρεθούν σε ανοιχτή σύγκρουση μεταξύ τους. Για να γίνει κάτι τέτοιο πιστεύω πως πρέπει να γίνει μια πολύ ριζοσπαστική αλλαγή στο πλανήτη, όπως π.χ. μια τεράστια φυσική καταστροφή, αλλά και πάλι πιστεύω πως οι χώρες θα τείνουν προς μια αμοιβαία συνεργασία παρά προς έναν αλληλοσκοτωμό. Μετά το Β΄Παγκόσμιο έχουμε και την ουσιαστική έναρξη της παγκοσμιοποίησης, με την δημιουργία οργανισμός που αποβλέπουν στην πλανητική σταθερότητα (ΟΗΕ, ΔΝΤ κτλ). Πλέον οι χώρες και οι οικονομίες τους, είναι τόσο αλληλένδετες η μία με την άλλη που ένας πόλεμος τέτοιας κλίμακας είναι αδιανόητος. Εδώ ενδιαφέρεται ο Ομπάμα για την οικονομική κρίση στην Ελλάδα και τις προεκτάσεις της στην Ε.Ε και την Αμερική. Αν μια τέτοια κρίση σε μια τόσο μικρή χώρα μπορεί να έχει τέτοιες προεκτάσεις, φανταστείτε τι επιπτόσεις θα έχει ένας Παγκόσμιος Πόλεμος.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 2 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Mittenwald

Διάσημο Μέλος

Το avatar του χρήστη Mittenwald
Ο Mittenwald αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 52 ετών , επαγγέλεται Καθηγητής/τρια και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 807 μηνύματα.

O Mittenwald Merlinus Sum Qui Me Tangit Turbat Mundum έγραψε στις 14:19, 12-04-15:

#42
Αρχική Δημοσίευση από Ξεχασμένος
Η ιστορία του Β' Παγκόσμιου έχει διδάξει στα κράτη πως από έναν τέτοιο πόλεμο δεν υπάρχει κάποιος πραγματικά κερδισμένος, ιδιαίτερα σήμερα με το πυρηνικό οπλοστάσιο που διαθέτουν πολλές χώρες.
Πιστεύετε ότι οι Η.Π.Α. δεν βγήκαν κερδισμένες μέσα από το Β' Π.Π. ;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 2 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Go_for_it!

Πολύ δραστήριο μέλος

Το avatar του χρήστη Go_for_it!
Ο Go_for_it! αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 22 ετών . Έχει γράψει 524 μηνύματα.

O Go_for_it! ἐφλεγόμην καὶ οὐκέτ' ἐν ἐμαυτοῦ ἦν έγραψε στις 01:12, 13-04-15:

#43
Στο πλαίσιο της "πολιτιστικής" και "πολιτισμικής" ανάπτυξης των "ανεπτυγμένων χωρών", όπου το διαφωτιστικό ιδεώδες κηρύσσει ότι όλα τα "πολιτισμένα" κράτη έχουν "ίσα δικαιώματα" και ότι είναι "ελεύθερα", ένας Παγκόσμιος Πόλεμος είναι για τους "βάρβαρους", τους "πολεμοχαρείς" και τους "απολίτιστους". Μια χώρα με "πολιτισμό" και "δημοκρατικό πολίτευμα" δε νοείται να προκαλέσει έναν τέτοιον "απάνθρωπο" σπαραγμό, όπου "και ο νικητής θα έχει δυσανάλογα περισσότερες απώλειες από κέρδη". Και αν τελικά έρθει μια τέτοια εμπόλεμη κατάσταση, τα "δημοκρατικά έθνη θα πολεμήσουν ενωμένα για το κοινό καλό", θα "διασφαλίσουν" ότι ο "πολιτισμός" θα θριαμβεύσει έναντι των "βάρβαρων εθνών". Ρητορική του "πολιτισμένου, φιλεύσπλαχνου ειρηνιστή".

Πλέον, δεν υπάρχει το έρεισμα για "Παγκόσμιο Πόλεμο". Μόνο για "πόλεμο" με τα "επικίνδυνα, απολίτιστα έθνη", π.χ. κατά των τζιχαντιστών. Αφού δεν μπορεί να ακολουθηθεί στην περίπτωσή τους η τακτική του Παγκοσμίου Πολέμου του 21ου αιώνα, του αιώνα του τεχνολογικού άλματος και της πολιτιστικής-πολιτισμικής άνθησης, του πολέμου των "δικαιωμάτων" και της "δημοκρατίας". Πώς μπορείς να καταστήσεις με έναν απλό τρόπο κάποιον φόρου υποτελή; Μπορείς να του δανείσεις. "Και τα δίνεις πίσω όποτε έχεις, μην ανησυχείς." Και μετά από καιρό, μόλις δεις ότι αντιμετωπίζει κάποιο πρόβλημα: "Εδώ είμαστε! Είσαι φίλος μας, δεν μπορούμε να σε αφήσουμε έτσι". Ώσπου έρχεται η στιγμή που ο "φίλος", όπως σε ένα "πολιτισμένο" κράτος, έρχεται και σου ζητάει πίσω αυτά που σου έδωσε. Και για να σε διευκολύνει, σου δανείζει κι άλλα χρήματα, αρκεί να "μη με αφήσεις έτσι στον αέρα, τί μπορείς να μου δώσεις για εγγύηση;". Έτσι κατακτάς στην "πολιτισμένη" οικουμένη. Και ύστερα κοιτάς αφ'υψηλού τον "καημένο", που "κοίτα που κατάντησε!". Και εσύ με ήσυχη τη συνείδησή σου, αφού δεν έχεις παραβεί κανέναν νόμο, γυρίζεις σπίτι σου και απλώνεις τα πόδια σου πάνω στο έπιπλο της εγγύησης. Ποιας εγγύησης, αφού δικό σου είναι, ο "κακομοίρης" ποτέ δε θα βρει το ποσό να αποπληρώσει τα δάνεια και τους "φιλικούς" τόκους. Και θα κάνεις ό,τι περνάει από το χέρι σου να μην ορθοποδήσει, μη βρει τα χρήματα και πάρει πίσω το νέο σου απόκτημ... εεε, την εγγύηση.
Όντως δεν υπάρχει Παγκόσμιος Πόλεμος; Όλες οι υπερδυνάμεις δε συνδέονται άμεσα οικονομικά τώρα; Το embargo της Ρωσίας στην Ευρώπη τί είναι; Η Ευρώπη γιατί ταράζεται στο ενδεχόμενο να στραφεί η Ελλάδα σε εξωευρωπαική χώρα για νέες συμφωνίες; Γιατί έχει ο δανειστής λόγο στο πώς θα συγκεντρωθεί η οφειλόμενη δόση; Αν μπορεί να μαζευτεί το ίδιο ποσό με άλλους τρόπους, ζημειώνει τον δανειστή; Εκτός αν ο δανειστής είναι δυνάστης...

Άσχετο, αλλά τα γλυπτά του Παρθενώνα τόσα χρόνια δε μας τα δίνουν πίσω. Λάφυρα του "πολιτισμένου" πολέμου;

Τα "πολιτισμένα κράτη" γιατί δε φέρονται τόσο πολιτισμένα; Γιατί τόσο μίσος, ρατσισμός και πικρά συναισθήματα μάς γεννιούνται όταν επιλέγουμε να ενημερωθούμε από τα ΜΜΕ (που, ας μην ξεχνάμε, υπηρετούν κάποια συμφέροντα) ;

Μια χώρα σε έναν Παγκόσμιο, ανάλογα με τις κινήσεις της και σε ποιανού την πολεμική παράταξη βρίσκεται, ενδέχεται να επιζήσει. Σε μια διχασμένη χώρα όμως, με εμφύλιο πόλεμο, όπου οι ίδιοι οι πολίτες της βρίσκονται στα μαχαίρια και έρχονται σε σύγκρουση με κάθε ευκαιρία, παρακινημένοι συχνά από πολιτικά ζητήματα, πόσο χρόνο της δίνετε σε έναν τέτοιο περιβάλλον, με τις υπερδυνάμεις παράλληλα να κανονιοβολούν; Ό,τι κι αν γίνει, σε αυτόν τον Παγκόσμιο Πόλεμο (aka "Παγκόσμια Κρίση"), αν υπάρχει κάποια ελπίδα για σωτηρία, αυτή είναι η ενότητα, το συναμφότερον. Τέτοιες κρίσιμες στιγμές, με στρατόπεδα γεωπολιτικής και διπλωματίας, δεν οριοθετούν την έννοια του πολέμου; Και όταν σε αυτές δεσποτικό ρόλο διαδραματίζουν χώρες από διάφορες ηπείρους (Η.Π.Α. - Αμερική, Γερμανία - Ευρώπη, Ρωσία - Ασία), αυτό δεν παραπέμπει σε ένα παγκόσμιο φαινόμενο; Και, ειδικά, έχοντας υπόψη το παράδειγμα, με τις ίδιες χώρες (!), από τον Β' Π.Π.;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 2 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Go_for_it! : 13-04-15 στις 01:17.
1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Mittenwald

Διάσημο Μέλος

Το avatar του χρήστη Mittenwald
Ο Mittenwald αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 52 ετών , επαγγέλεται Καθηγητής/τρια και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 807 μηνύματα.

O Mittenwald Merlinus Sum Qui Me Tangit Turbat Mundum έγραψε στις 15:17, 13-04-15:

#44
Πολύ όμορφα όλα αυτά που γράφετε.
Αν θέλετε μου εξηγείτε και γιατί οι Η.Π.Α. δεν έκαναν "οικονομικό" πόλεμο σε Ιράκ, Σερβία, Αφγανιστάν.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 2 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

eyb0ss

Διάσημο Μέλος

Το avatar του χρήστη eyb0ss
Ο eyb0ss αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 634 μηνύματα.

O eyb0ss Αντίο μάγκες. Σας εύχομαι τα καλύτερα... έγραψε στις 16:21, 13-04-15:

#45
Αρχική Δημοσίευση από Mittenwald
Πολύ όμορφα όλα αυτά που γράφετε.
Αν θέλετε μου εξηγείτε και γιατί οι Η.Π.Α. δεν έκαναν "οικονομικό" πόλεμο σε Ιράκ, Σερβία, Αφγανιστάν.
Δεν είναι προφανές; Κάθε χώρα θα διέσχιζε τον Ατλαντικό για να πολεμήσει την τρομοκρατία (που είναι άμεσος κίνδυνος δεδομένης της απόστασης) και να πουλήσει τη δημοκρατία αφήνοντας ανέπαφο τον πλούτο της πλέον απελευθερωμένης χώρας αφού δεν βρίσκονται εκεί για αυτόν τον λόγο.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 2 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Go_for_it!

Πολύ δραστήριο μέλος

Το avatar του χρήστη Go_for_it!
Ο Go_for_it! αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 22 ετών . Έχει γράψει 524 μηνύματα.

O Go_for_it! ἐφλεγόμην καὶ οὐκέτ' ἐν ἐμαυτοῦ ἦν έγραψε στις 16:56, 13-04-15:

#46
Μπορούν να κάνουν σε χώρες με θρησκεία το ισλάμ; Αφού είναι "βάρβαρες". Έτσι τις βλέπει ο κατακτητής που δεν μπορεί να διεξάγει τον πόλεμο με τον τρόπο που θέλει. Οι τζιχαντιστές θέτουν οι ίδιοι τους όρους του πολέμου. Πιστεύουν στη θρησκεία τους και πολεμούν για αυτή. Για αυτούς δεν είναι ένα "στολίδι" με το οποίο απλώς περιστέλλουν τον πολιτικό και κοινωνικό τους βίο. Θα πάνε "στον παράδεισο". Είναι ο λόγος για τον οποίον ζουν. Δεν ενδιαφέρονται για την οικονομική τους ευμάρεια, παρά μόνο αν αυτή μπορεί να χρησιμοποιηθεί για τον "ιερό σκοπό" τους.

Όσον αφορά τη Σερβία, έχει προσφύγει για δάνειο στο ΔΝΤ (2009).

Ένας Παγκόσμιος Πόλεμος σημαίνεται με την εμπλοκή των υπερδυνάμεων της οικουμένης. Και όταν συμμετέχουν και μικρότερα κράτη, αυτό οφείλεται προπαντός στο γεγονός ότι εξαναγκάζονται να το κάνουν. Δεν υπάρχει ουδετερότητα σε έναν πόλεμο. Αν έχεις κάποια γεωπολιτική αξία, θα πάρεις μέρος. Αν πάλι όχι, τότε είσαι από τους τυχερούς παρατηρητές των εξελίξεων. Αν και δεν ξέρω κατά πόσο κάποιος μπορεί να είναι παρατηρητής σε ένα τέτοιο φαινόμενο παγκόσμιας κλίμακας...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 2 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Go_for_it! : 13-04-15 στις 17:02.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Mittenwald

Διάσημο Μέλος

Το avatar του χρήστη Mittenwald
Ο Mittenwald αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 52 ετών , επαγγέλεται Καθηγητής/τρια και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 807 μηνύματα.

O Mittenwald Merlinus Sum Qui Me Tangit Turbat Mundum έγραψε στις 17:28, 13-04-15:

#47
Αρχική Δημοσίευση από Go_for_it!
Μπορούν να κάνουν σε χώρες με θρησκεία το ισλάμ;
Τι εννοείτε;
Δεν καταλαβαίνω.

Οικονομικό πόλεμο ή με όπλα;

Επίσης, αν νομίζετε ότι η Ρωσία θα "ανεχτεί" να την κυκλώσουν με όπλα του ΝΑΤΟ,
ειδικά μέσω της Ουκρανίας,
απλά σκεφτείτε σε τι θέση θα βρίσκεται αν το πετύχουν οι Η.Π.Α.
Sitting duck που λένε κι εκεί.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 2 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Go_for_it!

Πολύ δραστήριο μέλος

Το avatar του χρήστη Go_for_it!
Ο Go_for_it! αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 22 ετών . Έχει γράψει 524 μηνύματα.

O Go_for_it! ἐφλεγόμην καὶ οὐκέτ' ἐν ἐμαυτοῦ ἦν έγραψε στις 00:24, 14-04-15:

#48
Οικονομικός πόλεμος σε τζιχαντιστές δεν υφίσταται. Οπότε τί κάνουν; Αναφέρονται σε αυτούς ως "βάρβαρο έθνος" και δικαιολογούν έτσι τη χρήση όπλων. Διότι δε νοείται "πολιτισμένο" κράτος να κάνει το ξεκίνημα πολέμου. Κάτι τέτοιο θα παραβίαζε καταφανώς ό,τι προσπαθούν να περάσουν στον λαό τους ως τρόπο ζωής και σκέψης, ως "πολιτισμό". Χαλάει την "εικόνα", ο μύθος διατρέχει τον κίνδυνο να αποκαλύψει τον ιστορικό πυρήνα του, τη σταθερή αλήθεια πίσω από το αφήγημα. Οπότε την "επίθεση" τη βαπτίζουν "αμυντική πολιτική για την ανθρωπότητα και το κοινό καλό" για να μη φανούν οι "κακοί" και να μην ξεσηκωθεί ο απλός κόσμος. Ο αφέντης δεν μπορεί να αντιμετωπίσει μια εξωτερική απειλή αν υπάρχει το ενδεχόμενο να επαναστατήσουν οι δούλοι του. Γι'αυτό και η ανάγκη να καλυφθεί πρώτα το εσωτερικό μέτωπο.

Γιατί όμως οι τζιχαντιστές δε δέχονται τον πόλεμο της "κρίσης"; Γιατί δεν τους νοιάζει. Σε αντίθεση με τα "πολιτισμένα" κράτη, δεν έχουν το όνειρο του μέσου αστού πολίτη να ζήσουν ήσυχα, με μια οικογένεια και μια καλή δουλειά. Έχουν μια αποστολή. Να επιβάλουν δια της βίας το ισλάμ σε ολόκληρο τον κόσμο, να κατακτήσουν την ανθρωπότητα. Το τζιχάντ για αυτούς δεν είναι θρησκεία, είναι πίστη, είναι ο λόγος για τον οποίον ζουν. Η σύγκρισή του με κάθε άλλη θρησκεία είναι απλώς ανώφελη. Φανατισμός του νεοφώτιστου είναι αυτός, όχι σαν κάτι χριστιανούς που ντρέπονται να κάνουν τον σταυρό τους μπροστά στους μοδάτους γνωστούς τους "για να μη γίνουν ρεζίλι". Το τελευταίο δε συνιστά μια σύγχρονη εκδοχή αδυναμίας, όπως του Ιούδα, που απαρνήθηκε τρεις φορές τον Χριστό;

Αν υπάρχει, ωστόσο, κάτι σε νούμερα που να ελκύει το ενδιαφέρον των τζιχαντιστών, αυτό δεν είναι το χρήμα, αλλά οι οπαδοί. Το έχουν πιάσει το νόημα, γνωρίζουν καλά ότι η κατάρρευση ενός κράτους έρχεται νομοτελειακά εκ των έσω. Τα κινούμενα σχέδιά τους για τον προσηλυτισμό νέων οπαδών τα έχετε δει;

Όσο για τις υπόλοιπες υπερδυνάμεις, δεν έχω να σχολιάσω κάτι. Απ'ό,τι φαίνεται, αναλίσκονται σε μεταξύ τους συγκρούσεις, υποτιμώντας ή, ακόμη χειρότερα, αγνοώντας την αραβική απειλή.

Αυτά θα γραφτούν άραγε στα βιβλία της ιστορίας; Και αν ναι, πώς θα χαρακτηριστούν; Η συνείδηση της ένταξης σε μια "πολιτισμένη" κοινωνία δεν επιτρέπει πλέον την καταγραφή ενός ακόμη "Παγκοσμίου Πολέμου". Ή, αν γίνει αυτό, οι ευθύνες του θα μετακυλιστούν στους "άλλους", ώστε το "εμείς" να μείνει καθαρό, προς εσωτερική κατανάλωση.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 2 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Mittenwald

Διάσημο Μέλος

Το avatar του χρήστη Mittenwald
Ο Mittenwald αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 52 ετών , επαγγέλεται Καθηγητής/τρια και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 807 μηνύματα.

O Mittenwald Merlinus Sum Qui Me Tangit Turbat Mundum έγραψε στις 15:50, 14-04-15:

#49
Αρχική Δημοσίευση από Go_for_it!
Οικονομικός πόλεμος σε τζιχαντιστές δεν υφίσταται.
Και τα χρήματα για να αγοράζουν όπλα που τα βρίσκουν;
Εκτός κι αν χρησιμοποιούν σφεντόνες.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 2 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Go_for_it!

Πολύ δραστήριο μέλος

Το avatar του χρήστη Go_for_it!
Ο Go_for_it! αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 22 ετών . Έχει γράψει 524 μηνύματα.

O Go_for_it! ἐφλεγόμην καὶ οὐκέτ' ἐν ἐμαυτοῦ ἦν έγραψε στις 16:52, 14-04-15:

#50
Είτε τα παίρνουν από άλλους είτε κάποιος τους τα δίνει. Δεν είναι δύσκολο να τα βρουν.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 2 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση
Απάντηση στο θέμα

Χρήστες

  • Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα.
     
  • (View-All Tα παρακάτω 0 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα τις τελευταίες 30 μέρες:
    Μέχρι και αυτή την στιγμή δεν έχει δει το θέμα κάποιο ορατό μέλος

Βρείτε παρόμοια

Μοιραστείτε το

...με ένα φίλο

...με πολλούς φίλους