Το e-steki είναι μια από τις μεγαλύτερες ελληνικές διαδικτυακές κοινότητες με 66,083 εγγεγραμμένα μέλη και 2,387,818 μηνύματα σε 74,635 θέματα. Αυτή τη στιγμή μαζί με εσάς απολαμβάνουν το e-steki άλλα

Καλώς ήρθατε στο e-steki!

Εγγραφή Βοήθεια

Μέχρι πότε θα υπάρχει λογοκρισία;

iJohnnyCash (Panayotis Yannakas)

Founder

Το avatar του χρήστη iJohnnyCash
Ο Panayotis Yannakas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Επιχειρηματίας . Έχει γράψει 16,004 μηνύματα.

O iJohnnyCash έγραψε στις 16:28, 23-08-06:

#1
Και ειδικά απο την εκκλησιά;

Στην πόλη όπου μένω υπάρχει σχεδόν σε ομοφωνία οτι η εκκλησία απαγόρεψε την προβολή του κώδικα da vinci. Υπάρχουν δύο εκδοχές:
  1. Οτι η εκκλησία πληρώσε τους κινηματογράφους ...
  2. Οτι ο δήμαρχος τα έκανα πλακάκια με την εκκλησία για θέμα ψήφων!
Στην αρχή δεν το πίστευα αλλά τώρα πλέον το σχολιάζουν όλοι ...

Αυτο πραγματικα με εκανε να ντρέπομαι, όχι για τους παπάδες, για τους συναθρωπους μου που το δέχτηκαν έτσι απλά ...

Η λογοκρισια σε καποιες περιπτώσεις ειναι απαραίτητη ... ειδικά στο θέμα ύβρις ...
Αλλα στις αποψεις... είναι ότι χειρότερο ... γυρίζει την ανθρώποτητα στον μεσαίωνας

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Γιάννης (Παπαφλέσσας)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Γιάννης
Ο Παπαφλέσσας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 42 ετών . Έχει γράψει 2,257 μηνύματα.

O Γιάννης Πέρασα μια βόλτα! Τι θα φάμε? έγραψε στις 16:36, 23-08-06:

#2
Ας μην ανοίξω το στόμα μου για τους εκπροσώπους την θρησκείας και την ηθική τους γιατί θα πρέπει να βάλουμε σήμανση στο site.
Δεν κατάλαβα απο πότε η εκκλησία θα επιβάλει και θα απαγορεύσει φασιστικά την προβολή μιας ταινείας, αν δεν κάνω λάθος έχουμε δημοκρατία και η δημοκρατία σημένει ελευθερη έκφραση και άποψη.
Αυριο μεθάυριο δηλαδή τι θα κάνει θα κάψει τα βιβλία με τον κώδικα ντα βίντσι η θα λιτζάρει δημόσια τους "αμαρτωλούς" που θα νοικιάσουν την ταινεία απο τα βίντεοκλαμπ.
Είναι ειρωνικό μετά απο τόσα σκάνδαλα που έχουν βγεί στην επιφάνεια για τους παππάδες να προσπαθούν να κρατήσουν τα προσχήματα με κάτι τέτοιες κινήσεις.
Πάλι ρεζίλι θα γίνουμε διεθνώς και θα μας χαρακτηρίζουν φανατικούς και προκατηλημένους.
Ο καθένας έχει το δικαίωμα στην έκφραση της άποψης του και άν δεν γουστάρεις μην την ακούς, θίχτηκαν με μια εναλλακτική θεωρία αυτά που κάνουν δεν θίγουν .

Φόρτωσα πάλι

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Palladin

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη Palladin
H Palladin αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 1,368 μηνύματα.

H Palladin έχω ένα μυστικό που όλα τα ομορφαίνει, έγραψε στις 16:36, 23-08-06:

#3
Η λογοκρισία είναι αποτέλεσμα της μεγάλης δύναμης της εκκλησίας, η οποία δυστυχώς ασκεί (στην Ελλάδα τουλάχιστον) και τεράστια πολιτική επιρροή. Αυτό είναι μεγάλο θέμα, γιατί και οι εκάστοτε κυβερνήσεις έχουν συμφέρον να τα πάνε καλά με την εκκλησία, και το πρόβλημα διαιωνίζεται.

Σκέφτομαι και κάτι άλλο: Μήπως η πραγματική αιτία του "πολέμου" που έχει γίνει σ'αυτό το βιβλίο, είναι ότι λέι πολλές αλήθειες;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

faithplus1

Διάσημο Μέλος

Το avatar του χρήστη faithplus1
Ο faithplus1 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 36 ετών . Έχει γράψει 678 μηνύματα.

O faithplus1 έγραψε στις 16:42, 23-08-06:

#4
H εκκλησία που στηρίζεται σε δόγματα, δηλαδή "αλήθειες" που γίνονται αποδεκτές χωρίς δεύτερη συζήτηση αλλά εξ'ορισμού, είναι λογικό να μη θέλει να ακούγονται άλλες απόψεις.Επομένως, μάλλον δε θα σταματήσει να υπάρχει λογοκρισία από την εκκλησία.
Επιπλέον, η εκκλησία δεν έχει ανάγκη να πληρώσει κανέναν, πολύ απλά γιατί η επιρροή της είναι τόσο μεγάλη που οι άλλοι κοιτάνε να τα'χουν καλά με την εκκλησία και όχι η εκκλησία με τους άλλους.
Άρα αυτό που μπορεί να αλλάξει είναι, όχι να γίνει η εκκλησία πιο ανοιχτόμυαλη, αλλά να σταματήσει να έχει τέτοια επιρροή στην κοινωνία.Τελικά, φταίμε εμείς που ανεχόμαστε τη λογοκρισία και όχι αυτός που την κάνει.Οπότε σωστά λες ότι τα έχεις με τους συμπολίτες σου και όχι με τους παπάδες.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

iJohnnyCash (Panayotis Yannakas)

Founder

Το avatar του χρήστη iJohnnyCash
Ο Panayotis Yannakas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Επιχειρηματίας . Έχει γράψει 16,004 μηνύματα.

O iJohnnyCash έγραψε στις 16:49, 23-08-06:

#5
Εγω πιστευω οτι φταιει το κρατος που την αναγνωριζει ως επισημη .... Τελικα αν υπαρχει μονοπώλιο ... τα πραγματα ειναι πολυ ασχημα!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Troll

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη Troll
Ο Troll αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 183 μηνύματα.

O Troll έγραψε στις 17:38, 23-08-06:

#6
Ούτε η εκκλησία ούτε ο δήμαρχος έχουν δικαίωμα να πουν απαγορεύω τη προβολή ταινίας. Δεν έχουμε χούντα. Λογικά πλήρωσαν τους κινηματογράφους.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

nikolas17 (Νίκος)

Διάσημο Μέλος

Το avatar του χρήστη nikolas17
Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 26 ετών , επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 689 μηνύματα.

O nikolas17 έγραψε στις 17:54, 23-08-06:

#7
Εγώ θα ήθελα να ρωτήσω κάτι άλλο. Στον κινηματογράφο εδώ υπήρχε απαγόρευση για όσους είναι κάτω των 18. Αυτό ισχύει για όλη την Ελλάδα ή μόνο στην Ρόδο έγινε?!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Palladin

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη Palladin
H Palladin αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 1,368 μηνύματα.

H Palladin έχω ένα μυστικό που όλα τα ομορφαίνει, έγραψε στις 20:57, 23-08-06:

#8
Εγώ το είδα στη Θεσ/νίκη και δεν είχε καμία απαγόρευση

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

nikolas17 (Νίκος)

Διάσημο Μέλος

Το avatar του χρήστη nikolas17
Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 26 ετών , επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 689 μηνύματα.

O nikolas17 έγραψε στις 21:23, 23-08-06:

#9
Παράξενο μου φαίνεται..μήπως είναι μόνο τοπικό? Γιατί εδώ ζητούσαν ταυτότητα!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

daemon

Νεοφερμένος

Το avatar του χρήστη daemon
Ο daemon αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 35 ετών και επαγγέλεται Φοιτητής/τρια . Έχει γράψει 59 μηνύματα.

O daemon έγραψε στις 22:21, 23-08-06:

#10
Μεγάλο θέμα άνοιξες. Μιλάμε για την ίδια εκκλησία που:

Απαγορεύει το σεξ έξω από το γάμο (βασικά το απαγορεύει γενικά εκτός αν πρόκειται για τεκνοποιία).
Απαγορεύει τα προφυλακτικά, τα αντισυλληπτικά και τις αμβλώσεις.
Αφόρισε (ή τουλάχιστον προσπάθησε να αφορίσει) τον Καζαντζάκη.
Απορρίπτει την (επιστημονική) θεωρία της εξέλιξης των ειδών απλά επειδή δεν ταιριάζει με την ιστορία της Βίβλου.
Πιστεύει ότι η θεωρία του Big - Bang είναι απλή αντιγραφή του "και εγένετο φως" της Βίβλου (το έχω ακούσει με τα αυτία μου, δεν ξέρω αν αποτελεί καθολική πεποίθηση στους ιερατικούς κύκλους).

Κι ερχόμαστε στο δια ταύτα: Ποιά είναι η ουσία της διδασκαλίας της θρησκείας; Να αγαπάμε τον συνάνθρωπό μας και να μην επιδιώκουμε να του κάνουμε κακό.

Ε ας μου απαντήσει κάποιος, τί σχέση έχουν όλα τα παραπάνω με αυτό; Μήπως κάποιοι προσπαθούν να δημιουργήσουν στρατιωτάκια πάνω στα οποία να έχουν εξουσία "ελέω Θεού" ελέγχοντας τα βασικά ένστικτα και τις ανάγκες κάθε ανθρώπου, υποχρεώνοντας μας να πάμε κόντρα στην ίδια μας τη φύση; Ας μου απαντήσει όποιος μπορεί, γιατί αυτοί που διακηρύττουν την ταπεινότητα κυκλοφορούν με λιμουζίνες και ζουν μέσα στη χλιδή;

Ευχαριστώ, αλλά εγώ δε θα πάρω...
(Ουφ, συγχύστηκα πάλι... ).

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη daemon : 23-08-06 στις 22:25.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

bunny217 (Ποιός Ξέρει???)

Διακεκριμένο μέλος

Το avatar του χρήστη bunny217
H Ποιός Ξέρει??? αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 34 ετών και επαγγέλεται Επιχειρηματίας . Έχει γράψει 1,606 μηνύματα.

H bunny217 Περίεργα συναισθήματα έγραψε στις 13:51, 25-08-06:

#11
Αρχική Δημοσίευση από nikolas17
Εγώ θα ήθελα να ρωτήσω κάτι άλλο. Στον κινηματογράφο εδώ υπήρχε απαγόρευση για όσους είναι κάτω των 18. Αυτό ισχύει για όλη την Ελλάδα ή μόνο στην Ρόδο έγινε?!
σε 3 κινηματογραφους που το εχω δει και στους 3 υπήρχε αυτη η απαγόρευση

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Demelene

Διακεκριμένο μέλος

Το avatar του χρήστη Demelene
Ο Demelene αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 39 ετών , επαγγέλεται Προγραμματιστής/τρια και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 1,851 μηνύματα.

O Demelene έγραψε στις 14:05, 25-08-06:

#12
Exposed νομίζω ένα τηλέφωνο στο υπουργείο εσωτερικών να βρείς άκρη.

Υπάρχει και ένα τηλέφωνο της γενικής γραμματείας καταλωτή!

Επίσης ίσως το ΙΝΚΑ να έχει άποψη!

Και ένας δικηγόρος σίγουρα θα σου πει αν το θέμα πάει συμβούλιο επικρατείας! Νομίζω δεν πάει γιατί εκεί εξετάζονται η δικαιότητα κάποιων νόμων νομίζω!

Ρώτα ένα δικηγόρο! Πάρε ένα προβολέα και κάνε προβολή της ταινείας στον τοίχο της Εκκλησίας!

Άσχετο νομίζω ότι τα προφυλακτικά είναι πρόβλημα της καθολικής εκκλησίας!
Σαν το Γιάννη δεν θα συνεχίσω. Την άποψη μου για την θρησκεία και κατα συνπέπεια για την εκκλησία την έγραψα με μπουλντόζα!

EDIT ώχ το ξέχασα υπάρχει και ο συνήγορος του πολίτη!
Αν ασχοληθείς αναμένω τι σου είπαν!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Demelene : 25-08-06 στις 14:12.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

iJohnnyCash (Panayotis Yannakas)

Founder

Το avatar του χρήστη iJohnnyCash
Ο Panayotis Yannakas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Επιχειρηματίας . Έχει γράψει 16,004 μηνύματα.

O iJohnnyCash έγραψε στις 14:07, 25-08-06:

#13
Να σου πω κατι ... δεν θελω να το συνεχισω εγω το θεμα ... αφου κανεις αλλος δεν ενδιαφέρεται γιατι να νοιαστω εγω που σε 1 χρονο δεν θα ξαναπαω στην πολη μου

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Κακή Επιρροή (Αναστασία)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Κακή Επιρροή
H Αναστασία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 6,729 μηνύματα.

H Κακή Επιρροή εχμ... είπε γεια ...κι έγραψε στις 14:30, 25-08-06:

#14
Αρχική Δημοσίευση από Exposed_Bone
Να σου πω κατι ... δεν θελω να το συνεχισω εγω το θεμα ... αφου κανεις αλλος δεν ενδιαφέρεται γιατι να νοιαστω εγω που σε 1 χρονο δεν θα ξαναπαω στην πολη μου

χμ.... να απαντήσω τώρα ή να το αφήσω?
θα είμαι εκτός θέματος αλλά θα απαντήσω

να νοιαστείς γιατι στο παρελθον κάποιος άλλος νοιάστηκε και σταμάτησε η εκκλησια να καιει στην πυρα ανθρωπους ως μάγους.... έτσι τωρα μπορεις εσυ ελευθερα να αδιαφορεις

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

tsitsilegas

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη tsitsilegas
Ο tsitsilegas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 185 μηνύματα.

O tsitsilegas έγραψε στις 15:20, 25-08-06:

#15
Αρχική Δημοσίευση από Exposed_Bone
Να σου πω κατι ... δεν θελω να το συνεχισω εγω το θεμα ... αφου κανεις αλλος δεν ενδιαφέρεται γιατι να νοιαστω εγω που σε 1 χρονο δεν θα ξαναπαω στην πολη μου
Αρχική Δημοσίευση από ΚΑΚΗ ΕΠΙΡΡΟΗ
να νοιαστείς γιατι στο παρελθον κάποιος άλλος νοιάστηκε και σταμάτησε η εκκλησια να καιει στην πυρα ανθρωπους ως μάγους.... έτσι τωρα μπορεις εσυ ελευθερα να αδιαφορεις
Σε συνέχεια αυτού που λέει η ΚΑΚΗ ΕΠΙΡΡΟΗ:

Όταν πήραν τους δεξιούς δεν διαμαρτυρήθηκα, δεν ήμουν δεξιός.
Όταν πήραν τους φιλελεύθερους δεν διαμαρτυρήθηκα, δεν ήμουν φιλελεύθερος.
Όταν πήραν τους σοσιαλιστές δεν διαμαρτυρήθηκα, δεν ήμουν σοσιαλιστής.
Όταν ήρθαν να πάρουν εμένα, δεν υπήρχε κανείς να διαμαρτυρηθεί.



[αποδίδεται στον Bertolt Brecht, δεν έχω βρει όμως αξιόπιστη πηγή]

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Κακή Επιρροή (Αναστασία)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Κακή Επιρροή
H Αναστασία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 6,729 μηνύματα.

H Κακή Επιρροή εχμ... είπε γεια ...κι έγραψε στις 15:32, 25-08-06:

#16
Αρχική Δημοσίευση από tsitsilegas
[αποδίδεται στον Bertolt Brecht, δεν έχω βρει όμως αξιόπιστη πηγή]

μήπως δεν είναι σωστοί οι στίχοι έτσι όπως τους ξέρεις?
εγώ τους ξέρω κάπως αλλιώς....
στους γραφω και αν θελεις ψαξτο... δεν ξέρω ποιος απ τους δυο μας εχει δικιο αλλά ισως ετσι βρεις αξιοπιστη πηγη


"Πρώτα ήρθαν για τους κομμουνιστές, αλλά δε διαμαρτυρήθηκα γιατί δεν ήμουν κομμουνιστής.
Μετά ήρθαν για τους Εβραίους, αλλά δε διαμαρτυρήθηκα γιατί δεν ήμουν Εβραίος.
Μετά ήρθαν για τους συνδικαλιστές, αλλά δε διαμαρτυρήθηκα γιατί δεν ήμουν συνδικαλιστής.
Μετά ήρθαν για τους Καθολικούς, αλλά δε διαμαρτυρήθηκα γιατί ήμουν Προτεστάντης.
Μετά ήρθαν για μένα, αλλά δεν υπήρχε πια κανεις να διαμαρτυρηθει».
Βγαλμένο απ την πείρα απ την Ναζιστική Γερμανία

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

tanos56

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη tanos56
Ο tanos56 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Εκπαιδευτικός . Έχει γράψει 182 μηνύματα.

O tanos56 έγραψε στις 15:58, 25-08-06:

#17
ΚΑΚΗ ΕΠΙΡΡΟΗ.

Δεν θα διαφωνήσω για την ευαισθησία σου για την ελευθερία σκέψης και έκφρασης, ωστόσο κάποιοι από αυτούς που παρουσιάζεις ως θύματα -και κατά ιστορικές περιόδους υπήρξαν πράγματι-, φαίνεται ότι ελάχιστα διδάχθηκαν από την ιστορία τους, διότι αρκετές φορές πλήρωσαν άλλους με το ίδιο νόμισμα. Π.χ στις χώρες του υπαρκτού Σοσιαλισμού η λογοκρισία και τα ψυχιατρεία διαφωνούντων, η γενοκτονίες του Στάλιν, ο αμιγώς ταξικός χαρακτήρας της Τέχνης, που θα πρέπει -κατά Μάρξ- να τίθεται στην υπηρεσία -και μόνο- της επανάστασης, ή τα εγκλήματα που κατά καιρούς διέπραξε το Κράτος του Ισραήλ, δεν διεκδικούν όσκαρ ελευθερίας και Δημοκρατικών αντιλήψεων.
Σε ότι αφορά την εν λόγω απαγόρευση, πιστεύω ότι ήταν λάθος των τοπικών αρχών, όχι μόνο γιατί κάτι τέτοιο αντιτίθεται στην αρχή της ελεύθερης έκφρασης, αλλά και διότι εν τελευταία αναλύσει επρόκειτο για μία εμπορική φούσκα -κατωτάτης υποστάθμης-, που δεν είχε καμμία ιστορική βάση και τεκμηρίωση.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

iJohnnyCash (Panayotis Yannakas)

Founder

Το avatar του χρήστη iJohnnyCash
Ο Panayotis Yannakas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Επιχειρηματίας . Έχει γράψει 16,004 μηνύματα.

O iJohnnyCash έγραψε στις 16:12, 25-08-06:

#18
Αρχική Δημοσίευση από ΚΑΚΗ ΕΠΙΡΡΟΗ
χμ.... να απαντήσω τώρα ή να το αφήσω?
θα είμαι εκτός θέματος αλλά θα απαντήσω

να νοιαστείς γιατι στο παρελθον κάποιος άλλος νοιάστηκε και σταμάτησε η εκκλησια να καιει στην πυρα ανθρωπους ως μάγους.... έτσι τωρα μπορεις εσυ ελευθερα να αδιαφορεις
Μα με ποιον θα διαμαρτυρηθώ; Μα κανεις δεν τους ενδιαφερει το θεμα ... Δεν μπορει καποιος να υπερασπιστεί όλους ...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

DrJ7000

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη DrJ7000
Ο DrJ7000 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 202 μηνύματα.

O DrJ7000 έγραψε στις 18:09, 25-08-06:

#19
Πρώτα απ΄ολα αυτό με τον περιορισμό ηλικίας είναι άλλο θέμα.Σε πολλές ταινίες υπάρχει ο περιορισμός για άνω των 18.Και τα cinema είναι υποχρεωμένα να ζητούν ταυτότητες. Άλλο οτι πολλά δε το κάνουν.

Για το θέμα της απαγόρευσης και της αντίδρασης της εκκλησίας νομίζω πως δεν υπάρχει νοήμων άνθρωπος με στοιχειώδη καλλιέργεια να το βλέπει σωστό.
Η εκκλησία εφαρμόζει μια απαρχαιωμένη τακτική φανατισμού που σε άλλες εποχές απέδιδε περισσότερο από οτι σήμερα. Δηλαδή δε πιστεύω να θεωρεί, ακόμη και ο χριστόδουλος, οτι η προβολή μιας ταινίας ή η ανάγνωση ενός βιβλίου θα κλονίσει την πίστη και θα υπάρξει πλήγμα για την εκκλησία.Απλά βρίσκουν αφορμές για να ξεσηκώνουν και να συσπειρώσουν το όποιο φανατισμένο κοινό που τους απέμεινε. Ο κόσμος όμως σιγά σιγά ξυπνάει, διαβάζει και καταλαβαίνει τι γίνεται... και αντιδρά!
Γιατί οποιοσδήποτε έχει το δικαίωμα να πιστεύει οπουδήποτε.Δεν έχει όμως το δικαίωμα να επεμβαίνει και να επηρεάζει τη ζωή μου και τις ελευθερίες μου.
Σε άλλες εποχές η εκκλησία θα έστηνε 10 παπάδες και καμια 100 πιστούς έξω από το cinema και δε θα άφηναν κανένα να μπεί.Σήμερα δε τολμάνε να εμποδίσουν κανένα γιατί θα γινόταν χαμός.Οπότε χρησιμοποιούν πιο πλάγια μέσα.
Και όλοι αυτοί οι "εκπρόσωποι" του θεού παρακαλάνε να μην υπάρχει , γιατί έτσι και 1 στο 1000000 υπάρχει θεός τους έχει κλείσει πρώτο τραπέζι στη κόλαση .

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Demelene

Διακεκριμένο μέλος

Το avatar του χρήστη Demelene
Ο Demelene αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 39 ετών , επαγγέλεται Προγραμματιστής/τρια και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 1,851 μηνύματα.

O Demelene έγραψε στις 18:11, 25-08-06:

#20
Μάλλον ξεχνάς τι έγινε με τις ταυτότητες που κατεβαίναν οι πιστοί με group leader τον παπά στον δρόμο και διααδηλώναν!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

DrJ7000

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη DrJ7000
Ο DrJ7000 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 202 μηνύματα.

O DrJ7000 έγραψε στις 19:15, 25-08-06:

#21
Αρχική Δημοσίευση από Demelene
Μάλλον ξεχνάς τι έγινε με τις ταυτότητες που κατεβαίναν οι πιστοί με group leader τον παπά στον δρόμο και διααδηλώναν!
Η διαφορά είναι οτι εκεί ούτε με ενοχλούσαν, ούτε με εμπόδιζαν από κάτι.Δικαίωμά τους να διαδηλώσουν και να κάνουν οτι θέλουν. Η αντίδραση ξεκινάει εκεί που υπάρχει επιρροή στην προσωπική μου ζωή.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

vaguraw (Βαγγέλης)

Εκκολαπτόμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη vaguraw
Ο Βαγγέλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια . Έχει γράψει 130 μηνύματα.

O vaguraw έγραψε στις 19:50, 25-08-06:

#22
Αρχική Δημοσίευση από Exposed_Bone

Η λογοκρισια σε καποιες περιπτώσεις ειναι απαραίτητη ... ειδικά στο θέμα ύβρις ...
Αυτη ειναι πολυ βαρυα και απερισκεπτη θα ελεγα δηλωση....

Εξαρταται πιστευω τοσο απο το πρωσοπικο επιπεδο που τιποτα δεν την καθιστα απαραιτητη.Π.χ. εγω δεν θεωρησα ασεβεια ουτε τον πινακα με την εκσπερματωση πανω στον σταυρο.Μαλιστα μου την εσπασε που πηγαν και κατεβασαν το εργο με το ετσι θελω.Παρολο που καταλαβαινα τους λογους που το εκαναν.Καποιος μπορει να ξεπερασει τα ορια αλλα κατω απο την σκοπια της ειλικρινους τεχνης. Τωρα αμα βγει ενας δημοσιογραφος και βριζει καποιον υπαρχει και ο νομος αλλα και παλι δεν πιστευω οτι πρεπει να τον φιμωσουν.
Εδω ο Νταλαρας εσυρε τα 1000 μυρια στον Πανουση παρολο που ο πανουσης ειχε και δικιο.
Ασε που ειμαι σιγουρος οτι αμα νομιμοποιηθει οποιαδηποτε λογοκρισια θα γινει εφαλτηριο για περαιτερω καταπατηση των δικαιωματων.

αυτα...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

tanos56

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη tanos56
Ο tanos56 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Εκπαιδευτικός . Έχει γράψει 182 μηνύματα.

O tanos56 έγραψε στις 21:36, 25-08-06:

#23
Πιστεύω ότι ήταν μεγάλο λάθος να αντιδράσουν κάποιοι έτσι βίαια, κατά του δημιουργού του πίνακα που αναφέρθηκε.


Είναι φασισμός να αντιδράς βίαια σε έναν τέτοιο δημιουργό...

Απλά του παρέχεις βοήθεια μέσω των κατάλληλων ψυχιάτρων...

Η ΚΑΤΆΣΤΑΣΉ ΤΟΥ ΕΊΝΑΙ ΠΡΟΧΩΡΗΜΈΝΗ ΚΑΙ ΙΣΩΣ ΑΝΙΑΤΗ..

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

iJohnnyCash (Panayotis Yannakas)

Founder

Το avatar του χρήστη iJohnnyCash
Ο Panayotis Yannakas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Επιχειρηματίας . Έχει γράψει 16,004 μηνύματα.

O iJohnnyCash έγραψε στις 21:45, 25-08-06:

#24
Αρχική Δημοσίευση από vaguraw
Αυτη ειναι πολυ βαρυα και απερισκεπτη θα ελεγα δηλωση....

Εξαρταται πιστευω τοσο απο το πρωσοπικο επιπεδο που τιποτα δεν την καθιστα απαραιτητη.Π.χ. εγω δεν θεωρησα ασεβεια ουτε τον πινακα με την εκσπερματωση πανω στον σταυρο.Μαλιστα μου την εσπασε που πηγαν και κατεβασαν το εργο με το ετσι θελω.Παρολο που καταλαβαινα τους λογους που το εκαναν.Καποιος μπορει να ξεπερασει τα ορια αλλα κατω απο την σκοπια της ειλικρινους τεχνης. Τωρα αμα βγει ενας δημοσιογραφος και βριζει καποιον υπαρχει και ο νομος αλλα και παλι δεν πιστευω οτι πρεπει να τον φιμωσουν.
Εδω ο Νταλαρας εσυρε τα 1000 μυρια στον Πανουση παρολο που ο πανουσης ειχε και δικιο.
Ασε που ειμαι σιγουρος οτι αμα νομιμοποιηθει οποιαδηποτε λογοκρισια θα γινει εφαλτηριο για περαιτερω καταπατηση των δικαιωματων.

αυτα...
Σορρυ, αλλα καποια πραγματα γινονται μονο να προκαλεσουν ... η εκσπερματωση πανω στον σταυρο τι συμβολιζει; εχει καποιο βαθυ νοημα εκτος το να προκαλεσει;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Demelene

Διακεκριμένο μέλος

Το avatar του χρήστη Demelene
Ο Demelene αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 39 ετών , επαγγέλεται Προγραμματιστής/τρια και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 1,851 μηνύματα.

O Demelene έγραψε στις 21:55, 25-08-06:

#25
Αρχική Δημοσίευση από Exposed_Bone
Σορρυ, αλλα καποια πραγματα γινονται μονο να προκαλεσουν ... η εκσπερματωση πανω στον σταυρο τι συμβολιζει; εχει καποιο βαθυ νοημα εκτος το να προκαλεσει;
Για σένα πιθανά τίποτα. Για μένα μια βλακεία! Για κάποιον τυχαίο απλά δεν ξέρεις!
Για τον δημιουργό μια άποψη καλή η κακή! Αν δεν έχει πέρασει η άποψη θα πάει από εκεί που ήρθε μόνο του! Αν προσπαθήσεις να την φιμώσεις θα αποκτήση την αίγλη του μη επιτρεπτού και θα αποκτήση ουσία και φήμη από το πουθενά!

Αν είχαν κάποιοι λίγο νονιό θα καταλαβαίναν ότι κάποια πράγματα τα αγνοείς και σέβεσαι το γεγονός ότι κάποιος μπορεί να εκφραστεί όπως θέλει.Η ουσία αυτών που λέει θα κριθεί αυτόματα!
Αλλά θέλει μυαλό και όχι παροπίδες για να καταλάβεις ότι λάθος χειρισμοι αναδυκνύουν αυτό που προσπαθείς να σωπάσεις ενώ πάλι μυαλό θέλει για να καταλάβεις τον παραπάνω μηχανισμό και να τον εκμεταλευτείς ψαρόνοντας τον υπόλοιπο κόσμο!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

iJohnnyCash (Panayotis Yannakas)

Founder

Το avatar του χρήστη iJohnnyCash
Ο Panayotis Yannakas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Επιχειρηματίας . Έχει γράψει 16,004 μηνύματα.

O iJohnnyCash έγραψε στις 22:10, 25-08-06:

#26
Φανταζεσαι να γινονταν τις μοδας να εξεπερματώνουν πάνω σε σταυρο;

Δεν μου λες ... αν με εβλεπες να εβγαζα καποιον πινακα που να δειχνουν παιδια να καινε την ελληνικη σημαια ... ή μαλλον καλλιτερ καποια παιδια να εκσπερματωνουν πάνω σε μια ελληνικη σημαια .... δεν θα με πλακωνες στις φαπες;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

tanos56

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη tanos56
Ο tanos56 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Εκπαιδευτικός . Έχει γράψει 182 μηνύματα.

O tanos56 έγραψε στις 22:46, 25-08-06:

#27
Ωραία λοιπόν... "Ανοχή και τέχνη" (Αν μπορεί να χαρακτηριστεί αυτό το ανοσιούργημα ως τέχνη). Βέβαια αν εκσπερμάτιζε πάνω στην εικόνα της μητέρας κάποιου, τότε τέχνη ή η ανοχή, μαζί με την προοδευτικότητα μας πήγαιναν περίπατο.
Τέτοιου είδους απόψεις και η δεδηλωμένη απέχθεια εναντίον οτιδήποτε εθνικού (όχι εθνικιστικού) γίνονται οι ηθικοί αυτουργοί, για να ξαναγεννηθεί το "τέρας" του Μπρεχτ (Φασισμός-εθνικισμός).
Μήπως προβλημάτισε κανέναν ότι με μία απλή κλήση ο Χριστόδουλος και με κόντρα τα Μ.Μ.Ε, (δεν εξετάζω αν είχε δίκιο ή όχι), μάζεψε 1 εκ. στη Θεσσαλονίκη και 2,5 στην Αθήνα? όλοι αυτοί ήταν καθυστερημμένοι και εμείς διανοούμενοι προτοπόροι που πρεσβεύουμε, ότι προοδευτικό είναι ότι προσβάλλει τα ιερά και τα όσια των υπολοίπων?
όταν καίγανε σημαίες ξέρετε ότι το 92% ζήτησε (καταγραφή ΜΕΤΡΟΝ ΑΝΑΛΥΣΙΣ), επέμβαση των ΜΑΤ?
32 χρόνια μετά την Χούντα έγινε μία επίσημη καταγραφή από το ΕΚΚΕ (έρευνα 2 μηνών) σχετικά με τον πιο θεσμό εμπιστεύεται ο μέσος Έλληνας.
Τα αποτελέσματα ήταν απίστευτα.
72% Εκκλησία -60% Στρατός -2,5% Πολιτικοί.!!!
Γυρίστε να δείτε στο steki την σφυγομέτρηση για τα κόμματα να δείτε που είναι το ΛΑΟΣ!!
και κάποτε συνέλθετε πριν είναι αργά.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

faithplus1

Διάσημο Μέλος

Το avatar του χρήστη faithplus1
Ο faithplus1 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 36 ετών . Έχει γράψει 678 μηνύματα.

O faithplus1 έγραψε στις 23:00, 25-08-06:

#28
Αρχική Δημοσίευση από tanos56
Μήπως προβλημάτισε κανέναν ότι με μία απλή κλήση ο Χριστόδουλος και με κόντρα τα Μ.Μ.Ε, (δεν εξετάζω αν είχε δίκιο ή όχι), μάζεψε 1 εκ. στη Θεσσαλονίκη και 2,5 στην Αθήνα? όλοι αυτοί ήταν καθυστερημμένοι και εμείς διανοούμενοι προτοπόροι που πρεσβεύουμε, ότι προοδευτικό είναι ότι προσβάλλει τα ιερά και τα όσια των υπολοίπων?
Να προβληματίσει ως προς τί?Μήπως έχουν δίκιο αυτά τα 2,5 εκατομμύρια?Ή το πόσο θλιβερό είναι να μαζεύεται έτσι εύκολα μια τέτοια μάζα και ένας φανατισμένος θρησκευτικά όχλος, που πολύ αμφιβάλλω αν κατάλαβε για ποιο πράγμα διαμαρτυρόταν τελικά και δεν είχε κατέβει στους δρόμους απλά γιατί κάποιος που θεωρείται αυθενία έτσι τους είπε να κάνουν.
Ξέρω πόσο ψηλά είναι το ΛΑΟΣ στη σχετική δημοσκόπιση εδώ, αλλά θέλω να πιστεύω ότι πολλά από τα παιδιά που το ψήφισαν εδώ είναι κάπως μικρότερης ηλικίας και όταν έρθει η ώρα να ψηφίσουν στις βουλευτικές θα έχουν πιο κατασταλαγμένες απόψεις.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

tanos56

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη tanos56
Ο tanos56 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Εκπαιδευτικός . Έχει γράψει 182 μηνύματα.

O tanos56 έγραψε στις 23:07, 25-08-06:

#29
Φίλε μου, το να χαρακτηρίζουμε "όχλο" αυτούς που έχουν απλά αντίθετες απόψεις με τις δικές μας και τις διαδηλώνουν, (ενώ εμείς έχουμε αυτό το διακίωμα) και να καθαγιάζουμε αυτούς που καίνε ελληνικές σημαίες, είναι τόσο δημοκρατικό, όσο Μαρξιστική είναι η COCA COLA.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

faithplus1

Διάσημο Μέλος

Το avatar του χρήστη faithplus1
Ο faithplus1 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 36 ετών . Έχει γράψει 678 μηνύματα.

O faithplus1 έγραψε στις 23:11, 25-08-06:

#30
Δε νομίζω να υπερασπίστηκα αυτούς που καίνε σημαίες.Κι αυτοί όχλος είναι.
Όχλος είναι μια μάζα ανθρώπων που απλά δε σκέφτεται και ακολουθεί.Νομίζω ότι ταιριάζει ο ορισμός αυτός στις συγκεκριμένες πορείες (όπως και σε πολλές άλλες.).

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

tanos56

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη tanos56
Ο tanos56 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Εκπαιδευτικός . Έχει γράψει 182 μηνύματα.

O tanos56 έγραψε στις 23:34, 25-08-06:

#31
Όχλος είναι μία ομάδα ανθρώπων (μικρή ή μεγάλη), που διαδηλώνει ή εκφράζεται υπό το κράτος του θυμικού, καταπατώντας δικαιώματα ατόμου ή ομάδας.

Αν ως "σκεπτόμενους" χαρακτηρίζεις μόνον εκείνους που πρέσβευαν τις αντίθετες απόψεις-(ενδεχομένως τις δικές σου)- δεν θα συμφωνήσω φίλε μου.
Αν όλοι αυτοί χαρακτηρίζονται "ανεγκέφαλοι" επειδή ήταν υπέρ της αναγραφής, τότε απλοποιούμε πολύ την πραγματικότητα και εξάγουμε συμπεράσματα ιδιαίτερα λαθεμένα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

faithplus1

Διάσημο Μέλος

Το avatar του χρήστη faithplus1
Ο faithplus1 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 36 ετών . Έχει γράψει 678 μηνύματα.

O faithplus1 έγραψε στις 23:43, 25-08-06:

#32
Αν ο θρησκευτικός φανατισμός δεν είναι "υπό το κράτος τοιυ θυμικού" τότε τί είναι...
Αν κάποιος μου εξηγήσει τη λογική του να αναγράφεται το θρήσκευμα σε έγγραφο της πολιτείας (κάτι που κατά τη γνώμη μου όχι μόνο δεν είναι απραίτητο ή αναγκαίο, αλλά και υποτιμητικό, αν ο άλλος θέλει και γραπτή απόδειξη της πίστης του γιατί αλλιώς μπορεί να πιστεύει λιγότερο), τότε ίσως δω ότι κάνω λάθος.
Πάλι κατά τη γνώμη μου, απλά είναι τα πράγματα, αλλά τα κάνουμε πολύπλοκα.Η εκκλησία φύτρωσε εκεί που δεν την έσπειραν.Απλά.
Και παρεπιπτώντως, δεν υπάρχουν μόνο τα δύο άκρα, αυτόι που καίνε σημαίες και αυτοί που πάνε με τον Χριστόδουλο.Υπάρχουν και ενδιάμεσες καταστάσεις.Όταν κάτι είναι λάθος, καταδικάζεται.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Demelene

Διακεκριμένο μέλος

Το avatar του χρήστη Demelene
Ο Demelene αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 39 ετών , επαγγέλεται Προγραμματιστής/τρια και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 1,851 μηνύματα.

O Demelene έγραψε στις 01:23, 26-08-06:

#33
[QUOTE=faithplus1;109978]Αν ο θρησκευτικός φανατισμός δεν είναι "υπό το κράτος τοιυ θυμικού" τότε τί είναι...
Αν κάποιος μου εξηγήσει τη λογική του να αναγράφεται το θρήσκευμα σε έγγραφο της πολιτείας (κάτι που κατά τη γνώμη μου όχι μόνο δεν είναι απραίτητο ή αναγκαίο, αλλά και υποτιμητικό, αν ο άλλος θέλει και γραπτή απόδειξη της πίστης του γιατί αλλιώς μπορεί να πιστεύει λιγότερο), τότε ίσως δω ότι κάνω λάθος.
[QUOTE]
Έτσι ακριβώς!
Πρέπει να ξέρετε ότι προσωπική μου ελευθερία είναι να μην βλέπω την θρησκευτική πεποίθηση πχ του άλλου επειδή ήρθε να βγάλει ένα διαβατήριο. Δεν γουστάρω να το ξέρω!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Demelene : 26-08-06 στις 01:28.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

DrJ7000

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη DrJ7000
Ο DrJ7000 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 202 μηνύματα.

O DrJ7000 έγραψε στις 01:57, 26-08-06:

#34
Αρχική Δημοσίευση από tanos56
Ωραία λοιπόν... "Ανοχή και τέχνη" (Αν μπορεί να χαρακτηριστεί αυτό το ανοσιούργημα ως τέχνη). Βέβαια αν εκσπερμάτιζε πάνω στην εικόνα της μητέρας κάποιου, τότε τέχνη ή η ανοχή, μαζί με την προοδευτικότητα μας πήγαιναν περίπατο.
Τέτοιου είδους απόψεις και η δεδηλωμένη απέχθεια εναντίον οτιδήποτε εθνικού (όχι εθνικιστικού) γίνονται οι ηθικοί αυτουργοί, για να ξαναγεννηθεί το "τέρας" του Μπρεχτ (Φασισμός-εθνικισμός).
Μήπως προβλημάτισε κανέναν ότι με μία απλή κλήση ο Χριστόδουλος και με κόντρα τα Μ.Μ.Ε, (δεν εξετάζω αν είχε δίκιο ή όχι), μάζεψε 1 εκ. στη Θεσσαλονίκη και 2,5 στην Αθήνα? όλοι αυτοί ήταν καθυστερημμένοι και εμείς διανοούμενοι προτοπόροι που πρεσβεύουμε, ότι προοδευτικό είναι ότι προσβάλλει τα ιερά και τα όσια των υπολοίπων?
όταν καίγανε σημαίες ξέρετε ότι το 92% ζήτησε (καταγραφή ΜΕΤΡΟΝ ΑΝΑΛΥΣΙΣ), επέμβαση των ΜΑΤ?
32 χρόνια μετά την Χούντα έγινε μία επίσημη καταγραφή από το ΕΚΚΕ (έρευνα 2 μηνών) σχετικά με τον πιο θεσμό εμπιστεύεται ο μέσος Έλληνας.
Τα αποτελέσματα ήταν απίστευτα.
72% Εκκλησία -60% Στρατός -2,5% Πολιτικοί.!!!
Γυρίστε να δείτε στο steki την σφυγομέτρηση για τα κόμματα να δείτε που είναι το ΛΑΟΣ!!
και κάποτε συνέλθετε πριν είναι αργά.
Δε θα σταθώ στα 3 εκ. που ξεσηκώθηκαν και υπέγραψαν για τις ταυτότητες (αλήθεια η εκκλησία μέτρησε τις υπογραφές; ). Όλοι ξέρουμε πως μαζεύτηκαν οι υπογραφές ενάντια στις "σατανικές" ταυτότητες.Προσωπικά δε κατάλαβα και το λόγο που έγινε αυτός ο ξεσηκωμός. Δε θα σταθώ ούτε στα άλλα νούμερα που παραθέτεις καθώς, χωρίς ένα επίσημο link της METRON ANALYSIS ή των άλλων ερωτηματολογίων, δε μπορώ να εκφέρω σωστή άποψη.Δε θα σταθώ ούτε στην αναφορά σου στο ΛΑΟΣ καθώς δε κατάλαβα τι σχέση έχει με το e-steki.Νομίζω πως το ΛΑΟΣ έχει κριθεί από το λαό και δε νομίζω οτι τις κυβερνήσεις τις βγάζει το e-steki.

Απλά μια ερώτηση: Όταν λές "συνέλθετε πριν είναι αργά", από τι να συνέλθουμε και για ποιον θα είναι αργά;
Και την κάνω την ερώτηση γιατί πίστευα οτι με τα νούμερα που παρέθεσες (92% επέμβαση ΜΑΤ, 72+60=132% εκκλησία-στρατός, ανέβηκε και το ΛΑΟΣ) θα κατέληγες οτι όλα πάνε μια χαρά και μπράβο μας.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

tanos56

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη tanos56
Ο tanos56 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Εκπαιδευτικός . Έχει γράψει 182 μηνύματα.

O tanos56 έγραψε στις 22:03, 26-08-06:

#35
DrJ7000

Καλό θα είναι να μην απομονώνουμε προτάσεις και να μπορούμε -διαβάζοντας όλο το μήνυμα-, να αποκομίζουμε συνολικά την άποψη του αποστολέα.
Θα πρέπει κατ΄αρχάς να γνωρίσεις-έστω και από αυτές τις γραμμές- ότι σε στατιστικά πειράματα (σγυγμομετρήσεις), όταν οι μεταβλητές έχουν δυνατότητα πολλαπλής επιλογής, και αναφέρονται σε μη "συμπληρωματικά ενδεχόμενα",το ποσοστικό άθροισμα δεν δίνει 100%. Προτού ειρωνευτούμε λοιπόν, καλό θα είναι να αποκτούμε στην -έστω- στοιχειώδη πληροφόρηση.
Το "συνέλθετε προτού είναι αργά" αναφέρεται στο εξής αυτονόνητο:Όταν συντελείται ένα έγκριτο (επιστημονικό πείραμα), και σε έναν τόπο, που υπέφερε τα πάνδεινα από μία στρατοκρατορική κυβέρνηση, καταγράφεται -32 χρόνια μετά την μεταπολίτευση-, μία ροπή προς το στράτευμα, αυτής της ποσοστικής τάξεως, με αντίστοιχη ροπή για τους πολιτικούς κάτω από 3%, όταν έρευνα του ίδιου Ιδρύματος, καταγράφει σε μαθητές Λυκείου, την απίστευτη άποψη ότι "ίσως μία χούντα να έκανε καλό στον τόπο" (Μπες στο -αν θέλεις- στο σχετικό site) κατά ποσοστό 57%, τότε κάποιο πολιτικοί θα πρέπει μάλλον να πάνε σπίτι τους.
Παράλληλα πρέπει βαθύτατα να προβληματιστούμε, στο κατά πόσο νοσεί το πολιτικό μας σύστημα από άποψη αξιοπιστίας και επικοινωνίας.
Είναι τραγικό σε ανθρώπους -όπως εγώ-που ζήσαν και βιώσαν εκείνες τις "πέτρινες εποχές", να ειπράττουν σήμερα τέτοιου είδους τάσεις .
Για σένα όλοι αυτοί μπορεί να συγκροτούν όχλο. Για μένα αποτελούν στατιστικό και πολιτικό παράδοξο, του οποίου ερευνώ-όσο μπορώ -τα αίτια.
Αυτό ενοούσα φίλε μου και τίποτα παραπάνω.

Σε σχέση με το ζήτημα των ταυτοτήτων-(δεν είναι επί του παρόντος , μπορούμε να το δούμε -αν θέλετε- ως ανεξάρτητο θέμα) προσωπικά πιστεύω ότι εκατέρωθεν διατυπώθηκαν-κατά καιρούς-απόψεις απίστευτης ανοησίας και απόψεις αρκετά λογικές.
Τώρα σχετικά με το ΛΑΟΣ και για το που πίστευες ότι θα καταλήξω, τι να πω.... Κάποιος είχε πει"ράβδος στη γωνία,άρα βρέχει..."

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη tanos56 : 26-08-06 στις 23:06.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Demelene

Διακεκριμένο μέλος

Το avatar του χρήστη Demelene
Ο Demelene αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 39 ετών , επαγγέλεται Προγραμματιστής/τρια και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 1,851 μηνύματα.

O Demelene έγραψε στις 23:08, 26-08-06:

#36
Tanos56 η σκοτεινή πλευρά της πραγματικότητας!
Αυτά τα ψιλά γράμματα που έχουμε μάθει να μην βλέπουμε γιατί είναι όλα τέλεια και ρόδινα στην showbiz και στα πρότυπα μας! Ειδικά η νεολαία που δεν δουλεύει δεν αισθάνεται και στο πετσί της πόσο άσχημα είναι τα πράγματα!
Και έχει δίκιο σχετικά με την στροφή σε παραδοσιακούς θεσμούς! Πάντως αυτή η στροφή προς τους στρατο- θεσμούς δεν είναι μόνο τοπικό φαινόμενο και ενισχύεται ιδιαίτερα από το Φόβος - Φόβος όπου και να κοιτάξεις!
Το κακό είναι ότι οιάνθρωποι που έζησαν την δικτατορία αναδείξαν την σαπίλα του πολιτικού συστήματος όταν κατά συρροή ψηφίσαν πολιτικούς που απλά τους βολέψαν για λίγο και το μέλλον των παιδιών τους το ξεχάσαν! Και δυστυχώς πολλοί από αυτούς υπάρχουν ακόμα και ακόμα πιο δυστυχώς η κομματική νεοτροπία έχει περάσει και στους νέους που βλέπουν σαν μόνη διέξοδο το δημόσιο και ψηφίζουν το κόμα που εξαγγέλει νέες θέσεις εκεί που τους ενδιαφέρει!
Αυτά και πολλά άλλα για την παρακμή της ελληνικής κοινωνίας που μόνο σε θέματα must δείχνει πάντα το απίστευτα ανθρωπιστικό της πρόσωπο!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

DrJ7000

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη DrJ7000
Ο DrJ7000 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 202 μηνύματα.

O DrJ7000 έγραψε στις 23:36, 26-08-06:

#37
Αρχική Δημοσίευση από tanos56
Καλό θα είναι να μην απομονώνουμε προτάσεις και να μπορούμε -διαβάζοντας όλο το μήνυμα-, να αποκομίζουμε συνολικά την άποψη του αποστολέα.
Θα πρέπει κατ΄αρχάς να γνωρίσεις-έστω και από αυτές τις γραμμές- ότι σε στατιστικά πειράματα (σγυγμομετρήσεις), όταν οι μεταβλητές έχουν δυνατότητα πολλαπλής επιλογής, και αναφέρονται σε μη "συμπηρωματικά ενδεχόμενα",το ποσοστικό άθροισμα δεν δίνει 100%. Προτού ειρωνευτούμε λοιπόν, καλό θα είναι να αποκτούμε στην -έστω- στοιχειώδη πληροφόρηση.
Δεν υπήρχε η παραμικρή ειρωνία σ αυτό.Κάνοντας την πρόσθεση δεν εννοούσα τίποτε παραπάνω.Απλά έβαλα στρατό-εκκλησία μαζί.

Το "συνέλθετε προτού είναι αργά" αναφέρεται στο εξής αυτονόνητο:Όταν συντελείται ένα έγκριτο (επιστημονικό πείραμα), και σε έναν τόπο, που υπέφερε τα πάνδεινα από μία στρατοκρατορική κυβέρνηση, καταγράφεται -32 χρόνια μετά την μεταπολίτευση-, μία ροπή προς το στράτευμα, αυτής της ποσοστικής τάξεως, με αντίστοιχη ροπή για τους πολιτικούς κάτω από 3%, όταν έρευνα του ίδιου Ιδρύματος, καταγράφει σε μαθητές Λυκείου, την απίστευτη άποψη ότι "ίσως μία χούντα να έκανε καλό στον τόπο" (Μπες στο -αν θέλεις- στο σχετικό site) κατά ποσοστό 57%, τότε κάποιο ποιλιτικοί πρέπει μάλλον να πάνε σπίτι τους.
Επειδή δε βρήκα, θα μπορούσες, αν σου είναι εύκολο να μου δώσεις το link.Ειδικά αυτό το 57% του "η χούντα έκανε καλό στο τόπο" θα ήθελα πολύ να το δώ.Ειλικρινά.

edit: Συνειδητοποίησα οτι παρεξήγησα τα γραφόμενά σου οπότε όλη η προηγούμενη απάντησή μου είναι άτοπη.Είχα δώσει την ακριβώς αντίθετη ερμηνεία.
Πάντως δε θεωρώ τις τάσεις που λές απλά όχλο.Σαφώς και με προβληματίζουν.Όπως φυσικό είναι να σε προβληματίζουν πιθανώς περισσότερο λόγο βιωμάτων.
Όπως και να χει ζητώ συγνώμη για την παρεξήγηση που αποπροσανατόλισε τα γραφόμενά μας.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη DrJ7000 : 27-08-06 στις 02:11.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

kleftra (Γεωργία-Γωγούλα-Γωγώ...ακούω σε όλες τις παραλλαγές)

Διακεκριμένο μέλος

Το avatar του χρήστη kleftra
H Γεωργία-Γωγούλα-Γωγώ...ακούω σε όλες τις παραλλαγές αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 1,633 μηνύματα.

H kleftra οι φωνές στο κεφάλι της, της είπαν κι έγραψε στις 09:01, 27-08-06:

#38
Οκ. η εκκλησία μπουκοτάρει και εμείς της κάνουμε το δικό μας εμπάργκο, την έχουμε απορρίψει στην συνείδηση μας κι ας ωρύεται ο Χριστόδουλος ότι μας πάει.Ο καιρός των προβάτων τελείωσε.
Μπλιαχ σιχάθηκα με αυτά που διαβάζω πρωί-πρωί. Και να φανταστείς πως πάντα είχα έντονη ανάγκη να πιστέψω σε μια ανώτερη δύναμη, στους επίγειους εκπροσώπους της όμως όχι.
Μην στεναχωριέσαι exp θα βγει σε dvd και θα το δεις(εκτός αν ο Χριστ/λος έχει μετοχές στα seven )
Κι εγώ στο κλαμπ που δεν θέλει να ακούει για τον κλήρο(Γιάννη κράτα μου στασίδι πλάι σου)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

tanos56

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη tanos56
Ο tanos56 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Εκπαιδευτικός . Έχει γράψει 182 μηνύματα.

O tanos56 έγραψε στις 10:38, 27-08-06:

#39
Δεν γνωρίζω αν υπάρχει στο παρόν site πια αυτή η καταγραφή . Ωστόσο δεν νομίζω ότι τίθεται ανάμεσά μας θέμα αξιοπιστίας. Το ζήτημα είχε βγει στον ηλεκτρονικό τύπο και έντυπο Τύπο και επρόκειτο για την τελευταία τηλεοπτική εμφάνιση του Β. Γιαννόπουλου πριν τον θάνατό του. (Έτσι σου προσδιορίζω χονδρικά και την εποχή). Θυμάμαι ότι είχε βγει εκτός εαυτού και μάλιστα κατεφέρθη κατά των μαθητών, τους οποίους μάλιστα απεκάλεσε-με το γνωστό ύφος που τον διέκρινε"ντουγάνια", προκαλώντας από την επομένη, σάλο. Επειδή είμαι Καθηγητής Λυκείου και με ενδιέφερε άμεσα το ζήτημα, είχαμε "πέσει" -εγώ και οι συνάδελφοί μου-από τα σύννεφα. Για να είμαι και πιο ακριβής στο ερώτημα που αφορούσε τους Μαθητές Λυκείου είχε εμπλακεί κατά κάποιον τρόπο και ο γνωσός Οίκος Καράμπελλα (νομίζω εκδοτικός).
Δέχομαι την αναγνώριση της παραδρομής
σου. Απλά είχα υποστηρίξει ότι δεν μπορούμε -και δεν πρέπει να χαρίζουμε- είτε με κρίσεις μας είτε με ακραίες θέσεις μας, όλους τους πατριώτες και τους Χριστιανούς στην Ακροδεξιά. Άλλο υγιής πατριωτισμός ή πίστη και άλλο εθνικισμός.
Δεν μπορώ να θεωρήσω ως έργο Τέχνης την εκσερμάτωση στον Σταυρό, ή σαν τρόπο διαδήλωσης το κάψιμο της σημαίας. Τέτοιες ενέργειες τις θεωρώ απλά ανοσιούργηματα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

vaguraw (Βαγγέλης)

Εκκολαπτόμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη vaguraw
Ο Βαγγέλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια . Έχει γράψει 130 μηνύματα.

O vaguraw έγραψε στις 16:10, 27-08-06:

#40
Αρχική Δημοσίευση από Exposed_Bone
Φανταζεσαι να γινονταν τις μοδας να εξεπερματώνουν πάνω σε σταυρο;

Δεν μου λες ... αν με εβλεπες να εβγαζα καποιον πινακα που να δειχνουν παιδια να καινε την ελληνικη σημαια ... ή μαλλον καλλιτερ καποια παιδια να εκσπερματωνουν πάνω σε μια ελληνικη σημαια .... δεν θα με πλακωνες στις φαπες;
Εγω παντως οχι.

Και γενικα δεν καταλαβαινω γιατι τιση πορωση με την ελληνικη σημαια και τα συμβολα γενικα.Μου φενεται οτι οι περισσοτεροι εχουν αναγαγαει την πιστη και τον πατριωτισμο σε μια ανεπανορθωτη συμβολο-λαγνεια χωρις να ειναι οι ιδιοι ειλικρινεις με τον ευατο τους.

Γιατι ο Χριστοδουλος εκανε οτι εκανε για τις ταυτοτητες αλλα δεν ειδα να κανει κατι για τα σκανδαλα στην εκκλησια.Πως εγω μετα θα δεχθω απο καποιο τετοιο ατομο να υπερασπιστει τον τιμιο σταυρο τον οποιο βιαζει ανεπανορθοτα?
Να ποιο θα μπορουσε να ειναι ενα νοημα της εκσπερματωσης πανω στον σταυρο.

Να ενα αποσπασμα του Τζιμη Πανουση που αναφερεται στις ταυτοτητες και αλλα
Αρχική Δημοσίευση από jimmakos
Γιορτή δύο σε ένα «wash and go» για ξέπλυμα βρόμικου χρήματος. Γνωρίζουν όλοι οι αδίστακτοι μαυρορομπίτες ότι με το ζόρι και με απειλές για τη ζωή του από του οπλαρχηγούς του 1821 αναγκάστηκε ο Παλαιών Πατρών Γερμανός να σηκώσει το λάβαρο της Επανάστασης, το οποίο μαγάρισε στη συνέχεια ο Μασκαριότατος Χουντόδουλος ανεμίζοντάς το ως μητροπολίτικο κατωσέντονο στις λαοσυνάξεις της ντροπής για τις ταυτότητες της μασαλοδοξίας. Μεγαλειώδης για μια ακόμη φορά η παρέλαση για τη μεγαλειώδη υποκρισία, να γιορτάζουν την Επανάσταση του 1821 Κράτος και Εκκλησία μαζί. Κάποιος από τους πανάθλιους μεγαλοδημοσιοκάφρους θα μπορούσε να σβήσει την Πόρσε και να ρωτήσει έναν από τους επίορκους ιεράρχες: «Πώς γίνεται να γιορτάζεις μια επανάσταση που την έχεις αφορίσει και ο αφορισμός κρατάει μέχρι σήμερα!». Οι μειωμένες εθνικές και ηθικές αντιστάσεις της επίσημης φιλότουρκης Εκκλησίας δεν ξεπλένονται με τη μαρτυρική θυσία του απλού κλήρου, που ως κομμάτι του λαού συμμετείχε στην Επανάσταση. Η επίσημη ορθόδοξη Εκκλησία ήταν στην υπηρεσία του σουλτάνου, όπως και τώρα στην υπηρεσία των Αμερικάνων και ευλογεί τις βάσεις του θανάτου στη Σούδα και τους μισθοφόρους Έλληνες προδότες που πάνε να βοηθήσουν τους Αμερικανοεγγλέζους στις σφαγές των αμάχων στο Αφγανιστάν, στο Κόσοβο και όπου γη και πατρίς.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη vaguraw : 27-08-06 στις 16:21.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

tanos56

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη tanos56
Ο tanos56 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Εκπαιδευτικός . Έχει γράψει 182 μηνύματα.

O tanos56 έγραψε στις 17:44, 27-08-06:

#41
Ξέρεις, το σύμβολο του σταυρού απεικονίζει και την θυσία του Χριστού...
Η δε Σημαία δεν οικοιοποιείται μόνο από τους δημοσιογράφους που έχουν πόρσε ή το Κράτος.
Συμβολίζει ένα ολόκληρο Έθνος.
Και αν συμβαίνει, όλα αυτά να μη σημαίνουν τίποτα για σένα δεν χρειάζεται να προκαλείς τους άλλους, που για εκείνους κάτι σημαίνουν. Αλλοιώς έχεις πρόβλημα...
Τώρα, για τον Πανούση τι να πω?. Άστο καλύτερα....

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη tanos56 : 27-08-06 στις 20:31.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

vaguraw (Βαγγέλης)

Εκκολαπτόμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη vaguraw
Ο Βαγγέλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια . Έχει γράψει 130 μηνύματα.

O vaguraw έγραψε στις 00:10, 28-08-06:

#42
Αρχική Δημοσίευση από tanos56
Ξέρεις, το σύμβολο του σταυρού απεικονίζει και την θυσία του Χριστού...
Η δε Σημαία δεν οικοιοποιείται μόνο από τους δημοσιογράφους που έχουν πόρσε ή το Κράτος.
Συμβολίζει ένα ολόκληρο Έθνος.
Και αν συμβαίνει, όλα αυτά να μη σημαίνουν τίποτα για σένα δεν χρειάζεται να προκαλείς τους άλλους, που για εκείνους κάτι σημαίνουν. Αλλοιώς έχεις πρόβλημα...
Τώρα, για τον Πανούση τι να πω?. Άστο καλύτερα....
Το συμβολο συμβολιζει τα παντα και τιποτα στην τεχνη.Αμα αυτος ηθελε να πει κατι δεν βλεπω τον λογο να μην το σκεφτω , και αμα δω οτι λεει βλακειες για μενα απλα δεν θα το εκτιμησω σαν εργο.Οχι ομως να στερεις το δικαιωμα απο καποιον αλλον να δει το εργο.Αυτο το θεωρω φασισμο.

Οταν πεθαινουν στρατιωτες προσπαθοντας να κανουν επαρση σημαιας σορρυ κιολας αλλα παιρνω μονος μου το δικαιωμα να μην με συγκινει οταν την βλεπω τοσο οσο θα θελανε μερικοι.Για μεα το παν ειναι να εχεις αληθινη πιστη.Αμα εχεις με γεια σου με χαρα σου.Ομως τα συμβολα εχουν γινει μεσο εκμεταλευσης.Εγω το θεωρω ανοητο να προκαλεισαι οταν καποιος καιει την ελληνικη σημαια.Δεν βρισκω κανεναν λογο ειλικρινα.

Ο Πανουσης αυτα που εχει πει τον κατατασουν στο μυαλο μου ως τα ποιο respect ατομα που υπαρχουν.Στην χωρα της Βισση και της Βανδη υπαρχει καποιος που τα χωνει με τον τροπο του και λεει μεγαλες αληθειες χωρις να το παιζει μαγκας οπως πολλοι θα καναν στην θεση του.Οτι και να πεις για τον Τζιμακο.....

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

tanos56

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη tanos56
Ο tanos56 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Εκπαιδευτικός . Έχει γράψει 182 μηνύματα.

O tanos56 έγραψε στις 10:43, 28-08-06:

#43
Mε βάση αυτή τη συλλογιστική όταν "πονάει κεφάλι..κόψει κεφάλι". Αν από κάποιους επιτήδειους τα ιερά σύμβολα γίνανε μέσα εκμετάλευσης, θα πρέπει να τα καταργήσουμε, ή μάλλον να τα κάψουμε, λησμονόντας ότι κάποιοι δώσανε η ζωή τους γι αυτά (ίσως εσύ τους θεωρείς αφελείς-δικαίωμά σου), ή ότι ο Χριστός δεν έζησε μέσα στο χρυσό και στα πλούτη, όπως οι παραπάνω επιτήδειοι. Επειδή λοιπόν κάποιοι καταχράστηκαν το δικαίωμα συνταξιοδότησης αναπήρων, θα πρέπει -με βάση αυτή τη θέση-να καταργήσουμε συνολικά αυτό το δικαίωμα. Δεν έπρεπε λοιπόν ποτέ να σηκώσουν στην Γερμανοκρατούμενη Αθήνα την Ελληνική σημαία κάποιοι αφελείς, γιατί απλά το βεβήλωσαν κάποιοι δοσίλογοι που συνεργάστηκαν με τους κατακτητές.

Δεν είμαι ούτε εθνικιστής, ούτε θρησκόληπτος, απλά διαπιστώνω ότι αν και είμαστε ιδιαίτερα ευαίσθητοι στα δικαιώματα κάποιων που θέλουν να λένε ότι δημιουργούν Τέχνη, δεν είμαστε καθόλου σε εκείνα εκείνων, που διαφωνούν ιδεολογικά ή φιλοσοφικά με μας.
Και ακριβώς αυτή είναι η έννοια του Φασισμού.
Εκτός επίσης από την θλιβερή Ελλάδα της Βανδή και της Βίσσυ, υπάρχει η Ελλάδα του Χατζηδάκη, του Τσιτσάνη, του Καβάφη, του Ελύτη,του Καβαδία,ακόμα και του Καζαντζίδη (που τραγούδησε όσο κανείς την ξενητειά, την αδικία, την εγκατάλειψη) , υπάρχει ακόμα η Ελλάδα όλων εκείνων των παιδιών, που,σε πείσμα πολλών, κλέβουν χρόνο από τα μαθήματά τους- όχι για να καίνε σημαίες-, αλλά για να μάθουν κλασσική μουσική, σκάκι και κυρίως ευγένεια και σεβασμό στα "πιστεύω" των άλλων.
Σε ότι αφορά τον αγαπημένο σου καλλιτέχνη, το "τι να πω" υποδήλωνε απλά αδυναμία μου να τον κρίνω γιατί απλά συμβαίνει να μην γνωρίζω αρκετά πράγματα γι αυτόν. Είναι δικαίωμά σου να τον τοποθετείς εκεί, αφού δεν καις δημοσίως όλους τους άλλους.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη tanos56 : 28-08-06 στις 10:47.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Demelene

Διακεκριμένο μέλος

Το avatar του χρήστη Demelene
Ο Demelene αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 39 ετών , επαγγέλεται Προγραμματιστής/τρια και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 1,851 μηνύματα.

O Demelene έγραψε στις 11:59, 28-08-06:

#44
Αρχική Δημοσίευση από tanos56
Δεν είμαι ούτε εθνικιστής, ούτε θρησκόληπτος, απλά διαπιστώνω ότι αν και είμαστε ιδιαίτερα ευαίσθητοι στα δικαιώματα κάποιων που θέλουν να λένε ότι δημιουργούν Τέχνη, δεν είμαστε καθόλου σε εκείνα εκείνων, που διαφωνούν ιδεολογικά ή φιλοσοφικά με μας.
Και ακριβώς αυτή είναι η έννοια του Φασισμού.
Αυτό όμως έχει δύο όψεις. Δράση αντίδραση! Το παράδειγμα που έχω στο μυαλό μου είναι θρησκευτικού περιεχομένου συνεπώς δεν το παραθέτω έδω.

Εγώ πιστεύω χαλάρα ότι αν δεν είχε ασχοληθεί κανένας με εκείνο τον πίνακα όλοι θα γελάγαν στην πινακοθήκη!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

vaguraw (Βαγγέλης)

Εκκολαπτόμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη vaguraw
Ο Βαγγέλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια . Έχει γράψει 130 μηνύματα.

O vaguraw έγραψε στις 14:11, 28-08-06:

#45
Εγω σου λεω οτι κανεις απο αυτους που παλεψαν για την ελευθερια που λες δεν θα ηθελε να βλεπει αυτη να γινετε ενα κλισε και τιποτα αλλο.Εχεις σαφεστατα δικιο σε αυτο που λες οτι επειδη καποιοι το βεβηλωνουν δεν παει να πει οτι δεν εχει αξια.Ομως εγω ξαναλεω οτι θεωρω οτι τα συμβολα βρισκονται μεσα μας και μονο.Και δυστυχως η καταχρηση τους μοιραια μειωνει και την αξια τους για ολους.

Ειναι σαν την προσευχη στο σχολειο.Ολοι την κανουν ελαχιστη την πιστευουν αλλα την κανουν γιατι ετσι πρεπει.Και εκει πιστευω εγω πως ειανι το λαθος.Να στεκομαστε στα πρεπει.Το αν καποιος καει την ελληνικη σημαια για μενα προσωπικα σημαινει 2 πραγματα : 1) Δεν μου δημιουργει προβλημα στο να συνεχισω να πιστευω αυτα που πιστευω και ουτε με ενοχλει γιατι στην τελικη το να νευριασω και να θιχτω απο κατι τετοιο δεν θα ειχε κανενα νοημα
2) Να κατανοησω τον λογο που το κανει.Το κανει ετσι...συμβολιζει κατι η πραξη του?Αν ναι τοτε θα το σκεφτω λιγο παραπανω..αν δω οτι η πραξη αυτη ειναι με αυτοσκοπο την πραξη και μονο αυτη τοτε απλα θα αδιαφορησω.

Καναμε ενα ψιλο οφ-τοπικ αλλα νταξ η συζητηση εχει νοημα και αξιζει.

Για μερικους το καψιμο της σημαιας ειναι μερος της ιδεολογιας τους.Παρολο που δεν την συμμεριζομαι ακουω τα επιχειρηματα τους.

Δυστυχως αυτα τα παιδια που αναφερεις ειανι πραγματικα λιγα..μειοψηφεια αναμεσα στην κουλτουρα των κλαμπ,του καταναλωτισμου και της πνευματικης αποξενωσης και των ισχυρων κομπλεξ.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση
Απάντηση στο θέμα

Χρήστες

  • Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα.
     
  • (View-All Tα παρακάτω 0 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα τις τελευταίες 30 μέρες:
    Μέχρι και αυτή την στιγμή δεν έχει δει το θέμα κάποιο ορατό μέλος

Βρείτε παρόμοια

Μοιραστείτε το

...με ένα φίλο

...με πολλούς φίλους