Το e-steki είναι μια από τις μεγαλύτερες ελληνικές διαδικτυακές κοινότητες με 66,095 εγγεγραμμένα μέλη και 2,388,084 μηνύματα σε 74,653 θέματα. Αυτή τη στιγμή μαζί με εσάς απολαμβάνουν το e-steki άλλα

Καλώς ήρθατε στο e-steki!

Εγγραφή Βοήθεια

Νομιμοποίηση των μαλακών ναρκωτικών;

Είστε υπέρ ή κατα της αποποινικοποίησης των "Μαλακών ναρκωτικών";

Αποτελέσματα της δημοσκόπησης (Ψήφισαν 227)
Υπέρ
104
45,81%
Κατά
115
50,66%
Δε ξέρω/δεν απαντώ
8
3,52%

kwstasIdealism

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη kwstasIdealism
Ο kwstasIdealism αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 1,455 μηνύματα.

O kwstasIdealism Αν δεν καώ Αν δεν καείς Αν δεν καούμε έγραψε στις 21:53, 22-04-13:

#501
Γνωμη μου ειναι οτι πρεπει να νομιμοποιηθουν ΟΛΑ με παροχη απο ειδικα νοσοκομειακα κεντρα οπου δηλωνεις χρηστης εντασσεσαι και με μακροχρονια διαδικασια και ιατρικη υποστηριξη τα κοβεις

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

τρελή φιλόσοφος

Διάσημο Μέλος

Το avatar του χρήστη τρελή φιλόσοφος
H τρελή φιλόσοφος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 20 ετών . Έχει γράψει 878 μηνύματα.

H τρελή φιλόσοφος τουρου ρου,τουρου ρου,τουρου ρου έγραψε στις 15:53, 23-04-13:

#502
1.Το πιο εύκολο πράγμα είναι να σού βρω μία έρευνα. Δες αυτήν που παρέθεσε ο Ιορδάνης, και τις γνώμες των παιδιών από κάτω, μερικοί από τους οποίους είναι και φοιτητές Ιατρικής.
νομίζω μια πιο σωστή απάντηση θα έδιναν αυτοί που παίρνουν χασίσι


2.3.Το τσιγάρο δε θα μέ οδηγήσει ούτε στην κοκαΐνη, ούτε στην ηρωίνη, ούτε στα χαπάκια. Κανένας από αυτούς τους χρήστες δεν ξεκίνησε απευθείας από ηρωίνη,
-Im Eirini
[*]Νομίζεις... Δεν σημαίνει ότι όποιος κάνει μπάφο, κάνει και ηρωίνη (προφανώς), ούτε όλοι οι χρήστες ηρωίνης ξεκίνησαν απο μπάφο

Το βασικότερο επιχείρημά μου, πλην της υγείας, είναι ότι το χασίσι σέ αδρανοποιεί, και σέ αδρανοποιεί και κοινωνικά/πολιτικά.
συμπέρασμα:όλη η ανθρωπότης -και κυρίως οι έλληνες-παίρνουν μαλακά ναρκωτικά

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

-1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

εμμα_τριντεντ

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη εμμα_τριντεντ
H εμμα_τριντεντ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 1,120 μηνύματα.

H εμμα_τριντεντ έγραψε στις 16:27, 23-04-13:

#503
Δεν τα διάβασα όλα γιατί βαριόμουν αλλά:

Αρχική Δημοσίευση από Θεμιστοπόλος
2.3.Το τσιγάρο δε θα μέ οδηγήσει ούτε στην κοκαΐνη, ούτε στην ηρωίνη, ούτε στα χαπάκια. Κανένας από αυτούς τους χρήστες δεν ξεκίνησε απευθείας από ηρωίνη, π.χ.
Ενώ το τσιγαριλίκι θα σε οδηγήσει σε όλα τα παραπάνω; Δεν ισχύει αυτό, μην λες βλακείες.
Δεν νομίζω να σε οδηγεί κανείς άλλος, παρά μόνον ο εαυτούλης σου.
Αρχική Δημοσίευση από Θεμιστοπόλος
Το βασικότερο επιχείρημά μου, πλην της υγείας, είναι ότι το χασίσι σέ αδρανοποιεί, και σέ αδρανοποιεί και κοινωνικά/πολιτικά. Αυτός πιστεύω πως είναι ο ρόλος του στο σύστημα και γι' αυτό προωθείται και τόσο. Είτε το παραδέχεσαι είτε όχι, έτσι είναι.
Αν το βασικότερο επιχείρημά σου είναι αυτό τότε επέτρεψέ μου να ρίξω ένα γελάκι γιατί δε μπορεί να μη βλέπεις γύρω σου. Δηλαδή θες να μας πεις πως η γενικότερη αδιαφορία και αδρανοποίηση των μαζών οφείλεται... στον μπάφο. Λολ!

Νομίζω το χειρότερο ναρκωτικό του συστήματος είναι η τηλεόραση και για αυτό προωθείται τόσο αλλά ας μην αρχίσουμε όλοι μαζί να επαναλαμβάνουμε τις κλισεδιές καλύτερα (irony intended)

--------------------------

Καταρχάς συζητάτε αυθαίρετα και για αυτό δεν βγάζετε νόημα και δε βγάζουμε κι εμείς που αντί να γράφουμε κώδικα κωλοβαράμε Σαν να πιάνετε ένα θέμα σχετικό με τον μπάφο, να του ρίχνετε ένα ακόμη ψιλοσχετικό και ψιλοάσχετο θέμα μέσα και τέλος να αλλάζετε εντελώς θέμα.

-> Δεν αναφέρεται πουθενά στα ποστς σας το πόσο συχνά γίνεται, σε τι ποσότητα γίνεται και άλλα τέτοια πολύ βασικά. Άρα;
Αρχική Δημοσίευση από Θεμιστοπόλος
ΥΓ. Έχω γνωρίσει ΤΟΣΑ βλαμμένα μέχρι τώρα, τα οποία κυρίως είναι μαλακοπίτουρες πλουσιόπαιδα (ή και όχι), που αναμασούν την καραμέλα ότι το χασίσι τούς κάνει να σκέφτονται περισσότερο κι άλλα ηχηρά παρόμοια. Δε μέ ενδιαφέρει. Το θεωρώ καθαρά θέμα ανωριμότητας του ατόμου [...] Συνέλθετε λίγο, θα ξαναπώ, 18χρονα βλαμμένα, μάθατε και το χασίσι. Βρείτε άλλες διεξόδους, ή μάλλον βρείτε δημιουργικές διεξόδους στα προβλήματά σας.
Καλά τα λες προς το τέλος αλλά γίνεσαι λίγο "μπαμπάκας" χωρίς λόγο. Εδώ τώρα ήρθες να κάνεις κήρυγμα σε όσους κάνουν μαλακά ναρκωτικά ή σε όσους θέλουν την νομιμοποίησή τους; Επιλογές λέγονται: εσύ προτιμάς να βγεις βόλτα στο πάρκο να ζωγραφίσεις σε ένα κομμάτι χαρτί τη φύση, ο άλλος προτιμάει να αράξει σπίτι του κάνοντας ένα τσιγαριλίκι. Δε καταλαβαίνω για ποιο λόγο αυτό είναι κατακριτέο.

Αρχική Δημοσίευση από Θεμιστοπόλος
κι επίσης, επειδή το έχω δει και αυτό, το θεωρώ μεγάλη ξεφτίλα να παλεύουν οι γονείς σου με τα χίλια ζόρια να σέ συντηρήσουν, κι εσύ να τούς βρίζεις επειδή δεν έχουν να σού δώσουν λεφτά, τα οποία εσύ πχ θέλεις να τα χρησιμοποιήσεις αγοράζοντας χασίσι. Αν αυτό δεν είναι εθισμός, τότε τί είναι;
Όσο για το θέμα του εθισμού, φαντάζομαι θα αναφέρεσαι σε άτομα που κάνουν σε καθημερινή βάση και πλέον εξαρτώνται από αυτό. Εγώ το θεωρώ αδυναμία χαρακτήρα το κομμάτι του εθισμού αλλά σαφέστατα προσωπικό θέμα του καθενός. Καμία δουλειά δεν έχουμε νομίζω οι υπόλοιποι.
Εντάξει, φυσικά το να ξοδεύεις έτσι τα χρήματα των δικών σου είναι γελοιότητα αλλά και το να τα ξοδεύεις αγοράζοντας playstation, γελοιότητα είναι. Που καταλήγουμε; Ναι είμαστε όλοι γελοίοι(irony intended).

Θέλω λοιπόν να καταλήξω στο ότι προφανώς δεν είναι επιχειρήματα τα παραπάνω απλά απόψεις προσωπικές. Επομένως μην σου φαίνεται περίεργο το ότι δεν πείθεις. Δεν έχω καταλάβει ωστόσο ποιο ακριβώς είναι το πρόβλημά σου.

Anyways.

ps. Υπερ της νομιμοποίησης εγώ.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη εμμα_τριντεντ : 23-04-13 στις 18:05. Αιτία: + irony intended
-1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

DrHouse (intelligentsia)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη DrHouse
Ο intelligentsia αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Λέκτορας . Έχει γράψει 3,370 μηνύματα.

O DrHouse Ψάξε με,θα με βρείς στους εφτιάλτες σου. έγραψε στις 16:39, 23-04-13:

#504
Κατα ολων των ναρκωτικων.Καμια νομιμοποιηση του θανατου και της κερδοσκοπιας εις βαρος ανθρωπινων ζωων.
Δεν αναγνωριζω τον ψευδη διαχωρισμο σε ''σκληρα'' -''μαλακα''.

Απαγορευση κυκλοφοριας απο το κρατος,διατηρηση και επεξεργασια αυτων μονο για ιατρικους σκοπους απο εξειδικευμενα κεντρα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

10 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Joaquín (Йоаким)

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη Joaquín
Ο Йоаким αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια . Έχει γράψει 1,341 μηνύματα.

O Joaquín ---------------------------------------- έγραψε στις 17:04, 23-04-13:

#505
Αρχική Δημοσίευση από Alejandro Papas
με ποια λογικη ειναι απαγορευμενα τα ναρκωτικα και επιτρεπονται πχ αλλες ουσιες οπως πχ αυτες που περιεχονται στο τσιγαρο ή το αλκοολ τα οποια ειναι και αυτα εξαρτησιογονα και θανατηφορα?
Κοίταξε,
δεν έχω ακούσει για θανάτους στα 20 λόγω τσιγάρου.
Αρχική Δημοσίευση από εμμα_τριντεντ
Αν το βασικότερο επιχείρημά σου είναι αυτό τότε επέτρεψέ μου να ρίξω ένα γελάκι γιατί δε μπορεί να μη βλέπεις γύρω σου. Δηλαδή θες να μας πεις πως η γενικότερη αδιαφορία και αδρανοποίηση των μαζών οφείλεται... στον μπάφο. Λολ!

Νομίζω το χειρότερο ναρκωτικό του συστήματος είναι η τηλεόραση και για αυτό προωθείται τόσο αλλά ας μην αρχίσουμε τις κλισεδιές καλύτερα.
Σου είπε κάτι διαφορετικό και εσύ το γενίκευσες.Και μετά τον ειρωνεύτηκες.Way to go.

Επιλογές λέγονται: εσύ προτιμάς να βγεις βόλτα στο πάρκο να ζωγραφίσεις σε ένα κομμάτι χαρτί τη φύση, ο άλλος προτιμάει να αράξει σπίτι του κάνοντας ένα τσιγαριλίκι. Δε καταλαβαίνω για ποιο λόγο αυτό είναι κατακριτέο.
Εσύ είσαι ενήλικη και δεν καίγεται κανενός καρφί αν πεθάνεις, παρά μόνο της οικογενείας και των φίλων σου.
Όταν το ανήλικο παιδί σου θα βρίσκει χωρίς μεγάλη δυσκολία ναρκωτικά, θα παραπλανάται από δε ξέρω και γω τι ανθρώπους και θα παίρνει...λάθος στροφές τη μια μετά την άλλη(γιατί από τα μαλακά πάμε στα σκληρά), θα νιώθεις το ίδιο άνετα;
Θα θες τόση...ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ τότε;
Δε ξέρω τι γίνεται σε άλλα κράτη, μπορεί κάποιες κοινωνίες να μένουν μόνο στο "μαλακά ναρκωτικά", και πραγματικά στ'αρχίδια μου αν μένουν εκεί, ότι θέλουν ας κάνουν.Αυτή τη στιγμή όμως, και είμαι σίγουρος ότι και για τα επόμενα πολλά πολλά χρόνια, η ελληνική κοινωνία δεν φαίνεται έτοιμη για "νομιμοποίηση μαλακών ναρκωτικών".


Όσο για το θέμα του εθισμού, φαντάζομαι θα αναφέρεσαι σε άτομα που κάνουν σε καθημερινή βάση και πλέον εξαρτώνται από αυτό. Εγώ το θεωρώ αδυναμία χαρακτήρα το κομμάτι του εθισμού αλλά σαφέστατα προσωπικό θέμα του καθενός. Καμία δουλειά δεν έχουμε νομίζω οι υπόλοιποι.
Το παραπάνω το θεωρώ φθηνή δικαιολογία και δε το σχολιάζω περαιτέρω.
Εντάξει, φυσικά το να ξοδεύεις έτσι τα χρήματα των δικών σου είναι γελοιότητα αλλά και το να τα ξοδεύεις αγοράζοντας playstation, γελοιότητα είναι. Που καταλήγουμε; Ναι είμαστε όλοι γελοίοι.
Πραγματικά, κι αυτό που έγραψες τώρα είναι γελοίο, σόρυ.

Θέλω λοιπόν να καταλήξω στο ότι προφανώς δεν είναι επιχειρήματα τα παραπάνω απλά απόψεις προσωπικές. Επομένως μην σου φαίνεται περίεργο το ότι δεν πείθεις. Δεν έχω καταλάβει ωστόσο ποιο ακριβώς είναι το πρόβλημά σου.
Εγώ πάλι βλέπω το αντίθετο.Αυτός προσεγγίζει σφαιρικά το ζήτημα, μιλάει για τις ατομικές και κοινωνικές προεκτάσεις του θέματος, κι εσύ μου πετάς 2 γελοία αντιπαραδείγματα εδώ στο τέλος και νομίζεις ότι η άποψή σου επιβλήθηκε.Βέβαια, προσωπική μου άποψη κι αυτό, τέλος πάντων

ΚΑΤΑ της νομιμοποίησης.Τα ναρκωτικά είναι για τις μαιμούδες.Να βρείτε κάτι λιγότερο επικίνδυνο για να περάσετε καλά.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

-1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

εμμα_τριντεντ

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη εμμα_τριντεντ
H εμμα_τριντεντ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 1,120 μηνύματα.

H εμμα_τριντεντ έγραψε στις 17:17, 23-04-13:

#506
Αρχική Δημοσίευση από Joaquín
Σου είπε κάτι διαφορετικό και εσύ το γενίκευσες.Και μετά τον ειρωνεύτηκες.Way to go.
Εγώ γενίκευσα τη γενίκευση, προσπαθώντας να ειρωνευτώ. Και όχι μόνο εδώ, αλλά σε κάθε δήθεν "αντιπαράδειγμα" που χρησιμοποίησα. Δεν είπε κάτι διαφορετικό, είπε κάτι εντελώς άσχετο.
Αρχική Δημοσίευση από Joaquín
Εσύ είσαι ενήλικη και δεν καίγεται κανενός καρφί αν πεθάνεις, παρά μόνο της οικογενείας και των φίλων σου.
Όταν το ανήλικο παιδί σου θα βρίσκει χωρίς μεγάλη δυσκολία ναρκωτικά, θα παραπλανάται από δε ξέρω και γω τι ανθρώπους και θα παίρνει...λάθος στροφές τη μια μετά την άλλη(γιατί από τα μαλακά πάμε στα σκληρά), θα νιώθεις το ίδιο άνετα;
Θα θες τόση...ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ τότε;
Δε ξέρω τι γίνεται σε άλλα κράτη, μπορεί κάποιες κοινωνίες να μένουν μόνο στο "μαλακά ναρκωτικά", και πραγματικά στ'αρχίδια μου αν μένουν εκεί, ότι θέλουν ας κάνουν.Αυτή τη στιγμή όμως, και είμαι σίγουρος ότι και για τα επόμενα πολλά πολλά χρόνια, η ελληνική κοινωνία δεν φαίνεται έτοιμη για "νομιμοποίηση μαλακών ναρκωτικών".
Δε νομίζω πως αναφέρθηκε πουθενά η λέξη "παιδί" ή ανήλικος. Προφανώς λέγοντας νομιμοποίηση δεν εννοούμε αυτή να αφορά ανήλικα άτομα. Τώρα βέβαια νομίζεις που δεν είναι νόμιμα δε μπορούν να τα βρουν; Καλά που ζείτε; Anyway, μην ανοίγετε 1435698 διαφορετικά θέματα

Δε γνωρίζω πως θα νοιώθω τότε ή αν θα συμβεί αυτό και θα ήταν εντελώς ηλίθιο το να απαντήσω σε αυτή την ανούσια ερώτηση. Αν όμως οποιοδήποτε άτομο στο κοντινό μου περιβάλλον κάνει πράγματα εξαιτίας άλλων τότε το μόνο σίγουρο είναι πως θα στενοχωρηθώ είτε αυτά αφορούν ναρκωτικά είτε οτιδήποτε άλλο.

Αρχική Δημοσίευση από Joaquín
Εγώ πάλι βλέπω το αντίθετο.Αυτός προσεγγίζει σφαιρικά το ζήτημα, μιλάει για τις ατομικές και κοινωνικές προεκτάσεις του θέματος, κι εσύ μου πετάς 2 γελοία αντιπαραδείγματα εδώ στο τέλος και νομίζεις ότι η άποψή σου επιβλήθηκε.Βέβαια, προσωπική μου άποψη κι αυτό, τέλος πάντων
Τι να σου πω, εγώ σφαιρική προσέγγιση σίγουρα δεν είδα πουθενά στο ποστ ούτε καν κοινωνικές προεκτάσεις αλλά ανούσιες γενικεύσεις και άσχετα παραδείγματα. Ντάξει, στο ελάχιστο με ενδιαφέρει αν η άποψή μου πέρασε και δεν άγγιξε.
Συμπεράσματα of the ass.

Είμαι υπερ της νομιμοποίησης γιατί νομίζω η απαγόρευση κάνει το οτιδήποτε πιο ελκυστικό. Και μιας και αναφέρθηκε, αυτό θαρρώ αφορά ακόμα περισσότερο τα ανήλικα παιδάκια.

Τες whatever.

υγ. η απαγόρευση κυκλοφορίας τους είναι μια άλλη ιστορία...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη εμμα_τριντεντ : 23-04-13 στις 17:36.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Dalian (Substrata)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Dalian
H Substrata αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 24 ετών . Έχει γράψει 2,611 μηνύματα.

H Dalian έγραψε στις 19:35, 23-04-13:

#507
Και να νομιμοποιηθούν, με τί χρήμα να τ'αγοράσεις?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Νεογέννητος

Αποκλεισμένος χρήστης

Το avatar του χρήστη Νεογέννητος
Ο Νεογέννητος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 29 ετών . Έχει γράψει 843 μηνύματα.

O Νεογέννητος έγραψε στις 19:57, 23-04-13:

#508
(Και όχι διότι είμαι χρήστης. Δεν είμαι και ούτε σκοπεύω να γίνω.)Αλλά διότι δεν ανέχομαι να πηγαίνουν νέοι για ένα τσιγαριλίκι φυλακή.
Το πρόβλημα θα είχε λυθεί φίλε μου, αν οι νέοι δεν το έκαναν... όποιος είναι νέος έχει το ακαταλόγιστο;

Υ.Γ. Εξάλλου ούτε τώρα πας στη φυλακή για χρήση.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Eupatridis (Χρήστος)

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη Eupatridis
Ο Χρήστος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια . Έχει γράψει 334 μηνύματα.

O Eupatridis Πάντοτε στις σκιές ... έγραψε στις 21:34, 23-04-13:

#509
Το πρόβλημα είναι πως αμα νομιμοποιηθούν ,θα χαλάσει η φάση
Άλλωστε , το ''απαγορευμένο'' πάντα πουλούσε παραπάνω και εξίταρε

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

hack3r

Αποκλεισμένος χρήστης

Το avatar του χρήστη hack3r
Ο hack3r αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 28 ετών , επαγγέλεται Μηχανικός λογισμικού και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 3,551 μηνύματα.

O hack3r έγραψε στις 22:00, 23-04-13:

#510
Εγώ είμαι υπέρ της νομιμοποίησης όλων των ναρκωτικών. Δεν πιστεύω πως ήτανε νόμιμη π.χ. η ηρωίνη ότι θα κάνανε περισσότερα άτομα, ούτε πως αν το χασίς ήταν νόμιμο όλοι θα περνάγανε απ΄το χασίς στα βαριά. Η μόνη διαφορά είναι πως εάν ήτανε νόμιμα όλο αυτό το μαύρο χρήμα θα μπορούσε να φορολογηθεί. Τα ναρκωτικά υπάρχουν, υπήρχαν και πάντα θα υπάρχουν και είναι χαζό κάποιος να ισχυρίζεται το αντίθετο. Καμία απαγόρευση στην ιστορία δεν έχει καταφέρει να εξαλείψει ένα προϊόν με ζήτηση, απλώς αυξάνει την τιμή του.

Νομιμοποιώντας τα ναρκωτικά μάλιστα δίνεις και ένα άμεσο χτύπημα στην εγκληματικότητα, καθώς τους στερείς μια από τις μεγαλύτερες πηγές εσόδων τους. Νομίζετε πως στην Ολλανδία υπάρχουν λιγότεροι χασικλήδες από την Ελλάδα π.χ.? Απλά στην Ολλανδία τα ναρκωτικά φορολογούνται κανονικά. Δε μπορείς που δε μπορείς να τα σταματήσεις τουλάχιστο βγάλε κάτι θετικό από την κατάσταση.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

4 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Isom1312

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη Isom1312
Ο Isom1312 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Public Relations . Έχει γράψει 207 μηνύματα.

O Isom1312 έγραψε στις 22:04, 23-04-13:

#511
Θα πρέπει να νομιμοποιηθεί το χασίς και τα παραισθησιογόνα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Νεογέννητος

Αποκλεισμένος χρήστης

Το avatar του χρήστη Νεογέννητος
Ο Νεογέννητος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 29 ετών . Έχει γράψει 843 μηνύματα.

O Νεογέννητος έγραψε στις 22:54, 23-04-13:

#512
Αρχική Δημοσίευση από Isom1312
Θα πρέπει να νομιμοποιηθεί το χασίς και τα παραισθησιογόνα.
Τα συγχαρητήριά μου στους πολιτικούς και πνευματικούς ταγούς αυτής της χώρας, οι οποίοι με αδιάλειπτες προσπάθειες και με έντονο το αίσθημα του κοινωνικού καθήκοντος υπηρέτησαν την χώρα... το παραπάνω απόσπασμα είναι ένα δείγμα αυτής της προσπάθειας, καθώς και τα συνολικά αποτελέσματα αυτής της ψηφοφορίας...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

εμμα_τριντεντ

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη εμμα_τριντεντ
H εμμα_τριντεντ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 1,120 μηνύματα.

H εμμα_τριντεντ έγραψε στις 02:49, 24-04-13:

#513
Πω ρε Νεογέννητε, τι σπασίκλας είσαι πια...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

elepan (Παναγιώτης)

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη elepan
Ο Παναγιώτης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Αναλυτής συστημάτων και μας γράφει απο Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 441 μηνύματα.

O elepan I miss the sun. έγραψε στις 03:57, 24-04-13:

#514
Αρχική Δημοσίευση από Ξεχασμένος
Εγώ είμαι υπέρ της νομιμοποίησης όλων των ναρκωτικών. Δεν πιστεύω πως ήτανε νόμιμη π.χ. η ηρωίνη ότι θα κάνανε περισσότερα άτομα, ούτε πως αν το χασίς ήταν νόμιμο όλοι θα περνάγανε απ΄το χασίς στα βαριά. Η μόνη διαφορά είναι πως εάν ήτανε νόμιμα όλο αυτό το μαύρο χρήμα θα μπορούσε να φορολογηθεί. Τα ναρκωτικά υπάρχουν, υπήρχαν και πάντα θα υπάρχουν και είναι χαζό κάποιος να ισχυρίζεται το αντίθετο. Καμία απαγόρευση στην ιστορία δεν έχει καταφέρει να εξαλείψει ένα προϊόν με ζήτηση, απλώς αυξάνει την τιμή του.

Νομιμοποιώντας τα ναρκωτικά μάλιστα δίνεις και ένα άμεσο χτύπημα στην εγκληματικότητα, καθώς τους στερείς μια από τις μεγαλύτερες πηγές εσόδων τους. Νομίζετε πως στην Ολλανδία υπάρχουν λιγότεροι χασικλήδες από την Ελλάδα π.χ.? Απλά στην Ολλανδία τα ναρκωτικά φορολογούνται κανονικά. Δε μπορείς που δε μπορείς να τα σταματήσεις τουλάχιστο βγάλε κάτι θετικό από την κατάσταση.
Με κάλυψες απόλυτα. Είναι υποκριτικό να γνωρίζουμε πως οι μισοί περίπου παίρνουν "διάφορα" στην ζούλα, και μάλιστα άτομα που δεν τα υποψιάζεσαι, και να λέμε να απαγορευτούν. Π.χ. Λονδίνο τα βρίσκεις έξω από την πόρτα σου. Όσο για το Άμστερνταμ επειδή έχω πάει πολλές φορές (διότι εμείς εδώ λέμε Λονδίνο - Αμστερνταμ , ένα τσιγαριλίκι δρόμος ), μην φανταστείς πως οι άνθρωποι κυκλοφορούν μαστουρωμένοι και πέφτουν ο ένας πάνω στον άλλο. Τώρα σε γενικές γραμμές ένα ναρκωτικό μπορεί να γίνει εθιστικό, δεν το αναιρεί κανείς. Απλά το νομιμοποιείς και κάνει ο καθένας ότι θέλει. Στο μόνο που δεν έχω απάντηση, είναι στο γεγονός πως κάποιος πιο πάνω είπε, πως η Ελλάδα δεν είναι έτοιμη ακόμα να δεχτεί κάτι τέτοιο. Αυτό δεν το γνωρίζω και έτσι δεν παίρνω θέση.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

exc

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη exc
Ο exc αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,806 μηνύματα.

O exc ☭★ CCCP έγραψε στις 08:11, 24-04-13:

#515
Αρχική Δημοσίευση από Ξεχασμένος
Νομιμοποιώντας τα ναρκωτικά μάλιστα δίνεις και ένα άμεσο χτύπημα στην εγκληματικότητα, καθώς τους στερείς μια από τις μεγαλύτερες πηγές εσόδων τους. Νομίζετε πως στην Ολλανδία υπάρχουν λιγότεροι χασικλήδες από την Ελλάδα π.χ.? Απλά στην Ολλανδία τα ναρκωτικά φορολογούνται κανονικά. Δε μπορείς που δε μπορείς να τα σταματήσεις τουλάχιστο βγάλε κάτι θετικό από την κατάσταση.
Ναι ξέρεις το κράτος ΑΝ ήθελε, θα μπορούσε να τα σταματήσει.
Απλά βολεύει αυτή η κατάσταση με λαδώματα σε διεφθαρμένους χαμηλά και υψηλά ιστάμενους, για να βοηθούν την κυκλοφορία τους.

Αυτό πάντως που λες να βγάλουμε και κάτι θετικό από τον πόνο των ανθρώπων, είναι απάνθρωπο και εμετικό.


Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη exc : 24-04-13 στις 08:17.
2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

epote

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη epote
Ο epote αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,484 μηνύματα.

O epote ) έγραψε στις 08:53, 24-04-13:

#516
Ναι ξέρεις το κράτος ΑΝ ήθελε, θα μπορούσε να τα σταματήσει.
Eχμ...οχι? Ακομα και στην σουηδια που το κρατος ΘΕΛΕΙ να σταματησει την διακινηση ναρκωτικων δεν μπορει. Πως θα μπορουσε? Πως μπορεις να ελεγχεις ΚΑΘΕ ΜΕΤΡΟ των συνορων και ΚΑΘΕ πολιτη. Μονο φαση 1984 και παλι καποιος θα τσινισει και θα τα καταφερει. Οι ανθρωποι ειναι τρομερα ευρηματικα πλασματα και η καθαρη αριθμιτικη υπεροχη του πλυθησμου σε σχεση με τα οργανα του κρατικου μηχανισμου δινει πλεονεκτημα. Ελα ρε μαν, εισαι γαμω τα μυαλα, σκεψου το λιγακι παραπανω.

Αυτό πάντως που λες να βγάλουμε και κάτι θετικό από τον πόνο των ανθρώπων, είναι απάνθρωπο και εμετικό.
...Το κανουμε ηδη, λεγεται τσιγαρο, αλκοολ, ζαχαρη, αλατι, σεξ, τζογος, θρησκεια, κοματισμος. Οι ανθρωποι θα εθιστουν σε σημειο παθολογιας σε ΟΤΙΔΗΠΟΤΕ, το να απαγορευουμε επειδη "ειναι για το καλο μας" ειναι το λιγοτερο φασιστικο.

Το πρεζακι ειναι πρεζακι οχι λογο της πρεζας αλλα λογο ενος πολυπλοκου φυσιολογικου και ψυχολογικου συστηματος που τον οδηγησε εκει. Και το να του απαγορεψεις την πρεζα και να τον βαλεις φυλακη για αυτο...αυτο ειναι σαδιστικο και απανθρωπο, οχι το να φορολογισεις και να ελενξεις την ουσια που χρειαζεται (θελει?) ΑΚΡΙΒΩΣ ΟΠΩΣ ΚΑΝΕΙΣ ΣΕ *Ο*Λ*Α* τα φαρμακα απο τα καρκινικα μεχρι τα τις ασπιρινες*.

Again εισαι γαμω τα μυαλα, μην κολας τοσο πολυ στην ιδιεολογια σου, η ιδεολογια μονο περιοριζει.

* το ιδανικο φυσικα θα ηταν να μην φορολογεις τιποτα, τα παντα να ειναι αμεσα διαθεσημα για τον λογο για τον οποιο χρειαζονται. Καμια διαφωνια και ναι συμφωνω οτι το να φορολογεις τους χημειοθεραπευτικους παραγωντες ειναι θλιβερο to say the least, αλλα ξες καπως πρεπει να γινει.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

3 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

τρελή φιλόσοφος

Διάσημο Μέλος

Το avatar του χρήστη τρελή φιλόσοφος
H τρελή φιλόσοφος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 20 ετών . Έχει γράψει 878 μηνύματα.

H τρελή φιλόσοφος τουρου ρου,τουρου ρου,τουρου ρου έγραψε στις 10:31, 24-04-13:

#517
Αρχική Δημοσίευση από τρελή φιλόσοφος
http://www.tovima.gr/world/article/?aid=146727

απόσπασμα:
Κάνοντας έναν απολογισμό της πολιτικής της χώρας του, ο Μπομπ Κάιζερ, σύμβουλος του υπουργείου Υγείας για τα ναρκωτικά, διαπιστώνει ότι η χρήση κάνναβης στην Ολλανδία δεν αυξήθηκε ιδιαίτερα σε σύγκριση με άλλες χώρες που ακολουθούν πιο σκληρή πολιτική. Σύμφωνα με στοιχεία του Ευρωπαϊκού Παρατηρητηρίου για τα Ναρκωτικά (EMCDDA) που αφορούν το 2000, η διεισδυτικότητα της κάνναβης στον γενικό πληθυσμό είναι 6% για την Ολλανδία, 9% για τη Βρετανία, 10% για τη Γαλλία και 8% για τις Ηνωμένες Πολιτείες. Υπάρχει όμως σταθερή αύξηση των χρηστών και ταυτόχρονα μείωση του μέσου όρου ηλικίας στην οποία οι νέοι δοκιμάζουν για πρώτη φορά κάνναβη.

επειδή αυτή η έρευνα χάθηκε στα άδυτα του θέματος,και για να εκνευρίσω λίγο όσους υποστηρίζουν ότι δεν πρέπει να νομιμοποιηθούν ας την παραθέσω πάλι

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Θεμιστοπόλος

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη Θεμιστοπόλος
Ο Θεμιστοπόλος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 1,027 μηνύματα.

O Θεμιστοπόλος sitting here, thinking, έγραψε στις 11:31, 24-04-13:

#518
Αρχική Δημοσίευση από εμμα_τριντεντ

ps. Υπερ της νομιμοποίησης εγώ.
Τί να σού πω; Πιθανά δε θέλεις να καταλάβεις. Και με το να συγχέεις την τηλεόραση με το χασίσι, τότε υπάρχει σοβαρό πρόβλημα. Εδώ μιλάμε για ναρκωτική ουσία η οποία μπορεί να σε οδηγήσει ακόμη και στο θάνατο, είτε άμεσα είτε έμμεσα. Και με βεβαιότητα σε οδηγεί στον εγκεφαλικό θάνατο, κι εσύ βάζεις το χεράκι σου για την κοινωνική οπισθοχώρηση.

Χασίσι ξέρεις ποιοι και γιατί έπαιρναν;
Έπαιρναν οι εργάτες που δούλευαν 10 και 12 ώρες την ημέρα, για να «ηρεμήσουν» από την κούραση και να μπορέσουν να συνεχίσουν την επόμενη ημέρα στις δουλειές τους. Αυτό ξέρεις πού τούς οδηγούσε; Τούς έθετε σε λήθαργο, δεν είχαν δημιουργική ζωή, και ΔΕΝ διεκδικούσαν. Κι εκεί τούς οδηγούσε το χασίσι. Τώρα, το θεωρώ εντελώς ηλίθιο να έχεις κι άποψη για το θέμα.

Και είσαι υπέρ της νομιμοποίησης γιατί; Για να καπνίζει όλος ο κόσμος «ελεύθερα»;
Η νομιμοποίηση θα επέλθει μόνον αν αυτό βοηθά στην εξέλιξη της κοινωνίας, αν δεν αντιβαίνει στους νόμους της λογικής, αν φανεί ότι εκφράζει την μεγάλη πλειοψηφία και ιδίως το νομοθέτη, αν βοηθά στην εναρμόνιση των ανθρώπων σε σύνολο, κι αν είναι δίκαιο (είτε με τον τρόπο που ορίζεται αυτό στην επιστήμη του δικαίου, είτε με τον απλό τρόπο που το αντιλαμβάνεσαι κι εσύ).

Με την ίδια λογική, να παίρνει και ηρωίνη από τα περίπτερα όποιος γουστάρει, όποιος άλλος γουστάρει να δέρνει και τη γυναίκα του χωρίς να υφίσταται συνέπειες, κάποιος άλλος να διαταράσσει την ησυχία των άλλων χωρίς πάλι να υφίσταται κυρώσεις, κ.ο.κ. .

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

3 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

kwstasIdealism

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη kwstasIdealism
Ο kwstasIdealism αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 1,455 μηνύματα.

O kwstasIdealism Αν δεν καώ Αν δεν καείς Αν δεν καούμε έγραψε στις 11:34, 24-04-13:

#519
επειδη εχετε παει την συζητηση στο χασις,μια απλη απορια μου ειναι ποσα δισ θα εχαναν οι καπνοβιομηχανιες αν νομιμοποιουνταν...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

iJohnnyCash (Panayotis Yannakas)

Founder

Το avatar του χρήστη iJohnnyCash
Ο Panayotis Yannakas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Επιχειρηματίας . Έχει γράψει 16,004 μηνύματα.

O iJohnnyCash έγραψε στις 11:42, 24-04-13:

#520
Αρχική Δημοσίευση από kwstasIdealism
επειδη εχετε παει την συζητηση στο χασις,μια απλη απορια μου ειναι ποσα δισ θα εχαναν οι καπνοβιομηχανιες αν νομιμοποιουνταν...
Ούτε ένα ευρώ. Αφού χασίς και καπνός είναι συμπληρωματικά προϊόντα. Όπως ο καφές και η ζάχαρη

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

kwstasIdealism

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη kwstasIdealism
Ο kwstasIdealism αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 1,455 μηνύματα.

O kwstasIdealism Αν δεν καώ Αν δεν καείς Αν δεν καούμε έγραψε στις 11:44, 24-04-13:

#521
Αρχική Δημοσίευση από iJohnnyCash
Ούτε ένα ευρώ. Αφού χασίς και καπνός είναι συμπληρωματικά προϊόντα. Όπως ο καφές και η ζάχαρη
αντι να κανεις ενα πακετο τσιγαρα θα κανεις 3 χασις,οι αναλογιες δεν ειναι ιδιες

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

τρελή φιλόσοφος

Διάσημο Μέλος

Το avatar του χρήστη τρελή φιλόσοφος
H τρελή φιλόσοφος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 20 ετών . Έχει γράψει 878 μηνύματα.

H τρελή φιλόσοφος τουρου ρου,τουρου ρου,τουρου ρου έγραψε στις 12:08, 24-04-13:

#522
Αρχική Δημοσίευση από Θεμιστοπόλος
Τί να σού πω; Πιθανά δε θέλεις να καταλάβεις. Και με το να συγχέεις την τηλεόραση με το χασίσι, τότε υπάρχει σοβαρό πρόβλημα. Εδώ μιλάμε για ναρκωτική ουσία η οποία μπορεί να σε οδηγήσει ακόμη και στο θάνατο, είτε άμεσα είτε έμμεσα. Και με βεβαιότητα σε οδηγεί στον εγκεφαλικό θάνατο, κι εσύ βάζεις το χεράκι σου για την κοινωνική οπισθοχώρηση.
σταμάτα αυτό το θάνατος εξαιτίας τοy χασίς.Κανένας θάνατος δεν έχει σημειωθεί εξαιτίας αυτού του φυτού,μόνο απο καρκίνους που έχει επιφέρει και hello!! sorry που σε σοκάρω αλλά και το αλκοόλ και τα ναρκωτικά επιφέρουν καρκίνο και ζημιά σε όργανα του σώματος.
μην προσπερνάς τις άλλες εξαρτήσεις όπως τηλεόραση και βιντεοπαιχνίδια.περισσότερα είναι τα θύματα τρελών,που λόγω βίαιων βιντεοπαιχνιδιών θέλησαν να σκοτώσουν 5-6-10 συνανθρώπους τους παρά από καρκίνο και ξερω γω τι άλλο προκαλεί το χασίς
Τούς έθετε σε λήθαργο, δεν είχαν δημιουργική ζωή, και ΔΕΝ διεκδικούσαν.
εεεεεεεμ,για τους χασικλήδες ρεμπέτες δεν έχεις ακούσει;

Και είσαι υπέρ της νομιμοποίησης γιατί; Για να καπνίζει όλος ο κόσμος «ελεύθερα»;
1ον.γιατί το απαγορευμένο γίνεται πιο ποθητό
2ον γιατί οι "προμηθευτές"πρώτα δίνουν χασίσι και μετά τους δίνουν και άλλα πιο βαριά

Με την ίδια λογική, να παίρνει και ηρωίνη από τα περίπτερα όποιος γουστάρει, όποιος άλλος γουστάρει να δέρνει και τη γυναίκα του χωρίς να υφίσταται συνέπειες, κάποιος άλλος να διαταράσσει την ησυχία των άλλων χωρίς πάλι να υφίσταται κυρώσεις, κ.ο.κ. .
[...] αλλα.......το να δερνεις τιη γυναίκα σου είναι το ίδιο με το να παίρνεις χασίσι;
δεν είπαμε να διανέμεται από τα περίπτερα............το να διευρύνεις μία θέση συμπεριλαμβάνεται στη ρητορική τέχνη,αλλά κάποιες φορές σε κάνει να φαίνεσαι τρελός και κάνει τα νεύρα των συνομιλητών σου κορδελάκια!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ΤΟ Κ*(^(ΤΟ ΜΟΥ ΤΟ ΤΡΑΓΙΟ ΔΕΊΤΕ ΤΗΝ Κ)($0ΈΡΕΥΝΑ(συγγνώμη )

http://www.tovima.gr/world/article/?aid=146727

απόσπασμα:
Κάνοντας έναν απολογισμό της πολιτικής της χώρας του, ο Μπομπ Κάιζερ, σύμβουλος του υπουργείου Υγείας για τα ναρκωτικά, διαπιστώνει ότι η χρήση κάνναβης στην Ολλανδία δεν αυξήθηκε ιδιαίτερα σε σύγκριση με άλλες χώρες που ακολουθούν πιο σκληρή πολιτική. Σύμφωνα με στοιχεία του Ευρωπαϊκού Παρατηρητηρίου για τα Ναρκωτικά (EMCDDA) που αφορούν το 2000, η διεισδυτικότητα της κάνναβης στον γενικό πληθυσμό είναι 6% για την Ολλανδία, 9% για τη Βρετανία, 10% για τη Γαλλία και 8% για τις Ηνωμένες Πολιτείες. Υπάρχει όμως σταθερή αύξηση των χρηστών και ταυτόχρονα μείωση του μέσου όρου ηλικίας στην οποία οι νέοι δοκιμάζουν για πρώτη φορά κάνναβη.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη iJohnnyCash : 24-04-13 στις 18:35. Αιτία: split
1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Θεμιστοπόλος

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη Θεμιστοπόλος
Ο Θεμιστοπόλος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 1,027 μηνύματα.

O Θεμιστοπόλος sitting here, thinking, έγραψε στις 12:37, 24-04-13:

#523
Ίσως μερικά ντοκουμέντα σάς πείσουν.
Ρίξε μία ματιά εδώ, και κάτω-κάτω στα παρόμοια άρθρα.

Αν εσύ θεωρείς χαζό όποιον έχει διαφορετική άποψη από εσένα, και όποιου τον ισχυρισμό δεν είσαι σε θέση να αντιληφθείς, τότε το πρόβλημα υποθέτω πως είναι δικό σου.

Plus, στο παρόν thread συζητάμε για την αποποινικοποίηση των ναρκωτικών, κι όχι για την εξάρτηση που προκαλούν τα βιντεοπαιχνίδια, τα mmorpg και η τηλεόραση.

Plus2, για να αναφέρεις τους χασικλίδες ρεμπέτες, φαντάζομαι θα γνωρίζεις πόσα πέρασαν στις αρχές και τα μέσα του 20 αιώνα οι περισσότεροι από αυτούς, οι οποίοι ήταν πρόσφυγες. Σε ευχαριστώ για το παράδειγμα, ενισχύεις το συλλογισμό μου.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

εμμα_τριντεντ

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη εμμα_τριντεντ
H εμμα_τριντεντ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 1,120 μηνύματα.

H εμμα_τριντεντ έγραψε στις 13:00, 24-04-13:

#524
Αρχική Δημοσίευση από Θεμιστοπόλος
Τί να σού πω; Πιθανά δε θέλεις να καταλάβεις. Και με το να συγχέεις την τηλεόραση με το χασίσι, τότε υπάρχει σοβαρό πρόβλημα. [...] Με την ίδια λογική, να ...
Μα δεν υπάρχει κάτι για να καταλάβω, απλά παραθέτεις ένα σωρό χαζοπαραδείγματα γιατί πιστεύεις πως για κάποιον ανεξήγητο λόγο θα πείσεις. Ενηγουέη, επειδή βαρέθηκα, το να θέλεις να απαγορέψεις κάτι από έναν άνθρωπο που θέλει να το κάνει είναι το λιγότερο βλακώδες. Είναι ξεκάθαρα δική του ζωή, θα την ζήσει όπως επιθυμεί εκείνος κι όχι εσύ. Πολύ απλό, πολύ κατανοητό, πολύ λογικό είτε σ'αρέσει είτε όχι. Αν διαφωνείς με αυτό λυπάμαι, αλλά ξεφεύγεις λίγο από την έννοια της δημοκρατίας.

Αρχική Δημοσίευση από Θεμιστοπόλος
Τώρα, το θεωρώ εντελώς ηλίθιο να έχεις κι άποψη για το θέμα.
Ε καλά, άμα το θεωρείς ηλίθιο να μην ξανασχολιάσουμε τότε. Έλεος ρε την έχετε ψωνίσει τελείως, δε φτάνει που πετάτε κοτσάνες, δε δέχεστε καν τον αντίλογο.

Τες, ούτως ή άλλως όποιος θέλει να βρει βρίσκει, εσάς περίμενε. Μάλλον θα πρέπει ο καθένας να γνωρίζει τι είναι καλό για εκείνον, τι όχι και έτσι να επιλέγει μόνος του χωρίς να χρειάζεται τη βοήθεια κανενός. Κι εκεί σίγουρα υστερεί η κοινωνία, στο κομμάτι δηλαδή που αφορά την κριτική ικανότητα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη εμμα_τριντεντ : 24-04-13 στις 13:09.
-2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Ψαραδέλλη

Διακεκριμένο μέλος

Το avatar του χρήστη Ψαραδέλλη
H Ψαραδέλλη αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 1,674 μηνύματα.

H Ψαραδέλλη έγραψε στις 14:43, 24-04-13:

#525
Φυσικά και είμαι κατά. Θα τρελαθούμε τελείως;
Η κοινωνία πρέπει να δίνει κίνητρα ώστε να μην οδηγούνται οι άνθρωποι σε αυτά όχι να τους διευκολύνει κιόλας.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

3 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

EnnisDelMar!

Διάσημο Μέλος

Το avatar του χρήστη EnnisDelMar!
H EnnisDelMar! αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Διαιτητής . Έχει γράψει 602 μηνύματα.

H EnnisDelMar! fresh έγραψε στις 14:49, 24-04-13:

#526
Και τι σε κάνει να πιστεύεις ότι η απαγόρευση θα οδηγήσει σε αύξηση της κατανάλωσής τους; Νομίζω δεν στέκει πολύ αυτό το επιχείρημα κυρίως γιατί όποιος είναι διατεθειμένος να πάρει ναρκωτικά, θα το κάνει, είτε του το απαγορεύουν είτε όχι. Γενικά όλη αυτή η ιστορία, μου θυμίζει το θέμα της θανατικής ποινής όπου αποδεδειγμένα οι χώρες και οι πολιτείες των Η.Π.Α. που την εφαρμόζουν όχι μόνο δεν έχουν καταφέρει να μειώσουν των αριθμό των απεχθών εγκλημάτων, αλλά σε κάποιες περιπτώσεις ο αριθμός τους είναι πιο αυξημένος συγκριτικά με άλλες χώρες ή πολιτείες που δεν εφαρμόζεται αντίστοιχη νομοθεσία.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Ψαραδέλλη

Διακεκριμένο μέλος

Το avatar του χρήστη Ψαραδέλλη
H Ψαραδέλλη αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 1,674 μηνύματα.

H Ψαραδέλλη έγραψε στις 14:57, 24-04-13:

#527
Αρχική Δημοσίευση από ImEirini!
Και τι σε κάνει να πιστεύεις ότι η απαγόρευση θα οδηγήσει σε αύξηση της κατανάλωσής τους; Νομίζω δεν στέκει πολύ αυτό το επιχείρημα κυρίως γιατί όποιος είναι διατεθειμένος να πάρει ναρκωτικά, θα το κάνει, είτε του το απαγορεύουν είτε όχι. Γενικά όλη αυτή η ιστορία, μου θυμίζει το θέμα της θανατικής ποινής όπου αποδεδειγμένα οι χώρες και οι πολιτείες των Η.Π.Α. που την εφαρμόζουν όχι μόνο δεν έχουν καταφέρει να μειώσουν των αριθμό των απεχθών εγκλημάτων, αλλά σε κάποιες περιπτώσεις ο αριθμός τους είναι πιο αυξημένος συγκριτικά με άλλες χώρες ή πολιτείες που δεν εφαρμόζεται αντίστοιχη νομοθεσία.
Δεν ξέρω τι με κάνει να το πιστεύω... πάντως μακριά από αυτά. Ούτε για αστείο.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

iJohnnyCash (Panayotis Yannakas)

Founder

Το avatar του χρήστη iJohnnyCash
Ο Panayotis Yannakas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Επιχειρηματίας . Έχει γράψει 16,004 μηνύματα.

O iJohnnyCash έγραψε στις 15:38, 24-04-13:

#528
Αρχική Δημοσίευση από kwstasIdealism
αντι να κανεις ενα πακετο τσιγαρα θα κανεις 3 χασις,οι αναλογιες δεν ειναι ιδιες
1) Κανένας δεν καπνίζει λιγότερο λόγου χασισιού. Ίσα ίσα που χρειάζεται και περισσότερο καπνό
2) Η ποσότητα καπνού σε ένα από αυτά τα τσιγάρα είναι σαφώς πολύ περισσότερο από το χασίς.
3) Τι εμποδίζει την Malboro να βγάλει και ένα πράσινο πακέτακι; Στο άνετο θα το πουλάει και 20€ το πακέτο!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

lowbaper92

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη lowbaper92
Ο lowbaper92 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 25 ετών και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1,330 μηνύματα.

O lowbaper92 έγραψε στις 17:19, 24-04-13:

#529
Υπέρ της νομιμοποίησης όλων των ναρκωτικών. Οι απαγορεύσεις δοκιμάστηκαν και απέτυχαν (βλ. ποτοαπαγόρευση). Σαφώς, το ιδανικό θα ήταν μια κοινωνία ελεύθερη από κάθε εξάρτηση, παρόλα αυτά απέχουμε παρασάγγας από μια τέτοια κοινωνία, οπότε πρέπει να βρούμε την καλύτερη δυνατή αντιμετώπιση για την παρούσα κατάσταση (καθώς φαντάζομαι ότι όλοι συμφωνούν πως οι εξαρτημένοι θα κάνουν χρήση, είτε τα ναρκωτικά είναι νόμιμα, είτε παράνομα).

Ένα πολύ βασικό της νομιμοποίησης, θεωρώ ότι είναι πως αυτόματα βάζεις ένα τέλος στο παράνομο εμπόριο ναρκωτικών, με τους πρεζέμπορες να θησαυρίζουν πουλώντας τα σε εξωφρενικές τιμές, εκμεταλλευόμενοι την εξάρτιση του καθενός.
Θεωρώ ότι η ιδανική οργάνωση, είναι τα ναρκωτικά να πωλούνται σε (ειδικά) φαρμακεία, σε τιμή κόστους, όπου θα μπορεί ο κάθε χρήστης να τα προμηθευτεί ανωνύμως. Έτσι εξασφαλίζεις και καλύτερες συνθήκες χρήσης, καθώς θα είναι καθαρές οι δόσεις (όχι νοθευμένες δηλαδή) και θα μπορείς να προμηθευτείς και τα κατάλληλα μέσα χρήσης (αποστειρωμένες σύριγγες κτλ).
Επίσης, λόγω των καλύτερων τιμών, θεωρώ ότι θα μειωθεί σε ένα βαθμό η εγκληματικότητα των συγκεκριμένων ατόμων.

Για την κάνναβη, που λέτε πιο πάνω, ορισμένοι αναφέρεστε σε ιατρικά γεγονότα λες και είναι απόψεις. Ο ένας θεωρεί ότι είναι εθιστική, ο άλλος όχι. Ο ένας θεωρεί ότι καταστρέφει τον εγκέφαλο, ο άλλος όχι. Μια πηγή δεν είδαμε. Ε ας βάλω κι εγώ το μόνο ποστ που έχω δει σε ischool και e-steki, που αναφέρεται σ'αυτό το θέμα με πηγές.

Αρχική Δημοσίευση από Θεμιστοπόλος
Ρίξε μία ματιά εδώ, και κάτω-κάτω στα παρόμοια άρθρα.
Πατήστε στην εικόνα για να τη δείτε σε μεγένθυνση

Όνομα:  54270029920860686391114.jpg
Εμφανίσεις:  28
Μέγεθος:  42,9 KB

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη iJohnnyCash : 24-04-13 στις 18:25. Αιτία: Μεταφορά εικόνας + split
1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

exc

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη exc
Ο exc αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,806 μηνύματα.

O exc ☭★ CCCP έγραψε στις 06:37, 25-04-13:

#530
Αρχική Δημοσίευση από epote
Eχμ...οχι? Ακομα και στην σουηδια που το κρατος ΘΕΛΕΙ να σταματησει την διακινηση ναρκωτικων δεν μπορει. Πως θα μπορουσε? Πως μπορεις να ελεγχεις ΚΑΘΕ ΜΕΤΡΟ των συνορων και ΚΑΘΕ πολιτη.
Προφανώς πάλι θα υπήρχε ένα ποσοστό που θα διακινούνταν, αλλά αν όλες οι χώρες έδειχναν την ίδια θέληση να σταματήσουν την διακίνηση ναρκωτικών όσο δείχνουν για άλλα ζητήματα, σίγουρα θα μειωνόταν πολύ.
Γιατί δεν είναι δυνατόν όλοι να ξέρουμε ότι Πελοπόννησος και Κρήτη είναι γεμάτη με χασισοφυτείες και ο κρατικός μηχανισμός να μην γνωρίζει τίποτα...
Όλοι γνωρίζαμε για τα Ζωνιανά, το κράτος το «ανακάλυψε» πριν λίγα χρόνια. Όλοι ξέραμε για το τι γίνεται με τους φραουλάδες στην Μανωλάδα, το κράτος το «ανακάλυψε» πριν λίγες μέρες.
...Το κανουμε ηδη, λεγεται τσιγαρο, αλκοολ, ζαχαρη, αλατι, σεξ, τζογος, θρησκεια, κοματισμος. Οι ανθρωποι θα εθιστουν σε σημειο παθολογιας σε ΟΤΙΔΗΠΟΤΕ, το να απαγορευουμε επειδη "ειναι για το καλο μας" ειναι το λιγοτερο φασιστικο.

Το πρεζακι ειναι πρεζακι οχι λογο της πρεζας αλλα λογο ενος πολυπλοκου φυσιολογικου και ψυχολογικου συστηματος που τον οδηγησε εκει. Και το να του απαγορεψεις την πρεζα και να τον βαλεις φυλακη για αυτο...αυτο ειναι σαδιστικο και απανθρωπο, οχι το να φορολογισεις και να ελενξεις την ουσια που χρειαζεται (θελει?) ΑΚΡΙΒΩΣ ΟΠΩΣ ΚΑΝΕΙΣ ΣΕ *Ο*Λ*Α* τα φαρμακα απο τα καρκινικα μεχρι τα τις ασπιρινες*.
Να σου πώ κάτι. Σίγουρα η απαγόρευση δεν κάνει τίποτα από μόνη της. Και τώρα που είναι απαγορευμένα, όλοι ξέρουμε ότι αρκεί να κατεβούμε κάτω στο κέντρο και να βρούμε ό,τι θέλουμε από χασίς μέχρι ηρωίνη.
Φυσικά δεν το κάνουμε όλοι και αυτό είναι για κάποιους επιλογή και για κάποιους άλλους φόβος στον νόμο. Το θέμα, όμως, του «ελκυστικού απαγορευμένου», νομίζω ότι δεν έχει μεγαλύτερη βαρύτητα από τον φόβο σε νομοθεσία, ώστε να πούμε ότι θα έχουμε θετικά αποτελέσματα από την αποποινικοποίηση. Μιλώντας, βέβαια, για ναρκωτικά στην Ελλάδα του 2013 και όχι για αλκοόλ στην Αμερική του 18ου αιώνα.
Επί πλέον είναι το εξής. Σε μία χώρα, όπως η Ελλάδα, που η πρόληψη είναι σχεδόν μηδενική, οι μονάδες αποκατάστασης όλο και μειώνονται, τα στεγνά προγράμματα αντικαθίστανται από προγράμματα υποκατάστασης και οι συνθήκες διαβίωσης γίνονται όλο και πιο πιεστικές και καταθλιπτικές, θα πάμε να αποποινικοποιήσουμε τα ναρκωτικά; Θα γεμίσουμε τοξικομανείς παντού!
Και ξέρεις δύσκολα μπορώ να πω πως είναι σύμπτωση το ότι όταν πτώχευσε η Αργεντινή έκανε την εμφάνισή του ένα νέο σκληρό και φθηνό ναρκωτικό στις αγορές της...
---

Επίσης ένα άλλο ζήτημα προς όλους. Η νομιμοποίηση, νομίζετε θα σταματήσει την παράνομη διακίνηση και την κερδοφορία του υποκόσμου; Όλο και κάτι θα βρουν για να πλουτίσουν από αυτήν την «επιχείρηση». Μα θα είναι μαύρα-αφορολόγητα ναρκωτικά (όπως τώρα με τον καπνό και το αλκοόλ), μα θα είναι χαμηλότερης ποιότητας και πιο φθηνά, μα θα είναι υψηλότερης συγκέντρωσης σε δραστική ουσία...

Επίσης το «πείραμα» της Ολλανδίας έδειξε ότι υπήρξε σταδιακά αύξηση χρήσης οπιοειδών σε μικρές ηλικίες μετά την αποποινικοποίηση.
http://www.e-esyn.gr/arthra/99/331-ohe2004.html

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

parafernalia (Νίκος)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη parafernalia
Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Προγραμματιστής/τρια και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 2,394 μηνύματα.

O parafernalia έγραψε στις 08:56, 25-04-13:

#531
Δεν θα μπορούσε να βρεθεί μια μέση λύση να συμφωνήσουμε όλοι;

Π.χ. να απαγορεύονται οι χασισοφυτείες (όπως αναφέρθηκε η Πελοπόννησος και Κρήτη είναι γεμάτες) αλλά να επιτρέπεται να καλλιεργείς την κάνναβη στη γλάστρα στο μπαλκονάκι σου.

Τι πιο ωραίο; Ελεύθεροι άνθρωποι θέλουμε να λέμε ότι είμαστε, σε μια ελεύθερη κοινωνία, όποιος θέλει ας χαράξει τον δρόμο της εξέλιξης που επιθυμεί για τον εαυτό του.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Isom1312

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη Isom1312
Ο Isom1312 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Public Relations . Έχει γράψει 207 μηνύματα.

O Isom1312 έγραψε στις 09:06, 25-04-13:

#532
Αρχική Δημοσίευση από Νεογέννητος
Τα συγχαρητήριά μου στους πολιτικούς και πνευματικούς ταγούς αυτής της χώρας, οι οποίοι με αδιάλειπτες προσπάθειες και με έντονο το αίσθημα του κοινωνικού καθήκοντος υπηρέτησαν την χώρα... το παραπάνω απόσπασμα είναι ένα δείγμα αυτής της προσπάθειας, καθώς και τα συνολικά αποτελέσματα αυτής της ψηφοφορίας...
Αμα σου δώσω να καπνισεις κανενα δίφυλλο θα αλλάξεις γνώμη
@parafernalia μια γλαστρα στο μπαλκονι θα σου βγαζει 1 τσιγαρο στους 3 μηνες,δε συμφερει

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Isom1312 : 25-04-13 στις 09:42.
2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

parafernalia (Νίκος)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη parafernalia
Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Προγραμματιστής/τρια και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 2,394 μηνύματα.

O parafernalia έγραψε στις 11:49, 25-04-13:

#533
Αρχική Δημοσίευση από Isom1312
@parafernalia μια γλαστρα στο μπαλκονι θα σου βγαζει 1 τσιγαρο στους 3 μηνες,δε συμφερει
Η διάκριση είναι προφανής. Άλλο πράγμα να καλλιεργείς για προσωπική χρήση και εντελώς διαφορετικό να το εμπορεύεσαι. Προσωπικά δεν καπνίζω ούτε τσιγάρο οπότε δεν με ενδιαφέρει, για σας το λέω.

Ή μήπως το παράνομο είναι πιο γλυκό;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Wilfred

Νεοφερμένος

Το avatar του χρήστη Wilfred
Ο Wilfred αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 48 μηνύματα.

O Wilfred Ο καλύτερος. έγραψε στις 16:48, 25-04-13:

#534
Αρχική Δημοσίευση από Isom1312
Αμα σου δώσω να καπνισεις κανενα δίφυλλο θα αλλάξεις γνώμη
@parafernalia μια γλαστρα στο μπαλκονι θα σου βγαζει 1 τσιγαρο στους 3 μηνες,δε συμφερει
get your facts right. εως και καμμια 50ρια γραμμαρια θα βγαλει

η καραμελα 'το παρανομο ειναι και πιο γλυκο' εχει λιωσει. η νομιμοποιηση θα πρεπει να επελθει για ηθικους λογους και οχι επειδη 'αν το κανουμε νομιμο οι χασικλες θα το κοψουν'! Που τ ακουτε αυτα;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

iJohnnyCash (Panayotis Yannakas)

Founder

Το avatar του χρήστη iJohnnyCash
Ο Panayotis Yannakas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Επιχειρηματίας . Έχει γράψει 16,004 μηνύματα.

O iJohnnyCash έγραψε στις 16:56, 25-04-13:

#535
Αρχική Δημοσίευση από Wilfred
get your facts right. εως και καμμια 50ρια γραμμαρια θα βγαλει
Παραπάνω
Ειδικά σε εξωτερικό χώρο με ήλιο;
300g σίγουρα

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Ψαραδέλλη

Διακεκριμένο μέλος

Το avatar του χρήστη Ψαραδέλλη
H Ψαραδέλλη αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 1,674 μηνύματα.

H Ψαραδέλλη έγραψε στις 17:00, 25-04-13:

#536
Αρχική Δημοσίευση από parafernalia
...όποιος θέλει ας χαράξει τον δρόμο της εξέλιξης που επιθυμεί για τον εαυτό του.
Ωραία εξέλιξη. Προς τα πίσω.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Xaris SSSS

Διακεκριμένο μέλος

Το avatar του χρήστη Xaris SSSS
Ο Xaris SSSS αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 20 ετών . Έχει γράψει 1,952 μηνύματα.

O Xaris SSSS έγραψε στις 18:30, 25-04-13:

#537
Υπέρ στην νομιμοποίηση των "μαλακών". Αρκεί να ονομάσουμε τα "μαλακά". Και δεν μπορούμε να συγκρίνουμε το τσιγάρο με την μεθαμφεταμίνη ή την κόκα ή την ηρωίνη ή το σπιντ. Το τσιγάρο είναι νόμιμο γιατί ο κόσμος παλαιότερα δεν ήξερε για τις αρνητικές συνέπειές του και σχεδόν όλοι οι άντρες κάπνιζαν, πως θα μπορούσε λοιπόν να απαγορευτεί;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Νεογέννητος

Αποκλεισμένος χρήστης

Το avatar του χρήστη Νεογέννητος
Ο Νεογέννητος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 29 ετών . Έχει γράψει 843 μηνύματα.

O Νεογέννητος έγραψε στις 20:08, 25-04-13:

#538
Αρχική Δημοσίευση από Isom1312
Αμα σου δώσω να καπνισεις κανενα δίφυλλο θα αλλάξεις γνώμη
@parafernalia μια γλαστρα στο μπαλκονι θα σου βγαζει 1 τσιγαρο στους 3 μηνες,δε συμφερει
Δεν χρειάζεται, τα βλέπω τα αποτελέσματα σε άτομα που συναναστρέφομαι συχνά και τα οποία καπνίζουν τακτικά. Όσο πιο μακροχρόνια χρήση έχει κάνει ο καθένας απ' αυτούς, τόσο πιο χυλοποιημένος είναι ο εγκέφαλός του.
Εγώ προσωπικά είμαι υπέρ της αυστηρής ποινικοποίησης ναρκωτικών ουσιών, ειδικά σε επίπεδο εμπορίου, όμως ακόμη και σε επίπεδο προσωπικής χρήσης.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

4 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Νεογέννητος

Αποκλεισμένος χρήστης

Το avatar του χρήστη Νεογέννητος
Ο Νεογέννητος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 29 ετών . Έχει γράψει 843 μηνύματα.

O Νεογέννητος έγραψε στις 20:09, 25-04-13:

#539
Αρχική Δημοσίευση από Isom1312
Αμα σου δώσω να καπνισεις κανενα δίφυλλο θα αλλάξεις γνώμη
@parafernalia μια γλαστρα στο μπαλκονι θα σου βγαζει 1 τσιγαρο στους 3 μηνες,δε συμφερει
Δεν χρειάζεται, τα βλέπω τα αποτελέσματα σε άτομα που συναναστρέφομαι συχνά και τα οποία καπνίζουν τακτικά. Όσο πιο μακροχρόνια χρήση έχει κάνει ο καθένας απ' αυτούς, τόσο πιο χυλοποιημένος είναι ο εγκέφαλός του.
Εγώ προσωπικά είμαι υπέρ της αυστηρής ποινικοποίησης των ναρκωτικών ουσιών, ειδικά σε επίπεδο εμπορίου, αλλά και σε επίπεδο προσωπικής χρήσης.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Νεογέννητος

Αποκλεισμένος χρήστης

Το avatar του χρήστη Νεογέννητος
Ο Νεογέννητος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 29 ετών . Έχει γράψει 843 μηνύματα.

O Νεογέννητος έγραψε στις 20:11, 25-04-13:

#540
Αρχική Δημοσίευση από εμμα_τριντεντ
Πω ρε Νεογέννητε, τι σπασίκλας είσαι πια...
Πάρε ένα γλειφιτζούρι να ηρεμήσεις, κοριτσάκι μου...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

DrHouse (intelligentsia)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη DrHouse
Ο intelligentsia αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Λέκτορας . Έχει γράψει 3,370 μηνύματα.

O DrHouse Ψάξε με,θα με βρείς στους εφτιάλτες σου. έγραψε στις 20:26, 25-04-13:

#541
Ενηγουέη, επειδή βαρέθηκα, το να θέλεις να απαγορέψεις κάτι από έναν άνθρωπο που θέλει να το κάνει είναι το λιγότερο βλακώδες. Είναι ξεκάθαρα δική του ζωή, θα την ζήσει όπως επιθυμεί εκείνος κι όχι εσύ. Πολύ απλό, πολύ κατανοητό, πολύ λογικό είτε σ'αρέσει είτε όχι. Αν διαφωνείς με αυτό λυπάμαι, αλλά ξεφεύγεις λίγο από την έννοια της δημοκρατίας.
Βλακωδες ειναι να εμποδισεις εναν ανθρωπο να κανει κατι το οποιο θα τον βλαψει,με μηδενικη δυνητικη διαθεση ε?
Να χεσω την εννοια της βλακειας τοτε.
Οι ναρκομανεις αποτελουν ασθενεις,δεν αποτελουν ατομα που κανουν ενσυνειδητα αυτο που θελουν,εχοντας πληρη εγνοια της καταστασης στην οποια βρισκονται.Αρα μιλαμε για ατομα ''ελεγχομενα'' και ετεροκατευθυνομενα.Το να δινεις ελευθερια συνειδησης σε ενα πρεζονι ειναι σαν να δικαιολογεις την συνειδηση καποιου σχιζοφρενη.Θα πρεπει το κρατος να επεμβαινει αμεσα,στην αποκατασταση τους.
---------------------------------

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

3 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

epote

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη epote
Ο epote αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,484 μηνύματα.

O epote ) έγραψε στις 20:56, 25-04-13:

#542
νομίζω ότι δεν έχει μεγαλύτερη βαρύτητα από τον φόβο σε νομοθεσία, ώστε να πούμε ότι θα έχουμε θετικά αποτελέσματα από την αποποινικοποίηση. Μιλώντας, βέβαια, για ναρκωτικά στην Ελλάδα του 2013 και όχι για αλκοόλ στην Αμερική του 18ου αιώνα.
Προσωπικα δεν επιθυμω εναν συνανρθωπο που δεν ειναι παραβατικος ως προς την ελευθερια μου γιατι φοβαται την τιμωρια. Αν θελει να μεθυσει ας μεθυσει, οσο αυτο δεν καταπατα τα δικαιωματα μου. Ανθελει να νταγκλαρει ας νταγκλαρει αρκει να το κανει στο σπιτι του. Απο οποια πλευρα και να το δεις η προωδος ειναι ΠΕΡΙΣΟΤΕΡΕΣ ελευθεριες, οχι λιγοτερες. Δινεις στους ανθρωπους τη δυνατοτητα καλυτερης επιλογης αντι να τους στερεις επιλογες "για το καλο τους". Παρεπιπτοντως στις κουβεντες μας αυτο ερχεται ξανα και ξανα το "καλο του κοσμου". Δεν νομιζω πως ξερεις εσυ, η κανενας ποιο ειναι το καλο του κοσμου. Και δεδομενου οτι φανταζομαι υποστιριζεις ενα δημοκρατικο καθεστος στο οποιο ο ΚΟΣΜΟΣ αποφασιζει τοτε πιθανων να ειναι λιγακι εσωτερικα αντιφατικο το να ξερεις εσυ καλυτερα.

Η ποτοαπαγορευση στην αμερικη ηταν απο το 1920 εως το 1933, συνεπως τον 20 αιωνα οχι τον 18...

Και ξέρεις δύσκολα μπορώ να πω πως είναι σύμπτωση το ότι όταν πτώχευσε η Αργεντινή έκανε την εμφάνισή του ένα νέο σκληρό και φθηνό ναρκωτικό στις αγορές της...
Οποτε τι κανουμε, νομοθετουμε απεναντι του. Btw, δεν ξερω ποιο ειναι το ναρκωτικο στο οποιο αναφερεσαι, κατα πασα πιθανoτητα αναφερεσαι στο bazuko που ειναι απλα η ακατεργαστη μορφη της κοκαινης, δεν ηταν καινουριο, απλα δεν ειχαν φραγκα για κανονικη κοκα οι ανθρωποι.

Μαζι με την φτωχια παει και η παχυσαρκια, δεν σου παραθετω μελετη, αν ψαξεις στο google obesity and economic level θα δεις δεν νομιζω πως ειναι φρονιμο να απαγορεψουμε τα μακαρονια?

Επίσης ένα άλλο ζήτημα προς όλους. Η νομιμοποίηση, νομίζετε θα σταματήσει την παράνομη διακίνηση και την κερδοφορία του υποκόσμου;
Ναι βασικα, ακριβως αυτο θα κανει, τα επιπεδα βιας και οργανωμενου εγκληματος απο τοτε που οι αμερικανοι κυρηξαν τον "πολεμο στα ναρκωτικα" εκτοξευθικαν. Μεχρι το 70 η κοκαινη ηταν ενα party drug με το οποιο απλα περνουσες καλα μια φορα καθε δευτερο σαββατο. Μετα το νομοσχεδιο του νιξον τα πτωματα αρχισαν να πεφτουν αριστερα και δεξια βλεπε medellin cartel, miamy masacres κτλ κτλ.

Επίσης το «πείραμα» της Ολλανδίας έδειξε ότι υπήρξε σταδιακά αύξηση χρήσης οπιοειδών σε μικρές ηλικίες μετά την αποποινικοποίηση.
φερνεις εσυ τωρα μια δευτερη πηγη του 2004:

http://www.beckleyfoundation.org/bib...n_211621_1.pdf

η χρηση σε προβληματικες ηληκιες μειωθικε.

Επισις ειναι γενικα γνωστο (ψαξε παλι στο google) οτι η ελευθερη χρηση εχει το εξις πλεονεκτημα: Περισοτεροι χρηστες λιγοτεροι εξαρτημενοι. Προσωπικα δεν με πειραζει να κανεις μια μυτια ηρωινη καθε πρωτοχρονια και πασχα για να αραξεις. Με γεια σου με χαρα σου. Εσενα γιατι σε ενοχλει αυτο?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

εμμα_τριντεντ

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη εμμα_τριντεντ
H εμμα_τριντεντ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 1,120 μηνύματα.

H εμμα_τριντεντ έγραψε στις 20:58, 25-04-13:

#543
Αρχική Δημοσίευση από DrHouse
Βλακωδες ειναι να εμποδισεις εναν ανθρωπο να κανει κατι το οποιο θα τον βλαψει,με μηδενικη δυνητικη διαθεση ε?
Να χεσω την εννοια της βλακειας τοτε.
Οι ναρκομανεις αποτελουν ασθενεις,δεν αποτελουν ατομα που κανουν ενσυνειδητα αυτο που θελουν,εχοντας πληρη εγνοια της καταστασης στην οποια βρισκονται.Αρα μιλαμε για ατομα ''ελεγχομενα'' και ετεροκατευθυνομενα.Το να δινεις ελευθερια συνειδησης σε ενα πρεζονι ειναι σαν να δικαιολογεις την συνειδηση καποιου σχιζοφρενη.Θα πρεπει το κρατος να επεμβαινει αμεσα,στην αποκατασταση τους.
---------------------------------
Ρε συ House, καταρχάς το θέμα μας αφορά τα "μαλακά" ναρκωτικά κι εσύ μιλάς για ναρκομανείς; Βλέπεις να αναφέρθηκα εγώ σε εθισμένους στο ποστ μου; Ποιος ασθενής; Ποιος σας είπε πως ναρκωτικά κάνουν μόνο τα πρεζάκια;

Έπειτα, δε καταλαβαίνω πρώτον με ποια δικαιολογία επεμβαίνετε στις ζωές και τα θέλω των άλλων και δεύτερον ποιος σας έχει πει (τα γεγονότα μάλιστα δείχνουν το ακριβώς αντίθετο) πως η μη νομιμοποίηση θα έχει αποτέλεσμα; Προσωπικά πιστεύω(το γράφω συνοπτικά γιατί τα έχω ξαναπεί) πως η νομιμοποίηση θα έχει αποτέλεσμα μπλα μπλα ιδιαίτερα σε νεαρές ηλικίες γιατί είναι γνωστό πως τα ανήλικα παιδιά δοκιμάζουν τις περισσότερες φορές για τη "μαγκιά". Το απαγορευμένο είναι πιο ελκυστικό.

Και τέλος, ναι, φυσικά και είναι βλακώδες Ένα νοήμον ενήλικο άτομο(δεν μιλάω για ακραίες περιπτώσεις π.χ. άτομα με ψυχικές διαταραχές κλπ) που κάνει ναρκωτικά είναι ικανό για να κρίνει αν είναι καλό για εκείνο ή όχι. Αν κάποιος θέλει να τη βρει έτσι, τι πρόβλημα έχεις εσύ; Φυσικά και μπορείς να πεις την γνώμη σου ελεύθερα αλλά το τι θα διαλέξει εν τέλει είναι δική του δουλειά. Όσον αφορά τους ναρκομανείς, θεωρώ, όπως έχει ξαναειπωθεί από κάποιον, πως η νομιμοποίηση θα τους βοηθήσει για διάφορους λόγους. Ένας αρκετά βασικός είναι ο εξής: θα μπορούν να προμηθεύονται τις ουσίες(ναρκωτικά,σύριγγες κλπ.) από φαρμακεία και όχι από τον κάθε τυχάρπαστο που θέλει απλά να εκμεταλλευτεί τα θύματά του. Βρείτε το post και διαβάστε το γιατί δεν έχω διάθεση να επαναλάβω τα ίδια.

Πραγματικά είμαστε πιο πίσω από ότι νόμιζα σε πολλά θέματα. Αν η ίδια δημοσκόπηση είχε γίνει σε κάποιο χωριό, δε νομίζω να διέφεραν οι απόψεις και οι απαντήσεις. Δεν είμαστε έτοιμοι για καμία άποψη έστω και ελάχιστα προοδευτική και θέλουμε και ανάπτυξη.

Αρχική Δημοσίευση από Νεογέννητος
Πάρε ένα γλειφιτζούρι να ηρεμήσεις, κοριτσάκι μου...
Να ηρεμήσω; Μετά από κάθε post σου είμαι κάπως έτσι ->

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη εμμα_τριντεντ : 25-04-13 στις 21:06.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

vickie13 (Βίκυ)

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη vickie13
H Βίκυ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια . Έχει γράψει 241 μηνύματα.

H vickie13 έγραψε στις 21:34, 25-04-13:

#544
Αρχική Δημοσίευση από εμμα_τριντεντ

Και τέλος, ναι, φυσικά και είναι βλακώδες Ένα νοήμον ενήλικο άτομο(δεν μιλάω για ακραίες περιπτώσεις π.χ. άτομα με ψυχικές διαταραχές κλπ) που κάνει ναρκωτικά είναι ικανό για να κρίνει αν είναι καλό για εκείνο ή όχι. Αν κάποιος θέλει να τη βρει έτσι, τι πρόβλημα έχεις εσύ; Φυσικά και μπορείς να πεις την γνώμη σου ελεύθερα αλλά το τι θα διαλέξει εν τέλει είναι δική του δουλειά. Όσον αφορά τους ναρκομανείς, θεωρώ, όπως έχει ξαναειπωθεί από κάποιον, πως η νομιμοποίηση θα τους βοηθήσει για διάφορους λόγους. Ένας αρκετά βασικός είναι ο εξής: θα μπορούν να προμηθεύονται τις ουσίες(ναρκωτικά,σύριγγες κλπ.) από φαρμακεία και όχι από τον κάθε τυχάρπαστο που θέλει απλά να εκμεταλλευτεί τα θύματά του. Βρείτε το post και διαβάστε το γιατί δεν έχω διάθεση να επαναλάβω τα ίδια.
Kανένας ναρκομανής δεν μπορεί να κρίνει αν αυτό που κάνει τον βλάπτει ή όχι.Το μόνο που μπορεί να κρίνει είναι πότε θέλει να πάρει τη δόση του.Από τη στιγμή που όλη η καθημερινότητα του γυρνάει γύρω από το πότε θα την πάρει και αν θα του φτάνουν τα λεφτά, είναι γελοίο να λέμε περί ελεύθερης βούλησης όταν όλη η σκέψη του ελέγχεται από την πρέζα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Ψαραδέλλη

Διακεκριμένο μέλος

Το avatar του χρήστη Ψαραδέλλη
H Ψαραδέλλη αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 1,674 μηνύματα.

H Ψαραδέλλη έγραψε στις 21:45, 25-04-13:

#545

Η Ολλανδία αλλάζει την πολιτική της για τα «μαλακά ναρκωτικά»


Η Ολλανδία, διάσημη για τη χαλαρή πολιτική της όσον αφορά τα λεγόμενα «μαλακά ναρκωτικά», ανακοίνωσε σήμερα ότι ενδέχεται να κατατάξει κάποιες ποικιλίες κάνναβης υψηλής περιεκτικότητας στην ίδια κατηγορία με τα σκληρά ναρκωτικά εξαιτίας του αυξημένου κινδύνου εθισμού που παρουσιάζουν.
Τα τελευταία τρία χρόνια η ολλανδική κυβέρνηση έχει περιορίσει και αποθαρρύνει τη χρήση και την πώληση ελαφρών ναρκωτικών για λόγους υγείας και καταπολέμησης της εγκληματικότητας, ενώ επιθυμεί να περιορίσει τον «ναρκοτουρισμό», κυρίως στις μεθοριακές πόλεις.
Η κυβέρνηση έχει προτείνει τη θέσπιση ειδικών «αδειών κάνναβης», με στόχο να εμποδίσει τους επισκέπτες να συχνάζουν στα coffeeshop και να περιορίσει την πρόσβαση σε αυτά στους μόνιμους κατοίκους.
Τώρα μία ολλανδική επιτροπή ανακάλυψε ότι το χασίς και η μαριχουάνα που πωλούνται στην Ολλανδία περιέχουν περίπου 18% της ψυχοενεργής ουσίας τετραϋδροκανναβινόλη (THC) και πρότεινε στην υπουργό Υγείας να κατατάξουν όλα τα μαλακά ναρκωτικά με περιεκτικότητα μεγαλύτερη του 15% στην ίδια κατηγορία με την ηρωίνη και την κοκαΐνη.
«Ανησυχούσα για χρόνια για την περιεκτικότητα σε THC κυρίως όταν είναι τόσο υψηλή. Θα το εξετάσουμε σοβαρά», δήλωσε η ολλανδή υπουργός Υγείας, Έντιθ Σίπερς. «Οι εθιστικές συνέπειες είναι πολύ μεγαλύτερες και σοβαρότερες. Προφανώς είναι μία ανησυχητική εξέλιξη», υπογράμμισε η Σίπερς.
http://www.agelioforos.gr/default.as...=9&artid=99342
.....

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

εμμα_τριντεντ

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη εμμα_τριντεντ
H εμμα_τριντεντ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 1,120 μηνύματα.

H εμμα_τριντεντ έγραψε στις 21:46, 25-04-13:

#546
Δηλαδή από αυτό:
Αρχική Δημοσίευση από εμμα_τριντεντ
Ένα νοήμον ενήλικο άτομο(δεν μιλάω για ακραίες περιπτώσεις π.χ. άτομα με ψυχικές διαταραχές κλπ) που κάνει ναρκωτικά είναι ικανό για να κρίνει αν είναι καλό για εκείνο ή όχι. Αν κάποιος θέλει να τη βρει έτσι, τι πρόβλημα έχεις εσύ;
Αρχική Δημοσίευση από vickie13
Kανένας ναρκομανής δεν μπορεί να κρίνει αν αυτό που κάνει τον βλάπτει ή όχι.Το μόνο που μπορεί να κρίνει είναι πότε θέλει να πάρει τη δόση του.Από τη στιγμή που όλη η καθημερινότητα του γυρνάει γύρω από το πότε θα την πάρει και αν θα του φτάνουν τα λεφτά, είναι γελοίο να λέμε περί ελεύθερης βούλησης όταν όλη η σκέψη του ελέγχεται από την πρέζα.
εσύ πως κατέληξες πως αναφέρομαι σε έναν ναρκομανή; Ξέρεις, κάποιος για να φτάσει στο στάδιο του ναρκομανή περνάει από διάφορα στάδια. Και πάντα μα πάντα, ξεκινάει καθαρός γιατί έτσι γεννιέται λολ Εκεί αποφασίζει χωρίς να ελέγχεται από την πρέζα.

Ελπίζω να έγινα σαφής.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

DrHouse (intelligentsia)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη DrHouse
Ο intelligentsia αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Λέκτορας . Έχει γράψει 3,370 μηνύματα.

O DrHouse Ψάξε με,θα με βρείς στους εφτιάλτες σου. έγραψε στις 21:52, 25-04-13:

#547
Ρε συ House, καταρχάς το θέμα μας αφορά τα "μαλακά" ναρκωτικά κι εσύ μιλάς για ναρκομανείς; Βλέπεις να αναφέρθηκα εγώ σε εθισμένους στο ποστ μου; Ποιος ασθενής; Ποιος σας είπε πως ναρκωτικά κάνουν μόνο τα πρεζάκια;
Δεν υπαρχουν μαλακα και σκληρα.ο EXC ειχε παραθεσει ενα λινκ που μιλουσε ο προδρος του Εθνικου Συμβουλιου Ναρκωτικων και το τεκμηριωσε.Ο διαχωρισμος,γινεται απο τους ιδιους τους χρηστες,για να προσφερουν ενα αλλοθι στον εαυτο τους,και κατα καποιον τροπο,να αυτοδικαιολογηθουν.

Έπειτα, δε καταλαβαίνω πρώτον με ποια δικαιολογία επεμβαίνετε στις ζωές και τα θέλω των άλλων
Κρατος προνοιας λεγεται.Εστω θεωρητικα.Επιπλεον,η χρηση ναρκωτικων ουσιων,μπορει να αποβει επικινδυνη και για τους συμπολιτες του χρηστη,απο την συμπεριφορα του ιδιου.

Το απαγορευμένο είναι πιο ελκυστικό.
Το απαγορευμενο ειναι απαγορευμενο.Αλλα επειδη ζουμε στο ελλαντα,κανενας νομος απαγορευσης δεν εφαρμοζεται.Ας ειναι οσο ελκυστικο θελει,απαγορευεται.Ελκυστικο ειναι και το κοσμημα στην βιτρινα που κανει 5000 ευρω,αλλα δεν την σπαω και το παιρνω.Θελω να πω,το οτι κατι για καποιον ειναι ελκυστικο,δεν αποτελει καν επιχειρημα.

Και τέλος, ναι, φυσικά και είναι βλακώδες Ένα νοήμον ενήλικο άτομο(δεν μιλάω για ακραίες περιπτώσεις π.χ. άτομα με ψυχικές διαταραχές κλπ) που κάνει ναρκωτικά είναι ικανό για να κρίνει αν είναι καλό για εκείνο ή όχι.
Κανενας δεν ξεκινησε ναρκωτικα επειδη ηταν καλα.Η χρηση ναρκωτικων κρυβει απο πισω εναν χαρακτηρα προβληματικο.

Όσον αφορά τους ναρκομανείς, θεωρώ, όπως έχει ξαναειπωθεί από κάποιον, πως η νομιμοποίηση θα τους βοηθήσει για διάφορους λόγους. Ένας αρκετά βασικός είναι ο εξής: θα μπορούν να προμηθεύονται τις ουσίες(ναρκωτικά,σύριγγες κλπ.) από φαρμακεία και όχι από τον κάθε τυχάρπαστο που θέλει απλά να εκμεταλλευτεί τα θύματά του.
Μας δουλευεις ρε?Μηπως να αρχισουμε να δινουμε και οπλα σε αυτους που θελουν να αυτοκτονησουν?Και η αυτοκτονια προσωπικη επιλογη ειναι,ε,να μην επεμβαινει η αστυνομια με τους διαπραγματευτες και τους ψυχολογους,αλλα να λεμε ''χεστηκαμε''.Ναι,θα βοηθησει τα εξαμβλωματα που θα πουλανε ναρκωτικα,να πλουτιζουν.Το θεμα δεν ειναι να τους αλλαξουμε προμηθευτη συριγγας,το θεμα ειναι να απαλλαχθουν απο τα ναρκωτικα,και αυτο θα πρεπει να αποτελει προτερημα της κοινωνιας,χωρις να αναλωνεται ουτε στιγμη σε ψευτο-φιλελευθερα ερωτηματα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

4 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

vickie13 (Βίκυ)

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη vickie13
H Βίκυ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια . Έχει γράψει 241 μηνύματα.

H vickie13 έγραψε στις 21:52, 25-04-13:

#548
Αρχική Δημοσίευση από εμμα_τριντεντ
Δηλαδή από αυτό:




εσύ κάπως κατέληξες πως αναφέρομαι σε έναν ναρκομανή; Ξέρεις, κάποιος για να φτάσει στο στάδιο του ναρκομανή περνάει από διάφορα στάδια. Και πάντα μα πάντα, ξεκινάει καθαρός γιατί έτσι γεννιέται λολ

Ελπίζω να έγινα σαφής.
Και γιατί έπρεπε να υποθέσω ότι δεν αναφέρεσαι σε ναρκομανής;Ο Dr.House στον οποίο απάντησες για ναρκομανείς μιλούσε..
Καλά, αυτά που λες και τα θεωρείς και τόσο δεδομένα,μην είσαι και τόσο σίγουρη ότι δεν κάνεις λάθος.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

εμμα_τριντεντ

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη εμμα_τριντεντ
H εμμα_τριντεντ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 1,120 μηνύματα.

H εμμα_τριντεντ έγραψε στις 22:13, 25-04-13:

#549
Αρχική Δημοσίευση από DrHouse
Δεν υπαρχουν μαλακα και σκληρα.ο EXC ειχε παραθεσει ενα λινκ που μιλουσε ο προδρος του Εθνικου Συμβουλιου Ναρκωτικων και το τεκμηριωσε.Ο διαχωρισμος,γινεται απο τους ιδιους τους χρηστες,για να προσφερουν ενα αλλοθι στον εαυτο τους,και κατα καποιον τροπο,να αυτοδικαιολογηθουν.
Μα αυτό εξαρτάται από το πως ορίζεις το "μαλακά". Παρόλα αυτά, κάνοντας τον διαχωρισμό αναφέρομαι στο γεγονός πως δεν εθίζουν όλα τα ναρκωτικά. Και αυτό είναι σαφές νομίζω. Αν υπάρχει αντεπιχείρημα για αυτό, ευχαρίστως να το δω.

Αρχική Δημοσίευση από DrHouse
Κανενας δεν ξεκινησε ναρκωτικα επειδη ηταν καλα.Η χρηση ναρκωτικων κρυβει απο πισω εναν χαρακτηρα προβληματικο.
Λοοολ! Αυτό τώρα είναι επιχείρημα; Πιστεύεις πως κανείς που να ήταν καλά δεν ξεκίνησε τα ναρκωτικά απλά για την πλάκα; Για τη μαγκιά; Από περιέργεια; Εγώ έχω γνωρίσει τέτοια άτομα πάντως, σε διαβεβαιώ πως ήταν καλύτερα από μένα και εξακολουθούν να είναι

Αρχική Δημοσίευση από DrHouse
Μας δουλευεις ρε?Μηπως να αρχισουμε να δινουμε και οπλα σε αυτους που θελουν να αυτοκτονησουν?Και η αυτοκτονια προσωπικη επιλογη ειναι,ε,να μην επεμβαινει η αστυνομια με τους διαπραγματευτες και τους ψυχολογους,αλλα να λεμε ''χεστηκαμε''.Ναι,θα βοηθησει τα εξαμβλωματα που θα πουλανε ναρκωτικα,να πλουτιζουν.Το θεμα δεν ειναι να τους αλλαξουμε προμηθευτη συριγγας,το θεμα ειναι να απαλλαχθουν απο τα ναρκωτικα,και αυτο θα πρεπει να αποτελει προτερημα της κοινωνιας,χωρις να αναλωνεται ουτε στιγμη σε ψευτο-φιλελευθερα ερωτηματα.
Δεν απαξιώνω το ρόλο κανενός(εντάξει ναι, της αστυνομίας ίσως ). Οι ψυχολόγοι και λοιποί ας κάνουν την δουλειά τους, μα αν κάποιος ζει μια ζωή μίζερη, δύστυχη και πιθανότατα αβάσταχτη, γιατί να τον εμποδίζεις μανιωδώς να την τελειώσει αν αυτό τελικά τον λυτρώσει; Μην πήγαινουμε από το ένα ακραίο θέμα στο άλλο, ας κρίνετε λίγο πιο λογικά τα παραδείγματα που γράφετε εδώ μέσα. Δεν καταλαβαίνω γιατί εσείς ξέρετε τι είναι καλύτερο για τον καθένα και μάλιστα είστε και βέβαιοι πως έχετε δίκιο. Και τέλος, αυτό δυστυχώς για όλους δεν νομίζω πως μπορεί να γίνει καλέ μου. Η κατάργηση των ναρκωτικών(τουλάχιστον στο άμεσο μέλλον), στην οποία δε διαφωνώ προφανώς, είναι αδύνατη για λόγους που έχουν συζητηθεί. Επομένως ψάχνουμε την καλύτερη λύση. Κάπως έτσι πάει συνήθως.

Αρχική Δημοσίευση από vickie13
Και γιατί έπρεπε να υποθέσω ότι δεν αναφέρεσαι σε ναρκομανής;Ο Dr.House στον οποίο απάντησες για ναρκομανείς μιλούσε..
Καλά, αυτά που λες και τα θεωρείς και τόσο δεδομένα,μην είσαι και τόσο σίγουρη ότι δεν κάνεις λάθος.
Γιατί είναι χρήσιμο να διαβάζεις και τα μηνύματα που προηγήθηκαν αν θες να επέμβεις σε μια συζήτηση.

Δεν μπορώ να ξέρω αν αυτό που σκέφτομαι είναι σωστό ούτε προσποιούμαι πως γνωρίζω την απόλυτη αλήθεια. Απλά εκφράζω τις σκέψεις μου. Κι αν αποδειχθούν λάθος τελικά, καλύτερα. Νομίζω έτσι παίζεται.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη εμμα_τριντεντ : 25-04-13 στις 22:24. Αιτία: edit
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

DrHouse (intelligentsia)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη DrHouse
Ο intelligentsia αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Λέκτορας . Έχει γράψει 3,370 μηνύματα.

O DrHouse Ψάξε με,θα με βρείς στους εφτιάλτες σου. έγραψε στις 22:37, 25-04-13:

#550
Λοοολ! Αυτό τώρα είναι επιχείρημα; Πιστεύεις πως κανείς που να ήταν καλά δεν ξεκίνησε τα ναρκωτικά απλά για την πλάκα; Για τη μαγκιά; Από περιέργεια; Εγώ έχω γνωρίσει τέτοια άτομα πάντως, σε διαβεβαιώ πως ήταν καλύτερα από μένα και εξακολουθούν να είναι
Οχι.Δεν πιστευω οτι ενας ανθρωπος με λογικη και ορθη κριση μπορει να οδηγηθει στα ναρκωτικα.Ιδιαιτερα για γελοιους λογους που αναφερεις οπως ''πλακα'' και ''μαγκια''.

μα αν κάποιος ζει μια ζωή μίζερη, δύστυχη και πιθανότατα αβάσταχτη, γιατί να τον εμποδίζεις μανιωδώς να την τελειώσει αν αυτό τελικά τον λυτρώσει; Δε καταλαβαίνω γιατί εσείς ξέρετε τι είναι καλύτερο για τον καθένα και μάλιστα είστε και βέβαιοι πως έχετε δίκιο.
Διοτι πολυ απλα,δεν θα τον λυτρωσει.Αυτο προσπαθουν να κανουν οι επιστημονες με αυτα τα ατομα,να τους δειξουν οτι τα ναρκωτικα δεν ειναι δρομος,δεν σε λυτρωνουν,αποτελουν απλως υπεκφυγη,αρμοζουν σε δειλο χαρακτηρα,και το μονο που προσφερουν ειναι προσωρινη ψευδαισθηση της ευτυχιας.Το προβλημα ειναι,οτι ουτε ο ''καθενας'' ξερει σε τετοιες στιγμες τι ειναι καλυτερο για τον εαυτο του,γιαυτο και οδηγειται προς αυτον τον δρομο.

Η κατάργηση των ναρκωτικών, στην οποία δε διαφωνώ προφανώς, είναι αδύνατη για λόγους που έχουν συζητηθεί.
Δεν πιστευω πως ειναι αδυνατη,διοτι τα ναρκωτικα δεν αποτελουν προιον που το εχουμε αναγκη ''φυσει'',αρα λοιπον,δημιουργειται αναγκη.Προφανως,και τα χρηματικα ποσα που παιζονται με την διακινηση ναρκωτικων ειναι αστρονομικα,γιαυτο δεν εχει υπαρξει σοβαρη λυση απο κανενα κρατος.Θα χαθουν επαφες.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

4 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση
Απάντηση στο θέμα

Χρήστες

  • Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα.
     
  • (View-All Tα παρακάτω 0 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα τις τελευταίες 30 μέρες:
    Μέχρι και αυτή την στιγμή δεν έχει δει το θέμα κάποιο ορατό μέλος

Μοιραστείτε το

...με ένα φίλο

...με πολλούς φίλους