Το e-steki είναι μια από τις μεγαλύτερες ελληνικές διαδικτυακές κοινότητες με 66,092 εγγεγραμμένα μέλη και 2,388,041 μηνύματα σε 74,647 θέματα. Αυτή τη στιγμή μαζί με εσάς απολαμβάνουν το e-steki άλλα

Καλώς ήρθατε στο e-steki!

Εγγραφή Βοήθεια

Νομιμοποίηση των μαλακών ναρκωτικών;

Είστε υπέρ ή κατα της αποποινικοποίησης των "Μαλακών ναρκωτικών";

Αποτελέσματα της δημοσκόπησης (Ψήφισαν 227)
Υπέρ
104
45,81%
Κατά
115
50,66%
Δε ξέρω/δεν απαντώ
8
3,52%

εμμα_τριντεντ

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη εμμα_τριντεντ
H εμμα_τριντεντ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 1,120 μηνύματα.

H εμμα_τριντεντ έγραψε στις 22:50, 25-04-13:

#551
Αρχική Δημοσίευση από DrHouse
Οχι.Δεν πιστευω οτι ενας ανθρωπος με λογικη και ορθη κριση μπορει να οδηγηθει στα ναρκωτικα.Ιδιαιτερα για γελοιους λογους που αναφερεις οπως ''πλακα'' και ''μαγκια''.
Καλά. Θα πρότεινα να ανοίξεις λίγο παραπάνω τα μάτια σου αλλά νομίζω είσαι αρκετά μεγάλος για να το σκεφτείς μόνος σου, δε χρειάζεσαι εμένα να σου το πω.

Αρχική Δημοσίευση από DrHouse
Διοτι πολυ απλα,δεν θα τον λυτρωσει.Αυτο προσπαθουν να κανουν οι επιστημονες με αυτα τα ατομα,να τους δειξουν οτι τα ναρκωτικα δεν ειναι δρομος,δεν σε λυτρωνουν,αποτελουν απλως υπεκφυγη,αρμοζουν σε δειλο χαρακτηρα,και το μονο που προσφερουν ειναι προσωρινη ψευδαισθηση της ευτυχιας.Το προβλημα ειναι,οτι ουτε ο ''καθενας'' ξερει σε τετοιες στιγμες τι ειναι καλυτερο για τον εαυτο του,γιαυτο και οδηγειται προς αυτον τον δρομο.
Εδώ έλεγα για την αυτοκτονία στην οποία αναφέρθηκες και όχι για τα ναρκωτικά. Και πιστεύω πως υπάρχει το ενδεχόμενο κάποιοι να λυτρωθούν, ναι. Οι απόψεις σου μου φαίνονται απόλυτες.

Τες, μη το κουράζουμε άλλο.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

τρελή φιλόσοφος

Διάσημο Μέλος

Το avatar του χρήστη τρελή φιλόσοφος
H τρελή φιλόσοφος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 20 ετών . Έχει γράψει 878 μηνύματα.

H τρελή φιλόσοφος τουρου ρου,τουρου ρου,τουρου ρου έγραψε στις 22:51, 25-04-13:

#552
Κρατος προνοιας λεγεται.Εστω θεωρητικα.Επιπλεον,η χρηση ναρκωτικων ουσιων,μπορει να αποβει επικινδυνη και για τους συμπολιτες του χρηστη,απο την συμπεριφορα του ιδιου.
ένα σωρό άλλα πράματα μπορούν να αποβούν μοιραία για τον άνθρωπο(ας μην ξαναρχισω και μου πουν ότι βγαίνω εκτός θέματος

Το απαγορευμενο ειναι απαγορευμενο.Αλλα επειδη ζουμε στο ελλαντα,κανενας νομος απαγορευσης δεν εφαρμοζεται.Ας ειναι οσο ελκυστικο θελει,απαγορευεται.Ελκυστικο ειναι και το κοσμημα στην βιτρινα που κανει 5000 ευρω,αλλα δεν την σπαω και το παιρνω.Θελω να πω,το οτι κατι για καποιον ειναι ελκυστικο,δεν αποτελει καν επιχειρημα.
και επειδή απαγορευεται,θα σταματήσουν να το παίρνουν;δεν εχεις ζήσει αρκετά "στο ελλάντα" και δεν ξέρεις τι θα πει ελληναράς και που ακριβώς γράφουν οι πολίτες τους νόμους

Κανενας δεν ξεκινησε ναρκωτικα επειδη ηταν καλα.Η χρηση ναρκωτικων κρυβει απο πισω εναν χαρακτηρα προβληματικο.
και αυτό σημαίνει ότι πρέπει να απαγορευθεί μια ουσία επειδή κάποιοι είναι αδύναμοι χαρακτήρες;συγγνώμη που θα βγω ξανα εκτός θέματος,αλλά ας κάνουμε το ίδιο και με τα πιρουνια.τα πιρούνια κάποιος ψυχοπαθηής μπορεί να τα χρησιμοποιήσει για να αυτοκτονησει.ας καταργηθουν τοτε!


Μας δουλευεις ρε?Μηπως να αρχισουμε να δινουμε και οπλα σε αυτους που θελουν να αυτοκτονησουν?
ότι άμα θέλουν δεν μπορουν να βρουν.....
τεσπα,το θέμα είναι ότι αν επιτρέπεις τη χρήση ενός τέτοιου προιόντος σε συγκεκριμένες ποσότητες,και με αυστηρο ελεγχο απο τη μερια του κρατους αυτό μπορεεί να λειτουγήσει θετικά.


Και η αυτοκτονια προσωπικη επιλογη ειναι,ε,να μην επεμβαινει η αστυνομια με τους διαπραγματευτες και τους ψυχολογους,αλλα να λεμε ''χεστηκαμε''.Ναι,θα βοηθησει τα εξαμβλωματα που θα πουλανε ναρκωτικα,να πλουτιζουν.Το θεμα δεν ειναι να τους αλλαξουμε προμηθευτη συριγγας,το θεμα ειναι να απαλλαχθουν απο τα ναρκωτικα,και αυτο θα πρεπει να αποτελει προτερημα της κοινωνιας,χωρις να αναλωνεται ουτε στιγμη σε ψευτο-φιλελευθερα ερωτηματα.
θα πλουτιζουν;αμα μπαινει φορολογια;αμα ελεγχονται; αμα το κρατος δεν κανει την πάπια και τους στήσει στον τοίχο;

θα απαλλαχθουν απτα ναρκωτικα αν απαγορεύουνται;
ως τωρα στην ελλαδα δεν απαγορεύονται;
δεν υπάρχουν πρεζόνια παρά την απαγόρευση;
μηπως οι νόμοι στο συγκεκριμενο θεμα,δεν εχουν φερει αποτελεσμα;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Psycho(Βασίλης)

Αποκλεισμένος χρήστης

Το avatar του χρήστη Psycho(Βασίλης)
Ο Psycho(Βασίλης) αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Μαθητής/τρια . Έχει γράψει 313 μηνύματα.

O Psycho(Βασίλης) έγραψε στις 22:59, 25-04-13:

#553
Το τσιγάρο είναι μαλακό ναρκωτικό.Είτε το πιστεύεται είτε όχι.

Άμα είναι να απαγορευτεί και αυτό ή να γίνουν νόμιμα και τα μαλακά.Είμαι υπέρ και δεν καπνίζω ούτε τσιγάρο οπότε δεν με ενδιαφέρει.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Θεμιστοπόλος

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη Θεμιστοπόλος
Ο Θεμιστοπόλος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 1,027 μηνύματα.

O Θεμιστοπόλος sitting here, thinking, έγραψε στις 23:21, 25-04-13:

#554
Αρχική Δημοσίευση από Psycho(Βασίλης)
Το τσιγάρο είναι μαλακό ναρκωτικό.Είτε το πιστεύεται είτε όχι.

Άμα είναι να απαγορευτεί και αυτό ή να γίνουν νόμιμα και τα μαλακά.Είμαι υπέρ και δεν καπνίζω ούτε τσιγάρο οπότε δεν με ενδιαφέρει.
Τσέκαρε λίγο, για να καταλάβεις κατά τι, για τί μιλάμε:

«ναρκωτικός -ή -ό [narkotikós] Ε1 : 1.που έχει την ιδιότητα να προκαλεί νάρκωση: Nαρκωτικές ουσίες. Nαρκωτικά φάρμακα. 2. (ως ουσ.) το ναρκωτικό: α. τοξική ουσία, όπως π.χ. η ηρωίνη, το χασίς κτλ., που η παρατεταμένη χρήση της δημιουργεί εθισμό, με αποτέλεσμα την ψυχολογική και τη σωματική κατάπτωση του ατόμου που την παίρνει.»

Αυτόν τον ορισμό δίνει η Πύλη - χωρίς να συμπεριλαμβάνει τον κοινωνικοπολιτικό τους χαρακτήρα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

parafernalia (Νίκος)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη parafernalia
Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Προγραμματιστής/τρια και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 2,394 μηνύματα.

O parafernalia έγραψε στις 08:42, 26-04-13:

#555
Αρχική Δημοσίευση από Ψαραδέλλη
Ωραία εξέλιξη. Προς τα πίσω.
Δεν νομίζω ότι είσαι σε θέση να κρίνεις εσύ ή εγώ την προσωπική εξέλιξη ενός ατόμου.

Όσο για την Ολλανδία, δεν είναι το καλύτερο μοντέλο αποποινικοποίησης ναρκωτικών. Ό,τι γίνεται με τους νόμους της καπιταλιστικής αγοράς (πουτάνες στις βιτρίνες και ναρκοτουρισμός) εμπεριέχει ένα βαθμό αλλοίωσης του σκοπού.

Η Πορτογαλία αποποινικοποίησε τη χρήση των ναρκωτικών πριν από δέκα χρόνια και σήμερα έχουμε τα αποτελέσματα. Μειώθηκε η χρήση τους μεταξύ των νέων, μειώθηκαν οι περιπτώσεις των υπερβολικών δόσεων και της μόλυνσης από HIV/AIDS, μειώθηκε η εγκληματικότητα, μειώθηκαν τα γενικότερα δικαστικά έξοδα, βελτιώθηκε η πρόσβαση στη θεραπεία, και υπάρχουν πλέον πιο ασφαλείς και πιο υγιείς κοινότητες.
Το μοντέλο της Πορτογαλίας μοιάζει αρκετά με αντίστοιχες προτάσεις του ΚΚΕ (μία κλήση αλλά όχι σύλληψη και έκθεση σε επιτροπή αντί για το δικαστικό σύστημα), η κατοχή μικρών ποσοτήτων παράνομων ουσιών δεν αποτελεί ποινικό αδίκημα και διώκεται μόνο με διοικητικό πρόστιμο η έκθεσή τους σε δημόσιους χώρους. Η πώληση και η διακίνηση των ναρκωτικών συνεχίζει να αποτελεί ποινικό αδίκημα.

περισσότερα εδώ

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

EnnisDelMar!

Διάσημο Μέλος

Το avatar του χρήστη EnnisDelMar!
H EnnisDelMar! αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Διαιτητής . Έχει γράψει 602 μηνύματα.

H EnnisDelMar! fresh έγραψε στις 11:05, 26-04-13:

#556
Αρχική Δημοσίευση από Θεμιστοπόλος
Τσέκαρε λίγο, για να καταλάβεις κατά τι, για τί μιλάμε:

«ναρκωτικός -ή -ό [narkotikós] Ε1 : 1.που έχει την ιδιότητα να προκαλεί νάρκωση: Nαρκωτικές ουσίες. Nαρκωτικά φάρμακα. 2. (ως ουσ.) το ναρκωτικό: α. τοξική ουσία, όπως π.χ. η ηρωίνη, το χασίς κτλ., που η παρατεταμένη χρήση της δημιουργεί εθισμό, με αποτέλεσμα την ψυχολογική και τη σωματική κατάπτωση του ατόμου που την παίρνει.»

Αυτόν τον ορισμό δίνει η Πύλη - χωρίς να συμπεριλαμβάνει τον κοινωνικοπολιτικό τους χαρακτήρα.
Και που ειναι το πρόβλημα σου, σ'αυτό που λέει ο Psycho(Βασίλης); Ακριβώς ίδιες επιπτώσεις έχει το τσιγάρο οπότε κατατάσσεται στα ναρκωτικά, είτε σ'αρέσει, είτε όχι

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Engineer

Εκκολαπτόμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη Engineer
Ο Engineer αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 107 μηνύματα.

O Engineer κάποτε έγραψε στις 11:09, 26-04-13:

#557
Κάθετα αντίθετος. Πιστεύω πως η νομοθεσία της απαγόρευσης προστατεύει κυρίως τους ανηλίκους (και όταν λέω ανηλίκους, δεν εννοώ 18+ μια μέρα). Φαντάζομαι πως όταν συζητάμε για νομιμοποίηση, εννοούμε νομιμοποίηση μόνο για ενηλίκους. Επειδή όμως το ίδιο ισχύει και για το τσιγάρο και για το ποτό, χωρίς να εφαρμόζεται, προτιμώ τη γενική απαγόρευση.
Φυσικά εγώ έχω αυτή την άποψη, διότι το χασίς είναι κάτι που δοκίμασα και απέρριψα πριν πολλά χρόνια, και ως εκ τούτου δε έχω κανένα λόγο να υποστηρίξω την νομιμοποίησή του. Μάλλον αυτή τη στιγμή σκέφτομαι περισσότερο ως δυνητικός γονιός.
Τώρα για όσους "αδικεί" η νομοθεσία, για εκείνους δηλαδή που (νομίζουν ή όντως) συνειδητά έχουν επιλέξει να το καπνίζουν, ίσως θα είχε νόημα να συζητήσουμε τρόπους να το κάνουν με κάποιο νόμιμο τρόπο. Πχ όπως νομίζω διάβασα κάπου παραπάνω, να μπορούν να το προμηθευτούν από φαρμακείο με συνταγή γιατρού ή ψυχολόγου (λέω... ίσως). Αλλά σε καμία περίπτωση δεν συμφωνώ με την νομιμοποίηση.

ΥΓ Το χασίς δεν έχει ΚΑΜΙΑ σχέση με το τσιγάρο ή το ποτό, όσον αφορά και το πως επιδρά αλλά και ως προς τον εθισμό. Τουλάχιστον αυτή την εντύπωση έχω εγώ, που κάπνισα τρεις φορές. Τώρα....δεν ξέρω.... ίσως αν είχα καπνίσει καμιά 500αρια φορές...μπορεί και να είχα άλλη άποψη.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

exc

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη exc
Ο exc αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,806 μηνύματα.

O exc ☭★ CCCP έγραψε στις 11:52, 26-04-13:

#558
Αρχική Δημοσίευση από epote
Απο οποια πλευρα και να το δεις η προωδος ειναι ΠΕΡΙΣΟΤΕΡΕΣ ελευθεριες, οχι λιγοτερες. Δινεις στους ανθρωπους τη δυνατοτητα καλυτερης επιλογης αντι να τους στερεις επιλογες "για το καλο τους". Παρεπιπτοντως στις κουβεντες μας αυτο ερχεται ξανα και ξανα το "καλο του κοσμου". Δεν νομιζω πως ξερεις εσυ, η κανενας ποιο ειναι το καλο του κοσμου.
Δεν είναι ελευθερία η πρόσβαση στα ναρκωτικά, όπως ακριβώς δεν είναι ελευθερία οι νόμοι των ΗΠΑ για οπλοκατοχή. Αυτά είναι στρέβλωση της έννοιας της ελευθερίας.
Είναι δυνατόν σε μία χώρα που η δημοκρατία εννοείται ως αντιπροσωπευτική και άρα η διαμαρτυρία έχει βαθύ νόημα, να σου ρίχνουν χημικά οι μπάτσοι στα μούτρα όταν κατεβαίνεις σε πορεία, αλλά να σου δίνουν ελευθερία στα ναρκωτικά, στην οπλοκατοχή; Σε βάζουν να πληρώσεις τα φάρμακά σου, να πληρώσεις μόνος σου ακριβές απεικονιστικές εξετάσεις, να πληρώνεις αδρά για τη δήθεν δωρεάν παιδεία σου, αλλά αν έχεις χασίς, όλα είναι μια χαρά; Μία τέτοια δημοκρατία θέλουμε; Τέτοιου είδους ελευθερίες θέλουμε ως κοινωνία; Αν ναι, τότε δυστυχώς είμαστε καταδικασμένοι.

Να είχαμε και κανένα σύστημα παιδείας που να κάνει σωστή πρόληψη, να είχαμε δωρεάν πρόσβαση σε ψυχολογική/ψυχιατρική υποστήριξη, να είχαμε οργανωμένα κέντρα απεξάρτησης και όχι κέντρα που σου δίνουν υποκατάστατα, να έλεγα ότι τουλάχιστον υπάρχει μία κάποια υποστήριξη, αλλά σε μία διαλυμένη χώρα θα πας να φέρεις αποποινικοποίηση;

Και όσο για τα προβλήματα που προκαλεί το χασίς...
Ας είμαστε ειλικρινείς, όλο και κάποια περίπτωση θα γνωρίζουμε.
Ξέρω άτομο που με χρόνια χρήση χασίς, τώρα είναι σε επίπεδα λογικής καθυστερημένου ατόμου...
Οποτε τι κανουμε, νομοθετουμε απεναντι του. Btw, δεν ξερω ποιο ειναι το ναρκωτικο στο οποιο αναφερεσαι, κατα πασα πιθανoτητα αναφερεσαι στο bazuko που ειναι απλα η ακατεργαστη μορφη της κοκαινης, δεν ηταν καινουριο, απλα δεν ειχαν φραγκα για κανονικη κοκα οι ανθρωποι.
Με άλλη ονομασία το ξέρω και δεν ξέρω αν εννοούμε το ίδιο. Κρυσταλλική κοκαΐνη ήταν και όλως τυχαίως έκανε την εμφάνισή του σε μεγάλες ποσότητες μόλις πτώχευσε η Αργεντινή. Σωρεία τα πτώματα. Ο λαός εκεί το είχε ονομάσει χαρακτηριστικά «ο εξολοθρευτής των φτωχών»...
Δεν είναι καθόλου τυχαία η μείωση ελευθεριών και ποιότητας ζωής με την προσφορά άρτων και θεαμάτων (Ρώμη), θρησκείας (Μαρξ: όπιο του λαού), ποδοσφαίρου (Χούντα: μία τουλάχιστον ομάδα σε Β εθνική σε κάθε νομό) ή άλλου οπαδικού φανατισμού, ναρκωτικών. Όλα στοχεύουν στην καταστολή.

Μαζι με την φτωχια παει και η παχυσαρκια, δεν σου παραθετω μελετη, αν ψαξεις στο google obesity and economic level θα δεις δεν νομιζω πως ειναι φρονιμο να απαγορεψουμε τα μακαρονια?
Μιλά για ναρκωτικά που προκαλούν καταστολή στο μυαλό.
Δε νομίζω πως αν τρώω μακαρονάδες για πρωινό, θα είμαι την υπόλοιπη μέρα σαν κοτόπουλο.
φερνεις εσυ τωρα μια δευτερη πηγη του 2004:
http://www.beckleyfoundation.org/bib...n_211621_1.pdf
η χρηση σε προβληματικες ηληκιες μειωθικε.
Όταν αυτή η πηγή είναι του Εθνικού Συμβουλίου κατά των Ναρκωτικών από ανθρώπους που είναι σε διαρκή επαφή και ενημέρωση για τέτοιου είδους ζητήματα, έχει μία βαρύνουσα σημασία.
Και εν πάση περιπτώσει είναι το εξής, οι μελέτες για αυτά τα ζητήματα είναι αμφιλεγόμενες. Μπορώ να σου βρω χαλαρά δέκα τέτοιες που να είναι υπέρ και άλλες δέκα που να είναι κατά. Αν ήμασταν σίγουροι για το ποια είναι η σωστή (εντός ή εκτός εισαγωγικών) λύση, τότε θα ξεκινούσαμε και θα την εφαρμόζαμε με σιγουριά για το αποτέλεσμα. Είμαστε, όμως; Ακόμη και να είμαστε, βέβαια, πάλι έχει σημασία η συγκεκριμένη χώρα για την οποία μιλάμε και οι γενικότερες συνθήκες διαβίωσης και επιπέδου του συστήματος παιδείας και υγείας.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Psycho(Βασίλης)

Αποκλεισμένος χρήστης

Το avatar του χρήστη Psycho(Βασίλης)
Ο Psycho(Βασίλης) αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Μαθητής/τρια . Έχει γράψει 313 μηνύματα.

O Psycho(Βασίλης) έγραψε στις 12:30, 26-04-13:

#559
Αρχική Δημοσίευση από Θεμιστοπόλος
«ναρκωτικός -ή -ό [narkotikós] Ε1 : 1.που έχει την ιδιότητα να προκαλεί νάρκωση: Nαρκωτικές ουσίες. Nαρκωτικά φάρμακα. 2. (ως ουσ.) το ναρκωτικό: α. τοξική ουσία, όπως π.χ. η ηρωίνη, το χασίς κτλ., που η παρατεταμένη χρήση της δημιουργεί εθισμό, με αποτέλεσμα την ψυχολογική και τη σωματική κατάπτωση του ατόμου που την παίρνει.»
Πλάκα μου κάνεις,πες αλήθεια.
Το τσιγάρο δε μπορεί να ναρκώσει νομίζεις; Ένας ακάπνιστος που θα κάνει 10 τσιγάρα μονοκοπανιά έχει πάει για ύπνο με πονοκέφαλο.
Τοξική ουσία. Αν δεν είναι η πίσσα και το μονοξείδιο τοξικό,τότε τι είναι;
Εθισμός. Η νικοτίνη εκτός των άλλων προκαλεί εθισμό.
Κατάπτωση Κάπνισε 5-6 και ξεκίνα τρέχα.Θα σε βρω στα 15 μέτρα ξάπλα να κλαις.

Το τσιγάρο ΕΙΝΑΙ ναρκωτικό.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Νεογέννητος

Αποκλεισμένος χρήστης

Το avatar του χρήστη Νεογέννητος
Ο Νεογέννητος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 29 ετών . Έχει γράψει 843 μηνύματα.

O Νεογέννητος έγραψε στις 12:36, 26-04-13:

#560
Αρχική Δημοσίευση από Psycho(Βασίλης)
Πλάκα μου κάνεις,πες αλήθεια.
Το τσιγάρο δε μπορεί να ναρκώσει νομίζεις; Ένας ακάπνιστος που θα κάνει 10 τσιγάρα μονοκοπανιά έχει πάει για ύπνο με πονοκέφαλο.
Τοξική ουσία. Αν δεν είναι η πίσσα και το μονοξείδιο τοξικό,τότε τι είναι;
Εθισμός. Η νικοτίνη εκτός των άλλων προκαλεί εθισμό.
Κατάπτωση Κάπνισε 5-6 και ξεκίνα τρέχα.Θα σε βρω στα 15 μέτρα ξάπλα να κλαις.

Το τσιγάρο ΕΙΝΑΙ ναρκωτικό.
Συμφωνώ απόλυτα. Όμως δεν μπορείς να το χρησιμοποιήσεις ως δικαιολογία για να νομιμοποιήσεις κι άλλες μορφές ναρκωτικών.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Psycho(Βασίλης)

Αποκλεισμένος χρήστης

Το avatar του χρήστη Psycho(Βασίλης)
Ο Psycho(Βασίλης) αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Μαθητής/τρια . Έχει γράψει 313 μηνύματα.

O Psycho(Βασίλης) έγραψε στις 12:39, 26-04-13:

#561
Αν ήταν στο χέρι μου θα νομιμοποιούνταν και θα έτρωγαν φόρο τρελό.
Έτσι τελειώνει το μαύρο χρήμα,και το κράτος βγάζει λεφτά.
Θες μπάφο; Σκάστα χοντρά.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Ψαραδέλλη

Διακεκριμένο μέλος

Το avatar του χρήστη Ψαραδέλλη
H Ψαραδέλλη αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 1,674 μηνύματα.

H Ψαραδέλλη έγραψε στις 19:59, 26-04-13:

#562
Αρχική Δημοσίευση από Psycho(Βασίλης)
Το τσιγάρο είναι μαλακό ναρκωτικό.Είτε το πιστεύεται είτε όχι.
Δε πα να το ποινικοποιήσουν και αυτό , μπας και απαλλαχθούμε μια ώρα αρχύτερα από αυτό το διαόλι;
Αρχική Δημοσίευση από parafernalia
Όσο για την Ολλανδία...
Όσο για την Ολλανδία μην τυχόν και πεις ότι θα πας ταξιδάκι εκεί, αμέσως όλοι....

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

lowbaper92

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη lowbaper92
Ο lowbaper92 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 25 ετών και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1,330 μηνύματα.

O lowbaper92 έγραψε στις 21:11, 26-04-13:

#563
Πάντως, η άποψη που έχω σχηματίσει εγώ είναι πως η διάσταση απόψεων στο ζήτημα των εθισμένων τοξικομανών, οφείλεται στο γεγονός ότι η μία πλευρά αναγνωρίζει το πρόβλημα και ότι αυτό θα συνεχίσει να υπάρχει για κάμποσο καιρό ακόμα, συνεπώς προσπαθεί να το διαχειριστεί όσο πιο ορθολογικά γίνεται θεωρώντας δεδομένη την ύπαρξή του, ενώ η άλλη πλευρά έχει πλάσει στο μυαλό της μια ιδανική κατάσταση, και θέλει να γυρίσει τον κόσμο ανάποδα ώστε να προσαρμόσει τους ανθρώπους σ' αυτήν την κατάσταση, και όχι να διαχειριστεί την κατάσταση με βάση τις ανάγκες των ανθρώπων.

Επαναλαμβάνω αυτό που είπε ο epote λίγο πριν. Στόχος πρέπει να είναι η κατάκτηση περισσότερων ελευθεριών, όχι λιγότερων. Σε γενικότερα πλαίσια, θεωρώ ότι κάθε άνθρωπος έχει αποκλειστικά και μόνο αυτός δικαίωμα πάνω στο σώμα του. Αυτός αποφασίζει πως θα ζήσει τη ζωή του, και τι θα βάζει στο σώμα του, και στο βαθμό που δεν καταπατά τα δικαιώματα άλλων, δεν έχει κανείς, μα κανείς, το δικαίωμα να του το απαγορεύσει. Ως ενήλικοι, και έχοντας σώας τας φρένας, μπορεί ο καθένας μας να αποφασίζει για τον εαυτό του, και δεν έχρισε κανείς κανέναν (από τον καθένα μας που γράφει εδώ, μέχρι το ίδιο το κράτος) ως "μπαμπά-προστάτη", που θα μας απαγορέψει κάτι για το καλό μας. Κι επειδή βλέπω ότι έχετε δύο μέτρα και δύο σταθμά, και το τσιγάρο, το αλκοόλ και το junk food είναι ανθυγιεινά, να τα απαγορέψουμε κι αυτά για το καλό μας? Αν επιτρέπεις στο κράτος να παρεμβαίνει στην προσωπική σου ζωή, ποιος σου εξασφαλίζει που θα σταματήσουν οι δικαιοδοσίες του? Σήμερα το κράτος σου υποδεικνύει τι θα βάλεις στο σώμα σου για το καλό σου, αύριο θα σου υποδεικνύει τι θα βάλεις στο μυαλό σου, απαγορεύοντας βιβλία που δε γουστάρει, για το καλό της κοινωνικής ειρήνης.

Και το παράδοξο είναι, και το βρίσκω αρκετά απογοητευτικό, ότι τόσες σελίδες υποστηρίζεται η απαγόρευση από so called "ελευθεριακά" άτομα, με την ευρεία έννοια του όρου, από την άποψη ότι επιθυμείτε ελεύθερες, ακρατικές, αταξικές κοινωνίες. Ε λοιπόν, η ελευθερία δεν επιβάλλεται με νόμους guys. Στόχος θα έπρεπε να είναι η λαϊκή χειραφέτηση, όχι η χειραγώγηση με νόμους. Στόχος θα έπρεπε να είναι η μείωση των δικαιοδοσιών του κράτους, όχι η ενίσχυσή τους, ούτε καν στο βωμό του ανώτερου ιδανικού. Μια κοινωνία πραγματικά ελεύθερη είναι αυτή που δε θέλει και δεν έχει ανάγκη τα ναρκωτικά, όχι αυτή που δεν μπορεί να τα βρει (που και να τα απαγορεύσεις, θα τα βρει, μην κοροϊδευόμαστε). Είπε ο House, και συμφωνώ μαζί του, ότι δεν είναι ανέφικτη μια κοινωνία ανεξάρτητη από ναρκωτικά, γιατί δεν είναι εκ γενετής βιολογική ανάγκη επιβίωσής μας το ναρκωτικό. Αν και πότε θα φτάσουμε σ' αυτήν την κοινωνία δεν το ξέρω. Θεωρώ ότι δεν μπορεί να γίνει στο παρόν οικονομικοπολιτικό σύστημα, ειδικά με τις ισχύουσες κοινωνικές συνθήκες, και είμαι 100% βέβαιος ότι δεν υπάρχει περίπτωση να γίνει ούτε με νόμους, ούτε με απαγορεύσεις. Αν είναι, προκειμένου η κοινωνία "να ζήσει ελεύθερη", να την αναγκάσουμε να ζήσει έτσι, μη σώσει να βιώσει τέτοια βιασμένη ελευθερία.

Αναφέρθηκαν πριν κάποιες σελίδες δυο απόψεις. Η πρώτη είναι ότι με τη νομιμοποίηση θα γεμίσουμε παντού τοξικομανείς. Το θεωρώ καταστροφολογία, ανάλογου επιπέδου με το "χωρίς θεό θα γεμίσουμε παντού βιαστές και δολοφόνους". Δηλαδή, υπάρχει έστω και ένας άνθρωπος που δηλώνει ότι αν αποποινικοποιηθούν τα ναρκωτικά, θα αρχίσει να τρυπιέται?
Η δεύτερη άποψη ήταν, ότι με τη νομιμοποίηση δε θα σταματήσει η κερδοσκοπία μέσω των ναρκωτικών καθώς υπάρχουν κι άλλοι τρόποι να βγάλεις λεφτά απ' αυτά. Απ' ότι ξέρω, η νοθευμένη ηρωίνη, στη μαύρη αγορά, κάνει στην καλύτερη 30-40€. Αν η καθαρή πουλιόταν στο φαρμακείο στην τιμή κόστους (πόσο να'ναι? 5-10€, υποθέτω, μπορεί και λιγότερο), δε νομίζω να μπορούσε κανείς να κερδοφορήσει πουλώντας την φθηνότερα.

Τεσπα, μακρηγόρησα και φοβάμαι ότι θα μου απαντήσετε tl;dr... Ας κλείσω με δυο τραγουδάκια


Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

4 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

epote

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη epote
Ο epote αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,484 μηνύματα.

O epote ) έγραψε στις 08:57, 27-04-13:

#564
Δεν είναι ελευθερία η πρόσβαση στα ναρκωτικά, όπως ακριβώς δεν είναι ελευθερία οι νόμοι των ΗΠΑ για οπλοκατοχή. Αυτά είναι στρέβλωση της έννοιας της ελευθερίας.
Συγγνωμη αλλα ειτε λειτουργεις εκβιαστικα ειτε εισαι ανοητος, γιατι η οπλοκατοχη και η χρηση ψυχοενεργων ειναι τελειως διαφορετικα πραγματα. Τα οπλα εχουν *ενα* και μονο *ενα* σκοπο, να προκαλεσουν θανατηφορο τραυματισμο. ΚΑΝΕΝΑΝ ΑΛΛΟ. Δεν μπορεις να δινεις ελευθερη προσβαση σε οπλα για τον ιδιο λογο που δεν δινεις ελευθερη προσβαση σε αυτοκινητα (αν μη τι αλλο) γιατι χρειαζεται εκπαιδευση η χρηση τους. Τα ψυχοενεργα απο την αλλη α) ΗΔΗ χρησημοποιουνται, ο καφες, το τσιγαρο και το αλκοολ ειναι τα ναρκωτικα που επελεξε η ανθρωποτητα ως νομιμα, αυθαιρετα και χωρις συγκεκριμενο λογο. Διαβασε λιγακι την εκθεση του WHO και θα δεις οτι το αλκοολ σκοτωνει καθε χρονο περισοτερους ανθρωπους απο οτι ολα τα υπολοιπα "ναρκωτικα" ΜΑΖΙ.

Αλλα ειναι νομιμοτατο.

Ο ανθρωπος πρεπει να εχει ΟΛΕΣ τις ελευθεριες οσο αυτες δεν μειωνουν τις ελευθεριες των αλλων, ΤΕΛΟΣ, δεν υπαρχει ΤΙΠΟΤΑ πιο συγχρωνο και φιλελευθερο απο αυτο. Αν ο πρεζακιας κλεψει για τη δοση του θα πρεπει να τιμωριθει για τη κλοπη οχι γιατι του αρεσει να του τρεχουν τα σαλια απο τη νταγκλα. Αν γουσταρει να παιρνει πρεζα μεσα στη μεση του δρομου θα πρεπει να τιμωρητε για τον ιδιο λογο που θα τιμωρουταν αν κατουρουσε μεσα στη μεση του δρομου κτλ.

Είναι δυνατόν σε μία χώρα που η δημοκρατία εννοείται ως αντιπροσωπευτική και άρα η διαμαρτυρία έχει βαθύ νόημα, να σου ρίχνουν χημικά οι μπάτσοι στα μούτρα όταν κατεβαίνεις σε πορεία, αλλά να σου δίνουν ελευθερία στα ναρκωτικά, στην οπλοκατοχή; Σε βάζουν να πληρώσεις τα φάρμακά σου, να πληρώσεις μόνος σου ακριβές απεικονιστικές εξετάσεις, να πληρώνεις αδρά για τη δήθεν δωρεάν παιδεία σου, αλλά αν έχεις χασίς, όλα είναι μια χαρά; Μία τέτοια δημοκρατία θέλουμε; Τέτοιου είδους ελευθερίες θέλουμε ως κοινωνία; Αν ναι, τότε δυστυχώς είμαστε καταδικασμένοι.
Δεν βγαζει κανενα νοημα αυτο που λες.

Αλλα θα παιξω μπαλα. Οχι θελουμε μια δημοκρατια στην οποια το κομα θα μας λεει τι θελουμε, ποτε το θελουμε, πως το θελουμε και ΓΙΑΤΙ το θελουμε. Οτι νανε.

Και όσο για τα προβλήματα που προκαλεί το χασίς...
Ας είμαστε ειλικρινείς, όλο και κάποια περίπτωση θα γνωρίζουμε.
Ξέρω άτομο που με χρόνια χρήση χασίς, τώρα είναι σε επίπεδα λογικής καθυστερημένου ατόμου...
Ρε μαν, εισαι επιστημονας, σκεψου λιγακι αν υπαρχει σχεση συσχετιστικη η αιτιακη εκει περα! Τεσπα, η καναβις δεν προκαλει ανοια η καθυστεριση. Η υπερβολικη χρηση προκαλει αδρανεια η οποια με τη σειρα της ενδεχεται να δωσει την εντυπωση βλακειας.

Απο την αλλη το ιδιο και η υπερβολικη ενασχοληση με την κοματικη πολιτικη. Προσωπικα εχω πηδηξει ενα σκασμο κνητισες που με παιρνανε τηλεφωνα οποτε ηταν συνελευση. Το κομα τις εκανε πουτανες κατα βαση (χμ, η μηπως ηταν απο πριν? ΣΥΣΧΕΤΙΣΜΟΣ ΟΧΙ ΑΙΤΙΟΤΗΤΑ).

ε άλλη ονομασία το ξέρω και δεν ξέρω αν εννοούμε το ίδιο. Κρυσταλλική κοκαΐνη ήταν και όλως τυχαίως έκανε την εμφάνισή του σε μεγάλες ποσότητες μόλις πτώχευσε η Αργεντινή.
Ρε μαν...Μαθε τουλαχιστων πριν γραψεις, τι σημαινει "κρυσταλικη κοκαινη", η κοκαινη ειναι μια αλκαλοειδης αμινη, ως εκ τουτου ειναι ΠΑΝΤΑ σε κρυσταλικη μορφη, ειτε ειναι ελευθερη, ειτε στην υδροχλωρικη μορφη της. Κρυσταλικη κοκαινη my ass, κατι καπου καπως διαβασες μια παπαρια και την λες τωρα. Δεν γνωριζω συγκεκριμενα τι ειναι αυτο που λες για την αργεντινη παντως γνωριζοντας το γεωλογικο της στατους υποθετω οτι ηταν το bazuko, δηλαδη τα καταλοιπα που μενουν απο την εξαγωγη της καθαρης κοκαινης απο το θαμνο της κοκας που ΔΕΝ χρησημοποιηται η περισευει απο το γνωστο ψυχοενεργο του δυτικου κοσμου.

Δεν διαφωνω οτι σε συνθηκες κρισης τα ψυχοενεργα κανουν θραυση, ο κοσμος καπου πρεπει να βρει διεξοδο. Δυο πραγματα με ενοχλουν 1) η ελειπης επιχειρηματολογια επιπεδου φυλαδας του περιπτερου απο εναν ανθρωπο που ξερω οτι εχει λαμπρο μυαλο και 2) το γεγονος οτι η κατασταση φτωχια και ναρκωτικα θα μπορουσε να αντικατασταθει απο το φτωχια και πορνεια, φτωχια και τζογος, φτωχια και οτιδηποτε βασικα.

Και σε ρωταω το εξις, σε ενα κρατος υποδιαλυση οπως η ελλαδα, αν απαγορευτουν ακομα πιο πολυ τα ψυχοενεργα ποσο καιρο πιστευεις οτι θα παρει πριν η αστυνομια (ανθρωποι των 600ε) αρχισουν να γινονται ακομα πιο βιαιοι σαν εμποροι και πριν αρχισουν οχι μονο να δεχονται την αγορα αλλα να την προωθουν για το κερδος?

Μιλά για ναρκωτικά που προκαλούν καταστολή στο μυαλό.
Δε νομίζω πως αν τρώω μακαρονάδες για πρωινό, θα είμαι την υπόλοιπη μέρα σαν κοτόπουλο.
Κοκαινη, αμφεταμινες και αναλογα τους, MDMA (ectasy), mephedrone, καφεινη ολα αυτα ειναι διεγερτικα...

Η χρηση οποιοειδων (τα μονα ναρκωτικα που κατατασονται οντως στην κατηγορια "ναρκωτικα") μπορει να σε κανει σαν κοτοπουλο μπορει και οχι, εξαρταται τη χρηση και την διαθεση.

Παρολα αυτα, το ΚΟΣΤΟΣ της παχυσαρκιας ειναι πολυ μεγαλυερο απο των ναρκωτικων (καρδιες, διαβητες, καρκινοι, σπασιματα κτλ κτλ)

Αν ήμασταν σίγουροι για το ποια είναι η σωστή (εντός ή εκτός εισαγωγικών) λύση, τότε θα ξεκινούσαμε και θα την εφαρμόζαμε με σιγουριά για το αποτέλεσμα. Είμαστε, όμως;
Στην κολομβια και το περου η κοκαινη ειναι αφθονη και κοστιζει ουτε το 1/10 απο οτι εδω. Οι κοινωνικοπολιτικες συνθηκες ειναι αθλιοτατες με εμφυλιους πολεμους, φτωχια και ανεχεια.

ΠΑΡΟΛΑ ΑΥΤΑ η χρηση της κοκαινης ειναι ΛΙΓΟΤΕΡΟ προβληματικη απο οτι εδω. Το προβλημα ειναι στην εγγληματικοτητα για την ΕΞΑΓΩΓΗ της, οχι στην ιδια χρηση.

Τοξική ουσία. Αν δεν είναι η πίσσα και το μονοξείδιο τοξικό,τότε τι είναι;
Εθισμός. Η νικοτίνη εκτός των άλλων προκαλεί εθισμό.
Στην τοξικολογια χρησημοποιητε ενας ορος που λεγεται Lethal median Dose 50% η LD50. Αυτο περιγραφει την δοση μιας ουσιας η οποια θα σκοτωσει το 50% των δειγματων στην οποια χορηγηθικε.

Just for reference
LD50 κοκαινης: 1000mg σε παρεντερικη χωριγηση, πανω απο 2000mg με τον συνηθη τροπο προσληψης (μυτη) (η τυπικη δοση ειναι ειναι 30mg)
LD50 ηρωινης: 50mg σε ενδοφλεβια χωρηγηση (η τυπικη δοση ειναι 1-5mg σε ενα απειρο οργανισμο)
LD50 καναβης: Πανω απο 1000mg σε ενδοφλεβια χωρηγηση.

το LD50 της νικοτινης? ΛΙΓΟΤΕΡΟ ΑΠΟ 1mg...

η νικοτινη ειναι απο τις πιο επικυνδηνες και ισχυρες νευροτοξινες που ξερουμε.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

3 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

parafernalia (Νίκος)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη parafernalia
Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Προγραμματιστής/τρια και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 2,394 μηνύματα.

O parafernalia έγραψε στις 09:24, 27-04-13:

#565
Αρχική Δημοσίευση από epote
Κρυσταλικη κοκαινη my ass, κατι καπου καπως διαβασες μια παπαρια και την λες τωρα. Δεν γνωριζω συγκεκριμενα τι ειναι αυτο που λες για την αργεντινη παντως γνωριζοντας το γεωλογικο της στατους υποθετω οτι ηταν το bazuko...
Λέγεται πάκο. Είναι ένα άκρως τοξικό μείγμα μεθαμφεταμίνης, ρινίσματα από γυαλί και βενζίνη. Μετά από 3-4 χρήσεις καίγεσαι κυριολεκτικά. Δυστυχώς έχει έρθει ήδη στην Ελλάδα και έχει αποδεκατίσει κόσμο.

Αρχική Δημοσίευση από Ψαραδέλλη
Δε πα να το ποινικοποιήσουν και αυτό , μπας και απαλλαχθούμε μια ώρα αρχύτερα από αυτό το διαόλι;
Όσοι είναι εναντίων της κάνναβης μάλλον έχουν πλήρη άγνοια τι συμβαίνει στα στέκια των ναρκομανών. Κάθε βδομάδα, κατά κυριολεξία, βγαίνει από ένα καινούργιο "κοκτέιλ", με νέα ονομασία. Όλα φυσικά έχουν το σκοπό τους....

Αρχική Δημοσίευση από Ψαραδέλλη
Όσο για την Ολλανδία μην τυχόν και πεις ότι θα πας ταξιδάκι εκεί, αμέσως όλοι....
"Άμεσως όλοι" γιατί η σκέψη του ελληναρά είναι προΐόν IQ κουνουπιού. Μια χαρά άνθρωποι είναι οι Ολλανδοί, πολύ μπροστά στην τέχνη τους, άμεσοι και ελάχιστα ρατσιστές. Απλά είναι δέσμιοι κι αυτοί ενός τεράστιου ιδιωτικού χρέους που θα τους καταστρέψει και μιας ζωής κλουβιού σε πανάκριβα σπίτια - κοτέτσια. Το άλλο άκρο της μικροαστικής αντίληψης για την ιδιοκτησία.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

epote

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη epote
Ο epote αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,484 μηνύματα.

O epote ) έγραψε στις 10:29, 27-04-13:

#566
Λέγεται πάκο. Είναι ένα άκρως τοξικό μείγμα μεθαμφεταμίνης, ρινίσματα από γυαλί και βενζίνη. Μετά από 3-4 χρήσεις καίγεσαι κυριολεκτικά. Δυστυχώς έχει έρθει ήδη στην Ελλάδα και έχει αποδεκατίσει κόσμο.
Tι στο διαολο ρε παιδια? Γιατι δεν προσπαθητε εστω υποτυποδως να ΔΙΑΒΑΣΕΤΕ τι σκατα γραφετε λιγο πριν το γραψετε? Το paco ειναι ακριβως αυτο που λεω, το basuco, δεν εχει καμια σχεση με μεθαμφεταμινη, ειναι η βαση της κοκαινης σε ακατεργαστη μορφη, συνηθως περιερχει αλλα αλκαλοειδη και ελαια απο το φυτο, υποπρωιοντα της εξαγωγης δηλαδη θειικο οξυ, κηροζυνη η καποιο αλλο παραφινοειδες πετραιλαιο, καυστικη σοδα η lime, νερο και πιθανων τσιμεντοκονιαμα γιατι βοηθαει στον διαχωρισμο της "καλης" παστας που μετα απο οξειδωση θα γινει υδροχλωρικη κοκαινη και της κακης που πουλιεται σαν ενα νωπο πραγμα σαν καφεγκρι πυλος και μπορεις να το καπνισεις.

Επαναλαμβανω ολα αυτα τα περι "γιαλιου και βενζινης και μαθαμφεταμινης" ειναι τυχαιοτητες, δεν θα εκοβε ποτε καποιος τη μεθαμφεταμινη με γιαλι γιατι ε...φαινεται βασικα...και θα σου διαλυσει τη μυτη, η δεν θα μπορεις να το καπνισεις η θα σε σκοτωσει επι τοπου αν το κανεις σε φλεβα.

Εικαζω οτι ο λογος που αγαπητε παραφερναλια μεσα στην απεραντη σοφια σου ειπες οτι εχει γυαλι ειναι γιατι στο "δρομο" η μεθαμφεταμινη λεγεται πολλες φορες glass (η ice) λογο της σχετικης εμφανισης των κρυσταλων της.

Όσοι είναι εναντίων της κάνναβης μάλλον έχουν πλήρη άγνοια τι συμβαίνει στα στέκια των ναρκομανών.
Δεν ειμαι κατα της καναβης αλλα μου τη δινει η παραπληροφωριση ειδικα οταν εχει τη μορφη αυθεντιας. Ειναι προφανες οτι ΟΥΤΕ εσυ ξερεις τι συμβαινει στα στεκια των ναρκομανων. Τι καινουριο κοκτειλ βγαινει? Καναβης? Ελεος, οτι νανε^2

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Θεμιστοπόλος

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη Θεμιστοπόλος
Ο Θεμιστοπόλος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 1,027 μηνύματα.

O Θεμιστοπόλος sitting here, thinking, έγραψε στις 11:36, 27-04-13:

#567
Αρχική Δημοσίευση από ImEirini!
Και που ειναι το πρόβλημα σου, σ'αυτό που λέει ο Psycho(Βασίλης); Ακριβώς ίδιες επιπτώσεις έχει το τσιγάρο οπότε κατατάσσεται στα ναρκωτικά, είτε σ'αρέσει, είτε όχι
Προκαλεί νάρκωση, σωματική και ψυχική κατάπτωση;
Καλά, την παλεύεις καθόλου; Νάρκωση;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Psycho(Βασίλης)

Αποκλεισμένος χρήστης

Το avatar του χρήστη Psycho(Βασίλης)
Ο Psycho(Βασίλης) αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Μαθητής/τρια . Έχει γράψει 313 μηνύματα.

O Psycho(Βασίλης) έγραψε στις 11:47, 27-04-13:

#568
Ναι.Ναι.Ναι
Ναι.Ναι.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

EnnisDelMar!

Διάσημο Μέλος

Το avatar του χρήστη EnnisDelMar!
H EnnisDelMar! αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Διαιτητής . Έχει γράψει 602 μηνύματα.

H EnnisDelMar! fresh έγραψε στις 11:49, 27-04-13:

#569
Αρχική Δημοσίευση από Θεμιστοπόλος
Προκαλεί νάρκωση, σωματική και ψυχική κατάπτωση;
Καλά, την παλεύεις καθόλου; Νάρκωση;
Ηρέμησε άνθρωπέ μου. Ας κάνουμε ένα rewind

«ναρκωτικός -ή -ό [narkotikós] Ε1 : 1.που έχει την ιδιότητα να προκαλεί νάρκωση: Nαρκωτικές ουσίες. Nαρκωτικά φάρμακα. 2. (ως ουσ.) το ναρκωτικό: α. τοξική ουσία, όπως π.χ. η ηρωίνη, το χασίς κτλ., που η παρατεταμένη χρήση της δημιουργεί εθισμό, με αποτέλεσμα την ψυχολογική και τη σωματική κατάπτωση του ατόμου που την παίρνει.

Όλα τα bold αποτελούν αποδεδειγμένα χαρακτηριστικά του καπνισματος. Η πίσσα ΕΙΝΑΙ ΤΟΞΙΚΗ ΟΥΣΙΑ, λόγω της νικοτίνης ΠΡΟΚΑΛΕΙΤΑΙ ΕΘΙΣΜΟΣ και η σωματική κατάπτωση προφανώς και επέρχεται αφού το τσιγάρο ΠΑΡΕΜΠΟΔΙΖΕΙ ΤΗΝ ΦΥΣΙΟΛΟΓΙΚΗ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΤΟΥ ΑΝΑΠΝΕΥΣΤΙΚΟΥ. Για την ψυχολογική κατάπτωση, δεν έχω να πω κάτι εφόσον δεν υπάρχουν τέτοιες αποδείξεις

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

τρελή φιλόσοφος

Διάσημο Μέλος

Το avatar του χρήστη τρελή φιλόσοφος
H τρελή φιλόσοφος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 20 ετών . Έχει γράψει 878 μηνύματα.

H τρελή φιλόσοφος τουρου ρου,τουρου ρου,τουρου ρου έγραψε στις 11:54, 27-04-13:

#570
Κάθετα αντίθετος. Πιστεύω πως η νομοθεσία της απαγόρευσης προστατεύει κυρίως τους ανηλίκους (και όταν λέω ανηλίκους, δεν εννοώ 18+ μια μέρα)
.
πιο εικονική προστασία πεθαίνεις
Φαντάζομαι πως όταν συζητάμε για νομιμοποίηση, εννοούμε νομιμοποίηση μόνο για ενηλίκους.
εννοείται
Επειδή όμως το ίδιο ισχύει και για το τσιγάρο και για το ποτό, χωρίς να εφαρμόζεται, προτιμώ τη γενική απαγόρευση.
για να είναι καλυμένα τα υπουργεία αλλά οι ανήλικοι να συνεχίσουν να χρησιμοποιούν ναρκωτικά
Τώρα για όσους "αδικεί" η νομοθεσία, για εκείνους δηλαδή που (νομίζουν ή όντως) συνειδητά έχουν επιλέξει να το καπνίζουν, ίσως θα είχε νόημα να συζητήσουμε τρόπους να το κάνουν με κάποιο νόμιμο τρόπο. Πχ όπως νομίζω διάβασα κάπου παραπάνω, να μπορούν να το προμηθευτούν από φαρμακείο με συνταγή γιατρού ή ψυχολόγου (λέω... ίσως). Αλλά σε καμία περίπτωση δεν συμφωνώ με την νομιμοποίηση.
βλέπεις τι γράφεις;γράφεις ότι είσαι κατά των ναρκωτικών,λες ότι θα έπρεπε να απαγορεύονται τόσο για τους ενήλικους όσο και για τους ανήλικους,και στο τέλος λες ότι αν τα έχουν τόοοοοοοοοοοση ανάγκη ας τα προμηθεύονται με (πλαστή προφανώς)συνταγή γιατρού!


Και όσο για τα προβλήματα που προκαλεί το χασίς...
Ας είμαστε ειλικρινείς, όλο και κάποια περίπτωση θα γνωρίζουμε.
και εγώ ξέρω άτομο που πίνει pepsi και είναι στην κοσμάρα του
Ξέρω άτομο που με χρόνια χρήση χασίς, τώρα είναι σε επίπεδα λογικής καθυστερημένου ατόμου...
το ενδεχόμενο να είναι απο μόνος του έτσι,ή απλά να μην μπορεί να επικοινωνήσει ακριβώς επειδή η συγκεκριμένη ουσία ροκαλεί μερική απώλεια αίσθησης του τόπου/χρόνου δεν υπαρχει;

σ'ενα ρεφρέν ειν' η Φανή;

Αρχική Δημοσίευση από Psycho(Βασίλης)
Αν ήταν στο χέρι μου θα νομιμοποιούνταν και θα έτρωγαν φόρο τρελό.
Έτσι τελειώνει το μαύρο χρήμα,και το κράτος βγάζει λεφτά.
Θες μπάφο; Σκάστα χοντρά.
ακριβως!ο καλύτερος και φαινομενικά περισσότερο δημοκρατικός τρόπος να σταματήσει η χρήση ουσιών

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Θεμιστοπόλος

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη Θεμιστοπόλος
Ο Θεμιστοπόλος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 1,027 μηνύματα.

O Θεμιστοπόλος sitting here, thinking, έγραψε στις 11:57, 27-04-13:

#571
Αρχική Δημοσίευση από ImEirini!
Ηρέμησε άνθρωπέ μου. Ας κάνουμε ένα rewind




Όλα τα bold αποτελούν αποδεδειγμένα χαρακτηριστικά του καπνισματος. Η πίσσα ΕΙΝΑΙ ΤΟΞΙΚΗ ΟΥΣΙΑ, λόγω της νικοτίνης ΠΡΟΚΑΛΕΙΤΑΙ ΕΘΙΣΜΟΣ και η σωματική κατάπτωση προφανώς και επέρχεται αφού το τσιγάρο ΠΑΡΕΜΠΟΔΙΖΕΙ ΤΗΝ ΦΥΣΙΟΛΟΓΙΚΗ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΤΟΥ ΑΝΑΠΝΕΥΣΤΙΚΟΥ. Για την ψυχολογική κατάπτωση, δεν έχω να πω κάτι εφόσον δεν υπάρχουν τέτοιες αποδείξεις
Δεν έχουν, όμως, ίδιες επιπτώσεις. Όταν καπνίζεις δεν έχεις ούτε ψυχολογικές αναταραχές, ούτε ψυχωτικούς κινδύνους, ούτε σού προκαλεί διάρροια, σού χαλάει το στομάχι, και οτιδήποτε άλλο μπορεί κάποιος να πάθει με μία μόνο χρήση. Η φυσιολογική λειτουργία του αναπνευστικού παρεμποδίζεται ύστερα από συστηματική χρήση, και σε καμία περίπτωση δεν καταστέλλει το τσιγάρο την δράση μου στο κοινωνικό γίγνεσθαι, ούτε με ναρκώνει.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

EnnisDelMar!

Διάσημο Μέλος

Το avatar του χρήστη EnnisDelMar!
H EnnisDelMar! αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Διαιτητής . Έχει γράψει 602 μηνύματα.

H EnnisDelMar! fresh έγραψε στις 12:03, 27-04-13:

#572
Αρχική Δημοσίευση από Θεμιστοπόλος
Δεν έχουν, όμως, ίδιες επιπτώσεις. Όταν καπνίζεις δεν έχεις ούτε ψυχολογικές αναταραχές, ούτε ψυχωτικούς κινδύνους, ούτε σού προκαλεί διάρροια, σού χαλάει το στομάχι, και οτιδήποτε άλλο μπορεί κάποιος να πάθει με μία μόνο χρήση. Η φυσιολογική λειτουργία του αναπνευστικού παρεμποδίζεται ύστερα από συστηματική χρήση, και σε καμία περίπτωση δεν καταστέλλει το τσιγάρο την δράση μου στο κοινωνικό γίγνεσθαι, ούτε με ναρκώνει.
Μα πιστεύεις ότι αυτά που λες συμβαίνουν σε κάθε χρήστη; Σοβαρέψου

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Θεμιστοπόλος

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη Θεμιστοπόλος
Ο Θεμιστοπόλος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 1,027 μηνύματα.

O Θεμιστοπόλος sitting here, thinking, έγραψε στις 12:14, 27-04-13:

#573
Αρχική Δημοσίευση από ImEirini!
Μα πιστεύεις ότι αυτά που λες συμβαίνουν σε κάθε χρήστη; Σοβαρέψου
Σοβαρότατος είμαι. Εσύ δε μπορείς να αντιληφθείς τί ακριβώς λέω. Θα μού πεις να σοβαρευτώ κιόλας επειδή έχω τεκμηριωμένη θέση κατά των ναρκωτικών, κι επειδή εσύ για να δικαιολογήσεις τη στάση σου κατατάσσεις στα ναρκωτικά το τσιγάρο; ΑΝ ΜΗ ΤΙ ΑΛΛΟ, μάθε τη γλώσσα που μιλάμε. Ερμήνευσε τη σημασία της λέξης «ναρκωτικό». Έχουν αντιστραφεί εντελώς οι ρόλοι μού φαίνεται.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

-1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Psycho(Βασίλης)

Αποκλεισμένος χρήστης

Το avatar του χρήστη Psycho(Βασίλης)
Ο Psycho(Βασίλης) αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Μαθητής/τρια . Έχει γράψει 313 μηνύματα.

O Psycho(Βασίλης) έγραψε στις 12:18, 27-04-13:

#574
Ξεκόλλα,δε καταλαβαίνεις τι λέμε.Άστο να πάει στο καλό..

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Θεμιστοπόλος

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη Θεμιστοπόλος
Ο Θεμιστοπόλος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 1,027 μηνύματα.

O Θεμιστοπόλος sitting here, thinking, έγραψε στις 12:22, 27-04-13:

#575
Αρχική Δημοσίευση από Psycho(Βασίλης)
Ξεκόλλα,δε καταλαβαίνεις τι λέμε.Άστο να πάει στο καλό..
Ρε φίλε, εγώ δεν καταλαβαίνω ή εσείς; Χρησιμοποιείτε τον όρο ναρκωτικό και τσουβαλιάζετε, χωρίς να έχετε καν κατανοήσει τί σημαίνει.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

EnnisDelMar!

Διάσημο Μέλος

Το avatar του χρήστη EnnisDelMar!
H EnnisDelMar! αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Διαιτητής . Έχει γράψει 602 μηνύματα.

H EnnisDelMar! fresh έγραψε στις 12:24, 27-04-13:

#576
Αρχική Δημοσίευση από Θεμιστοπόλος
Σοβαρότατος είμαι. Εσύ δε μπορείς να αντιληφθείς τί ακριβώς λέω. Θα μού πεις να σοβαρευτώ κιόλας επειδή έχω τεκμηριωμένη θέση κατά των ναρκωτικών, κι επειδή εσύ για να δικαιολογήσεις τη στάση σου κατατάσσεις στα ναρκωτικά το τσιγάρο; ΑΝ ΜΗ ΤΙ ΑΛΛΟ, μάθε τη γλώσσα που μιλάμε. Ερμήνευσε τη σημασία της λέξης «ναρκωτικό». Έχουν αντιστραφεί εντελώς οι ρόλοι μού φαίνεται.
Εμένα πάλι μου φαίνεται πως εσύ απλά δεν θες να το παραδεχτείς. Ή απλά δεν μιλάμε σε κοινή βάση δεδομένων

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

elepan (Παναγιώτης)

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη elepan
Ο Παναγιώτης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Αναλυτής συστημάτων και μας γράφει απο Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 441 μηνύματα.

O elepan I miss the sun. έγραψε στις 12:25, 27-04-13:

#577
Με τόση ανάλυση Θεμιστοπόλε....θα ξεκινήσουνε τον μπάφο, ακόμα και αυτοί που δεν το είχανε σκοπό!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Psycho(Βασίλης)

Αποκλεισμένος χρήστης

Το avatar του χρήστη Psycho(Βασίλης)
Ο Psycho(Βασίλης) αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Μαθητής/τρια . Έχει γράψει 313 μηνύματα.

O Psycho(Βασίλης) έγραψε στις 12:27, 27-04-13:

#578
Όρισες τα ναρκωτικά. (1)
Σου αναδείξαμε χαρακτηριστικά του τσιγάρου με τον ορισμό των ναρκωτικών που μας παρέθεσες. (2)

Από (1),(2) προκύπτει: Τσιγάρο => ναρκωτικό.
______________________________________________________________________________________________



Όπου
Α: τσιγάρο
Β: ναρκωτικά

Δε ξέρω πως αλλιώς να το πω.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Psycho(Βασίλης) : 27-04-13 στις 12:34.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Θεμιστοπόλος

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη Θεμιστοπόλος
Ο Θεμιστοπόλος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 1,027 μηνύματα.

O Θεμιστοπόλος sitting here, thinking, έγραψε στις 12:34, 27-04-13:

#579
Αρχική Δημοσίευση από Psycho(Βασίλης)
Όρισες τα ναρκωτικά. (1)
Σου αναδείξαμε χαρακτηριστικά του τσιγάρου με τον ορισμό των ναρκωτικών που μας παρέθεσες. (2)

Από (1),(2) προκύπτει: Τσιγάρο -> ναρκωτικό.
Δε ξέρω πως αλλιώς να στο πω.
Το τσιγάρο με τα ναρκωτικά συμπίπτει ως προς τις σωματικές επιπτώσεις, οι οποίες διαφέρουν κατά πολύ, καθώς εντελώς διαφορετικά επηρεάζεται ο εγκέφαλος, ή καλύτερα στη μία δεν επηρεάζεται και στην άλλη επηρεάζεται. Επομένως, η σχέση είναι άτοπη.

Ξέρεις τι; Τα πράγματα είναι τόσο ξεκάθαρα, που η συζήτηση έχει ξεπεράσει τα όρια της βλακείας. Θέλεις να καταλάβεις, καλώς. Δε θες, μην καταλάβεις. Συμπεράσματα, όμως, αυθαίρετα όπως ότι το τσιγάρο είναι ναρκωτικό και άλλες μπαρούφες, δεν προκύπτουν από πουθενά!

Και σε καμία περίπτωση δε δηλώνω «υπέρ» στο τσιγάρο και σε οτιδήποτε άλλο εθιστικό, αν και το θέμα μας δεν είναι αυτό.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Psycho(Βασίλης)

Αποκλεισμένος χρήστης

Το avatar του χρήστη Psycho(Βασίλης)
Ο Psycho(Βασίλης) αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Μαθητής/τρια . Έχει γράψει 313 μηνύματα.

O Psycho(Βασίλης) έγραψε στις 12:41, 27-04-13:

#580
Πάμε πάλι λίγο.

Αρχική Δημοσίευση από Θεμιστοπόλος
Τσέκαρε λίγο, για να καταλάβεις κατά τι, για τί μιλάμε:

«ναρκωτικός -ή -ό [narkotikós] Ε1 : 1.που έχει την ιδιότητα να προκαλεί νάρκωση: Nαρκωτικές ουσίες. Nαρκωτικά φάρμακα. 2. (ως ουσ.) το ναρκωτικό: α. τοξική ουσία, όπως π.χ. η ηρωίνη, το χασίς κτλ., που η παρατεταμένη χρήση της δημιουργεί εθισμό[, με αποτέλεσμα τηνψυχολογική και τη σωματική κατάπτωση του ατόμου[/COLOR] που την παίρνει.»

Αυτόν τον ορισμό δίνει η Πύλη - χωρίς να συμπεριλαμβάνει τον κοινωνικοπολιτικό τους χαρακτήρα.


Αρχική Δημοσίευση από Psycho(Βασίλης)
Πλάκα μου κάνεις,πες αλήθεια.
Το τσιγάρο δε μπορεί να ναρκώσει νομίζεις; Ένας ακάπνιστος που θα κάνει 10 τσιγάρα μονοκοπανιά έχει πάει για ύπνο με πονοκέφαλο.
Τοξική ουσία. Αν δεν είναι η πίσσα και το μονοξείδιο τοξικό,τότε τι είναι;
Εθισμός. Η ]νικοτίνη[εκτός των άλλων προκαλεί εθισμό.
Κατάπτωση Κάπνισε 5-6 και ξεκίνα τρέχα.Θα σε βρω στα 15 μέτρα ξάπλα.
Ρώτα αυτούς που καπνίζουν για σωματική κατάπτωση,αφού δε το ξέρεις εσύ.
Το τσιγάρο ΕΙΝΑΙ ναρκωτικό.

Quest:
Προσπάθησε να ταιριάξεις σωστά τις λέξεις.

Νικoτίνη ________________________________________________Toξικές ουσίες
Πίσσα - CO2______________________________________________Εθιστικές Ουσίες
Μείωση χωρητικότητας οξυγόνου στους πνεύμονες______________ Κούραση



.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Psycho(Βασίλης) : 27-04-13 στις 12:52.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Θεμιστοπόλος

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη Θεμιστοπόλος
Ο Θεμιστοπόλος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 1,027 μηνύματα.

O Θεμιστοπόλος sitting here, thinking, έγραψε στις 12:46, 27-04-13:

#581
Πρέπει να είναι ηλίθιος κανείς για να καπνίσει 10 τσιγάρα μονοκαπανιά με την πρώτη φορά, και δεν πρόκειται να το κάνει, γιατί δε θα τού αρέσει. Και πάλι, ψυχολογικά ΔΕΝ επηρεάζει και δε ναρκώνει. Εντελώς διαφορετικό, επίσης, είναι να καταστρέφεται ο εγκέφαλος και εντελώς διαφορετικό οι πνεύμονες. Νιώσε! Έχω ήδη μιλήσει για την αδρανοποίηση και την καταστολή που προκαλεί αυτή η ηλιθιότητα.

Υγ. Τρέχω και 5 χιλιόμετρα. Προσωπικά, δεν έχω κανένα πρόβλημα. Είναι θέμα που συνεπηρεάζεται από πολλούς αντικειμενικούς παράγοντες.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

τρελή φιλόσοφος

Διάσημο Μέλος

Το avatar του χρήστη τρελή φιλόσοφος
H τρελή φιλόσοφος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 20 ετών . Έχει γράψει 878 μηνύματα.

H τρελή φιλόσοφος τουρου ρου,τουρου ρου,τουρου ρου έγραψε στις 12:54, 27-04-13:

#582
Αρχική Δημοσίευση από Θεμιστοπόλος
Ρε φίλε, εγώ δεν καταλαβαίνω ή εσείς; Χρησιμοποιείτε τον όρο ναρκωτικό και τσουβαλιάζετε, χωρίς να έχετε καν κατανοήσει τί σημαίνει.
δίκιο έχεις,δεν είναι ναρκωτικό
είναι όμως εξαρτησιογόνα ουσία

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

τρελή φιλόσοφος

Διάσημο Μέλος

Το avatar του χρήστη τρελή φιλόσοφος
H τρελή φιλόσοφος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 20 ετών . Έχει γράψει 878 μηνύματα.

H τρελή φιλόσοφος τουρου ρου,τουρου ρου,τουρου ρου έγραψε στις 12:56, 27-04-13:

#583
Αρχική Δημοσίευση από Θεμιστοπόλος
Πρέπει να είναι ηλίθιος κανείς για να καπνίσει 10 τσιγάρα μονοκαπανιά με την πρώτη φορά, και δεν πρόκειται να το κάνει, γιατί δε θα τού αρέσει. Και πάλι, ψυχολογικά ΔΕΝ επηρεάζει και δε ναρκώνει. Εντελώς διαφορετικό, επίσης, είναι να καταστρέφεται ο εγκέφαλος και εντελώς διαφορετικό οι πνεύμονες. Νιώσε! Έχω ήδη μιλήσει για την αδρανοποίηση και την καταστολή που προκαλεί αυτή η ηλιθιότητα.

Υγ. Τρέχω και 5 χιλιόμετρα. Προσωπικά, δεν έχω κανένα πρόβλημα. Είναι θέμα που συνεπηρεάζεται από πολλούς αντικειμενικούς παράγοντες.
όπως και τα μαλακά ναρκωτικά
δεν καταστρέφουν όλα τον εγκέφαλο
το ότι συνήθως αυτοί που χρησιμοποιούν χασίς και τέτοια δεν συμμετέχουν στα κοινά,και είναι βλήτα,δεν ισχύει το ίδο για όλους

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Psycho(Βασίλης)

Αποκλεισμένος χρήστης

Το avatar του χρήστη Psycho(Βασίλης)
Ο Psycho(Βασίλης) αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Μαθητής/τρια . Έχει γράψει 313 μηνύματα.

O Psycho(Βασίλης) έγραψε στις 12:59, 27-04-13:

#584
Μιλάμε για ένα ιδανικό μοντέλο.Δεν έχει να κάνει με το αν είναι ηλίθιος και το αν θα του αρέσει ή όχι.
Αν το κάνει,έχει πέσει ξάπλα.Νάρκωση

Καταστροφή της μνήμης, της ικανότητας μάθησης αλλά και του συλλογισμού του εγκεφάλου,πτώση στη γνωστική τους ικανότητα είναι μερικά από αυτά που προκαλεί το κάπνισμα.

Όταν καπνίζετε ένα τσιγάρο, νιώθετε ευχάριστος, ήρεμος και χαλαρωμένος, ενώ μπορείτε να συγκεντρωθείτε καλύτερα.Η νικοτίνη δημιουργεί αυτά τα φαινόμενα μιμούμενη τη δράση του νευροδιαβιβαστή ακετυλοχολίνη στον εγκέφαλο. Αυτό σημαίνει ότι παρεμβαίνει στη φυσιολογική λειτουργία του εγκεφάλου. Η ακετυλοχολίνη είναι ο νευροδιαβιβαστής που κάνει τη διαβίβαση ανάμεσα στους νευρώνες και τους μύες. Εκκρίνεται από το νωτιαίο μυελό και το εγκεφαλικό στέλεχος και θέτει τους μύες σας σε κίνηση. Επίσης, η ακετυλοχολίνη παίζει κάποιο ρόλο στον καρδιακό ρυθμό, την αναπνοή, τη λειτουργία του εντέρου και τη σύσπαση των οφθαλμικών κορών (λειτουργίες του αυτόνομου νευρικού συστήματος). Στον εγκέφαλο, η ακετυλοχολίνη διεγείρει άλλους νευρώνες, όπως τους νευρώνες της ντοπαμίνης, για να εκλύσουν τους αντίστοιχους νευροδιαβιβαστές. Η νικοτίνη επιδρά σε όλες αυτές τις διαδικασίες.Το τσιγάρο επιδρά στον εγκέφαλο περισσότερο απ΄οτι νόμιζες.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Θεμιστοπόλος

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη Θεμιστοπόλος
Ο Θεμιστοπόλος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 1,027 μηνύματα.

O Θεμιστοπόλος sitting here, thinking, έγραψε στις 13:00, 27-04-13:

#585
Αρχική Δημοσίευση από τρελή φιλόσοφος
όπως και τα μαλακά ναρκωτικά
δεν καταστρέφουν όλα τον εγκέφαλο
το ότι συνήθως αυτοί που χρησιμοποιούν χασίς και τέτοια δεν συμμετέχουν στα κοινά,και είναι βλήτα,δεν ισχύει το ίδο για όλους
Δεν υπάρχουν μαλακά ναρκωτικά. Επιστημονική βάση για τέτοιους χαρακτηρισμούς δεν υφίσταται.
Δεν έχει να κάνει με μεμονωμένες περιπτώσεις. Με την ουσία και την πολιτική χρήσης της ουσίας έχει να κάνει.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

epote

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη epote
Ο epote αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,484 μηνύματα.

O epote ) έγραψε στις 13:19, 27-04-13:

#586
Quest:
Προσπάθησε να ταιριάξεις σωστά τις λέξεις.

Νικoτίνη ________________________________________________Toξικές ουσίες
Πίσσα - CO2______________________________________________Εθιστικές Ουσίες
Μείωση χωρητικότητας οξυγόνου στους πνεύμονες______________ Κούραση
Οτι νανε, η νικοτινη ειναι η εθιστικη ουσια στο τσιγαρο, λειτουργει σαν αντιχολινεργικο και ντοπαμινεργικο. Ειναι ταυτοχρονα και τοξικο, αλλα στις δοσεις του τσιγαρου η τοξικοτητα της ειναι ασημαντη.

Η πισα και το CO2 δεν ειναι εθιστικα, ειναι τοξικα.

Η μειωση χωρητικοτητας στους πνευμονες δεν ειναι κουραση, εινια πολυπλευρη διαδικασια και οχι απολυτα ξεκαθαρη.

Το τσιγάρο με τα ναρκωτικά συμπίπτει ως προς τις σωματικές επιπτώσεις, οι οποίες διαφέρουν κατά πολύ, καθώς εντελώς διαφορετικά επηρεάζεται ο εγκέφαλος, ή καλύτερα στη μία δεν επηρεάζεται και στην άλλη επηρεάζεται. Επομένως, η σχέση είναι άτοπη.
Το τσιγαρο εννοειται πως επιρεαζει τον εγγεφαλο.

Αλλα ποιος ειναι ο ορισμος του ναρκωτικου συμφωνα με εσενα?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Psycho(Βασίλης)

Αποκλεισμένος χρήστης

Το avatar του χρήστη Psycho(Βασίλης)
Ο Psycho(Βασίλης) αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Μαθητής/τρια . Έχει γράψει 313 μηνύματα.

O Psycho(Βασίλης) έγραψε στις 13:23, 27-04-13:

#587
Προσπάθησε να ταιριάξεις σωστά τις λέξεις.έγραψα,καθόλου ότι να ναι
Η μείωση χωρητικότητα οξυγόνου στους πνεύμονες ΠΡΟΦΑΝΩΣ και προκαλεί κόπωση.Ειδικά όταν ένας οργανισμός έχει συνηθίσει σε διαφορετικές ποσότητες οξυγόνου.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

epote

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη epote
Ο epote αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,484 μηνύματα.

O epote ) έγραψε στις 13:32, 27-04-13:

#588
και σου ξαναλεω οτι η νικοτινη δεν ειναι η τοξικη ουσια ουτε η πισα και το διοξειδιο οι εθιστικες. Οκ ναι η μειωση του VOmax προκαλει πιο ευκωλη κουραση, ενταξει.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

τρελή φιλόσοφος

Διάσημο Μέλος

Το avatar του χρήστη τρελή φιλόσοφος
H τρελή φιλόσοφος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 20 ετών . Έχει γράψει 878 μηνύματα.

H τρελή φιλόσοφος τουρου ρου,τουρου ρου,τουρου ρου έγραψε στις 13:35, 27-04-13:

#589
Αρχική Δημοσίευση από Θεμιστοπόλος
Δεν υπάρχουν μαλακά ναρκωτικά. Επιστημονική βάση για τέτοιους χαρακτηρισμούς δεν υφίσταται.
Δεν έχει να κάνει με μεμονωμένες περιπτώσεις. Με την ουσία και την πολιτική χρήσης της ουσίας έχει να κάνει.
έτσι λέγεται όμως το θέμα,τι να κανουμε;
"αποποινικοποίηση των μαλακών ναρκωτικών"

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Psycho(Βασίλης)

Αποκλεισμένος χρήστης

Το avatar του χρήστη Psycho(Βασίλης)
Ο Psycho(Βασίλης) αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Μαθητής/τρια . Έχει γράψει 313 μηνύματα.

O Psycho(Βασίλης) έγραψε στις 18:47, 27-04-13:

#590
Αρχική Δημοσίευση από epote
και σου ξαναλεω οτι η νικοτινη δεν ειναι η τοξικη ουσια ουτε η πισα και το διοξειδιο οι εθιστικες. Οκ ναι η μειωση του VOmax προκαλει πιο ευκωλη κουραση, ενταξει.
Και σου ξαναλέω έγραψα ''προσπάθησε να αντιστοιχίσεις σωστά τις λέξεις''.Αυτό σημαίνει πως είναι λάθος και πρέπει να γίνει σωστά η αντιστοίχηση.Πρέπει να κάνω ολόκληρη αναλυση δηλαδή; Λες να μη ξέρω τι προκαλεί η κάθε ουσία;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

exc

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη exc
Ο exc αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,806 μηνύματα.

O exc ☭★ CCCP έγραψε στις 23:15, 27-04-13:

#591
Αρχική Δημοσίευση από epote
Θα σου απαντήσω γενικά και όχι σημείο προς σημείο.

Καταρχάς, δεν είπα ότι ότι το αλκοόλ, ο καπνός, η παχυσαρκία κλπ δεν είναι επικίνδυνα και τα σχετικά, ούτε εξέφρασα απολύτως άποψη για το αν είναι καλύτερη ή όχι η αποποινικοποίηση. Θεωρώ, όμως, ότι για τέτοιους είδους πράγματα, πρέπει να είμαστε πολύ σίγουροι πριν κάνουμε την αλλαγή και αυτή τη στιγμή η επιστημονική κοινότητα είναι ουσιαστικά διχασμένη. Να πάμε να κάνουμε κάτι θετικό, όχι να τα σκατώσουμε τελείως, γιατί οι περισσότερες ελευθερίες δεν πρέπει να βλέπονται αριθμητικά, αλλά ποιοτικά. Η πρόσβαση σε μία ελευθερία που σε κάνει κοινωνικά και προσωπικά προβληματικό, είναι μεν μία ελευθερία, αλλά να τη χέσω όταν δεν έχουμε πρόσβαση σε ΒΑΣΙΚΑ αγαθά και ελευθερίες.
Και τελικά, βέβαια, το να λέμε ότι και ο καπνός βλάπτει, δεν αποτελεί δικαιολογία. Το ότι είναι διαδεδομένο ήδη κάτι που βλάπτει δεν αποτελεί δικαιολογία για να αφήσουμε να διαδοθεί κάτι ακόμα.
Και τέλος, οκ, δεν έχω δει κανέναν μετά από το τσιγάρο να παραπατά και να πέφτει, αντίθετα το έχω δει με το χασίς. Υπάρχει εδώ αιτιότητα; Προφανώς. Μπορεί να λειτουργήσει ο καπνιστής στις κοινωνικές και προσωπικές του υποχρεώσεις ταυτόχρονα; Ναι. Μπορεί να κάνει το ίδιο ο καπνιστής χασίς;
Μπορείς κάποιος να πίνει πολύ αλκοόλ κάθε Σάββατο και να είναι λειτουργικός την υπόλοιπη εβδομάδα χωρίς να χρειάζεται να «ψάχνει τη δόση του»; Ναι. Μπορεί να κάνει το ίδιο με τα οπιούχα ή τις αμφεταμίνες;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

epote

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη epote
Ο epote αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,484 μηνύματα.

O epote ) έγραψε στις 07:39, 28-04-13:

#592
Μπορείς κάποιος να πίνει πολύ αλκοόλ κάθε Σάββατο και να είναι λειτουργικός την υπόλοιπη εβδομάδα χωρίς να χρειάζεται να «ψάχνει τη δόση του»; Ναι. Μπορεί να κάνει το ίδιο με τα οπιούχα ή τις αμφεταμίνες;
Ναι, πολυ περισοτερο απο οτι ο αλκοολικος. Το αλκοολ ειναι μακραν το χειροτερο απο ολα τα ψυχοενεργα οσον αφορα τις παρενεργειες.

Μπορεί να λειτουργήσει ο καπνιστής στις κοινωνικές και προσωπικές του υποχρεώσεις ταυτόχρονα; Ναι. Μπορεί να κάνει το ίδιο ο καπνιστής χασίς;
Προφανως και μπορει, then again, χασις συνηθως χρησημοποιεις οταν ξεκουραζεσαι οχι οταν εχεις να δουλεψεις. Αντιθετα απο το τσιγαρο.

Ακομα περισοτερο το να μην μπορεις να ανταποκριθεις στις υποχρεωσεις σου ειναι το μεμπτο, οχι το ΓΙΑΤΙ.

Η πρόσβαση σε μία ελευθερία που σε κάνει κοινωνικά και προσωπικά προβληματικό, είναι μεν μία ελευθερία, αλλά να τη χέσω όταν δεν έχουμε πρόσβαση σε ΒΑΣΙΚΑ αγαθά και ελευθερίες.
Σε ποια ελευθερια δεν εχεις προσβαση?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

exc

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη exc
Ο exc αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,806 μηνύματα.

O exc ☭★ CCCP έγραψε στις 08:15, 28-04-13:

#593
Αρχική Δημοσίευση από epote
Σε ποια ελευθερια δεν εχεις προσβαση?
Σε πολλές, μιας και ελευθερίες και δικαιώματα/παροχές δεν αποτελούν κάτι σαφώς ξεχωριστό, ειδικά αφού το ένα επηρεάζει άμεσα το άλλο.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

epote

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη epote
Ο epote αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,484 μηνύματα.

O epote ) έγραψε στις 10:48, 28-04-13:

#594
Σε πολλές, μιας και ελευθερίες και δικαιώματα/παροχές δεν αποτελούν κάτι σαφώς ξεχωριστό, ειδικά αφού το ένα επηρεάζει άμεσα το άλλο.
γινε πιο συγκεκριμενος.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

boss.

Διάσημο Μέλος

Το avatar του χρήστη boss.
Ο boss. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 24 ετών , επαγγέλεται Οδηγός ταξί και μας γράφει απο Μύκονος (Κυκλάδες). Έχει γράψει 788 μηνύματα.

O boss. έγραψε στις 14:48, 28-04-13:

#595
Αρχική Δημοσίευση από exc
Θα σου απαντήσω γενικά και όχι σημείο προς σημείο.

Καταρχάς, δεν είπα ότι ότι το αλκοόλ, ο καπνός, η παχυσαρκία κλπ δεν είναι επικίνδυνα και τα σχετικά, ούτε εξέφρασα απολύτως άποψη για το αν είναι καλύτερη ή όχι η αποποινικοποίηση. Θεωρώ, όμως, ότι για τέτοιους είδους πράγματα, πρέπει να είμαστε πολύ σίγουροι πριν κάνουμε την αλλαγή και αυτή τη στιγμή η επιστημονική κοινότητα είναι ουσιαστικά διχασμένη. Να πάμε να κάνουμε κάτι θετικό, όχι να τα σκατώσουμε τελείως, γιατί οι περισσότερες ελευθερίες δεν πρέπει να βλέπονται αριθμητικά, αλλά ποιοτικά. Η πρόσβαση σε μία ελευθερία που σε κάνει κοινωνικά και προσωπικά προβληματικό, είναι μεν μία ελευθερία, αλλά να τη χέσω όταν δεν έχουμε πρόσβαση σε ΒΑΣΙΚΑ αγαθά και ελευθερίες.
Και τελικά, βέβαια, το να λέμε ότι και ο καπνός βλάπτει, δεν αποτελεί δικαιολογία. Το ότι είναι διαδεδομένο ήδη κάτι που βλάπτει δεν αποτελεί δικαιολογία για να αφήσουμε να διαδοθεί κάτι ακόμα.
Και τέλος, οκ, δεν έχω δει κανέναν μετά από το τσιγάρο να παραπατά και να πέφτει, αντίθετα το έχω δει με το χασίς. Υπάρχει εδώ αιτιότητα; Προφανώς. Μπορεί να λειτουργήσει ο καπνιστής στις κοινωνικές και προσωπικές του υποχρεώσεις ταυτόχρονα; Ναι. Μπορεί να κάνει το ίδιο ο καπνιστής χασίς;
Μπορείς κάποιος να πίνει πολύ αλκοόλ κάθε Σάββατο και να είναι λειτουργικός την υπόλοιπη εβδομάδα χωρίς να χρειάζεται να «ψάχνει τη δόση του»; Ναι. Μπορεί να κάνει το ίδιο με τα οπιούχα ή τις αμφεταμίνες;
ολοι εσεις οι κνιτες, αφου δεν ξερετε γιατι μιλατε ?
ναι μπορει καποιος να πινει ενα μπαφο,η να παιρνει ενα lsd καθε σαββατο κ να ειναι λειτουργικοτατος την υπολοιπη βδομαδα
θες-δεν θες ετσι ειναι...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Ψαραδέλλη

Διακεκριμένο μέλος

Το avatar του χρήστη Ψαραδέλλη
H Ψαραδέλλη αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 1,674 μηνύματα.

H Ψαραδέλλη έγραψε στις 14:51, 28-04-13:

#596
Αρχική Δημοσίευση από boss.
ολοι εσεις οι κνιτες, αφου δεν ξερετε γιατι μιλατε ?
ναι μπορει καποιος να πινει ενα μπαφο,η να παιρνει ενα lsd καθε σαββατο κ να ειναι λειτουργικοτατος την υπολοιπη βδομαδα
θες-δεν θες ετσι ειναι...
Δεν είμαι κνίτισσα αλλά δηλώνω περιχαρής που έχω πλήρη άγνοια επί του θέματος και δε χρειάστηκε ποτέ να μάθω περισσότερα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

exc

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη exc
Ο exc αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,806 μηνύματα.

O exc ☭★ CCCP έγραψε στις 18:37, 28-04-13:

#597
Αρχική Δημοσίευση από epote
γινε πιο συγκεκριμενος.
Δεν χρειάζεται, είναι ήδη πολύ συγκεκριμένο αυτό που είπα, αλλά αν θέλεις τυχαία παραδείγματα μπορώ να σου πω 2-3:
Τα ταμεία δεν καλύπτουν σύγχρονες απεικονιστικές εξετάσεις και αναγκάζουν τους ασθενείς να κάνουν συμβατικές (πχ κολονοσκόπηση, βυθοσκόπηση οφθαλμού). Επίσης μιας και έπιασα αυτό το θέμα, δεν καλύπτονται πολλά σύγχρονα φάρμακα και δίνουν φάρμακα παλαιού τύπου.
Οι ευκαιρίες που δίνονται για εκπαίδευση δεν είναι ίσες για όλους. Εξαρτώνται από το εισόδημα.
Δεν αφήνεται στην πανεπιστημιακή κοινότητα να διαχειριστεί τα πανεπιστήμια.
Χαλκιδική: κανείς δε ρώτησε τους κατοίκους πώς θα ζήσουν με τα περιβαλλοντικά προβλήματα που προκαλεί η εταιρεία εξόρυξης χρυσού, αντίθετα το κράτος στέλνει ΜΑΤ-ΕΚΑΜ για κρατική καταστολή.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

epote

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη epote
Ο epote αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,484 μηνύματα.

O epote ) έγραψε στις 23:49, 28-04-13:

#598
Τα ταμεία δεν καλύπτουν σύγχρονες απεικονιστικές εξετάσεις και αναγκάζουν τους ασθενείς να κάνουν συμβατικές (πχ κολονοσκόπηση, βυθοσκόπηση οφθαλμού). Επίσης μιας και έπιασα αυτό το θέμα, δεν καλύπτονται πολλά σύγχρονα φάρμακα και δίνουν φάρμακα παλαιού τύπου.
H κολονοσκοπηση ειναι συγχρωνοτατη και εχει σωσει στην ελλαδα μονο χιλιαδες ζωες, εκτος αν εσυ εχεις βρει καποιο τροπο να φαινονται πολυποδες στις μαγνητικες δηλαδη, στην οποια περιπτωση πηγαινε να ενημερωσεις την ζιμενς η οποιον αλλο θελεις για να βγαλεις πολλα λεφτα (δωστα στο κομα μετα).

Παρολα αυτα αυτο που λες εσυ σαν στερηση ελευθεριας ουδεμια σχεση εχει με αυτο που πραγματικα σημαινει στερηση ελευθεριας.

Συμφωνα με τον ορισμο της λεξης ελευθερια ειναι η δυνατοτητα πραξης, εκφρασης η σκεψης χωρις περιορισμο και/η η απουσια εξωγενους κυριαρχιας η δεσποτικης εξουσιας.

Το να μην σου δινουν την ΔΩΡΕΑΝ δυνατωτητα να κανεις εξετασεις σε μηχανηματα κοστους ΕΚΑΤΟΜΥΡΙΩΝ ευρω (που δεν εφευρεθικαν ποτε σε κουμμουνιστικο καθεστος) δεν ειναι στερηση ελευθεριας.

Ειναι δυστυχες φυσικα, αλλα οχι στερηση ελευθεριας.

Αυτη η μονομερης φανατησμενη σκοπια απο την οποια βλεπεις τα πραγματα ειναι εξαντλητικη και σε περιοριζει τραγικα. Αναρωτιεμαι αν το μυαλο σου ειναι οντως ελευθερο...


Δεν αφήνεται στην πανεπιστημιακή κοινότητα να διαχειριστεί τα πανεπιστήμια.
Μα εσυ δεν λες οτι αυτα ολα πρεπει να οργανωνονται απο το κομα?

Οι ευκαιρίες που δίνονται για εκπαίδευση δεν είναι ίσες για όλους. Εξαρτώνται από το εισόδημα.
Ειναι φυσικα τραγικο και απαραδεκτο να κατασπαταλονται ποροι σε ηληθια στρατιωτικα προγραμματα η στο να συντηρουν κακομοιρα φανταρακια καθε μηνα χωρις κανενα λογο αντι να δινωνται στην παιδια. ΑΛΛΑ, αυτο ουδεμια σχεση εχει με στερηση ελευθεριας.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Trolletarian

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη Trolletarian
Ο Trolletarian αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 25 ετών , επαγγέλεται Άεργος/η και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,130 μηνύματα.

O Trolletarian απάνθρωποι θεσμοί μας γίνανε συνήθεια έγραψε στις 00:59, 29-04-13:

#599
Σε θέλουν σκλάβα να χτυπάς, το κούτελο στο χώμα!
Χασίσι αν θες μετά χαράς, αλλα όχι λευτεριά

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Trolletarian : 29-04-13 στις 01:21.
2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

exc

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη exc
Ο exc αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,806 μηνύματα.

O exc ☭★ CCCP έγραψε στις 10:45, 29-04-13:

#600
Αρχική Δημοσίευση από epote
Πολύποδες μπορούν να φανούν και με κάμερα-κάψουλα και εν πάση περιπτώσει δεν θα σε σκοτώσουν οι πολύποδες, που συνήθως αποτελούν τυχαίο εύρημα σε κολονοσκόπηση.

Κοίτα το είπα και πριν, δικαιώματα και ελευθερίες είναι κάτι που τα βλέπω πολύ στενά συνδεδεμένα και εξήγησα ακριβώς για ποιον λόγο. Συνοπτικά το επιχείρημα έχει να κάνει με το εξής: πώς είναι δυνατόν να μην έχουμε πρόσβαση σε ικανοποιητική υγεία/παιδεία, αλλά να θεωρούμε την αποποινικοποίηση των ναρκωτικών κάτι που πρέπει να γίνει άμεσα...
Μην πας να βάλεις σε στενούς ορισμούς τέτοιες έννοιες, δεν κάνουμε ΦυσικοΜαθηματικά.

Κανείς δεν είπε ποτέ ότι η εξουσία θα καθορίζεται από το εκάστοτε ΚΚ, μιας και το σχολίασες. Μάλιστα κανέναν ρόλο στην εξουσία δε θα έχει. Τα μέλη του φυσικά θα προσπαθούν να αναδειχθούν στα διοικητικά όργανα των συλλόγων τους, πείθοντας για την ορθότητα κάποιων θέσεων. Αυτό είναι εντελώς διαφορετικό.
Τέλος πάντων. Εν τέλει κοίτα, το ότι έχω πολύ συγκεκριμένη πολιτική ταυτότητα δεν σημαίνει ότι αυτό καθορίζει τις θέσεις μου, όπως επίσης το ότι διαφωνούμε, δε σημαίνει ότι είμαι στενόμυαλος.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 4 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση
Απάντηση στο θέμα

Χρήστες

  • Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα.
     
  • (View-All Tα παρακάτω 0 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα τις τελευταίες 30 μέρες:
    Μέχρι και αυτή την στιγμή δεν έχει δει το θέμα κάποιο ορατό μέλος

Μοιραστείτε το

...με ένα φίλο

...με πολλούς φίλους